Usb sandisk ultra luxe 32гб обзор
Первое время флэшки с USB-интерфейсом были неразрывно связаны с компьютерами, но этот период остался в прошлом — сейчас небольшие файлы проще передать по сети, а для больших нужны уже более быстрые и емкие устройства. А вот обмен данными с мобильными устройствами или стационарной бытовой техникой (типа телевизоров) иногда интересен, однако для универсальности приходится ориентироваться на флэшки с парой разных разъемов. Можно и с одним — но тогда понадобится OTG-адаптер, что не всегда удобно.
В принципе, внедрение разъемов Type-C повышает привлекательность «двухстандартных» флэшек даже в том случае, когда нужен обмен данными только с компьютерами, хотя большинство последних до сих пор снабжается в основном «обычными» портами Type-A (а «новомодные» если и есть, то в меньшем количестве). Но в мобильных устройствах до сих пор себя хорошо чувствует и Micro-USB — даже в новых моделях смартфонов (в основном, конечно, бюджетных, однако продаются они неплохо). В общем, этот переход будет долгим и нудным, что вполне объяснимо: 10 лет назад связка «Micro-USB + разъем 3,5 мм для гарнитуры» заменяла массу несовместимых друг с другом (иногда даже в рамках ассортимента продукции одного производителя) разъемов, так что она быстро стала стандартом, а сейчас нужно менять именно распространенный массовый стандарт на другой, имеющий преимущества, но далеко не безусловные. Точнее, симметричность разъема на практике удобна и полезна однозначно — только вот полностью насладиться ею можно будет лишь после полного перехода техники на Type-C. Пока же речь зачастую идет о неудобствах, поскольку носить с собой приходится разные кабели и/или переходники. Еще Type-C может поддерживать скоростные режимы USB 3.0/3.1 — но конкретное устройство может их и не поддерживать. И вывод изображения тоже может не поддерживать, а если говорить о телефонах, то есть модели, в которых этот разъем вообще может использоваться только для связи с компьютером или зарядки, а OTG не поддерживается. Таким образом, неважно, что там теоретически может быть в разъеме — важно то, что там будет на практике. Может получиться и так, что кроме самого по себе типа разъема вообще ничего не изменится.
Вот и приходим к тому, что телефоны с Micro-USB продолжают пользоваться спросом: покупатель «голосует ногами» в т. ч. и за них. А потому и соответствующие накопители продолжают пользоваться спросом. Возможно, со временем, когда USB Type-C будет в каждом компьютере/ноутбуке, в каждом смартфоне/планшете, в каждом телевизоре, в каждом роутере, в каждом автомобиле, и т. д., и т. п., понятие «двухстандартных» флэшек вообще отомрет как архаизм. Но пока этого не произошло, и в наступающем году тоже не ожидается. Поэтому посмотрим, что происходит на рынке накопителей для мобильных устройств, на примере двух моделей одинаковой емкости, но с разными разъемами.
Емкость
Производитель отформатировал накопители информации в файловую систему FAT32. Полная емкость SanDisk Ultra USB Type-C - 124 млрд 188 млн 164 тысячи 96 байта, что соответствует 115 ГБ. Для SanDisk Ultra Dual Drive m3.0 и SanDisk Ultra Dual Type-C значение чуть ниже – 114 ГБ.
Объясняется расхождение очень просто:все производители указывают емкость носителей информации в десятичных единицах, исходя из того, что 1 ГБ равен 1 млрд байт, но на самом деле 1 КБ равен 1024 байт и т.д., вот и получается, что реальная емкость ниже «маркетинговой». Здесь и далее все скриншоты идут в последовательности:SanDisk Ultra USB Type-C,Для SanDisk Ultra Dual Drive m3.0 и SanDisk Ultra Dual Type-C.
Выводы
Все три накопителя SanDisk определенно заслуживают внимания. Они позволяют расширить возможности вашего мобильного устройства. Будь то простой перенос файлов на компьютер, прослушивание музыки с флешки или резервное копирование данных. Также стоит отметить широкие возможности приложения SanDisk Memory Zone, которое удачно дополняет использование стандартных файл-менеджеров на мобильных устройствах.
Среди рассмотренных USB флеш-накопителей самым удачным оказался SanDisk Ultra Dual Type-C. Именно он показывает лучшие результаты по скоростным показателям, оснащен двумя разъемами и выполнен в красивом качественном корпусе.
Если вы используете смартфон с разъемом microUSB, то ваш выбор падет на SanDisk Ultra Dual Drive m3.0. Данный накопитель позволит подключить его к вашему смартфону и перенести на него (или с него на компьютер) данные. Скорость записи в данном случае будет ниже, но скорость чтения остается очень высокой, а это - главное.
SanDisk Ultra USB Type-C заслуживает звание очень смелого решения. И дело даже не в том, что скоростные показатели оказались самыми низкими среди рассматриваемых образцов, а в том, что накопитель оснащен единственным разъемом USB Type-C. Остается еще слишком много компьютеров и мобильных устройств, не оснащенных USB Type-C, а значит это сильно сузит круг потенциальных потребителей.
SanDisk Ultra Dual Drive m3.0 64 ГБ
Это чуть более старое устройство компании, но сохраняющее актуальность до сих пор. В корпусе размерами примерно 30×25,5×11,8 мм и массой чуть более 5 г «скрывается» от 16 до 128 ГБ флэш-памяти. Тип — формально слайдер, хотя на деле внешний сдвижной «корпус» можно считать декоративной окантовкой, поскольку держать устройство при втыкании в разъем придется за основную часть. Соответственно, основная проблема слайдеров — когда со временем накопитель перестает фиксироваться в корпусе с выдвинутым разъемом — в данном случае не актуальна.
Внешний вид
SanDisk Ultra USB Type-C
SanDisk Ultra USB Type-C представляет собой компактную флешку с единственным разъёмом USB-C 3.1. Корпус накопителя выполнен из металла и пластика. Конструкция выдвижная, но корпус флешки прикрыт кожухом лишь наполовину. На металлической части есть небольшой выступ, который позволяет вытащить флешку из защитного кожуха. Напомним, что разъём USB-C симметричный, а значит флешку можно подключить любой стороной.
На корпусе накопителя есть небольшое ушко, за которое можно зацепить небольшой шнурокили при необходимости повесить на связку ключей. Защитный кожух прозрачный, на оборотной стороне нанесены служебные буквенно-цифровые номера.
SanDisk Ultra Dual Drive m3.0
Дизайн SanDisk Ultra Dual Drive m3.0 выполнен в том же стиле, что и у SanDisk Ultra USB Type-C. Перед нами компактная флешка с выдвижной конструкцией. Только в данном случае накопитель может выдвигаться в две стороны. С одной стороны нам доступен разъем micro-USB, а с другой -USB Type-A. Корпус выполнен из пластика и металла. Защитный кожух – из прозрачного пластика.
Для удобства выдвижения флешки посередине расположен выступ из прочного, приятного на ощупь пластика, на котором указано наименование фирмы производителя. Данный держатель скользит по пластиковому корпусу, как по рельсам, и позволяет выдвинуть флешку в одну из сторон. При выдвижении флешка фиксируется, и для передвижения в обратную сторону придется приложить небольшое усилие.
SanDisk Ultra Dual Type-C
Третий в списке - накопитель SanDisk Ultra Dual Type-C. Дизайн выдержан в стилистике актуальной линейки флешек. Однаков данном случаеперед нами закрытый не прозрачный корпус из пластика и шлифованного металлас небольшим рычажком на одной из граней корпуса, который позволяет выдвигать флешку в одну из двух сторон. SanDisk Ultra Dual Type-C оснащён двумя разъемами:USB Type-C и USB Type-A. Фиксация в крайних положениях производится с небольшим щелчком, и для возвращенияфлешки в исходное положение необходимо слегка надавить рычажок и сдвинуть его к центру корпуса.
Все три накопителя объединяет стильный дизайн и качественные материалы, используемые в корпусе устройств. Флешки смотрятся стильно и при этом дорого и солидно, они отлично подойдут практически всем категориям покупателей.
Transcend JetFlash 350
Прямым конкурентом для предыдущего устройства можно назвать модель Transcend JetFlash 350, которая не только выглядит достаточно стильно, пусть и вышла в продажу уже очень давно, но и обладает целым рядом технических преимуществ. Да, здесь тоже используется устаревший интерфейс USB 2.0, которому уже двадцать лет, но это не так важно — главное, что пользователь может приобрести относительно доступное решение и хранить там контент. В определённом смысле это действительно идеальное решение, так как за триста рублей получить что-то лучше точно не выйдет. И если вам не нужно использовать флешку для какого-то монтажа или переноса больших объёмов данных, то и данного интерфейса хватит.
Отдельно хотелось бы отметить, что у данной флешки достаточно приличный разброс по объему памяти — есть варианты на 4 гигабайта или 8 гигабайт, а максимум составляет 64 гигабайта. По современным меркам это действительно немного, но если вы не планируете носить на флешке фильм в 4К, то вполне достаточно для документов, различных фото, музыки, презентаций и прочих вещей, которые вам действительно нужны в повседневной жизни или работе. За эти деньги ничего лучше не найдете, да и какой смысл, если основная функция продукта выполняется на триста процентов.
Samsung BAR Plus
Компания Samsung, что неудивительно, учитывая ее опыт в производстве чипов памяти, тоже выпускает флешки. Ассортимент громадный, но стоит понимать, что внимания в первую очередь заслуживает флешка Samsung BAR Plus, которая может похвастаться интерфейсом USB 3.1. Естественно, это более новый интерфейс, который обладает куда большей скоростью и данные тут передаются несравнимо быстрее, чем в предыдущих моделях. При этом, правда, стоимость такой флешки примерно в два раза выше за тот же объём памяти. Так что пользователь сам решает — платить ему за повышенную скорость или не платить. В определённых задачах и работах скорость важна и за нее можно отдать больше денег.
Например, если вы не просто носите файлы или документы на накопителе, а активно переносите данные между системами при помощи флешки. Например, в офисах большие базы данных иногда проще и быстрее перенесли на флешке, то же самое в образовательных учреждениях, на производстве и так далее. В этом случае скорость записи данных важна, так что есть смысл заплатить в два раза больше, чтобы сократить время на загрузку. При том, что флешка на 32 гигабайта стоит всего 870 рублей — это вполне разумные деньги за высокую скорость и прочный корпус. Да и сам бренд говорит о многом.
Программное обеспечение
Все три накопителя предполагают подключение не только к обычным компьютерам, но и к мобильным устройствам (смартфоны, планшеты), оснащеннымсоответствующими разъемами и поддержкой технологии OTG. Для работы с флешкой на мобильном устройстве можно использовать любой файл-навигаторили специальное приложение от производителяSanDisk Memory Zone. Приложение позволяет управлять файлами на флешке, делать резервное копирование или синхронизацию с облачными сервисами. Естественно, чтодоступно и просто копирование на флешку или с нее.
Leef IBRIDGE 3
Наиболее интересной и уникальной флешкой в данной статье выступает модель Leef IBRIDGE 3, так как она оборудована сразу двумя разъёмами для подключения в источник данных. С одной стороны располагается разъём USB 3.1 с современным интерфейсом, который предоставляет приличную скорость и возможность использовать флешку с любым современным компьютером. С другой стороны расположен разъём Lightning, который позволяет подключить флешку к устройству от компании Apple. Да, вы всё верно поняли — эта флешка позволяет переносить данные с компьютера на устройство от Apple, что и делает ее настолько уникальной и неповторимой.
Конечно, из-за закрытой системы iOS, которая сейчас разделена ещё и на iPad OS, передавать данные так же легко, как с компьютера на компьютер, у вас не выйдет. Но некоторые специальные сценарии работают достаточно хорошо. К примеру, вы можете переносить фильмы или фотографии с компьютера на смартфон, чтобы не использовать кабель или интернет, а можете просто загрузить на флешку кучу фильмов и потом смотреть их на планшете в дороге, не забивая при этом память самого устройства. Это крайне важный момент, на который стоит обратить своё внимание, если вы активно пользуетесь iOS-устройством.
GOODRAM представила твердотельный накопитель IRDM PRO M.2 PC…
GOODRAM представила твердотельный накопитель IRDM PRO M.2 PCIe 4.0. IRDM PRO M.2 PCIe gen 4 x4 — это само…
Выпущены USB-накопители в стиле Star Trek…
Поклонникам Star Trek может быть интересно узнать, что недавно была запущена новая линейка USB-накопителе…
Samsung представила защищенный внешний накопитель T7 Shield…
Samsung объявила о выпуске новейшего внешнего портативного твердотельного накопителя T7 Shield. Это новей…
Transcend представил карту расширения JetDrive Lite 330 емко…
Transcend, ведущий бренд цифровых хранилищ и мультимедийных продуктов, выпустил карту расширения JetDrive…
TEAMGROUP представила серию промышленных твердотельных накоп…
На протяжении многих лет TEAMGROUP разрабатывает высококачественную продукцию для промышленного использов…
Silicon Power представил твердотельный накопитель UD80 NVMe…
Silicon Power выпустил свой новейший твердотельный накопитель PCIe 3.0, UD80, емкостью до 2 ТБ и технолог…
KIOXIA представит передовые решения для флэш-накопителей…
На следующей неделе на выставке Dell Technologies World компания KIOXIA продемонстрирует, как ее инноваци…
Lexar выпускает новую профессиональную карту памяти SDXC…
Lexar, ведущий мировой бренд флэш-памяти, с гордостью представляет новую серию карт Lexar Professional 18…
Флэшками от SanDisk я пользуюсь давно, и до последнего времени был доволен всем, кроме объёма имевшихся экземпляров. В 2018 году 8 гигабайт даже для загрузочного диска уже маловато.
Выбор пал на 32GB версию модели этого же производителя. Вообще они выпускаются в исполнениях от 16 до 256GB, но мне пока что столько не надо.
Заявлена поддержка интерфейса USB 3.0 и скорость чтения 100MB/сек.
Флэшка приехала в картонной упаковке форматом 101х151 мм, в которую был вклеен прозрачный пластиковый блистер.
На оборотной стороне упаковки заявлена поддержка Windows Vista/7/8/10 и MacOS начиная с версии 10.6. Про ХР даже не заикаются:)
Ещё тут есть наклейка со стираемым слоем, под которым находится код для проверки флэшки на подлинность на сайте производителя.
Стираем, вбиваем код и капчу.
Уверяет, что флэшка подлинная.
А если ещё раз тот же самый код вбить?
«Это уже кто-то пытался есть, ну или по крайней мере надкусывать».
Если разодрать упаковку, то внутри можно обнаружить заявление об отсутствии в составе изделия опасных веществ — ртути, кадмия, 6-валентного хрома и чего-то там ещё — и ссылку для скачивания программы RescuePRO Deluxe. Серийник для регистрации скачанного прилагается.
При этом флэшка всё ещё находится в запечатанном пластиковом блистере.
Наконец-то до неё добрались.
Длина флэшки в походномтранспортном положении составляет 57 мм.
Ширина — 21,5 мм в самом широком месте. При использовании рядом расположенный разъём может оказаться недоступным.
Толщина — 10,4 мм. И ширину и толщину можно было бы сделать меньше за счёт отказа от внешнего кожуха.
При включении флэшки в разъём в ней начинает плавно мерцать синий светодиод. В реальности он намного тусклее, чем на фото.
Отчёт H2testw.
Весь обещанный объём на месте.
Отчёт Flash Drive information Extractor.
ChipGenius не смог распознать установленный во флэшке контроллер.
Тест скорости чтения в HD Tune.
Тест скорости записи в AIDA64:
Видно, что скорость записи по основной части объёма флэшки составляет 6 MB/сек. Впрочем, для установочного диска, который в основном работает на чтение, я не считаю это недостатком.
Тест скорости чтения в AIDA64:
Тест в ATTO Disk Benchmark:
Видно, что заявленную скорость чтения флэшка обеспечивает.
Ещё на ней поставляется программа SanDisk Secure Access, которая позволяет закрыть флэшку паролем.
А вот проделать такой трюк с жёстким диском она не позволяет.
На мой взгляд, флэшка годная, можно брать.
Привычные нам флешки (USB флеш-накопители) с каждым годом становятся все большего объема, получают различные, порой никому не нужныефункции и пестрят самым разным дизайном. В погоне придумать что-то новое и завоевать свою часть рынка производители стараются учесть все возможные требования потребителей, и не редко у них получается что-то стоящее. Сегодня в нашей редакции обзор на три USB флеш-накопителя из новой линейки компании SanDisk. А именно:
- SanDisk Ultra USB Type-C;
- SanDisk Ultra Dual Type-C;
- SanDisk Ultra Dual Drive m3.0.
Всех их объединяет стильный дизайн, наличие не только привычного USB Type A, но и второго разъема, а в случае с SanDisk Ultra USB Type-C - только разъема USB Type-C. Также все три накопителя представлены в варианте на 128 ГБ памяти.
Технические характеристики
Упаковка и комплектация
Дизайн упаковки всех USB флеш-накопителей выдержан в едином стиле. Флешки расположены в прозрачном блистере, который размещен внутри двухслойной картонной подложки. Никакой дополнительной комплектации не предусмотрено. На упаковке указаны основные технические характеристики, а благодаря прозрачному блистеру можно оценить внешний вид флешек.
При взгляде на лицевую сторону упаковки бросается в глазавысокая заявленная скорость - 150 МБ/с, но с небольшим уточнением:данная скорость заявлена только для чтения с флешек, скорость записи не декларируется, что наводит на мысли о низкой скорости записи. Естественно, что все USB флеш-накопители работают, как минимум, по стандарту USB 3.0, в противном случае подобной скорости не удалось бы добиться.
Kingston DataTraveler SE9
Начнем с достаточно простой и доступной флешки Kingston DataTraveler SE9, которая не обладает запредельными скоростями, но компенсирует этот недостаток ценой. При минимальном объёме памяти модель стоит дешевле билета в кино, но рекомендуется брать хотя бы 16 ГБ памяти — тогда вам просто будет комфортнее. Хотя стоимость даже 16 ГБ памяти очень низкая — чуть дешевле трёхсот рублей. За эти деньги пользователь получает честную память, которая работает надёжно и предоставляет возможность хранить или передавать информацию посредством внешнего портативного накопителя. Собственно, что ещё нужно от флешки, правда?
Итого
Некоторым разочарованием стало отсутствие скоростных преимуществ нового разъема при работе с OTG-устройствами: полноценную реализацию скоростных режимов USB 3.x в этом случае осуществить можно, но производители реализуют ее только при связи с компьютером. В некоторых же телефонах USB Type-C изначально ограничен скоростями USB 2.0, а то и вовсе не поддерживает OTG (так что отличается от Micro-USB только внешне).
Но сами флэшки в этом не виноваты, конечно: при подключении к компьютеру оба порта SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C симметричны. Для накопителей с Micro-USB такое было в принципе нереализуемо, так что внедрение нового формата полезно и с этой точки зрения. Со временем, возможно, мы перейдем на него полностью и повсеместно, что сделает ненужными «двухстандартные» накопители. Пока же они вполне востребованы, что учитывают и производители, предлагая покупателям любые варианты исполнения, которые могут им пригодиться. Главное — выбрать подходящий для большинства используемых устройств интерфейс, что не так уж сложно.
Флеш-накопитель SanDisk Ultra 32ГБ поставляется в стандартном блистере:
Из скоростных характеристик указана только скорость чтения, да и то полученная в идеальных условиях. Что там по скорости записи остается только гадать.
Флешка выполнена в пластиковом корпусе с выдвижным разъемом (слайдер):
Это позволяет защитить USB-штекер от грязи и повреждений, а также позволяет немного уменьшить общую длину флешки:
Наличие рефлености на слайдере позволит работать с флешкой жирными или влажными пальцами:
Интерфейс подключения USB 3.0, штекер имеет 9 контактов:
С обратной стороны корпуса присутствует полное наименование модели и серийный номер:
Размеры флешки составляют около 57х21х11мм. В качестве примера сравнение с аналогами, обзор на которые я делал ранее:
К качеству корпуса никаких претензий нет, а вот по начинке и работе есть большие вопросы.
Заявленные характеристики следующие:
При подключении к компьютеру флешка корректно определяется системой, файловая система FAT32:
Я по своему опыту знаю, насколько ненадежны флешки SanDisk, поэтому сначала решил прогнать синтетические тесты, а уж потом h2testw на весь объем. Хотя флешка куплена по акции в местном магазине, обмана быть не должно.
Итак, тест в бенчмарке CrystalDiskMark 6 показал неплохие для своей стоимости скоростные показатели, интерфейс передачи USB 3.0:
Тест на 1ГБ ситуацию не поменял, скорость чтения соответствует заявленной, скорость последовательной записи на уровне 20МБ/с:
Мелкоблочная скорость чтения/записи также не ударила в грязь лицом. В общем, все было хорошо до того момента, когда по непонятным причинам контроллер не перешел в режим «Только чтение» («Read Only»). При попытке записать любой файл, система ругается на защиту от записи:
И ничего с этим не поделать, «народные» методы не помогают:
- снятие атрибута «Read Only» в Diskpart
- правка реестра, параметр «WriteProtect»
- низкоуровневое форматирование
Это уже не первая моя флешка SanDisk, которая внезапно переходит в режим только чтение, поэтому некоторое время назад зарекался их больше не брать, но распродажа внесла свои коррективы. Старые флешки я так и не восстановил, прошивка контроллеров Sandik'а закрытая, сервисных программ восстановления в открытом доступе нет. Поэтому не повторяйте чужих ошибок и обходите флешки этой фирмы стороной. Статистика по таким «болячкам» весьма печальная, у многих флешки крякают внезапно. Единственный плюс, важная информация не удаляется и ее можно спокойно перенести на рабочий носитель. Как снять режим «Только чтение» пока остается загадкой:
Итого, перед нами один из популярных представителей флеш-накопителей, главным минусом которого является внезапная блокировка. Учитывая пятилетнюю гарантию, можно сдать ее обратно в магазин, но все конфиденциальные файлы станут доступны третьим лицам. Да и стоит ли оно, особенно для флешек небольшого объема? От себя добавлю, что флешки SanDisk очень ненадежные и рекомендовать к покупке я их ни в коем случае не буду. Данный экземпляр не прошел даже базовую проверку, чего уж там дальше говорить. Возможно, мне просто не везет или система неподходящая, есть отзывы у которых они работают годами. Решать вам.
Ссылка на флешку SanDisk Ultra 32ГБ ЗДЕСЬ
Я же рекомендую обратить внимание на флешки Samsung, Kingston, Lexar, Corsair, Transcend или другие
Переносить данные между компьютерами, хранить информацию в портативном формате, использовать устройство для того, чтобы показывать какой-то контент в любом месте — флешка всё это умеет. Вот только проблема в том, что не все пользователи знают, на что стоит обращать своё внимание помимо объёма памяти. Мы решили порекомендовать вам пять лучших решений в этом сегменте, попутно объясняя, почему та или иная модель хороша и своих денег стоит. Это действительно важно, особенно если речь идёт о покупке, которой вы будете пользоваться как минимум лет пять, если не больше.
Тестирование
Методика тестирования
Методика подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться с используемым аппаратным и программным обеспечением.
Поскольку некоторое время назад мы меняли тестовый стенд, сравнивать тестируемые устройства особо не с кем — накопление результатов только началось. Поэтому мы просто заново протестировали SanDisk Extreme Go на те же 64 ГБ: этот накопитель относится к более высокому классу, причем для него уже заявлены не только определенная скорость чтения, но и скорость записи (до 200/150 МБ/с), однако как раз такое сравнение интерес и представляет. Наши сегодняшние герои заметно дешевле и совместимы с мобильными устройствами без переходников, а можно ли заметить разницу в производительности? ;)
Производительность в приложениях
С точки зрения тестов высокого уровня (что иногда актуально — если использовать накопитель для установки portable-версий программного обеспечения, например) чуда не произошло: Extreme Go быстрее на четверть. С другой стороны, он и заметно дороже — да и разъем один. Накопители же линейки Ultra быстрее самых простых и недорогих флэшек, так что пригодны и для такого использования. Хотя основным оно для них не является.
Последовательные операции
«Двухстволки» мы подключали к портам обоих типов. Для m3.0 пришлось воспользоваться переходником, но этот вариант продемонстрировал то, что и должен был продемонстрировать: контактов для реализации скоростных режимов в разъеме Micro-USB нет — не будут работать и сами режимы. Причем при использовании «основного» разъема этот накопитель оказался даже быстрее более современного аналога, хотя, в принципе, как раз примерно заявленные 150 МБ/с для чтения у обоих и получились. В однопоточном режиме разумеется — многопоточный сильно снижает производительность на USB-флэшках (даже «быстрых»).
А вот запись данных удается Ultra Dual Drive USB Type-C не в пример лучше — m3.0 в данном случае способен отстать и от приличной старой флэшки с интерфейсом USB 2.0. Это особенно печально, поскольку шансов на чтение данных на высокой скорости у него немного (оно будет выполняться на мобильном устройстве), а вот запись не мешало бы ускорить. В новом накопителе это и сделано.
Работа с большими файлами
Что подтверждается и этими тестами — скорость чтения у всех на высоте, но m3.0 чуть быстрее, чем Ultra Dual Drive USB Type-C, а вот при записи он намного медленнее. Впрочем, при переходе к реальным данным, и он уже заметно отстает от Extreme Go — в отличие от низкоуровневых утилит.
Однако и последний можно «сломать» увеличением объема записываемых данных (что не такая уж синтетическая нагрузка — например, записать на флэшку несколько сезонов любимого сериала, отправляясь в отпуск). Но он все равно остается в полтора раза быстрее, чем Ultra Dual Drive USB Type-C, и почти в три сравнительно с m3.0. Хотя верно это для одного потока — если попробовать записывать сразу несколько больших файлов, проиграет он даже m3.0. Так что можно сказать, что оба Ultra Dual Drive демонстрируют большую стабильность результатов, вне зависимости от конкретного сценария.
А чтение всем флэш-накопителям дается очень легко — поэтому-то производители охотно декларируют его скорость, стараясь умолчать о записи :)
Работа с мобильными устройствами
Изначально хотелось повторить то, что мы видели выше при подключении к компьютеру с использованием «второго» интерфейсного разъема: убедительное преимущество USB Type-C за счет использования высокоскоростных режимов. Увы, не получилось: и недорогая Nokia 7 Plus, и топовый Samsung Galaxy Note 9 в случае обеих флэшек в программе A1 SD Benchmark продемонстрировали одинаковую скорость чтения данных: 28 МБ/с, что не выходит за пределы возможностей USB 2.0. Вот скорость записи получилась разной — но она как раз разная у самих накопителей, и интерфейс тут ни при чем. Для вынесения окончательного вердикта мы воспользовались еще и планшетом Chuwi Hi10+, укомплектованным двумя операционными системами. Под Windows 10 скорость чтения Ultra Dual Drive USB Type-C составила 95,1 МБ/с (понятно, что слабенькая «атомная» платформа накладывает свои ограничения, но это явно режим USB SuperSpeed), а вот после загрузки Android мы получили. те же 28 МБ/с, что и на обоих смартфонах. Таким образом, пока еще потенциальные скоростные возможности нового порта при использовании OTG остаются невостребованными в случае мобильных устройств на мобильных же ОС. Связь с компьютером — иное дело, равно как и удобство использования, а вот данную часть функциональности придется еще дорабатывать. Разумеется, Windows-планшеты (или ноутбуки) «получат свое» без каких-либо ограничений, но это куда меньший по объемам рынок.
Практика использования OTG-накопителя от типа разъема на телефоне не зависит. Поскольку в Android реализована полная поддержка работы с файловыми системами, флэшка просто монтируется как сменный накопитель — и работать с ней могут любые программы. Главное — совместимость системы с конкретной ФС: Galaxy Note 9, например, нормально работает и с FAT32, и с exFAT, а вот Nokia 7 Plus поддерживает только первую из них.
Для удобства же и дополнительной функциональности у SanDisk (точнее, уже Western Digital) есть и собственное приложение — SanDisk Memory Zone. Мы уже знакомились с этой программой, но за прошедшее с тех пор время она изменилась до неузнаваемости.
Основные функции остались прежними — информация, работа с файлами и резервное копирование.
С информационной составляющей все просто: иногда нужно быстро понять, где сколько есть свободного места, без скачков по настройкам (и, тем более, без запуска отдельных приложений — Memory Zone умеет работать и с основными облачными сервисами). В итоге, правда, «общий объем хранилища» может оказаться виртуальным, как в данном случае: казалось бы, доступно более терабайта, но он «где-то там», а на телефоне осталось лишь около 12 ГБ.
Но особенно важно, конечно, резервное копирование, причем не только для сохранности данных. Ведь если, например, память устройства кончается, можно запустить резервное копирование фотографий и видео на флэшку, а потом освободить место на телефоне. Можно использовать для этого и облачные сервисы, но тогда понадобится хорошее интернет-соединение. Флэшка же — вот она, под рукой. Впрочем, более привычные именно для бэкапа возможности здесь тоже есть — например, можно настроить автоматическое резервирование контактов в одно из облаков или при необходимости восстановить их оттуда. Отдельный вопрос — зачем это нужно, если контакты все равно синхронизируются с Google :) Вот на флэшку — другое дело: это актуально для пользователей, не желающих делится с Google своей личной информацией. Видимо, в расчете на таковых компания заодно записывает APK-файл SanDisk Memory Zone на каждый носитель — чтоб можно было установить программу, не связываясь с Google Play.
Приложение умеет также осуществлять резервное копирование мультимедийных данных из социальных сетей.
Файловые же операции любопытны тем, что, во-первых, программа собирает в одном месте и локальные, и облачные хранилища, а во-вторых, умеет «привязываться» не только к устройствам хранения, но и к типу информации — например, найти все картинки, доступные с телефона: во встроенной памяти, на карте при ее наличии, на подключенной флэшке, в облаках. Правда, последним нужно пользоваться осторожно, поскольку если в облаке много этих самых картинок, то в них могут легко затеряться хранящиеся локально.
В принципе, более подробный рассказ про программу не требуется — каждый желающий может установить ее самостоятельно из Play Market и ознакомиться, благо многие функции работают и без накопителя SanDisk. Это просто дополнительное ПО. Иногда полезное и удобное, но не обязательное для использования.
В таблице приведены средние розничные цены протестированных сегодня накопителей, актуальные на момент чтения вами данной статьи:
Тестирование
- Центральный процессор: Intel Core i5 7600K, 3800 МГц;
- Материнская плата: ASUS ROG STRIX B250F;
- Оперативная память: 16 ГБ;
- Системный диск: SSD WD Blue 240 GB;
- Программное обеспечение: Операционная система: Windows 10 x64 с установленными последними обновлениями.
Набор тестовых программ:
- CrystalDiskMark 6.0.0 x64
- USB Flash Benchmark
- ATTO Disk Benchmark 2.4.7
Тестирование проводилось в файловой системе FAT32. Накопители подключались к компьютеру по соответствующему интерфейсу напрямую, без использования различных удлинителей или картридеров.
CrystalDiskMark
Тестирование проводилось случайными образцами данных (параметр установлен по умолчанию) на объемах 100, 500, 1000, 2000 и 4000 МБ. Число проведений каждого теста — три повторения.
Показатели последовательных скоростей передачи данных являются основными параметрами при оценке скоростных характеристик флешек. Результаты довольно неожиданные:SanDisk Ultra USB Type-C показывает наихудшие,как по скорости записи, так и скорости чтения. Со скоростью записи все более-менее понятно – производитель не указывал ее в технических характеристиках, а значит, чего-то примерно подобного и стоило ожидать. Показатели скорости чтения немного не дотягивают до заявленных, но отставание можно считать незначительным. Лучше всего себя показала флешка SanDisk Ultra Dual Type-C. Причем не только в плане высокой скорости чтения(даже выше заявленной), но и очень хорошими показателями скорости записи, которые значительно лучше, чем у других накопителей, рассматриваемых в данном обзоре.
USB Flash Benchmark
Еще одна тестовая программа для проверки скоростных показателей накопителей. Результаты аналогичны полученным ранее.
ATTO Disk Benchmark
Бенчмарк ATTO Disk Benchmark подтверждает результаты, ранее полученные в других тестовых приложениях. Схожие показатели скорости вне зависимости от тестового пакета позволяют сделать вывод о стабильной производительности данных накопителей.
SanDisk Ultra Dual Type-C можно подключить к компьютеру по любому из доступных интерфейсов. В ходе основного теста подключение осуществлялось по разъему USB Type-A. Теперь давайте проведем пару тестов при подключении по разъему USB Type-C. Пара прогонов CrystalDiskMark показывает аналогичные результаты, значит можно сделать выводы, что скорость работы не зависит от используемого интерфейса.
SanDisk Ultra Dual Drive USB Type-C 64 ГБ
А вот для этой модели со временем возможно возникновение типичной проблемы слайдеров, поскольку ее конструкция более «классическая». Размеры и масса этого устройства больше — примерно 9,5×38×20 мм и 9 г, зато емкость может достигать уже 256 ГБ (минимум — по-прежнему 16). Заметим, что это уже второе устройство SanDisk с портами Type-А и Type-С одновременно, но Dual USB Drive Type-C поставлялся только в варианте на 32 ГБ, причем из-за специфической конструкции скорость его была ограничена ≈50-70 МБ/с. Новые же устройства, по заверению производителя, могут выдавать на-гора до 150 МБ/с — но с существенным замечанием: при чтении данных. Про запись же ничего не сказано, так что ее имеет смысл протестировать. Равно как и производительность в более сложных сценариях.
Отметим, что роднит устройства SanDisk также и то, что продаются они отформатированными под FAT32, хотя формально на томах размером более 32 ГБ использование этой файловой системы не рекомендуется. Но многие аппараты на Android не поддерживают exFAT из соображений экономии на лицензии, так что приходится идти на такие «нарушения». В итоге по умолчанию на накопители не получится записывать файлы размером более 4 ГБ, для поддержки их придется переформатировать, потеряв в итоге совместимость с некоторыми смартфонами — в общем, вопрос выбора «правильной» файловой системы до сих пор остается неоднозначным.
SanDisk Ultra Luxe
Аналогом в плане скорости выступает флешка SanDisk Ultra Luxe, которая позволяет достаточно шустро передавать данные между компьютерами. Опять же, если пользователю это необходимо, то модель за стоимость около тысячи рублей предоставляет возможность загружать данные со скоростью около 150 Мб/сек, что достаточно быстро — передавать данные по сети с такой скоростью можно лишь в столице, да и то при наличии специального оборудования. Достигнуть таких показателей производителю удалось благодаря использованию интерфейса USB 3.1, который создан относительно недавно и действительно обладает рядом преимуществ.
Также стоит похвалить производителя за то, что он решил использовать продвинутый корпус из металла — он довольно качественный, чтобы пользователь мог годами использовать флешку, носить ее в кармане с другими гаджетами и не думать о повреждениях механического формата. Все же флешка это вовсе не то устройство, которое вы будете менять или обновлять раз в год, гаджет прослужит гораздо дольше и прочный корпус этому только способствует. И, конечно, компактность тоже играет свою роль, так как носить флешку можно даже на ключах.
SanDisk Ultra Dual Drive m3.0 64 ГБ
Это чуть более старое устройство компании, но сохраняющее актуальность до сих пор. В корпусе размерами примерно 30×25,5×11,8 мм и массой чуть более 5 г «скрывается» от 16 до 128 ГБ флэш-памяти. Тип — формально слайдер, хотя на деле внешний сдвижной «корпус» можно считать декоративной окантовкой, поскольку держать устройство при втыкании в разъем придется за основную часть. Соответственно, основная проблема слайдеров — когда со временем накопитель перестает фиксироваться в корпусе с выдвинутым разъемом — в данном случае не актуальна.
Читайте также: