Таблетка от всего подключаем мозг к компьютеру
Через пять лет смогут сделать «бэкап» человека — научиться полностью копировать процессы, происходящие в головном мозге, об этом заявил ученый в рамках панельной сессии «Таблетка от всего: подключаем мозг к компьютеру». Модератором дискуссии была Ани Асланян, член экспертного совета ГД, которая отметила, что в мире уделяется большое внимание нейротехнологиям, так в США в госпрограмму BRAIN за 7 лет вложено уже более $1,2 млрд, а общий объем финансирования — $6 млрд. Китай вкладывает в свою национальную программу более $3 млрд, а Европа — $1,3 млрд. Изучение мозга гораздо сложнее, чем изучение компьютера, до сих пор ученые не разгадали главную тайну вселенной — как функционирует мозг. Но в России есть примеры успешно созданных нейроинтерфейсов, которые считывают сигналы головного мозга.
Успешные примеры разработанных в России нейроинтерфейсов
В Федеральном центре мозга и нейрохирургии используются устройства, которые называются нейрочат. «Они позволяют человеку, не прикасаясь к клавиатуре, ни голосом, ни движением набирать текст на экране, — рассказывает Александр Каплан. — Для человека, который лишен движений, лишен речи, это такой путь к коммуникации с внешним миром. В нейрочате это не только набор текстов, но, и например, ведение дневника и работа в социальных сетях. На экране нарисованы кнопочки, которые он мысленно должен нажать, а расшифровка этой мысленной командой как раз и делается с помощью нейроинтерфейсных технологий. В эти технологии уже включены элементы искусственного интеллекта. Сейчас идет работа над тем, чтобы искусственный интеллект является не просто исполнительным устройством для расшифровки того, что приходит в виде биологических сигналов, но и становится активным участником этого процесса: он начинает предлагать гипотезы, которые тестирует мозг и дает обратную связь».
Модуль «Управление уязвимостями» на платформе Security Vision: как выявить и устранить уязвимости в своей ИТ-инфраструктуре
В то же время в Университете Иннополис развивают технологию, получившую название пассивные нейроинтерфейсы. «Нас интересуют системы, которые мониторят состояние мозга человека и позволяют оценить какие-то характеристики, и дальше уже воздействовать на человека с помощью различных типов обратной связи, — говорит Александр Храмов. — Одна из таких технологий — это системы, которые анализируют поведение человека при выполнении каких-то рутинных задач и могут оценить количество и вероятность ошибки человека, снижение концентрации внимания. Апофеозом стала система, которая позволяет распределять когнитивную нагрузку между несколькими людьми. То есть анализируя состояние мозга человека, возможно оптимизировать работу. И действительно там парная или тройная работа оказывается намного эффективнее. Такие технологии могут быть полезны и в медицине: мы научились с помощью инвазивных способов, но это были работы на животных, предсказывать эпилептические события и с помощью Гордоновского дуплекса воздействовать на мозг перед эпилептическим разрядом за счет электрической стимуляции мозга».
В Федеральном центре мозга и нейротехнологий разрабатывают технологии, которые работают в обратную сторону. «Мы хотим создать технологии, которые позволяют управлять активностью нейронов и любых каких-то биологических тканей, — объясняет директор центра Всеволод Белоусов. — И здесь нам приходят на помощь принципы синтетической биологии, когда мы можем сенсорные системы, видя их ДНК, переставлять из одних клеток в другие или вообще из одних организмов в другие, и, соответственно, в том числе в нейроны. И заставлять эти нейроны реагировать на какое-то физическое воздействие внешнее. Вот такие антенны называются ионными каналами. Это некая антенна, которая под воздействием импульса — света или тепла — открывается, создает ток ионов через мембрану этого нейрона и, соответственно, нейрон активируется».
«Наиболее известная из таких технологий — это оптогенетика: это когда мы берем из фотосинтезирующих водорослей светочувствительные антенны, вставляем их в нейрон млекопитающих, и мы получаем светочувствительный нейрон, которым можно управлять через оптоволокно имплантированное, например, или, если это нейроны сетчатки, то просто естественным освещением, — продолжает Всеволод Белоусов. — Первое клиническое применение данной технологии — это фотопротезирование сетчатки. Есть такое заболевание — пигменный ретинит, когда палочки умирают и человек слепнет. Но в сетчатке остаются живые нейроны, которые до этого были просто проводами, которые проводили этот сигнал от палочек, колбочек. И вот заразив их безопасным вирусом, который кодирует светочувствительную антенну, можно их сделать светочувствительными, и пациент снова обретает зрение».
Владимир Путин: за первые три месяца 2017 года приток прямых инвестиций в РФ составил $7 млрд
Президент России Владимир Путин сообщил, что за первые три месяца 2017 года приток прямых инвестиций в РФ составил $7 млрд.
БИБЛЕЙСКИЕ ЧУДЕСА
Н. Николаев: - С помощью таких технологий парализованные, может, смогут двигаться, слепые видеть, глухие слышать. Вообще, когда мы это говорим, я вспоминаю библейские чудеса. С другой стороны, эти технологии подразумевают в том числе возможность внешнего управления. Мозг парализованного человека, который подключили к компьютеру, теоретически может управляться извне. Это уже страшно. Как часто обсуждаются эти этические проблемы в вашей среде?
А. Храмов: - Действительно, вопрос этики исследования мозга в общем контексте всех биомедицинских исследований — он, без сомнения ведется. И любая информация, которая без ведома человека может быть считана из его мозга, какие-то воспоминания, а уж тем более манипуляция этими воспоминаниями, например, как показывают в фантастических фильмах, — это очень волнующий вопрос. Этические аспекты этих исследований обсуждаются. В научной среде традиционным подходом для таких обсуждений являются научные конференции, также появляются специальные публикации, посвященные этике таких исследований. И обычно тон задают ведущие ученые в этой области, на которых равняются другие менее маститые исследователи.
А. Николаев: - А с обществом обсуждается? Сейчас, например, скандально известный предприниматель Илон Маск развивает проект «Нейролинк». В глобальном рынке компьютерных интерфейсов вертится больше миллиарда долларов. И суммы будут расти. А где появляются деньги, там с этикой-то становится сложнее. Не считаете ли вы, что нужно именно общественную дискуссию вести, а не только научную?
А. Храмов: - Мне кажется, что озвучивание темы на таком представительном международном экономическом форуме, как питерский, как раз начало дискуссии. По крайней мере, в России. Профессиональное сообщество и инвесторы, которые готовы вкладывать деньги в такие биомедицинские технологии, нашу дискуссию заметили, посмотрели. Уже есть обратная связь. И как раз один из вопросов, который возникает, не разбудим мы какую-то новую химеру или чудовища этими технологиями?
Могу сказать, хорошо, что эти вопросы поднимаются. Потому что во многих случаях их начали задавать постфактум. Например, создание атомной бомбы в США. Весь мир узнал об этом после того, как произошла бомбардировка японских городов. И обсуждали уже созданную технологию. Сейчас мы находимся в состоянии, когда эта технология только формируется. Нам, ученым и инженерам, еще очень далеко до того, чтобы манипулировать мозгом. Дай Бог, нам считать какую-то очень маленькую толику намерений нашего бедного пациента. И поэтому как раз вот это обсуждение, которое начинает вестись, очень важно для того, чтобы не допустить злоупотреблений этими технологиями.
А про технологии Илона Маска я могу сказать, что когда они публиковали свою работу по нейроинтерфейсу года два назад, то редакция журнала обратилась к целому ряду ведущих ученых, в том числе к нам с просьбой дать комментарий по поводу этого изделия наших американских коллег. И мы в открытом доступе в своем комментарии останавливались на этических вопросах, потому что понятно, эта технология во многом была прорывной в плане инженерии мозга. Огромное количество каналов, которые можно было считать с мозга, это было, без сомнения, новшеством…
Полный вариант интервью смотрите на сайте радио «Комсомольская правда» и на YouTube-канале NIKOLAEV Podcast.
Фонд Росконгресс и «ОПОРА РОССИИ» усилят взаимодействие по поддержке малого и среднего бизнеса
В Москве состоялась встреча советника Президента Российской Федерации Антона Кобякова и президента Общероссийской общественной организации малого и среднего предпринимательства «ОПОРА РОССИИ» Александра Калинина. Темой встречи стала поддержка и развитие российского малого и среднего бизнеса путем участия представителей МСП в крупнейших российских деловых мероприятиях и информационная поддержка деятельности малого бизнеса.
Позиция венчурного инвестора
По мнению основателя венчурного фонда Almaz Capital Александра Галицкого, исследователям и разработчикам нужно разделять понятия инвестиции и финансирования, так как это абсолютно два разных механизма работы с деньгами. «У нас воспринимаются бюджетные средства как инвестиции и гранты — как инвестиции, хотя это совершенно разные вещи. Сегодня люди, которые обладают капиталом спонсируют эти технологии, но не инвестируют. Ясно, что, в первую очередь, все открытия и исследования, которые делаются — это, естественно, медицина. Связано это с тем, чтобы решить проблемы человека, сделать его более здоровым или решить его какие-то проблемы», — сказал Александр Галицкий.
Data Fusion Awards: синергия разнородных данных становится неотъемлемой частью бизнеса, науки и государства
Отвечая на вопрос готов ли он инвестировать в проекты по нейроинженерным технологиям, инвестор отметил, что постановка вопроса должна быть «можно ли дойти до инвестиций»? «Да, я верю, что, когда-то будет возможность сделать бэкап мозга человека, потому что появится вечная жизнь на земле, потому что будем продолжать существовать в другом теле, и это будет как бы некая биомасса, по сути дела, которую мы научимся создавать», — отметил Александр Галицкий.
В рамках деловой программы Санкт-Петербургского международного экономического форума, 3 июня, с 9:00-10:15, в зале G4 состоится уникальная панельная сессия «Таблетка от всего: подключаем мозг к компьютеру».
Особенность данного мероприятия в том, что это первый международный опыт обсуждения развития нейроинженерных технологий на экономическом форуме. В рамках дискуссии ученые с мировым именем, представители международного, российского бизнеса и государства обсудят одну из самых насущных тем 21 века – современное понимание того, как работает мозг?
Российские и зарубежные ученые поделятся своим видением того, что такое мозг с точки зрения современной науки и попытаются объяснить, почему понимание того, как человек мыслит – ключ к технологиям нового поколения, которые смогут перевернуть нашу жизнь, а кому-то подарить уникальную возможность слышать, видеть, общаться или двигаться.
В рамках панельной сессии планируется обсудить что такое нейроинтерфейсы, на какой теории мозга они основаны, какие существуют уже успехи в их разработках, какое государственного регулирование и меры поддержки нейроинженерных технологий нужны индустрии, а также готовность бизнеса инвестировать в эту сферу.
«Главной задачей 21 века является изучение человеческого мозга, мы до сих пор не разгадали самую большую тайну. Огромные успехи в нейроинженерии нас ожидают тогда, когда будет прорыв в изучении мозга. У России есть несколько преимуществ – одни из самых высококлассных ученых в нейробиологии, нейрофизиологии, философии, когнитивных науках, а также лидирующая в мире физико-математическая школа, вместе они – яркие лидеры в нейротехнологическом сообществе. Но, одновременно, с этим есть и слабые точки – это низкий уровень финансирования исследовательской деятельности, который ведёт в том числе к отсутствию трансфера технологий. В этом вопросе огромная роль у государства, которое должно помочь ученым вывести их разработки на глобальный рынок, на котором уже есть сильные лидеры – США и Китай», – заявила Ани Асланян, модератор панельной сессии, член экспертного совета по развитию экономики нового технологического поколения, Комитет Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству
Всеволод Белоусов , Директор, ФБГУ «Федеральный центр мозга и нейротехнологий» Федерального медико-биологического агентства
Александр Каплан, Заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов, Московский государственный университет им. М.В. Ломоносова
Максим Паршин , Заместитель Министра цифрового развития, связи и массовых коммуникаций Российской Федерации
Александр Храмов, Профессор, руководитель, Лаборатория нейронауки и когнитивных технологий, Университет Иннополис
Александр Горбань, Профессор, директор, Центр искусственного интеллекта, анализа данных и моделирования (AIDAM), Университет Лестера (онлайн)
Елена Лазько , Партнер, руководитель практики стратегического и операционного консалтинга, КПМГ в России и СНГ
Мария Образцова, Заместитель директора, Школа инженерного предпринимательства, ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»
Алексей Осадчий, Директор, Центр биоэлектрических интерфейсов, Институт когнитивных нейронаук, Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики»
Проблемы и перспективы развития российской Арктики обсудят на выездной сессии ПМЭФ в Мурманской области
15 ноября 2017 года в Мурманске состоится выездная сессия Петербургского международного экономического форума «Регионы России: новые точки роста — Арктическим курсом». Организатором мероприятия выступает Фонд «Росконгресс» совместно с Российским экспортным центром (РЭЦ) и Агентством стратегических инициатив (АСИ).
Позиция государства в продвижении нейротехнологий
По мнению заместителя министра здравоохранения Павла Пугачева, медицина — это та сфера, где эти нейротехнологии востребованы и уже применяются. «Вопрос в том, как сделать так, чтобы эти технологии стали массовыми. Мы со стороны государства, поскольку, если речь идет о технологиях, которые являются имплантированными изделиями, считаем это все равно медицинским изделием. Мы сейчас идем по тому пути, когда создаем условия для упрощения и ускорения, собственно, самой регистрации медицинских изделий и программного обеспечения. У нас история, связанная с искусственным интеллектом, очень насущная. Для того, чтобы эти программные продукты могли использоваться в практическом здравоохранении», — считает он. Каким образом организовать массовый спрос на нейротехнологии замминистра отметил необходимость понимания насколько готова технология к тиражированию. «Поэтому вот мы здесь, готовы активно в этом участвовать, и наша площадка как Минздрава, она открыта для того, чтобы эту дискуссию на ней проводить», — заявил Павел Пугачев.
Ученые близки к расшифровке принципов работы головного мозга
В ближайшие пять лет ученые смогут создать резервную копию («бэкап» ) человека, рассказал профессор Мюнхенского технического университета Гордон Ченг в ходе прошедшей на «Петербургском международном экономическом форуме» (ПМЭФ) сессии «Таблетка от всего: подключаем мозг к компьютеру. По его мнению, станет возможно полностью копировать процессы, происходящие в головном мозге.
«Самое сложное — это заставить человека двигаться, — объясняет Гордон Ченг. — У нас почти 5 млрд рецепторов — около трех квадратных метров кожи, которая покрывает наше тело. Она выполняет защитную функцию, но в то же время на ней расположены нервные окончания, которые посылают сигналы в мозг. Самое важное — как мы используем информацию, которая поступает от мозга, чтобы не перегружать наши мыслительные процессы».
«То есть новая обратная связь — она дает нам возможность выстраивать понимание процессов мозга, влиять на пластичность и использовать искусственный интеллект для оптимизации работы организма и мозга, — продолжает Гордон Ченг. — Мы сейчас восстанавливаем функцию, двигательную функцию кисти для пациента, которые перенесли технологию, которую вы можете использовать. Технология очень легкая, ее можно легко прикрепить к телу, и она позволяет считывать и контролировать мышечные сигналы, и сохранять двигательную функцию кисти для пациента».
ВВЕСТИ ИНФОРМАЦИЮ СЛОЖНЕЕ
Н. Николаев: - А мы можем говорить о том, что мозг человека уже достаточно изучен, и мы имеем право и моральное, и научное каким-то образом вмешиваться? Ведь вероятность ошибки огромная.
А Храмов: - Очень хороший вопрос. Действительно, мозг — это такой объект, который чрезвычайно сложен. 90 миллиардов нейронов. Даже число такое представить очень сложно. С огромным количеством связей. То есть каждый нейрон обладает примерно 10 тысячами связей. Такую сверхсложную сеть, конечно, изучить чрезвычайно сложно. Но некоторые аспекты поведения мозга мы потихоньку узнаем. Начинаем понимать, какие функции в нем реализуются. В последние 10-20 лет появилась возможность уже как-то более-менее осознанно попытаться считать какую-то информацию из мозга человека.
Сложнее как раз с обратным каналом — вводом информации в мозг. Но такие эксперименты тоже проводятся. Первоначально — на животных, обезьянках, которые очень часто используются в пионерских экспериментах с нейроинтерфейсом.
Н. Николаев: - Мы, конечно, очень уважаем науку, надеемся на нее. Но понимаем, что иногда ошибки ученых даже страшнее, чем ошибки политиков. Кстати, изобретателя лоботомии в свое время наградили Нобелевской премией, а результаты его открытия мы помним. Тысячи людей погибли по всему миру или остались инвалидами. Можем ли мы быть уверенными в том, что мы не повторяем этот печальный путь?
А. Храмов: - Прогресс науки и человечества очень сложно остановить. Действительно, общество, государство должно в какой-то степени вмешиваться в каких-то аспектах в научное творчество, ограничивая технологии, которые по каким-то причинам считаются в той или иной мере опасными. Яркий пример — генетические исследования. Нельзя вмешиваться в какие-то аспекты, связанные с человеком в плане манипулирования генома человека.
Я думаю, что с нейроинтерфейсами, с нейроинженерией, с нейротехнологиями где-то ситуация проще, потому что это не столь критичная технология на данный момент. Кроме того, риски, которые здесь существуют, достаточно понятны. И поэтому уже исследователи и ученые изначально понимают те проблемы, которые могут возникнуть. И, по крайней мере, обсуждают их.
Что такое нейроинтерфейсы и какие они бывают
«Нейроинтерфейсы — это приборы, которые подсоединяются к мозгу и считывают команды мозга, — объясняет профессор «Сколтеха» и Высшей школы экономики Михаил Лебедев. — Существует два основных класса нейроинтерфейсов: это инвазивный, когда действительно в мозг вставляют электроды или какие-то устройства, которые подходят близко к нейронам и считывают их активность. Либо неизвазивный — это интерфейсы, которые пытаются минимально воздействовать на сам мозг, как, допустим, электроды с поверхности головы считывают информацию».
«Для ученых лучше инвазивные интерфейсы, потому что они дают лучшего качества информацию, но для пациентов в ряде случаев гораздо полезнее и эффективнее неинзваизивные интерфейсы, — продолжает Михаил Лебедев. — Есть еще классы других интерфейсов: эндогенные, которые считывают наши внутренние желания, экзогенные, когда мелькает лампочка и считывает, как я реагирую на лампочку, пассивные интерфейсы — которые во время взаимодействия человека с машиной, они отслеживают, как работает мозг, как работает машина, и помогают им достичь какой-то гармонии».
В то же время, как добавляет Александр Горбань, профессор, директор центра искусственного интеллекта, анализа данных и моделирования The University of Leicester, нейрокомпьютерный интерфейс без искусственного интеллекта — это простая железка, которая на самом деле не работает. «Тут должно быть взаимообучение человека, передающего сигнал, и интерфейса, интеллектуальной его части, которая читает этот сигнал и передает дальше для коммуникаций, для управления различными устройствами, для наблюдения, — говорит он. — Но все это должно трансформировать специальное интеллектуальное устройство, которое учится вместе с людьми. Электронные устройства, считывающие информацию с мозга человека, уже есть, только они работают не очень хорошо. Например, работающий от головы экзоскелет слишком инерциональный: реально демонстрационные примеры работают, а ходить в нем без страховки еще невозможно реально. В то же время фонемы и речевые сигналы уже распознаются — уже есть нейронные сети как интеллект, основанный на данных, расшифровывает отдельные фонемы».
Молодежная экономическая повестка России на 2018–2024 годы
Ключевые выводы. Проблемы. Решения.
Учредитель сетевого издания forumspb – Фонд «Росконгресс» (ранее – Фонд «Петербургский международный экономический форум»).
Свидетельство о регистрации СМИ ЭЛ № ФС 77-62977 выдано Федеральной службой по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций (Роскомнадзор) 04.09.2015 г.
Использование материалов, размещенных на сайте, допускается только с письменного разрешения Фонда Росконгресс или соответствующего правообладателя. Запрещается автоматизированное извлечение размещенной информации любыми сервисами без официального разрешения Фонда Росконгресс.
Профессор РАН, д.б.н., директор Федерального центра мозга и нейротехнологий ФМБА России Всеволод Белоусов, в рамках деловой программы Петербургского международного экономического форума – 2021 принял участие в панельной дискуссии «Таблетка от всего: подключаем мозг к компьютеру», посвященной развитию нейроинженерии, проблемам и перспективам использования нейрокомпьютерных интерфейсов в медицине и технике.
В своем выступлении Всеволод Белоусов рассказал о нейрокомпьютерных технологиях, применяемых в Центре для реализации программ нейрореабилитации для пациентов с поражением центральной нервной системы. Так, одним из ключевых элементов, используемых в медицинской ребилитации, является система нейрокоммуникации и нейротренинга Нейрочат. Аппарат применяется для сетевого общения людей с диагнозами инсульт, ДЦП, БАС, рассеянный склероз и различными нейротравмами, людей, которые в силу состояния своего здоровья не могут говорить и двигаться. Кроме того, система Нейрочас позволяет пациентам поддерживать и улучшать свои когнитивные способности, проходя нейротренинг на АПК НейроЧат.
Также Всеволод Белоусов отметил, что в сочетании с нейроинтерфейсами в медицинской реабилитации в рамках Центра активно применяются VR-технологии, значительно расширяющие возможности нейрореабилитации. Технологии виртуальной реальности позволяют создать для пациента любой интересный сценарий, что повышает не только его вовлеченность в процесс реабилитации, но и существенно повышает ее результативность.
«Нейрокомпьютерные интерфейсы абсолютно безопасны для пациентов, поэтому в Центре мозга мы их с удовольствием используем в процессе медицинской реабилитации. Подчеркну, что медицина – это наиболее удачная и простая площадка для интеграции подобных технологий в практику, потому что в клинике есть конкретная задача – лечение пациента. И для ее решения мы всегда готовы как на собственные научно-исследовательские изыскания, так и на взаимодействие по этому направлению со своими коллегами, а также настроены на скорейшее внедрение научных разработок в клиническую медицину», - прокомментировал Всеволод Белоусов, директор ФЦМН ФМБА России.
Он также поделился с участниками дискуссии первыми результатами научных исследований в области нейротехнологий, проводимых как в мире, так и в ФЦМН ФМБА России.
Одним из самых перспективных направлений развития нейронауки является оптогенетика, имеющая уже и свое первое клиническое применение – фотопротезирование сетчатки глаза, благодаря которой можно вернуть человеку зрение.
Кроме того, на сегодняшний день в Центре мозга проводится исследование управления активностью органов и тканей с помощью термочувствительных ионных каналов. Проект осуществляется в сотрудничестве с ИБХ РАН, МГУ им. М.В. Ломоносова, РНИМУ им. Н.И. Пирогова, Институтом Высшей Нервной Деятельности И Нейрофизиологии РАН (ИВНДиНФ), Российским квантовым центром и университетом Гёттингена.
В рамках деловой программы Петербургского международного экономического форума, 3 июня, с 9:00-10:15, в зале G4 состоится уникальная панельная сессия «Таблетка от всего: подключаем мозг к компьютеру».
Особенность данного мероприятия в том, что это первый международный опыт обсуждения развития нейроинженерных технологий на экономическом форуме. В рамках дискуссии ученые с мировым именем, представители международного, российского бизнеса и государства обсудят одну из самых насущных тем XXI века –понимание того, как работает мозг?
Российские и зарубежные ученые поделятся своим видением того, что такое мозг с точки зрения современной науки и попытаются объяснить, почему понимание того, как человек мыслит – ключ к технологиям нового поколения, которые смогут перевернуть нашу жизнь, а кому-то подарить уникальную возможность слышать, видеть, общаться или двигаться.
В рамках панельной сессии планируется обсудить, что такое нейроинтерфейсы, на какой теории мозга они основаны, какие существуют уже успехи в их разработках, какое государственного регулирование и меры поддержки нейроинженерных технологий нужны индустрии, а также готовность бизнеса инвестировать в эту сферу.
«Главной задачей XX1 века является изучение человеческого мозга, мы до сих пор не разгадали самую большую тайну. Огромные успехи в нейроинженерии нас ожидают тогда, когда будет прорыв в изучении мозга. У России есть несколько преимуществ – одни из самых высококлассных ученых в нейробиологии, нейрофизиологии, философии, когнитивных науках, а также лидирующая в мире физико-математическая школа, вместе они – яркие лидеры в нейротехнологическом сообществе. Но, одновременно, с этим есть и слабые точки – это низкий уровень финансирования исследовательской деятельности, который ведёт в том числе к отсутствию трансфера технологий. В этом вопросе огромная роль у государства, которое должно помочь ученым вывести их разработки на глобальный рынок, на котором уже есть сильные лидеры – США и Китай», – заявила Ани Асланян, модератор панельной сессии, член Экспертного совета по развитию экономики нового технологического поколения при Комитете Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству.
Марина Абрамова – директор «Российской креативной недели»;
Ани Асланян – член Экспертного совета по развитию экономики нового технологического поколения при Комитете Государственной Думы Федерального Собрания Российской Федерации по экономической политике, промышленности, инновационному развитию и предпринимательству
Александр Галицкий – сооснователь, управляющий партнер Almaz Capital;
Кристоф Гугер – главный исполнительный директор g.tec medical engineering GmbH (онлайн);
Александр Каплан – заведующий лабораторией нейрофизиологии и нейрокомпьютерных интерфейсов МГУ им. М.В. Ломоносова;
Борис Макевнин – генеральный директор «Цифрум»;
Data Fusion Awards: синергия разнородных данных становится неотъемлемой частью бизнеса, науки и государства
Павел Пугачев – заместитель Министра здравоохранения Российской Федерации;
Алексей Шелобков – управляющий директор YADRO;
Модуль «Управление уязвимостями» на платформе Security Vision: как выявить и устранить уязвимости в своей ИТ-инфраструктуре
Александр Горбань – профессор, директор Центра искусственного интеллекта, анализа данных и моделирования (AIDAM) Университета Лестера (онлайн);
Ченг Гордон – профессор Мюнхенского технического университета (онлайн);
Дмитрий Комиссаров – генеральный директор «МойОфис»;
Елена Лазько – партнер, руководитель практики стратегического и операционного консалтинга КПМГ в России и СНГ;
Мария Образцова – заместитель директора Школы инженерного предпринимательств ФГАОУ ВО «Национальный исследовательский Томский политехнический университет»;
Алексей Осадчий – директор Центра биоэлектрических интерфейсов Института когнитивных нейронаук НИУ ВШЭ;
Что такое нейроинженерия, и как работает мозг человека? Можно ли будет создать «искусственный мозг» в ближайшем будущем? Как устроена система «мозг-компьютер», и зачем она нужна?
На эти и другие вопросы ответит Александр Храмов, профессор, руководитель лаборатории нейронауки и когнитивных технологий университета Иннополис.
Ведущий программы «Общее будущее» — депутат Госдумы Николай Николаев.
Нейроинженерия — будущее науки. Очень заманчивое и одновременно пугающее. Так ученые смогут читать мысли парализованного человека, и наоборот, обездвиженный больной телепатически получит возвожность сообщать о своих желаниях. Но насколько это этично? Ведь в каких-то случаях мысли человека могут попробовать прочитать и без его желания, а, может быть, и заменить воспоминания? Об этом депутат Госдумы, ведущий программы «Общее будущее» на радио «Комсомольская правда» Николай Николаев поговорил с профессором, доктором физико-математических наук, руководителем лаборатории нейронауки и когнитивных технологий университета Иннополис Александром Храмовым.
Чем изучение мозга отличается от изучения компьютера
В то же время заведующий Лабораторией нейрофизики и нейрокомпьютерных интерфейсов Московского государственного университета Александр Каплан полагает, что полного «бэкапа» личности не будет никогда, так как природа человека порождается личностью человека. В этом, по мнению ученого, состоит отличие человеческого мозга от компьютера.
«Если изучать Windows, то, условно, надо давать тесты, загружать какой-то маленький фрагмент программы, посмотреть, как распределяются эти самые импульсы внутри процессора, потом сжечь пару-тройку транзисторов, посмотреть, что получиться, — объясняет Александр Каплан. — Сейчас мозг виден полностью, но почти ничего не известно о том, как в мозгу рождается мысль, как рождается субъективная, это главная тайна мозга, которую нам предстоит взять. На компьютер устанавливается софт, который тут же работает, но мозг построен по совершенно другому принципу: туда ничего не загружается, у него есть операционные элементы, но между ними нет связи. Связи создает жизнь, а человек воспитывается, и вместе с ним воспитывается содержание мозга».
«То есть мозг программируют не какие-то программисты из какой-то Долины, а именно эта личность, — продолжает Александр Каплан. — Мозг несет в себе целостность физического мира, психическое ядро создает основу личности. Но в компьютере нет никакого психического ядра, которое чувствует состояние деталей компьютера, уж мы не говорим об эмоциях, и никакого эмпатического отношения к другим компьютерам. Мозг — это 86 млрд нервных клеток, очень много, потому что в процессорах современных 3,5 млрд транзисторов. А аналогом операционного элемента в мозгу является не нейрон, а контакты между нейронами — там, где решается вопрос о передаче сигнала от одного нейрона к другому, как транзисторы. Таких контактов миллион миллиардов — десять в пятнадцатой. Где вы найдете такой процессор?»
Руководитель Лаборатории нейронауки и когнитивных технологий Университета Иннополис Александр Храмов соглашается в том, что подход к изучению мозга отличается от подхода к изучению компьютеров. «Современный компьютер — это машина, которая функционирует по архитектуре фон Неймана: у нас есть программа и память с данными, а данные могут манипулироваться программой, — говорит Александр Храмов. — То есть программа может переписывать сама себя. А наш мозг — это система, которая демонстрирует крайнюю пластичность: у нас на протяжении всей жизни постоянно меняются связи. То есть мозг — это машина, которая не просто переписывает свою программу и данные, но еще и меняет свою конфигурацию уже в виде «железа». Такая крайняя пластичность позволяет мозгу адаптироваться к окружающему миру: наш мозг создавался в условиях, когда мы охотились в саванне на животных, и нашей главной задачей было поддержать огонь, а сейчас мы создаем математические теоремы с использованием практически всего того «железа», которое было 20-30 тысяч назад у нашего предка».
ЕЩЕ ОДИН КАНАЛ СВЯЗИ
Н. Николаев: - Александр Евгеньевич, на прошлой неделе состоялся Питерский международный экономический форум. Впервые на нем обсуждалась тема «Таблетка от всего. Подключаем мозг к компьютеру». Вы принимали участие в этой сессии. Для начала давайте проясним, что такое нейронаука и нейроинженерия.
А Храмов: - Современная нейронаука — это наука о нашей нервной системе или о том, как наш мозг обрабатывает информацию и принимает какие-то решения. Как мы можем помочь мозгу в этой ситуации — при принятии сложных решений или, например, в случае каких-то нервных заболеваний, как мы можем вылечить наш мозг.
Следующим этапом стоит нейроинженерия. Сейчас самый яркий и значимый аспект нейротехнологий — создание нейроинтерфейсов. То есть устройств, которые тем или иным образом соединяют нашу нервную систему, или периферийную, или центральную нервную систему, то есть мозг, с какими-то внешними устройствами. Такие соединительные устройства называются в инженерной науке интерфейсами. Отсюда и название: интерфейс — мозг — компьютер.
Н. Николаев: - Можно сказать, что задача науки — подключить мозг к компьютеру?
А Храмов: - Так говорить можно, хотя есть определенные нюансы. Современный уровень технологий нам не позволяет так уж прям в лоб подключить. Но, действительно, цель — попробовать создать еще один коммуникативный канал связи, который можно условно назвать ментальным каналом, когда мы можем передавать информацию из мозга или вводить какую-то информацию в мозг, минуя наши стандартные органы чувств — зрение, слух и другие.
Н. Николаев: - А зачем это нужно? Вроде мы понимаем, что человечество сколько веков жило собственным разумом. И вдруг почему-то акцент сейчас делается на том, чтобы управлять человеческим мозгом.
А Храмов:- Развитие технологий всегда движется в направлении каких-то новшеств, совершенств, создания новых технологий. Человечество многие годы жило без авиации. Но последние пятьдесят лет представить себе передвижение между дальними городами и странами по-другому невозможно.
Так и здесь. То есть новые каналы связи между компьютером и нашим мозгом дают очень много новых возможностей. В первую очередь, конечно, всевозможные медицинские приложения. Представим, что мы имеем дело с людьми, которые полностью парализованы, находятся в сознании, но не имеют возможности из-за травм или каких-то заболеваний нормально коммуницировать. Такой нейроинтерфейс может стать единственным способом взаимодействия больного человека с окружающим миром. Это первый момент.
Второй, такие нейроинтерфейсы могут использоваться в медицине для нейрореабилитации. Например, постинсультный больной, у которого очень много проблем, например, с двигательной активностью. Нейроинтерфейсы способны значительно увеличить эффективность реабилитации человека, ускорить восстановление, например, двигательной функции.
Читайте также: