Svga audio p ii обзор
- Чувствительность средняя к напряжению: 106.50 дБ/В SPL
- Чувствительность средняя к мощности: 91.77 дБ/мВт SPL
- Сопротивление среднее: 33.66 Ом
- Тип акустического оформления: Открытый
- Модель наушников: Низкоомная
- Тип наушников: Полноразмерные
Это упрощенный отчет для пользователей-"чайников", слабо разбирающихся в характеристиках наушников и специализированных графиках.
В этом отчете информация представлена максимально просто и наглядно. Интерпретация данных максимально упрощена, и, соответственно, лишена тонкостей и нюансов. Этого достаточно для общей оценки, но для более полного и точного представления следует изучать профессиональный тип отчета .
Характеристики сопровождаются пояснениями, чтобы дать читателю возможность постепенно освоить и более сложный профессиональный отчет Sivga Audio P-II.
Например, при выборе видеокарты, многим непонятны множества таблиц с итоговыми данными тестовых пакетов. Как понять относительную разницу в этих цифрах? В большинстве случаев неподготовленный читатель довольствуется лишь текстовой оценкой автора, не вникая в цифры. Если выбор продукта производится основательно, то читатель постепенно углубляется в сложные таблицы, осваивая информацию от простого к сложному. Мы сделали разделение отчетов на «простые» и «сложные», где простой отчет с поясняющими комментариями позволит постепенно понять и профессиональный отчет.
Чувствительность
Ваш браузер не поддерживает Canvas
Среднее значение чувствительности к напряжению для полноразмерных наушников по 604 измеренных моделей составляет 112.9 дБ/В SPL и 99.5 дБ/мВт SPL.
У Sivga Audio P-II чувствительность равна 106.5 дБ/В SPL.
Эти наушники тише на 6.4 дБ большинства полноразмерных наушников. Эта разница незначительная, не превышающая трехкратного отклонения от средней. Соотвественно, большинство устройств, рассчитанных на работу с полноразмерными наушниками должны достаточно хорошо подходить к Sivga Audio P-II. Должен обеспечиваться достаточный уровень громкости при воспроизведении и не должен быть заметен фоновый шум от источника.
В общем случае для прослушивания музыки с уровнем 90 дБ SPL в не шумной обстановке от усилителя потребуется напряжение -7.5 dBV.
Желательно, чтобы усилитель обеспечивал запас по громкости на 12 дБ в случаях редкой шумной обстановки или слишком тихих записей. Таким образом, усилитель должен обеспечивать максимальный уровень напряжения не ниже 4.5 dBV.
Чрезмерный запас по громкости нежелателен, т.к. для аналоговых регуляторов диапазон регулировки составляет около 40 дБ и ниже начинается дисбаланс каналов. Для дискретных регуляторов большой шаг изменения громкости. Для цифровых регуляторов до ЦАП или в ЦАП - уменьшение соотношения сигнал/шум и, соответственно, слышимый уровень шума.
Среднее значение чувствительности к мощности для полноразмерных наушников составляет 99.5 дБ/мВт SPL (среднее значение по 604 измеренных моделей наушников). У Sivga Audio P-II чувствительность равна 91.8 дБ/мВт SPL. Sivga Audio P-II обладают меньшей чувствительностью, чем остальные наушники такого типа. Это значит, что их энергопотребление выше и при подключении к мобильным устройствам время работы будет меньше.
Параметр чувствительности отображает зависимость уровня «громкости» наушников от уровня поданного на наушники сигнала. Чем выше значение чувствительности, тем более громко будут играть наушники.
Зная уровень напряжения на выходе источника, можно спрогнозировать максимальный уровень громкости с наушников.
In this increasingly saturated headphone market, there still seems to be a free niche for planar magnetic headphones under 400-500 bucks. The Chinese company, Sivga, is one a few small companies trying to fill this gap. The open-back P-II is priced at only $399. A relatively tall order for a planar magnetic headphone, considering that only a few companies, such as Hifiman and Audeze have been able to pull it off with grace. What can you expect from the P-II in terms of sound and design? Let’s take a look in this Sivga P-II Review.
SOUND
Low Frequencies
The low end is warm and thick. And though the transient response is relatively speedy, you won’t hear a particularly tight bass; it has more of a voluptuous feel. So, yes, you’ll hear plenty of bass punch when listening to pop, but it’s more of a rounded punch, rather than a hard smack in the face. And this bass profile works particularly well for rock, giving the tracks tons of meat. If you play a little Drake, you’ll notice that the P-II doesn’t get extremely subby. So, don’t expect a particularly visceral bass experience. But if you like a juicy low end, the P-II will certainly deliver.
Middle Frequencies
The present low and high mids nicely balance each other out. You won’t hear any whacky bumps in the high mids, and vocals never sit artificially forward in the mix. As a result, you’ll get a natural and all-encompassing feel when listening to any track with heavy instrumentation. Again, I should note that this P-II is not about hard definition. John Lennon’s “Watching the Wheels” is a good example. On a lot of cans, the snare in that track hits hard and firm. But on the P-II it feels more softened around the edges. And as mentioned above, the P-II is generally rounder and fatter is it’s presentation.
Unsurprisingly, with respect to detail, you can expect a smoother, rather than a dry and textured feel when listening to classical strings. So, the P-II is less that clinically transparent. And though the separation is decent, The P-II is not a headphone for audiophiles looking for a meticulously clean sound. These cans are not for critical listening. But they are extremely satiating if you’re hungry for a luxurious and full-bodied profile.
High Frequencies
Although there’s a weight to the lower frequencies, you can’t call the P-II a particularly dark headphone. But no, this isn’t a sparkly sound. And that fleshiness is still ever apparent in the highs. Female vocals are fat, velvety and fluid, and you can definitely feel that planar magnetic richness coming into play. And certainly, if you’re easily fatigued by high frequencies, these cans are for you.
Soundstage
I’m a big fan of the imaging on these cans. Though the stage doesn’t feel tremendously expansive, distant instruments maintain their flavor. And gradations in instrument placement with respect to depth and height are clear and nuanced. So, certainly, the P-II delivers a holographic feel worthy of the price tag.
SOUND
Low Frequencies
Though both headphones present an almost equal level of bass presence, the bass on the LCD-1 feels tighter and faster, while Sivga is fatter in it’s presentation. Listening to rock tracks, both headphones deliver a similar amount of low-end warmth. But the Sivga reveals a little more sub bass. Listening to strings in this range, both models offer the same level of transparency. That is, they both sounded smoother rather than highly detailed in their presentation. Still, strings felt richer and more absolute on the LCD-1.
Midrange Frequencies
You’ll hear a similar balance in this range. The low-mids and upper mids have a relatively even balance. So, on both headphones, vocals feel naturally placed within the mix. And because the low mids come out to play on both models, both headphones will give you a meaty and all-encompassing feel, especially when listening to tracks with heavy instrumentation.
In terms of clarity in this range, both headphones offer an almost equal level of separation and transparency. But again, the LCD-1 reveals a tad more richness and color. And listening to cellos, for example, the timbre sounded a bit more substantive. Finally, if you’re looking for the speediest response, the LCD-1 wins.
High Frequencies
You’ll hear a little more sparkle and crispness on the Sivga P-II than you will on the LCD-1, which feels a bit rolled-off in comparison. So, pop and funk present extra snap on the P-II. And listening to vocals in this range, you can again tell that the LCD-1 carries more weight. Vocals feel thicker and more velvety on the LCD-1, while P-II reveals quite a bit more airiness and breath, which I actually preferred.
Soundstage
The soundstage often sounds a little wider on the Sivga P-II, if not more spacious in general. But the imaging on the LCD-1 is more precise/controlled and well defined. And combined with the added richness, the LCD-1 ends up feeling more multidimensional. So, in this department, my pick might have to be the LCD-1.
PROS and CONS
Audeze LCD-1
Pros: Fast; rich; precise imaging; portable.
Cons: High frequencies feel a little rolled-off.
Sivga P-II
Pros: Well-balanced, airy female vocals, spacious soundstage.
Cons: Not as tight and controlled as the LCD-1.
Амплитудно-частотная характеристика
Амплитудно-частотная характеристика показывает баланс громкости частот (тональный баланс) аналогично настройке эквалайзера, включенной для наушников или АС с «ровной АЧХ». По АЧХ можно оценить баланс громкостей между частотными диапазонами. За 0 дБ взят средний уровень. Там, где значения отрицательные, там диапазоны частот тише среднего уровня, а где положительные - наоборот громче.
Разница в 6 дБ означает двукратную разницу в громкости. Например, если вместо одного динамика включить два, то уровень звукового давления будет на 6 дБ больше. Если вместо одного включить четыре динамика - то на 12 дБ. Если вместо шести динамиков включить три - то уровень снизится на 6 дБ.
SUMMARY
In terms of balance and richness, the Sivga P-II may be the most enjoyable planar magnetic headphone I’ve reviewed at this price point. That being said, if you’re an OCD audiophile, then the P-II may not be for you. But if you’re listening to a lot of modern genres and you love ample body and warmth in your tracks, the P-II is definitely a headphone that you can sink your teeth into.
Sivga P-II on Amazon (5% off the P-II for first 2 weeks of January 2020)
MajorHiFi may receive commission through online retail offers.
Compare the ranking of various headphones, earbuds and in-ear monitors using our tools.
I recently tested both, the Audeze LCD-1 and Sivga P-II. And they seem to have much in common. Both sport a planar magnetic design and they also share similarities with respect to tuning. Also, they’re both selling for $399. So, I thought I’d put them head to head. There are already a ton of reviews written about the LCD-1, and I recently posted a review of the Sivga P-II. So, this article is for readers who are already familiar with at least one of these models but need a solid comparison before pulling the trigger. Which headphone will suit your ears and listening style? And which shows off more skill? Let’s find out in this Audeze LCD-1 vs Sivga P-II Review.
Audeze LCD-1 vs Sivga P-II Review
The first difference to note is the weight. The LCD-1 is quite a bit lighter than the Sivga P-II. The other difference is the size of the earcups and earpads. The earpad circumference on the Sivga P-II is bigger and more oval in shape. So, it feels more like an over-ear headphone than the LCD-1. And if you have particularly large ears, you’ll probably appreciate the more roomy fit of the P-II. But in terms of comfort, the P-II feels firmer on the head, while the earpads on the LCD-1 are a bit more forgiving. That being said, if you tend to get sweaty, itchy ears after long listening stretches, then the material lining of the P-II may be more suitable than the leather earpads on the LCD-1.
DESIGN
Many audiophiles may recognize the design of the P-II. Sendy Audio made a big splash at the last CanJam with the Aiva, which looks strikingly similar to the P-II. The Blon B20, which Drop fans will undoubtedly know, also sports the same design. So, it seems that all three models originate in the same factories. However, according to Sivga, the driver technology has been updated in the P-II.
The P-II sports an open-back design with a solid wood shell. (Walnut I think. Or is it chestnut?) The earcups not only tilt forward but you can also swivel them around to make them flat on either side. The P-II also features a detachable balanced cable with a 4.4mm termination. But for those who don’t have the option of going balanced, Sivga has thrown in a 4.4mm to 3.5mm adapter. The cables look nice and thick with solid connectors. There’s little information out there in terms of the cable design, so we’ll just have to trust the pretty face.
With an impedance of 32 ohms and a sensitivity of 98 dB, these planar magnetics are very easy to drive. Even your good ol’ iPhone is will give you enough volume. But for the purposes of this review, I used P-II’s balanced connection with the FiiO Q5S.
Sivga P-II Review
IN the BOX
The metal suspension headband does a nice job of alleviating some of the load of these cans. Although they’re not as heavy as say, an Audeze LCD, the earcups have some weight to them. The outer sides of the earpads are made of a leather-like material while the contact area uses a fabric lining to keep the ears cool and sweat free. The earpads are also contoured to optimize the fit. Although I had no problems with comfort, clamping force is on the firmer side. So, if you have a small head or a sensitive jaw, it’s something you may want to keep in mind.
DESIGN
Both headphones employ planar magnetic drivers. But the Sivga sports a solid wood shell, while Audeze has gone with a much lighter material for its LCD-1. (The driver is probably lighter as well).
Both headphones come with detachable cables. But unlike the P-II’s cable, the cable connectors on the LCD-1 are reversible. The other main difference to note is the fact that the Sivga P-II employs a balanced cable (and includes a 3.5mm unbalanced adapter) with a 4.4mm termination. But to keep this comparison review fair, I tested both headphones unbalanced.
Both headphones are extremely easy to drive for planar magnetics. But t he Sivga P-II has an impedance of 32 ohms and a sensitivity of 98 dB, while the Audeze LCD-1 has an impedance of 16 Ohms and a sensitivity of 99 dB. So, if you’re looking for the most efficient headphone in terms of power requirement, the LCD-1 has the slight upper hand. But a small mobile device should be enough to power either headphone. To get the most out of these puppies, I paired them with the iFi Black Label Micro.
Finally, though the earcups on both headphones swivel flat, the LCD-1 is far more portable than the P-II, as it folds up into a cute little bundle and is much smaller in size. The LCD-1 also comes in a tough and nifty little carrying case, while the P-II doesn’t.
Анализ с рекомендациями для наушников Sivga Audio P-II на основе измеренных характеристик
В таблице представлены наиболее часто распространенные варианты типовых наушников и области применения наушников с усилителем.
Рейтинг совместимости аналогичен анализу автомобиля по его клиренсу – по какой дороге автомобиль будет оптимально ехать без оценки класса автомобиля. На гоночном болиде формулы 1 сложно доехать до дачи по грунтовой дороге, а на гусеничном вездеходе глупо ехать по скоростной магистрали.
Для оценки совместимости чувствительности наушников и усилительной части мы предполагаем, что пользователь будет слушать музыку на уровне громкости в 90 дБ SPL. В зависимости от внешних условий эта громкость варьируется и мы оцениваем, в каких условиях источник будет играть в качественном режиме, а в каких будет слышен недостаток громкости, лишние искажения или другие негативные факторы.
Анализ по акустическому оформлению Sivga Audio P-II
Наушники Sivga Audio P-II сделаны с акустическим оформлением открытого типа.
За счет открытого типа наушники не обладают шумоизоляцией – окружающим хорошо слышно музыку из наушников, а слушателю - окружающие звуки.
Наушники без шумоизоляции хорошо подходят для дома и студии в тихой обстановке, а также на улице с активным движением транспорта, позволяя вовремя заметить опасность.
Наушники без шумоизоляции непригодны для использования в шумном общественном транспорте – из-за внешнего шума приходится увеличивать громкость воспроизводимой музыки, что вредно для слуха при длительном прослушивании и неприятно окружающим пассажирам. В студии при записи вокала или инструментов на микрофон открытые наушники аналогично не подходят, т.к. звук от «минуса» из наушников попадет в микрофон.
Анализ по чувствительности наушников Sivga Audio P-II
Чувствительность у наушников Sivga Audio P-II составляет 106.50 дБ/В SPL к напряжению и 91.77 дБ/мВт SPL к мощности. Чувствительность к напряжению отражает сравнительную «громкость» наушников среди других - чем значение выше, тем наушники громче. Чувствительность к мощности отражает КПД наушников, чем значение выше, тем наушники меньше требуют энергии от источника (для портативных устройств - меньший расход энергии от аккумулятора).
В зависимости от чувствительности наушники оптимально использовать с источниками оптимальной мощности. Если источник будет слишком мощный, то велика вероятность постоянно слышать фоновый шум, а если слабый, то будет недостаточная громкость.
В тихой обстановке для Sivga Audio P-II рекомендуется усилитель с уровнем напряжения не менее 3.50 dBV на 34 Ом для прослушивания музыки с уровнем 90 дБ SPL (без учета шумоизоляции). Не желателен усилитель с уровнем выше 41.50 dBV, если регулятор громкости цифровой, а не аналоговый.
Для шумной обстановки желателен усилитель с уровнем напряжения не менее 15.50 dBV на нагрузке 33.66 Ом.
При желательном прослушивании музыки на другой громкости надо просто добавить или отнять изменение в дБ к 90 дБ SPL (например, для желательного уровня в 105 дБ SPL надо добавить 15 дБ и минимальный уровень напряжения для усилителя составит 3.50 dBV + 15 дБ = 18.50 dBV).
Анализ по сопротивлению наушников Sivga Audio P-II
Среднее сопротивление у наушников Sivga Audio P-II равно 33.66 Ом.
Сопротивление влияет на количество тока, которое должен отдать усилитель на наушники. Если тока не будет хватать, то качество звука ухудшится, начиная с резкости в звучании и заканчивая банальным хрипом. В большинстве случаев при малых значениях тока усилители работают в сопоставимом качестве классу A, а с повышением отдачи тока качество снижается в сторону АБ, Б и зону клиппирования.
Представьте, что у вас есть резервуар, который постепенно наполняется водой. Напряжнение у усилителя, это давление, с которым насос откачивает воду из резервуара. Если приток воды в резервуаре ниже, чем тот объем, что выкачивает насос, то на выходе насоса мы получаем вместе с водой и "пузыри". Точно так же и со звуком из наушников, которым не хватило тока от усилителя.
Для тихой обстановки желателен усилитель с выходным уровнем тока не менее 44.45 мА в заданном классе качества (желательно ориентироваться на сопоставимый класс А) и 176.95 мА для шумной.
Дополнительно.
SUMMARY
These two headphones almost have more similarities than they do differences. They are alike with respect to balance and level of skill (in terms of separation and transparency). They also sell at exactly the same price. But the LCD-1 is faster and slightly richer with a more precise soundstage. In contrast, the Sivga P-II is a little more spacious with more airy and sparkly highs. If only two headphones could become one. That being said, if portability is priority, the choice becomes easier.
Compare the ranking of various headphones, earbuds and in-ear monitors using our tools.
Новые наушники от компании SIVGA выглядят сродни произведению искусства, ведь при их создании использовались ценные породы древесины, которые и придают этим наушникам определённый шарм и изящество.
Как утверждает производитель, техническая команда потратила более 3 лет на исследования и разработку дизайна, акустического дизайна, конструкции динамика, материала диафрагмы и т.д.; были потрачены бесчисленные усилия и энергия, пока не были созданы наушники.
Весь производственный процесс требует много рабочей силы и времени, включая выбор древесины, фумигацию древесины, контроль влажности древесины в сухом состоянии, гравировку, шлифовку, полировку, очистку, многократное смазывание и сушку с помощью четырехосевого рычага с ЧПУ.
При этом производитель, помимо качественных материалов, обещает также и захватывающий всеобъемлющий звук: тёплый, мясистый и сочный.
Оболочка оголовья и наушники изготовлены из кожи с высоким содержанием протеина, чтобы наушники находились ближе к голове слушателя и обеспечивали больший комфорт при длительном прослушивании.
В наушниках используется планарная диафрагма (97 мм * 76 мм), что вкупе с качественной отделкой чашек должно обеспечить потрясающее качество звучания (производитель уверен, что качественные породы древесины положительно влияют на итоговое звучание).
Акустическое оформление наушников | Открытые |
Тип излучателя | изодинамические |
Разъем наушников | 4.4 mm |
Сменный кабель | да |
Коннекторы | 2.5 mm |
Гарнитура | Нет |
Импеданс, Ом | 32 |
Чувствительность, Дб | 98 |
Диапазон частот, Гц | 20 - 40000 |
Гарантия | 12 месяцев |
Качество сборки, надежность конструкции, комплект поставки, не сильно требовательны к источнику, магнитопланарные драйвера, относительно не высокая стоимость.
надо греть, звук меняется при прогреве из крайности в крайность.
Огромное спасибо менеджерам магазина за предоставленную скидку и быстроту отправки!
Про наушники могу сказать, что сожалею, что раньше не имел с ними дело. Замечательные планары за столь не высокую стоимость относительно звучания. Наушники выглядят и тактильно ощущаются гораздо дороже своей стоимости. Звук из коробки замечательный, но во время прогрева меняется, то в лучшую то в худшую сторону. на 5-6 часу прогрева специальными треками звук стал более ровный. Очень детальные, с объемным звучанием наушники, при этом не обделены драйвом. Лучше звучат на спокойных стилях, но и на тяжелых и быстрых стилях не сдают. Слушаю с удовольствием металкор и экстрим металл. На голове не ощущются, хоть весят 450 гр.
С каим источником слушаетр
Качество исполнения.
Удобство посадки (см. комментарий).
Качество звучания.
Если не учитывать те очевидные моменты, которые вытекают из особенностей конструкции (открытые, планары) и назначения, то нет.
Наушники достаточно тяжёлые, на коробке указано 420 гр. При этом на голове почти не ощущаются. Прижим амбюшур умеренный, я бы даже сказал слабый. На голове сидят достаточно комфортно. Есть один момент, который не понравился. Оголовье выполнено из отдельных секторов, лучше бы это была сплошная мягкая накладка. Отдельные сектора не равномерно прилегают к голове и при долгом прослушивании начинаешь их чувствовать, появляется желание сдвинуть оголовье в другое положение. Не критично. Чашки очень большие, думаю любое ухо поместится. Мне хватает даже отрегулировать положение излучателя относительно уха для наилучшего звучания.
Теперь о главном, о звуке. Во первых, они звучат из коробки, особый прогрев не нужен. Не забываем, что это планары, в них нет упругого подвеса, которому нужно время. Далее, наушники в полной мере раскрывают свой потенциал только на hi res записях. Я два вечера промучился пытаясь словить кайф от них от серфинга в Ютюбе. Эти уши из плохой записи ничего хорошего не вытащат, зато прекрасно продемонстрируют все её недостатки и косяки. Для этих целей возьмите уши попроще. На третий вечер я взялся за флаки и только тогда я получил настоящее эстетическое удовольствие от этих наушников. Это не передать словами. Они сделали невозможное с записями, которые я слушал сотни раз, и думал, что знаю в них каждый нюанс. При этом порадовала и сама подача и сцена и, что я считаю главным в этих ушах - тональный баланс, для меня это идеальное соотношение. И баса, и верха, и середины намешано в идеальной пропорции. Наушники погружают в мир детальной высококачественный музыки настолько, что хочется слушать и слушать. Жаль, ночь не бесконечна, и нужно идти на работу.)
Небольшой итог. Эти наушники очень специфичны. Они не пригодны для спорта и прочей активности, они любят тишину и не любят посторонних, так как открытые. Им нужен хороший стационар. Они не могут сосуществовать с записями низкого качества. Они тяжёлые и громоздкие. Но при всем при этом, они великолепны, когда ты идёшь с ними на компромисс - втыкаешь в мало мальски приличный источник, в моем случае хватило AE-5 PLUS в директ режиме, и включаешь лосслесс. Эстетического удовольствия от прослушивания музыки не избежать. 9 из 10 за звук, 9 из 10 за конструкцию - моя итоговая оценка.
SIVGA Audio Phoenix - полноразмерные динамические мониторы с 50 миллиметровыми драйверами с диафрагмой из сверхтонкой поликарбонатной пленки с особой структурой и акустическими камерами из ценного дерева зебрано.
Акустическое оформление наушников | Открытые |
Тип излучателя | динамические |
Разъем наушников | Jack 3,5 мм |
Сменный кабель | да |
Коннекторы | 2.5mm |
Гарнитура | Нет |
Импеданс, Ом | 32 |
Чувствительность, Дб | 103 |
Диапазон частот, Гц | 20 - 20000 |
Гарантия | 12 месяц |
- Цена качество
- Басы
- Притемненные
- Качественно сделаны
- На вид крепкие
- Легкие в раскачке
- Комплектный кабель
- Кейс
- Посадка не самая удобная
- Кожзам
По уровню как Denon 5200. Но лучше (для меня), так как баса больше, а верхов меньше . а стоят дешевле!
Напоминают Вали по характеру, но образы не такие крупные как в Вали.
При качественном усилении звучат ровно, лишь с небольшим уклоном в бас, что для динамичных жанров в плюс.
Сцена правильная. Звучат эмоционально.
За свой ценник - подарок!
p.s. Разумеется, если слушатель привык к звонкой подаче, то в Фениксе будет ВЧ не хватать
Оживляет многие музыкальные материалы.
По сравнению с Sivga audio PII звук заметно менее собран и упорядочен.
Лучшее враг хорошего. С учётом упавшей цены на модель Р II имеет смысл доплатить за неё 4000.
Открытые. Уши в них не потеют и гула как в закрытых нет (может, конечно, я слышал плохие закрытые)
Бас - именно так как хотелось; много, сочно, глубоко.
Стоковый кабель: во первых он 2м что очень много - заменил на 1.3м стало комфортней, возможно надо 1.5-1.6 (но это если планируется не только сидеть, но и недалеко вставать). Во вторых люблю медь посеребрёную (субьективно) после замены они посветлели, но басить не перестали; ни разу не пожалел о замене.
Наушники лёгкие, шея не устаёт, из-за открытости уши не потеют. Есть один нюанс: надо очень плотно их "подогнать" к голове - у меня по первости оставался малюсенький зазор за мочкой уха в который убегал самый низкий бас.
Музыка в них не надоедает, хочется слушать и слушать. Они конечно не про мониторность и со стоковым кабелем слишком тёплые (для меня). Конструктивная особенность позволит слышать всю окружающую обстановку.
После замены стокового кабеля и устранения щели за ухом - мне большего и не надо . Отличные наушники!
PROS and CONS
Pros: Well-balanced; rich and full-bodied; colorful imaging.
Cons: Not designed for critical listening.
Читайте также: