Стоит ли использовать фреймворки php
Хотите улучшить этот вопрос? Обновите вопрос, чтобы он был сосредоточен только на одной проблеме, отредактировав этот пост .
Закрыто 6 лет назад .
Действительно ли фреймворки необходимы в PHP?
Каковы преимущества и недостатки его использования?
Нет, но они хороши
Плюсы : экономия времени без необходимости перестраивать код самостоятельно. Используйте множество функций, функций и структур данных, созданных кем-то другим, которые применимы к вашему проекту.
Минусы : отсутствие самостоятельной сборки кода может быть потерей при лучшем понимании, на основе которого работает ваш проект.
но проблема в том, что изо дня в день появляется множество фреймворков, которые я не знаю, какой из них использовать
Выбор платформы зависит от вас, исходя из потребностей вашего приложения и вашего стиля кодирования. Также спросите себя: нужна ли вам среда для запуска собственного приложения или CMS (Joomla, Drupal и т. Д.)?
Вы должны быть осторожны с "неизвестными неизвестными". Если вы не используете фреймворк, велик риск забыть или не знать о некоторых вещах, которые фреймворки решают для вас. Например, правильно ли вы боретесь с предотвращением атак CSRF? Ваше приложение будет работать без такой профилактики, но его легко взломать. Выбор основной структуры (любой из них) означает, что вы извлекаете выгоду из всего, что касается веб-приложений, даже если вы еще не узнали об этом.
Фреймворки веб-приложений так же хороши, как ваш опыт работы с ними.
У каждого фреймворка есть кривая обучения, пока вы не преодолеете эту кривую, вы, вероятно, в конечном итоге будете делать вещи настолько задом наперед, что сводите на нет все преимущества использования фреймворка. Ваше приложение будет излишне медленным для разработки, будет трудно следовать коду, и все это сломается, когда выйдет новая версия фреймворка. Я бы рекомендовал не пытаться использовать незнакомую среду (или любую незнакомую технологию) для проектов с жестким сроком.
Как можно лучше использовать фреймворки?
Вам придется создать несколько ужасных приложений и выполнить итерацию. В конце концов вы поймете причуды, и использование фреймворка позволит вам сократить время разработки и лучше организовать код.
Стоит ли использовать PHP-фреймворк?
Каждый, кто кодирует достаточно PHP, в конечном итоге использует фреймворк. Вопрос в том, будете ли вы использовать свой собственный фреймворк или тот, который разработан третьей стороной? По моему опыту, вы, вероятно, никогда не разработаете свою собственную инфраструктуру, которая будет соответствовать надежности и качеству сторонней платформы. Тем не менее, разработка собственного фреймворка, кажется, является правом прохода в сообществе PHP, поэтому не позвольте мне отговорить вас от написания собственного класса абстракции базы данных.
Вот полезный график:
ну, ребята, я biginner, и я пытаюсь написать код, я новичок в этом, и я хочу быть основным разработчиком php, поэтому, пожалуйста, ребята, предложите мне
Ну, это действительно зависит от размера вашего проекта. Домашняя страница без базы данных и не более 10 страниц, фреймворк будет слишком много, в основном потому, что фреймворки всегда требуют большой конфигурации и настройки в большинстве случаев, чтобы соответствовать конкретным потребностям. И в некоторых ситуациях они могут быть немного медленнее, чем несколько страниц, включенных в файл (подумайте обо всех фреймворках, которые необходимо загрузить, чтобы использовать его функции.).
Теперь, если вы планируете сайт среднего / большого размера, с взаимодействиями с базой данных, веб-сервисами и т. Д., Вам понадобится инфраструктура, которая поможет вам взаимодействовать с различными технологиями и упорядочивать код таким образом, чтобы в случае поломки вы имели habilitie, чтобы быстро обнаружить и восстановить его. Кроме того, если вы думаете о клиентах, они всегда меняют свое мнение о программном обеспечении, поэтому, если клиенту нужно изменить или добавить новую функцию, вам не нужно разбираться со всем вашим кодом и думать о том, как подключить эту новую функцию ко всем это сфагетти.
Есть много других плюсов и минусов, но это те, которые впервые пришли мне в голову.
Редактировать: я использую фреймворк Symfony в повседневной работе, а также выполнил работу с php для университета (у меня было несколько курсов по веб-разработке, которые не позволяли использовать какую-либо фреймворк), поэтому большая часть этого получена из этого опыта.
К 2021 году появилось много статей о том, что фреймворки не нужны и не стоит делать из них культ. Отчасти это верно. Зависимость от фреймворка затрудняет процессы рефакторинга и тестирования, часто негативно влияет на выстраивание бизнес-логики приложения. Но во всём нужен разумный подход. И прежде чем встать на путь отрицания фреймворков, руководитель Программного комитета PHP Russia Александр Макаров советует прочитать статью Маттиаса Нобака (Matthias Noback) «Should we use a framework?»
В статье Маттиас рассказывает о том, какие вопросы должен задать себе разработчик, прежде чем выбрать фреймворк или отказаться от фреймворков вообще. Перевод статьи читайте под катом. В комментариях делитесь своим опытом выбора и использования фреймворков.
Так как я много пишу о разработке распределённых приложений, неудивительно, что один из моих читателей задал вопрос: «Зачем использовать фреймворк?». Короткий ответ: потому что он вам нужен. И вот почему:
- Фреймворк делает за вас слишком многое. Вам потребуется уйма времени и денег, чтобы заменить всё это на самостоятельно написанный вами код.
- Разработчики, поддерживающие фреймворк, исправили множество проблем ещё до того, как вы с ними столкнулись. Они постоянно заботятся о безопасности кода и исправляют проблемы по мере их появления. Вам остаётся только загрузить последнюю версию фреймворка.
- Отказавшись от фреймворка, вы не будете зависеть от Symfony, Laravel, Yii и так далее. При этом вы будете зависеть от своего фреймворка, а это ещё большая проблема, так как поддерживать его вам и очень вероятно что делать это вы не будете (по моему опыту, в проектах с самописным фреймворком, поддержкой самого фреймворка почти никто не занимается).
- Сложно угнаться за изменениями в фреймворке. При обновлении API, пользовательских соглашений или лучших практик фреймворка обновление кода проекта занимает слишком много времени;
- Трудно протестировать любую бизнес-логику без прохождения фронт-контроллера, анализа HTML-ответа или просмотра базы данных;
- Тестировать что-либо будет сложно, потому что изолированное тестирование в таких случаях невозможно. Обязательно нужно будет настроить схему базы данных, заполнить ее данными или поднять какой-либо сервисный контейнер.
- Сервисы приложения и командные объекты.
- Сущности и интерфейсы репозиториев.
- События домена и их подписчики.
- Запрос, ответ, сессия, хранилище токенов или менеджер безопасности,
- Локаторы сервисов, хэлперы для конфигурации, разрешители зависимостей,
- Подключения к базе данных, построители запросов, мапперы данных (или что там используется в вашем фреймворке).
- Могу ли я перенести это приложение из веба в консоль, не затрагивая ни один из основных классов?
- Могу ли я создать экземпляры всех классов в ядре моего приложения без подготовки какого-либо специального контекста или настройки внешних сервисов?
- Могу ли я перенести это приложение из базы данных SQL в документную базу данных, не затрагивая ни один из основных классов?
Если вы выполните все эти условия, ваш фреймворк будет выглядеть как обёртка вокруг изолированного ядра:
Фреймворк должен помочь вам:
- Хорошо справляется с задачами, обозначенными выше, чтобы мне не нужно было заменять или расширять что-либо самописными реализациями.
- Помогает разработчику: не нужно читать код, чтобы узнать, почему что-либо не работает.
- Экономит время на размышления обо всём этом, предоставляя правильные абстракции.
- Сопровождается хорошей, полной и актуальной документацией, так что каждый может узнать, как с ним работать
- Имеет четкие инструкции по обновлению, которые упрощают переход между версиями (или же это делается автоматически).
- Проводит четкое различие между сервисами и объектами других типов.
- Предоставляет неизменяемые объекты и сервисы без состояния, которые можно вызывать любое количество раз.
- Не предоставляет глобально доступные функции, позволяющие получать сервисы или конфигурацию.
- Запрещает изменять своё поведение через расширение классов. Всё-таки наследование — это опасная форма связанности.
В этой статье рассматриваются три наиболее популярных PHP-фреймворка: Symfony, Laravel и Yii2. Автор сравнивает их возможности и пытается помочь читателю выбрать лучший инструмент. Статья предназначена для начинающих разработчиков, которые ещё не работали с PHP-фреймворками.
Краткая теория: что такое PHP и где он применяется
PHP (от англ. Hypertext Preprocessor) — язык программирования, который изначально создавался для разработки веб-приложений, но эволюционировал в язык общего назначения.
Справка: иногда русскоязычные специалисты произносят название так: «пхп». Конечно, это не совсем верно. Но такое произношение и написание закрепилось в профессиональном жаргоне. Поэтому не удивляйтесь, если услышите фразу «язык программирования пхп».
PHP входит в число языков с динамической типизацией. Это значит, что тип данных определяется не при объявлении переменной, а при присваивании значения. Подробнее о типизации можно узнать в курсе «Введение в программирование».
PHP — интерпретируемый язык. Написанные на нём программы интерпретируются в момент обращения с помощью специальных программ. Интерпретируемые языки не зависят от платформы, но уступают компилируемым языкам в скорости исполнения. Дополнительную информацию об интерпретируемых и компилируемых языках смотрите в курсе «Введение в программирование», ссылка выше.
Популярность и рейтинг PHP
Популярность и востребованность языка прямо влияет на перспективы трудоустройства специалиста. Чтобы оценить популярность PHP, воспользуйтесь специализированными рейтингами, изучите количество вакансий в своём городе или регионе.
По результатам мая 2021 года PHP входит в десятку самых популярных языков программирования в индексе TIOBE. Этот язык занимает девятое место, опережая Swift, Ruby, Objective-C, Go.
Справка: индекс TIOBE рассчитывается по количеству поисковых запросов с названием языка. То есть он отражает интерес пользователей интернета к конкретным языкам программирования.
Справка: рейтинг GitHub Octoverse учитывает частоту применения языков пользователями GitHub. То есть он отражает востребованность конкретного языка в сообществе разработчиков.
Если вы живете и планируете работать в регионах, а не в Москве или в Санкт-Петербурге, при оценке популярности PHP учитывайте следующий момент. В регионах именно PHP — простой и быстрый способ влиться в разработку. Этот язык массово используют региональные веб-студии, которые делают сайты на заказ. Подробнее об этом смотрите в видео Кирилла Мокевнина.
Дмитрий Елисеев: PHP делает всего одну работу, но делает её идеально
Если рассматривать все языки с их разделением по областям применения, то есть языки общего назначения, на которых пишут софт разного типа, и есть специализированные, на которых чаще пишут что-то одно.
PHP в этом плане сильно специализированный, так как используется только для разработки сайтов. В такой специализации есть как плюс, так и минус.
Минус в том, что PHP приспособлен только к стандартному для него синхронному однопоточному выполнению в рамках веб-сервера, а остальное пока не очень умеет. Так что как только требуется сделать что-то для него нестандартное, то возникает необходимость эмулировать эти вещи или делать остальные части на других языках вроде серверного JavaScript для асинхронности или Go для многопоточности.
А плюс в том, что хоть он и делает всего одну работу, но делает её идеально. Разработчики самого языка не отвлекаются на посторонние задачи и совершенствуют его только в основном направлении, оптимизируя скорость и привнося только важные для него новшества из других языков. Поэтому в нише скриптовых интерпретируемых веб-языков PHP практически является самым быстрым. Быстрее него уже только языки компилируемые, но будущий PHP 8.0 с JIT-компиляцией, как нам обещает его разработчик Дмитрий Стогов в докладе, вскоре обгонит и их.
В PHP переходят хорошие практики из других языков. Создаются и развиваются профессиональные фреймворки. Так что из языка для любительских сайтов он уверенно переходит в нишу быстрых профессиональных веб-проектов, авторам которых не хочется поднимать тяжелые серверы на Java. Учить PHP сейчас или нет? Каждый раз накатывает новая волна технологий и каждый раз снова и снова «хоронят» PHP фразами, что вот-вот очередные Ruby или NodeJS победят PHP. Но десятки лет проходят, а всё никто его не побеждает.
Помимо продвинутого программирования веб-приложений на фреймворках, PHP отличается наличием большого числа CMS для разработки стандартных сайтов. И они никуда исчезать не собираются. Для экзотических задач удобны экзотические языки. А для классических проектов успешно хватает классического PHP. Так что всегда можно сказать, что другие языки приходят и уходят, а PHP, С++ и Java скорее всего вечны. И работы на них всегда будет много.
Перспективы PHP: мнения экспертов
Мы попросили известных в PHP-сообществе специалистов поделиться своими взглядами на перспективы языка и актуальность его изучения. Эксперты отвечали на следующие вопросы:
- По вашему опыту, почему стоит изучать PHP?
- Какие перспективы у этого языка программирования по сравнению с другими языками?
- Будет ли он востребован в будущем?
- Каковы перспективы PHP-разработчика на рынке труда?
- Почему новичку стоит обратить внимание на этот язык?
С ответами можно ознакомиться ниже.
Зачем нужен PHP-фреймворк
PHP — один из самых популярных и востребованных языков программирования. Его активно используют крупные проекты, например, Facebook и «ВКонтакте». На PHP написаны популярные системы управления контентом (CMS), в том числе WordPress. На этом движке работает около трети всех сайтов в интернете и около 60 % сайтов на CMS.
PHP развивается, а версия 7 сделала этот язык стабильным. В таком случае, зачем нужны фреймворки и почему их часто используют вместо нативного языка? Вот несколько причин:
- Фреймворки ускоряют разработку. Например, PHP-фреймворк избавляет вас от необходимости писать запросы к базам данных. В фреймворках реализованы базовые функции CRUD, которые необходимы для работы с базами данных.
- Написанные на фреймворках приложения легко масштабируются.
- Поддерживать легче проект на фреймворке, чем на нативном PHP. Код фреймворков лаконичный, поэтому с ним просто работать.
- В PHP-фреймворках используется модель MVC. Она упрощает разработку.
- Приложения на фреймворках лучше защищены, чем приложения на чистом PHP.
- В фреймворках реализован принцип DRY. Это позволяет разработчикам писать меньше кода.
Нативный PHP позволяет делать приложения. Но перечисленных выше преимуществ достаточно, чтобы обратить внимание на фреймворки.
Полезная информация Почему Django — лучший фреймворк для разработки сайтов: статья о характеристиках и особенностях популярного веб-фреймворка.
Шаблонизаторы
Шаблонизаторы ускоряют разработку и упрощают создание фронтенда приложения. Например, с помощью шаблонизаторов решается задача автоматического экранирования HTML.
Symfony
В Symfony по умолчанию используется Twig. Это обработчик шаблонов, который позволяет писать чистый код и расширяет возможности нативного PHP. Например, Twig упрощает создание экранирующих последовательностей.
Laravel
В этом фреймворке применяется шаблонизатор Blade. Он позволяет использовать код PHP в представлениях. Blade практически не влияет на скорость работы приложений, так как представления хранятся в отдельных файлах с расширением .blade.php . Код представлений преобразуется в нативный PHP.
Этот фреймворк не использует сторонних шаблонизаторов по умолчанию. Но разработчик может выбирать инструменты в зависимости от решаемых задач. В число рекомендуемых шаблонизаторов входят Twig и Smarty.
Промежуточный вывод: по данному критерию чистого победителя нет. Все фреймворки поддерживают работу с шаблонизаторами, что ускоряет разработку фронтенда приложений. Небольшое преимущество имеет Yii2, так как в нём не используется какой-либо шаблонизатор по умолчанию.
Изучайте Laravel на Хекслете Курс по Laravel входит в профессию «PHP-программист». Первые курсы в профессии доступны бесплатно после регистрации.
Модульность
В Symfony есть стандартные компоненты, которые можно использовать для создания приложений. То есть Symfony — отличный пример модульного фреймворка.
В Yii2 реализован подход MVC. В этом фреймворке тоже есть компоненты, однако модульность реализована не так хорошо, как в Symphony.
Laravel уступает Symfony и Yii2 в возможности использовать модульный подход для разработки приложений.
Промежуточный вывод: если вам нужен модульный PHP-фреймворк, выбирайте Symfony.
Установка
Каждый фреймворк поддерживает несколько вариантов установки. Например, Symfony, Laravel и Yii2 можно установить с помощью пакетного менеджера Composer. Все фреймворки после установки позволяют работать с шаблонным приложением.
Промежуточный вывод: по критерию простоты установки победителей нет, каждый из трёх инструментов легко устанавливать.
Скорость разработки
Symfony считается надёжным фреймворком, за которым стоит многочисленное и активное сообщество. Laravel быстро развивается и удерживает первое место в списке самых популярных фреймворков. Yii2 обеспечивает производительность приложений.
Если вам нужно как можно быстрее создать веб-приложение, и вы никогда не работали с PHP-фреймворками, выбирайте Laravel. Его проще всего изучать, и в сети больше всего руководств именно по Laravel.
Производительность
По мнению автора оригинальной статьи, наиболее производительным фреймворком является Yii2. Это оптимальный выбор для создания высоконагруженных приложений.
Производительность Laravel — дискутабельный вопрос. По этому критерию он уступает Yii2 и Symfony. Тем не менее в сети можно найти много рекомендаций по ускорению приложений на Laravel.
Поддержка баз данных
По этому критерию бесспорным лидером становится Symfony. Yii2 и Laravel отстают. Конкретную информацию можно увидеть в таблице.
Laravel | Yii2 | Symfony |
---|---|---|
Microsoft BI | Microsoft BI | Apache Jackrabbit |
MongoDB | MongoDB | CouchDB |
MySQL | MySQL | DynamoDB |
PostgreSQL | PostgreSQL | GraphDB |
Redis | Redis | MemBase |
SQLite | SQLite | MemCasheDB |
Microsoft BI | ||
MySQL | ||
MongoDB | ||
NoSQL | ||
Oracle | ||
PostgreSQL |
Сообщество и ресурсы
Многочисленное активное сообщество можно считать гарантией долгосрочной поддержки и развития инструмента. Вокруг рассматриваемых фреймворков сформированы большие сообщества. Комьюнити Symfony можно назвать наиболее зрелым.
Важный момент — будущее фреймворка лучше оценивать не по статичной величине сообщества, а по его динамике и активности.
Если оценивать такой ресурс, как документацию и обучающие материалы, здесь лидером будет Laravel.
Расширяемость
Функциональность фреймворков увеличивается с помощью расширений или пакетов. По этому критерию лидером остаётся Laravel. В каталоге Packalyst можно найти около 9000 пакетов для Laravel.
Yii2 и Symfony могут похвастаться 2800 и 2830 расширениями соответственно. Если для вас важна возможность расширить стандартную функциональность фреймворка с помощью дополнительных пакетов, выбор очевиден.
Схожесть характеристик
Выше мы рассматривали разницу между фреймворками. Пришло время сосредоточиться на похожих характеристиках. Вот они:
- Все три инструмента относятся к fullstack-фреймворкам. Они обеспечивают полный цикл разработки веб-приложения, включая фронтенд и бэкенд.
- Это проекты с открытым исходным кодом, который можно найти на GitHub.
- За Symfony, Laravel и Yii2 стоят многочисленные активные сообщества.
- Все три фреймворка поддерживают объектно-реляционное отображение (ORM). Поэтому эти инструменты удобно использовать в парадигме объектно-ориентированного программирования.
- Перечисленные фреймворки представляют собой надёжные и безопасные инструменты для создания веб-приложений.
Всё ещё не можете выбрать фреймворк? Вот тезисная информация, которая поможет определиться.
- есть LTS версии фреймворка;
- широкая функциональность из коробки;
- это самый стабильный фреймворк;
- есть готовые компоненты, что позволяет использовать при создании приложений модульный подход.
- поддерживает Ajax;
- обеспечивает быстродействие и производительность приложений;
- легко расширяемый фреймворк;
- есть встроенный обработчик ошибок;
- подходит для разработки веб-сервисов, построенных с учётом REST (RESTful web-service).
- самый популярный PHP-фреймворк;
- есть встроенный пакетный менеджер Composer;
- поддержка юнит-тестирования из коробки;
- большое количество пакетов для расширения функциональности.
Сложно ли изучать PHP
Объективного ответа на этот вопрос нет, так как сложность относится к субъективным понятиям. Тем не менее PHP имеет репутацию языка с низким порогом вхождения. В данном случае речь идёт как об особенностях самого языка, так и о доступности информации: в интернете очень много литературы, платных и бесплатных курсов и упражнений по PHP. Подробнее об этом смотрите ниже в комментариях экспертов.
Важно отметить следующий момент. Новичкам стоит начинать обучение не с изучения языка, а с изучения программирования. Подробнее о важности этого тезиса рассказывается в нашем бесплатном курсе «Введение в программирование».
Тезис по итогам раздела: PHP имеет репутацию языка с низким порогом вхождения. Но новичкам надо сразу фокусироваться на изучении программирования, а не синтаксиса языков.
Начните изучать PHP на Хекслете бесплатно Первые курсы в профессии «PHP-программист» можно пройти бесплатно. Зарегистрируйтесь и начните учиться.
Symfony, Laravel и Yii2
Перед погружением в детали коротко рассмотрим главные особенности наиболее популярных PHP-фреймворков. Это Symfony, Laravel и Yii2.
Symfony
Symfony представляет собой набор PHP-компонентов, которые подходят для повторного использования. Фреймворк позволяет делать масштабируемые и производительные приложения. API Symfony интегрируется со сторонними приложениями, а также с инструментами для фронтенд-разработки, например, Angular JS.
Symfony используют многие популярные проекты, например, Drupal и phpBB. Даже самый популярный PHP-фреймворк Laravel построен на основе Symfony.
Laravel
По состоянию на середину 2019 года это самый популярный PHP-фреймворк в мире. Текущая стабильная версия — 5.8.10. Популярность Laravel подчёркивает следующий факт: многие хостеры предлагают специальные решения для приложений, созданных с помощью этого фреймворка.
Yii был представлен в 2008 году. Это безопасный, быстрый и производительный фреймворк для разработки веб-приложений. Текущая версия — 2.0.19.
В Yii2 используется пакетный менеджер Composer для управления зависимостями. Благодаря ленивой загрузке Yii2 считается самым быстрым PHP-фреймворком.
Ещё одна особенность Yii2 — интеграция с jQuery. Благодаря этому фронтенд-разработчикам удобно работать с приложениями, созданными на Yii2. Как и в Symfony, в Yii2 используются готовые компоненты. Это ускоряет разработку.
Зачем нужен PHP-фреймворк
PHP — один из самых популярных и востребованных языков программирования. Его активно используют крупные проекты, например, Facebook и «ВКонтакте». На PHP написаны популярные системы управления контентом (CMS), в том числе WordPress. На этом движке работает около трети всех сайтов в интернете и около 60 % сайтов на CMS.
PHP развивается, а версия 7 сделала этот язык стабильным. В таком случае, зачем нужны фреймворки и почему их часто используют вместо нативного языка? Вот несколько причин:
- Фреймворки ускоряют разработку. Например, PHP-фреймворк избавляет вас от необходимости писать запросы к базам данных. В фреймворках реализованы базовые функции CRUD, которые необходимы для работы с базами данных.
- Написанные на фреймворках приложения легко масштабируются.
- Поддерживать легче проект на фреймворке, чем на нативном PHP. Код фреймворков лаконичный, поэтому с ним просто работать.
- В PHP-фреймворках используется модель MVC. Она упрощает разработку.
- Приложения на фреймворках лучше защищены, чем приложения на чистом PHP.
- В фреймворках реализован принцип DRY. Это позволяет разработчикам писать меньше кода.
Нативный PHP позволяет делать приложения. Но перечисленных выше преимуществ достаточно, чтобы обратить внимание на фреймворки.
Полезная информация Почему Django — лучший фреймворк для разработки сайтов: статья о характеристиках и особенностях популярного веб-фреймворка.
Какой PHP-фреймворк лучше
Все перечисленные фреймворки подходят для разработки веб-приложений. Однако у этих инструментов есть отличия, которые разработчик должен учитывать. Подробности ниже.
Что будет с популярностью PHP в краткосрочной и долгосрочной перспективе
Достоверного ответа на этот вопрос не знает никто, поэтому придется довольствоваться предположениями и рассуждениями. В качестве гарантии востребованности этого языка можно рассматривать то, что на нём работает львиная доля сайтов.
Смотрите сами: по данным W3Tech, в начале июня 2021 года 64,9% всех сайтов в мире работают на платформе WordPress. При этом в августе 2020 года этот показатель составлял 63,5%, а в августе 2019 года — 61%, то есть популярность WordPress, который работает на PHP, растёт. Доля Joomla! и Drupal составляет 3,9% и 2,6%, соответственно. Эти CMS тоже написаны на PHP.
Важно: суммарная рыночная доля трёх указанных движков составляет 70%. К ней можно прибавить менее популярные CMS, написанные на PHP, а также сайты на фреймворках, например, Laravel или Yii2.
Системы управления контентом развиваются, работающие на них сайты массово не закроются. Поэтому востребованность PHP в обозримой перспективе будет высокой.
Промежуточный вывод: PHP входит в число самых востребованных языков программирования. Большая часть популярных CMS написана на этом языке. В регионах PHP — один из языков, которые обеспечивают быстрый вход в разработку.
Александр Сербул: в веб-разработке у PHP нет достойной альтернативы
Я занимаюсь разработкой с нулевых годов. В работе использую преимущественно PHP, также пользуюсь JavaScript, Java, Python и другими языками. Могу сказать, что PHP очень специфичный язык. Он создан специально для веб-разработки, для решения конкретных задач в вебе. PHP решает связанные с веб-разработкой задачи максимально быстро, здесь не нужны тяжеловесные инструменты, как в других языках.
Когда-то PHP был очень простым и достаточно медленным языком. Затем он стал развиваться в сторону Java в плане синтаксиса и поддержки объектно-ориентированного программирования (ООП). Появилось движение в сторону сильной типизации. Разработчики стали понимать, что для больших серьёзных проектов слабая типизация — недостаток.
В плане перспектив языка нужно понимать ситуацию. PHP заточен под веб, а в вебе он конкурирует, например, с JavaScript и Python. Из-за этого есть тенденция снижения зарплат PHP-программистов. Но это временное явление.
Во фронтенд-разработке не хватает квалифицированных специалистов. Из-за этого общий уровень разработчиков на JavaScript недостаточно высокий. Да и сам язык JavaScript кошмарный с моей точки зрения. Это тоже давит на PHP-сообщество, в том числе на уровень зарплат.
Но тенденция, как я говорил, временная. PHP не умрёт, так как у него нет альтернатив в веб-разработке. Тот же Python не заточен под веб так, как заточен PHP.
Если говорить о перспективах, язык будет развиваться. В PHP появится сильная типизация, будет развиваться ООП. Так что у языка хорошие перспективы.
Александр Сербул, руководитель направления контроля качества интеграции и внедрений в 1С-Битрикс.
Евгений Пуха: перспективы у PHP интересные
Если говорить о плюсах PHP, на котором мы делаем большинство проектов, стоит отнести:
- низкий порог вхождения;
- удобные и проверенные инструменты разработки;
- огромное сообщество;
- не менее огромное количество инструкций, готовых решений (CMS, фреймворки, плагины и библиотеки);
- нетребовательность к рабочему окружению.
С точки зрения новичка этот язык хорош ещё и тем, что использует динамическую типизацию и модель «отработал и умер». Это делает менее острой проблему утечек памяти и позволяет писать меньше строк кода, делая универсальные методы и функции, хоть в некоторых случаях и в ущерб архитектуре.
Перспективы у PHP также довольно интересные. С версии 5.3 язык начал очень активно развиваться и приобретать выразительные свойства (пространства имён, примеси, генераторы, опциональный тайп-хинтинг и другое), возможность работы в асинхронном режиме, а в будущих версиях ожидается JIT, FFI, поддержка предзагрузки, полноценная асинхронность.
Перспективы в трудоустройстве также довольно обширны. Достаточно много как старых проектов, так и только разрабатываемых, используют PHP. При этом сложность приложений также варьируется: начиная от небольших посадочных страниц и заканчивая сложными веб-приложениями, обрабатывающими большие объёмы данных внутри кластеров серверов.
Евгений Пуха, руководитель отдела PHP-разработки AGIMA.
Стоит ли учить PHP: заключение
PHP в обозримой перспективе останется востребованным языком. Его используют в веб-разработке, на PHP написаны популярные движки для сайтов и фреймворки. Это целая инфраструктура, которая требует постоянного участия программистов. Поэтому специалисты по PHP останутся востребованными на рынке труда.
По словам экспертов, язык развивается в сторону ООП, в нем ожидается появление сильной типизации. Это упростит работу над серьёзными масштабными проектами. Поэтому разработчиков на PHP ждут интересные задачи. На Хекслете изучать PHP можно в рамках профессии. Азы можно изучать на нашем бесплатном ресурсе Code Basics.
Начиная новый проект по созданию веб-приложения, разработчики обычно могут выбрать одну из двух стратегий: разрабатывать приложение с нуля, используя только язык программирования, или же полагаться на фреймворк. Нет однозначного ответа, какой подход лучше, т. к. выбор зависит от требований проекта, навыков веб-разработчиков, имеющихся ресурсов и многих других факторов.
Однако когда дело касается выбора языка программирования и фреймворка для веб-разработки, большинство разработчиков единогласно выбирают PHP и Laravel. Оба инструмента позволяют создавать надежные и качественные продукты, обладающие широким функционалом и легко интегрирующиеся с любой платформой.
В этой статье мы рассмотрим специфику PHP и Laravel и раскроем следующие аспекты:
Что такое чистый PHP и чем он отличается от PHP-фреймворков?
Что лучше: чистый PHP или Laravel?
Когда использовать чистый PHP и Laravel?
Чем чистый PHP отличается от PHP-фреймворков?
Под чистым PHP (англ. Core PHP) понимается собственно язык PHP, который применяется для создания динамических веб-страниц. При использовании чистого PHP веб-разработчики не полагаются на какие-либо внешние библиотеки и не располагают заранее спроектированным каркасом приложения. Это означает, что они пишут код приложения с нуля.
Ситуация меняется, когда для создания веб-решений разработчики начинают использовать PHP-фреймворки. При их использовании разработка приложений по-прежнему ведется на языке PHP, однако фреймворки предоставляют вспомогательные инструменты и средства, как например:
базовый каркас приложения, который веб-разработчики могут превратить в самостоятельное приложение;
инструменты для отладки и рекомендации по исправлению ошибок в коде;
архитектурные шаблоны, такие как MVC (модель — представление — контроллер), MVVM (модель — представление — модель представления) и другие. Они позволяют отделить бизнес-логику приложения от уровня представления;
инструменты для автоматизации рутинных операций и многое другое.
Сравнение чистого PHP с Laravel
Laravel — это один из самых популярных PHP-фреймворков на рынке веб-разработки. У него много приверженцев, т. к. он прост в использовании, обладает широкими возможностями и высокой производительностью. Тем не менее некоторые разработчики уверены, что Laravel ориентирован на любителей, в то время как чистый PHP могут использовать только эксперты. Давайте сравним их и посмотрим, что у них общего и чем они отличаются.
Качество разработки
Фреймворк Laravel предоставляет пользователям безопасную среду разработки, которая позволяет даже начинающим писать понятный и надежный код. Это означает, что при использовании Laravel веб-разработчики могут обмениваться фрагментами кода, которые будут логически структурированы и понятны другим.
Уровень понимания чистого PHP полностью зависит от уровня знаний разработчика. Чистый PHP не предоставляет веб-разработчикам какой-либо заданной структуры приложений, поэтому одни и те же задачи могут решаться разными логическими шагами. Такая неопределенность может стать причиной нестабильного качества кода. Следовательно, чем больше у разработчика знаний о чистом PHP, тем лучше его код.
Порог вхождения
Laravel имеет низкий порог вхождения, так как многие шаги процесса разработки предопределены и автоматизированы. С помощью этого фреймворка даже новичок может профессионально оформить код своего приложения и грамотно вносить в него изменения. С другой стороны, веб-разработчикам требуется время на изучение инструментов фреймворка и способов его настройки.
Чистый PHP — это выбор подлинных энтузиастов. Он позволяет программистам писать код в своем собственном стиле. В результате один и тот же функционал может быть реализован по-разному, в зависимости от знаний и представлений разработчика. Однако, как только веб-разработчик станет экспертом в чистом PHP, он сможет использовать все фреймворки PHP и создавать любой функционал, используя лишь текстовый редактор.
Масштабируемость и простота
Чистый PHP — отличный инструмент, когда дело касается создания простых приложений с небольшим набором возможностей, в которых не предполагается перспектива расширения. Например, для создания простого блога не требуется большого количества инструментов, поэтому чистый PHP для такого применения — лучший вариант, который сэкономит время.
Фреймворк Laravel используется для более сложных решений. Перед использованием Laravel веб-разработчикам необходимо настроить этот фреймворк, выбрать шаблоны разработки и функциональные возможности, которые они хотят включить в приложение. Приложения на базе Laravel легко масштабируются благодаря их четкому разделению на слои. Кроме того, в процессе разработки приложения веб-разработчики могут добавлять в него дополнительный функционал или изменять его.
Скорость
Благодаря более простой структуре по сравнению с Laravel, скрипты на чистом PHP выполняются быстрее, при условии что код написан четко и лаконично. Веб-разработчики могут повторно использовать скрипты на чистом PHP в аналогичных проектах.
Laravel имеет многослойную структуру, поэтому код будет выполняться немного медленнее. Что касается скорости разработки, то здесь у Laravel есть преимущество. Laravel предлагает мощный набор инструментов отладки, поэтому с помощью этого фреймворка веб-разработчики могут создавать жизнеспособный код с минимальным количеством критических ошибок намного быстрее, чем в случае чистого PHP. Фреймворк также поддерживает возможность повторного использования кода и позволяет использовать написанные скрипты в других проектах.
Безопасность
К сожалению, чистый PHP не предоставляет никаких функций безопасности для кода, который на нем пишут. Поэтому веб-разработчикам придется создавать собственные правила безопасности, чтобы предотвратить возникновение уязвимостей в коде.
В свою очередь, Laravel содержит мощную систему безопасности, которая предотвращает SQL-инъекции, межсайтовый скриптинг и межсайтовую подделку запросов. Кроме того, он оснащен надежной системой аутентификации, которая обеспечивает проверку подлинности запросов пользователей, удостоверяя в каждом запросе действительность токена доступа.
Вот краткое сравнение Laravel и чистого PHP с точки зрения разработки:
Вывод
И чистый PHP, и фреймворк Laravel хорошо подходят для веб-разработки на PHP по индивидуальным требованиям. Разработчики могут создавать жизнеспособные и эффективные решения, используя тот или иной из этих инструментов, однако у них есть существенные различия.
Чистый PHP отлично подходит для простых решений, которые можно создать с нуля в текстовом редакторе. Такой подход вряд ли подойдет младшим разработчикам, у которых, возможно, не получится использовать чистый PHP на полную мощь. Тем не менее избегать чистого PHP новичкам не следует: его изучение будет долгосрочной инвестицией в их образование, т. к. чистый PHP является основой для всех PHP-фреймворков.
Еще одна замечательная особенность чистого PHP заключается в том, что он очень гибкий. Это означает, что его можно использовать для создания нетрадиционных проектов с уникальными возможностями.
Что касается Laravel, то это надежный и широко применяемый инструмент, предпочитаемый большинством веб-разработчиков. Laravel предоставляет им множество самых продвинутых инструментов веб-разработки, помогающих создавать мощные, эффективные и надежные решения.
С помощью Laravel веб-разработчики могут создавать веб-приложения любого размера и сложности. Поэтому если вы выбираете компанию для разработки проекта на Laravel, убедитесь, что ее веб-разработчики способны использовать весь набор разнообразных инструментов Laravel и создавать веб-решения с широкими функциональными возможностями.
Область применения PHP
Как отмечалось выше, PHP относится к языкам общего назначения. Тем не менее этот язык прежде всего применяется для разработки веб-приложений. Это серверный язык, то есть он исполняется на сервере. Написанные на PHP программы получают данные от пользователей сайта, обрабатывают их, взаимодействуют с базами данных, возвращают на сайт обработанную информацию.
Справка: сначала аббревиатура PHP обозначала Personal Home Page. Это отражает основное назначение языка — создание веб-страниц.
На PHP написаны популярные системы управления контентом (CMS), например, WordPress, Joomla!, Drupal. На одном только WordPress’е работает около трети от всех сайтов в интернете. Это подтверждает актуальность и популярность PHP. На этом языке написаны и популярные фреймворки для создания сайтов, например, Laravel, Yii2, Symfony. Наконец, такие масштабные и популярные проекты, как Facebook и «ВКонтакте», тоже созданы на PHP.
Промежуточный итог: PHP — интерпретируемый язык с динамической типизацией. Применяется преимущественно для разработки веб-приложений. На этом языке написаны популярные движки для сайтов и фреймворки.
Как выбрать PHP-фреймворк
Выбрать фреймворк помогут ответы на следующие вопросы:
- Какая функциональность у фреймворка, соответствует ли она нуждам проекта?
- Насколько сложно изучать выбранный фреймворк?
- Легко ли масштабировать проект, созданный с помощью данного фреймворка?
- Насколько активно развивается инструмент?
- Есть ли гарантированная долгосрочная поддержка (LTS)?
- Есть ли активное сообщество?
Заключение
Symfony, Laravel и Yii2 можно назвать отличными инструментами для разработки веб-приложений. Автор оригинальной статьи предпочитает Laravel. В то же время он считает Symfony и Yii2 не менее мощными инструментами. Особенностью Symfony можно назвать развитое сообщество, а особенностью Yii — надёжность и безопасность.
Пожалуйста, напишите в комментариях, какой PHP-фреймворк выбираете вы.
Адаптированный перевод статьи Michael J. Garbade How to choose a PHP framework. Мнение автора оригинальной публикации может отличаться от мнения администрации и сотрудников Хекслета.
В этой статье поговорим о PHP. Узнаем о перспективах и популярности этого языка в 2021 году, рассмотрим сферу применения, уровень зарплат и другие вопросы. Комментарии известных специалистов помогут развеять сомнения о целесообразности изучения PHP.
Зарплата PHP-программиста: сколько платят
Уровень заработка PHP-разработчика зависит от региона, квалификации специалиста, режима трудоустройства (удалёнка или офис, штат или фриланс) и других факторов. Поэтому для определения уровня зарплат в вашем регионе придётся изучать информацию самостоятельно.
Например, по данным компании NewHR, в середине 2020 года средняя зарплата PHP-программиста уровня middle в Москве составила 150–190 тыс. рублей. Senior’ы зарабатывают в среднем 180–240 тыс. рублей. Зарплата ведущего программиста составляет от 240 тыс. рублей.
Промежуточный итог: уровень заработка PHP-разработчика зависит от ряда факторов, включая регион, квалификацию специалиста и форму занятости. Достоверную информацию по своему региону можно получить на сайтах по трудоустройству, а также во время реальных собеседований.
Читайте также: