Стекло или пластик для планшета
Если отделить от обычного ноутбука клавиатуру, то в ваших руках останется только экран. Как раз именно так и выглядит большинство планшетов – у них сенсорный экран, с помощью которого происходит управление устройством, он занимает около 90% площади лицевой панели. По этой причине, размеры экрана и определяют габариты планшета.
Считаю выбор экрана планшета – решающим фактором при выборе того или иного устройства. Во-первых, это ваше зрение, ведь плохой экран – причина переутомлений и всяких других, порой серьезных, проблем со здоровьем. Во-вторых, плохой сенсор экрана может стать действительно раздражающим фактором в процессе эксплуатации. Скажу вам честно, после нескольких неудачных попыток сделать хоть что-то на экране с плохим сенсором, возникло практически непреодолимое желание выбросить «таблетку» с балкона
Итак, по порядку…
Выбираем тип экрана планшета.
Что касается качества экрана, то, этот параметр зависит не только от типа дисплея (хотя, считается, что IPS-экраны более качественные, чем TN), но и от стоимости планшета. На дорогих планшетах экраны, как правило, гораздо лучше по цветопередаче, яркости, контрастности, углам обзора, чем у более дешевых моделей.
Материал подложки
На удобство использования ридера влияет и материал подложки. Подложка — это компонент ридера, на который приклеивается экран устройства и определяет его прочностные характеристики. Сегодня подложку делают из двух материалов — пластика или стекла.
Плюсы стекла: Главным преимуществом стеклянной подложки можно назвать низкую цену. Именно из-за стоимости стекло используют чаще, чем пластик при производстве читалок. В линейке ONYX BOOX примерами таких ридеров могут служить: Caesar 3, James Cook и другие.
Минусы стекла: У стеклянных подложек есть один серьёзный недостаток — хрупкость. По нашему опыту стеклобой — самый частый повод обращения пользователей в сервис. Если разбить ридер с дисплеем, у которого стеклянная подложка, ремонт может вылиться в большую часть стоимости нового устройства.
По этой причине мы рекомендуем использовать чехлы-обложки, которые защитят устройство от ударов. Кстати, с некоторыми нашими читалками чехол идет в комплекте. Например, вместе с Darwin 6 поставляется «умная» обложка, которая переводит девайс в режим сна при закрытии.
Производители пытаются решить проблему хрупкости подложки с помощью новых технологий, например химически закаленных стекол вроде Gorilla Glass 6. Но оно обладает слишком высокой стоимостью и пока не добралось до читалок. Мы же в ONYXBOOX используем стекло Asahi японского производства, которое является аналогом GorillaGlass. Оно уже защищает от повреждений наши модели Monte Cristo 3, Monte Cristo 4 и Robinson Crusoe 2 и дополнительно снижает вероятность появления бликов на дисплее ридера.
Плюсы пластика: В отличие от стекла, пластик более прочный и гибкий, что снижает вероятность повреждения дисплея. Дополнительно этот материал значительно уменьшает вес устройства — это важно, если речь идет о книгах с большой диагональю. К примеру, вес модели ONYX BOOX Gulliver с пластиковой подложкой и диагональю 10,3 составляет всего 325 граммов. Для сравнения, вес ридера Euclid с диагональю 9,7 дюйма и стеклянной подложкой превышает 400 граммов.
Еще одним достоинством пластиковых подложек можно назвать более высокое разрешение. Обычно количество точек на дюйм у экранов со стеклянной подложкой не превышает 300 ppi. Как показывают последние разработки компании PlasticLogic, пластиковая подложка позволяет достигнуть 500 ppi. Это улучшает качество картинки и упрощает работу с CAD-чертежами и даже иероглифами. Небольшие детали выглядят не размытыми (как это может быть в случае со стеклянной подложкой).
Минусы пластика: За преимущества приходится доплачивать. Производство «пластиковых» читалок более трудоемкое (сложнее наклеить подсветку), что сказывается на цене конечного устройства.
На фото: ONYX BOOX Monte Cristo 4
Выбор размера экрана планшета
В зависимости от модели планшета, размер экранов может отличаться в два и более раз – поэтому, при его выборе, вначале имеет смысл определиться с размерами экрана.
Устройства, имеющие размер диагонали 5-6 дюймов, мало отличаются от смартфонов. Небольшие габариты, пожалуй, единственное преимущество таких планшетных компьютеров. Если этот параметр для вас важен, то можете обратить внимание именно на такие планшеты.
По мне, такие «микропланшеты» совершенно лишены всех преимуществ, отличающих их от обычных смартфонов, поэтому к выбору их не рекомендую. В этом случае лучше задуматься о покупке смартфона.
Планшеты с 7-8 дюймовым экраном с некоторой натяжкой можно отнести к карманным, хотя, конечно, не во всякий карман их удастся поместить. Но, все же, небольшие размеры устройства позволят не расставаться с ним в любых условиях. Нужно ли это вам – решайте сами, но лично моё мнение такое: Если вы собираетесь таскать такой планшет с собой, то этот выбор считаю оптимальным.
Планшеты с экранами в 9-10 дюймов считаются самыми массовыми. Также в этой нише имеется самое большое разнообразие этих устройств. Это могут быть как легкие, тонкие модели с пластиковым корпусом, так и более прочные, но более увесистые планшеты в металлическом корпусе. Поместится такой планшет не в каждую дамскую сумочку. Такие «таблетки» уже можно сравнивать с ноутбуками, но, в отличие от последних, автономность работы планшетов намного больше. Как вы уже, наверное, догадались, такие планшетные компьютеры больше подойдут для домашнего пользования, мобильность их намного ниже 7-8 дюймовых планшетов.
Самый лучший экран у планшета
Очень важными показателями при определении качества экрана являются:
- разрешение;
- частота;
- качество изображения;
- размер.
Рассмотрим, каким является планшет с самым лучшим экраном, и проведем сравнение в виде ТОП-6, постепенно приближаясь к лидеру.
Итак, последним в списке стоит планшет Asus Memo Pad HD 7. Этот гаджет хоть и имеет довольно небольшой (семидюймовый) экран со скромным разрешением 1280×800 пикселей, но он очень яркий и красочный. Реализация цветовой гаммы здесь на высоте. Изображение, которое легко просматривается на экране, довольно детализированное и богатое по расцветке. С этим планшетом в виде предустановленного софта идет специальная программа, которая дает возможность легко корректировать все установки дисплея и делать его именно таким, каким вы захотите.
Гаджет имеет довольно небольшой экран со скромным разрешением 1280×800 пикселей, но он очень яркий и красочный
На пятом месте — гаджет под названием Amazon Kindle Fire HDX 7. В нашей стране этот планшет не очень популярен, но на мировых рынках он входит в двадцатку самых продаваемых. Модель от Amazon предлагает пользователям очень качественный семидюймовый дисплей с хорошим разрешением в 1920 на 1200 точек. Именно такой экран установлен и в гугловском «Нексус» 2013 года выпуска.
Изображение у устройства очень четкое, красочное и детализированное. Но при этом стоимость Kindle Fire ниже своих конкурентов. Отзыв сенсора хороший даже при больших морозах. Также, благодаря специальной матрице, на этом планшете удобно работать при любом освещении.
На мировых рынках Kindle входит в двадцатку самых продаваемых
Четвертое место по достоинству занимает известнейший Samsung Galaxy Tab 3 8.0. Наверное, не найдется ни одного современного человека, который не слышал бы об этой линейке планшетов. Но восьмидюймовая модель стала просто легендой именно благодаря своему красочному экрану. Его по достоинству оценили даже самые требовательные люди, которые предпочитают приобретать дорогой планшет, но качественный. Разрешение дисплея не самое высокое, которое может предложить рынок, но это не мешает этому гаджету выдавать яркие и четкие картинки.
Восьмидюймовая модель стала легендой именно благодаря своему красочному экрану
Бронзовым призёром на данный момент является детище Google под названием Nexus 7. Этот планшет был выпущен в 2013 году и сразу же стал одним из самых желанных устройств для прогрессивной молодежи. Разрешение экрана у этого устройства составляет 1920 на 1200 пикселей. Но при этом их концентрация на один квадратный дюйм довольно плотная, так как диагональ дисплея всего лишь семь дюймов. Яркий и контрастный, этот гаджет заинтересует любого.
Яркий и контрастный, этот гаджет заинтересует любого
Серебряным призёром является второе детище от Google — планшет Nexus 10. Почему он занял второе место? Просто такой гаджет с огромнейшим, ярким, красочным и чётким экраном нельзя обойти стороной. Сенсор имеет хорошую отзывчивость, а все приложения и игры буквально «летают» благодаря мощному процессору и большой оперативной памяти.
Гаджет с огромнейшим, ярким, красочным и чётким экраном нельзя обойти стороной
Золото в нашем ТОП-6 получает единственное устройство, которое работает не на ОС Андроид. Это, как вы уже догадались, «яблочный» iPad на iOS. Как ни крути, а лавры первенства всегда достаются уже опытному производителю, который отлично зарекомендовал себя, выпуская качественную продукцию на протяжении многих лет.
Экран iPad имеет самое высокое разрешение — 2048 на 1536 пикселей. И это при десятидюймовой диагонали. Этот дисплей по достоинству можно считать самым лучшим в мире. Но, как всегда бывает, за удобство и высокое качество нужно очень хорошо заплатить. По этой причине такой гаджет не всем будет по карману.
Этот дисплей по достоинству можно считать самым лучшим в мире
Выбор типа сенсора экрана планшета
Не буду здесь описывать типы сенсоров устанавливаемых на планшетные компьютеры и их особенности, потому что как показывает практика, каждая отдельная технология постоянно совершенствуется и порой уже устаревшие решения получают новую жизнь. Я лишь назову критерии, по которым можно определить, качественный сенсор на планшете или нет.
Каждый экранный сенсор должен:
- Поддерживать технологию мультитач – это когда планшет может определять сразу несколько касаний пальцами.
- Быть отзывчивым – т.е. все действия пальцем производятся только один раз, никаких повторных движений.
- Должен быть в меру чувствительным – если для срабатывания сенсора необходимо продавить экран до задней крышки – это плохо, если вы еще не поднесли палец к экрану, а сенсор сработал – это тоже плохо. Выбираем что-то среднее.
Материал экрана планшетов
Также, при выборе планшета, не лишним будет обратить внимание на тип покрытия его экрана. Лучше всего в качестве покрытия показало себя закаленное стекло. Многие считают, что в отличие от пластика за стеклом значительно легче ухаживать, кроме того оно прочнее. С первым утверждением я может и соглашусь, но второе - спорно. Стекло, даже каленое, гораздо проще разбить, чем пластик. С другой стороны стекло намного сложнее поцарапать. Кстати, вот только сейчас пришло на ум – вполне допускаю, что удар способный разбить каленое стекло, вполне возможно, так же прогнет и пластик, деформация которого может повредить саму матрицу. Так что еще не понятно, что прочнее – пластиковый или стеклянный экран планшета.
Во многих случаях материал, из которого сделан экран планшета, не имеет большого значения. Но все-таки, если этот материал дорогой и надежный, то это во многом говорит и о качестве самого планшета.
За последние четыре года рынок радикально изменился. Очень сильно выросло качество дисплеев, увеличилась продолжительность работы от аккумулятора. На фоне использования OEM-производителями очень похожих платформ, выбор материалов для их устройств становится всё важнее. Почти все производители уже сталкивались с необходимостью кардинальной смены используемых материалов: в то время как рынок становится всё насыщенней, покупатели всё реже меняют свои мобильные устройства. И производителям приходится выдумывать различные ходы, чтобы стимулировать спрос. Зачастую это сводится к более тщательному подбору материалов для использования в экстерьере устройства.
Однако подобные усилия нередко уходят впустую. Просто многих пользователей мало заботит материал корпуса, особенно при условии использования чехла. Например, бытует мнение, что алюминий тяжелее, менее надёжен ухудшает качество связи по сравнению с поликарбонатом. Некоторые ссылаются на слишком сильный нагрев при интенсивной работе. При этом алюминий дороже, как утверждают некоторые производители. А уж если использовать стекло, то всем очевидно, что падения такой гаджет не перенесёт. И тут встаёт вопрос: почему производители до сих пор применяют разные непрактичные материалы?
На это нельзя ответить однозначно. При выборе материала необходимо учесть множество разных требований. И не существует единственного, самого лучшего варианта. Для большинства деталей, выбор ограничивается тремя материалами: пластиком, стеклом и металлом.
Пластик
Среди огромного разнообразия пластиков, поликарбонат является наиболее часто используемым при создании мобильных устройств. Он устойчив к ударам, относительно неплохо держит нагрев и невероятно гибок. Поликарбонат практически не является препятствием для распространения радиоволн. А поскольку ценовая конкуренция на рынке мобильных устройств усиливается, более низкая стоимость поликарбоната по сравнению с металлами и стеклом будет становиться всё более веским преимуществом.
Но есть у этого материала и недостатки. Поликарбонат обладает низкой теплопроводностью, то есть фактически он работает как термоизолятор. А это ведёт к снижению тактовых частот центральных и графических процессоров, чтобы предотвратить их перегрев. При этом металлические корпуса (алюминиевые и магниевые) прекрасно проводят тепло и выполняют роль радиатора. Похожая ситуация наблюдается и при сравнении поликарбоната со стеклом. Для сравнения, теплопроводность алюминия составляет 205 Ватт/м*К, магния — 156, однослойного стекла — 0,8, а у поликарбоната — 0,22. Иными словами, при прочих равных устройства в поликарбонатных корпусах приходится делать более медленными, по сравнению с аналогами в металлических и стеклянных корпусах.
Но и это не всё. Я упоминал о высокой гибкости поликарбоната. А это становится большим недостатком для смартфонов, которые стараются сделать как можно тоньше и компактнее. Металл и стекло обеспечивают куда большую механическую жёсткость на изгиб. Ведь в смартфонах даже задняя крышка выполняет различные функции: в частности, на неё зачастую крепится антенна, чтобы обеспечить поддержку всевозможных стандартов связи. Согнувшаяся от нагрузок крышка может повлиять на достаточно хрупкие контакты антенны, которые зачастую очень малы. До определённого предела они выдержат, но дальше контакт просто нарушится. В качестве примера можно привести модификацию Tegra 3 смартфона HTC One X. Её преследовал дефект: часто терялся Wi-Fi и Bluetooth из-за разрушения антенных контактов. Для решения проблемы производителю пришлось дополнительно усилить крышку, чтобы она не скручивалась от внешних нагрузок.
Металл
Многие превозносят металл как суперматериал для корпусов мобильных устройств. Однако зачастую люди ограничиваются внешним видом и тактильными ощущениями. Конечно, применительно к обсуждаемой теме речь идёт об алюминии. Магний тоже часто используется, но обычно для изготовления рамы.
У алюминиевых сплавов есть свои достоинства. В первую очередь, это высокая жёсткость. Благодаря этому внутренности гаджетов защищены в случае удара лучше, чем в поликарбонатном корпусе. Однако при цельноалюминиевом корпусе целесообразнее делать внешнюю антенну, чтобы улучшить характеристики сигнала.
Алюминиевые сплавы также лучше противостоят появлению царапин, чем поликарбонат. Но в гаджетах алюминий редко используется без анодирования. Оно бывает трёх типов, и лишь один из них имеет высокую стойкость к повреждениям. В остальных случаях анодированное покрытие не может похвастаться тем же и быстро покрывается царапинами. Также одним из важнейших преимуществ алюминия является высокая теплопроводность, что позволяет не экономить на тактовых частотах.
Но как и любой другой материал, алюминий не идеален для изготовления мобильных устройств. При отказе от внешней антенны приходится делать пластиковое/стеклянное радиопрозрачное «окно». Это означает, что устройство будет менее изотропичным при приёме сигнала. Даже если часть алюминиевого корпуса превратить во внешнюю антенну, рука человека, к ней прикасающаяся, будет вносить помехи. К тому же в этом случае гораздо сложнее обеспечить совместимость с различными частотами.
Если использовать несколько разных антенн и тюнеры ради создания полностью металлического корпуса, остаётся такой недостаток, как заметная разница в приёме сигнала. И эта разница зависит от текущей частоты.
Помимо проблем с сигналом, алюминий обладает меньшей устойчивостью к пластическим деформациям. И хотя внутренности защищены лучше, но внешний вид быстро портится из-за мелких вмятинок. Зато поликарбонат с большими шансами переживёт падение без повреждений. Алюминий также куда дороже, да ещё и требует больше времени и энергии на обработку, что выливается в приличную долю в цене готового изделия. И наконец, отличная теплопроводность алюминия выливается в слишком горячую поверхность устройства при высоких вычислительных нагрузках. Также на морозе держать поликарбонатный корпус в руку куда приятнее, чем алюминиевый.
Магний гораздо легче алюминия благодаря более низкой плотности. При этом магний меньше влияет на прохождение радиосигнала, обладая рядом преимуществ алюминия по сравнению со стеклом и поликарбонатом: высокой теплопроводностью, относительно высокой твёрдостью и несколько лучшей устойчивостью к появлению царапин. По всем показателям выходит, что магний лучше алюминия.
Однако от поставки магниевых корпусов на конвейер нас удерживает повышенная огнеопасность магния в кислородной среде, из-за чего литьё приходится проводить в вакуумных камерах. К тому же без обработки поверхности магний быстро коррозирует, что делает его не лучшим выбором при изготовлении корпуса, хотя он часто применяется при создании рамы изделия.
Стекло
Это самый твёрдый и царапиноустойчивый из всех трёх рассматриваемых нами материалов. Но и самый хрупкий, склонный к образованию осколков. Поэтому стекло переносит только пластическую деформацию. Алюмосиликатное стекло, больше известное под маркой Gorilla Glass, используется для изготовления корпусов чаще всего. По теплопроводности оно находится между алюминием и поликарбонатом. Стекло мало искажает радиосигнал, что позволяет использовать внутреннюю антенну. Однако главнейший недостаток — хрупкость, а также небезопасность для человека в случае разрушения. К тому же стекло накладывает большие ограничения на возможную форму корпуса. Поэтому такие устройства обычно невелики в размерах, а долю стекла в общем объёме материала корпуса стараются сделать поменьше.
Заключение
Конечно, инженеры стараются обойти врождённые недостатки всех рассмотренных материалов. В случае поликарбонатных корпусов используют магниевую раму, которая отводит тепло на стеклянный дисплей, который выступает в роли радиатора. Толщина стенок и разные виды пластика, металла и стекла могут существенно смягчить присущие им недостатки. Например, добавление АБС-пластика в поликарбонат значительно повышает твёрдость материала. Противоосколочная плёнка на стекле снижает опасность нанесения ранений человеку в случае разбиения. А достижения в антенностроении сводят на нет экранирующий эффект любого металла.
Но вопрос по прежнему остаётся — почему так важен выбор того или иного материала? Ответ заключается в промышленном дизайне. Мы постоянно прикасаемся к смартфонам и планшетам, держим их в руках. Большую часть времени мы смотрим на дисплей, но при этом постоянно имеем тактильный контакт с устройством. И то, как оно выглядит, каково на ощупь, какой оно формы, всё это имеет очень большое значение. Всегда лучше, когда устройство хорошо лежит в руке, приятно наощупь, красиво. Ненужные элементы портят внешний вид. Хороший дизайн очевиден и невиден. Только когда мы сталкиваемся с плохим дизайном, мы начинаем замечать хороший. Технологии могут сгладить недостатки материалов, но ничто не исправит плохой дизайн.
Второй причиной, почему выбору материалов уделяется большое внимание, являются такие важные для мобильных устройств параметры, как вес и габариты. Например, поликарбонатные корпуса зачастую приходится делать с более толстыми стенками, чтобы обеспечить необходимую жёсткость конструкции.
Пока всё это звучит субъективно, но когда рынок достигнет точки насыщения, выбор материалов и промышленный дизайн станут критически важными факторами. Впрочем, они уже ими стали.
Однако ситуация может измениться в связи с разработкой новых материалов и технологий. В частности, промышленная трёхмерная печать может помочь в создании новых конструкций корпусов. Представьте себе смартфон с очень тонкими стенками, лёгкий, но при этом словно сделанный из стали. Такое вполне возможно в будущем с помощью 3D-печати из композиционных материалов. Например, в виде сотовых панелей из смол, обладающих очень высокой механической жёсткостью:
Подобный принцип применяется при создании межконтинентальных и космических ракет, в которых очень тонкая внешняя оболочка выполняет роль несущей конструкции, каркаса.
Дальнейшая миниатюризация потребует создания гибких гаджетов. В частности, производители уже несколько лет экспериментируют с изготовлением подобных дисплеев. В качестве защитного стекла и материала для корпуса может быть использовано очень тонкое гибкое стекло, например, Willow Glass. Его разработала компания Corning, производитель Gorilla Glass.
Ещё одним кандидатом в материалы для корпусов гаджетов является графен. Впрочем, это такой специальный материал, о котором все говорят, которому находят миллионы применений, описывают его чудесные свойства, но на этом, обычно, всё заканчивается. Неизвестно, удастся ли наладить промышленное производство изделий из графена по приемлемой цене. Пока что всё его великолепие не выходит за пределы лабораторий.
Также можно упомянуть материал под названием Liquidmetal. Он обладает уникальной аморфной структурой, поэтому его ещё называют «металлостеклом». По своей прочности и эластичности он сравним с титаном, устойчив к коррозии. Ему можно придавать сложную форму без ухудшения прочностных характеристик. Поэтому многие прочат его на роль «материала будущего» для изготовления гаджетов.
Рассказываем об экранах электронных ридеров: как они устроены, для каких задач подойдут большие и маленькие дисплеи и на что влияет материал их подложки.
Изображение: Ryan Vaarsi / CC BY
Резистивные
Самые простые и дешёвые. Также они обладают рядом положительных свойств в виде неприхотливости к предмету, которым производится управление (палец, стилус и т. д.), устойчивости к загрязнителям, очень низкой себестоимости.
Несмотря на такие явные плюсы, резистивные сенсорные экраны обладают большими недостатками. Самым главным и значимым из них является вероятность быстрого износа поверхности за счет нажатия. Как правило, резистивные экраны служат не более полугода. Именно по этой причине большинство производителей не ставят их на свои устройства.
Новинки с самыми лучшими экранами
Помимо уже хорошо зарекомендовавших себя вышеперечисленных устройств сейчас на рынке есть новые модели, которые либо выйдут в ближайшем будущем, либо попали в продажу совсем недавно. Постараемся вкратце рассмотреть их.
- Устройство под названием Jolla Tablet было презентовано общественности совсем недавно. Его поступление в продажу планируется в первой половине 2015 года. Отличием является собственная ОС под названием Sailfish. Помимо этого, гаджет имеет семидюймовый экран с разрешением 1536×2048 пикселей. Здесь реализована технология матрицы IPS LCD с поддержкой 5 точек одновременно. Обойдется эта игрушка пользователям примерно в $200.
- Вторым гаджетом с хорошим дисплеем, который недавно появился на прилавках, является Dell Venue 8 7000. Его красочный, яркий и не меркнущий на солнце OLED-экран имеет диагональ 8,4 дюйма и разрешение 1600×2560 пикселей. Помимо дисплея, гаджет имеет еще одну отличительную характеристику в виде толщины корпуса — всего лишь 6 мм.
- Еще одной новинкой является Galaxy Tab S с диагональю экрана 8,4 дюйма. Этот «монстр» имеет в своем распоряжении восемь ядер, три ГБ оперативки и шикарный экран с Super AMOLED матрицей. Технология позволяет поддерживать одновременно до десяти точек, имеется сканер пальца и многое другое. Если вы хотите получить суперсовременный, почти идеальный красочный, быстрый планшет, и при этом есть желание сохранить свое зрение, то этот гаджет именно для вас. Естественно, за такую “игрушку” потребуется отдать довольно внушительную сумму — $400, что относительно дорого. Но взамен можно получить устройство, которое имеет идеальные параметры.
Итак, выбирая планшет с самым лучшим экраном, нужно обращать внимание не только на количество точек (разрешение), но и на яркость экрана, а также на возможность внесения индивидуальных настроек. Если работа и игра с гаджетом займет много времени, нужно беречь свои глаза. В этом помогут планшеты с качественными емкостными экранами.
Мобильные устройства существуют уже давно. За это время существенно изменился их внешний вид и стандарты качества. Если раньше для покупателя внешний вид не был настолько важным, так как обращалось внимание на функционал и безотказность в работе, то сейчас этот аспект является одним из важнейших. Сегодня уже недопустимо экспериментировать с форм-фактором и применять самые необычные расцветки. На данный момент большое внимание обращается на материал корпуса планшета.
Пользователи обращают внимание не только на мощность системы, но и на прочность корпуса
В прошлые годы практически единственным материалом, из которого делался каждый планшет, был пластик. Альтернатив практически не существовало. Теперь пользователям предоставлен выбор из нескольких материалов, самые популярные из них — всё тот же пластик, а также металл, стекло или даже кожа.
Последние два — это ещё экзотика, и стоят такие модели очень недёшево. Поэтому, если вы выбираете новый планшет, например, для ребёнка, то, скорее всего, вы будете думать, железный планшет лучше или же пластиковый. Ведь, кроме красоты, важна и практичность, особенно для юного сорванца. Предлагаем сравнить преимущества и недостатки двух самых популярных материалов корпуса.
Ёмкостные
Их можно назвать самыми надежными и популярными. Все известные производители устанавливают такие дисплеи на свои девайсы. Эти экраны яркие, прочные и довольно дешёвые. Реагируют они на специальные устройства ввода и палец. Если надета перчатка — реакции никакой не будет.
Планшет с лучшим экраном, естественно, будет иметь именно ёмкостное устройство ввода-вывода. Нужно сказать, что у такого вида дисплея есть очень много разновидностей, но выделим несколько самых популярных.
Виды ёмкостных экранов
Ёмкостные дисплеи могут иметь матрицы следующих видов:
- IPS (самая дешевая и популярная);
- PLS (аналог IPS, но используется исключительно компанией «Самсунг»);
- AMOLED (не требует подсветки и очень яркая матрица, но глаза от нее устают);
- Super Clear LCD (сенсорный аналог LCD-мониторов).
Реакция экрана и его качество не слишком зависят от вида матрицы. Но по изображению видно, что обычные дешёвые IPS-дисплеи меркнут на солнце, а AMOLED и LCD — нет.
Планшет с лучшим экраном, естественно, будет иметь именно ёмкостное устройство ввода-вывода
Диагональ
На рынке представлено множество ридеров с экранами разных размеров. Очевидно, диагональ дисплея влияет на «применимость» гаджета в тех или иных жизненных ситуациях. Рассмотрим достоинства и недостатки различных форм-факторов:
Ридеры с диагональю экрана в 5 дюймов
Целевой аудиторией производители этих устройств считают людей, которые любят читать при любом удобном случае. Размеры мини-читалок редко превышают 10 см, а вес — 250 граммов. Примером такого гаджета может быть Beagle, который разрабатывали в немецком стартапе Txtr. Другие примеры компактных устройств — выпускаемые ранее Sony PRS-300 и Kobo Mini.
Плюсы: Из-за своих небольших размеров гаджеты имеют довольно низкую цену. К примеру, TxtrBeagle продавался всего за 13 долларов. Плюс небольшие экраны обеспечивают длительное время работы на одной зарядке. Производитель того же Beagle заявлял, что устройство может «прожить» год. При этом гаджет не требовал каких-либо зарядных устройств или кабелей и работал от обыкновенных батареек.
Минусы: За компактные размеры и низкую цену приходится расплачиваться функциональностью. 5-дюймовые экраны обладают низким разрешением (800х600 точек), у них часто отсутствует подсветка и сенсорная панель. Иногда разработчики убирают другие важные компоненты. У Beagle, например не было поддержки Wi-Fi — все книги приходилось «заливать» по Bluetooth.
Подобные ограничения оставили свой след на уровне продаж таких устройств. И многие компании свернули их производство (это касается и упомянутых выше Sony PRS-300 и Kobo Mini). Сегодня можно найти устройства с 5-дюймовым дисплеем, но их немного и они по большей части подержанные. Отчасти это связано с тем, что людям проще читать книги на смартфоне, чем покупать для этих целей отдельный ридер с крошечным дисплеем.
Мобильные устройства есть у многих, плюс они открывают больше мультимедийных возможностей. Можно поставить сторонние приложения, которые помогут с чтением литературы на иностранном языке. Также со смартфона проще выполнять поиск какой-либо информации, например, если термин в книге оказывается незнаком.
Ридеры с диагональю в 6 дюймов
Это один из наиболее популярных форм-факторов электронных читалок. Устройства с такой диагональю есть почти у каждого производителя. В качестве примера можно привести Kobo Aura и популярный на западе Kindle Paperwhite. В линейке ONYXBOOX тоже есть подобные читалки: модель Darwin 6 и Vasco da Gama 3. Об обновленной линейке 6-дюймовых моделей мы подготовили отдельный обзор с большим количеством фотографий.
Плюсы: По мнению пользователей с Reddit, 6-дюймовый гаджет лучше других сохраняет баланс между удобством чтения и портативностью. Один из резидентов отметил, что устройства с большим экраном зачастую оказываются слишком тяжелыми, чтобы держать их в одной руке.
Минусы: В то время как 6-дюймовые устройства хорошо подходят для чтения художественной литературы, работать с графиками или сканами документов будет неудобно. В тематическом треде на Reddit, о котором мы говорили выше, один из резидентов также отметил, что на таком экране неудобно читать комиксы или мангу.
Ридеры с диагональю от 9 до 13 дюймов
Подойдут тем, кто часть читает техническую литературу или работает с многостраничными документами. Среди читалок ONYX BOOX с большим дисплеем выделяются Gulliver с диагональю 10,3 дюйма и Euclid с размером экрана 9,7 дюйма. Еще у нас есть ридер MAX 2 с диагональю 13,3, который даже можно использовать в качестве EInk монитора.
На фото: ONYX BOOX Euclid
Плюсы: Профессиональная литература и документы часто представлены в формате A4 как PDF или DjVu. На небольших экранах ридеров работать с такими файлами неудобно, так как приходится «перемещать» изображение в поисках информации. Большей дисплей позволяет просматривать чертежи и схемы в оригинальном размере.
Минусы: Недостатками таких читалок-гигантов является их цена, в среднем она варьируется от 25 до 60 тыс. рублей.
Выбираем разрешение экрана для планшета
Для того чтобы вам было понятно о чем идет речь, вы можете предварительно ознакомится с нашими материалами: «Что такое разрешение экрана?»
Кроме размера экрана нужно обращать внимание на другой его важный параметр – разрешение. Чем выше разрешение, тем менее заметна так называемая «пикселизация» картинки, тем комфортнее просматривать изображение. Например, для планшетов с диагональю 9-10” наиболее оптимальным разрешением можно считать 1280х800 точек, для 7-дюймовых экранов это будет 1024х600 точек. Разрешение 800х480, которое можно часто встретить на недорогих планшетах, на сегодняшний день можно считать недостаточным.
Заключение
Если вы хотите купить планшет себе или для вашего ребёнка и не знаете, какой материал корпуса лучше: металлический или пластиковый, учтите приведённую выше информацию. Надеемся, она вам поможет.
Металл
Железный корпус планшета стал использоваться относительно недавно. Если раньше партии таких модификаций выпускались очень ограниченными и стоили баснословных денег, сейчас этот материал становится нормой для устройств премиум-класса.
Самые популярные сплавы, используемые для производства планшетных корпусов — алюминиевые и магниевые. Магний более прост в изготовлении, он очень пластичный, что позволяет изготовить детали желанной формы, не используя литьё. Но готовое изделие требует дополнительной обработки, такой как покраска и анодирование, потому что сам магний был бы крайне неэффективным материалом, да и выглядит непрезентабельно. После обработки материал прочнее пластика, при этом легче его.
Алюминий выглядит презентабельно, при этом это очень прочный материал. Толщина корпуса составляет менее миллиметра, а весит планшет в несколько раз легче, чем если бы он был железный. Единственный производственный недостаток — слишком много отходов, так как вылить корпус невозможно, а штамповка и фрезеровка оставляет кучу отходов. Именно этот фактор является решающим при составлении цены на готовый аппарат. Алюминиевый корпус установлен только на устройствах премиум класса. Если вы хотите купить для ребёнка технику с металлическим корпусом, цена вас может отпугнуть.
Какие же достоинства и недостатки имеет железный аппарат?
- внешне красивый и очень приятный на ощупь;
- возможность изготавливать элементы различной формы;
- отличная теплопроводность материала, что обеспечивает отведения тепла от процессора, устройство работает быстрее;
- высокая прочность качественного материала, что немаловажно при выборе планшета для ребёнка.
- при некачественной обработке быстро появляются царапины, а при падении — вмятины;
- хорошая теплопроводность из плюса превращается в минус, так как высокая степень нагревания будет обжигать руку, что не так уж и комфортно; может привести к падению.
Планшеты из металла становятся трендом, они классно выглядят и лучше, чем пластиковые, вот только стоят дорого.
Пластик
И по сей день остаётся самым популярным и доступным материалом. Химическая промышленность работает вовсю, чтобы изобретать новые вещества. И сегодня планшет может иметь корпус из поликарбоната или материала, носящего сокращённое название ABS. Последний никогда не используется в чистом виде, так как на него агрессивно влияет внешняя среда. Поликарбонат лишён таких недостатков, но в чистом виде он редко применяется из-за высокой себестоимости. Чаще всего пластиковый планшет изготовлен из их смеси. Он очень привлекателен тем, что может выливаться целиком в нужную форму без дополнительной обработки. Кроме того, могут добавляться различные добавки для повышения прочности либо гибкости, такие как угле волокно или стекловолокно. Но опять же, такой планшет будет стоить дороже. Кроме того, для более комфортного пользования наносится покрытие софт-тач, выполненное из полиуретановых сплавов. Такой планшет гораздо лучше и приятнее держать в руках.
Итак, какие же преимущества и недостатки у пластикового устройства?
- возможность использовать разные цветовые гаммы, а также задать любую текстуру поверхности, за счёт чего планшет будет менее скользким, и для того же ребёнка будет сложнее его выронить;
- более лёгкий вес;
- пластиковый планшет будет стоить дешевле, чем железный за счёт более дешёвого процесса производства, многие руководствуются именно ценой при выборе модели для ребёнка;
- пластиковый корпус абсолютно не влияет на качество приёма сигналов сотовой сети или Wi-F в отличие от собрата из металла.
- менее премиальный вид устройства, в отличие от металлического;
- плохая теплопроводность материала препятствует нормальному теплообмену, из-за чего планшет может работать медленнее;
- если купить, например, для ребёнка недорогой планшет, то дешёвый пластик может треснуть при падении.
Многие производители практически не используют металл и выпускают в основном пластиковые модели. К ним можно отнести Samsung, Microsoft, LG и другие.
Проекционно-емкостные
Могут отлично выдерживать механическое воздействие, хорошо реагируют на касание. Несмотря на универсальность, такой вид имеет некоторую погрешность сенсора, да и стоимость его выше.
Электронные чернила
Перед тем как перейти к рассказу о функциях и возможностях дисплеев разных ридеров, поговорим о плюсах и минусах технологии EInk («электронные чернила»).
E Ink — это дисплей, изображение на котором формируется частичками пигмента — белыми и черными гранулами. Они располагаются в небольших капсулах, наполненных прозрачной жидкостью. Изображение формируется за счет напряжения, прикладываемого к электродам капсул. Когда оно пропадает, все пигментные частицы остаются на своих местах благодаря силам Ван-дер-Ваальса и картинка сохраняется.
Плюсы: Изображение на EInk экране формируется с помощью перемещения физических частиц пигмента, поэтому с точки зрения восприятия он напоминает бумагу.Эта особенность также положительно сказывается на зрении пользователя. Экран EInk меньше утомляет глаза при чтении (по сравнению, например, с LCD-дисплеями). Это связано с отсутствием мерцания дисплея, обычно вызываемого ШИМ, и поляризации света LCD-матрицей. Этот факт подтвердили специалисты из Университета Париж 8. Они провели эксперимент и установили, что при работе с электронной бумагой «усталость» зрения наступает медленнее.
Минусы: Похожесть дисплея на бумагу также является его недостатком — читать с него в темноте не получится. Однако у некоторых ридеров есть подсветка (как она организована мы расскажем далее). Большинство экранов EInk монохромные и передают лишь 16 оттенков серого. В прошлом году был представлен цветной дисплей на базе электронных чернил, однако о массовом распространении подобных устройств на рынке пока говорить не приходится.
Как отметил автор блога Good e-Reader Майкл Козловски (Michael Kozlowski), цветные дисплеи EInk не пользуются популярностью из-за низкой контрастности и малого количества цветов — порядка 4096. Это не очень много по сравнению с LCD и их 16 млн оттенков.
Подсветка
Как мы говорили ранее, EInk экран не обладает собственным свечением, поэтому с него нельзя читать в полной темноте. Он требует наличия стороннего источника света, например солнца или настольной лампы. Решает проблему технология подсветки Front-lit. Сегодня с ней выпускается подавляющее большинство читалок, и у каждого производителя есть свои вариации этой технологии. Например, в устройствах ONYXBOOX она называется MOON Light.
В MOON Light используется рефлективный метод распределения света. Над экраном располагается специальный светопроводящий слой, в торец которого направлены светодиоды. Излучение от них преломляется в сторону экрана, отражается от него и достигает глаза. Это создает эффект освещения текста внешним источником света.
Новые модели читалок также оснащаются дополнительными функциями. Примером может быть технология MOON Light+ — она позволяет читателю настроить яркость и «интенсивность» светодиодов теплого и холодного цвета. Тёплые светодиоды не излучают в синей части спектра, которая препятствует выработке мелатонина, что является плюсом для тех, кто любит читать перед сном.
Ранее эта функция была уделом только премиальных моделей читалок, теперь же её можно встретить в большинстве ридеров ONYX. Например, в устройстве «Моя первая книга», разработанном специально для детей (на него у нас в блоге есть обзор), а также Vasco da Gama 3, Monte Cristo 3, Caesar 3 и другие.
В нашем следующем материале расскажем о железе и софте ридеров и как выбрать «начинку» книги под конкретные задачи.
Выбор планшетного компьютера — непростая задача. Особенно сейчас, когда рынок просто переполнен самыми разными моделями в различных ценовых категориях. Хочется и сэкономить, и приобрести качественную модель, которой удобно пользоваться.
Основным элементом, на который все обращают внимание, является экран. В планшетах он выполняет как функцию вывода информации, так и ее ввода. По этой причине для максимально удобного использования требуется, чтобы экран был большой и качественный.
Однако большой экран влечет за собой, во-первых, более высокую цену, а во-вторых — некоторое неудобство. Планшет с очень большим экраном не положишь в карман, и держать его одной рукой будет неудобно. Так на что же обратить внимание при выборе?
Основным элементом устройства, на который все обращают внимание, является экран
Виды экранов для планшетов
Перед тем как рассматривать планшет с лучшим экраном, обязательно нужно знать, какие экраны вообще бывают. От этого показателя зависит многое. Итак, у планшетов используется три вида экранов.
Читайте также: