St1000lm024 hn m101mbb замена на ssd
Начал постукивать и откровенно стучать по бокам, и переодически подключать к USB2SATA устройству.
Раза так с 5-го он заработал!
Увидел на нëм файлы, и начал их копировать, но копирование зависло после нескольких минут, так и не закончив даже
одного файла (около 270 МБ).
Далее я подлкючил его уже на прямую к плате (не через ЮСБ) и загрузился в мини виндоус ХП (Hiren boot CD).
Сделал несколько раз чекдиск, так как с начала он вылетал почти в начале процесса, но с каждым разом вроде проходил
дальше.
Потом зашëл в Линукс и спомощью ТестДиск-а начал копировать информацию.
Оставил его так и ушëл на работу.
По возвращении, обнаружил что во время моего отсутствия был перебой в подаче электричества, и комп выключен.
Включил - проверил, успели переписаться около 11 ГБ.
С тех пор диск работал всë хуже и хуже.
Теперь дошло до того , что с него не возможно что либо прочитать.
Чувство , что головки даже не пытаются двигаться.
Блины крутятся.
Буду рад , если кто нибудь, что нибудь посоветует.
Спасибо заранее.
Вложение | Размер |
---|---|
консоль сегодня | 147.73 КБ |
консоль раньше | 42.59 КБ |
В датарикавери, если не пугает ценник в несколько сот $. При этом - вероятность восстановления далеко не 100%. Ибо после всех надругательств на блинах уже салат из данных + запилы.
Если данные столько не стоят - в помойку.
Спасибо за ответ!
Можете объяснить в чем заключаются мои ошибки?
Есть ли все таки какие нибудь команды, которые можно запустить в DBG> , что бы лучше понять,
что происходит с диском?
Ошибки:
0) Если данные действительно ценные - заклинивший диск/диск с залипшими головами стоит сразу сдавать в датарикавери. Ибо в процессе выбивания голов на парковку царапаются блины + можно вообще оторвать головы + есть риск того что шпиндель погнут, и головы из-за биений блинов сгорят/вал заклинит. + выбивать надо в правильную сторону (в направлении парковки, а не наоборот). Некоторые винты паркуют головы на рампе, некоторые - на участке блинов вблизи шпинделя.
1) Диск с залипшими головами - имеет запилы на поверхности. Которые могут угробить голову. И посекторно вычитывать его, от начала к концу (как это скорее всего делает testdisk), нельзя. Ибо будет долбиться на запилах до выгорания головы. Запилы при этом будут только прогрессировать.
2) chkdsk, тем более - на диске с додыхающими головами, запускать нельзя. только на копии, причем - при наличии копий в 2 экземплярах. Ибо копию с оригинала при проблемах с chkdsk можно уже и не восстановить.
3) копировать виндой опять же не стоит - винда имеет свойство писать на диск, даже когда ее об этом не просят.
Итого, в сухом остатке: если данные были дорогие ($100-200 минимум) - надо было сдавать в датарикавери. Если такие деньги за данные жалко - можно было пытаться самому восстанавливать. Но: если винт определится (лучше проверять под линуксом, монтируя нтфс в рид-онли) - вычитать сначала самые важные данные, дальше - менее важные и т.д.; а при проблемах с чтением/большим объемом важных данных - делать посекторную копию через ddrescue, возможно - меняя направление при натыкании на большое кол-во ошибок, с использованием относительно большого размера блока (несколько мегабайт), потом, вторым проходом - довычитывание сбойных блоков посекторно (в процессе чего возможно помирание винта - но 99% данных к этому моменту уже буде скопировано).
Сейчас у вас скорее вего винт не видит голов (сгорели на запилах), соответственно, не распарковывается. О чем должен в терминале сообщать.
Доброго времени суток всем читающим! :) В этой заметке не будет сложных формул и разборов задач. Разговор пойдет о компьютерном железе.
В уже далеком 2015 я приобрел ноутбук для работы (Asus K501LB). До сих пор я работаю в основном на этом девайсе, и всё железо, в принципе, всегда устраивало меня на протяжении этих лет. Для программирования, моделирования и работы с CAD-программами мощности этого аппарата хватает. Однако, с течением времени и изменением ПО, стало всё сильнее сказываться влияние одного узкого места — HDD накопитель.
Как именно это происходит? Если ваша работа связана с программами, которые часто обращаются к жесткому диску, если вам нужно частенько работать с файлами (копировать, перемещать, структурировать), если вы банально хотите скачать с торрентов HD-фильм весом 30-50 Гб, то вы обязательно начинаете чувствовать нехватку скорости вашего накопителя. Особенно, если это HDD. При этом, ни 7200, ни 10000, ни 15000 RPM (оборотов в минуту) не меняют ситуацию с заметным эффектом. В итоге, даже если у вас неплохой процессор, шустрая оперативная память, дискретная видеокарта, все эти преимущества лимитируются производительностью и скоростью работу самого слабого звена в вашей системе.
Вот и я решил что-то поменять к лучшему в своей рабочей лошадке. В итоге я приобрел два накопителя на замену старым HDD.
Вариантов для улучшений было немного. Процессор распаян на плате и перепаивать его на какой-нибудь i7 просто лень. К быстрому и рентабельному апгрейду можно отнести замену/добавление оперативной памяти и переход на новый накопитель данных. И так как, RAM работает хорошо и для разработки пока хватает 1600 МГц и 8 Гб.
Поэтому целесообразно менять именно накопитель. Понятное дело, что нужно устанавливать SSD . Но какой? Дело в том, что даже тут есть различия. К примеру, SSD , работающие через драйвер NVMe , выдают заметно большие скорости на чтение/запись, чем SSD , работающие по устаревшему протоколу AHCI (SATA) . И так как раньше я не видел особого смысла в этом обновлении, то в момент сборки ПК ориентировался по отзывам, на глаза попался SSD на SATA ||| от Samsung. А уже спустя некоторое время, прочитав про NVMe, я понял, что ОС и наиболее тяжелые программы ( CAD, редакторы для монтажа видео, IDE (среды разработки) и т.д. ), стоит ставить именно на NVMe. При этом, в идеале, когда под операционную систему (ОС) стоит свой отдельный NVMe (M.2 SSD) накопитель.
Вот такой вот малыш SSD M.2 Samsung 970 EVO Plus выдает 3200 Мбайт/с на запись и 3500 Мбайт/с на чтение. Тогда как соседний мой SSD SATA ||| Samsung 860 EVO выдает 520 Мбайт/с на запись и 550 Мбайт/с на чтение. Есть ощутимая разница в числах. Только самое главное, что оба диска работают в несколько раз быстрее HDD .
А сейчас в моем рабочем ноутбуке от Asus стоит HDD от Hitachi Travelstar на 5400 rpm , работающий по интерфейсу SATA ||| и скоростью обмена данными 132 Мбайт/с.
Вот такие вот различия в цифрах благодаря новой архитектуре хранения данных и новым интерфейсам/драйверам и протоколам передачи данных.
Кратко о плюсах и минусах всех вариантов
Исходя из всего написанного, мне виднеется такой сценарий:
NVMe SSD - под операционную систему (500 Гб)
SATA SSD - под программы/игры, от которых требуется повышенное быстродействие (500 Гб)
HDD - под хранилище файлов, архивов, книг, видео, фотографий и т.д. (2000 Гб)
В любом случае, прежде чем сделать выбор HDD или SSD, вам нужно определить: что для вас важнее — объем или скорость работы?
AHCI или NVMe? Протоколы передачи? Что это?
Для жестких дисков был и остается актуальным интерфейс SATA 3.0 с пропускной способностью до 600 Мбайт/с – HDD до этого предела едва ли вообще когда-нибудь доберутся. SSD благополучно миновали 600 Мбайт/с, перейдя на форм-фактор M.2 и прямое подключение к скоростной шине PCI Express . SSD в размере 2,5’’ и интерфейсом SATA выпускаются до сих пор, но относительно в низком ценовом сегменте. Конечно, даже такой накопитель даст большой прирост скорости реакции компьютера после обычного HDD , но если есть финансовая возможность, то можно выбрать что-нибудь поновее и побыстрее. А именно, SSD в форм-факторе M.2.
Дело в том, что M.2 — это типоразмер компактных накопителей, которые устанавливают в ноутбуки или монтируют прямо на материнскую плату компьютера. M.2 сам по себе не является интерфейсом, это лишь слот. Поэтому дешевый SSD в размере M.2 вполне может гонять данные через шину SATA с соответствующим скоростным ограничением в 600 Мбайт/с – этот момент лучше уточнить в характеристиках устройства перед его покупкой. То есть уточнить тот факт, что ваш SSD может не только через SATA -шину, но и через PCI-Express -шину.
Как понять, что перед нами суперскоростный накопитель? Удостовериться, что это NVMe -диск. В отличие от AHCI -контроллеров, которыми управляются SATA -накопители, NVMe -контроллер подключает хранилище прямо к шине PCI-Express . Поэтому пределом пропускной способности для NVMe -диска будут не 600 Мбайт/с, как у SATA, а в шесть раз больше — 3,94 Гбайт/с (по факту, конечно, меньше). Скорость современных NVMe-SSD уже перешагнула за 3000 Мбайт/с , поэтому эффект от перехода на новый интерфейс налицо. Помимо этого, протокол NVMe принес ряд оптимизаций для работы с SSD, например, расширенную очередь команд.
Разъем M.2 начал появляться на материнских платах, но пока еще остается атрибутом дорогих моделей, поэтому NVMe-диски часто имеют версии с дополнительной платой-переходником в комплекте, которая вставляется в обычный слот PCI Express.
Для хранения данных
Если вы собираете бюджетный ПК, на котором планируется работать и хранить информацию объемом 200–300 ГБ, то оптимальным вариантом организации дисковой подсистемы будет именно HDD, так как он по сей день является самым надежным и выгодным в соотношении цена/объем памяти.
Для работы и игр
При бюджетной сборке с прицелом на работу и игры без хранения больших объемов данных, предпочтение стоит отдать SSD накопителю. За 2500–3000 рублей мы получаем 240–250 ГБ быстрой памяти. Этого объема хватит для установки операционной системы, необходимых программ, игр, а также хранения документов. При этом производительность данной сборки при запуске операционной системы, приложений и игр будет в 3-4 раза выше, нежели у ПК с HDD. SSD с поддержкой NVMe пригодится тем, кто занимается обработкой видео или работает в других «тяжелых» приложениях. Также его применение целесообразно при сборке высокопроизводительных игровых ПК.
Для устаревших ПК
Установка SSD накопителя позволит дать вторую жизнь и ускорить работу 3-4 летнего ноутбука или ПК. Это прекрасный вариант для тех, кому стало не хватать производительности рабочей станции, а денег на полный апгрейд системы пока нет.
Для NAS систем
Для NAS (Network Attached Storage ) систем подойдут исключительно специализированные HDD с высокой отказоустойчивостью, повышенной рабочей нагрузкой и временем наработки на отказ. Хотя компания WD представила первые в мире SSD накопители, предназначенные для использования в NAS системах .
Для видеонаблюдения
В системы видеонаблюдения необходимо устанавливать HDD, способные не только работать в режиме 24/7 в не очень благоприятных условиях, но еще и дополнительно оптимизированные (прошивка) для работы в режиме потоковой записи видео с нескольких десятков камер.
Для серверов
При сборке серверов необходимо использовать HDD с увеличенным временем наработки на отказ (2 000 000 часов) и высокой рабочей нагрузкой (550 ТБ в год).
Итак, думаю, что теперь мы разобрались в основных отличиях накопителей данных. В свою очередь, я бы советовал обратить внимание на SSD диски от Samsung. У них и гарантия хорошая, и отзывы, и надежность. Да в целом Samsung является лидирующим поставщиком чипов памяти.
А каким SSD пользуетесь Вы ? Или еще используете HDD ? Расскажите в комментариях.
В общем есть у меня агрегат, а именно ноутбук - "HP Pavilion g6-2026sr (B4E94EA) Black" покупался 01.10.2012 года. Системные характеристики не плохие для ноутбука такого класса. И все было хорошо, но не тут то было.
Экран: 15.6" (1366x768) WXGA HD
Процессор: Четырёхъядерный AMD Quad-Core A10-4600M (2.3 - 3.2 ГГц)
Объем оперативной памяти:8 ГБ
Тип оперативной памяти: DDR3
Чипсет: AMD A70M FCH
Графический адаптер: Интегрированный, AMD Radeon HD 7660G + дискретный AMD Radeon HD 7670M, 1 ГБ выделенной памяти
Объём HDD: 1 ТБ (ST1000LM 024 HN-M101MBB SATA Disk Device)
Сетевые адаптеры: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth, Fast Ethernet
Оптический привод: DVD Super Multi
Дополнительные возможности: Веб-камера 0.3 Мп, Встроенный микрофон
Разъемы и порты ввода-вывода : 2 порта USB 3.0, 1 порт USB 2.0 / VGA / HDMI / LAN (RJ-45) / разъем для наушников / вход для микрофона / кард-ридер 5-в-1
Жесткий диск - ST1000LM 024 HN-M101MBB SATA Disk Device
Вообщем вот с недельку назад было все хорошо, но потом начал ноутбук тормозить и работать не быстро, как обычно. Я тогда кинулся к диспетчеру задач и увидел там хорошую картинку - Жесткий диск активность - 100%" и понял, что в чем-то дело думал в моей Windоws 8 ОС, но она стояла 6 месяцев нормально и тут такое западло. Думаю переустановлю я обратно на Windows 8 но ничего не помогло жесткий диск работает на 100% временами. Далее думаю, что может именно что-то из-за обновлений произошло и установил себе чистенькую Windows 7 x64 и полностью удалил все разделы которые создавал и заново пересоздал. На данный момент диск временами проявляет активность в 100%, а временами и стабильно до 30% и не знаю, что делать.
Прошу у Вас помощи, как можно решить данный вопрос и не отжил ли у меня уже жесткий диск.
Всем заранее спасибо за ответы и хотелось бы не применять таких радикальных мер как замена харда.
Стаж: 10 лет
Вообщем перейду сразу к делу и моей проблеме.
В общем есть у меня агрегат, а именно ноутбук - "HP Pavilion g6-2026sr (B4E94EA) Black" покупался 01.10.2012 года. Системные характеристики не плохие для ноутбука такого класса. И все было хорошо, но не тут то было.
Экран: 15.6" (1366x768) WXGA HD
Процессор: Четырёхъядерный AMD Quad-Core A10-4600M (2.3 - 3.2 ГГц)
Объем оперативной памяти:8 ГБ
Тип оперативной памяти: DDR3
Чипсет: AMD A70M FCH
Графический адаптер: Интегрированный, AMD Radeon HD 7660G + дискретный AMD Radeon HD 7670M, 1 ГБ выделенной памяти
Объём HDD: 1 ТБ (ST1000LM 024 HN-M101MBB SATA Disk Device)
Сетевые адаптеры: Wi-Fi 802.11 b/g/n, Bluetooth, Fast Ethernet
Оптический привод: DVD Super Multi
Дополнительные возможности: Веб-камера 0.3 Мп, Встроенный микрофон
Разъемы и порты ввода-вывода : 2 порта USB 3.0, 1 порт USB 2.0 / VGA / HDMI / LAN (RJ-45) / разъем для наушников / вход для микрофона / кард-ридер 5-в-1
Жесткий диск - ST1000LM 024 HN-M101MBB SATA Disk Device
Вообщем вот с недельку назад было все хорошо, но потом начал ноутбук тормозить и работать не быстро, как обычно. Я тогда кинулся к диспетчеру задач и увидел там хорошую картинку - Жесткий диск активность - 100%" и понял, что в чем-то дело думал в моей Windоws 8 ОС, но она стояла 6 месяцев нормально и тут такое западло. Думаю переустановлю я обратно на Windows 8 но ничего не помогло жесткий диск работает на 100% временами. Далее думаю, что может именно что-то из-за обновлений произошло и установил себе чистенькую Windows 7 x64 и полностью удалил все разделы которые создавал и заново пересоздал. На данный момент диск временами проявляет активность в 100%, а временами и стабильно до 30% и не знаю, что делать.
Прошу у Вас помощи, как можно решить данный вопрос и не отжил ли у меня уже жесткий диск.
Всем заранее спасибо за ответы и хотелось бы не применять таких радикальных мер как замена харда.
1) проверяй хард викторией из под ДОСа
2) попробуй сделать той же викторией чч диска, оно перезапишет нулем и заремапит бэды.
3) купи новый хард и не парься
Привет всем.
Вообщем купил буквально месяца 2 назад вот этот ноутбук - Lenovo Y580 , в максимальной комплектации.
Впрочем ноутбук очень хороший, все игры тянет, перегрева не ощущаю, новые игры не проблема. Ну вообщем идеальный ноут.
Но вот есть один минус, это медленный HDD , при сворачивании доты, если зайти в ту же оперу, он подумает секунды 2, а это бывает очень раздражает, ну это так как легкий пример, или же при запуске windows (Windows 8 стоит) надо допустим срочно зайди в ту же Оперу, или какой то файл на диске, то он будет подтормаживать пока полностью не прогрузится, тем не менее я начал думать о мысле заменть HDD на SSD, но тут увидел то что в ноуте есть встроенная SSD карта на 16 гигов.
Жесткие диски
14.9 ГБ SanDisk SSD U100 16GB (SSD)
932 ГБ Seagate ST1000LM024 HN-M101MBB (SATA)
30.2 ГБ JMCR SD SCSI Disk Device (NULL)
Ну так вот, что за такой диск SSD, и можно ли на него загнать системку, или он служит для файла подкачки, кто может подсказать.
в настрйках биоса поковыряйся. там можно менять какую то опцию, уже не помню, чтоб хдд быстрее работал
Привет всем.
Вообщем купил буквально месяца 2 назад вот этот ноутбук - Lenovo Y580 , в максимальной комплектации.
Впрочем ноутбук очень хороший, все игры тянет, перегрева не ощущаю, новые игры не проблема. Ну вообщем идеальный ноут.
Но вот есть один минус, это медленный HDD , при сворачивании доты, если зайти в ту же оперу, он подумает секунды 2, а это бывает очень раздражает, ну это так как легкий пример, или же при запуске windows (Windows 8 стоит) надо допустим срочно зайди в ту же Оперу, или какой то файл на диске, то он будет подтормаживать пока полностью не прогрузится, тем не менее я начал думать о мысле заменть HDD на SSD, но тут увидел то что в ноуте есть встроенная SSD карта на 16 гигов.
Жесткие диски
14.9 ГБ SanDisk SSD U100 16GB (SSD)
932 ГБ Seagate ST1000LM024 HN-M101MBB (SATA)
30.2 ГБ JMCR SD SCSI Disk Device (NULL)
Ну так вот, что за такой диск SSD, и можно ли на него загнать системку, или он служит для файла подкачки, кто может подсказать.
Я просил подсказать, можно ли на встроенный SSD загнать системку, а уж отдельно SSD и сам смогу выбрать)
Сначала написал потом подумал.
Вообщем ССД накопители это твердотельные харды на базе обычных флешек юсз скорость передачи данных больше чем на обычных хдд короче у меня комп включается за 15-22 секунды без всяких заставок и проце выше я бы посоветовал для быстроты именно этот жесткий диск
Я просил подсказать, можно ли на встроенный SSD загнать системку, а уж отдельно SSD и сам смогу выбрать)
Привет всем.
Вообщем купил буквально месяца 2 назад вот этот ноутбук - Lenovo Y580 , в максимальной комплектации.
Впрочем ноутбук очень хороший, все игры тянет, перегрева не ощущаю, новые игры не проблема. Ну вообщем идеальный ноут.
Но вот есть один минус, это медленный HDD , при сворачивании доты, если зайти в ту же оперу, он подумает секунды 2, а это бывает очень раздражает, ну это так как легкий пример, или же при запуске windows (Windows 8 стоит) надо допустим срочно зайди в ту же Оперу, или какой то файл на диске, то он будет подтормаживать пока полностью не прогрузится, тем не менее я начал думать о мысле заменть HDD на SSD, но тут увидел то что в ноуте есть встроенная SSD карта на 16 гигов.
Жесткие диски
14.9 ГБ SanDisk SSD U100 16GB (SSD)
932 ГБ Seagate ST1000LM024 HN-M101MBB (SATA)
30.2 ГБ JMCR SD SCSI Disk Device (NULL)
Ну так вот, что за такой диск SSD, и можно ли на него загнать системку, или он служит для файла подкачки, кто может подсказать.
Не думаю что SSD на 16 гигов хватит чтобы загнать на него окошко хотя бы. Попробуй просто купить SSDшник для ноута и вставит в него.
Seagate разработала очень простой стандарт боксов для жестких дисков под названием USM (Universal Storage Module), который позволяет подключать их к чему угодно: шине SATA, контроллерам USB, FireWire, Thunderbolt и любым другим интерфейсам, которые появятся в будущем.
Согласно спецификации USM, жесткий диск помещается в коробочку с отверстием, прорезанным напротив разъемов SATA, непосредственно к которым присоединяется внешний «док» с контроллерами всевозможных интерфейсов. Стандарт USM определяет габариты бокса, расположение отверстия и форму приемной части «дока». USM уже принят организацией SATA IO, и внедрять его могут любые производители, помимо Seagate. И хотя до всеобщего распространения USM еще далеко, определенное преимущество он дает и тем пользователям, у кого единственным устройством с его поддержкой является диск Seagate, например Backup Plus.
Seagate предлагает Backup Plus с жестким диском емкостью 500, 750 или 1000 Гбайт и в четырех вариантах расцветки корпуса: черном, серебристом, красном и синем (стоит отметить, что модель на 750 Гбайт доступна только в черном варианте). Средняя стоимость 500-гигабайтной модели в московских магазинах составляет 2 300 руб., терабайтной — 3 300 руб., а модель объемом 750 Гбайт в Рунете найти не удалось. Тестировать мы будем терабайтник.
Накопители Backup Plus поставляются в комплекте только с «доком» USB 3.0, но отдельно можно купить «док» с портом FireWire 800 или Thunderbolt. «Док» надежно состыковывается с боксом и снабжен индикатором работы, который можно отключить программным способом с помощью утилиты Seagate Dashboard.
Существуют корпуса с разъемом USM, к которому подводится непосредственно линия SATA от материнской платы, но, как говорится, нельзя просто так взять и просунуть в бокс Seagate Backup Plus сигнальный и кабель питания SATA: питание еще проходит, а вот для сигнального кабеля отверстие уже слишком узкое.
Помимо самого привода с «доком», USB-шнурка и бумажной документации, в комплекте поставки больше нет ничего.
Бокс Seagate Backup Plus — целиком пластиковая коробочка с отделкой под шлифованный металл. Внутри содержится 2,5-дюймовый HDD семейства Momentus (ST1000LM024), произведенный на мощностях винчестерного отделения, ранее принадлежавшего Samsung (на «банке» даже есть соответствующий логотип). Это диск толщиной 9,5 мм с двумя магнитными пластинами емкостью по 500 Гбайт. Винчестеры с такой конфигурацией мы уже тестировали ранее: WD Scorpio Blue WD10JPVT и Seagate Momentus XT. Примечательно, что один Momentus ST1000LM024 стоит примерно столько же, что и весь бокс Seagate Backup Plus.
Технические характеристики | |
---|---|
Производитель | Seagate |
Серия | Momentus |
Модель | ST1000LM024 |
Форм-фактор | 2,5 дюйма |
Интерфейс | SATA 3 Гбит/с |
Емкость, Гбайт | 1000 |
Скорость вращения шпинделя, об/мин | 5400 |
Плотность записи данных, Гбайт/пластину | 500 |
Число пластин/головок | 2/4 |
Объем буфера, Мбайт | 8 |
Размер сектора, байт | 4096 |
Производительность | |
Сред./макс. скорость последовательного чтения, Мбайт/с | НД/145 |
Сред./макс. скорость последовательной записи, Мбайт/с | НД/145 |
Сред./макс. скорость произвольного чтения, Мбайт/с | НД |
Сред./макс. скорость произвольной записи, Мбайт/с | НД |
Сред./макс. время доступа — чтение, мс | 12 |
Сред./макс. время доступа — запись, мс | 12 |
Время смены дорожки: чтение/запись, мс | НД |
Внутренняя скорость передачи данных, Мбит/с | НД |
Физические характеристики | |
Потребляемая мощность: ожидание/чтение-запись, Вт | 0,2/2,2 |
Типичный уровень шума: бездействие/поиск, дБ | 24/26 |
Ударопрочность: диск включен/диск отключен | 325 G / 750 G (2 мс) |
Габаритные размеры: ДхВхГ, мм | 100,3х69,75х9,5 |
Масса, г | 107 |
Гарантийный срок, лет | НД |
Цена, руб. | Нет данных |
С Backup Plus поставляется утилита Seagate Dashboard, которая позволяет автоматизировать регулярные бэкапы на диск из пользовательских каталогов Windows. Помимо этого, пользователь Dashboard получает бесплатную подписку на облачное хранилище Seagate Cloud объемом 4 Гбайт. Наконец, Dashboard интегрируется с сетевыми сервисами Facebook * и Flickr и может как скачивать оттуда все фотографии, так и «расшаривать» там содержимое диска.
Пользователям Mac OS X (или, точнее, просто OS X — так она сейчас официально называется) доступна только часть этих функций: слить или залить фотографии в социальную сеть, а резервное копирование отключено. Впрочем, у маководов для бэкапа есть Time Machine.
Вместе с Dashboard на Mac можно поставить драйвер для записи на NTFS-разделы (как известно, без сторонних драйверов OS X может только читать NTFS). А вот очистить ОС от софта Seagate труднее: нет никакого штатного деинсталлятора, и если сам Dashboard можно просто бросить в корзину, то файлы драйвера нужно искать и удалять из системных каталогов вручную.
Iometer 1.1.0 RC1
- Последовательное чтение/запись данных блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4 (типичная глубина для десктопных задач). Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 с. В результате получается график зависимости скорости передачи данных от размера блока. Тест с блоками каждого размера продолжается в течение одной минуты, поэтому полученные результаты справедливы лишь для доступа к данным в «начале» диска.
- Произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками от 512 байт до 2 Мбайт и глубиной очереди запросов 4. Проба теста с блоками каждого размера продолжается в течение 30 секунд. Границы блоков выравниваются относительно линейки с шагом 4 Кбайт.
- Время отклика. Выполняется произвольное чтение/запись данных во всем объеме диска блоками по 512 байт и глубиной очереди запросов 4. Так как тест идет в течение 10 минут, дисковый буфер заполняется, что дает возможность оценить устоявшееся время отклика накопителя. Блоки данных также выровнены относительно 4-килобайтной разметки.
- Многопоточная нагрузка. С диском одновременно работают от одной до четырех копий утилиты, генерирующей нагрузку (workers, в терминологии Iometer). Каждый worker выполняет последовательное чтение/запись блоков по 64 Кбайт с глубиной очереди запросов 1. Worker’ы имеют доступ к непересекающимся адресным пространствам объемом по 100 Гбайт, которые расположены в объеме диска вплотную друг к другу, начиная с нулевого сектора. Измеряется совокупная производительность всех worker’ов.
PCMark 7
Синтетический тест, эмулирующий нагрузку реальных приложений и различные паттерны использования ресурсов ПК. Бенчмарк установлен на основном накопителе стенда. На тестируемом накопителе создается единственный раздел в файловой системе NTFS на весь доступный объем, и в PCMark 7 проводится тест Secondary Storage. В качестве результатов теста учитывается как итоговый балл, так и скорость выполнения отдельных субтестов.
В качестве тестовой платформы используется компьютер с материнской платой MSI 890GXM-G65, процессором AMD Phenom II X2 560 Black Edition и 4 Гбайт RAM DDR3 1600 МГц.
SATA-диски подключаются к контроллеру, встроенному в чипсет материнской платы и работающему в режиме AHCI. Операционная система — Windows 7 Ultimate X64. Бокс с интерфейсом USB 3.0 подключался к порту контроллера NEC/Renesas.
- Seagate Backup Plus 1 Тбайт (STBU1000100) USB 3.0
- Seagate Momentus 1 Тбайт (ST1000LM024)
- WD Scorpio Blue 1 Тбайт (WD10JPVT)
- WD Scorpio Black 750 Гбайт (WD7500BPKT)
- WD Scorpio Blue 750 Гбайт (WD7500BPVT)
Второй участник тестирования (Seagate Momentus) — это не что иное, как жесткий диск, извлеченный из Backup Plus. Коль скоро разъем USM при наличии «дока» на корпусе позволяет подключаться непосредственно к шине SATA на материнской плате, интересна и собственная скорость HDD, не ограниченная в какой-либо мере интерфейсом USB 3.0.
WD Scorpio Blue 1 Тбайт — другой жесткий диск с скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин и двумя магнитными пластинами. Остальные два винчестера WD — это диски на трех пластинах со скоростью вращения шпинделя 7200 (WD7500BPKT) и 5400 об/мин (WD7500BPVT).
Последовательное чтение
- Пропускной способности USB 3.0 хватает для Backup Plus, но скорость диска полностью раскрывается только на блоках от 32 Кбайт. На более мелких блоках диск работает на уровне относительно старого «пятитысячника».
- Backup Plus на шине SATA с большим отрывом опережает всех соперников при передаче блоков от 0,5 до 4 Кбайт, а затем идет вровень с WD Scorpio Blue 1 Тбайт, но уступает Scorpio Black.
Последовательная запись
- Картина в общих чертах такая же, как при последовательном чтении, только WD Scorpio Black здесь имеет меньшую пиковую скорость, поэтому Backup Plus меньше отстает от него.
Устоявшееся время отклика
- Backup Plus, независимо от интерфейса, немного отстает по быстроте отклика от WD Scorpio Blue 1 Тбайт и Scorpio Black 750 Гбайт, но опережает Scorpio Blue 750 Гбайт.
Произвольное чтение
- Интерфейс USB 3.0 заметно съедает скорость произвольного чтения, но для жесткого диска это уже не делает погоды.
- Если все же обозначить разницу между моделями, фигурирующими в обзоре, то Backup Plus, подключенный к порту SATA, выступил примерно так же, как WD Scorpio Blue 1 Тбайт. Остальные WD-шки немного быстрее.
Произвольная запись
- Backup Plus, как и прочие участники тестирования, демонстрирует характерный провал быстродействия на блоках меньше 4 Кбайт, характерный для дисков с секторами по 4 Кбайт (Advanced Format).
- Даже с подключением по шине SATA Seagate Backup Plus может соревноваться только с WD Scorpio Blue 750 Гбайт, а остальные конкуренты (в особенности Scorpio Blue 1 Тбайт) показывают гораздо больший уровень операций в секунду.
Многопоточное чтение
- У Backup Plus, независимо от способа подключения, наблюдается резкий провал скорости при чтении в два и больше потоков.
- Остальные участники тестирования более стойко выдерживают этот тест.
Многопоточная запись
- Падение скорости по мере прибавления потоков у Backup Plus также есть, уже не столь резкое на общем фоне.
PCMark 7
- Если верить PCMark 7, подключение по шине USB 3.0 не оказывает сколько-нибудь заметного негативного эффекта на производительность Seagate Backup Plus в реальных задачах.
- Диски WD, которые использовались для сравнения в предыдущих бенчмарках, покинули нашу лабораторию до того, как мы внедрили в методику PCMark 7, поэтому Seagate Backup Plus выступает здесь в гордом одиночестве.
Seagate Backup Plus — симпатичное во всех отношениях устройство. Seagate нашла простое и удобное решение для того, чтобы можно было легко менять интерфейс подключения внешнего накопителя, — USM. Только жалко, что нельзя просто превратить внешний HDD во внутренний, т.к. в отверстие разъема USM не пролазит обычный сигнальный кабель SATA. Да и отдельные «доки» с контроллерами FireWire 800 и Thunderbolt не то чтобы часто встречаются в продаже.
В терабайтной версии Backup Plus используется весьма быстрый винчестер Seagate Momentus ST1000LM024. В наших тестах он в целом не уступает другому терабайтнику форм-фактора 2,5 дюйма на двух магнитных пластинах с скоростью вращения шпинделя 5400 об/мин — WD Scorpio Blue WD10JPVT. Кое в чем он быстрее (последовательное чтение и запись мелких блоков), а в чем-то — медленнее (произвольная запись, многопоточное чтение). Пропускной способности интерфейса USB 3.0 для него вполне достаточно, хотя он изрядно теряет в скорости чтения и записи мелких блоков (по меньшей мере в паре с контроллером NEC/Renesas в нашем тестовом стенде).
Полезным бонусом станет бесплатный софт Seagate Dashboard для резервного копирования. И несмотря на то, что функция бэкапа фотографий из социальных сетей у технарей лишь вызывает улыбку, не самым опытным пользователям пригодится и она: аккаунт в социальных сетях могут взломать, а фоточки — вот они, на диске.
* Внесена в перечень общественных объединений и религиозных организаций, в отношении которых судом принято вступившее в законную силу решение о ликвидации или запрете деятельности по основаниям, предусмотренным Федеральным законом от 25.07.2002 № 114-ФЗ «О противодействии экстремистской деятельности».
Читайте также: