Ssd qvo evo отличия
Today we are going to check out, review and compare Samsung’s current SATA SSD lineup. Samsung released the 860 PRO and 860 EVO SSD Series early last year. Both SSD lineup are very solid and the 860 EVO became one of the most, if not the most, popular SATA SSD that the market has to offer. Late last year, Samsung released a more “budget friendly” SATA SSD – the 860 QVO SSD series; featuring the company’s high-density 4-bit multi-level cell (MLC) NAND flash architecture. Now, we basically have three 860 SSD series to choose from. I usually get questions like; “which of the Samsung 860 SSD is the best / fastest?“, “which one is has the best value for money?“, or “which Samsung 860 SSD is the best for an OS drive or gaming driver?“. In this review, we are going to compare the Samsung 860 QVO vs 860 EVO vs 860 PRO SSDs. We’ll be comparing their respective 1TB SSD capacity since it’s the more popular or commonly used capacity nowadays. Each of us has different needs and different budget. So go ahead and check out the review below and find out which of the Samsung 860 SSD series is the best one for you.
Какой из двух SSD рекомендуется покупать?
Как мы видели, это два очень похожих SSD, за исключением того факта, что они используют разные интерфейсы и, следовательно, обеспечивают разный уровень производительности. Если у вас материнская плата, не поддерживающая PCIe 4.0, выбор очевиден, и вам следует выбрать Samsung 970 EVO Plus, поскольку вы будете ограничены интерфейсом материнской платы и, следовательно, не воспользуетесь преимуществами дополнительная производительность, обеспечиваемая 980 PRO.
Теперь, если у вас есть материнская плата, которая поддерживает PCIe 4.0, тогда у вас возникнут сомнения. Возможно, у современной материнской платы с этим интерфейсом есть четкий выбор, и вы заранее решили перейти на твердотельный накопитель PCIe 4.0, но на самом деле разница в производительности не слишком заметна в реальных сценариях, поэтому, если вы ограниченный бюджет, не сомневайтесь, и 970 EVO Plus должен быть вашим любимым выбором.
С другой стороны, если ваш бюджет позволяет это, и вы хотите выжать максимум из производительности своего ПК, конечно, 980 PRO - отличный выбор, потому что у него действительно очень высокая производительность, большой срок службы и гарантия, так что не ошибетесь.
В любом случае, как всегда, выбор будет за вами, и в итоге оба SSD являются отличными, высокопроизводительными и очень прочными. Если ваша плата - PCIe 3.0, купите 970 EVO Plus, но если ваша плата - PCIe 4.0 и ваш бюджет позволяет это, вам следует выбрать 980 PRO. Если, напротив, у вас ограниченный бюджет, вы не пожалеете о покупке 970 EVO Plus даже на плате PCIe 4.0, потому что разница в производительности также не будет чрезмерно заметной.
Samsung recently released their latest storage solution, the Samsung 870 QVO SATA SSD series. It’s basically an improved or enhanced version of its 860 QVO predecessor. A new controller and 2nd generation QLC NAND flash is what the new 870 QVO SSD series are made of. But how does this new drive compare against its predecessor, the 860 QVO, and the much older but still popular 860 EVO? Let’s find out below.
Samsung 860 QVO vs 860 EVO vs 860 PRO SSD Review: Conclusion
Let’s talk about the general aspects of the drives first. The new 3D NAND technology makes these Samsung 860 SSD series more efficient and consumes less power. If you open these drives, you can see that there is only a small PCB inside their shell. There are fewer components used compared to other SSDs in the market. (Warning: opening the SSD will void the warranty). Built quality is great and you can expect to get top-notch Samsung quality with their SSDs. They have a really good track record and you simply can’t go wrong with any of their recent SSDs, unless you have a specific need or target.
I also like the Samsung Data Migration software because you can migrate or clone a drive to a new Samsung SSD flawlessly without any problem (at least in my experience). I think it’s better and more polished compared to Acronis True Image software or other third-party cloning tools that you can get with other SSDs or download from the web. The Samsung Magician Software is also a great tool; not really required but it can help you with your SSD’s status, enabling RAPID mode, SSD information, firmware updates, and the likes.
Now let’s talk about performance. In terms of performance, there is no doubt that the Samsung 860 PRO is the fastest SATA SSD. It already maxed out the potential speed/bandwidth of a SATA SSD. However, if you’re just looking for a fast SSD, better get a new Samsung 970 EVO Plus or the 970 EVO M.2 NVMe SSD. Both drives are significantly faster than the 860 PRO. We are talking about read/write speeds above 3,000MB/s. That’s simply way faster than any SATA-based SSD in the market. And surprisingly, the 1TB Samsung 970 EVO Plus and 1TB 970 EVO are cheaper compared to the Samsung 860 PRO 1TB SSD (at the time I wrote this review). It’s simply a no-brainer to get the 970 series if you want the fastest SSDs, not unless your motherboard doesn’t support NVMe SSDs or doesn’t have an M.2 slot for NVME SSDs. If that’s the case, you may want to get an M.2 to PCIe adapter.
The Samsung 860 EVO and the 860 QVO are the more reasonable choice. Both offer a good price to performance ratio. It’s true that you only get half of the endurance of the 860 PRO has to offer; but for most of us who use our computer on a regular basis for normal desktop operation, browsing the web, typing, gaming, encoding, etc; the 860 EVO or 860 QVO are more than enough and capable of handling these operations. The endurance (TBW) that both drives offer is enough for daily basis use and expect that it will last for years.
I think the Samsung 860 PRO would be an ideal option for those who care about longevity and needs a higher endurance rating. Perhaps, you require an SSD that can handle (constant) write-intensive applications or scenarios. Whereas, if you simply want a good solid SSD that offers a balance between speed and endurance, reliability and performance, the Samsung 860 EVO is perhaps the best choice. Finally, if you’re on a tight budget or you simply want to upgrade from an (old) mechanical hard drive or give your laptop an “SSD-boost”, the Samsung 860 QVO is not a bad choice either.
Друзья, привет. Объясните принципиальную разницу между SAMSUNG 870 EVO 1ТБ и SAMSUNG 870 QVO 1ТБ, ну и дайте совет какой из них приобрести и почему. Заранее спасибо.
Компьютер отключается через 5 секунд после включения. (intel core i7-870, gigabyte p55a-ud3, gtx 260, hdd 1тб)
Собрал ситему ,но почему то он отключается через 3-5 секунд после включения!Подскажите ,что делать.
Samsung Magician не определяет новый SSD Samsung 860 EVO 1TB, при этом видит старый SSD Samsung 860 EVO 500GB
Доброго времени суток всем! Столкнулся со следующими проблемами: 1. Программа Samsung Magician.
Типы памяти, поддерживаемые Asus M4A87TD EVO (sAM3, AMD 870, PCI-Ex16)
Привет всем, помогите разобраться с типом памяти для материнки Asus M4A87TD EVO (sAM3, AMD 870.
Samsung 970 EVO Plus и Samsung Magician
Установил на Samsung 970 EVO Plus 500Gb - Win 10, в Samsung Magician посмотрел сколько Gb уже.
серия дно - evo , pro другое дело : лучшие по палате ( только лучшие экземпляры Интел Оптейн круче - но и дороже ) .
В EVO память TLC, а в QVO QLC, соответственно основное отличие в долговечности, т.к. у TLC больше циклов перезаписи чем у QLC.
Хотя самсунги в последнее время вообще сдулись, в Pro серию тоже стали пихать TLC память вместо MLC.
А ты через переходник
Разницы вообще не почувствуешь, никто их етих умников за свою жизнь ресурс любого ссд не использует, быстрее сгорит контроллер какой-нибудь внутри, а разница в 50 % это вполне значительная
johnnygucci, приобретайте SSD 1Tb Crucial MX500, и не тратьте денег на всякую ерунду.
Местные самсунгеры кому угодно мозги засамсунгают до полного осамсунгивания, но это не значит что так должно быть.
На этот крушиал гарантия тоже 5 лет, скорости почти такие же, цена - значительно меньше. Так нафига козе баян?
Samsung 860 evo/850 evo
Какой из этих ssd намного лучше? 860 стоит на 1к дешевле. Моя память (ОЗУ) на ddr3
Проблема c SSD SAMSUNG 860 QVO 1tb, пропадает в системе
Добрый день! Появилась проблема с ssd SAMSUNG 860 QVO 1tb после переустановки системы win 10. Он у.
Могу ли я заменить жёсткий диск Seagate Momentus 5400.3 на v-nand ssd 860 qvo samsung 1Tb
Могу ли я заменить жёсткий диск Seagate Momentus 5400.3 <160Gb> и вставить v-nand ssd 860 qvo.
I7 870
Здраствуйте, подскажите как смотрится этот процессор на сегодняшний день? И что тут можно заменить.
После появления покупка SSD На рынке так много моделей, что зачастую трудно понять, какая из них лучше, и в итоге вы смотрите только на теоретическую производительность и скорость. В этой статье мы собираемся сделать техническое сравнение между Samsung 860 EVO против 860 QVO SSD чтобы увидеть, какая из двух самых продаваемых моделей этого производителя лучше, а особенно, какую стоит купить.
Если мы будем придерживаться только стоимости, то оба SSD будут иметь довольно ровные цены (хотя модель QVO часто продается и дешевле). Для справки, это цены на 1 ТБ варианты обеих моделей:
Но давайте посмотрим, какие технические характеристики предлагают эти два твердотельных устройства, чтобы проверить, одно из них превосходит другое, или наоборот, ни одно не стоит над другим, и стоит только посмотреть на цену при их покупке.
Samsung 870 QVO vs 860 QVO and EVO Performance
If you are familiar with the different types of SSDs and different NAND flash memory, I’m sure by now you have an idea which SSD series is faster. Like I mentioned earlier, TLC NAND flash are typically faster than QLC NAND flash. Below are the drives respective sequential and random read and write speeds.
However, Samsung has a trick called Intelligent TurboWrite technology. Thanks to this technology, the Samsung’s QLC-based SSD is able to achieve SLC or TLC-level of performance. But for a limited size only, depending on the capacity of the drive’s TurboWrite size.
Below is a table showing each SSD series’ total TurboWrite size and the next graph shows the performance of the drive after the TurboWrite allocation has been exhausted. The total TurboWrite is the sum of the SLC buffer (typically 6GB or less) and the “Intelligent” TurboWrite region ranges from 36GB to 72GB on a 1TB to 4TB SSD capacity.
As you can see from the table above, after the total TurboWrite allocation has been exhausted, the sequential write speed drops. The Samsung 860 EVO doesn’t seem to be affected much after the cache has been exhausted. However, we can see a significant drop on the 870 QVO and 860 QVO’s write speed after TurboWrite.
That drop is really significant, to the point that after the cache has been exhausted, it almost feels like you are copying files to a hard disk drive rather than an SSD. Yes, that was my experience when I transferred my game folder, with a size of almost 1TB, to a Samsung 860 EVO QVO SSD.
Samsung 860 QVO vs 860 EVO vs 860 PRO SSD AS SSD Benchmark Results
Using the AS SSD benchmark tool, we tested the Samsung 860 QVO, 860 EVO and 860 PRO 1TB SSDs and compare their sequential and 4K random speeds. With the sequential speeds, we can see just the “general” performance of a storage drive. But with 4K random tests, that’s where we can see how an SSD handles multiple transfers simultaneously. The higher the 4K performance of an SSD, the better the drive is.
Below we can see that their sequential speeds are not that far from one another; with the 860 PRO leading, followed by the 860 EVO and finally the 860 QVO.
PCIe 3.0 и PCIe 4.0, выбор не так однозначен
Поскольку Samsung 970 EVO Plus - SSD с интерфейсом PCIe 3.0, а Samsung 980 PRO - SSD с интерфейсом PCIe 4.0, выбор может быть очевиден для многих пользователей, поэтому, если у вас материнская плата PCIe 4.0, вам следует выбрать SSD. с указанным интерфейсом, и если ваша материнская плата его не поддерживает, выберите PCIe 3.0. Однако, просмотрев тесты и тесты в реальных сценариях с обоими интерфейсами, выбор не так очевиден, поскольку, хотя очевидно, что PCIe 4.0 превосходит и обеспечивает гораздо более высокую производительность, это улучшение производительности не будет заметно позже. реальные сценарии .
Другими словами, даже если вы купите SSD со скоростью 7,000 МБ / с, на самом деле при его использовании он сэкономит вам всего несколько секунд или даже меньше, по сравнению с использованием SSD с вдвое меньшей скоростью. теоретическая производительность .
Ясно одно: если ваша материнская плата имеет интерфейс PCIe 3.0 и не поддерживает следующую версию, не имеет большого смысла покупать твердотельный накопитель PCIe 4.0, поскольку вы будете платить гораздо более высокую стоимость, чтобы не иметь возможности воспользоваться преимуществами. это (будет работать, да). Следовательно, это может иметь больше смысла, потому что, хотя ваша материнская плата поддерживает PCIe 4.0, возможно, твердотельный накопитель PCIe 3.0 обеспечит вам оптимальную производительность для того, что вам нужно, и без дополнительных затрат.
Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO SSD ATTO Disk Benchmark Results
With the ATTO Disk benchmark, we can see the maximum sequential read/write speeds that a certain storage drive can achieve. The Samsung 860 PRO again takes the lead, but the 860 EVO is just a hairline behind the 860 PRO. The 860 QVO 1TB SSD falls behind, but if you look at the numbers, it’s not that far behind at all.
Next page, let’s compare the Samsung 860 QVO vs 860 EVO and 860 PRO using AS SSD, CrystalDiskMark and ezIOmeter benchmark tests.
Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO SSD ezIOmeter Benchmark Results
The ezIOmeter is like an easy to use version of the IOmeter. It also gives you a more realistic scenario and what kind of performance to expect from a storage drive. Here we can see that the three SSDs are not that far from one another when it comes to 128KB sequential performance. However, we can see here that the 860 QVO falls behind when it comes to 4KB random performance with a more sizable performance difference.
This would suggest that the 860 QVO may be good when it comes to copying single (large) files at one time, but may fall behind when it comes to copying several or multiple files with varying sizes at the same time.
Finally, let’s see what we got with PCMark 8 Storage Benchmark result and conclude this review comparison.
Samsung 860 QVO vs 860 EVO vs 860 PRO – Test Setup
In testing the Samsung 860 QVO, 860 EVO and 860 PRO SSD series, I am using an MSI MEG Z390 ACE motherboard powered with an Intel Core i7-8700K CPU. It’s the same system I used to test and benchmark the other components we review for consistency. Below are the rest of the system’s specifications:
Operating System: Windows 10 Pro 64bit
Motherboard: MSI MEG Z390 ACE
Processor: Intel Core i7-8700K
CPU Cooler: Corsair H100i RGB Platinum
Memory: Corsair Vengeance RGB DDR4-3000 16GB
Graphics card: MSI GeForce GTX 1660 Ti Gaming X
Storage Drives: WD Black SN750 NVMe SSD 1TB
Power Supply: Seasonic 850W Prime Titanium
Chassis: Thermaltake Core P5
Now let’s proceed to the next page and check out the results that we got.
Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO SSD PCMark 8 Storage Benchmark Results
“The PCMark 8 Storage benchmark tests the performance of SSDs, HDDs and hybrid drives with traces recorded from Adobe Creative Suite, Microsoft Office and a selection of popular games. It can test the system drive or any other recognized storage device, including local external drives. The PCMark 8 Storage benchmark also highlights real-world performance differences between storage devices unlike synthetic storage tests.”
As you can see from the results below, the Samsung 860 PRO and 860 EVO 1TB SSDs are not really far from one another. The real difference between the two are the endurance rating and reliability. We can’t see that here, but it’s more of a test of time. On the other hand, the Samsung 860 QVO 1TB is noticeably slower compared to the two SSDs. The storage score of the 860 QVO falls behind, and its bandwidth speed is almost 50% slower compared to the 860 PRO and 860 EVO.
Now that we know how each SSD series performs, let’s add one more crucial factor in deciding which Samsung 860 SSD is the best for you – the price.
Техническое сравнение Samsung 860 EVO и 860 QVO
Очевидно, что с точки зрения теоретической производительности у нас нет победителя, потому что их скорости абсолютно одинаковы. Оба SSD используют Samsung MJX контроллер и есть 1 ГБ кэш-памяти DDR4LP SDRAM так что это совершенно нормально.
Мы нашли различия с точки зрения предлагаемых интерфейсов, поскольку 860 QVO доступен только в 2.5-дюймовом формате, 860 EVO также предлагается в форматах M.2 и mSATA.
Основное различие между двумя твердотельными накопителями заключается в типе используемых микросхем; В то время как Samsung 860 EVO использует 3D NAND QLC чипы, 860 EVO использует Samsung V-NAND чипсы которые являются Чипы MLC , В результате Samsung 860 EVO обладает гораздо большей долговечностью, чем 860 QVO, и, следовательно, его гарантийный срок также намного дольше.
Дополнительные характеристики
Samsung 860 EVO может похвастаться поддержкой TRIM, 256-битным шифрованием AES, поддержкой SMART, DevSleep и сборкой мусора, а его срок службы составляет 1.5 миллиона часов.
Со своей стороны Samsung 860 QLC немного расширяет эти функции, поскольку помимо поддержки TRIM, SMART, DevSleep и Garbage Collection, он расширяет совместимость шифрования с AES-256, TCG / Opal и IEEE1667, а также добавляет поддержку для WWN.
В остальном это два идентичных SSD с точки зрения их дополнительных функций, включая, конечно, совместимость с программным обеспечением Samsung Magician.
Warranty and Endurance
When it comes to warranty, Samsung offers a 3-year limited warranty for both the 870 QVO and 860 QVO SSD series. Meanwhile, the 860 EVO comes with a longer 5-year warranty period.
The Samsung 860 EVO SSD excels in both warranty period and Total Bytes Written as well. Having a TLC NAND flash, the 860 EVO has a higher endurance compared to the 870 QVO and 860 QVO. You can see that from the table below.
Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO SSD Specifications
Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO SSD CrystalDiskMark Benchmark Results
The performance difference between the 860 QVO vs 860 EVO and 860 PRO 1TB SSDs are not that far when it comes to sequential speeds. However, if you look at their 4K performance, you can see a steady decline in the 4K read/write speeds. Now we can see a wider gap in the performance between the 1TB 860 PRO vs the 860 QVO SSD.
Pricing and Availability
At the time of writing, the Samsung 870 QVO is still very new to the market. I can see that retail prices are still equivalent to MSRP; which is $129.99 for the 1TB, $249.99 for the 2TB and $499.99 for the 4TB. The 870 QVO 8TB comes with an MSRP of $899.99, but it will not be available until August.
Meanwhile, both the 860 QVO and 860 EVO has been in the market for quite some time now. Prices are already adjusted since their respective series was launched. However, at the time of writing, it seems that the 860 QVO is a bit cheaper compared to the 870 QVO, while the 860 EVO are still more expensive than the 870 QVO (depending on the capacity).
Samsung 970 EVO Plus против Samsung 980 PRO
Давайте начнем с просмотра таблицы, в которой сравниваются технические характеристики обоих устройств, чтобы мы могли сравнить их технические данные бок о бок:
Мы сталкиваемся с двумя твердотельными накопителями, которые очень похожи с точки зрения технологии, главное отличие которых заключается не более чем в интерфейсе и его реальной производительности. Из-за этого модель 980 PRO имеет вдвое большую скорость чтения, чем 970 EVO Plus, в то время как с точки зрения скорости записи разница не так велика, и 980 PRO требует разницы всего в 1,700 МБ / с. к 970 EVO Plus.
Любопытно, что Samsung четко указывает долговечность 970 EVO Plus на своем веб-сайте, в то время как, чтобы найти информацию о долговечности 980 PRO, нам пришлось перейти на неофициальные веб-сайты. Что касается гарантийного срока, у обоих есть 5 лет от производителя, и в любом случае с точки зрения долговечности оба устройства имеют одинаковое количество TBW, поэтому здесь нечего комментировать.
Оба SSD используют Samsung V-NAND 3-битный MLC Микросхемы флэш-памяти NAND, у них есть кэш DDR1 4 ГБ, и что действительно изменилось, так это контроллер, потому что в то время как модель 980 PRO использует контроллер Samsung Elpis, модель 970 EVO Plus использует контроллер Samsung Phoenix.
Также оба SSD поддерживают TRIM, SMART, автоматический вывоз мусора алгоритм, Дев Сон поддерживают и не включают WWN. Разница обнаруживается в шифровании, поскольку модель 980 PRO совместима с AES 256 бит, в то время как модель 970 EVO Plus несколько более продвинута, поскольку в дополнение к этому она поддерживает TCG / Opal IEEE1667 для полного шифрования устройства, что может быть весьма важным для пользователей, которые намереваются использовать любое из этих устройств на ноутбуках.
Наконец, следует отметить, что оба SSD совместимы с Samsung Magician, программным обеспечением компании, которое позволяет вам полностью раскрыть потенциал SSD с помощью инструментов оптимизации и мониторинга для устройства, а также иметь возможность обновить свою прошивку прямо и легко.
Какой из двух стоит купить?
Как мы видели в этом сравнительном методе твердотельных накопителей Samsung 860 EVO против 860 QVO, они представляют собой два очень похожих твердотельных накопителя с точки зрения характеристик и производительности, но модель EVO выигрывает с точки зрения долговечности, а также делает это с оползнем.
Другими словами, если только не существует очень хорошего предложения для 860 QVO, которое делает разницу в цене существенной, 860 EVO является лучшим твердотельным накопителем, потому что при равной производительности он имеет гораздо лучшую долговечность и будет устройством, которое будет длиться долго. полная мощность гораздо дольше.
Благодаря огромному количеству производителей и моделей, доступных на рынке, покупка SSD сегодня не является чем-то тривиальным, и нам почти придется «изучить» модели, которые попадают в наши бюджет чтобы увидеть, что для нас лучше. Чтобы помочь вам в решении этой задачи, сегодня мы собираемся показать вам техническое сравнение двух самых продаваемых твердотельных накопителей на рынке и одного из основных производителей: Samsung 970 EVO Plus по сравнению с Samsung 980 PRO .
Будучи двумя самый продаваемый SSD модели, никто не сомневается, что оба являются отличным выбором, и все же PCIe 3.0 а другой PCIe 4.0, различия могут быть весьма существенными. Однако мы также обнаружили значительную разницу в цене между ними, поэтому выбор между одним и другим может быть не так просто, как вы думаете.
Samsung 860 QVO vs 860 EVO vs 860 PRO SSD Review – Features
Let’s discuss the Samsung 860 PRO SSD series first. The 860 PRO is currently the company’s flagship SATA SSD. It features Samsung MJX controller paired with Samsung’s 64-layer 3D 2bit MLC V-NAND flash memory. It’s available from 256GB and up to 4TB capacity. The speed is similar across the capacity; with a sequential read speed of 560MB/s and a sequential write speed of 530MB/s. Speed and the endurance rating or Total Bytes Written (TBW) is what separates the PRO series from the EVO and QVO. But it’s also the most expensive one as well. Although its warranty period is similar with the 860 EVO series, its TBW is doubled. You can check it from the tables below.
Up next is the Samsung 860 EVO SSD series; it’s undeniable the most popular SSD series in the market. It offers similar or near the performance of the 860 PRO SSD series, but at a more affordable price. The Samsung 860 EVO also features the MJX controller, but it is paired with a 3bit MLC (a.k.a TLC) 64-layer 3D V-NAND flash memory from Samsung. It has the same DRAM cache memory configuration per capacity with the 860 PRO series, but it has a slightly slower speed. The 860 EVO SSD series features a sequential read speed of 550MB/s and a sequential write speed of 520MB/s. The endurance rating or Total Bytes Written is also halved. The 860 EVO 250GB capacity has a TBW of 150TB only and the 860 EVO 4TB has a 2,400TB of TBW only. Though, it has the same 5 year limited warranty period with the 860 PRO. This means, that the 860 PRO could handle double the amount of data written compared to the 860 EVO series; making the 860 PRO a more suitable storage solution for write-intensive applications or setup.
Finally, the newest member of the 860 series is the Samsung 860 QVO SSD series. It features the same MJX controller paired with Samsung’s 4bit MLC (a.k.a QLC) 64-layer 3D V-NAND flash memory. It’s only available in three capacities: 1TB, 2TB and 4TB; with a DRAM cache of 1GB, 2GB and 4GB LPDDR4 respectively. It has the same sequential read and write speed with the 860 EVO, but 4KB random read and write speeds are quite slower compared to the 860 EVO’s 4KB random read/write speeds. On top of that, the Samsung 860 QVO’s endurance rating or TBW is almost half (60% to be exact) from the TBW offered in the 860 EVO with the same capacity. See specifications below. Aside from the endurance rating being lower, the warranty period is down to 3 year limited as well. The only good thing that went down with the 860 QVO is the price. The 860 QVO is cheaper compared to the 860 EVO, at the expense of speed, endurance/reliability and warranty.
All the Samsung 860 SSD series features AES 256-bit Full Disk Encryption, TCG/Opal V2.0, and Encrypted Drive (IEEE1667); and supports TRIM, Garbage Collection and S.M.A.R.T as well.
Another thing worth mentioning is that both the Samsung 860 EVO and 860 QVO features Intelligent TurboWrite technology. This significantly accelerates the write speed of the drive during data transfer. However, after the buffer has been maximized, the TurboWrite will exit resulting to a significant drop in write speed.
The 860 QVO has the same TurboWrite capacity for the 1TB and 4TB with the 860 EVO, but has a larger TurboWrite capacity for the 2TB capacity. Unfortunately, once the TurboWrite Size has been maximized, the write speed can go as slow as 80MB/s for the 860 QVO.
Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO SSD Anvil’s Storage Benchmark Results
However, with Anvil’s Storage benchmark, we can see that the Samsung 860 QVO 1TB SSD generally falls behind the 860 PRO and 860 EVO. I’m not really surprised since generally speaking the 860 PRO should come on top, followed by the 860 EVO and finally the 860 QVO in terms of performance.
TL; DR – So Which One to Buy?
If you are after for value (price/GB) and not speed, the obvious choice would be the 870 QVO or the 860 QVO. As long as you do not exhaust the allocated TurboWrite capacity, you will not experience the significant drop in performance.
However, if you are looking for a balance of speed, performance and reliability, the 860 EVO SSD series would be the obvious choice. The 860 EVO has a much stable read/write speed, longer endurance rating and longer warranty period. Not to mention, the 860 EVO is available in M.2 form factor as well.
Controller, NAND Flash and Capacity Differences
The Samsung 870 QVO features a new Samsung MKX controller paired with a 4bit MLC V-NAND flash. It’s predecessor, the Samsung 860 QVO, also uses a 4bit MLC V-NAND flash, but it is using an older MJX controller. Meanwhile, the 860 EVO also uses an MJX controller, but is paired with a better 3bit MLC NAND flash.
I noticed that Samsung uses the terms “4bit MLC” and “3bit MLC” instead of QLC and TLC. Perhaps they are trying to avoid using the term “QLC” since many are aware that the QLC NAND flash is the slowest type. TLC or 3bit MLC is above QLC; then MLC or 2bit on second spot; and the fastest is SLC or 1bit single-level cell.
Moving on, the Samsung 870 QVO is available in 1TB, 2TB, 4TB and 8TB capacities; while both the 860 QVO and 860 EVO are available up to 4TB capacities.
Samsung 870 QVO vs 860 QVO and EVO SATA SSD Series
In this comparison, we’ll be dividing the comparison into several groups. I’ll discuss first the controller, NAND flash type and capacities available in each series. Next, let’s talk about the difference in their performance. And finally, and perhaps the most crucial deciding factor, is the price.
Note that we have yet to get our hands on a Samsung 870 QVO SSD at the time of writing. So, most of the data shown here are from Samsung’s specifications sheet. However, we did previously review the QVO and EVO series here. Additionally, I was able to read some of the early reviews of the 870 QVO; basically, confirming my speculations and expectations.
Samsung 860 QVO vs 860 EVO vs 860 PRO SSD AJA Benchmark Results
With the AJA System Test 2.1, we can see that the Samsung 860 PRO 1TB SSD takes the lead, followed by the 860 EVO when it comes to write speed. Surprisingly the 860 QVO is a tiny bit faster, more or less just on par with the 860 EVO when it comes to read speed.
Samsung 860 QVO vs EVO vs PRO SSD: Pricing and Availability
The Samsung 860 QVO, Samsung 860 EVO and Samsung 860 PRO are now available. The Samsung 860 PRO and EVO comes with a limited 5 year warranty, while the 860 QVO comes with a limited 3 year warranty only. At the time this review was published, the price of the 1TB 860 QVO is around $108 USD, while the 1TB 860 EVO is retailed at around $148, and finally the 1TB 860 PRO is priced at $297. However, SSD prices do change frequently. They can go up or down, and right now SSD prices seems to be going down. But generally speaking, the Samsung 860 QVO is the cheapest, followed by the 860 EVO by a few more dollars, and a significant price jump (double) for the Samsung 860 PRO on the same capacity. So for the updated pricing and availability be sure to check them out via the links below.
Читайте также: