Самые надежные hdd по версии backblaze
На 31 декабря 2019 г. у нас 124 956 работающих жестких дисков. Из них 2 229 загрузочных и 122 658 с данными. В данном обзоре мы рассмотрим статистику по отказам среди жестких дисков с данными. Также рассмотрим 12 и 14 TB версии дисков и новые 16 TB, которые мы активно используем с начала четвертого квартала 2019 года.
HDDs Versus SSDs, A First Look
At Backblaze, we use SSD drives in several places, but we currently do not use them for storing customer data—that remains in the realm of hard disk drives. But one place we have both HDDs and SSDs is as boot drives for our storage servers. In our case, describing these drives as boot drives is a misnomer as this cohort is also used to store log files for system access, diagnostics, and more. In other words, these boot drives are regularly reading, writing, and deleting files in addition to their named function of booting a server at startup.
A little over two years ago, Backblaze started using SSDs as boot drives. It was about that time we could start getting SSDs that were 200GB or so for less than $50 each, which was our price point for the 500GB hard drives we were buying.
What we have are two groups of drives, one HDDs and the other SSDs, which have performed the same functions in the same environment over time. The table below compares the failure rates in aggregate for Q1 2021 of our HDD and SSD boot drives.
Why didn’t we break these out by model? None of the models by themselves had enough drive days to be statistically relevant. In aggregate, the number of drive days is still on the lower side, but the obvious difference in the AFR between the HDD and SSD boot drives is eye-opening.
If we look at the lifetime results for the HDD and SSD boot drives, the difference in AFR is less, but still significant.
3,000 Boot Drives
We always exclude boot drives from our reports as their function is very different from a data drive. While it may not seem obvious, having 3,000 boot drives is a bit of a milestone. It means we have 3,000 Backblaze Storage Pods in operation as of December 31st. All of these Storage Pods are organized into Backblaze Vaults of 20 Storage Pods each or 150 Backblaze Vaults.
Over the last year or so, we moved from using hard drives to SSDs as boot drives. We have a little over 1,200 SSDs acting as boot drives today. We are validating the SMART and failure data we are collecting on these SSD boot drives. We’ll keep you posted if we have anything worth publishing.
Are you interested in learning more about the trends in the 2020 drive stats? Watch our webinar: “Backblaze Hard Drive Report: 2020 Year in Review Q&A” with drive stats author, Andy Klein, available on-demand.
Learn More About Drive Stats
Join Drive Stats author Andy Klein as he goes beyond the numbers to discuss why he thinks the failure rates have gone down over time, what are some of the challenges using the latest big drives, what does he think about our SSD numbers, and more. Sign up today for the Backblaze Drive Stats Q1 2021 webinar on the Backblaze BrightTALK channel.
Drive Diversity
The goal of qualifying additional drive models proved to be prophetic in 2020, as the effects of Covid-19 began to creep into the world economy in March 2020. By that time we were well on our way towards our goal and while being less of a creative solution than drive farming, drive model diversification was one of the tactics we used to manage our supply chain through the manufacturing and shipping delays prevalent in the first several months of the pandemic.
Comparing Hard Drive Stats for 2018, 2019, and 2020
The chart below compares the AFR for each of the last three years. The data for each year is inclusive of that year only and for the drive models present at the end of each year.
Заметки и наблюдения
151 жесткий диск (122 658 минус 122 507) не были включен в статистику. Эти диски использовались для тестирования или не отработали суммарно 5 000 диско-дней в течение четвертого квартала 2019 года. Таким образом, мы убираем из статистик диски, которые по нашему мнению, проработали не так много, чтобы можно было сделать какие-либо заключения.
Единственный безотказный диск за 2019 год — 4 TB Toshiba, модель: MD04ABA400V. Это отличный результат, но так как у нас было относительно немного таких дисков, при отказе всего одного диска мы бы получили рейт в районе 0.92%. Все равно хорошо, но уже не 0%.
Toshiba 14 TB модели MG07ACA14TA, показывает очень хорошие результаты с показателем 0.65% AFR и стоит рядом с дисками от HGST. Seagate 6 TB и 10 TB стабильно держатся на уровне 0.96% и 1.00% соответственно.
Показатель AFR за 2019 год для всех дисков — 1.89%, что существенно больше, чем за 2018 год. Это мы обсудим позже.
Комментарии компании
Годовая интенсивность отказов — Annualized failure rate (AFR), составила 1,07%. Это минимальный показатель за все время мониторинга работы жестких дисков, то есть с 2013 года. Для сравнения, в I квартале 2019 года AFR составил 1,56%.
В течение отчетного квартала 4 модели HDD от трех производителей ни разу не сбоили. Нулевой показатель отказов продемонстрировали диски Toshiba объемом в 4 ТБ и Seagate объемом в 16 ТБ. Но у этих моделей наработка была небольшой — всего около 10 000 дней в совокупности за весь квартал. Соответственно, в случае отказа даже одного накопителя Seagate объемом 16 ТБ AFR составил бы 7,25% за квартал. При аналогичных условиях AFR накопителей Toshiba объемом 4 ТБ составил бы 4,05%.
Напротив, у моделей HGST гораздо больше отработанных дней, так что здесь AFR не настолько волатилен. Если бы отказала модель объемом 8 ТБ, то AFR составил бы всего 0,4%, в случае отказа 12 ТБ модели AFR вырос бы до 0,26% за квартал. Нулевой же показатель отказов что в первом, что во втором случаях впечатляет.
Методика подсчета годовой интенсивности отказов
Вне зависимости от периода наблюдения (месяц, квартал и т.п.) все отказы Backblaze пересчитывает на год. По следующей формуле:
AFR = (Отказы дисков/ (Наработанное время/ 366) * 100
- Отказы дисков — количество HDD, отказавших в период наблюдения.
- Наработанное время — количество дней, в течение которых длилось наблюдение за работой дисков.
- 366 — общее количество дней в году (в невисокосные годы показатель снижается до 365).
2020 Hard Drive Failure Rates
At the end of 2020, Backblaze was monitoring 162,530 hard drives used to store data. For our evaluation, we remove from consideration 231 drives which were used for testing purposes and those drive models for which we did not have at least 60 drives. This leaves us with 162,299 hard drives in 2020, as listed below.
Рост AFR в 2019 году
Общий AFR за 2019 год значительно выроc. AFR увеличился для 75% моделей с 2018 по 2019 год. За этим ростом стоят два основных фактора. Во-первых, вся линейка 8 ТБ дисков испытывает "кризис среднего возраста" по мере использования. Самые высокие AFR показывают диски, входящие в группу 8 TB. Несмотря на такой большой показатель AFR, сильно переживать не стоит. Дело в том, что эти диски наработали 1/4 дней от всей нашей статистики и малейшие изменения могут на нее повлиять. Второй фактор — накопители Seagate на 12 ТБ, эта проблема активно решается в рамках проекта миграции на 12 ТБ, о котором сообщалось ранее.
Toshiba 16 ТБ
Вы не найдете их в статистике за четвертый квартал, но в первом квартале 2020 года мы добавили 20 дисков Toshiba объемом 16 ТБ, модель: MG08ACA16TA. Они проработали в общей сложности 100 дней, поэтому говорить, о чем-либо кроме статистики за первый квартал 2020 года — слишком рано.
The Annualized Failure Rate for 2020 Is Way Down
The AFR for 2020 dropped below 1% down to 0.93%. In 2019, it stood at 1.89%. That’s over a 50% drop year over year. So why was the 2020 AFR so low? The answer: It was a group effort. To start, the older drives: 4TB, 6TB, 8TB, and 10TB drives as a group were significantly better in 2020, decreasing from a 1.35% AFR in 2019 to a 0.96% AFR in 2020. At the other end of the size spectrum, we added over 30,000 larger drives: 14TB, 16TB, and 18TB, which as a group recorded an AFR of 0.89% for 2020. Finally, the 12TB drives as a group had a 2020 AFR of 0.98%. In other words, whether a drive was old or new, or big or small, they performed well in our environment in 2020.
2021 Q1 Hard Drive Failure Rates
At the end of March 2021, Backblaze was monitoring 172,256 hard drives used to store data. For our evaluation, we removed from consideration 337 drives which were used for either testing purposes or were drive models for which we did not have at least 60 drives. This leaves us with 171,919 hard drives for the Q1 2021 quarterly report, as shown below.
New Models From Seagate
There are six Seagate drive models that were new to our farm in 2020. Five of these models are listed in the table above and one model had only 26 drives, so it was not listed. These drives ranged in size from 12TB to 18TB and were used for both migration replacements as well as new storage. As a group, they totaled 13,596 drives and amassed 1,783,166 drive days with just 46 failures for an AFR of 0.94%.
Полная статистика по жестким дискам с 2013 года
Таблица ниже содержит данные по отказам дисков, которые эксплуатируются компанией с 20 апреля 2013 года по 31 марта 2020 года.
Полный набор данных обзора опубликован здесь.
Если нужны только таблицы из этой статьи, можно скачать файл CSV с данными.
Компания Backblaze, специализирующаяся на облачном хранении и резервном копировании данных, опубликовала новый отчет о надежности своих жестких дисков и твердотельных накопителей за третий квартал 2021 года.
По состоянию на 30 сентября 2021 года у компании было 194 749 накопителей, распределенных по четырем центрам обработки данных на двух континентах, из них 3537 загрузочных дисков (1557 жестких дисков и 1980 твердотельных накопителей) и 191 212 дисков с данными. В отчете Backblaze проанализировала квартальную частоту отказов дисков (кроме моделей, представленных в незначительном количестве и тех, которые пока только тестируются), количество отказов в течение всего срока службы дисков, а также сравнила надежность накопителей SSD и HDD.
Единственной моделью, проработавшей третий квартал без сбоя, стал диск HGST 12 ТБ, который используется в серверах хранения Dell в центре обработки данных компании в Амстердаме. Кроме него, хорошие результаты (один отказ за квартал) показали Seagate 6 ТБ, Toshiba 4 ТБ, Toshiba 14 ТБ и WDC 16 ТБ. Backblaze отмечает, что все эти диски проработали пока сто дней или меньше, но результаты компания считает многообещающими. В число самых надежных попали также HGST 4 ТБ, HGST 12 ТБ и WDC 14 ТБ со средней частотой отказов меньше 0,5%.
«Еще в январе 2020 года мы отметили, что Seagate 12 ТБ не работают оптимально в нашей среде. Вместе с Seagate мы решили вывести эти диски из эксплуатации в ближайшие месяцы. Covid-19 несколько задержал реализацию проекта, и мы прогнозируем более высокий процент отказов. Ожидается, что все оставшиеся диски будут удалены в течение четвертого квартала», — сообщает Backblaze.
Сбои в работе Seagate 14 ТБ стали для компании неожиданными; Backblaze изучает причины отказов вместе с производителем.
Backblaze также сравнила надежность SSD и HDD и пришла к выводу, что частота сбоев жестких дисков выше, чем у твердотельных накопителей.
«Количество отказов жестких дисков начало расти на пятом году использования, поскольку их парк начал стареть. Разумно предположить, что частота отказов твердотельных накопителей будет расти со временем», — заключает Backblaze.
As of March 31, 2021, Backblaze had 175,443 drives spread across four data centers on two continents. Of that number, there were 3,187 boot drives and 172,256 data drives. The boot drives consisted of 1,669 hard drives and 1,518 SSDs. This report will review the quarterly and lifetime failure rates for our data drives, and we’ll compare the failure rates of our HDD and SSD boot drives. Along the way, we’ll share our observations and insights of the data presented, and as always we look forward to your comments below.
Observations
The 231 drives not included in the list above were either used for testing or did not have at least 60 drives of the same model at any time during the year. The data for all drives, data drives, boot drives, etc., is available for download on the Hard Drive Test Data webpage.
For drives which have less than 250,000 drive days, any conclusions about drive failure rates are not justified. There is not enough data over the year-long period to reach any conclusions. We present the models with less than 250,000 drive days for completeness only.
For drive models with over 250,000 drive days over the course of 2020, the Seagate 6TB drive (model: ST6000DX000) leads the way with a 0.23% annualized failure rate (AFR). This model was also the oldest, in average age, of all the drives listed. The 6TB Seagate model was followed closely by the perennial contenders from HGST: the 4TB drive (model: HMS5C4040ALE640) at 0.27%, the 4TB drive (model: HMS5C4040BLE640), at 0.27%, the 8TB drive (model: HUH728080ALE600) at 0.29%, and the 12TB drive (model: HUH721212ALE600) at 0.31%.
The AFR for 2020 for all drive models was 0.93%, which was less than half the AFR for 2019. We’ll discuss that later in this report.
Ожидания и реальность при сравнении с I кварталом 2019 года
Год назад представители компании сделали несколько прогнозов о том, что может случиться к концу 2019 года (конечно, в отношении работы HDD). Пришло время оценить их справедливость.
Прогноз: Backblaze продолжит сокращать количество используемых 4 ТБ дисков, так что их останется меньше 15 000 к концу 2019 года.
Реальность: дисков все еще больше 35 000, потому что компании не хватило времени на замену.
Прогноз: Backblaze установит минимум 20 дисков объемом 20 ТБ для тестирования.
Реальность: прогноз не сбылся от слова совсем, компания не взяла на тест ни один такой диск.
Прогноз: общий объем файлового пространства в ДЦ Backblaze превысит эксабайт.
Реальность: так и случилось, в марте эксабайтная отметка была пройдена.
Прогноз: Backblaze установит и опробует в работе хотя бы один HAMR-диск от Seagate и/или 1 MAMR-диск от Western Digital.
Реальность: ничего не вышло; возможно, это случится к концу 2020 года.
Notes and Observations on the Q1 2021 Stats
The data for all of the drives in our data centers, including the 173 drives not included in the list above, is available for download on the Hard Drive Test Data webpage. Uncompressed, there is a little over 68GB of data in 2,900 plus CSV files.
For those of you who reviewed our 2020 annual report, you may notice that the 18TB Seagate drives (model: ST18000NM000J) are not included in this report. This drive model was a customer development unit provided to us for testing purposes and as such should not have been included in the 2020 report tables, as we exclude test drives. This quarter we have correctly categorized that drive model as part our testing cohort and as such that model was not included in this report. Customer development units are mechanically complete, but the firmware is considered non-production and as such the drives are considered test drives.
Four drive models recorded zero failures during Q1. Two of these models, the Seagate 6TB and the Toshiba 4TB, have an average age of nearly six years, and lifetime annualized failure rates of less than 1%—very impressive over their lifetime. The other two models with zero failures, the Toshiba 16TB and the WDC 16TB, have an average age of 4.1 months and 0.4 months, respectively. For these models, having zero failures is a great start and we’ll see how they perform over time. Two other drive models, the Seagate 16TB and the Toshiba 14TB, get honorable mentions as they had only one failure during the quarter. Given both drives are recent additions to our farm, we’ll continue to keep an eye on them as well.
The overall annualized failure rate (AFR) of 0.85% for the quarter is the fourth consecutive quarter where the AFR was below 1%, a trend we are very pleased with, especially as we’ve added over 42,000 new hard drives to our farm and migrated another 23,600 drives over the period.
About Backblaze
If you’re not familiar with Backblaze, we’ve been in the storage cloud business for over 14 years. We keep things simple: Backblaze Computer Backup for your home or office PC or Mac, and Backblaze B2 Cloud Storage for your servers and all the other data you need to protect off-site. We’re inexpensive, easy to use, and we know what we’re doing.
About Andy Klein
Andy Klein is the principal storage cloud evangelist at Backblaze. He has over 25 years of experience in technology marketing and during that time, he has shared his expertise in cloud storage and computer security at events, symposiums, and panels at RSA, SNIA SDC, MIT, the Federal Trade Commission, and hundreds more. He currently writes and rants about drive stats, Storage Pods, cloud storage, and more.
In 2020, Backblaze added 39,792 hard drives and as of December 31, 2020 we had 165,530 drives under management. Of that number, there were 3,000 boot drives and 162,530 data drives. We will discuss the boot drives later in this report, but first we’ll focus on the hard drive failure rates for the data drive models in operation in our data centers as of the end of December. In addition, we’ll welcome back Western Digital to the farm and get a look at our nascent 16TB and 18TB drives. Along the way, we’ll share observations and insights on the data presented and as always, we look forward to you doing the same in the comments.
The Hard Drive Stats Data
The complete data set used to create the information used in this review is available on our Hard Drive Test Data page. You can download and use this data for free for your own purpose. All we ask are three things: 1) you cite Backblaze as the source if you use the data, 2) you accept that you are solely responsible for how you use the data, and 3) you do not sell this data to anyone; it is free.
If you just want the summarized data used to create the tables and charts in this blog post you can download the ZIP file containing the CSV files for each chart.
Good luck and let us know if you find anything interesting.
About Andy Klein
Andy Klein is the principal storage cloud evangelist at Backblaze. He has over 25 years of experience in technology marketing and during that time, he has shared his expertise in cloud storage and computer security at events, symposiums, and panels at RSA, SNIA SDC, MIT, the Federal Trade Commission, and hundreds more. He currently writes and rants about drive stats, Storage Pods, cloud storage, and more.
Сравнение статистики жестких дисков за 2017, 2018 и 2019 гг.
В приведенной ниже таблице сравниваются годовые показатели отказов (AFR) для каждого из последних трех лет:
Разнообразие
Разнообразие производителей по маркам накопителей немного увеличилось в 2019 году. В 2018 году накопители Seagate составляли 78,15% накопителей, а к концу 2019 года этот показатель уменьшился до 73,28%. У HGST увеличился с 20,77% в 2018 до 23,69% в 2019, а Toshiba с 1,34% в 2018 до 3,03% в 2019. В 2019 в центре обработки данных не было накопителей с фирменной символикой Western Digital, так как WDC производил ребрендинг новых HGST дисков.
Статистика за 2019 год
На конец 2019 года мы мониторили 122 658 жестких дисков, использующихся для хранения данных. Мы убрали из расчета диски, которые использовались для тестирования, и диски, у которых нет наработки ~5 000 диско-дней (на модель) в течение четвертого квартала. Таким образом, мы собрали данные на основе 122 507 жестких дисков. Таблица ниже отображает нашу статистику:
Toshiba Delivers More Zeros
The new Toshiba 14TB drive (model: MG07ACA14TA) and the new Toshiba 16TB (model: MG08ACA16TEY) were introduced to our data centers in 2020 and they are putting up zeros, as in zero failures. While each drive model has only been installed for about two months, they are off to a great start.
What’s New for 2020
We had a goal at the beginning of 2020 to diversify the number of drive models we qualified for use in our data centers. To that end, we qualified nine new drives models during the year, as shown below.
Actually, there were two additional hard drive models which were new to our farm in 2020: the 16TB Seagate drive (model: ST16000NM005G) with 26 drives, and the 16TB Toshiba drive (model: MG08ACA16TA) with 40 drives. Each fell below our 60-drive threshold and were not listed.
The Hard Drive Stats Data
The complete data set used to create the information used in this review is available on our Hard Drive Test Data page. You can download and use this data for free for your own purpose. All we ask are three things: 1) you cite Backblaze as the source if you use the data, 2) you accept that you are solely responsible for how you use the data, and 3) you do not sell this data to anyone; it is free.
If you just want the summarized data used to create the tables and charts in this blog post you can download the ZIP file containing the CSV files for each chart.
Good luck and let us know if you find anything interesting.
Итак, I квартал 2020
К концу отчетного периода количество учетных жестких дисков составило 129 959. Это HDD, на которых хранятся данные клиентов. Из статистики удалены данные по дискам, которые тестируются, а также модели, количество которых не превышает 60 экземпляров. После такой фильтрации остается 129 764. Отработанное дисками количество дней — 11,4 млн. Количество отказов — 355.
Notes and Observations on the Lifetime Stats
The lifetime AFR for all of the drives in our farm continues to decrease. The 1.49% AFR is the lowest recorded value since we started back in 2013. The drive population spans drive models from 4TB to 16TB and varies in average age from two weeks (WDC 16TB) to nearly six years (Seagate 6TB).
Our best performing drive models in our environment by drive size are listed in the table below.
The average age and drive days for the 14TB and 16TB drives are not sufficient enough to come to any conclusions, but the remaining drives have proven their worth over time in our environment.
Another way to look at this data is by grouping all the drives of a given size: 4TB, 6TB, etc. We’ve done that in the table below.
Seagate 16 ТБ
В четвертом квартале 2019 года мы начали квалификацию дисков Seagate на 16 ТБ, модель: ST16000NM001G. На конец четвертого квартала у нас было 40 накопителей, что в общей сложности составляло 1 440 диско-дней, значительно ниже порогового значения в 5 000 дней для нашей статистики за 2019 года. В четвертом квартале среди этих дисков не было никаких сбоев. В случае успешного прохождения нашей квалификации, они будут использоваться для нашего проекта миграции в этом году.
За пределами статистики — «скрытые» модели дисков
Множество моделей не попали в нашу статистику за 2019 год, потому что они отработали недостаточное количество времени. Мы хотим рассказать об этих моделях и о том, как мы их используем.
Статистика за 2019 год
На конец 2019 года мы мониторили 122 658 жестких дисков, использующихся для хранения данных. Мы убрали из расчета диски, которые использовались для тестирования, и диски, у которых нет наработки ~5 000 диско-дней (на модель) в течение четвертого квартала. Таким образом, мы собрали данные на основе 122 507 жестких дисков. Таблица ниже отображает нашу статистику:
Lifetime Hard Drive Stats
The chart below shows the lifetime annualized failure rates of all of the hard drive models in production as of March 31, 2021.
Western Digital Returns
The last time a Western Digital (WDC) drive model was listed in our report was Q2 2019. There are still three 6TB WDC drives in service and 261 WDC boot drives, but neither are listed in our reports, so no WDC drives—until now. In Q4 a total of 6,002 of these 14TB drives (model: WUH721414ALE6L4) were installed and were operational as of December 31 st .
These drives obviously share their lineage with the HGST drives, but they report their manufacturer as WDC versus HGST. The model numbers are similar with the first three characters changing from HUH to WUH and the last three characters changing from 604, for example, to 6L4. We don’t know the significance of that change, perhaps it is the factory location, a firmware version, or some other designation. If you know, let everyone know in the comments. As with all of the major drive manufacturers, the model number carries patterned information relating to each drive model and is not randomly generated, so the 6L4 string would appear to mean something useful.
WDC is back with a splash, as the AFR for this drive model is just 0.16%—that’s with 6,002 drives installed, but only for 1.7 months on average. Still, with only one failure during that time, they are off to a great start. We are looking forward to seeing how they perform over the coming months.
Статистика по сроку службы
Хотя сравнение годовых показателей отказов жестких дисков в течение нескольких лет является отличным способом определения тенденций, мы также смотрим на показатели годичных отказов наших жестких дисков в течение всего срока службы. На приведенной ниже диаграмме показана годовая частота отказов всех моделей накопителей, находящихся в производстве по состоянию на 31 декабря 2019 года:
Несмотря на все карантинные перипетии, дата-центры продолжают работать. Причем с большей нагрузкой, чем раньше, ведь объем интернет-трафика значительно вырос. Какие жесткие диски справятся с работой лучше всего, в очередной раз выяснила компания Backblaze. Известный облачный сервис хранения данных выпустил отчет о надежности HDD — за I квартал 2020 года.
Количество HDD у Backblaze постоянно увеличивается. На момент формирования отчета в распоряжении компании 132 339 дисков. Из них 2 380 — загрузочные, 129 959 — диски для хранения данных. В отчете отображается статистика по отказам дисков разных компаний и разной емкости.
SSD Reporting Moving Forward
One obvious takeaway from these tables is that SSD drives fail less often than HDD drives, at least in this use case. But that ignores one important factor, drive age. If we focus on the age of each of the cohorts, there are potential cracks in our “SSD drives are better” supposition.
- The average age of the SSD drives is 12.7 months, and the average age of the HDD drives is 49.6 months.
- The oldest SSD drives are about 30 months old and the youngest HDD drives are 24 months old.
- The oldest HDD drives are nearly 96 months old—eight years old.
Basically, the timelines for the age of the SSD and HDD drives don’t overlap very much and in general, drive failure rates typically increase as drive population ages. These two considerations make the conclusion that SSDs fail less often than HDD drives not as clear cut as it first seems. Over the coming months, we’ll dig into the data and align the SSD and HDD timelines to examine the HDD drives in their early years of use and we’ll publish those results. This will give us better insight into the failure rate profile over time for the HDD drives.
In addition to the boot drives, we also utilize SSD drives for different use cases, for example on restore servers and so on. Over time, our goal is to instrument these drives as well without impacting performance, so we can build a library of SSD drive failure rates by use case.
AFR and Confidence Intervals
Confidence intervals give you a sense of the usefulness of the corresponding AFR value. A narrow confidence interval range is better than a wider range, with a very wide range meaning the corresponding AFR value is not statistically useful. For example, the confidence interval for the 18TB Seagate drives (model: ST18000NM000J) ranges from 1.5% to 45.8%. This is very wide and one should conclude that the corresponding 12.54% AFR is not a true measure of the failure rate of this drive model. More data is needed. On the other hand, when we look at the 14TB Toshiba drive (model: MG07ACA14TA), the range is from 0.7% to 1.1% which is fairly narrow, and our confidence in the 0.9% AFR is much more reasonable.
Lifetime Hard Drive Stats
The chart below shows the lifetime annualized failure rates of all of the drives models in production as of December 31, 2020.
HGST 10 ТБ
В эксплуатации находится 20 накопителей HGST 10 ТБ, модель: HUH721010ALE600. Эти диски находились в эксплуатации чуть более года. Они находятся в том же хранилище Backblaze, что и диски Seagate 10 ТБ. За 4 квартала накопители HGST работали всего 1 840 дней, а с момента установки — 8 042. Было 0 (ноль) сбоев. Как и в случае с Toshiba 8 ТБ, приобретение большего количества версии на 10 ТБ маловероятно.
Toshiba 8 ТБ
В 4 квартале 2019 года было 20 накопителей Toshiba 8 ТБ, модель: HDWF180. Эти диски проработали в течение двух лет. В четвертом квартале у них было только 1 840 рабочих дней, что ниже порогового значения для статистики, но срок службы у них составляет 13 994 дня с отказом только одного диска, что дает нам AFR в 2,6%. Нам нравятся эти диски, но когда мы смогли покупать их в необходимом нам количестве, они стали стоить столько, сколько и 12 TB. Больше вместительность, та же цена. Учитывая, что мы переходим на диски емкостью 16 ТБ и более, мы, скорее всего, не будем покупать эти диски в будущем.
Миграция замедляется, а рост — нет
В 2019 году мы добавили 17 729 новых сетевых дисков. В 2018 году большинство из 14 255 добавленных дисков использовались в рамках миграции. В 2019 году менее половины новых накопителей предназначались для миграции, а остальные использовались для новых систем. В 2019 году мы сняли с эксплуатации 8 800 дисков на общую сумму 37 петабайт и заменили их на 8 800 дисков, все по 12 ТБ, что составляет около 105 петабайт, а затем в 2019 году мы добавили еще 181 петабайт для хранения данных с использованием дисков объемом 12 и 14 ТБ.
Читайте также: