Sacd iso чем открыть
Возник вопрос: как можно воспроизводить DSD 5.1, имея ISO SACD-R? Что для этого нужно? Какое оборудование, какие соединения?
Вопрос возник потому что не раз читал, что у SACD Pink Floyd шикарный звук в 5.1. Сейчас слушаю стереомузыку только в DSD. А вот какого её восприятие в DSD 5.1 даже представить не могу.
Подскажите пожалуйста друзья. Может быть я и до этого дорасту. Заранее всем большое спасибо.
В интернете мне на данный вопрос ответа не последовало. Только про стерео.
Как же воспроизвести и прослушать SACD?
Конечно, наиболее качественное воспроизведение такого DSD аудио достигается при применении оборудования, которое позволяет передать однобитный DSD поток прямо на ЦАП (хороши в этой части аппаратные SACD плееры). Что же касается компьютера — большинство современных аудиокарт не имеют поддержки передачи DSD на сам.
Обычно подобную поддержку DSD input имеют лишь дорогие внешние ЦАП. Значит, на компьютере мы вынуждены будем применять преобразование в PCM.
Но образы в SACD, или же DSD вы можете также прослушать.
Для воспроизведения такого образа (в формате ISO) нам потребуется плеер foobar2000 с плагином SACD Decoder.
Рекомендую выбрать режим Direct , а также максимальную частоту дискретизации, а в DSP поставить SoX ресемплер до наивысшей частоты звуковой.
Есть и настройка для предпочтения звуковой дорожки — стерео или многоканал. Выбирайте None, чтобы загружались все дорожки.
SACD — Super Audio Compact Disc это собственный формат диска, разработанный Sony в конце 90-х годов. В настоящее время есть около 8000 наименований, выпущенных в формате SACD.
Диск SACD выглядит как CD, но «контейнер», который содержит звук DSD, на один бит — 2,8 млн в секунду. Это сопоставимо с компакт-диском, у которого «контейнер», содержит PCM аудио, на 44.100 в секунду и 16 бит.
SACD диски воспроизводятся только на плеерах, которые имеют логотип SACD. Кстати SACD диски могут иметь 2 слоя информации — как CD так и аудио DSD.
DSD слой может содержать как стерео так и до 6 каналов мульти-треков (объемного) звука. Не каждый лейбл использует CD слои в выпусках SACD, но в первую очередь Sony Music. Эти диски не будут воспроизводится на CD.
Если у вас есть проигрыватель компакт-дисков, но вы купили диск SACD, вы можете услышать слой PCM CD Redbook, а не слой DSD. Для прослушивания SACD слоев вам понадобится устройства воспроизведения с логотипом и настройками SACD, чтобы услышать SACD слой.
DSD (Direct Stream Digital) является открытым форматом, который не требует лицензирования для продажи или воспроизведения файлов. DSD, это своего рода мастер-лента.
Они нужны для студии в реализации улучшенных звуковых характеристик DSD и записи в DSD. Некоторые лейблы предлагают DSD загрузки, которые можно воспроизводить на музыкальных серверах и на соответствующих ЦАП.
Кстати, некоторые PS3 приставки Sony Playstation будут проигрывать DSD диск.
Клон Naim NAP 200 +внешний ЦАП 9038
Звучание SACD
SACD звук действительно во многом лучше, чем CD. Но, конечно, это имеет значение, какую аппаратуру вы используете, чтобы слушать SACD.
Конечно в SACD и DSD больше детальности и лучше звук, хороша динамика и т.д.
Но все-таки есть один нюанс, который каждый должен знать: оригинальность записи SACD и DSD (а не пережаток из мп3))).
В идеале, диск должен содержать родной SACD. Но во многих случаях это действительно повышенная дискретизация PCM. Конечно, он должен звучать лучше, чем компакт-диск, потому что часто в студии пишут на более высоких битрейтах и частот дискретизации, чем компакт-диски могут позволить, но тем не менее, хороший PCM не ровня DSD.
Имейте это ввиду, когда вы будете готовы купить этот ремастеринг SACD. В лучшем случае это переиздание с оригинальных аналоговых лент или их копии.
Но в худшем случае у вас будет в ваших руках копия мастер DAT, которая имеет 16/48. Только немного лучше, чем CD. Во многих случаях мастер будет записан в 24/96, который действительно является намного лучше, чем стандарт компакт-дисков 16/44, но все еще далеко от родного DSD.
Но поймите меня правильно — я люблю формат SACD. Мне действительно жаль, что SACD действительно может заменить компакт-диск. Теперь кажется, что SACD и CD вообще не такое уж светлое будущее. Еще не все потеряно, хотя. SACD формат не ограничивается простыми технологиями CD диска. Технология, лежащая в SACD и DSD, также доступны для компьютеров. В теории звукозаписывающие компании могут распространять музыку онлайн в формате DSD, которая должна звучать очень близко к реальному SACD, если Ваш компьютер имеет хорошую звуковую карту или внешний ЦАП. В настоящее время не многие компьютерные продукты (ЦАП) доступны для формата DSD. Korg является одной из немногих компаний, предлагающих цифровую запись для решения DSD.
Но использование такого формата на ПК для него по-прежнему ограничено. Но это может измениться, как только компьютерные производители решат добавить функциональность DSD их фишек в свои продукты. Это не должно быть что большое, либо дорогое. Но мы аудиофилы будем надеяться на лучшее!
ЦАП на 9038Pro Audiophile V2 +клон ФМ711
Я надеюсь, статья «Что лучше SACD / DSD или CD?» была интересной и помогла кому-то. Пожалуйста, оставляйте комментарии ниже, чтобы я мог вернуться к вам.
Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб, Одноклассники
Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.
Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!
На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.
SACD этот оптический диск с очень высокой (если же сравнивать просто CD диск) плотностью данных, как по физическим габаритам, так и и объемности данных соответствует диску DVD.
Также у SACD и DVD совпадение длины волны самого считывающего лазера — 650 нм, против CDDA 780 (собственно увеличение частоты разрешило повысить плотность питов и, как результат, сам объем носителя).
Одной из интересных особенностей SACD является применение золота в качестве отражающего слоя (у CDDA алюминий). Это усиливает отражающую способность, а также долговечность таких дисков, но также влияет на их высокую стоимость.
Особенный интерес это содержимое диска — данные в особом формате называется Direct Stream Digital.
Проще говоря, DSD — это однобитный поток с частотой дискретизации достигающей 2822.4 кГц. По существу это тот самый поток, какой выходит на выходе АЦП сигма-дельта.
Особенностью АЦП сигма-дельта будет являться кодирование не полного значения уровня сигнала в конкретный момент времени, а его приращивания.
На выходе данного АЦП мы получим единицы и нули, с очень высокой частотой.
Коротко — это способ квантования дает получить широкий динамический диапазон (примерно около 120 дБ) и весьма низкий уровень шумов в чувствуемом диапазоне частот — за счет формовки шума.
Также, многократное превышению частоты Найквиста, поможет избежать фазовых задержек в верхней граничной частоты и даже уменьшить влияние самого джиттера.
Следовательно, SACD позволяет хранить аудио -данные в «нетронутом» виде, и в таком же виде подать их при воспроизведении на ваш ЦАП.
SACD поддерживает каналы стерео и 5.1, причем на таком диске как SACD есть 2 дорожки — многоканальная и стерео.
Защита SACD от всевозможного копирования. Аудио в формате DSD
Все SACD диски обладают специальной защитой (на физическом уровне), которая позволяет считывать SACD слой только лицензированным производителем устройствам, которые оснащены специальным ключом. Тем не менее, в интернете можно найти раздачи SACD рипов. Снятие рипов выполняется с помощью PlayStation 3 и специальной программы SACD Ripper для ПК. Рип представляет собой так называемый образ SACD-R (как правило, в формате ISO). Этот образ можно записать (тем же ImgBurn, например) на DVD диск и далее слушать на стационарном SACD проигрывателе.
Таким образом, мы видим, что технология SACD не включает в себя ничего принципиально нового — по сути это поток данных с АЦП, записанный на носитель вроде DVD. Весомое различие между SACD и DVD диском (кроме защиты от копирования) заключается лишь в размере сектора — 2064 вместо 2048 байт. Похоже, что этот трюк был придуман в коммерческих целях, и во многом именно поэтому ни один оптический привод для ПК не читает SACD диски.
Также надо упомянуть о специальных форматах-контейнерах DSDIFF (DSD Interchange File Format) и DSF (DSD Storage Facility). Файловый формат DSDIFF был разработан в 2000 году и предназначен для записи, редактирования и мастеринга аудио непосредственно в DSD представлении. Формат DSF является частью разработанной Sony спецификации DSD Disc Format и используется для создания DSD-дисков. DSD-диск представляет собой DVD или Blue-ray носитель с файлами формата DSF. Данный формат является открытым, однако не обладает поддержкой многоканальности.
Расскажите о своей звуковой системе аудио-видео аппаратуре постройке, настройке и т.д на конкурс.
не знаете с чего начать, как написать, то пишите, мы вам поможем, пришлем список готовых вопросов для интервью.
Не бойтесь меня и добавляйтесь в ВК, Ютуб, Одноклассники
Если вы хотите узнать больше об этой теме, и быть в курсе, пожалуйста, подпишитесь на наш сайт.
Не забывайте сохранять нас в закладках! (CTRL+SHiFT+D) Подписывайтесь, комментируйте, делитесь в соц.сетях. Желаю удачи в поиске именно своего звука!
На нашем сайте Звукомания есть полезная информация по звуку и видео, которая пригодится для каждого, причем на каждый день, мы обновляем сайт «Звукомания» постоянно и стараемся искать и писать только отличную, проверенную и нужную информацию.
НЕпопулярность SACD
Но это не единственная причина, почему он не популярен. Как ни странно несколько лет назад, никто не спросил, что означает SACD. Формат был просто не известный, несмотря на все усилия Sony. Может быть, аудиофилы и меломаны не ищут замену CD?! В конце концов, mp3 стал де-факто стандартом для многих, и только нам аудиофилам и меломанам нужно ечто больше.
Давайте смотреть правде в глаза: мы ниша. Как на рынке, мы просто не достаточно существенны для производителей SACD.
Ответы
Нужен плеер с поддержкой SACD-r, многоканальный ресивер с поддержкой SACD, ну и собственно нарезанный диск. Диск можно нарезать из имеющегося .iso программой ImgBurn, она бесплатная. Я честно впал в ступор, когда первый раз услышал его в этом формате:))
Ну или нативный DSD плеер с поддержкой передачи многоканального звука.
Еще колонки нужны пять штук и сабвуфер
Добавлю свой вариант, не исключающий вышесказанные способы. Вы спокойно можете проигрывать в компьютере эти образы .ISO с помощью программного плеера JRiver . Он на лету дешифрует и раскодирует как 2-х , так и 5-канальную составляющую этого образа. А вот чтобы с компьютера уже дальше послать аналоговый многоканальный сигнал (в Вашем случае 5.1) с помощью RCA на Ваш ресивер Marantz 5012 (благо на нем есть многоканальный аналоговый вход) - в систему между ними (между компьютером и ресивером) надо бы ввести внешний многоканальный ЦАП. Эту роль могут исполнять такие плееры , как Oppo (203 и 205-й), Panasonic (820 и 9000-й) и так далее. Первые могут и прямо играть прожженные болванки , как выше уже Вам сказали. Все названные плееры могут и прямо через HDMI посылать сигнал для дальнейшего декодирования уже самим ресивером , независимо от того, проигрывается записанный образ на диске или же он получает от компьютера информацию благодаря JRiver. В таком варианте (через HDMI) можно использовать и другой плеер - Cambridge Audio CXUHD.
Вряд ли меломана удивишь - порадуешь многоканальным звуком, даже качественный мне для музыки - не заходит , слышу расфокусированное стерео , редко где правильно записано - инструменты на местах - обычно гуляют по пространству - отвлекает.
Если вы вспомните, Кирилл, Обратная сторона была записана изначально в многоканале. В квадро. А вот многоканальный Куин это и вправду кошмар.
Недавно мы с женой смотрели концерт Андреаса Шиффа в DTS HD MA на новых колонках. Звук просто чудесный.
Но сравниться со студийными альбомами в DSD стерео 2.0 ничего не может. Это моё мнение.
Много музыкантов пишутся именно в DSD-многоканале. И на BDA звук тоже в 24/192.
Вот читаю и не могу понять почему я получаю удовольствие прежде всего от классной записи, т. е мастеринга, а не формата? . Что со мной не так? :) И PCM, и DSD могут отлично звучать, и простой CD тоже, но первичен то именно мастеринг, т. е то качество, которое есть изначально, а вот слушать желательно в формате наиболее близком к исходному. Об этом и Ярослав не раз писал.
Ефим, незацикливайся на форматах лучше обращай внимание на саму запись.
Был у мння marantz ud7006 , передавал по hdmi чистый dsd на marantz sr7007 ( dsd to hdmi ) , dark side играл просто изумительно в многоканале , жаль мало музыки выходит в формате sacd . Так что это самая не замороченная связка доя прослушивания dsd , качаешь образы sacd , пишешь на dvd-r и наслаждаешься музыкой
Скорее всего в режиме стерео через ваш усилитель Marantz 8005 все равно будет качественней, чем через ресивер, еще и более низкого уровня, хотя по началу и может возникнуть эффект " вау " от обьемности звука. ( имхо ).
Работает и такой вариант. На компьютере - звуковая карта 5.1, Foobar c плагинами, вывод - на компьютерную систему 5.1. Только вот больше слушаем стерео.
Спасибо друзья мои. Как я понял вас не стоит лезть в это дело. Мой друг всё время меня уговаривает, что много канальная музыка лучше, чем стерео, а я стою на своём, что стерео лучше. Я согласен, концерты и фильмы, это много канал, а чисто музыуа без картинки, только стерео.
Ни вы неправы, ни ваш друг. Всё хорошо вместе. Как можно смотреть Гилмора в Помпеях в стерео? Почему Дарк Сайд, записанная именно что в многоканале изначально лучше в стерео? В конце концов есть музыканты записывающиеся в многоканале специально. Так что не ленитесь :)) Должны быть все возможности для воспроизведения.
ПС Кстати кроме SACD есть ещё DVD-Audio, Blu-Ray Audio и DTS-CD. И все они многоканальные :)) И получить первоначальное впечатление вы сможете записав конверсию ДСОЗМ в ДВД-Аудио и проиграв её на своей Дюне.
Вот они, ключевые слова ! Если есть здоровый интерес и любознательность, а Ваш бюджет позволяет ввести недостающее звено в цепочку воспроизведения - то почему бы не попробовать!? А по ходу прослушивания, путем проб и экспериментов поймете для себя, что Вам нужно и что Вам больше нравится (обращаюсь к уважаемому Фиме). Да, само собой, чаще и больше будете слушать в стерео. Но есть достаточное количество альбомов и композиций в многоканале (всех жанров музыки), которые прекрасно записаны в этом формате.
Естественно, это Вы решаете, стоит ли влезать в многоканальность. У нас просто уже есть свой опыт (у всех - разный), а у Вас вопрос ещё висит в воздухе. Как вы решите, так и будет. В конце концов, если у вас есть друг, и он уговаривает. то что мешает послушать многоканал у друга?
Ну и еще дополню.
Движение изображения 1. есть 2. нет.
Формат вывода звука. 1. нет (немое кино). 2. моно 3. стерео (2.0)
Далее: 2.1, 3.0, 4.0, 5.1, 7.1, . 22.1 .
Возможны разные сочетания параметров изображения и звука. Разные вариации наших возможностей и желаний (Так выпьем же за то. как говорил герой фильма). Есть плагины (в Foobare, в частности), которые из стерео сделают моно, или 5.1. Ну и так далее. Т.е. возможны различные варианты преобразования звука и изображения. Разными средствами, с разной функциональностью, с тем или иным качеством (например, был черно-белый фильм - сделали цветной [да еще 4К]).
Удачи и успехов! Что душа просит, то и слушаем. и смотрим.
PS. Взяли и повесили на стену пустую рамку. Ни звука, ни изображения. вариант. Но каждый в рамке может увидеть и услышать что-то своё.
DSD 2.0 выдает как источник -все потребности качественного звука , остальное дело конкретного тракта , естественно будет интереснее чем pcm stereо.
Хочу высказаться в поддержку сураунда. Лично я люблю слушать и то, и другое. Всё зависит от настроения. Есть в сураунде свои прелести, звучит он совершенно по другому. 2.0 по своему, 4.0 и 5.1 по своему.
Ну и пару слов Фиме. Не зацикливайтись на dsd, лично мне больше нравится pcm96/24, да и многие cd звучат не дурно, всё зависит от тракта.
Дмитрий, большое спасибо. Но я прошёл свой путь, и понял, что для стерео музыки DSD 2.0 самый лучший вариант. Я от этого формата получаю самое большое удовольствие. От сураунда я не отказываюсь. Смотрю концерты, желательно в DTS HD MA 5.1 или 7.1. Дима мы с женой хотим пригласить вас с женой к нам в гости. Приезжайте, мы будем очень рады. У меня есть так же много музыки в pcm 24/192. Я надеюсь мы очень хорошо проведём время.
У меня не получится приехать к вам в ближайшее время. Подкасило на работе, порвал мениск. Сижу, жду операции. Если у вас возникнет желание приехать к нам, мы будем вам очень рады.
Вот мой телефон: 0503149623
вопрос к любителям sacd denon dcd 2500ne переделывает мультиканал в псм или нет кто с этим сталкивался
Когда кто то послушает sacd 5.1 на системе процессор+5 двухканальных мощников(все для биампинга на кажлую колонку, включая ценр),то уверяю, не найдется человека, который сказал бы, что многоканал звучит хуже стерео.
Вы наверное хотели сказать, процессор+5 моно блоков. Ну и саб желательно.
У меня ресивер и два моно блока, ну и саб разумеется. Вроде не плохо.🎼😄🤘
В данный момент сижу, концерты смотрю. Пятый уже сегодня. 😉
Подскажите пожалуйста недорогой источник с ЦАП (проигрыватель, Андроид медиаплеер), способный проигрывать DSD 5.1 и давать на выходе многоканальный аналоговый звук, или альтернативные недорогие комбинации "источник с HDMI выходом - AV-ресивер с внутренним ЦАП" для проигрывания DSD 5.1?
Такой вопрос надо отдельно задать в рубрике вопросы. Многих это интересует. Накачали ведь образов. Скорее надо интересоваться какой программный плеер может такой поток на выход HDMI медиаплеера, выдавать. На стороне ресиверов достаточно убедиться в инструкции в поддержке 5.1 DSD.
Я слушаю такие записи на Pioneer lx88 через ресивер Pioneer lx75 в 7.1. Pink Floyd в 5.1 действительно хорош:-)
Только авторизованные пользователи могут отвечать на вопросы, пожалуйста, войдите или зарегистрируйтесь.
Как при помощи foobar2000 вытянуть трек образа SACD-R с максимальным качеством ? какой формат выбирать ? так же по умолчанию wav формаn из 192 khz конвертирует в 172 khz , как сделать что бы исходник был тоже 192 ?
Используйте лучше "Конвертер SACD - FLAC". Он сделан на базе проф. конвертера Sarcon. Процесс полностью автоматизирован.
(03-07-2015 02:54) sem189189 писал(а): Как при помощи foobar2000 вытянуть трек образа SACD-R с максимальным качеством ? какой формат выбирать ? так же по умолчанию wav формаn из 192 khz конвертирует в 172 khz , как сделать что бы исходник был тоже 192 ?
(03-07-2015 08:08) victorr писал(а): Используйте лучше "Конвертер SACD - FLAC". Он сделан на базе проф. конвертера Sarcon. Процесс полностью автоматизирован.
Цитата: "Saracon is not only the world's best audio sample rate converter (cross platform!). It's also a great batch renamer, format converter, interleaver, de-interleaver, word length reducer and all-round utility tool!" Bob Katz, Digital Domain, USA
Здорово,
А может у Вас своё мнение сформировалось?
ТС - всё что касается foobar2000 описано на его сайте и сайтах разработчиков плагинов. Выкладывать тут инструкции к пользованию думаю нет смысла.
Ну и по моему мнению, один раз изучив как пользоваться foobar2000 (он бесплатен) нет смысла искать ничего другого, там просто есть всё что может понабиться в домашних условиях.
Я его раз собрал под свои цели года три назад и теперь пользуюсь если надо чего-то законвертировать, прописать теги и тд и тп. Он даже диски пишет
Сформировалось, потому пользуюсь конвертером, на который ссылался выше. Кроме того, что в нем используется Saracon, есть еще ряд приятных функций.
При конвертировании необходимо знать уровень сигнала, для корректной установки параметра Gain. Тут все происходит автоматически за два прохода. После первого прохода полученные файлы анализируются "loudness scanner r128gain", определяя пики. Второй проход уже выполняется с корректным значением Gain. Ну и как бонус - конвертирует результирующие файлы во flac и подтягивает Mp3tag для заполнения мета данных.
ЗЫ: против плагина Максима Анисюткина для фубара ничего не имею. На последней версии он уже умеет делать многопоточное преобразование.
(03-07-2015 12:51) victorr писал(а): При конвертировании необходимо знать уровень сигнала, для корректной установки параметра Gain.
Не совсем понятно почему это необходимо для всех дисков. Или Вы хотите увеличивать уровень громкости при конвертации?
(03-07-2015 15:59) UncleStas123 писал(а): Не совсем понятно почему это необходимо для всех дисков. Или Вы хотите увеличивать уровень громкости при конвертации?
SACD, как правило, записаны с уровнем - 6ДБ, а то и меньше. Но бывает и 0 ДБ и даже +. Как пример - SACD Michael Jackson Thriller. Уровень в пиках имеет превышение 0 ДБ. При конвертировании можно ничего не трогать, но лучше измерить уровень и пики привести к нулю. Иначе будет слишком тихо или, как в случае с триллером, отсечет пики (типа клиппинг).
В Saracon, кстати, по-умолчанию Gain в значении +6Дб
А чем измерить громкость образа SACD? Раньше ставил "0" и зачастую было тиховато. Поэтому данную величину начал подбирать экспериментально.
ИМХО, но там громокость -6dB стоит отнюдь не случайно, а в силу б о льшего динамического диапазона. Как я это понимаю. Из-за этого получается значительный перепад между тихими и громкими звуками, и задирая уровень под 0dB на том же Чайковском «1812» можно получить оглушительную канонаду, вплоть до выхода из строя аппаратуры.
(04-07-2015 11:32) Siroga0808 писал(а): А чем измерить громкость образа SACD? Раньше ставил "0" и зачастую было тиховато. Поэтому данную величину начал подбирать экспериментально.
Дык в том и прелесть этого конвертера, что в нем после первой конвертации DSD->PCM полученные файлы анализируются утилитой r128gain и определяется максимальный уровень сигнала всего альбома. После этого полученные файлы удаляются и производится повторное конвертирование со значением Gain, выставленным согласно показаний r128gain. Кстати, эта утилитка меряет уровень и выше 0 Дб, если таковой имеется, а не обрезает пики, те что выше.
Иначе приходится это же делать вручную или наобум.
Чтоб не быть голословным приведу пример с первым треком Ventura Highway с Numbered Limited Edition SACD (с)2015 America / Homecoming
Конвертирование с гейном 0ДБ:
Конвертирование с гейном, который выставил сам конвертер после анализа r128gain:
(03-07-2015 08:08) victorr писал(а): Используйте лучше "Конвертер SACD - FLAC". Он сделан на базе проф. конвертера Sarcon. Процесс полностью автоматизирован.
Пробую через вашу программу , появилось несколько вопросов . для лучшего качества использовать wav или flac ? так же в конечной папке программа создает папку src в которой дублируются музыкальные файлы . я так и не понял какая разница и зачем это делается
(04-07-2015 21:37) sem189189 писал(а): Пробую через вашу программу , появилось несколько вопросов . для лучшего качества использовать wav или flac ? так же в конечной папке программа создает папку src в которой дублируются музыкальные файлы . я так и не понял какая разница и зачем это делается
Программа создает файлы в формате wav, после чего их конвертирует во flac. Если поставите чек на опции "Convert to WAV", то последняя операция будет отменена, т.е. останутся файлы в формате wav.
На счет дублирования не понял. В папке src происходят все операции и в конце остаются результирующие файлы аудио и картинки-спектрограммы. Если снять чек на опции "Create spectrogram", то картинки создавать не будет.
у меня программа создает файлы в начале dff, а потом в отдельной папки src создает файлы wav , я так и не понял зачем это делается и есть ли разница между ними
(04-07-2015 12:01) Eric Cartman писал(а): ИМХО, но там громокость -6dB стоит отнюдь не случайно , а в силу б о льшего динамического диапазона. Как я это понимаю. Из-за этого получается значительный перепад между тихими и громкими звуками, и задирая уровень под 0dB на том же Чайковском «1812» можно получить оглушительную канонаду, вплоть до выхода из строя аппаратуры.
согласен! звукозаписывающие студии тоже не дураки, чтобы так писать
и тема не совсем корректно называется. вытянуть всё-таки, или пережать в mp3, ой pcm/flac?
(05-07-2015 00:06) sem189189 писал(а): у меня программа создает файлы в начале dff, а потом в отдельной папки src создает файлы wav , я так и не понял зачем это делается и есть ли разница между ними
смотря для чего! первый DSD, второй PCM
Если цап первый понимает, то конечно он лучше. Если нет, то пережимают в PCM
(05-07-2015 00:06) sem189189 писал(а): у меня программа создает файлы в начале dff, а потом в отдельной папки src создает файлы wav , я так и не понял зачем это делается и есть ли разница между ними
Надо начинать с самого начала
Данный конвертер есть графическая оболочка для скрипта, которым запускается в определенной последовательности куча разных программ. Всех их можно увидеть в папке Programs .
Последовательность действий такова:
- из образа SACD извлекаются файлы DFF с помощью sacd_extract.exe. При этом создается папка с названием альбома, в которой все они сохраняются;
- с помощью программы Saracon производится конвертирование dff в wav. Эта программа и создает папку src;
- программа r128gain.exe производит анализ уровня полученных wav-файлов;
- Saracon запускается повторно и конвертирует с параметром Gain, полученным от r128gain.exe. Предыдущие файлы wav перед этим удаляются;
- flac.exe - конвертирует wav во flac. Файлы wav удаляются;
- sox.exe - анализирует файлы и создает картинки со спектрограммами для каждого файла.
- Mp3tag.exe предлагает поискать в сети или ввести вручную мета данные.
Вроде бы все.
Если Вам нужны файлы DFF, то используйте просто sacd_extract.exe или scarletbook.exe. Но они запускаются из командной строки и имеют ряд параметров. На трекере раздаются вместе с scarletbook.exe 6 батников для разных вариантов извлечения файлов из образа SACD (названия говорят сами за себя):
- Extract DSD Multichannel Files.bat;
- Extract DSD Stereo Files.bat;
- Extract DSF Multichannel Files.bat;
- Extract DSF Stereo Files.bat;
- Extract DST Multichannel Files.bat;
- Extract DST Stereo Files.bat.
Для извлечения образ SACD копируете в папку с утилитой и запускаете нужный батник.
Установить плагин SACD и слушать образы. ISO открывает. Поставите плагин DVD Audio, будете слушать и DVD Audio ISO
SACD обещал удивить и сделать идеальный звук навсегда! Опять. Вот буквально недавно компакт-диск заменил аналог и оживил музыкальный рынок.
Мы аудиофилы, надеялись, что это будет, нечто потенциально большое! Но позже я узнал, что такое SACD, DSD и это был для меня некий переворот.
Но когда вошел SACD он не сделал этого переворота, как сделал это CD. И на самом деле, я думаю, мы можем смело сказать, что он не смог поймать большинство аудиофилов всего мира. В доступном каталоге SACD, в основном классические и поп-ремастированные записи. Далеко не столь всеобъемлющ, как у компакт-дисков.
Читайте также: