Ryzen 9 5950x разгон памяти
Уже многими тестами доказано, что частота работы оперативной памяти напрямую влияет на производительность самого процессора Ryzen. Это связанно с тем, что частота контролера Infinity Fabric, отвечающего за связь ядер процессора между собой, с оперативной памятью, видеокартой и другими компонентами, расположенными на материнской плате напрямую зависит от частоты оперативной памяти. В силу конструктивных особенностей процессора Ryzen эта частота устанавливается ровной половине частоты ОЗУ.
Естественно, что чем выше будет эта частота, тем быстрее будет работать процессор. Возможно, вы не получите супер большого прироста в производительности, я думаю, что мы увидим увеличение производительности на несколько процентов в тестах. Разогнать память на Ryzen можно несколькими способами. Давайте разберем основные из них. Я буду выполнять все действия на материнской плате MSI, но для других производителей материнских плат алгоритм будет похожим.
Выводы
Если вы приобрели память с хорошими чипами, то вероятно, у вас получится получить высокие частоты. У меня с моей памятью от Team и чипами от Hynix получилось получить всего 2800 МГц, на 400 МГц больше от базовой частоты. При разогнанной памяти производительность процессора в тесте Cinnebench была больше (1343) по сравнению с оценкой на стоковой частоте (1323):
При увеличении частоты до 3000 или 3200 система запускалась, но рушилась с синим экраном. Теперь вы знаете как разогнать память на Ryzen. А до какой частоты удавалось разогнать память для Ryzen? Какие ещё вы знаете способы сделать ее более стабильной? Напишите в комментариях!
Собрать компьютер на AMD Ryzen 9 5950X можно было легко и быстро. У меня уже имелся системный блок с материнской платой Asus ROG Strix X570-E Gaming, благополучно переживший установку процессора Ryzen 9 3950X . Ну да, того, с 16 ядрами. Достаточно обновление BIOS – и можно ставить 5950X.
Но легкие пути – это скучно. В комментариях к предыдущему обзору неоднократно звучал упрек: мол, в мать на флагманском чипсете что угодно можно поставить, а что там с народными вариантами? Оно, конечно, немного странно – вставлять топовый процессор в плату с не флагманским чипсетом. Но формально AMD это не запрещает, и почему бы не попробовать? Плюс меня слегка нервировала потребность X570 в активном охлаждении. Да, Asus подобрала идеальный вариант, который вообще не слышно. Но… может без него?
Посмотрите видеоверсию обзора
В итоге я сам себя удивил: взял материнскую плату на более дешевом чипсете, не требующем принудительного охлаждения, но ничего на этом не сэкономил.
Рассказываю по порядку.
Выводы
Как уже отмечалось в первом материале, посвященном продуктам на базе ядра Vermeer, AMD оптимизировала архитектуру Zen и повысила производительность процессоров не только в прикладном ПО, но, как видим, и в играх тоже. В среднем рост составил чуть более 10% при хорошем качестве картинки и разрешении Full HD, а если бы мощность видеокарты не была ограничивающим фактором, потенциал новинок был бы раза в два больше. Но даже так серия Ryzen 5000 выглядит весьма неплохо. Естественно, такая мощь не могла пройти незаметно — уровень потребления энергии в играх вырос, как и стоимость процессоров, на все те же около 10%. И если с энергопотреблением мы еще сможем бороться путем корректировок питающего напряжения, то с ценой пока придется смириться.
«Ультимативный» процессор для гейминга Ryzen 9 5950X действительно хорош, но это продукт жесткого отбора со всеми вытекающими. Он способен раскрыть любую карту, особенно, в оптимизированных играх, при этом его стоимость, как для настольных процессоров AMD, не менее ультимативна. У него хороший потенциал, правда, за счет 16 ядер разгоняется он тяжелее своего младшего собрата. Это процессор для тех, кто хочет обладать самым быстрым решением, не обращая внимание на расходы. Но Ryzen 9 5900X, как по мне, все же интереснее. Будучи более доступным, он не сильно отстает от старшей модели, прирост от разгона у него больше, хотя порой он бывает чуть прожорлив. Да и стоит он в 1,5 раза дешевле, чем Ryzen 9 5950X. Станет ли 12-ядерник лучшим в мире процессором для игр мы узнаем совсем скоро, когда сравним нашу троицу с Intel Core i9-10900K.
Ну а Matisse пока рано списывать со счетов. Да, он отстает от продуктов на базе архитектуры Zen 3, но не всегда, так как часто все упирается в производительность видеокарты, а с повышением разрешения мы вообще вряд ли ощутим разницу от используемого процессора. Также его можно разогнать, тем самым приблизиться к результатам новинок, работающих в номинале.
Сравнение Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X с Intel Core i9-10900K в следующем материале.
Компания Gigabyte Technology показала рекордный разгон процессора AMD Ryzen 9 5950X до частоты 6362 МГц с сохранением активности всех 16-ти ядер и 32 потоков. До этого сотрудник MSI смог поднять частоту до 6351 МГц. В обоих случаях процессор охлаждался жидким азотом.
Базовая тактовая частота AMD Ryzen 9 5950X составляет 3,4 ГГц, а максимальная тактовая частота разгона — 4,9 ГГц.
В первом случае использовалась материнская плата Gigabyte X570 AORUS MASTER Reaktor 2.0, во втором — MSI MEG X570 Godlike, обе на базе чипсета AMD X570.
Процессор Ryzen 9 3950X Matisse достигал частоты 6074 МГц.
Ryzen 9 5900X смог под нагрузкой работать на частотах около 6,1 ГГц. Аналогичных успехов добился Ryzen 7 5800X, а Ryzen 5 5600X достиг частоты в 6124 МГц.
При консервативном подходе с использованием кулера Wraith Prism все ядра Ryzen 9 5950X работали нестабильно на 4,5 ГГц при 1,4 В, но в случае с 4,35 ГГц при 1,25 В попытка оказалась успешной.
В многопоточном тесте Cinebench R20 показатели выросли по сравнению с базовыми примерно на 15,5%, а в тесте 3DMark Fire Strike Physics — 4,3%.
Между тем в Hothardware выпустили обзор 16-ядерный AMD Ryzen 9 5950X и 12-ядерный Ryzen 9 5900X.
Внешне серия Ryzen 5000 похожа на предложения предыдущего поколения с точки зрения упаковки и конструкции интегрированного теплораспределителя, и по большей части они работают с тем же разъемом AM4. Подавляющее большинство материнских плат на базе чипсетов серии 500 уже обновлено для поддержки процессоров серии Ryzen 5000, и поддержка также будет поступать на многие чипсеты серии 400 при условии, что материнская плата имеет достаточно надежную подачу питания. Обновления BIOS для наборов микросхем серии 400 должны появиться в первом квартале. Однако поддержка исходных наборов микросхем 300-й серии не будет, поэтому первым пользователям Ryzen придется покупать новую материнскую плату, если они хотят перейти на процессор Ryzen серии 5000.
Precision Boost 2 возвращается в процессоры серии 5000. PB2 масштабирует частоту и напряжение в зависимости от теплового и энергетического запаса, доступного внутри микросхемы, сокета и материнской платы. AMD предоставила некоторые подробности о том, чего ожидать при наблюдении за напряжениям серии Ryzen 5000 в различных условиях. Шкала довольно широкая и колеблется от 0,2 В до 1,5 В, хотя самые высокие напряжения будут использоваться только в течение более коротких периодов времени во время периодов максимального ускорения. Типичное пиковое напряжение при длительных многопоточных нагрузках должно колебаться около отметки 1,35 В.
Процессоры серии Ryzen 5000 мощностью 65 Вт имеют максимальную температуру 95°C, а чипы более высокой мощности — 90°C. В тестовой среде с использованием кулера AMD Wraith Prism с материнской платой и процессором наблюдались температуры в нижней части шкалы среднего уровня.
В приведенном выше примере в течение часа Core 10 проводит 40% своего времени в глубоком сне. Среднее напряжение было заявлено как 1,283 В, но с использованием внутренних показателей процессора и факторинга для состояния глубокого сна реальное средневзвешенное значение составило 0,77 В.
AMD утверждает, что тактовая частота памяти DDR4-4000 должна быть достижимой при сохранении соотношения 1: 1: 1.
Есть также некоторые изменения, связанные с драйверами набора микросхем Ryzen. Если в системе установлено обновление Windows 10 от мая 2020 года или новее, драйверы набора микросхем теперь будут обеспечивать использование ползунка «Производительность и энергопотребление» в настольных системах.
AMD доработала практически каждую часть Zen 3, от внешнего интерфейса до исполнительных модулей и возможностей загрузки/сохранения. Внешний интерфейс быстрее реагирует на ошибочные прогнозы, уменьшена задержка для некоторых операций, а также появилась дополнительная гибкость загрузки/сохранения. Если Zen 2 может обрабатывать 2 загрузки и 1 накопление за цикл, то Zen 3 может обрабатывать 3 загрузки и 2 накопления. В целом, AMD заявляет об увеличении IPC в среднем на 19%, что является огромным преимуществом по сравнению с прежним поколением. IPC же имеет сильное многоядерное масштабирование и новую унифицированную конфигурацию кэша L3.
Zen 3 имеет более быстрый и точный предсказатель ветвлений, и он может быстрее переключаться между операционным кэшем и кэшем инструкций. По словам AMD, в случае ошибочного прогноза улучшенный интерфейс также может восстанавливаться быстрее, чем Zen 2. Функция извлечения/декодирования в Zen 3 была разработана для лучшей работы с «разветвленным» или большим кодом.
В архитектуре по-прежнему используется блок прогнозирования ветвления TAGE, но размер целевых буферов ветвлений был изменен (L1 = 1024 записи, L2 = 6.5K записей), а также имеется больший косвенный целевой массив. Наряду с оптимизацией кэша первого уровня эти изменения в Zen 3 приводят к улучшенной предварительной выборке и лучшему использованию ресурсов. В Zen 3 также были улучшены механизмы выполнения операций с целыми числами и с плавающей запятой.
Оба модуля шире и имеют более крупные планировщики, архитектура может выполнять более быстрые 4-тактовые операции слияния-умножения-накопления (FMAC), а к целочисленному модулю были добавлены новые выделенные ветви и средства выбора st-данных.
Что касается возможностей загрузки/сохранения, Zen 3 была улучшена за счет более крупной очереди хранилища входов (увеличена с 48 до 64), дополнительных обходчиков TLB (+4), а также быстрого копирования коротких строк, улучшенной предварительной выборки через границы страницы. Улучшения загрузки/сохранения предлагают более высокую пропускную способность, меньшую задержку и большую гибкость.
Специалисты ArsTechnica заявили по итогам бенчмарков, что IPC процессоров улучшилось, наряду с однопоточной и многопоточной производительностью, по всем направлениям.
Все три однопоточных теста показали преимущество двух новых процессоров Zen 3 над высокопроизводительным однопоточным процессором Intel i9-10900K.
Тест Time Spy Extreme также показывает преимущество для 5900X и 5950X по сравнению с более старыми 3900XT и Intel i9-10900K.
i9-10900K потребляет на 100 Вт больше энергии и выделяет на 100 Вт больше тепла, чем старые или новые процессоры Ryzen 9. Ryzen 9 5950X потребляет немного меньше энергии под нагрузкой, чем Ryzen 3900XT прошлого поколения.
Продажи линейки AMD Ryzen 5000 стартовали 5 ноября, но в России они задерживаются на пару недель. Стоимость самого дешевого процессора Ryzen 5 5600 X в фирменной коробке с гарантией производителя составит 27,4 тысяч рублей, в обычной упаковке без кулера и с гарантией ритейлера — 24,9 тысяч.
Ryzen 7 5800 X в фирменной коробке будет стоить 40,9 тысяч рублей, в обычной упаковке — 37,4 тысяч.
Стоимость Ryzen 9 5900 X составит 49,9 тысяч рублей в фирменной коробке и 45,4 тысяч в обычной.
А вот Ryzen 9 5950X в фирменной коробке обойдется в 73,999 тысяч рублей, в обычной упаковке — в 68,4 тысяч.
В октябре AMD представила флагманы новой линейки процессоров Ryzen 5000 для десктопов: восьмиядерный процессор Ryzen 7, двенадцати- и шестнадцатиядерные процессоры Ryzen 9 и шестиядерный Ryzen 5. Процессоры среднего и бюджетного сегментов Ryzen 5 и Ryzen 3 будут представлены позднее. 16-ядерный Ryzen 9 5950X установил рекорд в однопотоке и оказался быстрее всех в рейтинге многопоточной производительности по данным PassMark.
Тестовый стенд
В состав стенда вошли:
- материнская плата: ASUS ROG Crosshair VIII Formula (UEFI 2311);
- система охлаждения №1: ASUS ROG Strix LC 360 RGB;
- система охлаждения №2: EK-Supremacy EVO + Swiftech MCP350 + EK-DDC X-TOP + Koolance TNK-501 + Bitspower Leviathan XF 360 + 3x EK-Vardar EVO RGB 120mm;
- термоинтерфейс: Noctua NT-H1;
- память: G.Skill Trident Z Neo F4-3600C16D-16GTZN;
- видеокарта: ASUS TUF-RTX3080-O10G-Gaming;
- накопитель №1: Kingston KC600 512GB;
- накопитель №2: Corsair Force MP600 Gen4 PCIe x4 2TB;
- корпус: Cooler Master Test Bench v1.0;
- блок питания: ASUS ROG-STRIX-1000G;
- операционная система: Windows 10 Pro x64 (2004);
- драйверы: AMD 2.10.13.408, Nvidia GeForce 456.71.
Система была собрана на открытом стенде. Для режима «из коробки» использовалась СО ASUS ROG Strix LC 360 RGB с настроенными оборотами вентиляторов на уровне 28%/40 °C, 50%/40 °C и 100%/50 °C, помпа при этом всегда функционировала на 100%. Подсветка и лишние контроллеры на материнской плате отключались. NVMe-накопитель с собственным радиатором подключался через переходник к слоту PCI-E x16@4, операционная система устанавливалась на Kingston KC600 512GB. Все обновления для ОС, доступные в Центре Обновления Windows, были инсталлированы. Сторонние антивирусные продукты не привлекались, тонкие настройки системы не производились, размер файла подкачки определялся системой самостоятельно. Память функционировала на частоте 3600 МГц с таймингами 16-16-16-36-1Т в режиме по дефолту и 3800 МГц с 16-16-16-34-1Т и полным ее тюнингом при разгоне процессоров, при этом напряжение на модулях было выставлено на уровне 1,435 В, а на SoC — 1,131 В для Ryzen 9 5950X (VID 1,329 В) и 1,125 В для Ryzen 9 5900X (VID 1,321 В) и Ryzen 9 3900X. Последний при разгоне функционировал с напряжением 1,35 вольт. Видеокарта работала со штатными частотами.
AMD Ryzen 9 5950X.
- Ядер: 16;
- Потоков: 32;
- Тактовая частота: 3.4/4.9 Ghz;
- TDP: 105W;
- Сокет: AM4;
Флагманское десктопное решение от AMD, 16 ядер и 32 потока на новой архитектура - Vermeer (Zen 3), здесь тоже всё довольно интересно, технология повышение тактовой частоты процессора здесь названа - Precision Boost , причём с индексом "2", тобиш улучшенная, ну и конечно же работая с 16 ядрами, на огромных по меркам обычных процессоров энергопотреблении, здесь реализована технология Pure Boost - Энергосбережение.
Из менее интересного - здесь есть технология AMD Ryzen Masters , для ручного разгона и AMD Ryzen VR-Ready Premium - это как понятно из названия про VR функции.
В работе
Чуть не забыл. Для того, чтобы новый процессор мог показать себя во всей красе, я купил комплект из двух модулей Kingston HyperX Fury по 16 Гбайт каждый с максимальной частотой 3733 МГц. Тайминги на максималках не рекордные (19-23-23-42), но на предыдущем поколении Ryzen’ов, как показывает мой опыт , рулила в первую очередь частота.
В прошлом материале о 16-ядерном процессоре я много написал об осмысленности его использования для домашних задач, пусть и продвинутых. Повторяться не хочу, благо с тех пор мало что концептуально изменилось. Здесь мы поговорим именно о новом процессоре и его отличиях от предыдущей версии.
Стало ли быстрее? Да, несомненно. Прирост 10-20% по сравнению с Ryzen 9 3950X (любителей точных цифр отправляю к материалу Андрея Кожемяко ). Разброс велик, в зависимости от конкретного приложения. Например, в архиваторе WinRAR получается еле-еле 10%, а в его собрате 7-Zip за 20%. Но это нормально, оптимизацию под конкретную архитектуру никто не отменял. В многочисленных бенчмарках, встроенных в утилиту AIDA 64, преимущество AMD Ryzen 9 5950X неоспоримо. Особенно впечатляет, как в тестах производительности памяти система в двухканальном режиме опережает прошлогодние четырехканальные.
С учетом того, что частоты не выросли, а даже слегка упали (реальные рабочие частоты, разумеется), результат отличный. Не припоминаю таких скачков в последнее время без изменения техпроцесса.
Но вот с энергопотреблением и температурным режимом все не так однозначно. Коллеги из IXBT пишут , что кушать стало прямо сильно меньше. И я не могу им не верить. Но на моем собственном компьютере, где не изменилось ничего, кроме процессора и материнской платы, наблюдаю, в лучшем случае, паритет.
C Ryzen 9 3950X система с монитором кушала 124 Вт в режиме покоя и 243 Вт при 100-процентной загрузке процессора.
На новом Ryzen 9 5950X это, соответственно, 133 Вт и 255 Вт. Почему говорю о паритете, а не о приросте? Да потому, что в прошлой системе было 16 Гбайт оперативной памяти, а в новой 32. Каждые 8 Гбайт DDR4 потребляют примерно 4 Вт, вот и получается, что на 16 Гбайт мы бы получили 125 и 247 Вт соответственно. Все в пределах погрешности измерения.
Но не мог же Андрей намерить снижение там, где его нет? Я всмотрелся в описание тестового стенда и нашел важное отличие: у него память стояла на паспортных для процессора 3200 МГц. Неужели это так влияет? А ну-ка сгоним-ка.
И таки да. При снижении рабочей частоты памяти потребление упало до 128 Вт в покое и 250 Вт под стопроцентной нагрузкой. То есть за вычетом 8 Вт от добавившихся 16 Гбайт оперативки снижение заметно! Пусть не такое, как получилось у Андрея, но все же – осязаемое. Все же у меня живой рабочий компьютер, где происходит много загадочного в фоне, а не голенький тестовый стенд. И если даже на нем видно… Ну, круто же.
Интересно, что температура чипа не снизилась, а, наоборот, подросла. Если 3950X у меня на пике разогревался до 74 градусов, то тут на том же кулере и на той же пасте получилось 78. Я, собственно, потому пасту и поменял: предположил, что новая халтурит. Ан нет, это процессор погорячее.
Разница, в общем, не критичная, и ни до какого сбрасывания частоты ядер или тротлинга не доходит. Даже приличный воздушный кулер справляется. О приличной водянке даже не говорю.
А вот что радует, так это температура чипсета. AMD B550 с небольшим радиатором прогревается от силы до 48 градусов, тогда как X570 c постоянно работающим пропеллером до 63. Хороший чипсет.
1. Используем XMR профиль
Самый простой способ разгона оперативной памяти — с помощью XMR профиля, заданного производителем памяти. Обычно производители планок памяти тестируют их и устанавливают для по умолчанию оптимальные параметры работы. Также они создают несколько профилей для разгона с которыми память должна хорошо работать. Эти профили можно выбрать и активировать в BIOS. Для этого перезапустите компьютер и войдите в BIOS нажав кнопку Del, во время заставки BIOS.
Здесь вам необходимо открыть меню OC и с помощью параметра A-XMR выбрать нужный профиль. Если меню ОС нет, сначала нажмите кнопку Advanced в верху экрана. Начинайте с первого профиля:
Затем сохраните настройки:
Затем загрузитесь в операционную систему и запустите стресс тест компьютера, например, в AIDA64. Для начала тестирования откройте программу и кликните по иконке System stability test:
Затем отметьте галочкой только Stress system memory и нажмите кнопку Start. Подождите несколько минут, и если все было хорошо, то можно поднимать частоту выше. Если же программа сообщает об ошибке, значит эта конфигурация не стабильна и нужно переходить к ручной настройке.
Посмотреть текущую частоту вы можете с помощью программы CPU-Z, на вкладке Memory:
Значение поля Memory Frequency нужно умножить на два. Если вас все устраивает, то разгон оперативной памяти Ryzen завершен.
2. Как узнать рекомендуемые параметры
Другой способ узнать рекомендуемые параметры для нужной частоты памяти — это программа Ryzen dram calculator. Возможно, я напишу о ней потом, более подробно. А сейчас вам необходимо ее установить и запустить. В главном окне нужно выбрать ваше поколение процессора (Proccessor), тип чипа памяти (Memory type) и желательную частоту (Frequency):
Затем нажмите кнопку R-XMR чтобы загрузить все остальные параметры из профиля оперативной памяти. И наконец, осталось нажать кнопку Calculate Sate, (безопасные) Fast (быстрые) или Extreme (экстремальные), чтобы рассчитать возможные параметры, которые вы потом можете установить в BIOS.
Intel Core i9 10980XE.
- Ядер: 18;
- Потоков: 34;
- Тактовая частота: 3.0/4.6 Ghz;
- TDP: 165W;
- Сокет: LGA 2066;
18 ядерный монстр от Intel, создавался он, естественно не для игр, а по большей части для математики (программ), но игровая поддержка, здесь конечно-же есть и причём очень достойная.
Микроархитектура - Cascade-Lake X со стандартными для Intel 14 нанометрами, данный процессор обладает функцией мультикор -(multicore), которая позволяет ему выходить за рамки своих паспортных возможностей, совместно с функцией AI Overclock Tuner - Разгон от искусственного интеллекта, получается пушка, так как ИИ справляется с разгоном не хуже прошаренного айтишника.
3. Разгон памяти вручную
С теорией немного разобрались, теперь переходим к практике. Перезагрузите компьютер и откройте ваш BIOS. В утилите настройки MSI необходимо вверху экрана нажать кнопку Advanced, затем выбрать слева экрана OC.
Все настройки памяти находятся в этом меню. Если у вас был активирован XMR профиль, отключите его. Далее в поле DRAM Frequency установите желаемую частоту памяти. Начинать надо со следующего значения после текущего, например, если сейчас 2400, то следует взять 2600.
Затем нужно установить тайминги. Для этого откройте пункт Extended DRAM Configuration. И найдите там Main Timings Configuration. Советую начать со значений, которые вам предложила утилита Ryzen DRAM Calculator. Если вы этого не делали можно начать с 16-16-16-16-38. В большинстве случаев это должно заработать.
Затем надо изменить напряжение модулей оперативной памяти. Вернитесь назад в меню ОС и выберите в параметре DRM Voltage напряжение 1.4 вольта:
Это максимальное напряжение, мы устанавливаем его чтобы все работало, дальше его можно будет уменьшать и проверять как себя чувствует система.
Теперь вы можете перезагрузить компьютер, войти в операционную систему, выполнить стресс тест или поиграть в какую-либо игру. Если вам удалось загрузится и вы не увидели синий экран смерти в первые несколько минут работы с компьютером — это уже хорошо! Значит разгон работает и память достаточно стабильна. Теперь можно выполнить стресс тест памяти в AIDA64 чтобы убедится что при нагрузке не возникнет никаких проблем:
Если все прошло хорошо можно возвращаться в BIOS и повышать частоту. Или же если вас устраивает частота, то можно попытаться немного снизить напряжение на модули оперативной памяти. При этом проверяя остается ли стабильность.
Автоматический разгон оперативной памяти для Ryzen
Итого
5000-я линейка у AMD получилась очень интересной. Архитектура Zen3 умудряется быть ощутимо быстрее при неизменных количественных показателях. То есть никаких очевидных способов поднятия производительности, вроде включения двухпоточного исполнения команд, увеличения объема кэшей, поднятия частот и т.д.
Заметное ускорение и чуть менее заметное снижение энергопотребления стали возможными только за счет улучшения архитектуры кристаллов. Теперь процессор оперирует блоками не по 4 ядра, а по 8 ядер. И, соответственно, вдвое увеличился объем доступного кэша третьего уровня (L3) для каждого блока. В Ryzen 9 5950X стало 2 раза по 32 мегабайта вместо 4 раз по 16 в 3950X. Физически кэша не прибавилось, да, но снизились задержки при обращении к закэшированным данным и общее время, которое раньше тратилось на взаимодействие ядер между собой. Результат – налицо. Плюс параллельно снизилась зависимость от частоты памяти: даже на паспортных 3200 МГц процессор раскрывается в полной мере. Да, кое-где разгон оперативки все равно влияет, но этого «кое-где» стало сильно меньше. По большому счету, переплачивать за 3733 МГц не стоило.
«Старый» Ryzen 9 3950X сейчас стоит 70 тысяч рублей, а новый 5950X 80 тысяч. Разница в цене вполне гармонична приросту производительности. Ну и в целом, по совокупности заслуг, 3950X после выхода наследника не превратился в тыкву. Если бы я был маркетологом, назвал бы его «младшей версией ультрафлагмана». Как хорошо, что я – не он.
Цена производит сильное впечатление. Но надо понимать, что 16-ядерные Ryzen’ы предназначены только для профессиональных задач, где каждому ядру найдется работа. В обычных приложениях и даже в играх минимум половина ядер будет просто простаивать. То есть нет смысла покупать даже для понта. Возьмите AMD Ryzen 7 5800X, который стоит 40 тысяч. Обещаю, в вашем любимом непрофессиональном софте он покажет себя не хуже. И даже AMD Ryzen 7 3800X за 34 тысячи не расстроит.
В другие времена я бы добавил «лучше используйте разницу на апгрейд видеокарты», но с нынешними ценами вы примете этот совет за издевку. И будете правы.
А в конце этого текста хочу выразить благодарность… Apple. Мне кажется, выпуск процессора M1 произвел на AMD и Intel довольно сильное впечатление. Это, конечно, не приговор архитектуре x86, но недвусмысленный намек (Innuendo, как сказал бы Фредди Меркьюри). Время в традиционной индустрии после выхода M1 явно пошло быстрее.
Необычные, топовые камни от Intel и AMD, многоядерные монстры, по большей части предназначенные для поддержки хостингов, стриминга, рендеринга, фотошопа и прочего профессионального назначение, но сегодня мы посмотрим как данные камни ведут себя в играх и какой мультиядерный зверюга лучше?
Приветствую вас, друзья, сегодня поговорим о таких не десктопных моделях, как Intel Core i9 10980XE и AMD Ryzen 9 5950X , точнее десктопный или "для домашних компьютеров" здесь только Ryzen, но 16 ядер, смотрятся как минимум, странно для обычного пользователя.
Я думаю что корректнее i9 было бы сравнить с AMD Threadripper, но это тоже ничего, ознакомимся с характеристиками, ценами, проведем тестирование в играх и нескольких программах.
Господа, если вас интересуют сборки ПК за не большой бюджет допустим 30 - 45 тысяч рублей, то на моём YouTube канале, есть пару видео на эту тему, один из них прикреплю в конце статьи, а также там есть обзор на блок питания Aerocool, кулер и скоро выйдет обзор на бюджетный но стильный корпус от них же, переходи.
Думаю, знающие ребята, поймут почему это сравнение имеет место быть, так как при наличии 16 - 18 ядер у процессора, какую бы игру вы не запустили, ни одна из существующих трипл-А игр, не сможет загрузить даже 10 ядер, не то что 16 или 18, здесь конечно будет решать производительность на ядро.
Я считаю что будет интересно посмотреть на двух титанов, которые меряются не просто ядрами, потоками и тактовой частотой, а ещё энергопотреблением, тепловыделением, да и в целом у кого микроархитектура сильнее, смотрим.
Результаты тестирования
Assassins Creed Odyssey
Первая игра и мы наблюдаем небольшой рост производительности у Vermeer по среднему fps, но Ryzen 9 3900X с разгоном даже умудряется обойти оппонентов, работающих в номинале. Переход к качественной графике почти уравнивает все решения, не считая нескольких кадров в пользу Ryzen 5000.
Borderlands 3
Здесь уже серьезный отрыв — на треть новинки быстрее Matisse. Качественная графика дает понять, что без мощного видеоадаптера не обойтись.
Far Cry New Dawn
Опять хороший отрыв, новая архитектура дала возможность серии Ryzen 5000 продемонстрировать на 20% лучший результат, чем у предшественника. Также заметно более высокое быстродействие Ryzen 9 5900X относительно старшей модели.
Gears Tactics
Тактическая игра во вселенной Gears of War отличается не очень приятной особенностью, которая заключается в новой сцене при каждом запуске бенчмарка, а она, к тому же, по-разному прогружается и некоторым процессорам в этом плане не повезло — четыре повтора дали сильную просадку по 1% low у «младшего» Vermeer в номинале и при разгоне у Ryzen 9 5950X. Если судить по среднему количеству кадров, то новинки в недосягаемости даже при ультра-качестве графики.
Horizon Zero Dawn
Один из самых неоднозначных портов последнего времени. Старт Horizon Zero Dawn на ПК был омрачен кучей багов и постоянными вылетами, которые исправляют до сих пор. Но если повезет и игра не выдаст ошибку, даже бенчмарк, то вполне можно ожидать неплохую прибавку fps при переходе к процессорам нового поколения.
Red Dead Redemption 2
Прибавка в этой игре по чистой производительности составила 25%, еще несколько процентов даст 16-ядерник, но установка пресета «Ультра» нивелирует все достижения архитектуры Zen 3.
Shadow of the Tomb Raider
Shadow of the Tomb Raider — именно та игра, ради которой любой Ryzen 5000 можно купить не глядя! А если серьезно, то Vermeer тут демонстрирует почти 1,5-кратный рост производительности, даже переход к максимальной графике оставляет разрыв в 35%. Разгон его еще больше увеличивает.
Strange Brigade
Этот кооперативный шутер часто мелькал в тестировании AMD, когда она представляла свои новые продукты, даже дарила игру с видеокартами Radeon RX. И здесь новички уверенно лидируют, но только при минимальном качестве графики. Пресет «Ультра» уравновешивает шансы для каждого.
Total War Three Kingdoms
Стратегия Total War Three Kingdoms отличается особой любовью к решениям синего лагеря, но глядя как представители Zen 3 прибавили в ней около 40–50%, будет интересно взглянуть на противостояние новинок с тем же Core i9-10900K, даже в разгоне. Тюнинг Ryzen 9 3900X хоть и повысил производительность на 15–20 fps, до своих приемников он так и не дотянулся.
WoT enCore RT
Наш любимый бенчмарк, где максимально производительные процессоры показывают самый худший результат при минимальном качестве графики. С пресетом «Ультра» все приходит в норму, но результаты у всех участников примерно равны, а как показывали наши прошлые тестирования, здесь даже четырехъядерники неплохо себя чувствуют.
1. Как узнать какой чип памяти
Ручная настройка это самый сложный путь. Но давайте попробуем его сделать немного проще. Сперва вам нужно посмотреть какие чипы памяти используются на ваших модулях ОЗУ. Для этого можно воспользоваться программой Thaiphoon Burner. Откройте программу, нажмите на кнопку Read и выберите один из модулей памяти.
Утилита прочитает данные о вашей оперативной памяти и выведет всю доступную информацию. Нас интересует колонка Dram components:
Здесь есть параметр Manufacturer и Product Number. Это и есть ваш чип памяти. Чуть ниже есть параметр Die density. На него тоже стоит обратить внимание. У меня чип от Hynix с оценкой A-die. Чем дальше находится буква в алфавите, тем лучше память и тем, лучше она будет вести себя при разгоне. Таким образом B-die лучше чем A-die, а M-die лучше за обоих. Теперь возьмите эти данные и поищите информацию о там как разогнать этот чип в интернете. Если у вас достаточно популярный чип, то вы найдете очень много информации на форумах по его разгону и о том какие тайминги и напряжение нужно установить. Но не спешите перезагружатся в BIOS, дочитайте до конца.
Энергопотребление
Приведем в конце замеры энергопотребления от розетки всей системы в целом, а для удобства восприятия информации отнимем 20 ватт, которые приходятся на кастомную СВО.
Как видим, системы с представителями архитектуры Zen 3 в номинале потребляют больше, чем с предшественником. Учитывая, что Vermeer в играх ускоряются значительней, чем Ryzen 9 3900X, это и не удивительно. С разгоном потребление даже ниже, что объясняется корректировкой VID. Для Matisse напряжение 1,35 В несильно ушло от номинала при такой нагрузке, поэтому особой экономии ожидать не стоит.
Участники забега
Процессор | Ryzen 9 5950X | Ryzen 9 5900X | Ryzen 9 3900X |
---|---|---|---|
Ядро | Vermeer | Vermeer | Matisse |
Разъём | AM4 | AM4 | AM4 |
Техпроцесс, нм | 7 | 7 | 7 |
Число ядер (потоков) | 16 (32) | 12 (24) | 12 (24) |
Номинальная частота, ГГц | 3,4 | 3,7 | 3,8 |
Частота Turbo Boost, ГГц | 4,9 | 4,8 | 4,6 |
Разблокированный на повышение множитель | + | + | + |
L1-кэш, Кбайт | 16x (32+32) | 12x (32+32) | 12x (32+32) |
L2-кэш, Кбайт | 16x 512 | 12x 512 | 12x 512 |
L3-кэш, Мбайт | 64 | 64 | 64 |
Поддерживаемая память | DDR4-3200 | DDR4-3200 | DDR4-3200 |
Каналов памяти | 2 | 2 | 2 |
TDP, Вт | 105 | 105 | 105 |
Стоимость на старте продаж, $ | 799 | 549 | 499 |
Пока мы сравним три процессора: Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X и нашего старого знакомого Ryzen 9 3900X. О новинках можно прочитать в нашем прошлом материале, как и о ценах в украинской рознице. Сейчас на нашем рынке доступны Ryzen 9 5950X по 28359 грн, Ryzen 7 5800X за 15798 грн и Ryzen 5 5600X — 10539 грн. Ну а старичок Ryzen 9 3900X вряд ли требует особого представления.
Тестирование процессоров.
С тестами в программах, на YouTube конечно беда, адекватных информативных тестов крайне мало, так что смотрим что есть.
Продолжая тему тестирования процессоров серии Ryzen 5000 на базе новейшей архитектуры Zen 3, мы затронем их производительность в игровых приложениях. В прошлом материале были рассмотрены Ryzen 9 5950X и Ryzen 9 5900X, которые в сравнении с предшественником в лице Ryzen 9 3900X хоть и стали дороже обычного, но оказались весьма производительными решениями. Кроме того, оптимизация архитектуры позволила снизить энергопотребление новинок. Правда, забегая наперед, все эти действия разработчиков нивелируются прожорливостью видеокарт последнего поколения.
Как разогнать память на Ryzen
Давайте для начала рассмотрим параметры, с которыми нам предстоит иметь дело. Разгон памяти — вещь серьезная и лучше ориентироваться в том, что вы будете делать. Нельзя просто поднять частоту памяти. Чтобы все стабильно работало, придется изменить еще несколько параметров и подобрать для них оптимальные значения.
Тайминги — это один самых важных параметров, которые вам придется настраивать. Фактически — это задержка чтения или записи данных в память. Всего есть пять основных таймингов:
- CL — обозначает задержку при чтении данных, эта цифра больше всего влияет на скорость оперативной памяти, чем ниже она, тем быстрее память;
- tRCDR — задержка от активации ячейки до чтения данных из памяти;
- tRCDW — задержка от активации ячейки до записи данных в память;
- tRP — задержка от завершения чтения или записи данных до возможности послать команду завершения чтения;
- tRAS — задержка от получения команды завершения чтения до активации следующей ячейки;
По производительности здесь только одно правило. Чем ниже тайминги — тем лучше. Что касается их корректности, то первые четыре параметра имеют приблизительно одинаковые значения. Первый параметр (CL) может быть на единицу или два ниже всех последующих, чтобы чтение из памяти работало быстрее. Последний параметр, по сути, является длительностью всего цикла чтения данных, поэтому он не может быть меньше за суму tRCDR и tRP.
- Comand Rate — дополнительный параметр, который относится к таймингам. Обычно он имеет значение 1 или 2. Означает сколько тактов будет выделяться на одну команду. Его можно увеличить чтобы улучшить стабильность работы памяти.
- DRAM Voltage — напряжение оперативной памяти. Если с предыдущими параметрами можно было поиграться, так как при неверном их указании система просто не загрузится, то с этим шутить не стоит. Напряжение не должно превышать 1.5 вольта. Но это уже совсем-совсем максимум. Если вы не хотите чтобы ваша память вышла из строя раньше времени, напряжение выше 1.4 вольта ставить уже не стоит. Серьезно.
- SoC Voltage — напряжение чипсета. Казалось бы, мы разгоняем оперативную память. Но напряжение чипсета тоже может понадобится изменить, если память работает недостаточно стабильно. Это напряжение должно находится в пределах от 1,05 до 1,15 и не более. Иначе рискуете сжечь систему. Поднятие этого параметра на 0,01 позволяет стабилизировать работу сильно разогнанной памяти;
- ProcODT — устанавливает уровень электрического сигнала к памяти, при котором этот сигнал считается действительным. Обычно трогать не нужно, обычно находится с районе от 40 до 60. Значение этого параметра больше 80 устанавливать не следует, иначе вам понадобится охлаждение из жидкого азота;
- LLC — когда вы устанавливаете нужное вам значение напряжения для чипсета или памяти, схема питания платы не всегда может поддерживать стабильное его значение. Например, если вы установили значение 1.4, то в реальности оно может быть 1.39 или 1.38. Установка более высокого значения для параметра LLC заставляет контролеры напряжения быстрее возвращать его к заданному в настройках.
4. Стабилизация разгона оперативной памяти
Нужно не только знать как разгонять оперативную память на Ryzen, но и как сделать работу компьютера более стабильной. Если же ваша операционная система после разгона не загружается, показывает синий экран смерти или не проходит тест стабильности в AIDA64, можно попытаться улучшить ситуацию.
Во-первых можно увеличить тайминги. Увеличивайте с шагом 1 значения всех четырех параметров. Помните, что пятый параметр должен быть больше сумы третьего и четвертого.
Стабильности системе можно добавить изменив значение параметра ProcODT, который находится в разделе:
Начните с 50 и наблюдайте за изменениями стабильности системы. Как я уже писал выше больше 80 значение этого параметра лучше не ставить.
Также стабильности можно добавить повысив напряжение чипсета с помощью параметра SoC Voltage. Максимальное напряжение, которое можно безопасно задать 1.15 вольта. Больше не нужно. Поэкспериментируйте со значениями от 1.05 до 1.15 вольта, возможно это позволит повысить стабильность.
Также можно предположить, что стабильность теряется из-за просадок напряжения, поэтому можно повысить уровень LLC до второго или третьего, чтобы этого избежать. Параметр LLC тоже находится на вкладке OC, в разделе Voltage DigitAll:
2. Используем Memory Try It!
Производитель матинских плат MSI подумал про пользователей, которые хотят разгонять оперативную память и не хотят вручную подбирать тайминги и напряжение. Поэтому в интерфейс настройки BIOS была добавлена опция Memory Try It! с набором различных параметров для разгона памяти. Это уже не XMR профиль и никто не даст вам гарантии, что все будет работать. Но вы можете попробовать. Выберите один из вариантов конфигурации в этом разделе. Начинайте с более низких значений, не нужно сразу ставить частоту 4000 МГц:
Затем перезагрузите компьютер. Обычно параметры там безопасные и компьютер должен, как минимум, загрузится. Эти наборы настроек включают такйминги и напряжение.
Если компьютер не загружается, вам нужно сбросить настройки BIOS. Для этого просто извлеките батарейку на одну минуту. Если система загрузилась, опять проверьте стабильность работы компьютера в AIDA64.
О процессоре AMD Ryzen 9 5950X
Когда AMD выпустила процессоры 3000-серии, улучшения по сравнению с предыдущим поколением были заметны даже не очень наблюдательным пользователям. Перевод ядер на 7-нанометровую технологию производства позволил радикально повысить энергоэффективность. То есть производительность на потребляемый ватт выросла сразу процентов на 20. Но одновременно с этим выросло и само энергопотребление. Не критично, процентов на 10. Но было.
Если сравнивать Ryzen 9 3950X и 5950X по характеристикам, останется впечатление пары близнецов. Объемы кэша всех уровней одинаковые, ядер и потоков поровну, TDP тот же. И технология производства осталась прежней: вычислительные ядра сделаны по 7 нм, а блок, отвечающий за внешние коммуникации процессора, по 12 нм.
Чуть-чуть изменились только рабочие частоты: у 5950Х базовая снизилась до 3.4 ГГц (против 3.5 ГГц у 3950Х), зато максимальная выросла до 4.9 ГГц (4.7 ГГц у 3950X). Но это, в общем, тоже пустяки, которые можно получить на приличной материнской плате, благодаря разгону.
Получается, перед нами то же самое, но под новым названием? Как нехорошо, AMD! Скоро мы проверим все худшие подозрения.
Методика тестирования
Для игрового тестирования были задействованы проекты последней пары лет, обладающие встроенным бенчмарком и пресетами, позволяющими быстро произвести настройку качества графики, что исключило влияние человеческого фактора на результаты.
В качестве игр использовались следующие приложения:
- Assassins Creed Odyssey;
- Borderlands 3;
- Far Cry New Dawn;
- Gears Tactics;
- Horizon Zero Dawn;
- Red Dead Redemption 2;
- Shadow of the Tomb Raider;
- Strange Brigade;
- Total War Three Kingdoms;
- WoT enCore RT.
При тестировании в них задействовались предустановки с минимальным и максимальным качеством графики, никаких других настроек не производилось. Только в RDR2 минимальные настройки устанавливались вручную, так как параметры пресетов в этой игре зависят от используемой видеокарты. В WoT enCore RT разрешение при минимальном уровне качества картинки выбиралось как 1920х1080, а при максимальном — для теней использовался уровень Ультра. Статистика собиралась посредством MSI Afterburner, использовались показатели редких событий и среднего fps, минимальный не учитывался. Скорость вращения вентиляторов системы охлаждения видеокарты устанавливалась на уровне 90%, что позволило избежать возможного перегрева графического акселератора, что могло бы повлиять на конечный результат.
О материнской плате ROG Strix B550-XE Gaming WIFI
Чипсет B550, на первый взгляд, сильно упрощен по сравнению с X570. Всего 10 линий PCIe (вместо 16 у X570), 2 порта USB 3.2 Gen.2 (вместо 8!) и 6 портов SATA (вместо 12!). Караул, ограбили!
Но ограничения чипсета будут заметны только в очень уж серьезно навороченной системе. Кажется важным, что число линий PCIe сократилось, да еще (кошмар!) чипсет поддерживает версию 3.0 вместо 4.0 у X570. Но если знать, что в процессоре (включая относительно простые Ryzen 5) их еще целых 20 линий PCIe 4.0, боль утраты не так сильна. Да и быстрых портов USB больше пары обычно и не надо. Тем более, что поддерживается достаточно других, помедленнее.
Но зато никакого активного охлаждения. И весьма заметная разница в цене. Например, у Asus есть платы ROG Strix B550-F Gaming и ROG Strix X570-F Gaming. За исключением чипсета отличия косметические. Нет, я понимаю, что крутые оверклокеры (а, точнее, люди, считающие себя таковыми) возопят по поводу МЕНЬШЕГО КОЛИЧЕСТВА ФАЗ ПИТАНИЯ. На ROG Strix B550-F Gaming их 14, а не 16, как на версии с X570. Но я правда не верю, что в это «ограничение» можно упереться. Оба варианта вполне избыточны. А стоят платы 17 и 26 тысяч соответственно. 9 тысяч экономии, ну-ка плохо?
Но я был бы не я, если бы и тут не наткнулся на нестандартный вариант. Времена нынче непростые, с поставками творится ужасное, и в намоленном месте в наличии оказалась только плата ROG Strix B550-XE Gaming WiFi. И я сразу понял, что надо брать именно ее.
Во-первых, это одна из двух моделей на рынке, где чипсет B550 встречается с 16-фазным питанием. Нет, у меня за один абзац не изменилось мнение насчет полезности данной фичи. Но я всегда любил необычные артефакты и форсированные вручную двигатели.
Во-вторых, в комплекте идет любопытный адаптер ASUS Hyper M.2 x16 Gen 4 Card. Он позволяет установить до 4 SSD с поддержкой PCIe 3.0 или 4.0, и использовать их либо по отдельности, либо, если чипсет позволяет, в RAID-массиве. Правда, B550 как раз последнее не позволяет, но адаптер мультиплатформенный. Так что есть возможность попробовать его в параллельной синей вселенной. Эта железка продавалась отдельно, но разлетелась со свистом буквально за пару месяцев. Теперь можно ухватить только в комплекте с материнской платой, что и было проделано. Знаете, довольно заманчиво по цене обычного 2-терабайтного SSD получить защищенный RAID-массив той же емкости.
Стоит ROG Strix B550-XE Gaming WiFi 27 тысяч рублей. То есть как ROG Strix X570-F Gaming на топовом чипсете, но без адаптера для SSD. А если вы считаете, что вам такие странные дополнения к плате не нужны, можно взять за 23 тысячи ROG Strix X570-Е Gaming, они отличаются с XE только комплектацией. И таки немного сэкономить.
Вы извините, что я про плату довольно кратко. Просто все платы линейки ROG Strix – это праздник продуманности и функциональности. Поскольку уже давно собираю на них, глаз слегка примелькался. О хорошем вообще труднее писать, чем о плохом. Если вы тоже пробовали эти материнские платы в деле, то знаете – о чем я. Если еще не пробовали… Много пропускаете, правда.
Два слова о сборке
Апгрейд в рамках одной платформы уже давно лишился сакральности. Вот и здесь: аккуратно вытащил старую плату с процессором, поставил новую, вернул на место платы расширения – SSD, видеокарту, звуковую карту. Вот и вся сборка.
Немного поэкспериментировал с термопастами. У меня оставалось совсем чуть-чуть замечательной пасты Arctic Silver 5, а новую такую в России не купишь. В смысле – точно такую же, проверенную. Поэтому решил попробовать AeroCool Baraf-S, уж очень мне ее нахваливали со всех сторон. Мол, топчик за свою относительно невысокую цену – 300 рублей за шприц на 3.5 граммов. И вы знаете, действительно приличная. Я сначала нанес на AMD Ryzen 9 5950X ее, а потом аккуратно стер и использовал остатки Arctic Silver 5. Так вот температурные показатели идентичные. Могу рекомендовать с одной оговоркой: не мажьте Baraf-S на старые горячие видеокарты, она там быстро теряет свойства. А вот на процессоре, даже мощном, может жить два года. Потом все равно лучше поменять любую пасту, даже самую замечательную.
Как я и думал, копия Windows, установленная на Ryzen7 3700X/X570 без проблем стартовала на обновленной системе. Да, я знаю, что надо ОБЯЗАТЕЛЬНО ставить Windows с нуля после каждого апгрейда, но у меня установка была довольно свежая, и тратить время на переустановку привычного набора софта не хотелось совершенно.
К счастью, и не пришлось. Единственным неопознанным объектом на плате оказался… Ethernet-адаптер. Там стоит довольно свежий Intel Ethernet Controller I225-V с максимальной скоростью 2.5 Гбит/с. И вот – не подцепился. Я уж собрался скачивать драйвер на ноутбуке и ставить с флэшки, но тут заметил, что подцепился… Wi-Fi. На плате стоит тот же чип Intel AX200, что и на ROG Strix X570-F Gaming, так что другого ожидать было странно. Зашел в интернет, скачал с сайта Asus правильный драйвер, и на этом переезд закончился. Начались трудовые будни.
Читайте также: