Разгон памяти ddr3 corsair
Конфигурация компьютера | |
Процессор: AMD FX-8350 Black Edition [4,2 ГГц] | |
Материнская плата: Asus M5A99X-Evo R2.0 | |
Память: Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1600C10, DDR3-1600 [4х8 Гб] | |
HDD: Plextor PX-128M5Pro [128 Гб, SSD, SATA-III], Barracuda ST2000DM001 [2 ТБ, 7200 RPM, SATA-III] | |
Видеокарта: ASUS GTX 560 TI DCII TOP [1024 Мб] | |
Звук: Realtek ALC892 | |
Блок питания: Chieftec "Nitro 85+" [850 Вт] | |
CD/DVD: ASUS DRW-24B3LT | |
Монитор: Asus VH198 [19" LCD] | |
ОС: Ubuntu 13.04 & Windows 8 Professional x64 | |
Индекс производительности Windows: 8,1 |
Добился стабильной работы только на частоте 1866 МГц, со следующими параметрами 9-10-10-27 1Т при 1.65V.
Конфигурация ПК отражена в моем профиле.
Буду рад любой информации.
Спасибо друзья!
-------
Fortuna - non penis, in manus - non tenis!
Конфигурация компьютера | |
Процессор: Intel Xeon E3-1245 V2 + Thermaltake Contact 29 | |
Материнская плата: GA-H77-DS3H v.1.0 | |
Память: Samsung M378B5773DH0-CK0 2 ГБ DDR3-1600 - 2шт. | |
HDD: Kingchuxing 64 Gb mSATA + ST3320418AS + HD103UJ + WD10EADS | |
Видеокарта: Intel HD Graphics Р4000 | |
Звук: ASUS Xonar D1 PCI 7.1 Audio Card + Pioneer A505R + Pioneer CS701 | |
Блок питания: Inwin IW-P350J2-0 | |
CD/DVD: ASUS DRW-24B3ST | |
Монитор: Samsung SyncMaster 940n | |
ОС: Windows XP Professional SP3 | |
Индекс производительности Windows: 25 | |
Прочее: Тюнер AverTV USB 2.0 plus, корпус Ikonik zaria a20 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.
Конфигурация компьютера | |
Процессор: AMD Phenom II X4 BE 965, 3400 MHz | |
Материнская плата: Asus M5A99X EVO | |
Память: Kingsnon KVR1333D3N9K2/8G 2x4 Гб DDR3-1333 MHz | |
HDD: WD Caviar Blu WD3200AAJS 320 Гб + Toshiba DT01ACA100 1Tb | |
Видеокарта: MSI R7870 Twin Frozer 2GD5 256 bit | |
Звук: Asus Xonar D1 + Microlab Solo-6C | |
Блок питания: FSP Epsilon 88Plus 600W | |
CD/DVD: HP DVD A DH16AAL ATA Device | |
Монитор: Benq G2220HDA 22' | |
ОС: Windows 7 Ultimate x64 | |
Индекс производительности Windows: 5.9(hdd),7.4(cpu),7.5(mem),7.9(gpu) | |
Прочее: Корпус - Zalman Z9 Plus,Кулер - Cooler Master Vortex Plus |
Поделитесь советами по разгону оперативы Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 с 1600 МГц до 2133 МГц. » |
Добился стабильной работы только на частоте 1866 МГц, со следующими параметрами 9-10-10-27 1Т при 1.65V. » |
зачем ее гнать?надо проц и карту гнать
а вообще тайминги поднимай и будет выше стабильная частота, и выставь 2T ,будет стабильнее
Конфигурация компьютера | |
Процессор: AMD FX-8350 Black Edition [4,2 ГГц] | |
Материнская плата: Asus M5A99X-Evo R2.0 | |
Память: Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1600C10, DDR3-1600 [4х8 Гб] | |
HDD: Plextor PX-128M5Pro [128 Гб, SSD, SATA-III], Barracuda ST2000DM001 [2 ТБ, 7200 RPM, SATA-III] | |
Видеокарта: ASUS GTX 560 TI DCII TOP [1024 Мб] | |
Звук: Realtek ALC892 | |
Блок питания: Chieftec "Nitro 85+" [850 Вт] | |
CD/DVD: ASUS DRW-24B3LT | |
Монитор: Asus VH198 [19" LCD] | |
ОС: Ubuntu 13.04 & Windows 8 Professional x64 | |
Индекс производительности Windows: 8,1 |
Ибуки, спасибо за совет!
Нормальная работа на 2133 МГц при 10-11-11-30 2Т и 1.9V
Оперативу гоню, так как из 32 гб установленной 16 гб использую как рам диск для работы с видео.
Поэтому полагаю чем выше частота тем выше характеристики рам диска.
В основном сижу на Linux, так что дело не в играх.
Самыми распространенными сейчас являются планки памяти объемом 4 Гбайта. Но можно ли добиться хорошего разгона с бюджетными решениями? Для выяснения этого вопроса были взяты модули Corsair Vengeance LP (CML8GX3M2A1600C9W), NCP (NCPH9AUDR-16M58) и Kingmax (FLGF65F-D8KJB).
Как разгонять память
Самое сложное в разгоне памяти – определить, какие частоты и тайминги нужно использовать, поскольку в BIOS есть более 30 различных настроек. К счастью, четыре из них считаются «основными» таймингами, и их можно подсчитать при помощи программы Ryzen DRAM Calculator. Она предназначена для систем на базе AMD, но будет работать и для пользователей Intel, поскольку в основном предназначена для расчётов таймингов памяти, а не CPU.
Эти тайминги можно сравнить с прописанными спецификации при помощи кнопки Compare timings – тогда вы увидите, что на безопасных настройках всё немножечко подкручено, а основная CAS-латентность уменьшена на быстрых настройках. Будут ли у вас работать быстрые настройки – вопрос удачи, поскольку это зависит от конкретной планки, но у вас, вероятно, получится заставить память работать с ними в безопасном диапазоне напряжений.
Результаты тестов
Тестирование модулей памяти DDR3-1600 Corsair Vengeance LP, Kingmax и NCP объемом 2 x 4 Гбайт проводилось в корпусе Corsair Graphite 600T, с открытой боковой стенкой, при комнатной температуре 24°C в следующих режимах:
Kingston DDR3-2800:
NCP (NCPH9AUDR):
- DDR3 – 1600 МГц, тайминги 9-9-9-24-1T;
- DDR3 – 1866 МГц тайминги 10-11-10-26-1T.
Kingmax (FLGF65F-D8KJB):
Corsair Vengeance LP (CML8GX3M2A1600C9W):
Тесты проводились под операционной системой Windows 7 x64 SP1, прогонялись по пять раз, потом выбирались средние значения.
AIDA64 2.85 Cache & Memory Benchmark
Memory read, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory write, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory copy, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory latency, нс
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
AIDA64 4.20 Cache & Memory Benchmark
Memory read, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory write, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory copy, Мбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Memory latency, нс
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Winrar 5.20
Кбайт/с
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Тестовый стенд
Тестирование модулей памяти DDR3-1600 Corsair Vengeance LP, Kingmax и NCP объемом 2 x 4 Гбайт проводилось в составе следующей конфигурации:
- Материнская плата: ASUS Z97-A USB 3.1, версия BIOS 0501;
- Процессор: Intel Core i7-4770K (3500 МГц), разогнан до 4600 МГц (46 х 100);
- Кулер: Noctua NH-D15;
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 2800 МГц Kingston;
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 1600 МГц NCP (NCPH9AUDR);
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 1600 МГц Kingmax (FLGF65F-D8KJB);
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 1600 МГц Corsair Vengeance LP (CML8GX3M2A1600C9W);
- Видеокарта: ASUS Strix GeForce GTX 970 OC (1114 / 1253 / 7012 МГц (ядро/boost/память));
- Накопитель SSD: Samsung 840 PRO 512 Гбайт;
- Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
- Блок питания: Enermax Revolution, 850 Ватт;
- Корпус: Corsair Graphite 600T.
Тестовый стенд
Тестирование модулей памяти DDR3-1600 Corsair Vengeance LP, Kingmax и NCP объемом 2 x 4 Гбайт проводилось в составе следующей конфигурации:
- Материнская плата: ASUS Z97-A USB 3.1, версия BIOS 0501;
- Процессор: Intel Core i7-4770K (3500 МГц), разогнан до 4600 МГц (46 х 100);
- Кулер: Noctua NH-D15;
- Термоинтерфейс: Gelid GC-Extreme;
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 2800 МГц Kingston;
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 1600 МГц NCP (NCPH9AUDR);
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 1600 МГц Kingmax (FLGF65F-D8KJB);
- Память: 2 x 4 Гбайта DDR3 1600 МГц Corsair Vengeance LP (CML8GX3M2A1600C9W);
- Видеокарта: ASUS Strix GeForce GTX 970 OC (1114 / 1253 / 7012 МГц (ядро/boost/память));
- Накопитель SSD: Samsung 840 PRO 512 Гбайт;
- Информационная панель: Zalman ZM-MFC3;
- Блок питания: Enermax Revolution, 850 Ватт;
- Корпус: Corsair Graphite 600T.
Испытание модулей памяти и разгон
реклама
Перед началом тестов стоит вспомнить, что это все-таки бюджетные модули оперативной памяти, и, естественно, они мало подходят для серьезного разгона. Особенно с учетом большого числа подделок на рынке. Чаще всего мне почему-то попадаются поддельные планки Hynix, которые стабильно отказываются работать на платформе AMD, а на Intel запускаются через раз.
К чему это все? Дело в том, что ограничиваться одной платформой неразумно, поэтому дополнительно участники были проверены на совместимость с процессором AMD. Это обычная система AM3 с Athlon II X2 245. Так уж получилось, что два модуля предназначались именно для нее.
Corsair Vengeance LP (CML8GX3M2A1600C9W)
Процесс тестирования стартовал с планок Corsair Vengeance LP. Поскольку для этого использовалась новая материнская плата ASUS Z97-A USB 3.1, то для начала нужно было проверить на разгон саму систему. С этой целью были взяты проверенные временем модули компании Kingston и уже заезженный «скальпированный» процессор Intel Core i7-4790K.
Полученные результаты можно назвать хорошими, а значит, ASUS Z97-A USB 3.1 может неплохо разгонять память.
Далее ставим в BIOS память на AUTO, устанавливаем планки Corsair и запускаем систему. В штатном режиме она работает на частоте 1600 МГц с таймингами 11-11-11-28. Чтобы перевести ее в заявленный режим работы, необходимо активизировать в BIOS режим XMP. Хотя можно установить параметры и вручную. Разумеется, все заработало на 1600 МГц с таймингами 9-9-9-24-1Т при напряжении 1.35 В, и я поспешил снять тестовые результаты.
Правда, при последовавшим вслед за тем разгоном модулей Corsair Vengeance LP итоговые результаты оказались скромными.
Кстати, для этого пришлось увеличить напряжение до 1.5 В. Выше частота уже не поднималась, да и тайминги улучшить не удалось. На дальнейшее увеличение напряжения память реагирует очень плохо и может даже отказаться загружаться на штатной частоте.
реклама
Мне стало интересно, а до каких частот она сможет разогнаться без изменения таймингов и напряжения. Оказалось, что лишь до 1800 МГц. Если напряжение увеличить до 1.5 В, то планки без проблем берут 1866 МГц при 9-9-9-24-1Т. На мой взгляд, для бюджетной памяти это хорошие результаты.
NCP (NCPH9AUDR)
Далее наступила очередь представителей NCP. И поскольку у нас двухканальный режим, то в бой были пущены сразу два модуля. Причем после тестирования планок Corsair я забыл сбросить ручные настройки в BIOS, где стояло 1600 МГц с 9-9-9-24-1Т и 1.5 В.
Как ни странно, все заработало без проблем. И все тесты, включая Memtest86+ 5.01, проходились без каких-либо заморочек.
Как видно, это нештатный режим работы, но модули работают без проблем.
Затем подошла очередь разгона. Хотя ничего хорошего от него не ожидалось, в первую очередь из-за «разношерстных» микросхем. Как и предполагалось, разгон практически отсутствует.
Кстати, это на штатном напряжении. Да, я пробовал увеличивать его вплоть до 1.85 В, но все было безрезультатно. Несмотря на то, что тайминги ослаблялись до 15-15-15-40, частота в 2000 МГц оказалась предельной.
Дальше было решено проверить модуль с маркировкой Micron в SPD. Выяснилось, что именно он не может преодолеть барьер в 1866 МГц.
Увеличение напряжения здесь влияет отрицательно, зато на пониженном (1.35 В) модуль может заводиться на штатных настройках.
Kingmax (FLGF65F-D8KJB)
реклама
Наконец дошел черед до планок Kingmax. Лично у меня эта компания не вызывала доверия, ну а данные образцы были взяты только из-за низкой стоимости.
Для начала было решено вновь повторить фокус с 1600 МГц при 9-9-9-24-1Т. И конкретно здесь ничего не получилось. Попробовал поднять напряжение от 1.65 до 1.85 В с шагом 0.05 В, и снова фиаско. Хм, хоть в штатном-то режиме они работают?
Да, конечно. Хотя при любом снижении таймингов в лучшем случае можно наблюдать BSOD. А в худшем – за время экспериментов два раза слетала система. И затем я просто попытался найти максимальную частоту при этих таймингах.
Итог очень печальный. На первый взгляд вроде бы и хорошая память в красивой упаковке, а разгона нет вообще. Это самый худший результат, который я когда-либо видел. Не помогло даже увеличение таймингов и напряжения – все было безрезультатно, планки просто не реагировали на все мои действия.
XMP не будет делать всё за вас
Вы можете купить планку памяти от G.Skill, Crucial или Corsair, но эти компании не производят сами чипы DDR4, лежащие в основе RAM. Они покупают чипы у фабрик, изготавливающих полупроводниковые устройства, что означает, что вся память на рынке происходит из небольшого количества главных точек: Samsung, Micron и Hynix.
Кроме того, модные планки памяти, которые помечаются как 4000 МГц и выше, и у которых заявлена низкая CAS-латентность, на самом деле не отличаются от «медленной» памяти, стоящей в два раза дешевле. Оба варианта используют чипы памяти Samsung B-die DDR4, просто у одного из них золотистый радиатор, цветные огоньки и украшенный стразами верх (да, это реально можно купить).
Приходя с фабрики, чипы подвергаются проверкам при помощи процесса под названием «биннинг». И не вся память показывает наилучшие результаты. Некоторые чипы хорошо ведут себя на частотах 4000 МГц и выше с низкой CAS-латентностью, а некоторые не работают выше 3000 МГц. Это называется кремниевой лотереей, и именно она повышает цену на высокоскоростные планки.
Но заявленная скорость не обязательно ограничивает реальный потенциал вашей памяти. Скорость XMP – это просто рейтинг, гарантирующий, что планка памяти будет работать на указанной скорости 100% времени. Тут играют большую роль маркетинг и сегментация продуктов, чем ограничения RAM; никто не запрещает вашей памяти работать за пределами спецификаций, просто включить XMP легче, чем разгонять память самому.
Также XMP ограничен определённым набором таймингов. Согласно представителям Kingston, в памяти «настраиваются только ’основные’ тайминги (CL,RCD,RP,RAS)», и поскольку у SPD есть ограниченное место для хранения профилей XMP, всё остальное решает материнская плата, которая не всегда делает верный выбор. В моём случае материнка Asus в режиме «авто» установила очень странные значения некоторых таймингов. Моя планка памяти отказалась работать по умолчанию, пока я не исправил эти тайминги вручную.
Кроме того, биннинг на фабрике жёстко задаёт диапазон напряжения, в котором должна работать память. К примеру, фабрика протестирует память с напряжением в 1,35 В, не будет продолжать тест, если память не покажет максимальных результатов, и даст ей метку «3200 МГц», под которую попадает большинство планок. Но что, если запустить память с напряжением в 1,375 В? А 1,39 В? Эти цифры еще очень далеки от опасных для DDR4 напряжений, но даже небольшой прирост напряжения может помочь значительно увеличить частоту памяти.
Разгонять память не страшно
Разгонять память совсем не так страшно, как разгонять CPU или GPU. Разгоняя CPU, вы должны следить за его охлаждением, за тем, справится ли охлаждение с увеличением частоты. Работать CPU или GPU могут гораздо громче, чем обычно [видимо, имеется в виду работа кулеров / прим. перев.].
Память не особенно перегревается, поэтому разгонять её довольно безопасно. Даже на нестабильных частотах худшее, что может произойти – это выявление ошибки при тесте на стабильность. Однако если вы проводите эти эксперименты на ноутбуке, вам нужно убедиться, что вы сможете очистить CMOS (восстановив настройки в BIOS по умолчанию), если что-то пойдёт не так.
Вступление
Если память типа DDR4 только набирает обороты, то DDR3 по-прежнему является наиболее востребованной и распространенной. Да, в системе рядового оверклокера модули памяти играют важную роль, хоть и второстепенную. Они тоже оказывают влияние на результат в дисциплинах, но не столь существенное, как процессор или видеокарта, поэтому памяти уделяют чуть меньше внимания. Даже когда речь заходит об обновлении системы.
реклама
На данный момент самыми распространенными являются планки объемом 4 Гбайта. Это объясняется тем, что многие производители уже освоили современные процессы производства и давно перешли на использование четырехгигабитных микросхем. Исходя из этого, чтобы добиться требуемого объема, достаточно разместить всего лишь восемь чипов с одной стороны. Не будем также забывать, что подобная конфигурация на сегодняшний день является оптимальной для разгона, поскольку самые производительные модели изготовлены именно по такой схеме.
Но сейчас наступили тяжелые времена: цены на комплектующие существенно возросли и не спешат падать. Наряду с прочими компонентами, оперативная память всегда стояла особняком, поскольку на ее стоимость влияет множество различных факторов. Наверное, все помнят тот роковой пожар на одной из фабрик крупного производителя, после чего цены на готовую продукцию возросли практически в два раза. Еще в декабре 2013 года я покупал модули Hynix объемом 8 Гбайт по 770 рублей за штуку, а сегодня? Да, самая дешевая планка с таким объемом стоит более 3 000 рублей. Получается, что это не самая плохая инвестиция. Теперь же приходится смотреть в сторону бюджетных решений с вдвое меньшим объемом.
Почему? Да все очень просто. Сейчас практически в каждой системе используются двухканальные контроллеры памяти. Безусловно, есть и исключения, но если ориентироваться на массовый производительный сегмент, то все-таки пока это два канала. Следовательно, нужно покупать два модуля, а тратить сейчас 6 000-7 000 рублей на них многие не готовы психологически. И, на мой взгляд, наиболее оптимальный вариант сегодня – модули по 4 Гбайта. Вот я и решил приобрести несколько комплектов для создания различных систем, а заодно и протестировать их на разгон. Конечно, пришлось отказаться от соблазна брать дорогие оверклокерские наборы, обратив свой взор на самое начало таблицы прайс-листа.
К слову сказать, по мере его изучения выяснилось, что можно купить брендовый комплект из двух модулей приблизительно по той же цене, что и пару безызвестных планок штучно. Таким оказался неплохой набор фирмы Corsair, а именно Vengeance CML8GX3M2A1600C9W. Возможно, мне просто повезло наткнуться на какую-то докризисную цену, но помимо прочего они привлекли меня белыми радиаторами и пониженным напряжением.
Остальные участники были выбраны наобум, поскольку действительно находились в самом верху прайса. Это модули NCP (NCPH9AUDR-16M58) и Kingmax (FLGF65F-D8KJB). Первые оказались похожи на настоящий noname, поскольку попали ко мне безо всякой упаковки (и даже более того – совершенно разными). Kingmax же выглядели за ту же цену гораздо приятнее, но ведь не для созерцания они брались, поэтому пора переходить к более детальному изучению и тестированию.
Конфигурация компьютера | |
Процессор: AMD FX-8350 Black Edition [4,2 ГГц] | |
Материнская плата: Asus M5A99X-Evo R2.0 | |
Память: Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1600C10, DDR3-1600 [4х8 Гб] | |
HDD: Plextor PX-128M5Pro [128 Гб, SSD, SATA-III], Barracuda ST2000DM001 [2 ТБ, 7200 RPM, SATA-III] | |
Видеокарта: ASUS GTX 560 TI DCII TOP [1024 Мб] | |
Звук: Realtek ALC892 | |
Блок питания: Chieftec "Nitro 85+" [850 Вт] | |
CD/DVD: ASUS DRW-24B3LT | |
Монитор: Asus VH198 [19" LCD] | |
ОС: Ubuntu 13.04 & Windows 8 Professional x64 | |
Индекс производительности Windows: 8,1 |
Добился стабильной работы только на частоте 1866 МГц, со следующими параметрами 9-10-10-27 1Т при 1.65V.
Конфигурация ПК отражена в моем профиле.
Буду рад любой информации.
Спасибо друзья!
-------
Fortuna - non penis, in manus - non tenis!
Конфигурация компьютера | |
Процессор: Intel Xeon E3-1245 V2 + Thermaltake Contact 29 | |
Материнская плата: GA-H77-DS3H v.1.0 | |
Память: Samsung M378B5773DH0-CK0 2 ГБ DDR3-1600 - 2шт. | |
HDD: Kingchuxing 64 Gb mSATA + ST3320418AS + HD103UJ + WD10EADS | |
Видеокарта: Intel HD Graphics Р4000 | |
Звук: ASUS Xonar D1 PCI 7.1 Audio Card + Pioneer A505R + Pioneer CS701 | |
Блок питания: Inwin IW-P350J2-0 | |
CD/DVD: ASUS DRW-24B3ST | |
Монитор: Samsung SyncMaster 940n | |
ОС: Windows XP Professional SP3 | |
Индекс производительности Windows: 25 | |
Прочее: Тюнер AverTV USB 2.0 plus, корпус Ikonik zaria a20 |
Для отключения данного рекламного блока вам необходимо зарегистрироваться или войти с учетной записью социальной сети.
Конфигурация компьютера | |
Процессор: AMD Phenom II X4 BE 965, 3400 MHz | |
Материнская плата: Asus M5A99X EVO | |
Память: Kingsnon KVR1333D3N9K2/8G 2x4 Гб DDR3-1333 MHz | |
HDD: WD Caviar Blu WD3200AAJS 320 Гб + Toshiba DT01ACA100 1Tb | |
Видеокарта: MSI R7870 Twin Frozer 2GD5 256 bit | |
Звук: Asus Xonar D1 + Microlab Solo-6C | |
Блок питания: FSP Epsilon 88Plus 600W | |
CD/DVD: HP DVD A DH16AAL ATA Device | |
Монитор: Benq G2220HDA 22' | |
ОС: Windows 7 Ultimate x64 | |
Индекс производительности Windows: 5.9(hdd),7.4(cpu),7.5(mem),7.9(gpu) | |
Прочее: Корпус - Zalman Z9 Plus,Кулер - Cooler Master Vortex Plus |
Поделитесь советами по разгону оперативы Corsair CMZ16GX3M2A1600C10 с 1600 МГц до 2133 МГц. » |
Добился стабильной работы только на частоте 1866 МГц, со следующими параметрами 9-10-10-27 1Т при 1.65V. » |
зачем ее гнать?надо проц и карту гнать
а вообще тайминги поднимай и будет выше стабильная частота, и выставь 2T ,будет стабильнее
Конфигурация компьютера | |
Процессор: AMD FX-8350 Black Edition [4,2 ГГц] | |
Материнская плата: Asus M5A99X-Evo R2.0 | |
Память: Corsair Vengeance CMZ16GX3M2A1600C10, DDR3-1600 [4х8 Гб] | |
HDD: Plextor PX-128M5Pro [128 Гб, SSD, SATA-III], Barracuda ST2000DM001 [2 ТБ, 7200 RPM, SATA-III] | |
Видеокарта: ASUS GTX 560 TI DCII TOP [1024 Мб] | |
Звук: Realtek ALC892 | |
Блок питания: Chieftec "Nitro 85+" [850 Вт] | |
CD/DVD: ASUS DRW-24B3LT | |
Монитор: Asus VH198 [19" LCD] | |
ОС: Ubuntu 13.04 & Windows 8 Professional x64 | |
Индекс производительности Windows: 8,1 |
Ибуки, спасибо за совет!
Нормальная работа на 2133 МГц при 10-11-11-30 2Т и 1.9V
Оперативу гоню, так как из 32 гб установленной 16 гб использую как рам диск для работы с видео.
Поэтому полагаю чем выше частота тем выше характеристики рам диска.
В основном сижу на Linux, так что дело не в играх.
Любая программа на ПК использует для работы оперативную память, RAM. Ваша RAM работает на определённой скорости, заданной производителем, но несколько минут копания в BIOS могут вывести её за пределы стандартных спецификаций.
Да, скорость работы памяти имеет значение
Каждая запускаемая вами программа загружается в память с вашего SSD или жёсткого диска, скорость работы которых гораздо ниже, чем у памяти. После загрузки программа обычно остаётся в памяти некоторое время, и CPU получает к ней доступ по необходимости.
Улучшение скорости работы памяти может напрямую улучшить эффективность работы CPU в определённых ситуациях, хотя существует и точка насыщения, после которой CPU уже не в состоянии использовать память достаточно быстро. В повседневных задачах несколько дополнительных наносекунд не принесут вам особой пользы, но если вы занимаетесь обработкой больших массивов чисел, вам может помочь любое небольшое увеличение эффективности.
В играх скорость RAM может ощущаться гораздо сильнее. У каждого кадра есть только несколько миллисекунд на обработку кучи данных, поэтому если вы играете в игру, зависящую от скорости CPU (к примеру, CSGO), ускорение памяти может увеличить частоту кадров. Посмотрите на это измерение скорости от Linus Tech Tips:
Средняя частота кадров вырастает на несколько процентов с увеличением скорости RAM, когда большую часть работы делает CPU. Сильнее всего скорость памяти проявляется на минимальном показателе частоты; когда загрузка новой области или нового объекта должна произойти за один кадр, он будет прорисовываться дольше обычного, если будет ожидать загрузки данных в память. Это называется «микрозаикание», или «фриз», и игра может производить впечатление заторможенности даже при хороших показателях средней частоты кадров.
Заключение
Не буду скрывать своего удивления полученными результатами. Лично я давно привык к тому, что брендовые модули не очень хорошо гонятся, поскольку производитель старается лишь обеспечить заявленные характеристики. Так, в принципе, и получилось у планок Kingmax. Разгон им категорически противопоказан. Да, они хороши и красиво упакованы, их можно встретить практически в каждом списке совместимого оборудования, но работать они могут только в номинальном режиме. У данного производителя есть и более производительные и дорогие модели (например, Hercules), но его бюджетная память в плане разгона оказалась худшей, что мне когда-либо встречалась.
Удивили меня и модули производства NCP. Правда, один из них и вовсе оказался с перемаркированным Micron, а у второго даже зашит в SPD профиль XMP. Оба мне понравились, когда спокойно завелись на 1600 МГц с таймингами 9-9-9, чего тому же Kingmax было просто не дано. Дальше они продемонстрировали неплохой разгон, и здесь можно было бы ликовать… Но, к сожалению, они предназначались для платформы AMD, и там одна планка не заработала (та, что не Micron). Поэтому при покупке таких модулей нужно быть предельно внимательным, и оставлять себе отходной маневр для того, чтобы можно было их сдать или обменять.
Как ни странно, но именно представители Corsair оказались на высоте. Сам я недолюбливаю брендовые планки, ибо считаю, что производитель часть денег берет за имя. Однако объективно в данном тесте они оказались лучше. В принципе этот результат был прогнозируем, поскольку их характеристики изначально лучше, чем у конкурентов при той же самой цене (в моем случае). Конечно, в плане разгона звезд с неба они не хватают, но и котом в мешке не являются.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Самыми распространенными сейчас являются планки памяти объемом 4 Гбайта. Но можно ли добиться хорошего разгона с бюджетными решениями? Для выяснения этого вопроса были взяты модули Corsair Vengeance LP (CML8GX3M2A1600C9W), NCP (NCPH9AUDR-16M58) и Kingmax (FLGF65F-D8KJB).
Оглавление
Скорость, тайминги и CAS-латентность
Скорость работы памяти обычно измеряют в мегагерцах, МГц [так в оригинале; конечно, в герцах измеряют частоту, а частота влияет на скорость работы / прим. перев.]. Это мера тактовой частоты (сколько раз в секунду можно получить доступ в память), совпадающая с мерой скорости CPU. Стоковая частота DDR4 (современного типа памяти) обычно составляет 2133 МГц или 2400 МГц. Однако на самом деле это немного маркетинг: DDR обозначает «удвоенную скорость данных», то есть что память читает и пишет дважды за один такт. Так что на самом деле её скорость составляет 1200 МГц, или 2400 мегатактов в секунду.
Но большая часть DDR4 RAM работает на 3000 МГц, 3400 МГц или выше – благодаря XMP (Extreme Memory Profile). XMP, по сути, позволяет памяти сообщить системе: «Да, я знаю, что DDR4 должна поддерживать частоту до 2666 МГц, но почему бы тебе не ускорить меня?» Это ускорение из коробки, предварительно настроенное, проверенное и готовое к запуску. Оно достигается на уровне железа, при помощи чипа на памяти под названием Serial Presence Detect (SPD), поэтому на одну планку может быть только один профиль XMP:
У каждой планки памяти есть несколько встроенных вариантов тактовой частоты; стоковый вариант использует ту же самую систему SPD под названием JEDEC. Любая частота, превышающая скорость JEDEC, считается разгоном – то есть, XMP получается просто профилем JEDEC, разогнанным на заводе.
Тайминги RAM и CAS-латентность – два разных способа измерять скорость памяти. Они измеряют задержку (то, насколько быстро RAM реагирует на запросы). CAS-латентность – это мера того, сколько тактов проходит между командой READ, отправленной в память, и получением процессором ответа. Её обычно обозначают «CL» и указывают после частоты памяти, например: 3200 Mhz CL16.
Она обычно связана со скоростью работы памяти – чем больше скорость, тем больше CAS-латентность. Но CAS-латентность – лишь один из множества разных таймингов и таймеров, с которыми работает RAM; все остальные обычно просто называются таймингами памяти. Чем меньше тайминги, тем быстрее будет ваша память. Если вам захочется подробнее узнать о каждом из таймингов, прочитайте руководство от Gamers Nexus.
Читайте также:
- Соедини модель компьютера и соответствующий ей пользовательский интерфейс яндекс учебник
- Верификационный файл не должен выполнять переадресацию
- Полное имя файла c books raskaz txt каково расширение файла
- Ибп apc 650 мигает
- Может ли компьютер являться источником информации для человека приведи пример