Персональные компьютеры никому не нужны
Привет Пикабу! Не все помнят времена, когда процессоры и видеокарты требовали в худшем случае простого радиатора, а про корпусные вентиляторы и системы водяного охлаждения никто и не слышал. Но все изменилось: современные процессоры и видеокарты могут потреблять под нагрузкой сотни ватт, так что уже никого не удивишь трехсекционными СВО, килограммовыми суперкулерами и парой-тройкой корпусных вертушек. Однако с прогрессом в области охлаждения ПК также прогрессировали и мифы, и сегодня мы о них поговорим.
Как всегда - текстовая версия под видео.
Миф №1. Чем производительнее охлаждение, тем ниже будет температура процессора.
Казалось бы, все верно: более крутое охлаждение способно отвести больше тепла от крышки процессора, значит его итоговая температура будет ниже. Однако тут ключевой момент — от крышки, а не от кристалла. А ведь между ними есть слой термоинтерфейса, да и зачастую сам кристалл достаточно толстый.
К чему это приводит? Да все к тому, что начиная с определенного тепловыделения процессора уже без разницы, чем вы его будете охлаждать: все упрется в временами не самый качественный термоинтерфейс под крышкой. За примерами ходить далеко не нужно: скальпирование Core i7-8700K и замена терможвачки под крышкой на жидкий металл снизит температуру под нагрузкой как минимум на десяток градусов. Более того — дополнительная шлифовка кристалла топового Core i9-9900K также способна убрать пару градусов.
В итоге для любого процессора есть разумное тепловыделение, и при его превышении какая бы ни была крутая система охлаждения, он все равно будет перегреваться. Поэтому нет смысла ставить к тому же Core i7-8700K трехсекционную систему водяного охлаждения, дабы он стабильно работал на 5 ГГц — вы добьетесь даже лучшего эффекта с простой «башенкой», если проскальпируете его.
Миф №2. Кулер нужно выбирать по TDP процессора
Многие производители кулеров и СВО пишут в характеристиках своего изделия, сколько ватт тепла оно может отвести. Аналогично, Intel и AMD пишут тепловыделение своих процессоров. Поэтому может показаться, что если вторая цифра меньше первой, то такое охлаждение вам подойдет.
Увы — тут есть сразу два заблуждения. Во-первых, реальное тепловыделение процессоров под нагрузкой и тем более разгоном зачастую куда выше, чем пишет производитель. Например, номинальный теплопакет Ryzen 9 3900X — 105 Вт, однако на деле он может потреблять почти в два раза больше, около 180-200 Вт. И если сотню ватт способны отвести даже не самые большие башни, то вот 200 Вт требует уже килограммовых суперкулеров или достаточно продвинутых СВО.
Intel тоже принимает в качестве значения TDP уровень энергопотребления при работе на базовой частоте.
Во вторых— далеко не всегда понятен смысл фразы «кулер может отвести Х ватт тепла». От какого процессора? Например, площадь крышки у 16-ядерного Threadripper почти вдвое больше, чем у 16-ядерного Ryzen, поэтому отводить тепло с нее проще. Плюс непонятно, с какой термопастой кулер сможет отвести указанное число ватт, и таких «но» можно назвать много. К слову, именно поэтому компания Noctua, не указывает, сколько ватт может отвести их решения.
Как же тогда узнать, подойдет вам определенный кулер или нет? Ответ прост — читайте его обзоры и смотрите, на каких тестовых системах его проверяют, после чего делайте логические выводы: к примеру, если кулер справился с Core i7-8700K, то и с более простым Core i5-8600K проблем не будет. И, с другой стороны, если с Ryzen 7 3800X у кулера проблемы, то брать его в пару к Ryzen 9 точно не стоит.
Миф №3. Для игровых ПК обязательно нужна СВО.
Как выглядит навороченный игровой компьютер? Правильно, масса вентиляторов с RGB подсветкой и обязательно система водяного охлаждения, куда же без нее. Однако на деле для подавляющего большинства ПК она просто не нужна.
Как итог — оставьте СВО для рабочих станций, где трудятся монструозные процессоры с парой-тройкой десятков ядер и тепловыделением под три сотни ватт. Собирая систему на домашних сокетах LGA1151 или AM4, переплачивать за водянку смысла нет.
Миф №4. Боксовые кулеры абсолютно не эффективны и их обязательно нужно менять.
В общем и целом, у большинства пользователей сложилось не самое лучшее впечатление о боксовых кулерах: дескать, они не эффективны и не справляются с процессорами, с которыми они идут в комплекте. Однако на деле это совсем не так.
Разумеется, небольшой алюминиевый радиатор с кусочком меди, не справится с Core i9 в разгоне. Но, к примеру, стоковый кулер вполне себе может удерживать температуры 6-ядерного Core i5-8400 в играх на уровне 60-75 градусов — и это при критичных температурах около сотни градусов. Еще лучше дела обстоят с боксовыми кулерами для Ryzen, которых существуют аж три версии.
Так, AMD Wraith Stealth, который поставляется с 4-ядерными Ryzen, вполне справляется с ними даже при небольшом разгоне процессора. А, например, AMD Wraith Prism, который поставляется вместе с Ryzen 7, вообще имеет 4 теплотрубки и показывает себя на уровне башенок за 1000-1500 рублей. Так что не стоит считать боксовые кулеры плохими — если вы не балуетесь разгоном и не нагружаете CPU чем-то сильнее игр, их возможностей вам вполне может хватить.
Миф №5. Жидкий металл всегда эффективнее термопасты
Жидкий металл отличается от термпопаст тем, что у него в разы выше коэффициент теплопроводности, из-за чего, в теории, температуры с ним должны быть ощутимо ниже. Однако на деле это далеко не всегда так. Например, если вы будете использовать вместо хорошей термопасты на крышке процессора жидкий металл, то вы снизите температуру… от силы на 2-3 градуса, а вот если под крышкой (то есть проведете скальпирование), то временами на 15-20 градусов.
Почему так? Все просто: площадь кристалла процессора на порядок меньше площади крышки, соответственно тепловой поток между крышкой и кристаллом оказывается огромным. Поэтому теплопроводности термопасты в этом случае не хватает, и выигрыш от перехода на жидкий металл становится ощутимым. А вот между крышкой процессора и подошвой кулера пятно контакта огромно, и тут уже хватает теплопроводности большинства термопаст, так что тратить жидкий металл тут не стоит.
Миф №6. Использование двух вентиляторов на одном радиаторе кулера существенно снизит температуру процессора.
В последнее время стали достаточно распространены процессорные кулеры с двумя и даже тремя вентиляторами, и, казалось бы, они должны эффективнее гонять воздух и тем самым лучше охлаждать ЦП. На деле все как обычно не так хорошо, как хотелось бы.
Почему? Да потому что воздух, прошедший через одну стойку радиатора, уже несколько нагрет, и второй радиатор будет по сути гнать через вторую стойку радиатора уже теплый воздух. Поэтому даже в случае с топовыми Noctua снижение температуры процессора от второго вентилятора составляет от силы 3-4 градуса, а уж в случае с китайскими «снеговиками» разница еще меньше. С учетом того, что шума такая система будет производить больше, смысла брать двух или трехвентиляторные кулеры немного.
Миф №7. Расположение в корпусе блока питания никак не влияет на температуру его компонентов.
Большинство относительно дорогих корпусов не просто так имеют место под блок питания в нижней части корпуса — в таком случае его вентилятор захватывает холодный наружный воздух. В более простых корпусах блок питания вынужден брать теплый воздух внутри корпуса, что разумеется негативно повлияет на температуры внутри него.
А с учетом того, что обычно в простых сборках используют вместе с не самыми дорогими корпусами и не самые лучшие блоки питания — не нужно мешать последним нормально работать, стоит доплатить буквально несколько сотен рублей и взять корпус нижним расположением БП.
Миф №8. SSD не требуют радиаторов.
Небольшие M.2 накопители становятся все популярнее: они зачастую в разы быстрее обычных SATA SSD, а вот цены на них постоянно снижаются. Однако стоит понимать, что высокие скорости просто так не даются: производители таких накопителей используют мощные многоядерные контроллеры, теплопакет которых составляет единицы ватт.
Как итог, при работе они могут достаточно существенно греться и достигать критических температур, после чего наступает троттлинг и снижение производительности — в общем, все как у обычных процессоров или видеокарт. Так что если вы купили себе дорогой и быстрый Samsung 960 EVO — докупите к нему радиатор на AliExrpess, если такового нет на материнской плате, это позволит ему работать быстрее при большой нагрузке.
Мощные видеокарты всегда стоили дорого, а сейчас, с еще большим ослаблением рубля, цены точно не уменьшатся. Как итог, появляется желание сэкономить и взять видеокарту подешевле, и обычно в данном случае покупают референсные версии, которые максимально дешевые.
Однако зачастую быстро приходит понимание того факта, что охлаждение таких GPU или сильно шумит, или недостаточно эффективно и не позволяет толком разогнать видеокарту. Казалось бы, выхода тут нет: зачастую снизить шум можно только урезав видеокарте теплопакет, что снизит производительность, а для более-менее существенного разгона придется пускать вертушки на 100% оборотов, и играть в таком случае получится только в наушниках.
И не все знают, что выход из этой ситуации есть, и он достаточно прост — а именно можно отдельно купить кастомную систему охлаждения.
Она способная остудить даже горячую GTX 1080 Ti, причем стоит зачастую дешевле, чем разница между референсом и версией видеокарты от стороннего производителя с хорошим охлаждением.
Более того, в продаже встречаются и водоблоки для топовых RTX и AMD RX — такие решения не просто уберут все проблемы с нагревом, но и еще позволят неслабо разогнать видеокарту. В итоге, как видите, референская видеокарта — не приговор, ее почти всегда можно превратить в топовое решение за сравнительно небольшие деньги.
Как видите, мифов про охлаждение компонентов ПК хватает. Знаете какие-нибудь еще? Пишите об этом в комментариях.
Представляя эволюцию ПК, даже "мэтры" рынка подтвердили, что вершина достигнута -
на заднем плане диаграмма заканчивается человеком разумным
Я не буду вас томить и сразу выскажу свою точку зрения - персональный компьютер пострадал от отсутствия к нему интереса. Проникновение компьютеров в нашей жизни достигло уровня, когда они есть в каждом уголке мира, в деревнях и селах, и сам факт наличия ПК уже ничего не дает. Проникновение достигнуто, продажи должны поддерживаться за счет обновления парка, а его не происходит, так как нет интереса к ноутбукам и ПК, а в отличии от многих других устройств, ПК лишен физического старения и очень ремонтопригоден. А вот почему к компьютерам пропал интерес, мы выясним дальше.
Вычислительная техника в СССР. Развитие компьютеров. 1986 г
Фильм СССР
Первые компьютеры в СССР.
Создание компьютерной музыки.
Познавательный фильм о том какое влияние оказывает на человека компьютер, как необходима жизнь с компьютером в 1986 году.
Игры — двигатель прогресса
К слову, про игры. По сути, двигателем прогресса были игрушки с постоянно растущими требованиями к графике. Можно ещё вспомнить специфические ниши вроде монтажа видео или расчёты в сфере HPC, но это уже сугубо профильные занятия, не массовый сегмент.
Не знаю, как вы, а я однажды устал от этих бесконечных требований Windows к драйверам, необходимых обновлений и глюков в играх. Потом я ушёл в мир приставок, там всё легко и просто. Никаких апгрейдов, никаких лишних телодвижений, вопрос лишь в одном, где найти столько времени на развлечения? Но тем же путем пошли очень многие, связка ноутбук+приставка решает все вопросы с играми, это бюджетно, практично и долгосрочно.
Конечно, остаются фанаты игрушек на компьютерах, я и сам люблю посмотреть на этих игровых монстров с несколькими здоровенными видеокартами и блоком питания. Но игровые системы на фоне приставок смотрятся, как джип-внедорожник и паркетник. На одном можно в теории выехать месить грязь, но на практике этим мало кто занимается, а на относительно простой машине пределы асфальта редко кто покидает. Заехали в лес рядом с шоссе за грибами по осени, вот и все внедорожные приключения. Поэтому большинство выбирает удобство и комфорт, так и растёт спрос на консоли, а мир компьютеров затухает. Хорошо покупают игровые ноутбуки, но это слишком специфические, совсем не массовые, весьма дорогие устройства.
Говоря о развлечениях, не могу не упомянуть виртуальную реальность. Для VR-шлемов нужны мощные конфигурации компьютеров. Вроде как это должно стимулировать продажи среди обеспеченных поклонников технологий, но по факту происходит иначе. Люди не готовы раскошеливаться на дорогие устройства, кроме того, сами производители VR-шлемов стараются адаптировать разработки под относительно слабые системы, как показала недавняя презентация Oculus. Да и приставки поджимают, там всё проще, нет такого зоопарка конфигураций, как в игровом Windows-мире.
Мы стали другими
Нельзя забывать о том, что поменялся образ поведения людей. 20 лет назад не было соцсетей, а теперь мы окружены пабликами, группами и рассылками. Не надо искать информацию, она сама найдёт, её столько, что остаётся только скроллить странички, тыкать на ссылки, смотреть тексты и при желании оставлять комментарий. Мало кто старается придумать что-то своё, в большинстве своём люди читают, смотрят и делятся тем, что понравилось в соцсетях. Ну и зачем нужен компьютер, когда можно смотреть сайты или листать паблики с картинками, когда на это способен телефон или планшет?
Вы скажете, ну ок, 20 лет назад соцсетей не было, 10 лет назад появился Вконтакте, а продажи компьютеров падают всего 2 года, где тут связь? А она в том, что выросло поколение людей, которые не понимают, как можно было жить без электронного устройства в руке, оно всё подскажет и расскажет. Для всего хватает телефона, всё меньше желающих покупать лишние устройства.
«Сотовые телефоны никогда не заменят проводные»
Мобильные телефоны были разработаны во время Второй мировой войны и были всего лишь чуть более усовершенствованными рациями. Позднее их стали использовать в автомобилях. А первый звонок с настоящего мобильного телефона был совершён руководителем компании «Motorola» Мартином Купером в 1973 году. Однако он сам не слишком-то верил в успех своего детища, в 1981 году сказав, что «сотовые телефоны никогда не заменят проводные». Если бы он только знал, что сегодня стационарные телефоны стали сродни динозаврам!
«Почти нет шансов, что космические спутники будут использоваться для связи…»
Сегодня нельзя представить орбиту Земли без спутников, обеспечивающих связь, в том числе и интернет. Но в шестидесятых, когда СССР запустил свой «Спутник-1», даже эксперты не могли представить, насколько это изменит ситуацию с передачей сигналов. Представитель Федеральной комиссии по связи Тунис Крейвен в 1961 заверил своих начальников, что «почти нет шансов, что космические спутники будут использоваться для обеспечения лучшей телеграфной, телефонной, телевизионной или радиосвязи в США». А всего три года спустя многие американцы посмотрели прямую трансляцию Летней Олимпиады в Японии через запущенный спутник связи.
«Лошади всегда были, есть и будут…»
Первый серийный автомобиль появился на свет в 1885 году, но широко доступными авто стали только после выпуска модели Т Генри Фордом. Будущее в автомобилях видели не все. Многие считали, что они никогда не будут настолько дешёвыми, чтобы их мог позволить себе каждый. Да и скорость передвижения — «головокружительные» 23 км/ч — вызывала опасения у людей. К тому же люди считали, что надёжнее лошади в плане передвижения нет ничего.
Так считал и президент мичиганского банка, к которому обратился за советом по поводу вклада в автомобильную компанию своего клиента адвокат Генри Форда. Президент банка отговорил адвоката, сказав, что «лошади всегда были, есть и будут, а автомобили — всего лишь причуда». Сегодня на лошадях почти не ездят, зато в мире насчитывается более миллиарда личных автомобилей.
«Нет ни малейшего признака, что ядерная энергия будет доступна»
Исследования Альберта Эйнштейна имели огромное значение для развития ядерной энергетики и изобретения атомной бомбы. Но сам он не смог осознать важности своих открытий. В 1934 году физик сказал: «Нет ни малейшего признака, что ядерная энергия будет доступна. Это будет означать, что атом может быть разрушен по желанию». А всего четыре года спустя после этого заявления пара берлинских учёных открыла ядерное деление. Это привело к созданию атомных бомб и к тому, что сегодня в мире есть более 450 атомных электростанций, обеспечивающих людей электричеством.
«Баловаться с переменным током — пустая трата времени»
В конце XIX века началось великое противостояние Томаса Эдисона и Николы Теслы. Первый работал над источником постоянного тока, а второй — над источником переменного тока. Переменный ток позволил бы передавать большие объёмы энергии на большие расстояния. Эдисон заявил, что «баловаться с переменным током — пустая трата времени. Никто не будет его когда-либо использовать». В итоге оба изобретения учёных используются в современном мире. Постоянный ток Эдисона используют для низковольтных устройств, например, аккумуляторов, а переменный ток Теслы течёт по проводам по всему миру.
Дешевизна и простота
Пожалуй, концепции дешевизны и простоты - это то, к чему стремится каждый производитель. Сегодня сложно представить, чтобы персональный компьютер стоил наравне с автомобилем, а ноутбук - и того дороже. И тем не менее, если в девяностые компьютер был слишком дорогим удовольствием для большинства людей, то в конце первой декады двухтысячных, ноутбуки лежат на прилавках продуктовых супермаркетов рядом с дешевыми телевизорами и DVD-плеерами. Купить новый компьютер или ноутбук так же просто, как заполнить корзину продуктами.
Фактически, выбирая компьютер для учебы ребенку или для работы в интернете, вы можете просто купить любой из имеющихся в продаже, как и любой ноутбук - и не прогадаете. Главное, чтобы на нем уже была установлена ОС Windows. И если раньше тётушки из бухгалтерии вызывали к себе сисадмина с просьбой посоветовать конфигурацию будущей покупки, то сегодня они справедливо полагают, что незачем тратить время на обсуждения компьютера. Выбрать ноутбук чуть сложнее, но и это не является большой проблемой. Идеология: «купи самый простой - тебе его хватит на 5-10 лет. Всего-то XX тысяч рублей!» крепко засела в голову потребителя, далекого от технических терминов.
И служить такому компьютеру или ноутбуку, предстоит как медному котелку - долго, пока не надоест его внешний вид, или пока он не сломается. Потому что даже самый простой компьютер в состоянии выполнить большинство задач, возлагаемых на него потребителем. Почему? Давайте посмотрим.
О внедрении ЭВМ в систему высшего образования
В этом посте привожу свои воспоминания о том, как в 1965-1990 г.г. происходило внедрение ЭВМ в учебный процесс двух вузов. По результатам общения с сотрудниками некоторых других вузов сделал вывод, что описанные в посте ситуации и проблемы были достаточно типичными в вузах для того времени.
В 1965 г. я поступил в политех на обучение профессии инженера-электрика по специальности «Электронные вычислительные машины» (ЭВМ). Что же профессионального мы изучали в годы учебы? Учебные дисциплины «Электронная и полупроводниковая техника» (2 семестра, первый – электронные лампы, второй – полупроводники), «Электромагнитная техника» (трансформаторы, ферритовые элементы и схемы), «Электрорадиоизмерения» (1 семестр), «Импульсная техника» (1 семестр: электронные ключи, одновибраторы, мультивибраторы, триггеры), «Аналоговые вычислительные машины (АВМ)» (2 семестра: усилители постоянного тока и схемы на них – интеграторы, дифференциаторы, сумматоры; блоки нелинейных функций; решение диф.уравнений), «Арифметические и логические основы ЦВМ» (1 семестр: системы счисления, коды, машинная арифметика, мат. логика, методы минимизации логических выражений, примеры построения схем в базисе И-ИЛИ-НЕ), «Цифровые вычислительные машины (ЦВМ)» (2 семестра: регистры, сумматоры., память на ферритовых кольцах, блок схема и основные принципы построения блоков ЦВМ), «Основы теории программирования» (1 семестр: машинные коды и язык АЛГОЛ), «Проектирование и спецтехнология выч. машин» (1 семестр: схемы на микромодулях). Никаких операционных систем, офисных пакетов программ и т.п. еще не существовало.
После окончания учебы в 1070 г. я был оставлен на институтском ВЦ на обслуживании ЭВМ Урал-3 (об этом пост Будни «обслуги и эксплуататоров» ЭВМ первого поколения ).
А через полгода один из преподавателей кафедры вычислительной техники поступил в очную аспирантуру, его надо было срочно заменить, на кафедре решили, что я им подойду, и я, вчерашний студент, на три года стал ассистентом (а на обслуге Урал-3 остался полставочником). Вот с позиции преподавателя и расскажу, как выглядело использование ЭВМ в вузе в те годы.
Все 8 факультетов и все специальности на них были техническими («эффективных менеджеров» в политехе тогда не готовили). И все студенты изучали основы вычислительной техники (1 семестр, одна лекция и одна лабораторка в неделю, по итогам – зачет без оценки). На весь лабораторный учебный процесс в вузе была одна аудитория, в которой стояло две ЦВМ Проминь и три АВМ МН-7. Аудитория была загружена в две смены дневниками, а вечером – еще и вечерниками. Для занятия группы студентов разбивали на бригады по 4-5 человек, т.е. 5 бригад на 5 машин. На бригаду выдавался один экземпляр на синьке методических указаний к лабораторной работе. В итоге обычно в бригаде что-то реально делали 1-2 человека, а остальные просто присутствовали. Типичная проблема для студентов и преподавателей состояла в том, что лекции и лабораторные работы проводились в одном и том же семестре, и на лабах студентам нередко приходилось самостоятельно осваивать знания, которые еще не давались на лекциях.
Лекции были потоковые. У меня, к примеру, один из потоков состоял из 8 групп, т.е. примерно 170-190 человек. Даже при том, что на лекцию ходили человек 100-120, проводить лекцию было сложно. Аудитория узкая, длинная, говорить надо громко, чтобы слышали на задних рядах, писать крупно, чтобы видели на задних рядах, в аудитории шумновато, т.к. сотня слушателей переговариваются друг с другом (я, как вчерашний студент, особых претензий к этому не имел, т.к. помнил, как вел себя на потоковых лекциях по не интересному для себя предмету). А предмет для многих действительно интереса не представлял, ибо они считали, что в будущей профессиональной деятельности с ЭВМ им иметь дело не придется (я вел занятия у студентов химических специальностей – нефтяников, нефтетехнологов, инженер-технологов), да и я в то время думал примерно так же (правда, на втором году работы нашел книгу по химической кибернетике и для лекций брал оттуда примеры математического описания химических реакций. Эту математику можно было промоделировать и на ЦВМ, и на АВМ, но математика была простой, и даже она вряд ли была бы востребована в практической работе инженера-химика).
После 3-х лет работы ассистентом в начале 1974 года я перешел на работу в ВЦ нового железнодорожного института. Точнее говоря, ВЦ еще надо было создать, и там сформировался коллектив, который был способен это сделать. Имелись ЭВМ Наири, Мир-1 и Искра 226, а позже Д3-28, которые нужно было ввести в эксплуатацию и использовать в учебном процессе для обучения студентов основам вычислительной техники. Это было время, когда страны СЭВ (СССР и страны «народной демократии») начали производить серию ЕС ЭВМ, скопированную версию IBM 360. Прототип-то был хороший, а какова копия - было непонятно. В ИВЦ Куйбышевской ж.д. на ЭВМ Минск-32 работала АСУ, и нужно было принять решение, переходить ли на ЕС ЭВМ. Начальник ИВЦ принял мудрое решение – опробовать ЕС ЭВМ в ж.д. институте и походатайствовал перед своим руководством о покупке нам ЕС-1020. Так у нас появилась двадцатка, вторая среди вузов города, даже в политехе ее еще не было. Задачами по линии НИР мы ее, в основном, загрузили, а вот в учебном процессе она сначала применялась мало, так как большинство преподавателей вуза на таком уровне компьютерной грамотностью не владели.
И тут нам помогло Министерство высшего и среднего специального образования. Там решили, что все преподаватели вузов должны иметь базовые знания по компьютерной технике и программированию и использовать ЭВМ в своих учебных курсах. Позднее обязали во все дипломные проекты ввести раздел, связанный с использованием ЭВМ.
Мне довелось обучать преподавателей азам вычислительной техники. Обучали всех, включая преподавателей общественных кафедр – истории КПСС, философии, политэкономии и научного коммунизма. Помню одного доцента, к.и.н. с кафедры истории КПСС, у которого докторская диссертация уже наполовину была готова. Он в технике был по нулям и даже вместо «алгоритм» говорил «аглоритм», что меня забавляло и удивляло, термин-то не компьютерный, а общенаучный, но вот такие у нас были светила-общественники. После общего обучения мне и моим коллегам по ВЦ пришлось еще немало поработать индивидуально с преподавателями, которые в ЭВМ увидели интересную возможность углубить преподаваемую ими учебную дисциплину.
Например, мой коллега Александр затратил много времени и сил, чтобы донести основы алгоритмизации и программирования на Бейсике (это тогда был основной язык для имевшихся у нас малых ЭВМ) до зав. кафедрой инженерной геодезии, доцента, которому было уже около 70 лет. Совместно написали несколько небольших программ для учебного процесса, и у доцента произошел инсайт (озарение, не путать с инсультом :)) ). Он учебных программ написал штук двадцать, и студенты стали основное время в лабораторных и курсовых работах тратить на инженерные знания и умения, а не на калькуляторные вычисления, как было раньше.
Ко мне подошел доцент, ведущий курс строительной механики, и рассказал, что для расчета сил, действующих на строительные конструкции, есть хороший, достаточно новый метод, основанный на матричном представлении данных и матричной математике. Но из-за того, что нужно выполнять объемные операции умножения матриц и обращение матрицы, приходится давать студентам либо другие, более старые методы расчета нагрузок, либо более простые схемы нагрузок, чтобы матрицы были размером не более, чем 3х3. По его алгоритму я написал программу на варианте Бейсика, где были подпрограммы работы с матрицами. В итоге курсовые проекты по сложности исходных данных стали приближаться к реальным задачам, решаемым проектировщиками-строителями.
Преподавателями кафедры вычислительной техники совместно с программистом ВЦ для ЕС ЭВМ была реализована интересная диалоговая программа моделирования усилителей постоянного тока (УПТ). Студент в рамках курсового проектирования приводил выданную ему исходную схему УПТ к каноническому виду, а затем, сидя за дисплеем, мог посчитать ряд параметров УПТ, посмотреть графики АЧХ, меняя номиналы элементов схемы УПТ, получить нужную АЧХ и пр.
Что касаемо обязательного использования ЭВМ в дипломном проектировании, то эту проблему решили административно – в учебную нагрузку некоторых преподавателей кафедры вычислительной техники включили консультирование дипломников по вопросам применения ЭВМ. Мне, к примеру, достались дипломники строительного факультета, у них же был и в составе экзаменационной комиссии на защите дипломов. Консультировал так: читал основной раздел дипломного проекта, находил, где можно применить расчеты на ЭВМ, дипломник с моей помощью (или я сам) писал простенькую циклическую программу с выводом на печать таблицы результатов расчета, программа и таблица вставлялись в пояснительную записку, и оба расходились довольные. Дипломникам-заочникам программу приходилось писать мне самому, уровень знаний у них был никакой. После первого года консультирования я написал методичку по применению ЭВМ в дипломном проектировании, мне и другим руководителям дипломного проектирования стало полегче.
Политика кафедры вычислительной техники заключалась в том, чтобы студент максимально плотно работал с ЭВМ. Как только промышленность стала выпускать бытовые микроэвм, мы сразу закупили штук 15 Микрош, и на лабораторках студенты сидели по 1-2 человека за ЭВМ. Микроши помогли нам прожить пару лет, потом прикупили несколько Д3-28. А когда пошли отечественные персоналки Искра-1030, то ими оборудовали целый класс. Доступ студентов к ЭВМ ограничивался лишь потребностями учебного процесса. А если машина свободна, можешь занимать и работать хоть до конца рабочего дня ВЦ (до 22 часов). Толковые студенты сами писали программы для своих курсовых и дипломных проектов, писали и программы по заданию преподавателей разных кафедр.
Была у нас «элитная» студенческая группа микропроцессорщиков, куда отбирали лучших после второго курса. К окончанию вуза уровень их компьютерной подготовки соответствовал инженерному (помимо Бейсика они изучали еще Clipper, на котором в те года писали софт работы с базами данных). Выпуск их из вуза пришелся на конец 80-х и начало сложных 90-х годов, но все известные мне студенты нашли себе место в ВЦ разных, причем не всегда железнодорожных, организаций, и карьера их сложилась успешно.
А когда началась перестройка и бардак в системе образования (молодежь ринулась в кооперативы, ларьки и т.п., а престиж высшего образования упал ниже плинтуса), наши лучшие кадры ушли из вуза «на вольные хлеба», а за ними в начале 1992 года ушел и я, ушел в организацию, созданную бывшими вузовскими работниками, занимавшуюся научно-производственной деятельностью. Но это уже совсем другая история…
«Дистанционные покупки ждёт провал…»
Первая онлайн-покупка была совершена в 1994 году. Однако ещё в 1966 году такому типу покупок (конечно, не через интернет, а просто дистанционным) сулили провал. В журнале Time даже опубликовали статью про жизнь в 2000 году, где говорилось про дистанционные покупки. «Дистанционные покупки ждёт провал, потому что женщины любят выходить из дома и ходить по магазинам, и вряд ли эта привычка изменится». Безусловно, и сегодня девушки любят походы по магазинам, но и онлайн-шопинг тоже пользуется огромной популярностью.
Наступила пост-PC эра, о чём мечтал Стив Джобс? Я думаю, что так оно и есть. Вы давно обновляли свой компьютер, а телефон? Готов поспорить, среди читателей сайта намного больше тех, кто покупал новый смартфон за последнее время, чем тех, кто заказывал себе новый комп.
Так всё-таки компьютеры никому не нужны?
Замечу, что на фоне падения продаж традиционных Windows-устройств и снижения интереса покупателей к macOS, растут продажи Хромбуков. Дешёвые и простые устройства привлекают внимание — ваш капитан — ценой. Нужно подключение к интернету и всё, не нужен диск с большим объёмом, меньше деталей, ниже вес, вот и снижается себестоимость.
Мы всё больше зависим от интернета, это уже и наркотик, и образ жизни, и помощник. Каждый находит для себя в нём то, что помогает каждый день. Таким же образом развиваются и системы, данные уходят в облака, по сути, всё упирается в качество связи и покрытие, а необходимость в мощных компьютерах пропадает сама по себе.
До сих пор, например, выпускают калькуляторы, хотя провести расчёты поможет встроенное приложение на Windows или macOS, можно купить прогу для смартфона или использовать стандартный софт от производителя. Но факт в том, что устройства по-прежнему живут, хотя казалось, кому они нужны, если всё то же самое может сделать телефон, который лежит в кармане.
Умрут ли компьютеры? В ближайшие 5-10 лет они никуда не денутся, надо же за чем-то работать. Но когда телефон сможет заменить громоздкую штуку, всё изменится. Lumia с отдельным блоком тому пример. Подключили всё, что нужно, и занимаемся делами. Пока концепция неудобная, но всё идёт в эту сторону.
«Микро-80» был первым в СССР компьютером, предназначенным для самостоятельной сборки. В его основе лежал микропроцессор К580ИК80А, аналог i8080 от Intel. Большого распространения компьютер не получил из-за сложности: в схеме использовалось до 200 отдельных микросхем. Разработал его Сергей Николаевич Попов, в дальнейшем известный как один из создателей культового «Радио-86РК». На фотографии он запечатлён рядом с опытным экземпляром «Микро-80» и терминалом Videoton-340.
Интересна реакция зам. министра радиопромышленности СССР Н. В. Горшкова на предложение о выпуске этого компьютера. «Ребята, хватит заниматься ерундой! Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!».
На дворе стоял 1980 год.
Рекомендую прочитать всю историю разработки этого ПК, написанную самим автором. Там есть прекрасные моменты про посылку с новейшими процессорами, пришедшую не по тому адресу, косметический прибор после бритья, используемый для стирания ППЗУ, и то, как от работы компьютера зависели распад и восстановление семьи.
IT минувших дней
658 постов 5.9K подписчиков
Правила сообщества
Желательно соблюдать правила приличия.
"Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!"
Вот из-за таких зам. министров радиопромышленность пришла в упадок, зато все при дачах.
«Ребята, хватит заниматься ерундой! Персонального компьютера не может быть. Могут быть персональный автомобиль, персональная пенсия, персональная дача. Вы вообще знаете, что такое ЭВМ? ЭВМ — это 100 квадратных метров площади, 25 человек обслуживающего персонала и 30 литров спирта ежемесячно!».
Зашоренных людей вокруг просто огромное количество. Даже на Пикабу, что уж говорить про разных чиновников или крупный бизнес, где всё идёт по отработанному рутинному ритму. Очень не способствует гибкости мышления и принятию новых идей. "Камни с неба падать не могут - им неоткуда там взяться!".
С космическими кораблями сейчас та же херня - все думают что полеты в космос могут осуществлять только государства, что "персонального шаттла не может быть!" а через каких-то 30-50 лет может будем на выходные на Луну летать )
А вот что думает современный чиновник на предмет майнинга криптавалют (выдержка из сегодняшних новостей)
Первые советские "персональные" ЭВМ предназначенные для промышленности Электроника Д3-28 и Электроника-60 были выпущены ещё в конце 70-х. При этом наши инженеры додумались до того до чего не додумалась фирма DEC - сделали компактную и относительно недорогую версию PDP-11.
Кстати IBM 5100 Portable Computer - который можно назвать первым компактным персональным компьютером был выпущен в 1975. На год раньше Apple I. Но это не первый персональный компьютер. Первым был IBM 1620 1959-го года, который был размером с большой письменный стол.
Например, с удивлением узнал, что БК-0010 был первой в мире 16-битной персоналкой. А Вектор-06.Ц - вообще открытие, о котором даже не слышал. Ну и любимые спектрумы, куда же без них.
Делай мы чуть меньше мегатонн военного железа - СССР бы обладал неограниченными возможностями по производству бытовой электроники. Но когда все грамотные кадры, капвложения и финансирование в первую очередь отжирала оборонка и ее смежники, остается удивляться, что страна умудрялась в гражданке делать хотя бы то, что делала.
Перечень 'не персональных' цампутеров, на базе комплекта КР580 (свикипизжено):
Микро-80, Радио 86РК, Орион-128, Микроша, Апогей БК-01, Башкирия-2М, Вектор-06Ц, Интеллект-02 (шахматный компьютер), Ириша, Корвет ПК8010/ПК8020, Львов ПК-01, Партнер 01.01, ПК8000 Сура, Веста, Хобби (на Суре я первый раз на басике писал), СМ-1800, Специалист, Искра-1080 Тарту, Океан-240, ЮТ-88, .
И еще бесчисленное множество самоделок, включая вполне серийные АОНы, КИПы, синтезаторы и прочие игровые автоматы.
Эх, было времечко!
По тысяча двести миллилитров спирта на человека в месяц.
Мужик с картинки напомнил персонажа из "Стой и гори", тот что слева, тоже инженер, пк строил :)
Про спирт он точно подметил. Некоторые игроки в WOT и более 30 в месяц употребляют!
Жопный совок умел клеить танчики и выращивать кукурузу. В год, когда этот зам.министра по блату назначили в зам.министры (а в совке все по блату было) появился Альтаир 8800.
Первый эппл появился в 1976 году, а этот чувак уже 2 года был зам.министра.
Вот вы смеетесь над такими заявлениями, а какие-то 15 лет назад даже подумать не могли, что будете иметь в кармане устройство с колоссальной мощностью и возможность играть в какую-нибудь GTA: Vice City где угодно.
До революционного iMacG3 за 1299$(против 1995$ у макинтоша) ещё 14 лет.
Мужик просто делом занимался, не ожидал, что человека затянет в виртуальный мир
«Нет никаких причин, по которым кто-то хотел бы иметь компьютер дома»
В то, что когда-то компьютеры будут стоять в каждом доме, некоторые эксперты верили с трудом. Например, президент IBM Томас Уотсон в 1943 году заявил: «Я думаю, что на мировом рынке найдётся место, возможно, только для пяти компьютеров». И правда, в те времена компьютеры были чрезвычайно громоздкими и медлительными машинами. Кому бы захотелось такую домой?
Уотсон явно недооценил потенциал компьютеров, как и основатель корпорации Digital Equipment Corporation, занимающейся разработкой первых ПК, Кен Олсен. В 1977 году он сказал, что «нет никаких причин, по которым кто-то хотел бы иметь дома компьютер». Однако сегодня в мире более двух миллиардов людей пользуются персональными компьютерами. А более трёх миллиардов человек каждый день пользуется интернетом.
«Железнодорожные перевозки на высокой скорости невозможны…»
В начале XIX века поездки на поезде были очень медленными. Но по мере развития технологий поезда стали ездить всё быстрее, а эксперты стали предупреждать о том, что они вредны. Среди опасностей нового транспорта были названы проблемы с мозгом и головокружение. А учёный Дионисий Ландер в 1823 году высказался о скорых поездах так: «Железнодорожные перевозки на высокой скорости невозможны, потому что пассажиры могут умереть от удушья».
Даже короли не верили в скоростные поезда. Король Пруссии Вильгельм I и вовсе сказал, что «никто не будет платить большие деньги, чтобы доехать из Берлина до Постдама за час, когда он может совершенно бесплатно проехать это расстояние на лошади за день». Наверное, если бы эти два скептика увидели современные сверхскоростные японские поезда, развивающие скорость до 603 км/ч, их бы хватил удар.
Достижение технологического предела
Если мы купим современный ноутбук или компьютер в магазине, то едва ли обнаружим в нем какие-нибудь радикальные технологии. Практически все, что мы увидим, открыв коробку, мы уже видели, мы об этом слышали или читали ранее. Ну посудите сами: рекламный слоган «два ядра - два гига» был бы справедлив в 2005 году с выходом двухъядерного процессора Pentium D. Хотя, правильнее было бы считать двухъядерность с 2006-го года, когда появился процессор Core 2 Duo. Тогда мы думали о 100-ядерном процессоре, но до сих пор не получили и 16 ядер на кристалле (если мы говорим о CPU для настольных ПК и ноутбуков). Активно развивающаяся в серверах, идея многопоточности не сильно-то нашла применение в настольных ПК. А дело все в том, что связка "человек-компьютер" - это один поток, и ладно - мы сможем добавить второй, воспроизводя музыку во время редактирования фоток в фотошопе. Ладно, мы добавим фоновую болтовню в Skype поверх заполнения таблиц Excel, но для этого не нужно иметь даже 4 ядра, поэтому даже самые слабые процессоры справятся с задачей.
Объем памяти в 4 Гб в компьютере не казался большим даже в том же 2006-м году, но и сегодня его более чем достаточно. Ресурсоемкие приложения казались такими ранее, когда память считали мегабайтами. Загрузить офисными программами 8 Гб памяти персонального ПК будет тяжело, 16 Гб - практически невозможно. Поэтому ноутбук с 4 Гб памяти - не такой уж и плохой выбор для сегодняшнего дня.
21 год эволюции жестких дисков.
В случае с ноутбуком имеет смысл обратить внимание на дизайн, тонкость и лёгкость. Но едва ли вы купите недорогой ноутбук, который будет компактнее, чем MacBook Air 2008 года, причем и это был не самый первый из ультракомпактных ноутбуков. Скорее всего, у ноутбука будет TN или IPS матрица монитора (начало двухтысячных), большой тачпад, аккумулятор на 3-4 часа и встроенный Wi-Fi адаптер (2003 год). Все это уже существовало уже много лет назад, и со временем оно стало чуть лучше, чуть быстрее, но скорее ключевое слово здесь «чуть». Естественно, вы спросите, а как же видеокарта? Ведь многие меняют компьютер и ноутбук для того, чтобы соответствовать современным играм. Но чуть позже я расскажу, почему и видеокарта в составе компьютера мало на что оказывает влияние.
Соответственно, если я не могу купить что-то новое, то зачем мне менять компьютер, выкладывая кругленькую сумму из своего кармана? Если у меня уже есть беспроводная сеть на ноутбуке, хороший экран, если у меня нормально работают мои приложения, то в крайнем случае я куплю новый аккумулятор, чем другой ноутбук. Ровно то же самое и с настольным компьютером.
А ведь это вовсе не означает, что рынок топтался на месте. За прошедшие годы было много интересных идей, которые так и не нашли отклика у широких масс. Давайте вспомним:
Компьютеры формата BTX (неудачная идея изменить идею охлаждения ПК, стала неактуальной, когда производители компонентов стали задумываться об энергоэффективности)
Ультрабуки (попытка Intel-а реанимировать рынок не технологиями, а маркетингом)
Ни в одном из этих классов не было чего-то революционного, что могло зацепить целевую аудиторию. А попытки продать одно и то же по несколько раз не могут быть удачными бесконечно. По факту, покупая современное мощное железо, на глаз совершенно не видно увеличения производительности. Конечно, в определенное время, видеокарты сильно двигали розничные продажи ПК. Но, я вам обещал, что расскажу, почему про видеокарты можно тоже начинать забывать.
В XIX–XX веках было изобретено множество вещей, которыми мы пользуемся и сейчас. Но иногда даже сами изобретатели не верили в свои детища и предрекали им провал. Знали бы они, что сегодня люди не мыслят жизни без электричества, автомобилей и сотовых телефонов, наверняка бы сто раз подумали, прежде чем говорить.
«У телефона слишком много недостатков…»
Не верили Бэллу и в Англии. В 1890 английский электротехник Уильям Генри Прис сказал: «Американцам, может, и понадобится телефон, а нам нет. У нас много парней-курьеров». Что ж, оба эксперта оказались самонадеянными — сегодня в мире используется около семи миллиардов телефонов.
Какие варианты?
Я думаю, что падение продаж продолжится и дальше. Лет 15-20 назад компьютер был центром дома, но потом технологии стали дешеветь, простой системный блок стоил долларов 300, покупаем к нему монитор, мышку, клавиатуру, вот и всё, что нужно для погружения в интернет или работу. Ноутбуки тоже подешевели, бюджетные стоят долларов 300, а за $1000-1500 можно купить что-то универсальное, даже поиграть можно.
Чем компьютер 10-летней давности хуже современного, если не брать в расчёт развлечения? Разве что проблемы с 4К видео будут, но вы его часто смотрите? Думаю, что нет. А значит, если прикинуть все возможные сценарии использования устройств, нет и желания обновлять технику. Она работает, выполняет свои обязанности, зачем что-то менять и переделывать, копаясь в большой пыльной коробке с железяками под столом.
«Телевидение не способно удержаться на рынке…»
Первые механические телевизоры появились в двадцатых годах прошлого века, но позволить себе их тогда мог далеко не каждый. В то время они были только у нескольких тысяч человек. А в 1938 году начали выпускать электронные телевизоры, быстро завоевавшие популярность. Но и они вызывали скепсис у экспертов.
Дэрил Занук, исполнительный продюсер компании 20th Century Fox, в 1946 году сказал, что телевизор — это временное увлечение. Также он заявил, что «телевидение не способно удержаться на рынке дольше полугода. Люди скоро устанут пялиться в эти фанерные ящики каждую ночь». И был абсолютно неправ. Сегодня более 1,4 миллиарда семей имеют как минимум один телевизор, а то и несколько.
Смартфоны убили компьютеры
Телефон нужен каждый день, с ним не расстаёмся с утра до самой ночи, возможностей даже среднего по мощности устройства хватает за глаза. Напечатать небольшой текст, отредактировать, добавить картинки и сверстать статью на сайт? Запросто. Можно оформить презентацию, найти информацию в интернете и подготовить нужные документы, отредактировать видеоролик или скачать музыку, фильмы, книжки. Можно и не перечислять, все и так знают.
Конечно, сидя за большим монитором, работать удобнее, но мир стал быстрее и мобильнее. Больше информации, больше данных, всё нужно сделать и везде успеть, зачем таскать с собой ноутбук, если для этого хватает телефона с большим экраном? Если взять планшет, например, iPad Air 2 и дополнить его клавиатурой, получаем ещё один удобный вариант универсального устройства. 2 приложения на одном экране, куча приложений для работы, при этом планшет весит намного меньше ноута, он дольше работает и берёт на себя львиную долю работы.
Читайте также: