Palit gtx 560 1gb обзор
…А рынок комплектующих для сборки PC все сокращается и сокращается. Ай-пады, Ай-фоны, Ох-росты, Вай-дроны… Все эти «ящички-в-себе» просто очень болезненно бьют по старым добрым системным блокам, плюс игровые приставки отнимают уже приличный кусок рынка. Спрос на видеокарты, как часть тех самых комплектующих, постепенно падает. Разумеется, он еще достаточно велик, и потому пройдут годы, пока тревога не застучит в окно: «А обозревать-то больше и нечего по видеокартам!» Хотя «звоночки» уже имеются.
К тому же в этом году и Nvidia, и AMD успели выпустить целую лавину продуктов, вся линейка забита до отказа, однако же люди привыкли, что через полгода выйдет что-то еще. А вот в данном случае и не надейтесь. Все следующие продукты (я имею в виду новые ядра) выйдут только в 2012 году, поскольку они уже основаны на техпроцессе 28 нм, который пока лишь в стадии запуска у TSMC. Отсюда и вывод, что куковать нам с вами до зимы все с теми же Geforce GTX 5xx и Radeon HD 6xxx, из которых маркетологи будут творить всякие «новые» решения (ну вроде того, как в свое время Geforce 8800 GT легко превратился в 9800 GT, при этом не поменялось вообще ничего, только первая цифра в названии).
Однако справедливости ради мы должны отметить, что в существующих линейках AMD/Nvidia есть и прекрасные продукты, имеющие великолепные соотношения цена-скорость-возможности и обладающие всем, что нужно современному геймеру. Мы уже ранее отмечали, что согласно последним нашим рейтингам полезности, целая серия Radeon HD 6850/6870/6770 занимает первые позиции. Однако и у Nvidia есть достойные решения. И если Geforce GTX 560 Ti несколько дороговат для своих возможностей, то его младший брат GTX 560, основанный на том же ядре (в котором урезан ряд блоков), имеет весьма привлекательную цену. Особенно хороши такие продукты, если они к тому же имеют повышенные частоты и проработанные системы охлаждения.
В этот раз у нас в лаборатории побывала пара такого рода ускорителей, произведенных Palit и Manli. Обе компании когда-то входили в число так называемых noname-производителей, однако за последние годы Palit настолько резко взялся за продвижение марки, что сейчас является чуть ли не самым продаваемым по числу видеокарт, а проделанная работа над ошибками в плане качества продукции позволила компании завоевать высокий авторитет среди покупателей. Что касается Manli, то компания также обрела имя, однако вот с маркетингом у нее пока слабовато, компанию не так хорошо знают покупатели, хотя продукты у нее весьма достойные.
Платы
- GPU: Geforce GTX 560 (GF114)
- Интерфейс: PCI Express x16
- Частота работы GPU (ROPs): 810 МГц (номинал — 810 МГц)
- Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1000 (4000) МГц (номинал — 1000 (4000) МГц)
- Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
- Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 338/1620 МГц (номинал — 338/1620 МГц)
- Число операций (ALU) в блоке: 1
- Суммарное число операций (ALU): 338
- Число блоков текстурирования: 56 (BLF/TLF/ANIS)
- Число блоков растеризации (ROP): 32
- Размеры: 210×100×35 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
- Цвет текстолита: черный
- RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU
- Выходные гнезда: 2×DVI (Dual-Link/HDMI), HDMI-mini
- Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)
- GPU: Geforce GTX 560 (GF114)
- Интерфейс: PCI Express x16
- Частота работы GPU (ROPs): 900 МГц (номинал — 810 МГц)
- Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1050 (4200) МГц (номинал — 1000 (4000) МГц)
- Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
- Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 338/1800 МГц (номинал — 338/1620 МГц)
- Число операций (ALU) в блоке: 1
- Суммарное число операций (ALU): 338
- Число блоков текстурирования: 56 (BLF/TLF/ANIS)
- Число блоков растеризации (ROP): 32
- Размеры: 195×100×33 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
- Цвет текстолита: красный
- RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU
- Выходные гнезда: DVI (Dual-Link/HDMI), VGA, HDMI
- Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)
Каждая карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой сторонe PCB.
Одного беглого взгляда достаточно, чтобы понять, как сильно выделяется продукт Palit, имея собственный дизайн всей платы (впрочем, он очень схож с тем, что мы видели ранее у Gainward). Снова мы видим, что размеры такой карты сильно меньше, чем у референсной, и это логично: кусок текстолита, помноженный на сотни тысяч карт, дает уже приличную экономию. Также переделан силовой блок. Забегая вперед, скажу, что эта трансформация дизайна карты ничуть не ухудшила такие характеристики продукта, как стабильность в работе и разгонный потенциал. При этом видеокарта обладает тремя разными гнездами на все случаи современной жизни (HDMI, VGA, DVI), нет разве что DP.
А что же Manli? Эта карта представляет собой копию эталонного дизайна с минимальными изменениями. И гнезда вывода у нее также стандартные: 2 гнезда DVI и одно mini-HDMI.
Подключение к аналоговым мониторам с d-Sub (VGA) производится через специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub (а продукт Palit имеет свое гнездо VGA). Обе карты обладают гнездом HDMI (данные ускорители поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком), поэтому проблем с такими мониторами также не должно быть. Правда, у карты Manli HDMI-разъем имеет формат mini, поэтому необходимо, чтобы в комплекте поставки был соответствующий переходник.
- 240 Гц — максимальная частота обновления
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI)
По поводу HDTV. Одно из исследований также проведено, и с ним можно ознакомиться здесь.
Есть смысл сказать, что обе карты требуют дополнительного питания, причем двумя 6-контактными разъемами.
Устройство охлаждения очень простое: массивный округлый алюминиевый радиатор с расходящимися от центра ребрами венчает большой вентилятор. Вот, собственно, и всё. Пластина сверху приделана лишь из декоративных соображений. На транзисторах питания стоят свои небольшие радиаторы.
Микросхемы памяти не охлаждаются. В принципе, СО банальна, и ее хватает для такого рода карт. Вентилятор вращается не на высоких оборотах, однако шум все же чуть ощутим.
А вот в данном случае СО совершенно иного рода: вентилятор закреплен в центре на кожухе, и дует он на массивный пластинчатый радиатор, имеющий медное основание, а также усиленный медными теплопроводящими трубками. Это логично, ибо карта работает на сильно повышенных частотах работы.
Микросхемы памяти без охлаждения. Вентилятор вращается на малых оборотах, поэтому СО почти бесшумна.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Manli Geforce GTX560 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
---|---|
![]() | |
Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E | |
![]() |
Все карты гонялись под сильной нагрузкой в 3D в течение 6 часов каждая, и мониторинг показал, что эффективность СО у карты Palit очень высокая, ведь при намного более высокой частоте работы ядра максимальная температура оказалась ниже, чем у решения Manli, имеющего номинальные частоты при простой СО.
Теперь о комплектации.
Упаковка простая, суперобложка содержит все основные параметры продукта, вот только зря слово Geforce написано белым цветом — издали можно и не рассмотреть на светлом фоне.
Под суперобложкой — картонный бокс, где весь комплект разложен по отсекам. Видеокарта упакована в мягкий толстый пакет, а размеры ее отсека подобраны так, что «болтанки» при перевозке быть не должно.
Аналогичная по сути упаковка, разве что дизайн у суперобложки совсем другой, при этом все надписи четкие и крупные.
Картонный бокс внутри также имеет отсеки для комплекта, и видеокарта также надежно закреплена в своем отсеке, поэтому при перевозке не болтается. Кстати, я не просто так обращаю особое внимание на упаковку. Уже замечено, что брака и возвратов по гарантии среди видеокарт больше в тех случаях, когда они свободно болтаются внутри коробки. Не забываем, что все это пакуется в большие коробки, которые грузят уже кранами или иными механизмами, и они могут падать (что и происходит регулярно, судя по данным из торговых организаций), поэтому надежность упаковок также играет весьма большую роль.
Установка и драйверы
- Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
Результаты тестов: сравнение производительности
-
Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.Есть смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Теперь посмотрим на тесты.
Отмечу специально, что мы сегодня рассматриваем карты по результатам тестов в мае, поскольку мы тогда изучали точно так же (до тех же частот) разогнанную видеокарту Gainward, и наши исследования показали, что разницы между результатами того продукта и новой карты Palit практически нет. А продукт Manli выдает показатели точь в точь с аналогичным референс-продуктом.
- Unigine Tropics Benchmark
- Far Cry 2
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Crysis Warhead, Cargo
- Formula 1 (2010)
- 3DMark 11 Graphics Marks
- Colin McRae: DiRT2
- Metro 2033
- Just Cause 2
Выводы
Мы уже ранее отмечали, что Geforce GTX 560 является прямым конкурентом Radeon HD 6870 (поэтому я привел выше именно эти две строки), и как мы видим, их рейтинги совершенно равны (что отражает истину, ибо в тестах GTX 560 и HD 6870 имеют поровну побед и поражений в сравнении друг с другом). Но если посмотреть на цены, то становится очевидно, что HD 6870 дешевле, а значит, и выгодней.
Manli Geforce GTX560 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — представляет собой по сути копию эталонного продукта GTX 560 по частотам, да и по дизайну тоже. Все плюсы и минусы референской карты в полной мере касаются и этого решения. Успех будет, если цена будет меньше, чем у конкурента в лице Radeon HD 6870. Также не стоит забывать про PhysX, поддержкой которого обладают только видеокарты серии Geforce.
Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — просто отменная реализация GTX 560, имеет очень существенно повышенные частоты относительно референса, что не могло не сказаться на производительности. Этот вариант значительно ближе к старшему брату, Geforce GTX 560 Ti, а конкурент в лице Radeon HD 6870 несколько тускнеет в таком сравнении. Однако не забывайте про цены и про наличие PhysX у всех Geforce. Впрочем, возможно, для карт среднего уровня последний фактор не столь актуален, чтобы отнимать процессорное время на обработку физики.
Окончательное решение, как обычно, принимать нашим читателям. Мы лишь даем информацию о рассмотренном продукте, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
По результатам исследования мы награждаем в номинации «Оригинальный дизайн» (за сентябрь 2011 года) карты:
- Palit Geforce GTX560 Sonic Platinum 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Средняя текущая цена (количество предложений) в московской рознице: Рассматриваемые карты Конкуренты GTX 560 — $107(9) HD 6850 — $145(на 11.01.16) GTX 560 — $107(9) GTX 460 1 ГБ — Н/Д(0) GTX 560 — $107(9) HD 6870 — $94(4) Благодарим компании
Palit Russia и лично Александра Лихтмана
агенство Imagemedia и лично Веронику Карпову
за предоставленные для тестирования видеокартыКак правило, в ассортименте тайваньской компании Palit версии видеокарт с умеренным заводским разгоном имеют приставку Sonic в названии, а наиболее «продвинутые» графические ускорители, отличающиеся существенным фабричным повышением частот, относятся к фирменной серии Sonic Platinum. Большинство пользователей уже привыкли к такому обозначению, и появление видеокарты от Palit с хорошо знакомой всем энтузиастам приставкой «OC» в названии выглядит как минимум необычно. Сегодня в нашу тестовую лабораторию вслед за старшей моделью Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum и графическим ускорителем Palit GeForce GTX 560 с 2 ГБ видеопамяти попало еще одно решение на основе графического процессора NVIDIA GeForce GTX 560 — Palit GeForce GTX 560 OC Edition.
Palit GeForce GTX 560 OC Edition
(NE5X560THD02-1143F)NVIDIA GeForce GTX 560 (GF114-325-A1)
Количество универсальных шейдерных процессоров
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1
Поддержка фирменных технологий
NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA 3D Vision
1234567890-Частота графического ядра, МГц
Частота шейдерного блока, МГц
Частота памяти (эффективная), МГц
Объём памяти, МБ
Ширина шины памяти, бит
До 2560 x 1600 (Dual-link DVI)
До 1920x1080 (HDMI)
До 2048x1536 (VGA)Интерфейсы вывода изображения
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео
Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVCМинимальные требования к блоку питания, Вт
Отметим, что в продаже можно встретить 4 различных варианта видеокарты Palit GeForce GTX 560 OC, которые имеют идентичный набор характеристик, но отличаются дизайном печатной платы и применяемым кулером. Сегодня мы знакомимся с версией, не оснащённой дополнительным охлаждением силовых элементов питания и выполненной на черном текстолите. Глядя на спецификации рассматриваемого продукта, становится понятно, почему маркетологи не стали относить его к хорошо «раскрученной» серии Sonic. Частоты работы графического ядра и памяти совпадают со значениями, рекомендованными производителем GPU, а обозначение OC Edition в названии видеокарты, возможно, подразумевает не фабричное повышение частот, а хорошие возможности для ручного разгона. Что ж, об этой и других особенностях видеоускорителя Palit GeForce GTX 560 OC мы поговорим в соответствующих частях нашего обзора, а пока давайте взглянем на упаковку и комплект поставки.
Коробка средних размеров, в которой поставляется видеокарта, имеет лаконичное, но, в тоже время, приятное оформление с изображением фирменного «графического двигателя» в фиолетовых тонах. На лицевой стороне упаковки производитель указывает ключевые технологии, поддерживаемые продуктом, а также обращает внимание пользователей на то, что данная видеокарта оснащена измененным набором интерфейсов для вывода изображения, гигабайтом видеопамяти стандарта GDDR5 и относится к серии OC Edition.
Обратная сторона упаковки видеокарты более информативна. Здесь перечислены основные характеристики видеокарты на 12 языках (включая русский), а также присутствует рекламное описание некоторых возможностей видеокарты. Немного ниже указаны и основные требования к системе, в которую планируется установка Palit GeForce GTX 560 OC. Отметим лишь, что блок питания в таком компьютере должен обладать мощностью не менее 450 Вт и быть способным выдавать 24 А по линии 12 В.
Комплект поставки видеокарты весьма скуден и содержит лишь:
Такой набор аксессуаров сегодня является характерным для абсолютного большинства продуктов бюджетного и среднего класса, обладающих оптимальным соотношением между ценой и возможностями.
Для вывода изображения с видеокарты на экран монитора, плазменной панели, телевизора или проектора пользователь может воспользоваться DVI, VGA или HDMI-интерфейсом. На наш взгляд, замена одного порта DVI на теряющий актуальность VGA-разъем пока ещё является оправданной. Подавляющее большинство пользователей смогут подключить к видеокарте необходимое устройство для вывода изображения без использования дополнительных переходников.
Печатная плата, выполненная на текстолите тёмно-коричневого цвета, имеет уникальный дизайн и расположение элементов на ней, разработанные инженерами компании Palit. Узел питания в данном случае расположен в левой части платы, а восемь микросхем памяти традиционно распаяны рядом с графическим ядром на лицевой стороне.
Система стабилизации питания выполнена по схеме 4+1 фазы (для графического ядра и микросхем памяти соответственно) с применением ШИМ-контроллера ON Semiconductor NCP5395T, который используется практически во всех игровых видеокартах начального и среднего уровня от Palit.
Для обеспечения питания видеокарты, помимо разъёма PCI-E, применяется два 6-контактных разъёма, которые расположены сбоку в конце платы.
Наличие разъёма для подключения мостика SLI позволяет объединять для совместной работы две видеокарты на графическом процессоре NVIDIA GeForce GTX 560.
Все основные элементы расположены на лицевой стороне платы, на обратной стороне распаян лишь ШИМ-контроллер системы стабилизации питания и несколько конденсаторов.
Графический чип NVIDIA GF114, выполненный по нормам 40 нм процесса, является центральной частью тестируемой видеокарты. В версии для GeForce GTX 560 он имеет 336 универсальных шейдерных конвейеров (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA) и 32 блока растеризации. Повторимся, что частоты работы компонентов ускорителя изначально не отличаются от рекомендованных производителем GPU и составляют 810 МГц для ядра, 1620 МГц для шейдерного блока и 4020 МГц для памяти. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину. Остальные характеристики приведены на скриншоте выше.
Память общим объемом 1 ГБ набрана с помощью восьми микросхем по 128 МБ каждая. Чипы производства компании Hynix маркированы H5GQ1H24AFR T2C и согласно документации имеют время выборки 0,4 нс, что теоретически позволяет им функционировать на эффективной частоте 5000 МГц. Учитывая, что изначально эффективная частота памяти составляет 4020 МГц, можно попробовать ускорить её с помощью ручного разгона и получить неплохой прирост производительности.
Ни для кого не секрет, что применение эффективной системы охлаждения зачастую является хорошей предпосылкой для успешного ручного разгона видеокарты. Тем не менее, для видеокарты Palit GeForce GTX 560 OC Edition разработчики, вероятно в целях экономии, применили бюджетный кулер, состоящий лишь из небольшого алюминиевого радиатора и пластикового кожуха со встроенным 80 мм вентилятором. В сравнении с эталонным образцом NVIDIA GeForce GTX 560 применение такой системы охлаждения выглядит существенным упрощением, ведь «референсные» адаптеры оснащаются кулером на основе двух тепловых трубок и радиатора с большей площадью рассеивания.
К сожалению, чипы памяти и элементы системы стабилизации питания не оснащены дополнительными радиаторами и не имеют контакта с основным радиатором. Система охлаждения в большинстве случаев блокирует соседний слот расширения на материнской плате.
Для оценки эффективности кулера мы провели наш стандартный набор тестов с помощью утилиты FurMark. Традиционно мы проводили тестирования в двух режимах: в первом скорость вращения вентилятора регулировалась картой автоматически, а во втором — мы вручную устанавливали максимально возможную скорость вращения.
Итак, в режиме экстремальной нагрузки температура графического ядра достигла отметки 83 градусов, что является допустимым показателем, но не более того. При этом стоит учитывать, что для поддержания даже такой температуры GPU в хорошо продуваемом современном корпусе кулер работал в автоматическом режиме на 86% своей мощности, создавая высокий уровень шума, который ощутимо выделялся на фоне остальных компонентов системного блока, причиняя некоторый дискомфорт.
После того как мы установили скорость вращения вентиляторов на максимум и провели тестирование еще раз, мы не зафиксировали снижения максимальной температуры GPU, что вполне закономерно, учитывая очень скромную площадь рассеивания применяемого радиатора. Разумеется, уровень шума, издаваемый кулером, в этом режиме оказался ещё выше.
При отсутствии нагрузки частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме работает достаточно тихо, однако температура GPU держится на отметке 41 градус.
В целом применяемая система охлаждения продемонстрировала низкую эффективность охлаждения графического чипа NVIDIA GF114, и при этом шум, издаваемый кулером при серьезных нагрузках, может помешать комфортному игровому процессу. Отметим, что при установке видеокарты Palit GeForce GTX 560 OC Edition в тесные и плохо продуваемые корпуса нужно быть осторожным, чтобы не допустить её перегрева.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit Тестирование видеокарты Palit GeForce GTX 560 OC не преподнесло никаких сюрпризов и неожиданностей. Вполне ожидаемо, уровень производительности тестируемого решения сравним с другими продуктами на основе NVIDIA GeForce GTX 560, которые функционируют на рекомендованных производителем GPU частотах. Основной конкурент из лагеря AMD — Radeon HD 6870 —демонстрирует очень схожую производительность, однако в большинстве случаев всё же немного проигрывает рассматриваемому решению. Графические ускорители на базе Radeon HD 6930 и GeForce GTX 560 Ti уже заметно обходят Palit GeForce GTX 560 OC в подавляющем большинстве бенчмарков и игровых приложений, однако и стоимость этих видеокарт как минимум на 15% выше. К сожалению, применение альтернативного дизайна модуля стабилизации питания не позволило снизить уровень энергопотребления графического ускорителя и в сравнении с конкурентными решениями из «красного» лагеря назвать видеокарту Palit GeForce GTX 560 OC энергоэффективной нельзя.
В процессе тестирования системы охлаждения видеокарты Palit GeForce GTX 560 OC, мы отмечали, что она едва справляется с охлаждением графического чипа NVIDIA GF114, работая на пределе своих возможностей для обеспечения допустимых температур GPU при максимальной нагрузке. К тому же микросхемы памяти и силовые элементы питания (MOSFET) не оснащены дополнительным охлаждениям, что также должно отрицательно сказаться на разгонном потенциале решения.
Тем не менее, установив скорость вращения вентилятора на максимум, нам удалось разогнать графическое ядро до частоты 958 МГц (прирост 18%), а эффективная частота памяти составила внушительные 5012 МГц (прирост 24,6%). Такой результат можно назвать очень неплохим для бюджетного продукта, однако, после повышения частот штатная система охлаждения уже явно не справляется с нагрузкой, что приводит к нагреванию графического чипа почти до 100 градусов. Разумеется, даже периодическая работа при таких температурах не будет способствовать долгому сроку службы и стабильной работе видеокарты. В таблице ниже вы можете оценить прирост производительности вследствие ручного разгона:
Благодаря более низкой стоимости в сравнении с решениями на основе GeForce GTX 560Ti, но достаточно высокой производительности, видеокарты на младшей версии этого графического процессора пользуются заслуженной популярностью среди геймеров и энтузиастов. В свою очередь партнеры компании NVIDIA представили немало альтернативных версий графических ускорителей, в основе которых лежит GeForce GTX 560. Как правило, эти решения оснащены фирменной системой охлаждения, улучшенной подсистемой питания, а также имеют заводской разгон. В некоторых случаях производители даже увеличивают объем видеопамяти до 2 ГБ. Сегодня мы познакомим вас с наиболее «продвинутой» версией GeForce GTX 560 с 1 ГБ памяти в ассортименте компании Palit, которая относится к популярной линейке Sonic Platinum — Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum .
Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum (NE5X560HHD02-1140F)
NVIDIA GeForce GTX 560 (GF114-325-A1)
Количество универсальных шейдерных процессоров
DirectX 11 (Shader Model 5.0), OpenGL 4.1
Поддержка фирменных технологий
NVIDIA SLI, NVIDIA CUDA, NVIDIA PureVideo HD, NVIDIA PhysX, NVIDIA 3D Vision
Частота графического ядра, МГц
Частота шейдерного блока, МГц
Частота памяти (эффективная), МГц
Объём памяти, МБ
Ширина шины памяти, бит
До 2560 x 1600 (Dual-link DVI)
До 1920x1080 (HDMI)
До 2048x1536 (VGA)Интерфейсы вывода изображения
Поддержка HDCP и декодирования HD-видео
Есть
Декодирование MPEG-2, MPEG-4, DivX, WMV9, VC-1 и H.264/AVCМинимальные требования к блоку питания, Вт
В сравнении с «эталонными» решениями на GeForce GTX 560, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum имеет переработанный набор интерфейсов, альтернативный дизайн печатной платы и фирменную систему охлаждения. Более того, как и все продукты линейки Sonic Platinum, тестируемый графический ускоритель был разогнан производителем в заводских условиях: графическое ядро функционирует на частоте 900 МГц, а эффективная частота памяти составляет 4200 МГц, в то время как рекомендованные чипмейкером частоты равны 810 МГц и 4008 МГц для GPU и видеопамяти соответственно. Как такой разгон повлияет на производительность, а также о других особенностях видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum мы расскажем немного ниже, а начнем наше знакомство традиционно с упаковки продукта.
Графический ускоритель Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum поставляется в небольшой, но красочной коробке, оформление которой хорошо знакомо поклонникам продукции Palit. На лицевую сторону упаковки нанесены логотипы поддерживаемых видеокартой технологий, а также здесь есть упоминания о наборе интерфейсов для вывода изображения и объеме видеопамяти. Небольшая круглая наклейка в правом нижнем углу информирует пользователя о том, что данная версия видеокарты относится к линейке Sonic Platinum, а значит, является разогнанной.
На обратной стороне коробки мы обнаружили краткое описание характеристик графического ускорителя на 12 языках, несколько рекламных текстов с описанием технологий, поддержкой которых обладает продукт находящийся внутри упаковки, а также список системных требований к компьютеру в который планируется установка видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum. Отметим, что производитель рекомендует использовать источник питания мощностью не менее 450 Вт, который способен выдавать не менее 24 А по линии +12В.
Традиционно для большинства современных решений среднего ценового сегмента, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum имеет весьма скудный комплект поставки, который состоит лишь из диска с драйверами, инструкции по установке и эксплуатации, а также одного переходника с двух 4-контактных периферийных разъёмов питания на один 6-контактный разъём питания видеокарты. Впрочем, подавляющему большинству пользователей и такого набора аксессуаров будет вполне достаточно, а дополнительные бонусы в комплекте, как известно, повышают конечную стоимость решения.
Как мы уже упоминали, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum имеет несколько изменённый набор интерфейсов для вывода изображения и второй порт DVI-I заменен производителем на распространенный интерфейс VGA. Помимо него и порта DVI-I на видеокарте также присутствует HDMI-порт с возможностью передачи звука. В целом набор интерфейсов довольно универсален и позволит большинству пользователей без проблем (и переходников) подключить к видеокарте свой монитор, плазменную панель или проектор.
Печатная плата выполнена на текстолите красного цвета и имеет длину всего 19 см, что позволит установить видеокарту Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum практически в любой современный корпус. В сравнении с «референсным» образцом, инженеры Palit значительно переработали дизайн платы и расположение элементов на ней.
Преобразователь питания выполнен по 4+1-фазной схеме с применением ШИМ-контроллера ON Semiconductor NCP5395T, который мы уже неоднократно встречали во многих продуктах компании Palit. Для обеспечения дополнительного питания видеокарты, помимо разъёма PCI-E, на печатной плате предусмотрено два 6-контактных разъема. Отдельно производитель отмечает, что энергопотребление видеокарты не превышает 150 Вт в штатном режиме работы.
В отличие от версии с 2 ГБ памяти, обратная сторона печатной платы видеокарты Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum практически лишена элементов, что должно положительно сказаться на охлаждении в целом. Отметим лишь, что напротив графического ядра распаян тонкопленочный конденсатор, который должен снизить тепловыделение цепей питания и повысить разгонный потенциал GPU.
Наличие разъёма для подключения мостика SLI позволяет объединять для совместной работы две видеокарты на графическом процессоре GeForce GTX 560.
Графический чип NVIDIA GF114, выполненный по нормам 40 нм процесса, является центральной частью тестируемой видеокарты. В версии для GeForce GTX 560 он имеет 336 универсальных шейдерных конвейеров (или ядер CUDA по терминологии NVIDIA) и 32 блока растеризации. Повторимся, что частоты работы компонентов ускорителя изначально повышены производителем и составляют 900 МГц для графического ядра, 1800 МГц для шейдерного блока и 4200 МГц для памяти. Обмен данными между графическим ядром и памятью осуществляется через 256-битную шину. Остальные характеристики приведены на скриншоте выше.
Видеопамять общим объемом 1 ГБ набрана с помощью восьми микросхем по 128 МБ каждая. Чипы производства компании SAMSUNG маркированы K4G10325FE-HC04 и согласно документации имеют время выборки 0,4 нс, что теоретически позволяет им функционировать на эффективной частоте 5000 МГц. Учитывая, что изначально эффективная частота памяти (даже с учетом заводского разгона) составляет 4200 МГц, можно попробовать ускорить память с помощью ручного разгона и получить неплохой прирост производительности.
Как мы уже упоминали выше, видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum оснащена фирменной системой охлаждения, которая значительно отличается от «референсной». Кулер состоит из алюминиевого радиатора, пронизанного двумя медными тепловыми трубками, и пластикового кожуха со встроенным вентилятором.
Медные трубки, позволяющие более равномерно распределить тепло по всей площади радиатора, контактируют с графическим ядром не напрямую, а через медную пластину.
Для повышения эффективности кулера, контакт тепловых трубок, как с медной пластиной, так и с рёбрами радиатора, улучшен припоем. А вот дополнительного охлаждения для силовых элементов системы питания и микросхем памяти, к сожалению, не предусмотрено, что может негативно сказаться на разгонном потенциале решения. Для оценки эффективности кулера мы провели наш стандартный набор тестов с помощью утилиты FurMark. Традиционно мы проводили тестирования в двух режимах: в первом скорость вращения вентилятора регулировалась картой автоматически, а во втором — мы вручную устанавливали его максимально возможную скорость вращения.
Итак, в режиме экстремальной нагрузки температура графического ядра достигла отметки 83 градусов, что является допустимым показателем, но не более того. Кулер работал в автоматическом режиме на 64% своей мощности, создавая средний уровень шума, который довольно ощутимо выделялся на фоне остальных компонентов системного блока.
После того как мы установили скорость вращения вентиляторов на максимум и провели тестирование еще раз, мы зафиксировали снижение максимальной температуры GPU на 12 градусов, однако уровень шума, издаваемый кулером, при этом также значительно вырос.
При отсутствии нагрузки, частоты графического ядра и памяти автоматически понижаются, что приводит к меньшему энергопотреблению и тепловыделению. Кулер в таком режиме работает довольно тихо.
В целом применяемая система охлаждения неплохо справляется с охлаждением разогнанного графического чипа NVIDIA GF114, однако при этом она показала себя довольно шумной в работе. Возможно, для достижения оптимального соотношения между шумом и производительностью стоит попробовать вручную задать режим работы кулера в зависимости от температуры GPU, но при этом нужно быть осторожным, чтобы не допустить перегрева видеокарты.
При тестировании использовался Стенд для тестирования Видеокарт №3
Процессор Intel Core i7-980X Extreme Edition (LGA 1366, 6 core, 3,33 ГГц, L3 12 МБ) @4,1 ГГц Материнская плата MSI Big Bang-XPower (LGA 1366, Intel X58 Express, DDR3, ATX) Кулер Cooler Master V8 (LGA 1366, 69,69 CFM, 2,94 мм H2O, 17-21 дБ) Оперативная память 3x 2 ГБ Kingston DDR3-2250 (KHX2250C9D3T1FK3/6GX) Жесткие диски 2x 128 ГБ Kingston SSDNow V+ (SNVP325-S2B/128GB) Блок питания Seasonic M12D-850 (850 Вт, 120 мм, 20 дБ) Корпус Antec LanВoy Air Yellow (MidiTower, Transformer) Монитор ASUS VG236H (Full HD, 1920x1080, 3D, 120 Гц) + NVIDIA 3D Vision Kit Операционная система Microsoft Windows 7 64-bit Благодаря достаточно серьезному заводскому разгону видеокарта Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum продемонстрировала более высокий уровень производительности в сравнении с аналогичными решениями, функционирующими на частотах рекомендованных компанией NVIDIA. Повышение штатных частот позволило Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum не только продемонстрировать производительность практически на уровне со «старшим» графическим процессором GeForce GTX 560 с приставкой Ti, но и значительно обойти своего основного конкурента из лагеря AMD — Radeon HD 6870, вплотную приближаясь к уровню более дорогих продуктов на основе Radeon HD 6950.
Как правило, разогнанные производителем видеокарты имеют более высокий уровень энергопотребления в сравнении с «референсом», даже если была применена улучшенная система питания. Графический ускоритель Palit GeForce GTX 560 Sonic Platinum не стал исключением, и назвать это решение энергоэффективным в сравнении с основными конкурентами, к сожалению, нельзя.
Несмотря на то, что система охлаждения, примененная производителем для Palit GeForce GTX 560 Sonic, не показала выдающейся эффективности, а силовые транзисторы и микросхемы памяти лишены всякого дополнительного охлаждения, мы все же попробовали ускорить видеокарту с помощью ручного разгона. Однако сначала мы расскажем о пользе заводского повышения частоты GPU и памяти.
Noname, noname… Это звучало отовсюду в конце 90-х и начале 2000-х годов. Огромное количество комплектующих системного блока PC (материнские платы, видеокарты и др.) продавались без громких имен, без брендов. Одно время в прайс-листах так и писали: Noname Geforce , Noname Riva . Потом, видимо, убедившись, что покупатели «шугаются» от такого, стали вместо имени компании-производителя видеокарты писать название компании-производителя чипа, поэтому в прайс-листах можно было видеть Nvidia Geforce , ATI Radeon , хотя речь шла именно о видеокартах, а не о графических процессорах.
И вот в те годы этакой лягушкой на рынке появился Palit. Причем именно лягушкой (как видно на снимке выше), которую маркетологи взяли в качестве фирменного знака. Первое время слово Palit стыдливо убиралось: была лягушка, и все. Затем все же в компанию пришли более смелые и прогрессивные люди, и логотип Palit стал светиться везде. Прежде всего на коробках, которые тотчас же появились (до того видеокарты Palit продавались в 90% случаев в ОЕМ-виде, в пакетах с приложенным жалким комплектом).
Время шло… И менялась ситуация. Продукты Palit становились все более качественными, уже не было таких ассоциаций, что продукт Palit (вернее, Noname в то время) — обязательно кривой или глючный. А распознать тогда было его очень просто: компания производила все видеокарты на текстолите темно-сиреневого цвета, что было в новинку и четко демонстрировало принадлежность к «лягушачьей» компании.
А сейчас — это целый холдинг: Palit Systems объединяет ряд направлений бизнеса, он же владеет маркой Gainward. Но именно маркой, так как внутри холдинга подразделение Gainward все же имеет определенную самостоятельность в вопросах ведения бизнеса, а вот стратегическое направление — это уже за Palit. Сегодня видеокарты Palit очень агрессивно ведут себя на рынке, захватывая его по всем фронтам, пользуясь относительно невысокими ценами. Поэтому компания стала фаворитом у Nvidia, производя огромное количество видеокарт на процессорах серии Geforce. Уникально при этом то, что практически все видеокарты Palit, включая даже топовые — это продукты собственной разработки, дизайна и производства. Разумеется, не бывает такого, чтобы всё всегда было гладко и хорошо — у данного производителя встречается брак, а подчас и не очень удачные решения.
Сегодня мы изучим две серийные карты, тоже собственной разработки инженеров компании. Ну и посмотрим, насколько они хороши.
Платы
- GPU: Geforce GTX 550 Ti (GF116)
- Интерфейс: PCI Express x16
- Частота работы GPU (ROPs): 1000 МГц (номинал — 900 МГц)
- Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1100 (4400) МГц (номинал — 1025 (4100) МГц)
- Ширина шины обмена с памятью: 192 бит
- Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 192/2000 МГц (номинал — 192/1800 МГц)
- Число операций (ALU) в блоке: 1
- Суммарное число операций (ALU): 192
- Число блоков текстурирования: 32 (BLF/TLF/ANIS)
- Число блоков растеризации (ROP): 24
- Размеры: 195×100×33 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
- Цвет текстолита: красный
- RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU
- Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI, 1×VGA
- Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)
- GPU: Geforce GTX 560 Ti (GF114)
- Интерфейс: PCI Express x16
- Частота работы GPU (ROPs): 900 МГц (номинал — 822 МГц)
- Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1050 (4200) МГц (номинал — 1000 (4000) МГц)
- Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
- Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 384/1800 МГц (номинал — 384/1644 МГц)
- Число операций (ALU) в блоке: 1
- Суммарное число операций (ALU): 384
- Число блоков текстурирования: 64 (BLF/TLF/ANIS)
- Число блоков растеризации (ROP): 32
- Размеры: 200×100×33 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
- Цвет текстолита: красный
- RAMDACs/TMDS: интегрированы в GPU
- Выходные гнезда: 2×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI, 1×VGA
- Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в шести микросхемах на лицевой сторонe PCB. При этом четыре микросхемы памяти имеют емкость по 1 Гбит, и две микросхемы — по 2 Гбит.
Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц.
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в 8 микросхемах на лицевой сторонe PCB.
Микросхемы памяти Samsung (GDDR5). Микросхемы расчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц.
Начнем с GTX 550 Ti. Сразу видно, что размеры PCB уменьшились по сравнению с референсной картой, и это традиционно для решений Palit. Только у топовых продуктов размеры сохраняются такими же, как у соответствующих эталонных дизайнов, а вот у видеокарт среднего звена всегда размеры меньше. Да это и неудивительно: умножьте лишние кусочки текстолита на миллионы карт, и получите миллионную экономию в рамках всей компании. Также несколько переделан силовой блок, разъем внешнего питания перенесен наверх (что гораздо удобнее для пользователей). Остальное претерпело минимальные изменения, расположение микросхем памяти точно такое же, как у эталонной карты. Вот гнезда вывода — поменялись. Опять же, традиционно, Palit ставит VGA-гнездо на карты среднего и бюджетного классов, предполагая, что в этом сегменте рынка много пользователей с дешевыми ЖК-мониторами. Второе гнездо — обычное, DVI. А третье — тоже уже привычное, HDMI, причем в полноразмерном виде (а не mini). Несмотря на размеры PCB и выводы, размещенные на одной планке, карта занимает 2 слота в системном блоке из-за больших размеров системы охлаждения.
Что касается GTX 560 Ti, то мы можем заметить, что изменения в основе своей повторяют предыдущий вариант: здесь тоже уменьшены размеры карты, гнезда питания тоже выведены наверх, и точно так же оставлено без изменения расположение микросхем памяти вокруг ядра. Опять же, изменен относительно референсного набор гнезд вывода: здесь есть те же гнезда, что и у GTX 550 Ti, плюс еще одно гнездо DVI на втором ряду (карта занимает 2 слота в системном блоке).
Напомню, что у обеих карт подключение к мониторам по аналоговому интерфейсу d-Sub (VGA) производится через свои гнезда. Также не должно быть проблем с HDMI: ускорители поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком. Обе карты обладают отдельным HDMI-гнездом.
- 240 Гц — максимальная частота обновления
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI)
По поводу HDTV. Одно из исследований также проведено, и с ним можно ознакомиться здесь.
Есть смысл еще раз отметить, что обе карты требуют дополнительного питания, причем GTX 560 Ti — двумя 6-контактными разъемами, а GTX 550 Ti довольствуется одним.
Устройство очень простое: центральный округлый радиатор из алюминиевых сплавов имеет ребра, расходящиеся из центра подобно лучам, однако с некоторым закруглением для оптимизации выхода воздуха (попросту, чтобы меньше шумел). Радиатор установлен на ядре, микросхемы памяти без охлаждения. Сверху у кулера — большой вентилятор, который работает на малых оборотах, и шума от него практически нет.
Остальные элементы дизайна кожуха являются чисто дизайнерскими. Высота радиатора вместе с вентилятором достаточно велика, и потому карта требует 2 слота в системном блоке.
А здесь схема СО принципиально иная. Уже 2 радиатора принимают участие в охлаждении, причем к ядру прижимается только один, а второй получает тепло для рассеивания через медные тепловые трубки. Микросхемы памяти вновь оставлены без охлаждения.
Над радиаторами установлено 2 вентилятора, каждый из которых охлаждает свой радиатор. Система «умная», учитывает, что прижимающийся к ядру радиатор греется сильнее, поэтому частота вращения у вентилятора, стоящего над ним, выше. А второй вентилятор работает вообще на очень малых оборотах. В целом СО совсем малошумная.
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
Palit Geforce GTX 550 Ti Sonic 1024 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Мониторинг нам продемонстрировал хорошую эффективность обеих СО, при этом у 560 Ti она даже выше, ну это и понятно: там же 2 вентилятора. Нареканий никаких нет. Напомню, что показания были сняты после 6-часовой непрерывной работы обеих карт под сильной нагрузкой в 3D.
Теперь о комплектации.
Принципиально упаковка состоит из суперобложки и картонной коробки. Весь комплект разложен по картонным отсекам, при этом видеокарта упакована в мягкий пакет и надежно закреплена в своем отсеке, так что проблем при перевозке быть не должно.
Что касается дизайна, то сразу бросилась в глаза одна странность: надпись «Palit 3D Graphics Engine». Это как-то слишком многозначительно: engine — двигатель, то есть ядро. Но оно не производства Palit, это продукт Nvidia. Также обратим внимание на отсутствие лягушки. Ее просто перенесли на более скромное место — на ребро коробки.
У этого продукта упаковка принципиально ничем не отличается от предыдущей. Я лишь добавлю, что надписи все крупные и хорошо видны, а вот у GTX 550 Ti объем памяти напечатан как-то очень блекло.
Установка и драйверы
- Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
Результаты тестов: сравнение производительности
-
Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.Есть смысл ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
Теперь посмотрим на тесты.
Учитывая то, что ранее мы уже рассматривали видеокарты на базе GTX 550 Ti и GTX 560 Ti с подобными повышенными частотами, я приведу результаты из соответствующих статей, вышедших в апреле 2011 года, поскольку результаты, полученные на картах Palit, от тех практически не отличаются. Единственное, что Palit GTX 560 Ti имеет частоту работы ядра 900 МГц, тогда как у нас есть результаты при 1000 МГц по ядру, и на номинальных 822 МГц. Очевидно, что актуальный результат можно получить как среднее арифметическое тех двух. Да-да, читателям надо иногда тоже покумекать, а не просто получать голые цифры. Кто не хочет или не может — вот таблица с результатами в формате Excel, можно все сделать там: архив формата RAR 3.0 или ZIP.
- Unigine Tropics Benchmark
- Far Cry 2
- Unigine Heaven Benchmark DirectX 11.0
- Aliens versus Predator (2010)
- Crysis Warhead, Cargo
- Formula 1 (2010)
- 3DMark 11 Graphics Marks
- Colin McRae: DiRT2
- Metro 2033
- Just Cause 2
Выводы
Palit Geforce GTX 550 Ti Sonic 1024 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E — очень удачное исполнение GTX 550 Ti, поскольку этот продукт имеет высоко поднятые частоты (по ядру 1000 МГц против номинальных 900 МГц), и при этом СО охлаждает ядро очень эффективно и практически бесшумно. Что касается соперничества по производительности, то эта карта уже иногда выходит на уровень Radeon 5770, хотя в основном это уровень между 5770 и 5750. Так что смотрите на цены и делайте выбор, ибо на конец июня 2011 ценовое соотношение таково, что выгоднее приобретать Radeon HD 6850.
Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — однозначно отличный продукт для оверклокеров, ибо потенциал для разгона уже повышенными штатно частотами не ограничен (продукт спокойно работал и на 1000 МГц по ядру!). Видеокарта очень хороша и для остальных категорий пользователей, которые желают получить приемлемую скорость за 250 долларов и при этом иметь компактный ускоритель с не очень высоким потреблением. Хотя, конечно, как мне кажется, цена все же высоковата для такого рода ускорителя (я в целом про GTX 560 Ti, а не про конкретную карту)… Сейчас опять же на конец июня 2011 выгоднее будет Radeon HD 6950 1GB, который явно быстрее при той же цене. Что касается «двухслотовости» — ну, это уже даже не беда, а особенность всех современных ускорителей, с этим надо мириться.
Окончательное решение, как обычно, принимать нашим читателям. Мы лишь даем информацию о рассмотренном продукте, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
По результатам исследования мы награждаем в номинации «Оригинальный дизайн» (за июль 2011 года) карты:
- Palit Geforce GTX 560 Ti Sonic 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
- Palit Geforce GTX 550 Ti Sonic 1024 МБ 192-битной GDDR5 PCI-E
Благодарим компанию Palit Russia
и лично Александра Лихтмана
за предоставленные для тестирования видеокартыБлизится день выхода новых архитектурных решений Nvidia, уже анонсированы продукты AMD в среднем ценовом диапазоне, однако «старички» пока сохраняют порох в пороховницах и ягоды в… сами знаете где. Возможно, бывшие флагманы уже не так интересны, а вот середнячки еще весьма хороши, к тому же близится очередное падение цен на ускорители прошлого поколения.
И вот сегодня мы, наверное, в последний раз обращаемся к теме Geforce GTX 560 Ti. В последний раз посмотрим, исследуем и похвалим или покритикуем ускорители этого семейства. На сей раз мы изучали два нестандартных продукта, два результата плодов инженерных и дизайнерских мыслей, а не просто клоны эталонных карт. И потому этот материал должен стать интересным.
На повестке дня KFA2 (европейское подразделение компании Galaxy) и снова всеми обожаемый Palit. Обе фирмы достаточно известны, я о них уже неоднократно рассказывал. На фото выше Мемориал Чан Кай Ши в Тайбэе, столице Тайваня, в этом же городе находится и штаб-квартира Palit. А вот компания Galaxy обитает в Гонконге, тогда как ее подразделение KFA2 базируется в Польше.
Платы
- GPU: Geforce GTX 560 Ti (GF114)
- Интерфейс: PCI Express x16
- Частота работы GPU (ROPs): 835 МГц (номинал — 822 МГц)
- Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1025 (4100) МГц (номинал — 1000 (4000) МГц)
- Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
- Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 384/1670 МГц (номинал — 384/1644 МГц)
- Число операций (ALU) в блоке: 1
- Суммарное число операций (ALU): 384
- Число блоков текстурирования: 64 (BLF/TLF/ANIS)
- Число блоков растеризации (ROP): 32
- Размеры: 195×100×35 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
- Цвет текстолита: коричневый
- Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D): 168/90 Вт
- Выходные гнезда: 2×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI, 1×VGA
- Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)
- GPU: Geforce GTX 560 Ti (GF114)
- Интерфейс: PCI Express x16
- Частота работы GPU (ROPs): 950 МГц (номинал — 822 МГц)
- Частота работы памяти (физическая (эффективная)): 1100 (4400) МГц (номинал — 1000 (4000) МГц)
- Ширина шины обмена с памятью: 256 бит
- Число вычислительных блоков в GPU/частота работы блоков: 384/1900 МГц (номинал — 384/1644 МГц)
- Число операций (ALU) в блоке: 1
- Суммарное число операций (ALU): 384
- Число блоков текстурирования: 64 (BLF/TLF/ANIS)
- Число блоков растеризации (ROP): 32
- Размеры: 215×100×35 мм (последняя величина — максимальная толщина видеокарты)
- Цвет текстолита: белый
- Энергопотребление (пиковое в 3D/в режиме 2D): 184/101 Вт
- Выходные гнезда: 1×DVI (Dual-Link/HDMI), 1×HDMI, 1×DisplayPort
- Поддержка многопроцессорной работы: SLI (Hardware)
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой сторонe PCB.
Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц.
Карта имеет 1024 МБ памяти GDDR5 SDRAM, размещенной в восьми микросхемах на лицевой сторонe PCB.
Микросхемы памяти Hynix (GDDR5). Микросхемы рассчитаны на максимальную частоту работы в 1250 (5000) МГц.
Что сразу бросается в глаза? — Что Palit идет по своему привычному пути, уменьшая размер текстолита (была бы возможность, они бы оставили текстолит площадью с ядро, а память налепили бы с оборотной стороны :-). Разумеется, определенная логика в уменьшении PCB есть, но всему должна быть мера. Не зря инженеры Nvidia выбирают те или иные размеры эталонных карт: это гарантирует стабильность работы при необходимости защищать компоненты от электромагнитных наводок, ведь частоты работы сейчас очень высокие. Поэтому любая PCB сейчас требует приличной экранировки, а элементы в блоках питания карт излучают немалые потоки электромагнитных волн. Однако инженерам Palit всегда удается находить необходимый компромисс, и даже уменьшенная по площади их видеокарта обеспечивает стабильность в работе даже на несколько повышенных частотах.
Мы еще раз напоминаем, что для подключения старых аналоговых мониторов или недорогих LCD только со входом d-Sub (VGA-гнездо трапецевидной формы) к современным картам нужно использовать специальные адаптеры-переходники DVI-to-d-Sub. Поддержкой таких переходников, как правило, обладает только одно гнездо DVI из имеющихся, поэтому два монитора со входом d-Sub подключить не удастся. Впрочем, рассматриваемый сегодня продукт Palit имеет как VGA-гнездо, так и два DVI, поэтому в данном случае имеется редкая возможность подключить два старых монитора одновременно.
Также видим, что обе карты имеют по одному гнезду HDMI (ускорители такого рода поддерживают полноценную передачу видео и звука на HDMI-приемник, поскольку обладают собственным звуковым кодеком). Ну а продукт KFA2 имеет еще и вывод DP.
- 240 Гц — максимальная частота обновления
- 2048×1536@85 Гц — по аналоговому интерфейсу
- 2560×1600@60 Гц — по цифровому интерфейсу (для DVI-гнезд с Dual-Link/HDMI)
Что касается аппаратного декодирования видеопотоков и тому подобных технологий — в 2007 году мы проводили такое исследование, с ним можно ознакомиться здесь.
Для охлаждения ядра используется массивный многопластинчатый радиатор с отдельной подошвой, которая соединяется с массивом ребер с помощью тепловых трубок. Между подошвой и радиатором установлены 2 вентилятора, причем расположены они именно под радиатором, снаружи их не видно. Однако каждый имеет яркую красную подсветку (отсюда и название карты), что дает необычное световое решение с учетом вращения лопастей.
Микросхемы памяти не охлаждаются. Вентиляторы вращаются на невысокой скорости — не выше 45% от максимальных оборотов, поэтому их если и слышно, то только тем, кто специально приближает ухо и прислушивается.
А в данном случае мы видим более привычную конфигурацию СО. Тоже пластинчатый радиатор, но он по сути насажен на подошву, в которую также впаяны тепловые трубки, помогающие равномерно распределять тепло по всему радиатору. А наверху в кожухе — обычный вентилятор.
Микросхемы памяти также не охлаждаются, а вот из-за того, что вентилятор один, да еще и карта работает на очень высоких частотах, шум присутствует — правда, незначительный. Но эстетам этого хватит, чтобы закатить глаза и сказать, что они не смогут творить геймплей при таком шуме. :)
Мы провели исследование температурного режима с помощью утилиты MSI Afterburner (автор А. Николайчук AKA Unwinder) и получили следующие результаты:
KFA2 Geforce GTX 560 Ti LTD OC Edition 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Palit Geforce GTX 560 Ti Twin Light Turbo 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E Обе карты после 6-часового прогона продемонстрировали очень высокую эффективность систем охлаждения.
Теперь о комплектации.
C некоторых пор в Palit перешли на упрощенный черный дизайн своих упаковок без всяких картинок и изысков. Наверно, где-то это и правильно — главное, чтобы информация о продукте была четкой и полноценной. В данном случае мы все это видим.
Внутри комплект разложен по картонным отсекам, а карта дополнительно упакована в мягкий пакет, поэтому сохранность при перевозке гарантирована.
А у KFA2 традиционный паталогоанатомический дизайн с мозгами и черепом, что, по мнению компании, должно демонстрировать Not Average Gamer — непростого геймера. Иногда хочется взглянуть на сотрудников их маркетинговой службы — может, они там все ходят с мозгами наружу.
В остальном все хорошо: карта отлично упакована в отсек из пенополиуретана, и при перевозке никак не должна пострадать. Да и надписи на коробке полноценно информируют о характеристиках продукта.
Установка и драйверы
- Компьютер на базе Intel Core i7-975 (Socket 1366)
- процессор Intel Core i7-975 (3340 МГц);
- системная плата Asus P6T Deluxe на чипсете Intel X58;
- оперативная память 6 ГБ DDR3 SDRAM Corsair 1600 МГц;
- жесткий диск WD Caviar SE WD1600JD 160 ГБ SATA;
- блок питания Tagan TG900-BZ 900 Вт.
Результаты тестов: сравнение производительности
-
Far Cry 2 (Ubisoft) — DirectX 10.0, shaders 4.0 (HDR), для тестирования использовалась утилита из комплекта игры (уровень Middle). Все настройки выставлены на максимальное качество.
Благодарим компанию Nvidia за предоставление лицензионного продукта.Знатоки в области 3D-графики смогут сделать выводы самостоятельно, поэтому все наши пояснения направлены, как правило, на новичков или неопытных пользователей, желающих, однако, произвести апгрейд своего компьютера или просто собрать новый.
Тем, кто вообще не понимает, что такое ядро, почему в нем какие-то процессоры, что такое потоки и пр. — им есть резон ознакомиться с нашими краткими справочниками по семействам современных видеокарт и процессоров, на основе которых они выпускаются. Следует отметить частоты работы, поддержку современных технологий (шейдеры), а также конвейерную архитектуру.
А теперь посмотрим на тесты.
Выводы
Мы видим, что серьезный подъем частоты у продукта KFA2 вызвал нехилый рост производительности, что позволило ему обогнать более дорогой Radeon HD 6950. При этом стандартный GTX 560 Ti (а продукт Palit имеет незначительное повышение частот работы относительно номинала, которым можно пренебречь) находится четко в своей нише между HD 6950 1 ГБ и HD 6870.
А теперь глянем на полезность тех же карт (просто поделим предыдущие рейтинги на цены соответствующих ускорителей).
Рейтинг полезности (возможности/цена)
Этот рейтинг нам продемонстрировал, что все же относительно низкая цена у HD 6870 превозмогает отставание в производительности, так что Radeon HD 6870 уже много месяцев находится в пятерке лидеров в рейтингах полезности. А вот продукт KFA2 — на восьмом месте, и он обошел не только более дорогой HD 6950, но и более дешевый стандартный GTX 560 Ti (то есть прирост производительности в данном случае компенсирует повышение цены).
Palit Geforce GTX 560 Ti Twin Light Turbo 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — очень хороший вариант середнячка GTX 560 Ti: имеет высокоэффективную СО, приятную для любителей тюнинга подсветку, небольшие размеры, все нужные на сегодня гнезда вывода. Частоты подняты совсем чуток, поэтому суффикс Turbo вряд ли себя оправдывает, однако как обычный GTX 560 Ti — продукт очень хорош.
KFA2 Geforce GTX 560 Ti LTD OC Edition 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E — особый вариант и один из самых эффективных продуктов того же уровня. Сильно повышенные частоты работы обеспечивают ускорителю уровень производительности, практически соответствующий скорости GTX 560 Ti 448 — намного более дорогого ускорителя, стоя́щего на ступень выше. Изделие KFA2 также прекрасно себя показало относительно конкурентов из стана AMD, плюс стильный белый цвет карты… Да, есть минус — чуть шумноватая СО, но минус не критичный.
Комплекты у всех карт адекватны.
Окончательное решение — за нашими читателями. Мы лишь даем информацию о рассмотренном продукте, но не делаем прямых указаний по выбору того или иного изделия.
В номинации «Оригинальный дизайн» (за март 2012 года) получили награды следующие карты:
- KFA2 Geforce GTX 560 Ti LTD OC Edition 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
- Palit Geforce GTX 560 Ti Twin Light Turbo 1024 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E
Благодарим компании
Palit Russia и лично Марину Пелепец
KFA2 Russia и лично Наталью Лагуненко
за предоставленные на тестирование видеокартыЧитайте также: