Отмена крепостного права victoria 2
Как в США долгожданная отмена рабства по сути стала фейком, потому что положение бывших чернокожих рабов не изменилось, так и в Российской империи после отмены крепостного права, положение крестьян лучше не стало. Скорее наоборот.
Давайте разберем основные мифы об отмене крепостного права и вспомним как эта "реформа" повлияла на дальнейшую историю нашей страны. Манифест об отмене крепостного права в Российской империи был опубликован 3 марта 1861 года, ровно 160 лет назад.
Крестьяне обрадовались этой реформе?
Увы, но это не так. Да и радоваться было особо нечему. "Волю объявили, а в понедельник опять погонят на работу", — возмущались крестьяне, выслушав императорский манифест. Оказалось, что еще как минимум два года для крестьян ничего не изменится (они по-прежнему будут платить помещикам оброк и барщину). Так называемая "воля" для тех кто уже был крепостным откладывалась на неопределенный срок.
Отпустить на свободу отпустили, но без права владения землей, на которой они работали. Они вынуждены были выкупать эту землю. Поэтому многие крестьяне посчитали, что помещики их обманывают, подменив настоящую царскую настоящую «волю». В народе еще долго ходили произвольные толкования и поддельные версии царского указа. Поэтому совсем не удивительно, что в 1861 году в России прошло 1859 крестьянских восстаний. В предыдущее десятилетие было всего бунтов было около 1010. Выводы делайте сами.
Крепостное право отменили на всей территории Российской империи одновременно.
Нет. И это заблуждение.
Еще в 1816–1819 годах Александр I отменил крепостное право в прибалтийских губерниях: Эстляндской, Курляндской, Лифляндской отдельно и на острове Эзель. А его племянник Александр II только довершил начатое. Причем согласно манифесту, окраины империи, в частности территория Кавказа освобождались от крепостного права только через два года после вступления в силу указа. Об отмене крепостного права в России задумывалась еще Екатерина II, но ее планы так и остались несбыточными. А положение крестьян, наоборот только ухудшилось: разрешено было ссылать крестьян на каторгу и запрещено им жаловаться на барина непосредственно монарху (подавать челобитную).
К отмене крепостного права подтолкнула не забота о крестьянах, а поражение в Крымской войне.
Это правда.
Крымская война (1853–1856), несмотря на героические подвиги наших моряков и солдат на Балтийском, Черном море и в Тихом океане была позорно проиграна и наглядно показала, насколько Российская империя технически и экономически отстала от ведущих европейских держав. Требовались кардинальные перемены. И главным тормозом развития было именно крепостное право. Для проведения полномасштабных реформ в экономике и промышленности требовались огромные деньги и квалифицированные сотрудники. А система подневольного труда сама по себе не предполагала никакой мотивации к хорошему труду ни у крестьян, ни у помещиков. Было даже такое выражение - "работать как на барщине", а значит спустя рукава.
Хотели как лучше, а получилось как всегда. Государство на отмене крепостного права заработала огромные деньги.
Свою землю у помещика крестьянин выкупал даже не по рыночной стоимости. По сути, крепостные "отрабатывали" свое право на землю еще долгие годы. Система выкупа на бумаге выглядела красиво: 20–25% крестьянин выплачивал или отрабатывал непосредственно помещику, а остальные 75–80% тот получал от государства (в кредит). Таким образом, освобожденный от помещика, крестьянин становился должником государства. Он ежегодно должен был выплачивать казне по 6% от выкупной стоимости надела, и так в течение 49 лет. А за это время набегало почти 300%. В 1907 году, после революции 1905 года и поражения в русско-японской войне, правительство отменило платежи. Однако за все это время, начиная с 1862 года государство получило с помещичьих крестьян почти 1 540 570 000 рублей. Неплохая такая "банковская операция"?
Чтобы не отдавать землю помещики ссылали крестьян в Сибирь или переводили в дворовые.
Увы, но это правда. Дело в том, что эта масштабная реформа обсуждалась много лет и крупные помещики знали о ней заранее. Поэтому шли на всевозможные уловки, чтобы не отдавать крестьянам землю даже после выкупа. Переселяли их на малопригодные земли, переводили в дворовые (без права владения землей), находили даже повод ссылать их в Сибирь. И только в 1858 году указом правительства это запретили.
Положение крепостных было хуже, чем у рабов.
А вот это заблуждение. До 1861 года помещик мог продавать, проигрывать крестьян, переселять, отдавать в рекруты, имел право судить принадлежавших ему людей. Мог приговорить их к телесным наказаниям, заключению в острог или ссылке. Однако был целый ряд ограничений и запретов:
строго регламентировалось количество палок и розг;
крепостного по закону нельзя было;
запрещены публичные торги; при продаже запрещалось отбирать у крестьян их наделы и разделять семьи.
Впрочем, помещики всегда умели обходить закон или просто действовать с помощью взяток и подкупов.
После подписания манифеста об отмене крепостного права император опасался за свою жизнь.
И это правда.
Император безусловно знал, что большая часть дворян очень недовольна подготовленной реформой. Помнил он и судьбу своего деда, Павла I, убитого в результате дворцового переворота. В ночь после подписания манифеста были войска и полиция были наготове, при возможном покушении на императора, а сам Александр II, по свидетельству прислуги, ночевал у сестры, великой княгини Ольги Николаевны. Но никакого переворота покушения не последовало, потому сама реформа по итогу оказалась крайне либеральной.
Как бы то ни было, но крестьян освободили. Однако оставили их без земли. Что стало через 50 лет отличным поводом для революции и свержения монархии. Новая власть пообещала дать крестьянам долгожданную землю, но и тоже обманула, загнав тех впоследствии в колхозы и совхозы. Но это уже другая история.
Богдан Митусов
1) Они доработают эту реформу в 1905 вроде(могу ошибаться),и проводили они в контексте других реформ из-за проигрыша в Крымской войне(которая показала полную отсталость рашки от Европы). 2) Им в основном строили заводы иностранные предприниматели,но и свои были,но мало) Вон 1 Монополия в РИ появилась только в 1887)). 3 Это вопрос к разработчикам.
1. Агр и сознательность сбить, очевидно
2. Ты посмотри на двух последних императоров, они даже с средствами не могли, а у предыдущих колонтй заморских не было, экономика отсталая, денег на индустриализацию нет.
3. Иишка умнее последних императоров
Иван Пономарёв ответил Игорю
Павлов, я бы не сказал, что Александр 3 туп. Именно при нем и Николае втором население увеличивалось на десятки миллионов, была построена транссибирская магистраль, начали осваивать восток и постепенно проводить индустриализацию. К 1900-м 70-80%(могу ошибаться, но не меньше 50% точно) населения европейской России были образованы, когда предыдущие и не задумывались об этом.
П - последовательность
Артур Скорпионов ответил DELETED
Данил, проблема николая в том что у него были мозги для понимания того что реформы необходими понимания того что страна нуждается в модернизации
он назначил столыпина который отстаивал свою позицию и не боялся спорить с монархом! тот же николай 1 превратил страну в казарму создал десятки министерств с целью следить за каждым велл тотальную цензуру и все прочее и закончил эпичным сливом в крымской войне которая началась изза его глупых амбиций и веры в том что россия особенная и имеет права подчинить себе всю европу потому что та якобы разлогается:) да да это при нем придумали:)вот только у него было то чего не было у николая 2 у него был стальной характер и смелость именно отсутсвие этих черт и привели к тому что николай 2 отрекся от престола передав власть керенскому который привел страну в такую задницу что ленин пошел на крайние меры лишь бы прекратить это безумие:)
Артур Скорпионов ответил DELETED
Данил, демократизация армии во время войны! керенский псих полный если бы не он россия бы выйграла первую мировую:) да может ленин и заключил позорный мир но довел армию до состояния безоружного голодного скота именно керенский!
Налоги [ ]
Налоговые ставки для среднего и богатого класса с низкой (желательно нулевой) планкой возможны. Вы должны поощрять капиталистов, духовенство, клерков и бюрократов. Ставки налогов для крестьян должны быть хорошими, если они были просто крестьянами, и вы бы оставили им только достаточно денег, чтобы они нормально доедали и не голодали, и чтобы они имели достаточно сил, а также чтобы они продолжали работать для страны и нежелательно, чтобы богатые крестьяне, толстые и ленивые революционеры, обсуждали свои интересы за бокалом Шардоне. Тем не менее, необходимо поощрять мастеров, так что несмотря на ваши опасения, вам нужно будет удерживать налоги от умеренных до низких.
Пошлины. Ваши пошлины по эффективности, пока, отвратительны в начале (из-за плохой эффективности работы администраторов), поэтому, возможно, пошлины не стоят ваших усилий, поэтому тратьте лишние деньги на новые заводы/армии или собирайте деньги от налогообложения крестьян.
Исследования [ ]
В научных кругах начинайте с "Авангарда интеллигенции" в администрации. В простом российском технологическом развитии культурные технари имеют 30% бонус и все прочие технари имеют 5% штрафа. Это может быть изменено в политике, во вкладке с решением "Восстановление академии", но нужно использовать этот бонус в вашу пользу на некоторое время, исследуя культуру и приобретая бонусы с многих технарских исследовательских точек, которые вы можете улучшить своим научно-исследовательским потенциалом.
Пожалуй, единственное, что не является стихией России - рейтинг грамотности . В патче 1.2 грамотность стала очень важным для определения ваших исследований и в качестве такого старта Российской Империи следовало бы сосредоточиться на поддержке духовенства хотя бы до 2% в густонаселенных регионах. С низким уровнем грамотности, ваши умельцы не способствуют клеркам - которые в свою очередь минимизируют исследования и делает фабрики плохо рабочими.
Максимальные расходы на образование также надо поднять и предлагается вам построить новый исследовательский уровень. Это также отдает приоритет технологиям, которые увеличивают уровень исследований и образования, и поможет России добиться солидного рейтинга исследований в долгосрочной перспективе.
Свобода торговли - это очень хороший выбор для вашей первой технологии. Это можно проследить по экспериментальной железной дороге, а затем и по позитивизму. С этих трех технологий из пути, вы можете выбрать между акцентом на культуру медицины, чтобы получить исследовательские навыки, армию техников (особенно армия профессионализма) для завоевания и промышленных технологов для финансы вашей империи.
Альтернативное начало территориальной стратегии России [ ]
Приобретайте территории с большим населением от этих надоедливых великих держав на ваших границах, желательно сохраняя непрерывную границу. Это ослабляет соседей, в то время как в других густонаселенных территориях, Россия - это блоха по сравнению с Англией и Китаем. Так, Гиресун и Анкара из Турции, Восточная Галиция (1 млн. человек) из Австрии, если вы находитесь в союзе с Пруссией, а в Японии большие регионы (миллион человек каждый из них) - Япония отлично подходит в качестве регионов - только стоимость 4 "бэдбоя" за каждый из них, но бить их достаточно легко.
Кроме того, если вы получаете "Место под солнцем" казус Белли против Португалии, то вы можете взять под контроль Мозамбик у них (и если нет, то возьмите его в войне против них в любом случае). Приобретя эти территории, вы можете построить военно-морскую базу в Африке, которая будет являться полезной для ваших долгосрочных колониальных амбиций (наряду с Суэцким каналом) и у вас будет доступ к нескольким африканским государствам по соседству с рейтингом жизни 25 - так что вы можете колонизировать приличную сумму территорий из Южной Африки раньше, чем после 1870 (это дата, после которой вам доступно исследование "Пулеметов") при условии, что у вас есть "Национализм и империализм" (который можно получить только в конце 1850-х годов/1860-х годов).
Начинайте с 0 баллов бесчестья, чтобы вы могли бы также получить некоторые территории сразу и так, чтобы оно могло уменьшаться со временем.
Я хотел бы посоветовать вам взять регион Карс от Османской империи (10 ББ), позже предоставляя Валахии и Молдавии независимость за 0,5 ББ (в других версиях по-разному) каждого и "свободным людям" - Сербии. Это должно вытолкнуть турков из статуса великой державы, которое может быть полезным в удалении сферы влияния от них в балканских странах и Египте (от которого вы будете в конечном итоге будете получать Суэцкий канал), он может спровоцировать еще одну войну (надеясь на повод для войны "Приобретение региона"), и в этом случае нужно будет взять густонаселенные регионы Турции (Гиресун, Анкара).
Промышленность [ ]
Держитесь подальше от западников в начале игры. Большинство ваших заводов будет закрыты капиталистами из-за отсутствия там клерков в течение длительного времени.
Так как у вас есть такая технология борьбы в результате медленных исследований для той важной промышленности, связанной с техниками и служащими не в начале игры, Россия должна быть немного более осторожной в плане размещения заводов, чтобы она строила гораздо выгодные заводы в будущем. Так, убедитесь, что у вас есть вертикальная интеграция между вашими государственными заводами как можно больше. Например, древесина/пиломатериалоы/верфи клиперов или железо/сталь/пароходы или зерно/стекло/ жидкости.
Начните с цементного завода в ваших регионах с высоким населением (Москва, Курск и т.д.). Стройте подешевле, чтобы он приносил вам прибыль. Постепенно постройте металлургические заводы и лесопилки в регионах, где вы можете построить и тканные фабрики, и где вам нужны хлопок, ликер (спирт), а также где есть зерно. Затем постройте дополнительную связанную промышленность в соответствии с естественными нуждами - например стеклянную фабрику, где у вас есть ликероводочный завод, обычную/элитную одежду, где вы построили завод ткани и т.д.
Вы должны в конечном итоге, увеличить баланс денег, так что держите, создавайте и расширяйте всех эти заводы.
Дипломатия [ ]
Целесообразно будет сосредоточить свои точки влияния на получение несколько стран (или даже только одной) в вашу сферу влияния. Швеция - очевидно первая цель для Российской Империи, но есть и некоторые другие хорошие цели - рассмотрите в качестве них Китай и Персию. Обратите внимание, что принимая эти нецивилизованные государства, позже это приведет к тому, что они просто будут считаться колониальными державами. Страны, которые находятся на восточной границе России также являются хорошим выбором, но они должны быть оставлены до последнего в вашей сфере, после ваших главных целей внутри вашей сферы влияния. Имейте в виду, что сохранение Китая в сфере влияния может поставить вас в разлады с Великобританией, поэтому убедитесь, что вы готовы к этому.
Тем не менее, если вы сможете добавить Китай в вашу сферу, то вы можете ввести в действие решение "Манчжурская конференция" и можете получить Маньчжурию по событию. Либо, если вы окажетесь в состоянии войны с китайцами, то если вы захватите Пекин, то сможете принять решение "Поджог Летнего дворца" - решение, которое также позволяет воплотить в жизнь "Пекинскую конвенцию".
Для России также имеются некоторые дипломатические варианты, присутствующие на Балканах. Греция и Сербия вначале будут у вас в сфере, что позволит России защищать их от внешнего нападения, но также позволит России получить их в качестве союзников. Кроме того, если Россия поддерживает Грецию и Сербию в любых балканских войнах когда они борются или помогает сопротивлениям за свободу в Австрии или Турции, то Россия может получить сильных союзников и ослабить двух своих главных оппонентов. Стоит также отметить, что если воинственность с Османской империей достигает 3 и Россия обладает технологией "Империализм", то Российская Империя может принять решение, чтобы защитить восточных христиан от мусульман-турков, хотя это, как правило, приводит к Крымской войне.
Сообщество Империал: Victoria II / Виктория 2 - Сообщество Империал
Название: «Виктория II»
Оригинальное название: Victoria II
Локализация: Snowball Studios
Разработчик: Paradox Interactive
Издатель: «1C-СофтКлаб» / Snowball Studios
Жанр: Глобальная историческая стратегия
Викторианская эпоха стала для человеческой цивилизации временем великих перемен. Охватившая мир промышленная революция обернулась революцией социальной. Мощнейшие державы схлестнулись в колониальных войнах, чтобы разделить сферы влияния и утвердить свои права на ресурсы других государств.
«Виктория II» позволит вам возглавить любую из более чем 200 стран в период с 1836 по 1936 год. Станьте лидером нации и приложите все усилия, чтобы возвести её на пьедестал истории. Именно ваши решения определят, станете ли вы искать благосклонности сильных мира сего или будете диктовать собственную политическую волю целым континентам.
-
Комплексная экономическая система с десятками разновидностей ресурсов.
Сотни доступных общественных и политических изменений.
Разветвлённое древо технологий с тысячами возможных исследований.
Исторические и динамически генерируемые задачи.
Многопользовательский режим, поддерживающий до 32 игроков одновременно.
-
Процессор: Core 2 Duo/Athlon 64 X2 2 ГГц;
Память: 2 Гб;
Видео-карта: GeForce 8800/Radeon X1900;
Жесткий диск: 2 Gb свободного места;
Jackel (29 декабря 2014, 22:35):
Аорс (02 ноября 2013, 06:41):
Пришлось идти через Лапландию, а там лимит снабжения - 13 к. Шведы держат стек в 40 к. и громят им все мои армии, а я не могу создать численного превосходства из-за санитарных потерь. Даже если удаётся довести до шведов 60 тысяч, они их уничтожают за счёт лучшего командования и, видимо, опережения в технологиях.
Как вариант - такая схема: в провинции перед вражеской группировкой оставляешь тыщ 20-30 (если у них 40). Остальных - на провинцию назад, рядом ставим. Комп видя своё превосходство атакует - но превосходит не настолько, чтоб сразу тебя вынести. Потом рраз - и подкидываем резервы, чем больше, тем лучше. Если у них изначально 40 тыщ - то общая численность группировок у нас должна быть 60-70 минимум. Выигрываем битву - и тут сразу кидаем боеспособные войска врагу в догон. Весьма велик шанс, что вторая битва окончиться полным уничтожением вражеских бригад, не успевших снова отступить.
Это тоже не вариант. Правильный вариант - нафиг она вам нужна, эта Швеция. Я за Россию в В2 войск в Финляндии и на Кавказе не держу совсем, не говоря уж о Сибири и прочих Алясках. Флот соответственно тоже не нужен - побережье маленькое и ВУ от блокад минимальная. Все войска собраны компактно в Польше и на прусской либо австрийской границе. На остальных фронтах воюет климат.
У Швеции малонаселенные и в следствии этого нищие провинции кроме двух южных. Присоединение их к России только добавит гемора в виде дополнительной ВУ от блокад и восстаний в неудобной местности. Другое дело отпилить какую нибудь Силезию или Познань.
Присоединение их к России только добавит гемора в виде дополнительной ВУ от блокад и восстаний в неудобной местности. Другое дело отпилить какую нибудь Силезию или Познань.
Имхотеп (03 января 2015, 18:31):
Прусская провинция с 60% но населением за 500 тыс перспективнее шведской с 80% и 100 тыс населения. Плюс сразу обрубаем возможность создания Северогерманского союза. Европа остается раздробленной и европейские великие державы бесконечно взаимно аннигилируют свое влияние на европейской мелочи. В то время как мы запиливаем себе в сферу большую часть Азии.
Которая практически бесполезна. Корея и арабские страны разве что, на них и так никто не влияет. Главное до 20 века успеть их засферить.
Это не всегда гут. Германские "малыши" очень часто изучают всякую фигню и рано появляются якобинцы/коммунисты/фашисты. Кроме того, Германия и без той провы может объединиться благодаря восстанию пан-националистов, и будет всех нещадно карать за свои щитковые провы.
Поэтому -- нет. Вообще Пруссию нужно дербанить только если ты Австрия/Франция/Швеция/Польша. Другим лучше её не трогать
И кроме того, меньше народу не основной/признанной культуры -- меньше бугурта от националистов
Это не всегда гут. Германские "малыши" очень часто изучают всякую фигню и рано появляются якобинцы/коммунисты/фашисты.
Совсем не проблема. За Россию приходится проводить форсированную образовательную программу догоняя священников в населенных провах до 4%. Побочный эффект - практически полное отсутствие агрессивности и сознательности у населения. Даже крепостное право отменить не получается вовремя. Какие уж тут якобинцы - это европейские проблемы.
Кроме того, Германия и без той провы может объединиться благодаря восстанию пан-националистов, и будет всех нещадно карать за свои щитковые провы.
Обрезанная со старта на миллион населения Пруссия карать уже никого не сможет. Естественно при этом стоит держать в союзе/хорошем отношении Австрию и Францию.
Поэтому -- нет. Вообще Пруссию нужно дербанить только если ты Австрия/Франция/Швеция/Польша. Другим лучше её не трогать
России это важнее. Во первых со старта пойдет полноценная индустриализация с служащими. Восстания побоку - все войска базируются в том районе плюс священники. Ну и грамотность сразу на три процента, что эквивалентно пяти-десяти годам мирного развития.
А из таких, что у всех стран в одной сфере единый внутренний рынок, и миллиарды китайских кустарей обрушивают экономику на раз. Обжёгся так несколько раз, ну их в пень, шёлк можно и в других местах налутать, а другие ресурсы есть и в менее геморойных странах. Корея полезная, Джохор, Бруней, и арабские страны из-за нефти.
Обрезанная со старта на миллион населения Пруссия карать уже никого не сможет. Естественно при этом стоит держать в союзе/хорошем отношении Австрию и Францию.
Ещё как сможет. Во многом в игре решает рандом, особенно примечательны Пруссия и Австрия. Они после разгромных поражений быстро восстанавливаются. Особенно Пруссия.
И кроме того, у Пруссии со старта расовый плюс к военным техам, а у Россиюшки к оным минус. Возня с восстановлением академии всё равно не даст наверстать, а что делают более прокачанные войска с менее прокачанными думаю и объяснять не надо
Не, Пруссия/СГС/ГИ лучше французов. Сколько играю (с 1.2 до ХоД 3.03) лягушатники ВСЕГДА динамят и кидают союзников Кроме того, у них вкусный Мадагаскар, кроме того (во всяком случае в ХоД) они где-то с 1880х начинают адово забарывать Великобританию и становятся какими-то монстрами. В случае ПМВ их весьма сложно будет забороть, поэтому лучше ослаблять и поддерживать их врагов заранее.
Не. Просто выгоднее у шведов забрать провы, чем у гансов.
Не любые, увы Порой они бугуртят даже если покупают предметы роскоши, такие дела.
А из таких, что у всех стран в одной сфере единый внутренний рынок, и миллиарды китайских кустарей обрушивают экономику на раз. Обжёгся так несколько раз, ну их в пень, шёлк можно и в других местах налутать, а другие ресурсы есть и в менее геморойных странах. Корея полезная, Джохор, Бруней, и арабские страны из-за нефти.
А в чем обвал то выражается, цифирь то какая падает? Уже второй раз данное "обвинение" слышу, вот Аорс годом раньше на кустарей грешил. Тут налицо непонимание механизма игры. Кустари в сфере экономику уронить не могут никак по определению. Вот сельскохозяйственный и добывающий импорт пострадать может, поскольку отсталая страна попадая в сферу включается в мировой рынок. Но и там не все однозначно - обвал цен на сырье плюс для населения и отсталой русской промышленности. Да и деньги заработанные китайцами никуда из сферы не пропадают, возвращаясь более прокачанным по техам русским в других позициях. Я так догадываюсь по косвенным признакам ваша проблема в другом - злоупотребляете ранней постройкой заводов в ручном режиме?
Ещё как сможет. Во многом в игре решает рандом, особенно примечательны Пруссия и Австрия. Они после разгромных поражений быстро восстанавливаются. Особенно Пруссия.
И кроме того, у Пруссии со старта расовый плюс к военным техам, а у Россиюшки к оным минус. Возня с восстановлением академии всё равно не даст наверстать, а что делают более прокачанные войска с менее прокачанными думаю и объяснять не надо
ну так в следствии этого самого отставания Пруссию надо разбить для профилактики со старта, пока оно всего на одну теху. А далее что делает четырехкратно превосходящяя армия с конкурентом при любой раскачке объяснять не надо? Учитывая слабый мозг железки в подборе союзников и захвате сфер. Да и престиж лишний пруссакам давать не стоит.
Кстати, возня с академией не нужна вовсе, только форсированный набор священников, плюрализма и затем служащих и образование на 100%.
Не, Пруссия/СГС/ГИ лучше французов. Сколько играю (с 1.2 до ХоД 3.03) лягушатники ВСЕГДА динамят и кидают союзников Кроме того, у них вкусный Мадагаскар, кроме того (во всяком случае в ХоД) они где-то с 1880х начинают адово забарывать Великобританию и становятся какими-то монстрами. В случае ПМВ их весьма сложно будет забороть, поэтому лучше ослаблять и поддерживать их врагов заранее.
Вы просто не умеете их готовить. Отставание по техам легко преодолевается полным игнором флота и быстрым образованием. Далее по вкусу. Швеция, Мадагаскар без флота это мазохизм.
Чем? Швеция противник абсолютно безобидный, скорее даже барьер на пути морских держав. Кроме ВУ шведские провы ничего не дают.
Эта система выросла из решения проблемы, как ПОПы выбирают идеологию. Понятное дело, что британский консерватизм — это королева, империя, «Правь, Британия, волнами» и т.п. Тем не менее, вы не увидите американских консерваторов, только и твердящих, как хорошо было, когда всем рулил Георг III; ах, если бы британцы только позволили нам вернуться в Империю… Для игры нам необходимо, чтобы все идеологии во всех странах означали примерно одно и тоже. Тогда бы у нас появилась возможность создавать скрипты для выбора идеологии. Это ускорило бы разработку, тестировать игру было бы легко, да и сделать это было бы очень просто. Поэтому первым делом мы определили, что же каждая из идеологий означает.
Консерваторы: нас полностью устраивает статус-кво.
Реакционеры: это правительство не способно поддерживать статус-кво.
Либералы: мы хотим политических реформ.
Либерало-анархисты: это правительство никогда не пойдет на политические реформы.
Социалисты: мы хотим социальных реформ.
Коммунисты: это правительство никогда не пойдет на социальные реформы.
Фашисты: мы чем-то жутко недовольны, только вот не можем сказать, чем именно.
Конечно, это довольно таки обобщенный подход, но в наших условиях — это логическая основа для того, когда ПОПам следует решительно повернуть в сторону указанной идеологии, и что они должны делать в верхней палате парламента.
Мы разделили реформы на две больших категории: социальные и политические. Ваша способность провести их в жизнь также зависит от двух факторов: от состава верхней палаты и от средней агрессивности ПОПов в стране. У каждой идеологии свое, отличное от других, влияние на верхнюю палату парламента, и ваши возможные реформы зависит от того, какие идеологии господствуют в верхней палате.
Консерваторы. В XIX веке это те, кто пытаются ограничить реформы, чтобы сохранить прежний, старый порядок. Когда угроза революции становится все сильнее и сильнее, консерваторы готовы будут пойти на определенные уступки, уступить часть, чтобы сохранить остальное. Изменившийся в результате статус-кво они будут готовы защищать. В результате консервативные члены верхней палаты никогда не будут поддерживать отмену уже проведенных реформ. Однако они никогда не поддержать и их расширение. Тем не менее, в условиях высокой агрессивности населения, некоторые консерваторы могут уйти с прежних позиций и поддержать социальные или политические реформы.
Реакционеры. Что ж, их имя говорит само за себя. Реакционерам никогда не нравится текущий порядок; вместо этого они всегда мечтают вернуть старые добрые времена и тот порядок, который, вероятно, существует только в их воображении. Реакционные члены верхней палаты никогда не поддержат реформаторскую деятельность, наоборот, будут только рады проголосовать за отмену уже введенных.
Либералы. Мы объединили в игре понятия либерализм и политических реформ. Либералы всегда будут требовать политических изменений общества. Соответственно, именно так и будут поступать либерально настроенные члены верхней палаты. Подобно консерваторам, часть либералов готова будет поддержать новые социальные реформы, но только в случае высокой агрессивности населения.
Либерало-анархисты. Это озлобленные либералы. Поэтому в действительности они будут препятствовать расширению политических свобод, поскольку они скорее свергнут правительство, чем реформируют его. Они также поддерживают отказ от социальных реформ, поскольку считают, что в эту сферу жизни страны правительство должно вмешиваться как можно меньше.
Социалисты. Они подобны либералам, только требуют не политических, а социальных реформы. Социалисты никогда не будут голосовать за отмену реформ, и при высокой агрессивности населения могут поддержать политические реформы.
Коммунисты. Эти ребята посвятили себя защите рабочих от всех, кроме собственно коммунистов. Они всегда поддерживают отказ от политических реформ, равно как дальнейшее расширение социальных реформ.
Фашисты. Они не поддерживают никакие реформы, если только их не проводит фашистское правительство. В результате они ведут себя так же, как коммунисты. По сути, в противовес остальным идеологиям, фашисты являются вредителями, стремящимися завести страну в политический тупик, чтобы вызвать фашистскую революцию.
Таким образом, постоянная в своем непостоянстве верхняя палата определяет доступные вам варианты по реформированию страны. То, как изменяется состав палаты, во много зависит от событий (это сделано, чтобы вы не вели себя уж слишком самодовольно), но во многом и от ваших политических действий. У вас есть 4 варианта формирования верхней палаты.
Только правящая партия: в этой системе все 100% мест в верхней палате всегда отводятся правящей партии. Исторически этому соответствует Верховный Совет СССР.
Назначаемая палата: в этой ситуации сенат будет отражать идеологию самой богатой страты общества. Вспоминаем о британской Палате Лордов.
Равное от каждого штата: каждая область в стране отправляет в верхнюю палату равно число представителей. Модель Сената США.
В зависимости от населения: каждая область в стране отправляет в верхнюю палату число представителей, пропорциональное числу жителей. Модель немецкого Бундесрата.
Две последних модели приводят к выборам в верхнюю палату (да, я знаю, что в немецкий Бундесрат нет прямых выборов, но в данном вопросе мы вынуждены идти на компромисс). Мы также добавили два дополнительных варианта распределения голосов при выборах. Между вариантами «только землевладельцы» и «только богатые» мы добавили опцию «преимущество богатым» — при такой системе голосуют и богатые, и средние классы, но при этом у богатых два голоса вместо одного. Мы также добавили опцию «преимущественные всеобщие». В такой систему голосуют все, кроме рабов, при этом один голос богатых считается за три, представителей средних классов — за два, тогда как у бедных один голос — это один голос. Такой большой выбор дает вам гибкость в формировании собственной политической системы.
В итоге, мы стремились добавить в игру дополнительное измерение. Политические реформы теперь не какое-то устойчивое продвижение к некой социалистической утопии; это скорее набор параметров, определяемый внутренними факторами. Как только идеологические взгляды в вашей стране поменяются, так тут же у вас появятся новые варианты реформ.
Запись опубликована в рубрике Victoria II с метками dev diaries, vica2. Добавьте в закладки постоянную ссылку.
Политика [ ]
Вы начинаете как славянофил (политика протекционизма, государственного вмешательства). У вас также есть выбор между западниками (политика свободного рынка) и панславянистами (политика протекционизма, государственного капитализма).
Ваша отрасль уйдет в никуда на старте не имея твердой точки опоры, и вам, вероятно, нужно выбрать панславянистов и строить свои основные заводы в первые несколько лет. Затем обратно поменять на славянофилов и пусть капиталисты строят железные дороги за вас, и заводы - хотя вы могли бы также расширить, как многие заводы, так и все то, где нужны денежные средства, которые вы начнете позже просто загребать.
Выбор западников в начале игры будет просто означать, что заводы у вас будут закрываться.
У вас не будет большой либеральной поддержки на протяжении десятилетий, так что вы не будете проводить какие-либо политические или социальные реформы еще долгое время. Если вы хотите, чтобы этот долгий срок сократился, вам нужно будет поднять грамотность и ваш плюрализм.
Военная мощь [ ]
У России есть огромная кадровая база. Не такая большая, как у Китая или Великобритании (в частности Индии), но все равно заставляет себя уважать. Путем максимального увеличения военных расходов вы будете в значительной степени гарантировать себе, что вы будете иметь более чем достаточно войск, чтобы защититься от любого возможного вторжения и даже будете способны перейти в наступление.
Имеет смысл считать ваших противники хорошими, когда выбираешь свои битвы. Если вы пойдете против нецивилизованных стран, то вам, вероятно, не придется беспокоиться так много, но если вы сталкиваетесь с другой великой державой в начале игры, то вам следует быть осторожными. Оставайтесь в обороне и пусть они приходят к вам. В боевой системе в Виктории 2 есть хороший уклон в сторону обороны, которая и может быть должна быть использована. Вы можете использовать ваши большие массы земель практически против любой страны, чтобы заставить их терять солдат на потертость. Если вы видите 50 бригад армий, и они приходят к вам, не бойтесь, пусть они начнут контролировать ваши провинции. Не забывайте - у вас есть то, что спасало Россию всегда - "Генерал Мороз".
Довольно безболезненное завоевание, которое вы можете сделать в самом начале игры - это Краков. Используйте армию с кавалерией в Варшаве, чтобы завоевать и оккупировать его. В новых патчах, однако, Краков находится в австрийской сфере, так что это может спровоцировать войну с австрийцами. Проще всего будет просто вытолкнуть Краков из их сферы, а затем атаковать этот город-государство.
Территории в Центральной Азии, такие как Хива, могут быть легкой добычей, но англичане почти наверняка начнут войну за сдерживание против вас, так что будьте осторожны. В начале вам лучше сводить счеты с Османской империей, так как исторические события могут вызывать повод для войны (КБ) против них довольно часто. Избегайте затяжных войн, просто избавляйтесь от них по крупицам. Большие войны, в которых вы будете занимать много территорий, может спровоцировать другие империи, чтобы запустить войны за сдерживание против вас и следует избегать, пока у вас есть достаточно большие и передовые военные.
Читайте также: