Esx 1240 какой моноблок поставить
не мог бы кто нибудь россчитать короб для данногот дина ESX SX1240 .Без фазика под музыку рок.Зарание спасибо.
2fast
Участник
chus64
Новичок
tambov2610
Начинающий
Участник
2fast
Участник
Это по сути полный внутренний объем короба без учета объема, вытесняемого самим динамиком и, например, портом ФИ.
сварщик
Новичок
tambov2610
Начинающий
сварщик
Новичок
да все правильно тебе сказали. и ничем обклеивать не надо. пилишь короб объемом 25л, а когда поставишь дин, объем уменьшится за счет объема дина, и это уже будет чистый объем.
tambov2610
Начинающий
Radist_leha
Новичок
Ну что получилось то? Сам у Сергея взял 1240 и в 27 литров пихнул. Ну хз. мне пока не очень понравилось. Может конечно потому что он новый еще. Хочу попробовать с ФИ сделать.
rapid
Лопатовод
Рок, джаз, попса - какая в *опу разница? Объем расчитывается под "чистое" (без засёров и пропёрдываний) звучание саба, чтоб горб низов АЧХ был как можно больше приближен к заводским показателям.
А звучание - задается эквалайзером. Короб ваяется согласно своим параметрам Qts, Vas, Fs, а не вашим музыкальным предпочтениям.
chus64
Новичок
Рок, джаз, попса - какая в *опу разница? Объем расчитывается под "чистое" (без засёров и пропёрдываний) звучание саба, чтоб горб низов АЧХ был как можно больше приближен к заводским показателям.
А звучание - задается эквалайзером. Короб ваяется согласно своим параметрам Qts, Vas, Fs, а не вашим музыкальным предпочтениям.
уважаемый ну раз вам так,то и жить то вам легче. да будет известно что от объема очень многое зависит,не в опу разница а большая разница!если ее не слышишь,или не желаешь слышать,или не на чем слушать. то надо решить этот вопрос и всего то делов!эквалайзером задается говоришь. ну раз ты так искренне думаешь,то я вообще не намерен продолжать дискуссии.
rapid
Лопатовод
chus64
Новичок
именно)как отъигрывает разные инструменты,натурально ли,в такт с мидбасами,насколько объемно и рельефно.хотя это и от остального тракта зависит тоже.ну уж никак не от эквалайзера)))от провода межблочного зависит многое в звуке саба,от акустического тоже.ну эт у меня,у тебя может и от него(от эквалайзера) все зависит..имхо-никому не навязываю!
rapid
Лопатовод
правильно сделанный короб позволяет отыгрывать на всем диапазоне рабочих частот. и сделать короб под рок или под джаз, ну я не понимаю как. бочка у сектор газа отыгрывает на других сорока герцах, чем теже сорок герц у барабанов в опере Бизе. как можно короб (!) объемом (!) подстроить под стиль? тип да, фи зя - там нижняя частота.
Антон Скрементов
Новичок
Вопрос такой. Как думаете.
На одном из форумов так сказать один "капитан очевидность" подметил.
Параметры Тиль-смолла даются на каждую серию динамиков-их же не будут каждый после сборки испытывать. НО как бэ в любом производстве есть отклонения-ну невозможно сделать абсолютно эдентичные запчасти,собрать два абсолютно эдентичных динамика. А именно разность жесткости подвеса, вес и прочее играют свою роль. То есть не зря в журнале АЗ эти параметры не совпадают (погрешность оборудования тоже конечно не отбрасывается).
Так вот он предложил- исходя из данных производителя сделать "говноящик" чуть бо'льшим объемом, слушаем,сравниваем. А сравниваем путем уменьшения объема с помощью кирпичей (ну эт было для примера-вроде один красный кирпич занимает 2 литра по объему). Можно конечно и не кирпич,но что-то,где известен объем. Затем из лучшего результата, максимально подходящего по АЧХ (или как их там) собирается уже чистовой и правильный короб.
То есть данный путь подбора будет не менее точен,чем допустим расчет в программах. Так ли это,как думаете?
Друзья помогите подобрать SQ(я так понимаю это и есть музыкальный) сабвуфер. Нужно 8 или 10 дюймов, чтобы играл хорошо в ЗЯ не больше 20 литров(меньше лучше) и чтобы у него была или одна катушка 4 ома или 2-ве по 2-ва ома. Можно БУ. Бюджет до 8000 рублей. Слушаю всё. Питаться будет или от DLS MA12 или от DLS MA23(пока не решил, двухканальник вроде мощнее в мосте на 4 ома, хотя преды у них одинаковы)
hertz hx250 за 8т можно б.у. найти
Интересно. Почитаю за него. А вот ещё в личку сказали брать 100% ESX SX1240 или Polk Audio MM840, а если дёшево, то Infinity REF1260W. Что скажите?
ESX из них самый музыкальный
Благодарю. Значит я определился. Только вот не понятно как за эти деньги может быть хороший, музыкальный саб?!
спокойно. это полный аналог итона (модель не помню), и как сказал один авторитетный человек, я не знаю почему у него такая цена, он должен стоить в трое дороже. у меня в относительно не дешёвой системе он стоит, и не выглядит слабым звеном
Это о каком сабе конкретно речь идет, подскажите?
Благодарю. Значит я определился. Только вот не понятно как за эти деньги может быть хороший, музыкальный саб?!
Только Ваши усилители туда как зелёные макасины под белый армани. …
Так, а вот это интересно. Просто мне нужно выбрать из БУ не дороже 6 тысяч, есть разве другие варианты?
ну 6 маловато конечно, ну у меня играл от ЭОС 620. как раз в Ваши деньги, это лучше предложенных Вами вариантов, а если чуть добавить, то можно искать итон 1502, это идеальный вариант сюда, будет и мощность и контроль за вменяемые деньги
Спасибо за хорошие советы. Поищу конечно, а вдруг.
да не за что! всегда рады подсказать по мере возможностей и знаний)
у меня было много разных сабов и много слушал, остановился на hertz hx300 под sq не плохой вариант, есть конечно более интересные варианты, но не в этот бюджет))
ESX SX1240 это 12 дюймов, чем меньше, тем эскюшней
Да с этими ценами, уже почти всё не бюджет(((( А что если ESX SX1040(просто герца б\у нету увы в продаже), можно из него что-то хорошее получить?
у меня было много разных сабов и много слушал, остановился на hertz hx300 под sq не плохой вариант, есть конечно более интересные варианты, но не в этот бюджет))
ESX SX1240 это 12 дюймов, чем меньше, тем эскюшней
интересное рассуждение))) т.е. 12ка от пирлес менее эскушна чем восьмёрка от сандаля?
я имею в виду примерно одинаковых по классу сабов, оптимальной считаю 10ку, чем меньше саб, тем он быстрее, я видел саб 16см от фокала
Ну Вы знаете, у меня 12ка esx вполне справляется с быстрым роком, будучи запитанной от мощного усилителя с великолепным контролем. когда стоял другой усилитель, всё было печально )
я бы не стал его брать, лично мое мнения, Hertz ES250
лучше тогда вот этот, на авито они есть в наличие
Оо спасибо. Какой объём в ЗЯ ему нужен?
в маленьком ящике пирлес хорошо играет.
Ну я думаю бюджет это не мой))) Тем более уже определился ESX SX1040
Часто это решающий фактор.
Увы. Можно конечно жене сказать, что ЗП в этом месяце недодали, но если кары вскроются я без ужинов, обедов, чистой квартиры и ласки))))
Чтобы жить долго, с женой лучше не ругаться! пока куплю попроще, а со временем отложу на что-то более достойное))
А можно еще покупать по немногу, в этом месяце усилитель, в сдедующем саб, как вариант)))
Я так и стараюсь делать)
Я наверное Hertz HX250 слитно писал)))))
кхех, вторую ревизию за 7500 продают а я первую за 5:) Лололо, пойду цену повышать:)
ESX SX1040 нормальный саб и в бюджет запланированный подходит
Если завтра человек даст добро на продажу, то возьму. Какой объём нужен и какой формы лучше вот это вопрос. Хотя АЗ рекомендует 10 литров чистого объёма, что-то не верится Оо!
литров 18 общего объема хотя бы. Лучше 20. Какой формы — так исходя от места установки. Лучше всего конечно сфера, но дорого обходится))) А так трапеция из мдф 25-30 мм, переднюю и заднюю стенки можно бутербродом мдф 20-25 + фанера 10-15. Усилитель МА12 дохлый для этого саба, а вот МА23 как раз будет, может и менять не придется.
не хватит его . мощность в притык, демпфинг ни какой.
Просто МА23 есть возможность взять за 3500-4 тысячи, вот поэтому выбор на него и пал, а так если найду те что ты сказал за приемлемую цену, возьму.
Ну просто смысл брать то, что не к месту? Идя за зч на марседес вы же не купите зч для мопеда потому что они в наличае и дёшево))) этот усилитель даже близко не раскроет данный саб
Наверное ты всё же прав. Значит подкопим, просто ситуация с деньгами печальная сейчас на работе, так бы многое по другому сделал, но всему своё время))
Просто МА23 есть возможность взять за 3500-4 тысячи, вот поэтому выбор на него и пал, а так если найду те что ты сказал за приемлемую цену, возьму.
ма 23 надежный агрегат! бери не парься! у меня в связке играет полк аудио в 18 литрах отлично!
Ооо, а вот уже и владелец MA23. Кстати тоже хотел для поканалки DLS CA450i, но купил DLS MA41(тоже и кросы и звук неплох).
Так как он с сабом дружит, хватает?
Гудение саба, нагрев сильный усилка есть?
Гейн на сколько стоит примерно?
поначалу грелся сильно из за неправильной установки, стоял горизонтально! поставил вертикально и теперь даже куллерами не пользуюсь! мне хватает! в планах еще один ма23 поставить и саб типа стереобас замутить! гейн наполовину накручен на 50гц порезан 4-ым порядком!
Спасибо, ценная инфа особенно по установке.
литров 18 общего объема хотя бы. Лучше 20. Какой формы — так исходя от места установки. Лучше всего конечно сфера, но дорого обходится))) А так трапеция из мдф 25-30 мм, переднюю и заднюю стенки можно бутербродом мдф 20-25 + фанера 10-15. Усилитель МА12 дохлый для этого саба, а вот МА23 как раз будет, может и менять не придется.
Спасибо. А место любое в багажнике))Стелс не буду делать(машина не долго ещё будет у меня)
Phoenix Gold Ti210d2
Спасибо почитаю за него, но я пожалуй определился)
Phoenix Gold Ti210d2
Как на счёт phoenix gold xmax 12 v2?
Это уже совсем новые линейки, но Ti были гораздо лучше
Primo 10 или 12
morel
И цены есть адекватные…
Я уже определился. Спасибо
Alpine SWR10D2 как вариант. Но усилки его точно не потянут, те которые у вас.
Хороший, много очень за него читал, но про музыкальность мало кто писал. А по усилку я уже понял что не прав, поэтому на поканалку DLS MA41, а на саб буду искать БУ моноблок класса АВ. А саб будет ESX SX1040 в зя 13 литров)
У меня стоит Алпайн в 14 литрах ЗЯ Музыкальней его в ЗЯ я ни чего не слышал. "Музыкальней" значит быстрый и охватывает большой диапозон АЧХ я с этой точки зрения рассматривал "Музыкальность"))
Хороший, много очень за него читал, но про музыкальность мало кто писал. А по усилку я уже понял что не прав, поэтому на поканалку DLS MA41, а на саб буду искать БУ моноблок класса АВ. А саб будет ESX SX1040 в зя 13 литров)
Ах да. Моноблок ищите именно D класса! Никаких АВ! Кто это вам насоветовал?))
Ну АВ потребляет больше, но качество много кто писал лучше.
Это утверждение было верным лет 7 назад. Сейчас D Класс почти догнал по качеству звучания АВ класс — Это во первых. Во вторых На сабе эти искажения не слышны, поэтому практически все моноблоки и идут D класса. И это всё бы имело место если бы вся система была бы хайэнд класса стоимостью в районе миллиона. Вот там можно было бы НАВЕРНОЕ!) услышать на сабе разницу между усилителем АВ класса и D класса. Класс D не только мало потребляет, но ещё у него высокий КПД и он почти не греется по сравнению с АВ.
Интересно. Тогда если разницы я не услышу вопрос какой купить?! Просто DLS MA12 или DLS MA23 БУ за 5-6 можно купить без проблем, что в эти деньги можно достойное купить из моноблоков D класса?
Я думаю вопрос нужно изначально ставить по другому. Иначе вас, ваш же подход ни к чему хорошему не приведёт. Нужно брать не то что можно, а то что нужно) И нужно плясать от сабвуферного динамика. Как определитесь с динамиком, к нему нужно подбирать усилитель.
Ну я просто только познаю азы и пытаюсь выстроить правильный звук в доступные мне деньги с последующей модернизацией) А сабвуфер точно будет ESX SX1040 в ЗЯ.
Я думаю вопрос нужно изначально ставить по другому. Иначе вас, ваш же подход ни к чему хорошему не приведёт. Нужно брать не то что можно, а то что нужно) И нужно плясать от сабвуферного динамика. Как определитесь с динамиком, к нему нужно подбирать усилитель.
А что если присмотреться к БУ DLS MAD11 ? Его тысяч за 8 можно отыскать.
Вот смотрите. Ваш динамик имеет 400 вт. номинальной мощности при сопротивлении 4 ома. Что бы усилитель работал стабильно, не уходил при перегреве в защиту, не терял контроль над динамиком (что приводит к поломке динамика) нужно сто бы усилитель работал на 2/3 своей мощности, но при этом выдавал нужную мощность динамику + нужно учесть, что все производители завышают характеристики и все это делают по разному))) то есть нужно понимать какой производитель на сколько завышает))) В частности DLS исключение. Раньше я точно знаю, они писали мощность как есть. Поэтому DLS MAD11 встанет тютелька в тютельку так как он как раз выдаёт при 4 омах 400 ватт. Если рассматривать другие бренды усилителей, то их мощность должна быть при 4-ёх омах не менее 600 вт. заявленной номинальной мощности.
Вообщем суть понял, а там разберёмся. Ещё раз спасибо.
То о чём я говорил выше, это не чьё то мнение и слухи. Это факты. Работаю в автозвуке довольно таки давно. Переслушал кучу разных усилителей. Сам менял 3 раза себе усилок! Пока не поставил хороший моноблок с запасом мощности. Только тогда я услышал как и что может мой саб)) забыл про перегрев и защиту усилителя. Езжу 4-ый год слушаю всегда на всю))) и всё работает как часы. А до этого пока экспериментировал куча всяких нюансов возникало. Так что удачи и учитесь на чужих ошибках))
P.S. Заметьте я вам не предложил не одного варианта из усилителей. Те кто предлагают сразу же что то одно, как правило хвалят то что стоит у них, в их системе с другими компонентами в отличии от ваших, ну вы поняли к чему я…))))
Миша Ларев
Миша, да херня пока что, кислый под капотом, 140а гена, дубляж + и - 35кг на акк и с акка на дистр тоже 35кг, от дистра на уси тоже 35кг
Миша Ларев ответил Сергею
Миша Ларев ответил Сергею
Миша Ларев ответил Сергею
Никита Бредихин
Урал победа 1.1500, либо Урал победа 1.2000 ну чтобы с запасом, ну и переплатишь пару тысяч, не пожалеешь.
Денис Воробьев
Даурен, играет очень бодро, замки багажника уже расходник, двери задние прыгают, руль трясёт, лобовуха вибрирует, если вибры нет то шатать будет сильнее. Усилитель даже в жару чуть тёплый. Стабильный как автомат калашникова
До сих пор нам встречалась только акустика ESX, теперь знакомимся с сабвуфером этого американо-германского брэнда. Литой диффузородержатель имеет ступенчатую форму и отличается отменной заглушённостью, нынче литьё такой формы, к сожалению, встречается реже, чем прежде. В центре диффузора из длинноволокнистой целлюлозы установлен вогнутый центральный колпачок диаметром 120 мм. Подвес для данного типоразмера не столь и широкий, верный штангенциркуль замер на отметке 27 мм. Внешний обод корпуса окружает кольцо C-образного сечения — всё-таки корни у ESX американские. Магнит двойной высоты внешним диаметром 156 мм защищён от превратностей жизни резиновым чехлом. Диаметр осевого отверстия самый ходовой — 21 мм, а четыре сверления в корпусе облегчают вентиляцию звуковой катушки. Провода к катушке проложены по третьему способу, каждый пятикратно прошит в центрирующую шайбу.
Даже если бы не было С-образной резинки, американские гены дали бы себя знать: вот все (две) рекомендации изготовителей. ФИ типа Compact и типа Deep Bass. Желчно заметим: первый не так уж и компактен, а у второго бас не так уж и deep. Ну ладно, Обама им судья. Результаты измерения подтвердили обещанные параметры (наибольшая погрешность 7%, это фигня на самом деле), поэтому оба американских фазика реализуемы в почти неизменном виде, велкам. Это если вам почему-то не понравилась АЧХ в ЗЯ по нашей рекомендации. Неравномерность 0,7 дБ в объёме 20 л. Можно ужаться даже до 17 л, неравномерность не превысит 2 дБ во всей полосе. Как вам такое? Покруче американских бумбоксов? Да и фазик можно сделать человеческий: во-первых, поменьше, во-вторых, очевидно получше. Решать, впрочем, вам, мы ничего не навязываем.
- Номинальный импеданс, Ом 4
- Максимальная/RMS-мощность
(по данным изготовителя), Вт 1000/500 - Опорная чувствительность, дБ/Вт (1 м) 88,2
- Неравномерность АЧХ (ЗЯ, 25 – 100 Гц), дБ 1,9
- Средний КНИ (96 дБ, 50 – 125 Гц), % 1,53
- Нормированное акустическое усиление
(ФИ, 25 — 100 Гц), дБ 4,5 - Нормированная чувствительность в салоне (ФИ), дБ/Вт 92,7
- Условный объём оформления, л 25,0
У головки ESX самые низкие в группе нелинейные искажения, как видим, их величина определяется не только шириной подвеса. Силовой фактор нешуточный — 15,5 Тл м, третье место в группе. При этом масса «подвижки» 158,9 г, что ненамного выше среднего показателя (сегодня это 153,9 г), поэтому неудивительно, что по опорной чувствительности (и чувствительности в ЗЯ) этот сабвуфер в той или иной мере обошёл всех «коллег». В соответствии с высоким значением EBP, усиление в фазике невысокое, однако достижимая реальная чувствительность не сильно ниже, нежели у большинства участников.
Параметры Тиля — Смолла
- Заявка Факт
- Fs, Гц 28 25,9
- Vas, л 81 85,0
- Qts 0,35 0,331
- EBP, Гц — 72,8
- КТО
- ESX SX1240
- ПОЧЁМ
- 4150 руб.
- ЭТО — ПЛЮС
- На редкость низкие искажения
- Высокая чувствительность в ЗЯ
- Аудиофильская АЧХ в ЗЯ
- Может работать в компактном оформлении
- ЭТО — МИНУС
- Разве что внешность немодная. А вам это важно?
- ОДНИМ СЛОВОМ…
- Сабвуфер на все случаи жизни
- РЕЙТИНГ
- Конструкция и исполнение 8
- Форма АЧХ в салоне 9
- Реальная чувствительность 8
- Искажения 9
- Компактность оформления 9
- Итог 43
Сабвуферы калибра 12″ от 3100 до 7000 рублей | Ivolga SH-12FA | MTX RT12-44 | Prology Neo 12 | Challenger PRO 12WB | ESX SX1240 | VIBE BA12-V4 | Lightning Audio LA-D412 | Phoenix Gold R312D4 | JL Audio 12w0v2-4 | Memphis MCP12S4 | Polk Audio MM1240DVC | Kicker CVT122 | Kicx PRO 300
Да, мы в курсе, что это «переход квантовой системы (атома, молекулы, атомного ядра) из одного состояния в другое». И хотя у нас тут не совсем физика, но усилитель класса D действительно совершил скачок по многим показателям – конструкторским, технологическим и качественным.
Как и в других компонентах серии QE, конструкция и качество исполнения отвечают самым высоким требованиям. Солидные винтовые терминалы питания и акустики, высококачественные разъёмы RCA, алюминиевый корпус с великолепной отделкой. Усилитель оснащён входами высокого уровня с функцией автоматического включения по сигналу или постоянной составляющей, что упрощает его сопряжение со штатными головными устройствами – в том числе и с теми, которые оснащены встроенной диагностикой подключенных динамиков. Этим занимается схема ESP – иначе говоря, эквивалент нагрузки. Кроме того, в комплект входит проводной пульт управления уровнем для каналов 3-4.
Оснащение кроссоверной секции усилителя позволяет использовать его в различных конфигурациях: «фронт-тыл», «фронт-сабвуфер», «двухполосный фронт», «два сабвуфера»
Начнём с конца, с пары каналов 3-4. Так будет понятнее внутренняя структура усилителя. Оснащена эта пара по всем сабвуферным канонам, но в расширенном варианте: ФНЧ перестраивается от 50 Гц до 5 кГц (вот вам и мидбас в поканалке), а ФВЧ от 10 до 500 Гц. Причём ФВЧ можно использовать отдельно, а ФНЧ – только в паре с ним, хотя 10 Гц – это фактически отключенное состояние. Есть и плавный бас-буст на частоту 40 Гц, и дистанционный регулятор уровня. Наконец, фильтры можно просто отключить.
Вторая («фронтальная») пара каналов 1-2 оснащена только отключаемым ФВЧ с диапазоном перестройки 50 Гц…5 кГц (а вот и вторая половина поканалки). Для работы в мостовом режиме с парой сабвуферов предусмотрен режим «копирования» настроек каналов 3-4, включая дистанционный регулятор уровня и бас-буст. Фактически в этом режиме сигнал с выхода кроссовера каналов 3-4 поступает сразу на все усилители мощности.
Все мощные компоненты, включая и силовые чипы D-класса, находятся с обратной стороны четырёхслойной печатной платы, поэтому впечатление «пустоты» обманчиво. Основным теплоотводом является верхняя алюминиевая панель корпуса. Обратите внимание на батарею конденсаторов в средней части платы и внушительный трансформатор источника питания. Четыре закрытых ферритовых сердечника слева – выходные фильтры усилителей
Выносной регулятор уровня очень компактный, потому что вместо традиционного «телефонного» гнезда использован мини-джек
МЕД & ДЁГОТЬ
Ну что сказать? Что касается объективных показателей и субъективного впечатления, усилитель выше всякой похвалы. Звучание ничем не выдаёт цифровую природу, внешность – великолепна. Не стыдно и напоказ выставить.
ИЗМЕРЕНИЯ
Все фильтры прекрасно уместились на одном графике – надеюсь, дополнительные объяснения не требуется. Второй порядок, идеальная стабильность характеристик
Сводка получается такая:
Заявка | Факт | |
---|---|---|
Максимальная мощность (4/2 Ом при КНИ 1%), Вт | 200/300 | 195/345 |
Пиковая мощность (4/2 Ом при КНИ 10%), Вт | 400/600 | 215/410 |
Коэффициент нелинейных искажений (1 кГц, P = 0,1 Pmax, 4/2 Ом), % | 0,006/0,03 | |
Коэффициент нелинейных искажений (1 кГц, P = 1 Вт, 4 Ом), % | — | 0,005 |
Диапазон входной чувствительности, В | 0,2—5 | 0,22—5,1 |
Кривые искажения на типовой нагрузке типичные для хорошего класса D, здесь сюрпризов не оказалось. Нам микромощностях искажения слегка растут, в наиболее актуальном для SQ диапазоне мощностей до 10 Вт они минимальны. Ещё один вывод, который следует из графиков – в плане искажений предпочтительна нагрузка 4 Ом. Впрочем, прирост искажений при переходе к двухомной нагрузке не драматический, всё остаётся в рамках приличий вплоть до сотни ватт выходной мощности – а дальше уже неважно…
ЛИЧНЫЙ ОПЫТ
Звучание усилителя в широкополосном режиме открытое и ясное, с хорошей проработкой мелких деталей. Усилитель прекрасно контролирует нагрузку, демонстрируя великолепную динамику и сочный, «жирный» бас. Мощность для столь скромных габаритов почти запредельная, но нагрев корпуса в пределах нормы.
Читайте также: