Для арбитража какой компьютер
Привет всем, у меня вопрос не по теме но мне нужны ответы именно от арбитражников. Решил купить дорогую игрушку, но не знаю что выбрать. Ноутбук, ультрабук, макбук. Цены все около сотки. Я арбитражу, веду несколько интернет проектов, много работаю в ФШ и монтирую. Плюс хочу поиграть в свободное время. Посоветуйте что лучше выбрать и чем вы сами пользуетесь?
Мак, но не для игр. Для игр приставку купи
тогда асус какой нить или может ксайоми
У вас есть кейсы (пусть даже минусовые, но содержательные) или полезные статьи?
Заведите блог и расскажите о своем опыте.
За каждый пост мы платим от 3 000 ₽
а что тут думать бери по максимуму мощный процесор,побольше памяти,ssd диск.Дизайн и качество кнопочек это уже дело каждого.
Мак норм, да и стим на него тоже есть, если без игрулек никак
Я бы посоветовал взять мощный стационар для игр и mac air 13 или новый macbook pro 15, если достаточно часто перещаетесь офис-дом-офис.
Я бы посоветовал взять мощный стационар для игр и mac air 13 или новый macbook pro 15, если достаточно часто перещаетесь офис-дом-офис.
Дмитрий, только бюджет такой покупки на раз перепрыгивает две сотни )
Бери MSI - не пожалеешь. 3 года назад взял - еще лет 5 обновлять не придется, все тянет.
смотря какой мак)
Дмитрий, только бюджет такой покупки на раз перепрыгивает две сотни )
Александр, ->"решил купить дорогую игрушку" .
Александр, ->"решил купить дорогую игрушку" .
Дмитрий, все цены около сотки (с) )))
Александр, а, понял. Тогда стационар: и поработать, и погамать.
Александр, а, понял. Тогда стационар: и поработать, и погамать.
Дмитрий, соглашусь ) и заработать на мак для выпендрежа )
Дмитрий, соглашусь ) и заработать на мак для выпендрежа )
Александр, спорный момент про выпендреж. Штука удобная и практичная.
Александр, спорный момент про выпендреж. Штука удобная и практичная.
Дмитрий, ну думаю смысла нет спорить с тем, что для арбитража и работы с инет проектами можно купить не менее подходящий, но значительно более дешевый аппарат. Все-таки мак - это отчасти статусная покупка и дорогая игрушка.
Дмитрий, ну думаю смысла нет спорить с тем, что для арбитража и работы с инет проектами можно купить не менее подходящий, но значительно более дешевый аппарат. Все-таки мак - это отчасти статусная покупка и дорогая игрушка.
Александр, имхо - каждому свое.
Дмитрий, я к макам в отличие от айфонов хорошо отношусь,но цена на них завышена, имхо
Дмитрий, я к макам в отличие от айфонов хорошо отношусь,но цена на них завышена, имхо
Александр, про цену согласен, завышена.
Александр, про цену согласен, завышена.
Дмитрий, вот выше я и писал о соотношении цена-результат, стоили бы маки как аналоги плюс-минус - цены бы им не было )
Александр, про цену согласен, завышена.
Дмитрий, хз на счёт завышена, сравни с ноутами со схожими характеристиками, ценовой диапазон один
Я бы персональный взял за эти бабки с охуевшим монитором
Дмитрий, хз на счёт завышена, сравни с ноутами со схожими характеристиками, ценовой диапазон один
Борат, да, в среднем это +200 долларов.
Борат, да, в среднем это +200 долларов.
Дмитрий, странно смотришь Если брать например эир и другой ноут с i5 ssd и 8гб, то цена одна
у всех такие идеально чистые мусорные корзины на подобных фото)
Дмитрий, я когда брал мак, то сравнивал российские цены и ситуация была такая, как я описал) Что в бурже с ценами хз, не интересовался
ASUS ROG 751 - решает все мои проблемы уже 2 года. Советую брать G серию ASUS - топ за свои деньги. MSI тоже ничего, но детско-колхозная подсветка клавы - не стиль.
любой 4 ядерный ноут + внешняя видеокарта и 60 FPS изи
Посмотри в сторону lenovo с док станцией
Александр, а, понял. Тогда стационар: и поработать, и погамать.
Дмитрий, и будешь привязан к месту. Макбук в рюкзак кинул и поехал на отдых. Я вот вообще в кровати обычно работаю.
Дмитрий, и будешь привязан к месту. Макбук в рюкзак кинул и поехал на отдых. Я вот вообще в кровати обычно работаю.
Егор, выше писал про вариант стационара + мак.
Егор, выше писал про вариант стационара + мак.
Дмитрий, тогда лучше консоль взять, чисто для игр.
Дмитрий, тогда лучше консоль взять, чисто для игр.
Егор, тут краеугольная ситуация - каждому свое .
Если планируешь перемещаться часто, то советую вот что: Для работы с дизайном - macbook pro. Если арбитражишь и используешь проги, большинство которых имеются только на винду, то тебе придется ставить параллель с виндой на мак. И мак предназначен не для игр, а для работы. Для игр бери MSI - он мощный, но винда имеет свойство очень часто тупить, хоть у тебя будет дико шустрый комп. Мак тоже затупливает, как и любая техника, но гораздо реже. И еще, брать мак для игр - нелепость. Тебе нужно решить, для чего больше тебе необходим комп. MSI мощный (любой почти), но по сравнению с маком - булыжник, который задолбаешься таскать с собой. И не сравнивай характеристики мак оси с компами на винде, это будет глупо. Мак характеристиками меньшими, чем у ноута на винде - будет работать шустрее, если его систему не забивать "до отказа".
168366 13980 13981 13982 13983 13984 13985 13986 13987 13988 13989 13990 13991 13992 13993 13994 13995 13996 13997 13998 13999 14000 14001 14002 14003 14004 14005 14006 14007 14008 14009 14010 14011 14012 14013
Сегодня мы рассмотрим 3 наиболее подходящих ноутбука, которые очень хорошо подойдут для арбитражника. Во внимание возьмем только 13-и дюймовые ноутбуки — удобно взять с собой на конференцию, чтобы делать важные записи на докладах или пойти в кафе и прихватить его с собой, чтобы за чашечкой латте нашлепать креативов.
1. Логично — MacBook Pro 13
Всегда хотел себе МакБук, кайфовал от экосистемы Apple, и вот уже почти как год юзаю MacBook Pro 13 2017 (без тачбара) с SSD 256 Гб. Покупкой очень доволен. Очевидные плюсы — вес, тачпад, ретина, баттерфляй и дизайн устройства. Если какие-то из слов не понятны — прошу пожаловать в гугл, мы тут не о характеристиках
Макбука мне хватает для решения всех своих бытовых задач. Фотошоп — тянет легко, поэтому креативы можно пилить на ура (и мемчики тоже). Отсутствие старых и привычных для всех портов не стало для меня минусом, я этого вообще не ощутил. Все в облаках — это удобно и практично, честно. Также подкупает и возможность связывать устройства Эпл между собой.
2. Если не дружите с Apple и MacOS — Asus ZenBook 13
Данный вариант я также рассматривал перед покупкой ноутбука. Безупречное дизайн-решение, внутрь которого всунули хорошие характеристики. Подкупало наличие портов, а также старая добрая Windows.
3. Для любителей китайских фирм — Mi Laptop Air 13,3
Ноутбук от фирмы Xiaomi, которая за последние годы очень плотно вошла на наш рынок техники. В жизни никогда не встречался, но не раз видел на фотографиях у знакомых. Все отзываются, что ноутбук хороший и для своих целей подходит полностью. Как заявляет производитель, на нем можно даже поиграть в игры — ноутбук имеет дискретную видеокарту.
От рабочего места арбитражника зависит не только его настрой, но и эффективность работы. Мы решили провести небольшой опрос среди арбитражников, чтобы узнать, какими устройствами и инструментами они пользуются. Мы задали им следующие вопросы:
- Какой смартфон и компьютер используешь на работе и дома? Какие еще устройства приходят тебе на помощь в работе?
- Какие программы и сервисы чаще всего предпочитаешь использовать?
- Что бы ты хотел улучшить в своем рабочем месте?
Михаил Свинарев (Entropia), соло-арбитражник, совладелец форума DEFO.CC:
1. Использую яблочный ноутбук. Для моих целей (включая сборку мобильных приложений и работу с графическими редакторами) его вполне хватает. Стационарные решения не люблю, так как для меня незыблема формула «аффилиейт-маркетинг = мобильность».
Еще использую в обязательном порядке внешние жесткие диски для бекапов.
Смартфоны в моем арсенале: присутствуют и Android, и Apple, но если говорить о личном выборе для повседневных, рутинных целей — это Android. Я не люблю, когда меня как пользователя привязывают к экосистеме и не отпускают «за буйки».
2. Я даже не знаю, что выделить, использую совершенно стандартный набор софта в контексте каждой конкретной задачи. Пожалуй, разве что из редакторов кода порекомендовал бы Atom, нравится мне больше, чем Sublime. В остальном — классика, инструменты арбитражника. Это Photoshop, Excel и так далее и тому подобное.
3. Меня в моем рабочем месте абсолютно полностью все устраивает.
2. Самописного много разного, от CRM и трекеров до ClickFrog и MarketCall. Приложение для перевода русский-английский, все виды мессенджеров, платежный софт для разных типов валют-форм оплаты, VPN. Ну и офис обычный. Из стандартного все вроде.
3. По мере необходимости что-то докупаю-доставляю.
John Gald, руководитель арбитражной команды «Lead Profit»:
1. Смартфон у меня — iPhone 11 Pro, ноутбук — MacBook Pro 15. Я использую технику Apple, потому что давно увидел все ее плюсы — она не глючит, не зависает и работает как часы. К тому же система закрыта и меньше шансов что ее взломают. Плюс ко всему, там у меня фотографии за последние 6-7 лет. В настоящее время я в Лос-Анджелесе и из гаджетов у меня только смартфон. Поэтому мое рабочее место временно выглядит так:
2. Использую MultiLogin, Asana, Slack и Excel.
3. Меня все устраивает.
Андрей Футрук, соло-арбитражник:
1. У меня Mac Air, iPhone XS и простенький Android, в основном для создания акков, но иногда и в других задачах выручает. А так в основном на яблоках — Mac удобен тем, что без дополнительного софта и чистки следов можно залетать на разные аккаунты и ФБ не увидит связи по железу/софту.
2. Для графики использую Canva, если надо что сложнее — Photoshop, Google Docs, платный iCloud, клоаку (название палить не буду).
3. Я бы взял Mac с большей диагональю, 13 дюймов не хватает. А так все устраивает в том виде, в каком сейчас все организовано.
AlexCash:
1. Для решения арбитражных задач, таких как: кодинг (своих решений), серверные задачи (поднятие/администрирование), создание транзиток/креативов, ведение акков — только яблочная техника (MacBook/iPhone).
В личном пользовании аналогичная ситуация, экосистема Apple ах**нна.
- MacBook Pro (13 дюймов, компактный/шустрый)
- Ultra Wide монитор 32 (формат экрана 21:9)
- Keyboard (мини) + Trackpad (в разы удобней мышки)
По гаджетам, аналогично: iWatch, iPhone, AirPods.
Тут следует сделать ремарку: за ПК я лет эдак с 10 — сейчас мне 34, так что есть с чем сравнивать и тут нет никакого «эплдрочева» — это реально удобно/стабильно.
2. Что касается софта/сервисов, пройдусь по основным:
- Visual Studio Code + Git (обязателен)
- Postman (для теста API)
- MAMP Pro (веб дев среда)
- Trello (задачи)
- Google G-Suite (облако: архивы, бэкапы, таблицы)
3. Насчет изменений в рабочем месте — все идеально.
Сергей Гончаров, соло-арбитражник:
1. Ноут у меня один — HP, достаточно мощный для работы (12 гб оперативки и Core i5), но не достаточно для игр (слабая видеокарта) — специально, чтобы не было соблазна отвлекаться на игры. Смартфон у меня iPhone. Android не признаю, после того как одну неделю попользовался iPhone.
2. По программам:
- Photoshop, Figma, SUPA, Crello, Canva, MS Excel — для креативов
- Pinterest, Adobe Spark, Freeimagies — для вдохновения
- Multilogin — для фарма
3. Хотел бы купить стол для работы стоя, а также чтобы была девушка и у нее был режим вкл-выкл.
Сергей Рой, руководитель «Клуб по интересам»:
1. Смартфонов у меня два. OnePlus 6T Pro — это личный (как-то у меня не сложилось с iPhone). Второй, iPhone 5s, использую исключительно для запуска кампаний. Комп у меня один — это MacBook Pro 13, ношу с собой в офис и домой. В офисе у меня монитор Dell, клавиатура Mac и мышка Logitech MX Master 2s и калькулятор Xiaomi. Все выбирал исходя из эргономики (калькулятор Xiaomi просто красивый). Раньше работал в наушниках, а сейчас сильно много людей постоянно затевают диалоги и я уже уши натер снимая их постоянно.
Аа, чуть не забыл самое главное — 2 гитары просто мастхев для меня. Гитару юзаю для расслабления и отвлечения от работы. Помогает мысли собрать в кучу.
2. Теперь про программы и сервисы. Тут, наверное, как у всех — Photoshop, Excel, Wanderlist, cпайсервисы, клоаки, трекеры. Трекеров даже две, а клоак вообще три. Все сравниваю.
3. Меня в целом все в рабочем месте устраивает, но в ближайшее время куплю себе стол, который поднимается для работы стоя.
Денис «Командер», соло-арбитражник:
1. В качестве рабочего ноутбука использую HP Omen. Для работы в арбитраже, работы с софтами и создания креативов его хватает.
2. Что касается программ, использую чаще всего Photoshop, Мультилогин, Sony Vegas. Стандартный набор для работы с таргетом ФБ.
3. В моем рабочем месте меня все устраивает, главное — ПК работает стабильно и без проблем.
Рафаэль Габитов aka Sensey, CEO Indigo:
1. Смартфон у меня — Xiaomi Mi CC9 Pro в максимальной конфигурации, а в качестве ноутбука использую Xiaomi Mi Notebook Pro с 16 ГБ оперативной памяти и 1 ТБ SSD. Почему смартфон Xiaomi? Потому что у меня выстроена мини экосистема Xiaomi, например, у меня все на умных розетках. Да и в целом это топовый смартфон. Что касается ноутбука, за 100 000 рублей я не нашел других Windows-ноутбуков с такими характеристиками. К тому же это компактный и удобный ноутбук.
2. Софт, который чаще всего использую — антидетект-браузер Indigo, FileZilla и калькулятор.
3. Что бы я изменил в своем рабочем месте? Меня все устраивает — уже все сделано под меня.
Дмитрий Голополосов, сооснователь рекламной сети Clickbaza:
1. Практически все мои гаджеты — это эпловские девайсы. Я использую iPhone 11 Pro, MacBook 12 как основные устройства вне офиса. В офисе Macbook Pro либо iMac, но есть и мощный виндовый комп. В плане удобства пользования макбуки меня польностью устраивают, поэтому я банально не смотрел на других производителей уже много лет.
Не так давно думал для поездок пересесть на iPad Pro, но в итоге понял, что часть задач он все-таки пока не тянет и вернулся к 12шке. Как появится 13' с нормальной клавиатурой, то, скорее всего, перейду на него.
2. С программами и сервисами все просто: Google Docs для документов, Telegram для чатов, Asana для ведения проектов, Ulysses для блога и прочих текстовых экспериментов, Evernote для заметок в облаке. Ничего особо специфичного в последнее время не использую. Большинство сервисов, которые нужны для работы в арбитраже, уже самописные, поэтому их названия широкой публике ни о чем не скажут.
3. В моем рабочем месте меня все устраивает. Если что-то начинает надоедать, то быстро меняю это.
Сергей Кудрявцев, основатель «КМП» и тимлидер «SYRUP»:
1. В основном для работы использую ноутбук Macbook PRO 15", модель 2015 года. На нем происходит 99% всех рабочих процессов, мониторинг отчетов/статистики/показателей. Второе устройство iPhone X, в нем ведется общение, когда ноутбук не под рукой — чаты по арбитражу, с менеджерами ПП, чаты с командой и т. д.
2. Программ на самом деле не много, в основном это Telegram, где завязано общение со всеми ПП, калькулятор (да он используется тоже очень часто), Keitaro (мониторинг рабочей статистики), Google Таблицы (внутренняя отчетность), Chrome как основной браузер.
3. У меня все отлично на рабочем месте — все под рукой, стол, например, сделан по моему рисунку и в соответствии с моими хотелками. А вот с климатом беда у нас — хочется тепла и солнца.
Виталий Ситовский, CEO арбитражного агентства Traffic Squad:
1.Использую iPhone и MacBook. Почему техника Apple? Все просто, iPhone удобен именно как телефон — я с ним уже 5 лет. Под это все я взял себе MacBook, потому что легкий, хватает надолго, нет лишнего хлама и мусора, очень удобный. Для менеджерских задач хватает вполне, но и против винды ничего против не имею.
2. Что касается программ и сервисов — чаще всего использую всю экосистему Google, почтовый сервис Spark и CRM-систему Notion.
3. Что бы я улучшил в своем рабочем месте? Погоду, хочется работать в более мягком климате у моря.
Дмитрий Рябухин, соло-арбитражник:
1. Смартфон iPhone 11 Pro Max + беспроводные наушники или Bluetooth-колонка. Ноутбук от Apple. Люблю работать под музыку чиллаут, на нормальной технике. Уже давно сижу на яблочных устройствах.
2. Использую для создания креативов Photoshop, Illustrator, Crello и Canva. Часто приходят на помощь видеохостинги и фотохостинги наподобие Pixabay и Google Картинки (только на английском произвожу поиск). Также пользуюсь Multilogin для фарма и еще несколько парсеров для мониторинга рекламы — AdHeart и Publer.
3. Когда в Москве — работаю только в офисе, если нет — в коворкинге или на природе. Дома — никогда. Стараюсь не брать работу домой, если нет крайней необходимости. Четко разделяю эти места. Дом — место для отдыха, спортзал — для спорта, а все другие места — для работы. Ничего не хочу улучшать, все и так супер.
Александр Слобоженко, руководитель арбитражной команды Traffic Devils:
1. Использую MacBook и iPhone. MacBook потому что лучше и удобней ноутбука не существует — он комфортен для работы с документами, чатами, разными задачами и в любой момент может потянуть любой видеоредактор. Если надо покодить, то и с этим он хорошо справляется. Да и в целом мне нравится техника Apple. Смартфон iPhone, потому что на дух не перевариваю Android и всегда предпочитал iOS. Главное в iPhone для меня — операционная система, дизайн и камера.
2. По софту: чаще всего используем антидетект Indigo, FBtool, Slack и Trello. FBtool — для автоматизации работы с ФБ. Slack — корпоративный мессенджер, который позволяет разделить нашу команду по отделам. Удобная штука, но надо привыкать. Trello позволяет мне записывать и контролировать выполнение задач.
3. Меня в моем рабочем месте абсолютно и полностью все устраивает.
Константин Карпалов, соучредитель CPA-сети PapaKarlo:
1. Смартфон — iPhone 11 Pro Max, тот, который в общем самый топовый. В основном люблю его за реально живучую батарею и большой экран. Это реально мое самое основное средство работы. Помимо него у меня MacBook Pro 15 — тоже топовый, подключённый к 49-дюймовому монитору. Это для меня обязательная часть процедуры — я очень много работаю с датой, Excel и табличками.
И вишенкой на торте выступает мой Windows-монстр, общей стоимостью выше $4к. Это реально комп для души — он тянет все игры и сложные вычислительные штуки.
2. Проги: Ahrefs, Analytics, Keyword Hero, Ads Power Editor, Todoist и Evernote.
3. В целом я перебираюсь в дом, в котором у меня будет отдельный рабочий кабинет, потому что работать из спальни так себе удовольствие.
Со стартом биткоиновой лихорадки в интернете появилось бесчисленное множество интересных проектов, начиная от ICO, облачного майнинга и заканчивая влогами и курсами по трейдингу, майнингу и т.п. Я же обратил внимание на крипто арбитраж, о чем мы сейчас и поговорим.
Долго я присматривался к этой теме, читал много статей, не верил, сомневался, потом вдохновлялся, и наконец понял если не попробую не узнаю.
Стратегий много, но для себя я разделил арбитраж на две ветки: внутрибиржевой (триногий) и межбиржейвой (пространственный) арбитраж.
Эта статья была написана еще в 2018 и только сейчас я ее нашел и решил поделиться. Поэтому не судите строго если какая-то информация будет неактуальной.
Внутрибиржевой арбитраж
Эта стратегия реализовывается на одной конкретной бирже и выглядит примерно так.
Допустим у нас есть BTC, их продаем за доллары, на эти доллары покупаем LTC, а потом LTC меняем на BTC – получаем прибыль в BTC. Так-как цену двигают люди – всегда есть какой-то зазор, на котором можно заработать. Если перемножить все цены - в идеале должно получится 1, а на любом отклонении от единицы можно заработать проходя по треугольнику по часовой стрелке или против часовой. Не обязательно должно быть три валюты, их может быть любое количество.
На словах выглядит запутанно, давайте рассмотрим конкретный пример в цифрах, приближенный к простому человеку. Возьмем тройку Доллар-Евро-Фунт.
0.9 * 0.8 * 1.3 = 0.93
Зачастую итоговый результат меньше единицы, то есть, совершив все сделки, получим меньше монет чем было изначально. Но если бы пойдем в обратную сторону, то кофициенты будут обратно пропорциональные.
1/0.9 * 1/0.8 * 1/1.3 = 1.07
Ситуацию еще усложняет то, что за каждую операцию мы платим комиссию. А за три сделки мы заплатим тройную комиссию.
Есть много ботов на гитхабе, платных и бесплатных, которые ищут арбитражные возможности и производят сделки. Такие программы или не внушают доверия, или не соответствуют требованиям. В общем, решил все сделать сам и проверить. Использовал библиотеку ccxt. Для начала взял одну тройку и каждые несколько секунд проверял есть ли возможность для арбитража и действительно такие возможности были, но в полной мере оценить картину не удавалось. Поэтому я добавить еще несколько троек. Даже пытался торговать. Вскоре решил переделать бота, добавил к нему веб-интерфейс, подключил другие биржи. Начал сканировать каждую по очереди в поисках арбитражных ситуаций. Но как бы я не старался, торговать так и не удавалось. Если и существует арбитражная ситуация, то через секунду, максимум две ее уже нет.
Основными параметрами в данном виде арбитража были скорость и ликвидность цены. Арбитраж высчитывался по последнему ордеру в стакане и зачастую этот ордер был на сумму около доллара. Подозреваю что кто-то быстрее меня увидел арбитражную ситуацию и совершил сделки оставляя от последнего ордера несколько несчастных центов. Так что, возможно, ликвидность здесь не при чем.
Даже если и успеешь просчитать и начать торговать, можно не успеть на последней сделке и остаться с никому ненужной монетой.
В итоге важную роль играет скорость: надо быстро прочитать и быстро проторговать. Поэтому, чтобы можно было зарабатывать хорошие проценты надо
мощный сервер, поближе к бирже на которой торгуешь, а лучше арендовать мощности у самой биржи, и некоторые даже такое предлагают за большие деньги;
высокоскоростной канал связи с биржей;
использовать высокопроизводительный язык программирования, такой как C, Assembler, возможно даже программирование микропроцессора, чтобы обойти использование OS, а работать напрямую с железом;
оптимизировать свою программу по максимуму;
и лучше держать нужную сумму сразу в нужной валюте. К примеру, торгуем BTC->LTC->USD, то надо чтобы в эквиваленте $100 было и в LTC и в BTC и в USD. Или можно использовать маржинальную торговлю, если это позволяет биржа и ее API.
Я использовал polling запросы с интервалом в несколько секунд, но некоторые биржи предоставляют канал связи по веб сокетам, что, по идее, должно ускорить обмен данными с биржей.
Конечно можно зарабатывать и с помощью своего сервера или компа, но по моим подсчетам сумма в $1000, раскиданная по разным биржам, по разным монетам, принесет несколько десятков долларов в месяц и это в лучшем случае, если все будет гладко. Кто-то еще верит, что можно арбитражить вручную?
Межбиржевой арбитраж
С межбиржевым арбитражем дела обстоят иначе. Он подразумевает в себе покупку монеты на одной бирже, где дешевле, и продажу на другой, где дороже.
Арбитражные ситуации (вилки) возникают, когда на одной бирже монету покупают или продают в большом объёме, двигая при этом цену. На этой бирже цена на монету отличается от цены на других биржах. Люди, в том числе и арбитражники, понимают куда будет идти цена на других биржах и начинают своими действиями выравнивать цену.
Для максимальной доходности лучше держать деньги на двух биржах, в валютах с которыми работаем, чтобы сразу купить на одной и продать на другой. Например, возьмем пару BTC-ETH (биткоин-эфир), у нас есть приблизительно одинаковое количество ETH и BTC на обеих биржах. На бирже А, эфир стоит дешевле, поэтому там покупаем его, а на бирже Б где он стоит дороже, столько же эфиров продаем. На бирже А стало больше эфиров, а на бирже Б – больше биткоинов. Мы переводим эфиры и биткоины чтобы выровнять их количество на обеих биржах. Эта стратегия дает возможность моментально отреагировать на ситуацию, потому что время перевода некоторых монет может длиться несколько часов, а то и больше. Чтобы заработать и уменьшить комиссию за перевод (так как она не в процентах, а фиксированная), желательно оперировать суммами от $300. Держать такие суммы во многих монетах на разных биржах не каждый может себе позволить.
Так как у меня уже была настроена работа с несколькими биржами, решил доработать свою систему для мониторинга межбиржевых арбитражных ситуаций.
Чтобы долго не думать, за основную валюту к торой торгуются почти все монеты возьмем биткоин.
Проанализировав разные программы и телеграмм боты, быстро сделал таблицу в которой показывалось где купить, где продать, и сколько можно на этом заработать процентов, без учета комиссий.
Межбиржевые арбитражные ситуации существуют дольше чем внутрибиржевые, потому что надо время чтобы перевести монету из одной биржи на другую. Обновлять цены стал раз в час или по запросу.
В поиске участвовало около 30 бирж.
Мой сервис так же, как и другие показывали много арбитражных ситуаций с процентами от 0 до 100 и выше. Но как оказалось:
там, где большие проценты, монеты не доступны к выводу или даже к торгам;
там, где маленький процент, можно вообще не заработать и даже потерять на комиссии;
часто надо смотреть на объем торгов, чтобы монета была ликвидна. Хорошо, когда объем торгов несколько биткоинов, значит монету не так просто пампить и во время закупки цена не будет сильно подниматься, а при продаже опускаться;
надо брать проверенную биржу, которая не замораживает кошельки для личной выгоды;
хочется исключить все фиатные валюты из выборки, потому что вывод в долларах или в другой фиатной валюте сопровождается дополнительными трудностями и большими процентами.
Исходя из выше перечисленных особенностей, решил сделать фильтр. Теперь стало возможно ограничивать профитность, указывать минимальный объем торгов за 24 часа, выбирать биржи, с которыми хочешь работать, исключать фиатные валюты и сохранять настройки фильтра.
Хотелось еще отфильтровать список валютных пар по доступности кошельков на бирже. Отсеять те, где вывод или ввод закрыт, но мало бирж предоставляют такую информацию по API. Поэтому проверять кошельки пришлось вручную. Но много проверять не пришлось. Отфильтровав выборку, осталось всего несколько вариантов. Проверив каждый, я не был удивлен, увидев, что одни и те же кошельки не доступны повсюду.
Осталось только ждать и следить, когда где-то цена начнет резко меняться и появится возможность торговать. И шансы есть, и можно торговать, но на нечестных биржах, часто транзакция может зависнуть на несколько дней, а то и недель. Несколько раз удалось поторговать, разок не успел, иногда деньги зависали и надолго. В общем, потратил больше нервов чем заработал денег. А пока торговал решил сделать еще две фичи – это таблицу профитности по конкретной монете на данный момент и график изменение цены по конкретной монете на разных биржах.
Динамика цен мне показалось интересной функцией. По ней можно легко определить где цена отстает, видеть спред в конкретный момент времени.
Анализ графиков динамики цен можно совмещать со стратегией пространственного арбитража при которой не надо выводить монеты с биржи, а просто дожидаться сглаживания цен. То есть мы закупаем монеты, где они дешевле и ждем, когда цена вырастет.
Сейчас сервис больше не развивается, так как изменились интересы. Как видно арбитраж работает, но вот сколько можно на этом заработать, это уже другой вопрос. Все зависит от волатильности монет, а как известно, она уменьшается. Принимаются новые законы, криптовалюты становятся более урегулированными и менее подвержены резким скачкам. Биржи становятся более опытными и стараются оградить своих пользователей от мошенничества на рынках типа спуфинга, искусственных пампов и дампов на монетах с маленьким объемом. Подобная ситуация наблюдалась на биржевых рынках.
В итоге на внутрибиржевом арбитраже тоже много не заработаешь без хорошей скорости работы с биржей, которая стоит не дешево. На межбиржевом же арбитраже больше возможностей, но и больше проблем и рисков, есть возможность не только не заработать, а даже и потерять, и я не говорю еще о том, что биржи могут закрываться, блокировать транзакции или целые аккаунты. Я слышал, что люди «праздновали» годовщину тикета без ответа на недобросовестной бирже. Можно дальше развивать идею автоматизации торговли на биржах, то ли это арбитраж, то ли торговля по определенной стратегии или сигналам. Ловля профита на отскоках при резком падении, или заработок на шортах при пампах. Создание видимости объема торгов для движения цены и т.п. В сети можно найти еще много интересных стратегий которые, скорее всего, уже кто-то реализовал и кучу идей которые еще только придется воплотить в жизнь.
Свой собственный сервер для обучения — как машина в 20 веке: если вы всерьез занимаетесь Data Science, рано или поздно вы придете к тому, что нужна единая настроенная среда, уверенность в ресурсах, независимых от правил работодателя и админов. Кто-то скажет, что всё можно делать в облаках, однако постоянный доступ, долгие эксперименты 24/7, да еще и с хранением данных выйдут в копеечку.
Итак, если вы решились — нужно строить свой город-сад.
Давайте посмотрим, что нам нужно:
- Датасеты где-то должны лежать. Нужна возможность хранить и иметь быстрый доступ к большим объемам данных.
- Видеокарта. Resnet-ы и Unet-ы ждут.
- Многоядерный процессор. Многие забывают, но многие операции в numpy, pandas, да и алгоритмы градиентного бустинга отлично распараллелены для multithreading, но все еще не работают на видеокартах.
- Оперативная память. Должна вмещать все.
- И остальное, что должно обслуживать параметры: достаточный источник питания, корпус и материнская плата, где все это счастье поместится, операционная система.
Итак, первое и самое дорогое — это видеокарта. Давайте признаем очевидное: Nvidia является сейчас абсолютным лидером по производительности и совместимости фреймворков, и если вы пишете нейросети, то вам нужно cudnn и cuda. Но хорошие видеокарты стоят круглые суммы: если мы хотим хотя бы 11 Gb памяти и соответствующую производительность, надо выложить 1000 $+ за топовую модель. Видеокарты разлетаются, а цены растут. Как быть? Надо вспомнить, что прямо сейчас мы живем в уникальное время: пузырь криптовалют лопается по швам, и на рынок выходит большое количество видеокарт от майнеров. Я являюсь счастливым обладателем подержанной 1080 Ti за 30 тыс. рублей, и почти за год она ни разу меня не подвела, работая 24/7. Возьмите компьютер с Windows (почему-то большинство программ тестирования видеокарт именно под эту систему), запаситесь программами, проверьте вашу рабочую лошадку вдоль и поперек и смело берите графический ускоритель в 1.5-2 раза дешевле.
Продолжая идею вычислителей, перейдем к процессору. Тут хотелось бы сказать, по аналогии с предыдущим, что абсолютный лидер — Intel (тем более, я там когда-то работал). Это верно… только если мы говорим про однопоточные приложения или неограниченный бюджет. Однако, у нас ни тот, ни другой случай, а хочется параллелить и денежку оставить, тут к нам приходит AMD Ryzen в целом и их линейка Threadripper в частности. За 700-1000$ можно купить 24-32 ядерный кристалл, на котором Catboost будет летать, аналогичные параметры Intel стоят в два раза дороже. Конечно, есть большое “НО”: своей производительности Threadripper обязан специфической конструкции, и с этим придется считаться (об этом ниже)…
Немного лирики от сборщика: «Думаю, после недавнего фиаско Intel с 10980XE вопрос о том, какой процессор выбрать для многопоточных вычислений, имеет довольно понятный ответ. Но… всё может поменяться».
И тут мы переходим к памяти. Делать сервер меньше чем с 32 гигабайтами оперативной памяти странно (тогда уже проще считать на фитнес-браслетах) и лучше брать память с высокой частотой (3200+, процессоры архитектур ZEN и ZEN 2 ее любят). Конечно, оперативная память — не самый сложный компонент схемы, а значит и производителей много, но лучше брать проверенных (я взял Corsair). Тут надо определиться с тем, сколько брать, и с количеством каналов. Самый простой ответ: побольше, чтобы на каждой плашке да по 16 гигабайт сидело. Кажется, что можно и 256 гигов оперативы заполучить в свой ПК. Но не всё так просто. Если вы берете двухканальную память, то к одному объему информации в памяти будет лезть вдвое больше активных ядер, а это значит, что снижается скорость доступа – тут надо вспомнить про необходимость быстрого доступа к памяти, как критичное требование. Значит берем четырехканальную. На каждой плашке у нас будет по 8 гигов памяти.
Еще один инсайт от сборщика, а точнее, обещанные подробности о Threadripper: «В целом, если в вас сидит мантра «все каналы памяти должны быть заполнены» (а у Threadripper их 4) можете скроллить вниз. Остальным напоминаю, что у этого процессора старой архитектуры интересная структура из 4 NUMA nodes, узлов с неоднородным доступом к памяти. Работать они могут и с одним каналом, но тогда у вас будут копиться задержки, вызванные этой архитектурой. В более новых Threadripper, построенных уже на ZEN 2, эта особенность ликвидирована, но пожелание компьютеру многих каналов памяти остается».
Итак, мы вывели ограничение материнской платы на количество слотов под память, хотя бы 4 (чтобы получить 32 гигабайта), а желательно — 8. Еще стоит сразу подумать, собираетесь ли вы брать вторую видеокарту, и, конечно, посмотреть на производителя. Тут мы выясняем, что предложений на рынке для PC (не серверных), подходящих под наши ограничения, не так много (по крайней мере, было немного, когда эта машина собиралась). Конечно, на ум приходит ASUS, и при неограниченном бюджете взял бы его, но пытаясь влезть в рамки, берем ASRock, младшего брата большой компании, доступного даже после падения рубля.
Конечно, имея такой быстрый вычислитель, странно упираться в скорость жесткого диска, значит нам нужен SSD. Они, конечно, дороже, однако выясняется, что мало какие задачи требуют терабайтов данных в постоянном доступе. Значит, можно взять 512 Гб, а датасеты, которые пока не хочется удалять, держать вместе с коллекцией домашних фильмов — на отдельном классическом терабайтном диске. Или больше. Сколько нужно и что позволит бюджет.
Собрав основные компоненты, прикидываем, что может дать хозяйству мощность. Тут подумайте о развитии и, например, о второй видеокарте (лучше взять с запасом). И, конечно, надо решить, кто охладит эту мощь. Threadripper-ы греются, как цветочные цены на 8 марта, так что нужна мощная система охлаждения. Формально подойдет сильная воздушная и водяная, но я советую брать водяную: по цене сравнима с сильной воздушной, но не будет постоянного ощущения, что живете на взлетно-посадочной полосе. Плюс, за последнее время количество производителей, предлагающих вменяемые охладители специально для Threadripper, выросло — есть из чего выбрать.
В целом все собрано, осталось упаковать во вместительный корпус — тут советов не будет, это шанс для самовыражения, — можно выбрать тот, который понравится лично вам.
Существуют следующие возможности покупки всего счастья:
- Заказать собрать кому-то внешнему
- плюсы: могут еще раз проверить комплектацию, нет проблем с совместимостью
- минус: ~10-15% стоимости в зависимости от сложности работы и стоимости комплектующих
- Выписать всё на листочек, прийти на Савеловский/Горбушку (если живете в Москве) и собрать там.
- плюсы: точно ничто не побьется при доставке, все сделают при вас, меньше денег за сборку
- минусы: могут быть не самые дешевые компоненты (даже в рамках одного рынка цена прыгает до 50%, плюс за эту цену могу попробовать поставить Б/У)
- Заказать все на Яндекс-маркете
- плюсы: можно дешевый вариант
- минусы: сложно проверить доставку
- Заказать всё за границей (алиэкспресс/ebay)
- плюсы: самый дешевый вариант, сюрприз по приезду
- минус: сюрприз по приезду (серьезно, не надо так – в Спортлото чаще выигрывают)
Когда все приехало и собрано, осталось накатить систему.
Это история для отдельного поста, здесь расскажу вкратце: поскольку я хотел его еще использовать как десктоп и имел предыдущий опыт работы в Linux, то по причине популярности выбрал Ubuntu Linux.
Когда все работает, попросите у своего провайдера статический IP — это бесплатно или недорого и обеспечит доступ к вашим юпитер-ноутбукам почти отовсюду.
Напоследок скажу, что высказал свое мнение, которое сложилось в результате изучения рынка и общения со специалистами. В бюджет я уложился, и почти год чудо современных технологий бесперебойно работает. Через некоторое время поставил jupyterhub и стал пускать друзей, так и живем нашей небольшой коммуной на сервере, да сетки обучаем, чего и вам желаю.
Финальный подсчет (цены начала 2019 года):
Автор: Николай Князев, руководитель группы машинного обучения компании «Инфосистемы Джет»
Читайте также: