Ddr400 это какой ddr
Что dd2 туда не вставишь я уже испробовал на своей шкуре только я не могу понять как меня так жестоко наеба…… и я не замечал этого год….. вообще можно под AMD найти мать с поддержкой dd2 а если нет то посоветуйте какую Dd400 мне лучше брать для моего зверя так как сейчас я сижу в руке с dd2 и чеком и думаю, на что мне ее обменять.
Что dd2 туда не вставишь я уже испробовал на своей шкуре только я не могу понять как меня так жестоко наеба…… и я не замечал этого год….. вообще можно под AMD найти мать с поддержкой dd2 а если нет то посоветуйте какую Dd400 мне лучше брать для моего зверя так как сейчас я сижу в руке с dd2 и чеком и думаю, на что мне ее обменять.
Т.к. у процессоров AMD контроллер памяти встроенный, то для использованния DDR2 придётся менять и проц и мать
s939 - DDR
sAM2 - DDR2 .
Ясно тогда получается AMD это говно ? Менять я не чего не смогу так как нет на это ресурсов посоветуете лучше что мне из ddr400 брать ?
Ясно тогда получается AMD это говно ?
Нет, конечноже нет!
просто у тебя "устаревшая" конфигурация без поддержки DDR2, да и толку от неё особого нет. По крайней мере на глаз её не увидеть.
Какую взять?
Corsair, OCZ - гоночные
Patriot, Kingstone - не особо гоночные
ИМХО .
Так Виктор тогда если не сложно проконсультируй меня по моей системе вообще что я собрал, где я сделал промашку и почему мне поставили мать бес поддержки ddr2, а сказали что ddr2 на ней идет.. Значит так был у меня PC 2800 P4, ddr1 512, 80gb Hard, мать ASUS какая точно не помню ну остальное не столь важно у меня были проблемы с видео и я решил сменить всю систему то есть я поставил за место своего камушка 3500+AMD 64fx athlon ну конечно я попросил поставить хорошую мать и чтобы она поддерживала ddr2 тут они сказали что могут привезти оху…. Мать Epox которая почти самая шоколадная для AMD я согласился даже и за токую не маленькую цену ну дошло дело до видео и я сам решил поставить ASUS NE7600GT 256 ddr3 Silent они не стали меня переубеждать так как цена на нее тоже не маленькая была Hard я оставил прежним и все остальное тоже так как просто и денег больше не было хотелось бы услышать твое мнение на счет моего PC на сколько он плох и есть ли смысл все переделывать ради ddr2 сейчас он таков AMD 3500+ Athlon 64fx, Epox EP-9NPA Ultra, ASUS EN 7600 GT 256 DDR3, Hard 80 GB, и 2 мои старые платочки аперативы 256+256.
1. Я не Виктор, а Пётр
2. Так понимаю у тебя AMD Athlon64 3500+ и судя по мамке (Epox EP-9NPA Ultra) он у тебя на 939-м сокете. Не называй его Athlon 64 FX это два большая разница!
3. Мамка эта не поддерживает DDR2, т.к. процессор её не поддерживает.
Кстати мамка вполне хорошая, у меня в своё время такая была.
4. В DDR2, ИМХО, вообще особого смысла НЕТ! Оставь всё как есть, купи только 1Gb DDR и всё .
хотел поставить сверху еще 256 МВ, но не могу определить тип ОЗУ. у меня на данный момент установлен DDR2 1Gb.
Это просто DDR. Они бывают DDR 400 МГц (PC-3200), 333 МГц (PC-2700), 266 МГц (PC-2100).
Ну а DDR2 идут уже 667 МГц (PC-5300), 800 МГц (PC-6400), 1066 МГц (PC-8500).
DDR и DDR2 вместе не смогут работать.
Сам видел платы где стоят пара DDR и DDR2 на одной плате, так, что не дезинформируйте, покапайтест в инете прежде чем говорить, что вместе не работают, просто частота будет как у DDR
Сергей!! Простите, что. Как блин могут работать две абсолютно разные планки RAM. Это не возможно в принципе! Т. к. они отличаются физически, по количеству контактов и размещением ключа. Если вы не знаете лучше не советовать людям и не вводить их в заблуждение!
Поддержу некропостинг :)
Незнаю как сергей, но лично я не видел Материнки с поддержкой двух типов памяти DDR1 + DDR2, но язнаю материнки с поддержкой двух типов памяти DDR2 + DDR3 (ASUS P5QC).
Плюс ко всему, есть память DDR2 400 допустим такая Kingston KVR400D2S4R3/2G DDR2 2GB DIMM. Так что надо смотреть на маркировку памяти и спецификацию материнской, что бы выбирать что подойдет.
это DDR1, по разьему шины неподойдет, есть гибридные платы ddr1+ddr2 обычно по 2 шины на каждый тип, но работать может только либо планочки воткнутые ддр1 или только вставленные ддр2, сразу обе функционировать небудут.
Внесу свой вклад в холивар. Да, есть (и были) материнки с разъемами под различный тип памяти. НО! В паре они не работают. Либо то, либо другое. Т. ж. разные типы DDR отличаются количеством контактов и расположением прорезей, поэтому они физически никак не встанут в неродное гнездо.
4 месяца прошло, а некропостинга не было давно. Бред про то, что вместе они работать не будут, потому что якобы не влезут "разные типы DDR отличаются количеством контактов и расположением прорезей, поэтому они физически никак не встанут в неродное гнездо.".
В матери могут быть слоты под ddr1+ddr2, вся память в системе будет отображаться, но вся память будет работать на меньшей скорости т. е как ddr1. Если вытащить все планки ddr1, оставить только ddr2 - память, естественно, будет работать с тактовой частотой ddr2
Здесь пишут, что DDR и DDR2 не работают вместе. И эти люди не правы. Если мать поддерживает двухканальный режим, например, то в один канал ставим DDR, а в другой DDR2. Проблем не возникнет, если взять планки с одинаковой частотой на каждый канал.
Тот, кто хоть немного разбирается в компьютерных комплектующих, знает о том, что оперативная память бывает нескольких типов (поколений): DDR, DDR2, DDR3, DDR4. Практически всегда на модуле памяти присутствует наклейка с маркировкой, по которой можно определить тип ОЗУ, ее частоту и объем. PC2 – означает память DDR2, PC3 – DDR3, PC4 – DDR4. А вот что означает DDR400? Об этом мы и поговорим в данной статье.
DDR-400 что это?
Если вам попался модуль памяти с данной маркировкой, то с уверенностью можно сказать что это DDR первого поколения, тот, который был перед DDR2.
Цифра 400 в названии показывает рабочую частоту планки памяти в мегагерцах. Довольно часто на таких модулях можно встретить маркировку PC-3200. Это говорит о том, что его пропускная способность составляет 3200 мегабайт в секунду.
Присутствие маркировки PC-3200
В зависимости от рабочей частоты и пропускной способности выделяют следующие типы оперативной памяти DDR первого поколения:
PC-1600 | DDR-200 |
PC-2100 | DDR-266 |
PC-2400 | DDR-300 |
PC-2700 | DDR-333 |
PC-3200 | DDR-400 |
PC-3500 | DDR-433 |
PC-3700 | DDR-466 |
PC-4000 | DDR-500 |
PC-4200 | DDR-533 |
PC-5600 | DDR-700 |
Все это оперативная память DDR первого поколения. Она не совместима с другими типами ОЗУ (DDR2, DDR3, DDR4), так как расположение ключа у них всех разное. Такой модуль физически не войдет в разъем на материнской плате, кроме плат с поддержкой DDR первого поколения.
Разница в расположении ключа на разных поколениях ОЗУ DDR
По состоянию на 2019 год DDR400, как и все поколение DDR1, официально можно считать мертвым. Такая память, так же как и материнские платы с ее поддержкой, давным давно сняты с производства. Она может представлять ценность только для очень старых компьютеров, доживших до наших дней.
Подробные тесты нескольких популярных модулей памяти DDR400 на разных тактовых частотах и при разных таймингах работы. Какие модули самые «быстрые» на сегодня и что это сулит в реальной работе? (Обновленная версия обзора)
Всего года полтора назад память DDR SDRAM (Double Data Rate SDRAM) начала свой победный путь в качестве системной памяти для персональных компьютеров (и позже - для серверов). А сегодня уже любой ПК среднего и выше среднего уровня не мыслим без DDR DIMM, а серверы на платформе Intel уже почти отказались от использования других видов памяти. (Для видеокарт память DDR стала внедряться раньше и сейчас почти безраздельно господствует на видеорынке). И хотя для ПК начального уровня память SDR SDRAM (PC133/PC100) по прежнему пользуется неплохим спросом (и занимает почти половину списка предложений в нынешних прайс-листах розничных продавцов компьютерных комплектующих), можно с уверенностью сказать, что ее дни сочтены. Как, впрочем, сочтены дни и самой первой DDR-памяти c частотой шины данных 200 МГц (DDR200), которая сейчас пока еще используется в некоторых серверах, но уже практически не используется в десктопах.
Посему, в нонче вопрос о DDR400 носит не столько сиюминутно-практический характер, сколь познавательно-теоретический - с заделом на будущее. Единственную практическую выгоду, которую прямо сейчас, на мой взгляд, можно извлечь из использования модулей DDR400 (если не считать почти незаметного прироста скорости на чипсетах SiS для Pentium 4), уже выпускаемых многими производителями памяти, несмотря на неутвержденную окончательно спецификацию, - это применение их в системах в качестве модулей DDR333, работающих с минимально возможными задержками (таймингами), чтобы еще на пару процентов поднять быстродействие ПК в приложениях (и/или обезопасить себя от сбоев, повысив надежность работы подсистемы памяти, используя модули с большим «запасом» по частоте). Ну а одержимые оверклокеры могут попытаться задрать запредельно при помощи модулей DDR400 частоту системной шины на нынешних чипсетах, чтобы «разогнать» свои процессоры как можно дальше. Таким образом, фактически это уже три веские причины, чтобы прямо сейчас уделить памяти DDR400 наше повышенное внимание. J
С практической точки зрения нас будут интересовать, прежде всего, три основных вопроса:
1. С какими минимальными таймигами (задержками) модули разных производителей могут работать в качестве DDR400 или DDR333.
2. Каков запас быстродействия модулей по частоте (другими словами - разгоняемость).
3. Как на практике (в реальных приложениях) будет меняться производительность ПК при различных таймингах и частоте работы системной памяти.
Из первых двух пунктов вытекает еще один весьма важный для памяти пункт, который мы будем тестировать косвенно: надежность работы модулей в паспортном режиме эксплуатации.
Скажу сразу - все из семи типов протестированных нами в этой статье модулей работали безупречно в своих паспортных режимах (при настройках по SPD). По крайней мере, насколько это возможно было проверить на обычных ПК программами и спецутилитами под Windows и DOS за несколько недель эксплуатации. Разумеется, на заводах-производителях памяти имеется специальное дорогостоящее оборудование для полноценной проверки качества модулей, воспользоваться которым, в силу вполне понятных причин, мы пока не смогли. J Поэтому все наши тесты проводились на качественной «ширпотребной» системной плате в составе персонального компьютера. Тем не менее, определенную и достаточно достоверную информацию о качестве модулей памяти на такой «непрофессиональной» системе при грамотном подходе все же можно получить. Дело в том, что даже сами производители памяти используют в качестве одной из методик проверки качества так называемые «стресс-тесты»: при повышенной (и пониженной) температуре, на повышенных частотах (и пониженных таймингах) работы и даже при снижении/повышении напряжения питания. В частности, тесты на повышенных скоростях работы в силу особенностей работы ячеек памяти на полевых транзисторах с достаточно хорошей степенью будут свидетельствовать о запасе надежности работы модулей в штатном режиме. Этим хорошо известным и постоянно используемым при производстве микросхем подходом мы и воспользуемся для косвенной оценки надежности тех или иных модулей при их паспортной работе (замечу также, что на повышенных скоростях модули больше греются, то есть такой тест заодно оценивает и термостабильность работы).
Сперва взглянем на участников наших сравнительных испытаний - на сами модули DDR400:
1. Kingmax DDR-400 MPXB62D-68KX3 (объемом по 256 Мбайт)
2. Samsung PC3200U M368L3223DTM-CC4 (объемом по 256 Мбайт)
3. Kingston ValueRAM KVR400X64C25/256 (объемом по 256 Мбайт)
4. A-Data DDR PC3200 на чипах Winbond (по 256 Мбайт)
5. A-Data DDR PC3200 на чипах Winbond (по 256 Мбайт, односторонний дизайн PCB)
6. TwinMOS PC3200 256 МВ CL2.5 на чипах Winbond (по 256 Мбайт)
7. Corsair CMX256A-3200C2 серии XMS3200v1.1 (по 256 Мбайт)
Память DDR400 PC3200 и материнская плата Gigabyte GA-7VAXP на чипсете KT400. Сравнительные тесты производительности памяти DDR400, DDR333, DDR266 и PC133.
Инфоповодом для нижеследующего текста послужила материнская плата Gigabyte GA-7VAXP на чипсете KT400, доставленная в нашу тестовую спецрейсом прямиком из Поднебесной. Центральная опция данной платы и чипсета, несомненно, — поддержка 400-мегагерцовой DDR-памяти. Вот о последней, ее предшественниках и последователях и хотелось бы поговорить.
Предыдущий стандарт памяти — DDR333 (он же PC2700) — лишь совсем недавно получил статус официального, принятого JEDEC (Joint Electron Device Engineering Council). А большинство разнокалиберных модулей на чипах Samsung с гордой маркировкой DDR333 CL2,5, до сих пор сплошь и рядом соглашаются устойчиво работать лишь на 266 МГц. Иногда, снизив частоту, в качестве компенсации удается уменьшить и задержку CL до 2 тактов, что дает свои пару процентов прироста общей производительности, но не более того. Конечно, задавшись целью, можно найти фирменный 333-мегагерцовый модуль, например, собственной самсунговской сборки, отлично работающий на штатной частоте (к тому же если поднять напряжение питания памяти на 0,1-0,2 В). Для большей стабильности настоятельно рекомендуется нескольким модулям маленького объема предпочесть один большой.
Купить бы такой и прочувствовать совершенство собственного ПК! Но не тут-то было, с недавних пор в общедоступной рознице появились знакомые безымянные DIMM'ы (в основном на микросхемах Winbond), правда — с новой, волнующей умы маркировкой DDR400 или PC3200. Они, естественно, пока тоже не стандартизованы медлительным JEDEC'ом. Но ответить на вопрос, стоит ли воздерживаться от приобретения DDR SDRAM прежнего образца, чтобы непременно купить новинку, можно уже сейчас.
Платформер
К сожалению, AMD-платформа, единолично пока поддерживающая DDR400, принципиально не дружит с единственной живой альтернативной памятью Direct Rambus DRAM. А Intel не станет реализовывать поддержку DDR400 в своих чипсетах до тех пор, пока этот стандарт не будет официально принят. В итоге приходится ограничиваться сравнением трех действующих разновидностей DDR плюс самой быстрой версии старой-доброй PC133 SDRAM (что ни говори, а старушка SDRAM-обыкновенная, несмотря на весь этот бурный прогресс, все еще остается самой распространенной).
Как ни странно, но на этот раз, взятый наугад DDR400-модуль (256 Мбайт, упакованных в 8 чипов производства вышеупомянутой Winbond) проявил отменную стабильность в штатном режиме. То же самое можно сказать и о матплате GA-7VAXP, несмотря на номер ее ревизии (всего лишь 1.1) и отсутствие большей части ответственных за стабильность питания конденсаторов на разведенных для них местах вокруг процессорного разъема. Попытка AMD сделать крепление кулеров более надежным (для чего была придумана конструкция, напоминающая крепеж кулеров у Pentium4), похоже, так и не встретила отклика у пользователей и изготовителей плат. В частности, наша GA-7VAXP не имела соответствующих крепежных отверстий, а на ее предшественнице GA-7VRXP (на чипсете KT333) таковые дырки были.
Из прочих новшеств, реализованных в чипсете KT400, непременно надо отметить следующее:
• поддержку AGP 8x (AGP 3.0), достойную особого рассмотрения (каковое несомненно воспоследует). Ради нового множителя пришлось поступиться поддержкой старых видеокарт с 3,3-вольтовым напряжением питания, работавших в режиме AGP 2x (реже — AGP 4x);
• 8X V-Link — новую шину между северным и южным мостом с пропускной способностью 533 Мбайт/с (против 266 Мбайт/с у KT266A и KT333);
• поддержку процессоров Athlon для системной шины 333 МГц. Как явствует из инструкции к нашей плате, с такими процессорами можно будет использовать только синхронную частоту памяти (DDR333). Обидно.
Память DDR400 PC3200 на своем рабочем месте.
У самой GA-7VAXP тоже есть обновка по сравнению с предшественницей. И без того богатая коллекция интерфейсов (USB 1.1 и 2.0, IDE RAID, адаптер Ethernet 10/100 Мбит/с) пополнилась контроллером FireWire (IEEE1394). Можно посетовать лишь на отсутствие уже входящего в обиход интерфейса для жестких дисков Serial ATA, но он пока не столь нужен, чтобы навешивать на плату еще несколько чипов, а встроенной поддержки SATA в KT400 по-прежнему не предусмотрено.
DDR в тесте
Оценить производительность подсистемы памяти можно с большой точностью, воспользовавшись многочисленными синтетическими тестами (PCMark, Cachemem), да только практическая польза от таких испытаний будет невелика. Их оценки можно предсказать или даже просчитать, зная частоты, задержки, ширину шины данных и т.п. Увы, в реальных задачах картина может оказаться совершенно иной (местами, конечно, результаты останутся прежними, но разница может сократиться в разы или даже стать нулевой).
Производительность DDR400 по мнению SiSoft Sandra.
Посему для наших целей традиционно больше всего подходят тесты, базирующиеся на игровых движках. Чтобы окончательно приземлить результаты, использовалось обиходное разрешение 1024х768х32 с выключенным сжатием текстур, а также видеокарта уровня чуть выше среднего — Sapphire Radeon 9000 Pro (64 Мбайт собственной памяти).
Результаты тестированиев разрешении 1024x768x32.
Результаты перед вами — см. таблицу (применялся процессор Athlon-1700+ XP). На первый взгляд разница заметна лишь между простой SDRAM и DDR-памятью. С другой стороны — что такое 300 «попугаев» в 3DMark? Фактически всего лишь прирост в 5-6 fps по некоторым из тестов или даже меньше того. С третьей стороны такой же разрыв отделяет самую медлительную версию DDR от виновницы нашего сегодняшнего торжества. А разница между DDR400 и простой SDRAM достигает уже 10-16 fps в самых удачных тестах. Как говорится, уже что-то. Хоть и, по-моему, совершенно недостаточно для того, чтобы немедленно бежать в магазин за новой памятью. Тем более что современные высокотехнологичные игры с поддержкой шейдеров и т.п. (ради них, как правило, и затеивается апгрейд) в наименьшей степени откликнулись на возросшую частоту памяти). По большому счету, того же десятка fps прироста с куда большей вероятностью можно добиться сменой видеокарты (а если карта старая, без аппаратного блока T&L — это в любом случае единственный действенный вариант).
Другое дело, что быстрая память влияет на производительность всех программ, включая операционную систему. Измерить изменения в скорости загрузки Windows XP — нетривиальная задача, но даже лишние доли секунды задержки на том или ином привычном действии порою очень портят общее ощущение темпа. А поскольку темп работы у каждого свой, сложно давать какие-либо рекомендации по поводу апгрейда, связанного с подсистемой памяти. Для иллюстрации я перегнал 240 Мбайт аудиоматериала из WAV в MP3 с помощью одного из самых популярных кодеков — Lame 3.92. Получившиеся 15% разницы между самой быстрой (DDR400) и самой медленной системой (PC133) мне лично кажутся достаточной причиной для беспокойства. Разница же между DDR400 и DDR266 не превысила 7% — вроде бы не столь страшно, чтобы отказываться от совсем еще свежей, но уже ставшей самой слабой памятью в иерархии DDR?
Безусловно, для стерильной оценки необходимо было бы использовать разные контроллеры памяти, входящие в состав разных чипсетов. Вполне возможно (даже — почти наверняка), что KT400 пока не использует всех возможностей последнего поколения DDR-памяти, да и сама эта память вряд ли пока пригодна для разгона и тонкой настройки (впрочем, не проверял — у нашей GA-7VAXP в текущей версии BIOS отсутствовала даже настройка CAS Latency, не говоря уже о более тонких). В то же время контроллер памяти у использовавшейся в тесте платы ABIT KT7A (как и у большинства фирменных плат на последнем поколении SDRAM-чипсетов) отточен до мелочей и более шлифовать его уже некуда. Три основные настройки — Bank DRAM Timing, DRAM Bank Interleave, SDRAM Cycle Length — были установлены в лучшую комбинацию — Turbo, 4-Way и 2 соответственно.
А значит, есть шанс, что с появлением оптимизированных версий BIOS для KT400 разрыв в скоростях еще увеличится на пару-тройку процентов.
Что же теперь будет?
Синхронная DRAM (SDRAM) в теперешней ее разновидности — Double Data Rate, то есть передающая данные по обеим фронтам синхронизирующего сигнала системной шины, — уже исчерпала весь потенциал для собственного роста. Следующим в «роадмапе» JEDEC'а значится DDR2, идеологически близкая к небезызвестной Direct Rambus DRAM. Частота шины ее стараниями будет учетверяться. Следовательно, пропускная способность в первой версии DDR2, работающей на 400 МГц составит 4800 Мбайт/с (маркироваться модули будут по-старому: например, DDR2-400 PC4800). Первые экземпляры данного чуда обещаны уже в первом квартале 2003 года. Рассчитывать, что эта память будет обратно совместимой с нынешними платами, конечно же, не приходится.
Нашли опечатку? Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Все права защищены. Полное или частичное копирование материалов Сайта в коммерческих целях разрешено только с письменного разрешения владельца Сайта. В случае обнаружения нарушений, виновные лица могут быть привлечены к ответственности в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.
Читайте также: