Что такое vega в компьютере
Radeon Vega 3 -это мобильное интегрированное графическое решение от AMD, встраиваемое в процессоры серии Ryzen 3. Данный графический процессор построен по нормам 14 н.м. RX Vega 3 использует современную архитектуру Vega (GCN поколения 5) и имеет три шейдерных кластера, то есть, 192 вычислительных ядра из 704 возможных. Производительность встроенной видеокарты зависит от процессора в который она встроена, TDP (от 12 до 25 Вт), возможностей охлаждения и используемой в ноутбуке памяти.
Как уже отмечалось Radeon Vega 3 имеет в своем составе 192 единицы потоковых процессоров, 12 текстурных блоков и 4 ROPs. GPU работает на частоте от 300 МГц, которая может быть увеличена до 1011 МГц. Архитектура Vega, по сравнению с Polaris, отличается многими новыми возможностями - в том числе поддержкой DirectX 12 Feature Level 12_1.
Благодаря 14 нм производственному процессу и различным встроенным возможностям энергосбережения, энергопотребление RX Vega 3 должно быть очень низким, поэтому процессоры серии Ryzen 3 используются в самых тонких и легких ноутбуках. Встроенная графика RX Vega 3 уступает и дискретным решениям, и старшим собратьям Ryzen с видео Vega 8 и Vega 11. Но в сравнении со встройкой от Интел, Вега 3 смотрится куда лучше, что касается дискрентных ноутбучных видеокарт, то Vega 3 не уступает GeForce 910M, 920M.
Синтетические тесты
Технические характеристики
Синтетические тесты
3DMark
3DMark Fire Strike - это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Nvidia GeForce MX130 (Intel Core i5-8250U)
AMD Radeon RX Vega 10 (AMD Ryzen 7 2700U)
AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 3 2200G)
Nvidia GeForce MX110 (Intel Core i5-8250U)
AMD Radeon RX Vega 6 (AMD Ryzen 3 2300U)
UHD Intel Graphics 630 (Intel Core i7-8086K)
AMD Radeon RX Vega 3 (AMD Ryzen 3 3200U)
UHD Intel Graphics 620 (Intel Core i7-8086K)
Дословно FPS расшифровывается как «Frame per second», или же кадры в секунду. Соответственно, чем больше данная цифра, тем более плавной будет картинка на дисплее во время игры. Сколько FPS необходимо для комфортной игры? Однозначно ответить на этот вопрос сложно, хотя бы потому, что в разных игровых движках при одинаковом количестве кадров в секунду качество изображения может быть разным. Однако, существует распространенное мнение, что 30 FPS будет вполне достаточно для плавной игры.
Игровая производительность
Игровая производительность AMD Radeon RX Vega 3 большинство современных игр не вытянет особенно это относится к ресурсоемким играм типа Metro Exodus, менее требовательные игры такие как Fortnite и Overwatch свободно пойдут на разрешении HD и низких настройках детализации. На ноутбуках с видеокартой можно играть без проблем в старые уровня BioShock Infinite, даже на высоких настройках графики. Далее мы протестировали AMD Radeon RX Vega 3 в популярных играх на низких настройках графики при разрешении дисплея 1280х720 пикселей, за основу мы взяли показатель в 60 кад\сек (FPS).
Зачастую при покупке ноутбука приходится решать одну немаловажную проблему, особенно если вы покупаете ноутбук не только для серфинга в интернете и работы с офисными приложениями, а еще и для компьютерных игр. Конечно можно сразу обратить внимание на ноутбуки с дискретой видеокартой типа Nvidia Ge Force GTX 1050 или AMD RX 560X, а можно и попробовать ограничиться только графическим ядром встроенным в процессор. Многие считают, что встроенное видеоядро маломощное и годится разве что для офисной работы и совсем простеньких игр, да именно так оно и было до появления интегрированных видеокарт AMD Vega, которые устанавливаются даже в процессоры конкурирующей компании. В этом материале мы попробуем сравнить производительность встроенной графики AMD Vega дя ноутбуков с дискретными видеокартами начального уровня, будет интересно посмотреть смогут ли графические адаптеры от AMD составить конкуренцию дискретным видеокартам.
Прежде чем перейти непосредственно к сегодняшним претендентам на победу, выделим некоторые особенности встроенной графики AMD Radeon RX Vega. Данная серия встроенных видеокарт использует ядра архитектуры Vega,которые относятся к пятому поколению GCN ( Graphics Core Next ) и изготавливаются по техпроцессу 14 нм FinFET. Что интересно AMD Radeon RX Vega лишены функции Boost, которая увеличивает частоту GPU по сравнению с базовой, поэтому придется забыть об аппаратном разгоне встроенного в процессор графического ядра Vega, исключения составляют лишь топовые Vega M GH и Vega M GL которые встраиваются в процессоры Intel. AMD интегрирует графику в разных вариантах, от самого мощного Vega M GH с собственной памятью HBM2 до бюджетного чипа Vega 3, который из-за отсутствия собственной использует оперативную память ноутбука. Вместе с тем отметим, конфигурация потоковых процессоров у AMD Radeon RX Vega для ноутбуков практически соответствует настольной версии видеокарт на архитектуре Vega. Что касается поддерживаемых стандартов, то здесь между настольным GPU и APU разницы нет: DirectX 12 (12_1), OpenCL 2.2, OpenGL 4.6 и Vulkan 1.0, поэтому графика Raven Ridge вполне современная. Максимальное разрешение дисплея составляет 3840 x 2160 пикселей на 60 Гц.
Самыми производительными видеокартами, соседствующими на одной подложке с вычислительными ядрами процессора, на данный момент являются Radeon RX Vega M GH и Radeon RX Vega M GL. Первая оснащена 24 вычислительными блоками и 1536 потоковыми процессорами, базовая частота графического чипа Vega M GH в номинале составляет 1063 МГц, а в режиме разгона может повышаться до 1190 МГц. Графический чип RX Vega M GH снабжен 4 Гбайтами памяти HBM2 (стек 4-hi), подключенной к нему напрямую по технологии Intel EMIB. Частота памяти HBM2 составляет 800 МГц, что обеспечивает пропускную способность до 204,8 Гбайт в секунду. Это вдвое меньше, чем у десктопной Radeon RX Vega 56 (410 Гбайт/c) оснащённой двумя стеками 4-hi памяти HBM2 общим объёмом 8 Гбайт. «Чистая» производительность GPU Radeon RX Vega M GH (пиковые 3,7 Тфлопс) находится между Radeon RX 560 (2,6 Тфлопс) и RX 570 (5,1 Тфлопс). Radeon RX Vega M GH можно найти в процессорах Intel Core i7-8809G и Core i7-8709G. Вторую по производительности Radeon RX Vega M GL можно встретить в процессорах Intel Core i7-8706G, Core i7-87505G, Core i5-8305G. Графический процессор Vega M GL имеет 20 вычислительных блоков с 1280 потоковыми процессорами, рабочие частоты в отличи от старшей версии понижены до 931 и 1011 МГц. Память объемом 4ГБ типа HBM2 работает на частоте 700 МГц, что даёт пропускную способность в 179,2 Гбайт/с. С GPU микросхема памяти связана шиной разрядностью 1024 бита как и в случае со старшей версией. Широкая магистраль обеспечивает большую пропускную способность даже несмотря на относительно невысокую рабочую частоту HBM2. Производительность этого графического модуля — 2,6 Тфлопс, что близко к настольной RX 560.
Если первые две видеокарты были неотъемлемой частью процессоров intel, то графические чипы RX Vega 11, Vega 10, Vega 8,Vega 6, Vega 3, входят в состав процессоров AMD и обладают достаточно скромной производительностью в отличии от Vega M GL и Vega M GH. Вместе с тем мобильные процессоры оснащённые графикой RX Vega 11, Vega 10, Vega 8,Vega 6, Vega 3 на уровне микроархитектуры несильно отличаются от десктопных версий основанных на кристаллах Zen и Vega. Изменения касаются лишь только тех областей, которые критичны именно для мобильного сегмента. Разработчики, например, урезали L3-кеши до 4 Мбайт— просто для того, чтобы не раздувать размер кристалла. От памяти HBM также пришлось отказаться— поэтому для нужд встроенного графического ядра задействуется основная память ноутбука стандарта DDR4.
использует память ноутбука
Итак, Vega 11 входит в состав процессоров Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G. Оба процессора имеют 4 вычислительных ядра, при этом у старшей модели есть поддержка технологии SMT, позволяющая одновременно обрабатывать до 8 потоков. Ryzen 5 2400G имеет базовую частоту процессора в 3,6 ГГц с динамическим увеличением частоты до 3,9 ГГц. Графический блок Vega 11 содержит 704 вычислительных блоков, 44 текстурных и 16 растровых модулей. Его максимальная частота составляет 1250 МГц. Имеется поддержка DirectX 12 с уровнем функций 12_1, OpenGL 4.6, Open CL 2.0 и Vulkan 1.0, Далее идет графический процессор Vega 10, который за счет уменьшенного количества вычислительных блоков всего их 640, уступает в производительности Vega 11, несмотря на увеличенную частоту до 1300 МГц в режиме Boost. Отметим, что графический чип входит в состав процессора Ryzen 7 2700U.
использует память ноутбука
Следующий в табеле о рангах идет графический чип AMD Radeon Vega 8, который как и старшие собратья встраивается в процессоры AMD, свое место он нашел в процессоре Ryzen 2200G. Данный процессор позиционирует себя не только как исключительно офисное или мультимедийное решение, но и как продукт для непривередливых геймеров, не гонящихся за самыми современными играми и максимальной графикой. Производительность Vega 8 находиться между видеокартами MX110 и MX130 — то есть речь идет о весьма недорогом и простом решении, которое лишь архитектурно находится в одном семействе с флагманскими решениями Vega. Имя Vega 8 говорит о том, что это графический чип получил 8 вычислительных блоков, что выливается в 512 потоковых шейдерных процессоров работающих на частоте 1100 МГц. Замыкают модельный ряд AMD Radeon RX Vega 6 и Vega 3 которые используются в процессорах AMD Ryzen 3. RX Vega 6 построен на архитектуре Vega и использует 384 шейдеров из 704 возможных, рабочая частота достигает 1100 МГц против 1250 у RX Vega 11. RX Vega 3 использует современную архитектуру Vega (GCN поколения 5) и имеет три шейдерных кластера, то есть, 192 вычислительных ядра. Частота может составлять до 1000 МГц.
Тестирование
3DMark Fire Strike - это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.
AMD Radeon RX Vega 8 это встроенное в ноутбучные процессоры Ryzen 5 графическое решение. Данная видеокарта основана на архитектуре Vega (5-е поколение GCN) и имеет 8 CU (512 из 704 шейдеров). С точки зрения количества шейдерных блоков, Vega 8 соответствует Radeon RX 540 (вдобавок архитектура была улучшена). Однако отсутствие быстрой памяти сокращает пропускную способность всего до 12 Гбайт/с, да и базовая частота GPU составляет всего лишь от 300 МГц до 1,1 ГГц в Boost-режиме.
В структуре видеоядра Radeon Vega 8 имеется 512 блоков ALU, 32 текстурных и 16 растровых модулей. Пиковая производительность видеокарты достигает 1126 GFLOPS. Также AMD Radeon RX Vega 8 гарантированно поддерживает DirectX 12 с уровнем функций 12_1, OpenGL 4.6, Open CL 2.0 и Vulkan 1.0. В марте вышла версия Vulkan 1.1, которая также должна поддерживаться. Собственной видеопамяти данная видеокарта не имеет, поэтому используется системная, в настоящий момент максимальный объем памяти, забираемый из ОЗУ, может составлять 2 гигабайта, что соответствует недорогим дискретным видеокартам. Производительность Vega 8 будет находиться между дискретными видеокартами MX130 и MX150 — то есть речь идёт о весьма недорогом и простом решении, которое лишь архитектурно будет находиться в одном семействе с флагманскими решениями Vega.
AMD Radeon RX Vega 8 полне подходит для простой офисной работы, с мультимедийными задачами он также справится, поскольку способен воспроизводить видео в любом актуальном разрешении (даже 4K с 60 fps).
3DMark
3DMark Fire Strike - это красивое популярное приложение с поддержкой API DirectX 11 для тестирования компьютеров с высокопроизводительными игровыми видеокартами в среде Windows. Результаты 3DMark Fire Strike помогают оценить сравнительную производительность видеокарты и её пригодность для работы в самых требовательных компьютерных играх.
3DMark - Fire Strike Graphics 1920x1080
Nvidia GeForce MX150 (Intel Core i5-8250U)
AMD Radeon RX Vega 11 (AMD Ryzen 5 2400G)
Nvidia GeForce MX130 (Intel Core i5-8250U)
AMD Radeon RX Vega 10 (AMD Ryzen 7 2700U)
AMD Radeon RX Vega 8 (AMD Ryzen 3 2200G)
Nvidia GeForce MX110 (Intel Core i5-8250U)
AMD Radeon RX Vega 6 (AMD Ryzen 3 2300U)
UHD Intel Graphics 630 (Intel Core i7-8086K)
AMD Radeon RX Vega 3 (AMD Ryzen 3 3200U)
Дословно FPS расшифровывается как «Frame per second», или же кадры в секунду. Соответственно, чем больше данная цифра, тем более плавной будет картинка на дисплее во время игры. Сколько FPS необходимо для комфортной игры? Однозначно ответить на этот вопрос сложно, хотя бы потому, что в разных игровых движках при одинаковом количестве кадров в секунду качество изображения может быть разным. Однако, существует распространенное мнение, что 30 FPS будет вполне достаточно для плавной игры.
В игровых приложениях от старшей модели Vega 11 восьмерка отстает не сильно, приблизительно на 5-15 процентов (зависит от конкретной игры). Конкурентов от Intel, Vega 8 стабильно обходит во всех играх и не оставляет им никаких шансов. Данная видеокарта может обеспечить гладкий геймплей в играх типа The Division 2, Far Cry New Dawn при разрешении дисплея 720p и низкой детализации. Далее мы протестировали RX Vega 8 в популярных играх на средних и низких настройках графики при разрешении 1280х720 и 1920х1080 пикселей, за основу взяли показатель в 60 кад\сек (FPS).
В данной статье мы продемонстрируем возможности новых гибридных процессоров AMD Ryzen со встроенной графикой Vega в современных играх при разрешении 1920х1080, при различных, для каждой игры, установках качества. Ну а перед видеоматериалами проведём краткий курс и напомним что же такое новые процессоры AMD Ryzen со встроенной графикой Vega.
Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G |
На данный момент в настольных решениях AMD представила две модели- Ryzen 5 2400G и Ryzen 3 2200G. Оба процессора имеют 4 вычислительных ядра, при этом у старшей модели есть поддержка технологии SMT, позволяющая одновременно обрабатывать до 8 потоков. Ryzen 5 2400G имеет базовую частоту процессора в 3,6 ГГц с динамическим увеличением частоты до 3,9 ГГц. Процессор оснащен GPU семейства Vega с 11 вычислительными модулями, содержащими 704 шейдерных блока с максимальной рабочей частотой 1250 МГц.
AMD Raven Ridge specs
Ryzen 3 2200G имеет частотную диапазон 3,5/3,7 ГГц, а графический модуль Vega включает 8 вычслительных модулей с 512 блоками, работающими на частотах до 1100 МГц. Оба процессора оснащены 4 МБ кеш-памяти L3 и имеют тепловой пакет в 65 Вт. Ryzen 5 2400G оценен производителем в $169, а Ryzen 3 2200G получил рекомендованную цену в $99.
ТЕСТОВАЯ ЧАСТЬ |
Тестовая конфигурация | ||||||||||||||
Тестовый стенд | AMD Ryzen 5 2400G AMD Ryzen 3 2200G MSI B350I PRO AC
Все тесты проводились при разрешении 1920х1080- это твёрдая позиция лично автора, который приемлит стандартное разрешение 1920х1080 для FullHD монитора более высоким настройкам качества и большей частоте кадров, так как по его мнению для TFT мониторов разрешение ниже стандартного весьма "поганит" картинку. Для получения наиболее яркого восприятия от тестовых видео рекомендуем их просмотр в режиме 4К.
Assassin's Creed Origins на низких настройках идёт довольно неплохо, с редкими просадками в процессе загрузки и небольшим падением FPS в катсценах.
Battlefield 1 идёт просто замечательно и плавно, и это с учётом того, что игра запущена на высоких настройках!
Far Cry 5 на низких ведёт себя довольно уверенно, показывая стабильный фреймрейт выше 25 кадров.
FINAL FANTASY XV на низких так же держит приемлумую частоту кадров не ниже 25 с редкими просадками.
Fortnite: Battle Royale на высоких идёт довольно стабильно, но все же фреймрейт иногда просаживается, но в незначительной мере.
Grand Theft Auto V на высоких настройках ведёт себя весьма плавно со стабильным средним FPS выше 30 кадров. Но все же иногда просадки происходят, но они малозначительны.
Kingdom Come: Deliverance играть можно, ео игра периодически весьма серьёзно просаживает FPS.
Middle-earth: Shadow of War идёт довольно неплохо, но упрощённое качествовизуально заметно уступает высоким настройкам более продвинутых ПК.
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS даётся с трудом, а частые критичные просадки являются неприемлемыми для игры на встроенной графике.
Star Wars: Battlefront II идёт на высоких доволльно неплохо, но имеются некритические периодические просадки FPS.
The Witcher 3: Wild Hunt на средних идёт довольно неплохо, но явно на грани. Низкие же настройки очень сильно режут глаз в этой игре.
World of Tanks 1.0 идёт просто замечательно, показывая отличный фремрейт на максимальных настройках на обеих процессорах(максимальными же они являются формальными по умолчанию, так как в игре есть еще больший уровень графики- "ультра").
![]() В данном графике мы привели все результаты Ryzen 5 2400G из представленных выше видеообзоров, что наглядно показывает довольно стабильный консольный фремрейт с редкими просадками по минимальному FPS. Минусы: - за деньги стоимости данной платформы можно купить более производительные б/у решения в играх - стоимость высокочастотной памяти DDR4 оставляет желать лучшего Плюсы: - очень высокая производительность в играх относительно других интегрированных решений, по сути, у данных процессоров нет конкурентов - отличное решение для небольшого бюджета для тех, кому не интересен вторичный рынок - процессорная производительность даёт перспективу для последующего приобретения дискретной графики - весьма низкое энергопотребление и тепловыделение делают идеальными данные процессоры для для сборки MiniPC Вега — удивительно красивая и притягательная звезда. Одна из ярчайших на всем небе, а в северном его полушарии она конкурирует с оранжевым Арктуром из созвездия Волопаса за право считаться ярчайшей звездой северного небосвода. В отличие от Арктура, Вега отчетливо голубого цвета. Долгое время об этой звезде астрономы не могли сказать ничего кроме уже перечисленного выше. Она считалась звездой-одиночкой, с постоянным блеском — не переменная, никак не связанная ни с какими другими феноменами или явлениями — не наблюдалось вокруг неё никакой туманности, и спектр звезды был в полном порядке. Но она все равно привлекала к себе пристальное внимание ученых. Ну, не может быть, чтобы такая красавица, и без какого-то секрета! Стоит иметь в виду, что для астрономов не бывает неинтересных объектов — бывают недообследованные. И по части обследований Веге досталось поболее, чем любой другой звезде. Когда только зарождалась астрофотография, Вегу выбрали для первого фотоснимка. История изучения звездных спектров вновь началась с Веги. Вега стала первой звездой, до которой удалось измерить расстояние методом измерения параллакса. Разговор о том, что это за метод такой, заслуживает отдельной статьи, но если кратко, то положение Земли в пространстве постоянно меняется — Земля обращается вокруг Солнца. Это приводит к тому, что в разные сезоны мы смотрим на звезды из разных точек. В результате видимое расположение звезд несколько меняется. Те, что поближе смещаются на фоне тех, что подальше. Вега оказалась относительно недалеко. Хотя все равно астрономы были обескуражены величиной межзвездных дистанций — 25 световых лет — это 250 000 умножить на триллион километров — и это ведь до одной из ближайших звезд. Вега летит к нам навстречу со скоростью 20 километров в секунду. Это почти ничего не меняет, но все-таки приятно. Причем, звезда смотрит на нас одним из своих полюсов. Это обстоятельство сильно затрудняло изучение её осевого вращения. Но потом выяснилось, что это стремительный звездный волчок, который едва ли не разрывает себя части своим фантастически быстрым вращением — один оборот менее чем за сутки, с линейной скоростью вращения на экваторе в 230 километров в секунду. Относительно недавно вокруг звезды был обнаружен протопланетный диск, а сейчас ученые уже склоны подозревать, что как минимум одна планета могла успеть сформироваться. Разумеется речи о её обитаемости нет — уж очень молода Вега и вся окружающая её экосистема. В средних широтах северного полушария Земли Вега является незаходящим светилом. Она видна круглый год. Но лучшее время для её наблюдений — с весны по позднюю осень. Вега возглавляет собой небольшое, но очень красивое созвездие Лиры — богатое интересными астрономическими объектами доступными для наблюдений даже в бинокль, а уж для владельцев небольших телескопов оно являет собой буквально жемчужную россыпь, в которой Вега бесспорно может считаться самой красивой жемчужиной. Много лет назад я посвятил этой звезде одну из своих мелодий. Она так и называется — «Вега». Приближался концерт, а я вдруг вспомнил, что у меня нет для этой пьесы сопровождающего её живое исполнение видеоролика. И в ночь перед концертом я в полусне нарисовал несколько картинок — очень поспешно и небрежно, собрал из этих картинок видеоролик и исполнил под него произведение. И оказалось, что именно он понравился и запомнился слушателям более всего остального. И по сей день этот ролик самый популярный на Youtube среди прочих моих видеосюжетов. Прикрепляю ссылку на него в завершении этого небольшого рассказа о звездах. Технические характеристикиЧитайте также:
|