Что такое амд в компьютере
Приветствую. Предчувствую, что в комментариях разразится традиционная война "синих" и "красных". Так повелось, что сторонники "Интел" не переносят "АМД" и если в "нулевых", это аргументированные обвинения, то с февраля 2017 года(с выходом "райзена"), такие нападки превратились в необъяснимые и неоправданные укоры, делающие упор на прошлые заслуги "Интел". Ради справедливости решил объяснить, почему пришла пора "ломать" стереотипы и по-новому пересмотреть "АМД". Лично знаком с людьми, которые не воспринимали иных процессоров кроме "Intel", но столкнувшись по работе с "AMD" поменяли мнение и теперь лояльны с обеим фирмам, не делая предвзятых выводов, а опираясь на ценовую политику и тесты. Публикацию решил оформить в виде пунктов и в каждой по очереди давать объяснения и при случае сравнивать с "Интел". И помните, что автор не пытается изменить мировоззрение читателей, а только показывает, что нельзя быть категоричным в собственных суждениях.
Причина 1:"Производительность в играх". Так получилось, что "Райзены" с "Zen"- архитектурой демонстрируют ошеломляющие результаты, с быстродействием в играх.
При этом оставаясь не требователен к энергозатратам. Например, "Ряженка" 1700 обходит "синего" конкурента "i7-7700K", при этом затрачивая 65 ватт, против 91 ватт("Интел 7700К"). И это первое поколение Райзен, а ведь "АМД" не "дремлет" и выпускает на рынок вторые поколения процессоров. На 2021 год на прилавках магазинов, третье поколение "Ryzen". Эти модели фавориты в работе многопоточного быстродействия. До 90% игроманов выбирают "AMD". Если брать два соперника, шести ядерные: "5600Х"("Райзен") и "10600К", то в популярной игре "ГТА 5" у "ряженки" однозначное преимущество, выражающееся в + 20% к FPS. Разумеется в комментариях начнут писать об ОЗУ, видеокарте, с указанием на то, что это так же влияет на кадры в играх, но если комплектующие идентичные, то "Райзен" выдаст куда больший FPS, чем "синий" конкурент.
Причина 2:"Нет необходимости менять сокет". Беда "Интел" это регулярное устаревание сокетов. Так к примеру с выпуском 10 поколения сокет "1151" перешел в категорию устаревшие. У АМД разъём: "АМ4" позволяет не меняя материнской платы апгрейдить процессор. Этот сокет, как и остальные разъёмы фирмы "АМД", преследуют цель поддерживать процессоры будущих поколений. Так например "ветеран АМ4" работает как с "Райзен 1000" так и с "Райзен 5000". Не только разъёмы совместимы, но и набор микросхем. Если приводить в пример синих(10 поколение не работает с чипсетами серии 300 и 9 поколение не работает с чипсетами 200), то у "АМД" с этим проблем нет. Так начиная с материнских плат на бюджетных "А320" и заканчивая на "В450", будут работать со всеми процессорами без "танцев с бубном". Исключение "550", не работающие с 1 и 2 поколением, но обещают, что после обновления БИОСа на некоторых моделях материнских плат такая поддержка появится.
Причина 3:"Шикарный выбор". На выбор сборщику ПК предоставляется четыре десятка моделей(округленно). Четырёх, шести, восьми и до 64-х ядерные процессоры, на выбор пользователя. По этому если пришла пора покупать(собирать) ПК на базе "АМД", то в магазине 100% подберется модель отвечающая запросам и подходящая по бюджету. В качестве рекомендации сомневающимся(те кто не понимает, что купить, но хочет и поиграть и поработать с графикой), предлагаю обратить внимание на:"Ryzen 5 3600X".
Причина 4:"Разгон". Это "козырь" в выборе "АМД". У "синих" конкурентов "ритуал" по оверклокингу: Подбирают разблокированный процессор в тандеме с набором микросхем. У "красных", такого нет. Знания не нужны. Хватит информации, что чипсет "А320" не разгоняет процессоры, зато остальные модели разгоняют на 100%. Владельцы "Райзенов" не озадачиваются блокировкой частоты потому, что 100% моделей разблокированы и "гонятся" 100%. Фирма "АМД" не ограничивает пользователя в "разгоне" и не обязывает запоминанием индексов на маркировке, или буквами в названии чипсета. То есть приходя в магазин и покупая материнскую плату(кроме "А320") покупатель на 100% уверен, что "камень разгоняется". Но не только процессор, но и ОЗУ "разгоняются" на материнских платах "АМД "и тут уже подойдут 100% чипсетов, даже "А320". Резюмируя скажу, что если хочется разгона, а знания нулевые, то однозначно выбор за "АМД".
Причина 5:"Охлаждение". Под металлической крышкой процессора припой или термопаста, для отвода тепла. Термопаста с годами высыхает и температура начинает подниматься. Начинается перегрев, авто разгон теряет стабильность, следом тротлинг и далее замена или вскрытие(скальпирование). У 100% процессоров "Райзен" под крышкой металлический припой. То есть чип припаян к крышке, поэтому процессорам не страшны усыхания и потеря теплопроводности. При этом неважно какую "ряженку" приобретаете(1-3 поколение), исключение процессоры с графическим ядром. Но если берут "камень" с встроенной видеокартой, то понятно что эту модель не собираются "насиловать" играми или производительными программами. По этому долговечность "Райзенов" гарантирована.
Причина 6:"Энергоэффективность". Понимаю, что 90%-ам пользователей "до фонаря" энергозатраты. Намекаю на тех, кто не озадачивается оплатой счетов. Вернемся к затратам, кроме того, что "Райзены" потребляют меньше ватт чем "Интел", так у "АМД" это еще и "чёткий" показатель. Если указано 91 ватт, то процессор и будет "жрать" 91 ватт. В качестве наглядности процессоры "Ryzen 3600" с потреблением 88 ватт и "дорогущий 8700К" в 120 ватт. Производительность больше, а "кушает" меньше. На рынке труда, это "аппетитный" сотрудник, зарплата меньше, а продуктивности больше.
Причина 7:"Революционное графическое ядро". По сути, "Райзены" поставляются без встроенной видеокарты, однако это не понравилось потребителям и компания выпустила процессоры называемые: "гибридные". У таких моделей "мощная" графика. Это не "затычка" как у "синих" оппонентов, а альтернатива дискретным графическим адаптерам, способная "разгоняться" и настраиваться под желания пользователя. Конечно не ждите 60 ФПС в "Метро ИСХОД" на ультра настройках в 4К, но в "Ассасин Крид Одисей" на Low, 30 "играбельных" ФПС выйдет.
Причина 8:"Турбобуст". Авто разгон это отрада для пользователей желающих получить производительность больше, при этом ничего не делая. По технологии "Райзена", автоматический разгон не похож на "Интел". Частота поднимается не только при нагрузке, но и при показателях температуры, энергопотребления и т.д. По этому процессоры в 90% времени работают при повышенных частотах и при этом без "экстремальных" нагрузок.
Причина 9:"Программное обеспечение". ПО для работы ОС, на базе "АМД", поставляется с "дружелюбным" интерфейсом. Утилита "Райзен Мастер", настраивает компьютер не прибегая к набору микропрограмм.
Далее хотел указать, что технология 7 Нм, но это "тонкий" вопрос, требующий оговорок и пояснений на 2-3 абзаца. А статья и так получилась объёмной. Подведем итог: адаптированы под игры, сокет "на все времена", много моделей, CPU разгоняются, долговечные и нет проблем с охлаждением, энергоэффективные, графическое ядро способно заменить видеокарту, технология авто разгона превзошла Интел.
Advanced Micro Devices, Inc. ( AMD — «передовые микроустройства») — производитель интегральной микросхемной электроники. Один из крупнейших производителей центральных процессоров , графических процессоров и адаптеров (после приобретения ATI Technologies в 2006 году), материнских плат и чипсетов для них.
Компания с 2009 года не имеет собственного производства и размещает заказы на мощностях других компаний. В роли постоянного партнёра-производственного подрядчика для производства своих чипов AMD использует компании GlobalFoundries и TSMC . Доля AMD в уставном капитале GlobalFoundries по итогам четвёртого квартала 2011 года была равна 8,8 %.
Главные конкуренты AMD : Intel (производство процессоров и чипсетов ), и Nvidia (производство графических процессоров ).
В 1969 году группа инженеров Fairchild решила создать собственную компанию. Они попросили Сандерса присоединиться к ним, он ответил, что присоединится, если займёт место президента. Хотя это и вызвало некоторые разногласия, коллеги всё же согласились.
Сандерс перенёс свою жизненную позицию на пост генерального директора AMD . Он оставался непревзойдённым продавцом компании, всегда готовым прибыть на тяжёлые переговоры и закрыть их. При накоплении богатства он проявлял щедрость к сотрудникам. В конце первого $1 -миллионного квартала компании Сандерс стоял у двери и передавал 100 -долларовую банкнот каждому выходящему сотруднику. Однажды, когда была достигнута успешная цель продаж, компания провела розыгрыш среди всех сотрудников, и рабочий-иммигрант в Саннивейле, Калифорния, выиграл $1000 в месяц в течение 20 лет (USD $240,000).
Он помог компании пережить трудные времена. В 1974 году особенно сильная рецессия почти сломила компанию. Во время многих рецессий он отказывался увольнять сотрудников, вместо этого он попросил их работать по субботам, чтобы увеличить объемы производства и выпускать новые продукты.
В 1982 году Сандерс был ответственным за лицензионную сделку с Intel , которая сделала AMD вторым партнером IBM для серии микропроцессоров Intel , что в конечном итоге сделало компанию единственным реальным конкурентом Intel .
В 2000 году Сандерс нанял Гектора Руиса , в то время президента сектора полупроводниковых продуктов Motorola , в качестве президента и главного операционного директора AMD и стать преемником, чтобы возглавить компанию после выхода Сандерса на пенсию. Руиз сменил Сандерса на посту генерального директора в 2002 году.
Принцип Сандерса гласил "Люди во главе всего, продукты и прибыль будут следовать за ними!" . Эта фраза выдавалась в виде распечатки для каждого нового сотрудника, который начинал работать в AMD в Дрездене, вплоть до выхода Сандерса на пенсию.
AMD была основана 1 мая 1969 года Джерри Сандерсом и его 8 друзьями. Стартовый капитал составлял $100 000 (= 6 434 000 рублей по нынешнему курсу).
Компания начала свою деятельность как производитель логических интегральных микросхем. Первым микропроцессором стал Am9080 — клон 8080 , выпущенный по лицензии Intel .
AMD объявила о слиянии с ATI Technologies 24 июля 2006 года. AMD заплатила $5,4 млрд . Слияние завершилось 24 октября 2006 года, и ATI стала частью AMD .
Как основалась кампания ATI Technologies и о ней более подробно, можете узнать из другой статьи, на этом канале.
Ранее они были независимы от AMD и делали невероятные успехи в области видеокарт и показывали высокие показатели прибыли.
Ранее они были независимы от AMD и делали невероятные успехи в области видеокарт и показывали высокие показатели прибыли.
В октябре 2008 года AMD объявила о планах выделить многомиллиардные средства на совместное предприятие с Advanced Technology Investment , инвестиционной компанией, созданной правительством Абу-Даби. Новое предприятие называется GlobalFoundries . Это позволило AMD сконцентрироваться исключительно на микросхемах.
Это далеко не коротко, но наглядно и в более правильном порядке. Подписывайтесь, дальше будет интереснее.
Так же, я расскажу вам о своем личном опыте о Intel/AMD/Nvidia
Оценивайте статью на свой взгляд, а также подписывайтесь если интересно! Дальше - больше.
Advanced Micro Devices, Inc. (AMD) — американский производитель интегральной электроники. Второй по величине производитель x86 и x64-совместимых процессоров, а также крупнейший поставщик графических процессоров (после приобретения ATI Technologies в 2006 году) , чипсетов для материнских плат и флеш-памяти.
Производственные мощности компании расположены в США, Германии, Канаде, Китае, Сингапуре и Таиланде.
Стратегическими партнёрами AMD на рынке персональных компьютеров являются такие компании, как Acer, Fujitsu, Fujitsu Siemens Computers, SUN и IBM; в сфере сетевых продуктов: 3Com, Bay Networks, Cabletron, Cisco; на рынке телекоммуникационных систем: Alcatel, AT&T, Ericsson, NEC, Siemens AG, Sony. Главными конкурентами для компании являются Intel и Nvidia.
Процессоры
Доля AMD на рынке микропроцессоров на протяжении всей её истории была значительно меньше доли Intel. По итогам 2009 года доля AMD составила около 20 % от общемирового производства. Продукция вендора всегда отличалась привлекательным соотношением производительность/цена при достачно демократичной розничной стоимости, в результате в период кризиса компания уверенно удерживала свою долю рынка
Графические процессоры
По результатам 2 квартала 2010 года доля AMD на рынке дискретных видеоускорителей составила 51 %, против 49 % у ближайшего конкурента — Nvidia, которая впервые уступила первенство на этом рынке. По данным Mercury Research, в указанный период Advanced Micro Devices заняла 51,1 % рынка по объему поставок, тогда как Nvidia — 48,8 %.
Доля на рынке встроенной графики AMD также выросла, составив 24,5 %, против 19,8 % у Nvidia и 54,3 % у Intel.
AMD Radeon E6760 стал первым GPU для встраиваемых систем с поддержкой OpenCL и 6 дисплеев. Компания AMD известна не только в качестве одного из ведущих мировых производителей дискретных и интегрированных GPU с различной функциональностью, но и как разработчик специфических решений, предназначенных для рынка встраиваемых систем. Последним достижением AMD на этом поприще стал официальный дебют дискретного графического процессора Radeon E6760, являющегося в некоторых отношениях уникальным продуктом подобного рода. Уникальность AMD Radeon E6760 заключается в том, что он стал первым GPU в своей категории, способным предложить разработчикам встраиваемых систем сочетание поддержки технологии OpenCL и возможности работать с шестью независимыми дисплеями. Кроме того, функциональность данного графического решения включает в себя поддержку набора программных библиотек DirectX 11 и технологии Eyefinity (благодаря которой и реализуется подключение нескольких дисплеев) , а также современных интерфейсов HDMI 1.4 и DisplayPort 1.2
P.S. Со второй половины 2010 года, такой "монстр" (и пионер в освоении ПК (с 70-ых годов) и с 2011 самый дорогой бренд Мира) как Apple, предпочитает отказывается от закупок продукции от NVIDIA именно в пользу AMD, хотя ранее были тесными партнёрами.
не очень, по факту и развитию они всегда были не очень, каждый месяц в журнале игромания писали про тот или иной провал АМДшников то греются, то горят, то мощность не выдают ту на которую расчитаны, то неработают все физические ядра в отличии от Интела
что круче БМВ или мерс? тут кому как.. . вобще по статистике лучшей машиной считается мерс т. к собирается ТОЛЬКО В ГЕРМАНИИИ.. . мне больше нравится БМВ.. . тохя они щас стали второсортные т. к начали собираться в калининграде.
"по факту и развитию они всегда были не очень" если б не реклама Интел - АМД64 в своё время был лучшим , да и сейчас они идут в правильном направлении.
Блазар Просветленный (20795) Совершенно согласен с Вами, что AMD идёт в правильном направлении. Только одно, но Intel вынужден делится с AMD технологией и лицензиями из-за антимонопольных законов Пиндостана, - потеряет больше если не поделится. И именно по этой причине ожидать производства в скором времени России микропроцессоров нельзя, тем более для передачи технологии изготовления микропроцессоров для этого нужно одобрение конгресса США, - это вообще приводит к нулю данное производство в России. Именно по этой причине и NVIDIA занимается своей мобильной платформой TEGRA, без серьёзных попыток зайти в сегмент "больших машин", просто напросто Intel отказал ей в лицензиях на выпуск процессоров своей архитектуры x86 и даже полную поддержку этой платформы, в связи с тем, что в этом сегменте ему конкурент совершенно не нужен, они и сами только вступили на это поле (графики).
Блазар Просветленный (20795) Ни фига подобного, лучшая машина в Gran Turismo это Ferarri в кузове Hamann! :)))А журнал "Игромания" разве является независимым авторитетным изданием, не берущая ни каких денег абсолютно с ни каких дистрибьюторов и живёт только от продажи журнала?
Что важнее, больше гигагерц или новый тех-процесс?
Кто развивается, а кто стагнирует и на процессоре какой компании собрать топовую систему в 2020 году?
Постараемся ответить на эти вопросы в нашем сравнении двух процессоров-монстров компаний Intel и AMD.
Посредственная производительность в играх
В сравнении с опытом на Интел, он оказался "нейтрально-разочаровывающим".
Начиная с 2004 по 2013г у меня был "небольшой" перерыв в общении с ПК. К системам на АМД я вернулся в 2016г.
реклама
За прошедшие 5 лет я "перещупал" все платформы и почти все процессоры, начиная с АМ2 и заканчивая АМ4. Исключение пока что составляет платформа TR4.
В целом можно сказать, что раньше АМД делала "бесплатные кипятильники" - для того же Атлон64 7850ВЕ потребовалась преснопамятная Перформа + - предыдущий кулер (Гаммакс 300) "врезал дуба" за 8 мес работы на этом атлоне, да и нормальных температур обеспечить не мог (65-67С в среднем). А вот с 10-й Перформой удалось получить желаемые 42-46С при максимальной нагрузке.
Компьютер на ФХ - неплох в качестве подарка, а вот целенаправленно собирать такой с новья - ну такое себе( ни производительности, ни энергоэффективности). Но в качестве эксперимента, да и в целом изучения возможностей АМД мне пришлось погрузится в его "пучины" (как вспомню - вздрогну). Что тогда, что сейчас любой Пентиум будет лучше в играх.
2700Х - в целом он был хуже 4790К, про сравнение с 6850К/6900К лучше и вовсе не заикаться (не его уровень). Только в Киберпанк 2077 смог немного обойти 4790К - это единственная игра, где ему это удалось. Во всех остальных он проигрывал старичку El Diablo с жутким треском.
реклама
3700Про - это просто +10-15% к 2700Х. Для игромана - бессмысленная трата денег. В некоторых играх догоняет Хасвелл, но до Броадвелл-Е ему далеко. Зато его можно несколькими щелчками превратить в шикарный нагревательный элемент мощностью в 180Вт ( не пытайтесь понять КАК - просто поверьте на слово).
3300Х - просто нечто за 9-15т.р. Процессор с производительностью стокового 4790К, но на 7нм. Один из лучших нагревательных элементов, что попадались Автору.
Вечные баги в софте
К примеру для моей платы начального уровня MSI выпустила 21 версию BIOS. Согласен - ничтожно мало. В то время как для Z97-K их всего 4.
Достаточно вспомнить "стабильный" Raptr (программу для захвата и стриминга от АМД). Воспоминания о нем у автора только нецензурные. Да и сейчас захват изображения - ReLive не отличается качеством и стабильностью - на 1440р/2160р вообще ловить нечего - тупо может зависнуть и выкинуть из игры. Про качество драйверов и перегруженность интерфейса лучше вообще не вспоминать - ПО от АМД это пожалуй единственное ПО, которое способно нагрузить ЦП на 3-6% (если вы не отключили "красивости" в интерфейсе Каталиста..ой, тьфу, Адреналина. Хотя какая к черту разница ?
Итоги ?
Современная платформа АМД - это в первую очередь платформа для тех, кто трясется над каждым центом в счетах за электроэнергию и кому неважна производительность и стабильность системы.
Для тех, кто предпочитает отношения с железом отношениям с противоположным полом.
Для тех, кто любит красивые цифирьки в бенчмарках.
Для тех, кто любит выяснять отношения на форумах.
А для всех остальных есть Интел. И "китайский" Зион.
P.S. На самом деле АМД нужно для того, чтобы антимонопольщики не проедали плешь Интел и Нвидиа. А также для "коррекции" цен на рынке (если хоть кто-то в это еще верит).
Выбери свою сторону, но выбирай с умом. И помни - Темный Властелин любит Красных Кисок.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
256 Гб оперативной памяти и исправление уязвимостей, что изменила компания Intel, чтобы вновь быть «у руля»
Дабы не быть голословной, говоря об ультимативности своего продукта, компания Intel внесла ряд изменений в обновленную версию топового процессора линейки Core X.
Так нам стала доступна спецификация памяти DDR4 на частоте в 2933 МГц, в случае установки пары DIMM на канал, Intel предлагает частоту в 2666 МГц. Intel Core i9 10980XE способен работать с 256 Гб оперативной памяти, что делает его замечательным решением для работы с большими объемами информации и рендером видео, характеризуя его многозадачность.
Несмотря на все позитивные стороны, в том числе и встроенную утилиту Intel — Turbo Boost max 3.0 — разогнать все ядра процессора у компании так и не вышло. Разница в частотах такова, что если у условно первого ядра частота после Turbo boost max 3.0 будет равна 4.8 ГГц, то частота последнего ядра процессора даже после разгона будет равна 3.8 ГГц.
Такой разгон нельзя назвать плохим, но и максимально эффективным его не назовешь. Одна из проблем разгона процессоров Intel — это условия, диктуемые самой компанией. У опытных оверклокеров нет пространства для размышлений — ведь любой разгон процессоров компании Intel становится проблемным из-за урезания самой компанией возможности использования полного потенциала выпускаемых ею процессоров.
Не стоит забывать и о уязвимостях данной линейки процессоров. Не смотря на все старания закрыть все дыры в системе — закрывая одни уязвимости компания Intel открыла другие.
В свою очередь AMD не стала создавать дополнительные проблемы пользователям желающим получить от продуктов компании максимально доступную мощность. Разгон процессоров Ryzen и оперативной памяти AMD допускает даже на материнских платах с A-chipset, несмотря на то, что из-за количества цепей питания лучше такие эксперименты не проводить.
Последнее поколение процессоров компании Intel вызвало множество вопросов, казалось бы ультимативный продукт довольно быстро потерял свою уникальность из-за выпуска обновленной линейки процессоров HEDT типа — от AMD. Топовый процессор Intel Core i9 10980 XE не выдержал конкуренции, чем лишь усугубил положение компании Intel.
У AMD же напротив, дела идут в гору, как бы прискорбно это не звучало, но кажется — компания в скором времени займёт нишу Intel на рынке процессоров, а Intel имеет все шансы кануть в лету с приходом эры процессоров на ARM.
Развитие или модернизация
Фанаты Intel достаточно прохладно восприняли появление нового процессора. После его переосмысления производство других моделей линейки было приостановлено — из-за чего у желающих приобрести процессор HEDT типа именно от Intel попросту не было выбора. Если вы как покупатель хотели остаться верным компании Intel и получить максимальное решение — всё что вам оставалось — это покупка процессора Core i9 10980XE.
Несмотря на урезание линейки и снижения цены под натиском более дешёвых процессоров от AMD у компании Intel получилось создать ультимативное решение — по крайне мере ненадолго.
Шикарные отопительные приборы по низкой цене
реклама
На платформе AGP, к сожалению, выбирать не приходится, там только одна более-менее вменяемая карта - HD3850 AGP ( если не искать Тру-AGP карты для ретро-сборок). Но даже на нее пришлось искать "холодильник", чтобы снизить температуры с 74С до 35-40С
Также пришлось поступить и с HD5850 - в результате температуры упали с 80С до вменяемых.
С RX460 Nitro и RX580 Nitro+ мне пришлось вспомнить про бубен
при подборе драйверов для нормальной производительности в играх.
При опыте с Вегой 56 от Асус пришлось не только бить в бубен
Установка драйвера на Вегу 56 завершена но и вспомнить опыт некромантии ("Подчинись моей воле. ")
Этот опыт мне потом пригодился при работе с АМ4.
Переосмысление процессоров HEDT, максимальные решения для требовательных пользователей
Весной 2019 года компания Intel презентовала свои новые процессоры, призванные вывести компанию на лидирующие позиции в нише HEDT процессоров. Ведущим процессором переосмысленной линейки и направления в целом стал Intel Core i9-10980XE.
Intel i9 10980XE начинен 18 ядрами и 36 потоками, имеет 24,75 MB кэш-памяти и может похвастаться тактовой частотой в 3,0 ГГц с поддержкой Turbo boost Max.
Самый мощный в линейке HEDT процессоров компании Intel —10980XE был призван вернуть лидирующие позиции компании и оставить AMD далеко позади, на деле же Intel пришлось адаптироваться под конкурента.
Ввиду снижения спроса на процессоры типа HEDT и появления аналогичной линейки у AMD по более низкой цене — Intel пришлось «умерить аппетиты» и выпустить свой топовый процессор по рекомендованной розничной цене 979$ на момент его выхода.
Ключевыми особенностями данного процессора была возможность использования фирменной технологии Turbo Boost 3.0 — разгоняющей ядра со стандартных 3.0 ГГц до 4.8 ГГц после использования утилиты. Intel на момент выхода данного процессора позиционировала его как новый виток в сегменте HEDT благодаря совершенствованию 14 нанометрового тех-процесса, но не ожидала столь мощного ответа со стороны компании AMD.
Какую платформу выбрать для сборки мощного и многозадачного ПК
Ответ на этот вопрос кроется в вашей сфере деятельности. Если вы хотите собрать систему, предназначенную для стриминга игр и средней сложности монтажа — вашим выбором определенно станет продукт компании Intel. Процессоры Core X хорошо ведут себя с последними новинками в мире видеоигр и показывают высокие результаты в работе с монтажом и рендером видеоматериалов средней длинны.
Если же собираемая вами система предназначена для монтажа длинных и сложных видео, создания контента с использованием 3D моделирования или захвата движения — ваш выбор определенно Ryzen Threadripper 3990x. Этот процессор с лёгкостью справится с монтажом и рендером любой сложности благодаря своей многоядерности, а 7-нанометровый тех-процесс станет приятным дополнением. Если ваша сфера деятельности завязана на обработке больших объемов данных и рендере — AMD станет для вас находкой.
Ответ компании AMD, обновленная линейка и запредельная мощность
Компания AMD пошла другим путём презентуя в рамках выставки СЕS 2020 свою обновленную линейку процессоров Ryzen Threadripрer вызвавшую шок со стороны поклонников Intel.
Топовым процессором обновленной линейки стал Ryzen Threadripper 3990x, использующий 64 ядра и 128 потоков против топового решения Intel — на 18 ядер и всего 36 потоков.
Новый процессор компании AMD, также является модификацией своего собрата — уже вышедшего в свет, но компания AMD, в отличие от Intel, взяла за основу новой модели — серверный процессор EPYC 7202 P.
В Threadripper 3990x уменьшили доступное количество каналов памяти, в связи с использованием данного процессора уже не в серверах, а в десктопных решениях, но компенсировали эту утрату увеличением тактовой частоты с базовых 2.9 ГГц до 4.3 ГГц в границах одного теплового пакета.
Компания AMD намерено не накладывает никаких ограничений на материнские платы, процессор Ryzen Threadripper 3990x будет работать на всех материнских платах с сокетом sTRX4. Компания так же заявляет, что для работы данного процессора подойдёт и обычная DDR4 память, с тактовой частотой 3200 МГц, лишь добавляя, что для корректной работы — желательный объем оперативной памяти должен быть равен 1 Гб на 1 ядро процессора.
AMD позиционирует данный процессор как идеальное решение для контент-мейкеров. Скорость рендера системы с единичным ядром процессора Threadripper 3990x в полтора раза быстрее, нежели скорость рендера на конкурирующей системе с процессором Xeon platinum на 28 ядер.
Таким образом можно сказать, что, если вы занимаетесь созданием контента, рендером и монтажом — процессор Ryzen Threadripper 3990x будет лучшим решением из ныне представленных на рынке десктопных процессоров.
От слов к делу, сравнение Intel Core i9 10980XE и AMD Ryzen Threadripper 3990X
В представленной ниже таблице мы сравнили два топовых процессора компаний AMD и Intel
Как мы видим, исходя из информации в таблице, эти процессоры расположены в совершенно разных ценовых категориях, стоимость топового продукта AMD почти в 4 раза выше своего оппонента, но предлагает 7 нанометровый тех-процесс, 64 ядра против 18 у Intel и лучшую производительность в рендеринге.
Субъективно
Что же касается общего мнения, то как мне кажется компания Intel теряет хватку. Несмотря на то, что AMD всегда была в роли компании «догоняющей» она понемногу начинает поглощать рынок процессоров, выпуская всё более доступные и мощные решения. Собирая систему не на один год и глядя на нынешнюю ситуацию на рынке процессоров — я бы определено собирал такую систему на базе процессоров от AMD.
Кстати, по сведениям из нескольких источников, Intel и AMD схлестнулись ещё и на поле борьбы за заключение контракта с компанией TSMC, владеющей технологией производства микросхем по 7-нм технологическому процессу. Здесь на стороне Intel играет ещё и правительство США, ведь благодаря санкциям, наложенным на компанию Huawei, TSMC пришлось отказаться от работы с ней и потерять от 15 до 20% выручки.
На правах рекламы
Наша компания предлагает в аренду серверы с процессорами от Intel и AMD. В последнем случае — это эпичные серверы! Виртуальные серверы с CPU AMD EPYC, частота ядра CPU до 3.4 GHz. Максимальная конфигурация позволит оторваться на полную — 128 ядер CPU, 512 ГБ RAM, 4000 ГБ NVMe.
Мое знакомство с продукцией АМД началось в совсем недалекие, а точнее в весьма близкие 1995-97гг, в одном магазине электротехники, где помимо компьютеров на Интел, были и их бюджетные копии от АМД. Последним компьютером на АМД на тот момент у нас был ПК на 939 сокете, на ASUS A8N-E с процессором Athlon 3200+ и видеокартой 6600. Даже в стоке это был очень "прохладный " компьютер, для стабильной работы которого приходилось открывать боковую крышку. Параллельно с ним в магазине трудились пк на Pentium-lll 800 и 1000МГц. Жизненный цикл 939-го закончился в 2015г и тогда мы думали что все, больше мы не увидим пк на платформе АМД в магазине никогда.
Но мы ошибались.
Неприспособленность к тестам
Красота-то какая! Лепота! Вырвать процессор из сокета ? Да как 2 пальца! Его нужно было покрутить ? А как тогда снять отпечаток ? Воспользуйся шлицевой отверткой ! А как это сделать если идет съемка вживую и снимать кулер надо в корпусе ? Да и времени в обрез.
Повредить сокет, особенно при тестировании в пассивном режиме - проще простого. Причем не просто повредить, а можно даже вырвать сам сокет и не заметить этого. Да и убить процессор можно очень легко. И именно в этом главный недостаток PGA-сокета. Даже фиксаторы от фирм производителей систем охлаждения не дают 100% гарантии, что вы не выдерните свой процессор при снятии кулера с цп для снятия отпечатка. И это основная причина, почему АМ4 - редкий гость как тестовая платформа. Слишком много геморроя.
За время тестирования (протестировано около 42 кулеров) у меня раз 8 вырывало процессор и раза 3 при установленном фиксаторе. Представьте как икается инженерам АМД в такие моменты.
"Сюрпризы" в офисе
В 2021г неожиданно вышел из строя кассовый ПК на Н81.
На замену ему (за 4-5ч) был собран и введен в строй ПК на А320+Athlon 200GE
Хотя компьютер и оказался новее, но вот в производительности он уступал "старичку"
Установка 1С Предприятие : Управление Торговлей у него заняло. 15мин, в то время как компьютер на G3250 справлялся за 3-5. И сразу же появились периодические подлагивания при работе в системе. Техподдержка 1С после знакомства с возможностями данного ПК задала один вопрос : "Что это за УГ ?" На "вправление мозгов" ушло 4ч.
На самом деле пришлось брать это АМД потому что Интел не было в наличии. Материнскую плату пришлось менять - первая на А320 от Асрок оказалась бракованной - не работали USB. Точнее они работали, но хаотично - "угадай какой порт будет работать ч/з 2-3 минуты" - это выбесило даже спокойных и многое повидавших сервисменов ДНС.
Читайте также: