Что лучше архикад или компас
Построить дом мечты – задача не из простых. Если вы и решились на такой ответственный шаг взять весь процесс строительства в свои руки, то первое, с чего нужно начать любому архитектору, это создать графический эскиз. Причем спроектировать подобный архитектурный проект нужно не просто на картинке, найденной в Интернете – важно самостоятельно проработать жилое помещение и визуализировать каждую будущую деталь.
Во-первых, моделирование облегчит процесс объяснения общей концепции строительной бригаде, если вы решите прибегнуть к помощи профессионалов. Во-вторых, проектирование имеет один железобетонный плюс – вы сможете максимально точно прикинуть какой объем материалов понадобится для строительства и что в целом будет необходимо закупить. Помимо вышеперечисленного, в процессе создания 3D-модели вы сразу же сможете выявить возможные проблемы и нестыковки, ведь современное программное обеспечение позволяет конструировать объекты с точностью до миллиметра.
Revit или ARCHICAD: отзывы проектировщиков
Евгений Александров: «Это две одинаковые по своей идее программы, но от разных разработчиков. Я выбрал Revit так как у Autodesk ещё очень много полезных программ и между ними прекрасная совместимость».
Александр Рязанцев: «Я так же как и ты мучался с выбором. Читал форумы и смотрел сравнения. Связки с другими прогами и всякие совместимости – это ерунда (на мой взгляд). Важной особенностью Revit является доступность создания своих семейств (компонентов чертежа), в ARCHICAD для этого надо знать программирование. Но! Для ARCHICAD таких компонентов нарисовано уже очень много, платных и нет, а на Revit найти что то, мягко говоря, сложно :)) но сам ты, сможешь создать любые. ARCHICAD красивее и проще, более востребован на рынке труда (вакансий больше). Для себя выбрал Revit, инженерная часть реализована намного лучше. ARCHICAD все-таки чисто архитектурный (мое мнение) архитектура там проще и красивее».
Андрей Коробкин: «При всём том, что ARCHICAD – очень хорошая программа, я, как инженер-конструктор, выбираю Revit. Со своей стороны, могу сказать, если вы хотите делать проект для себя – выбирайте ARCHICAD, быстрее начнете выдавать "продукт". Если для вас это рабочий инструмент, я имею ввиду, что вы хотите с его помощью зарабатывать деньги и в процессе проекта вы будете взаимодействовать со смежниками, то Ревит однозначно. Это же чистый маркетинг. Плюс прямая совместимость по всей линейке Autodesk. Что немаловажно. P.S. Хотя это же классический холивар, как с яйцом и курицей: и то, и то – реально рабочие продукты!»
Анна: «Revit - очень ценное программное обеспечение. Это сделано для архитектуры, и обеспечит каждый инструмент, необходимый для проектирования хорошего здания. Это очень точно, и это обеспечивает очень чистые чертежи. Но, как архитектор, я предпочитаю ARCHICAD или 3D Autocad, потому что я думаю, что он предлагает больше свободы для выражения в качестве дизайнера».
Денис Павельев: «Многие производители выпускают семейства своего ассортимента, тем самым поддерживают улучшение эффективную работу в программе Revit. Будущее за ним».
Анастасия Рожненко: «Работала и в том и в другом, приятнее лично мне работать в ARCHICAD, все инструменты интуитивные и проще реализованы. После введения формул в интерактивные каталоги ARCHICAD сильно продвинулся. По поводу создания семейств, не думаю, что у кого-то есть время с ними возиться, когда нужно срочно выдать чертежи, лучше иметь хорошие готовые библиотеки с возможностями настройки, если вы не BIM менеджер, конечно. Вообще показалось что для нормального эскизирования и быстрой работы Revit не подходит. В нем поражают возможности совместно с Dynamo и Grasshopper. Но не думаю, что у многих были такие реальные проекты, где их использование было бы необходимо».
Юлия Халявина: «Изучала ARCHICAD изначально, сейчас конечно выбрала бы Revit, он совместим с многими программами, да и будущее за ним как мне кажется»
Lex Provocante: Архикад по большей части хорошо подходит для быстрого моделирования и проектирования, так сказать ленивое проектирование. Его, например, обильно используют в моем регионе (ЧР), а Ревит это уже международный уровень. Я выбрал Ревит, а Архикад чисто для отмазы на работе использую.
Юрий Ермаков: «Когда работаешь по BIM технологии в организации то на первое место встает вопрос как организовать совместную работу всех специалистов, так вот работая в Revit, эта проблема решается как есть лучше чем в других программах».
Как видите, оба этих программных инструмента BIM являются динамичными и мощными. В отзывах, которые оставляю пользователи того или иного ПО, естественно, видно, что предпочтения отдается той программе, в которой они работают. Ведь и Revit, и ARCHICAD делают большинство вещей, и оба имеют разные сильные и слабые стороны. Какую из этих программ используете вы? Что лучше? ARCHICAD или Revit? Пишите в комментариях к этой статье.
P.S. Ну и от себя можем добавить свое субъективное мнение: никогда не возможно делать всё и сразу в одном софте. Сейчас все специалисты поняли насколько важен BIM. В крупных проектах симбиоз программ от Autodesk оправдывает себя, поэтому Revit – незаменимый инструмент для комплексного строительного проектирования. ARCHICAD, в свою очередь, отлично подходит для архитекторов и дизайнеров-интерьеров в небольших фирмах.
Итого
Честно говоря, проектирование загородного дома – это не та задача, которую можно решить наскоком, а без опыта и навыков моделирования эта задача усложняется в разы. Тем, кто готов подойти к процессу фундаментально, мы рекомендуем скрестить Revit и AutoCAD Architecture, чтобы одновременно работать и с информационной моделью дома, и с чертежной частью. Тем, кто просто хочет посмотреть на приблизительный результат, лучше поработать со SketchUp, ведь эта программа одна из самых облегченных САПР на рынке, которая не потребует от вас серьезных временных вложений.
В качестве бонуса предлагаем ознакомиться с получасовой версией создания дома от А до Я в SketchUp, чтобы посмотреть как в целом проходит моделирование.
В реальности, если вы поработаете в Компасе, то уже будете считать инче.
В компасе, что бы сделать все не по ГОСТу нужно постораться, а в Автокаде наоборот, нужно постараться сделать по ГОСТу. 10 версия, которая вышла недавно, очень качественно импортирует и экспортирует в Автокад. Ну и я уже не говорю про всякие там библиотеки которых аж на 800 мегабайт. Про то, что он, скажем, может автоматически генерить экспликацию, спецификации там всякие.
Конструктор по сути (машиностроитель)
PS Работа и в АКАД, и в КОМПАС достаточно продолжительное время у меня, поэтому всё более-менее объективно.
PPS Насчёт автоматических спецификаций добавлю, что практически никто в КОМПАС ими не пользуется. В крайнем случае вручную забивают. Чтобы связи со сборкой не было. Автоматическая нумерация там странная - стоит в сборке переопределить или добавить позиции или просто строчку переписать, всё путается. Может, в 9-й и 10-й этот момент поправили, не знаю.
А насчет того, что " что практически никто в КОМПАС ими не пользуется" это уже привычка: ну создание экспликаций очень удобно, а потом на основе этого уже и освещенность посчитать может. Так же удобно при проектировании инженерных сетей - вставляешь из компас-объект уго, а они автоматически в спецификацию пришутся с длинной и типом трубы. из спецификации можно в Ексел перегнать. Почему это не удобно?
На самом деле дело привычки, но мне компасовская манера подтверждения команд тоже не очень, хотя и не по тем причинам, что
Bullу. Просто, там где в Компасе надо жать +, в SW -просто , а то и вообще ничего не надо жать. ИМХО, асконовцы могли и додумать слегка этот момент.
Хотя, по мне так компасовская система интерфейса даст 100 очков вперед Автокаду.
Конструктор по сути (машиностроитель)
Так же удобно при проектировании инженерных сетей - вставляешь из компас-объект уго , а они автоматически в спецификацию пришутся с длинной и типом трубы. из спецификации можно в Ексел перегнать. Почему это не удобно?
Ты не обратил внимание на то, что я говорил про нумерацию позиций. При изменениях пропуски позиций встречаются, а иногда вообще цифра 19 может оказаться выше цифры 16, скажем, ну и т.п. Неудобно только этим. При простой сборке я сам там пользуюсь автоматической спецификацией. В крайнем случае можно и минуты потратить на удаление и переписывание позиций через "вспомог. объекты". При большой сборке же на это время терять неохота
Компас по быстроте черчения уступает автокаду. Автокад гибкая программа и есть возможность выполнять задачи несколькоми способами, компас.
про спецификации-экспликации: удобство их весьма преувеличенно. Когда представитель приходил к нам в организацию представлялись только плюсы-про недостатки они не говорят. Может создать тему недостатки "Компаса". Много недоработок и недостатков, которые со временем, надеюсь разработчики исправят.
В реальности, если вы поработаете в Компасе, то уже будете считать инче.
В компасе, что бы сделать все не по ГОСТу нужно постораться, а в Автокаде наоборот, нужно постараться сделать по ГОСТу. 10 версия, которая вышла недавно, очень качественно импортирует и экспортирует в Автокад. Ну и я уже не говорю про всякие там библиотеки которых аж на 800 мегабайт. Про то, что он, скажем, может автоматически генерить экспликацию, спецификации там всякие.
Конструктор по сути (машиностроитель)
PS Работа и в АКАД, и в КОМПАС достаточно продолжительное время у меня, поэтому всё более-менее объективно.
PPS Насчёт автоматических спецификаций добавлю, что практически никто в КОМПАС ими не пользуется. В крайнем случае вручную забивают. Чтобы связи со сборкой не было. Автоматическая нумерация там странная - стоит в сборке переопределить или добавить позиции или просто строчку переписать, всё путается. Может, в 9-й и 10-й этот момент поправили, не знаю.
А насчет того, что " что практически никто в КОМПАС ими не пользуется" это уже привычка: ну создание экспликаций очень удобно, а потом на основе этого уже и освещенность посчитать может. Так же удобно при проектировании инженерных сетей - вставляешь из компас-объект уго, а они автоматически в спецификацию пришутся с длинной и типом трубы. из спецификации можно в Ексел перегнать. Почему это не удобно?
На самом деле дело привычки, но мне компасовская манера подтверждения команд тоже не очень, хотя и не по тем причинам, что
Bullу. Просто, там где в Компасе надо жать +, в SW -просто , а то и вообще ничего не надо жать. ИМХО, асконовцы могли и додумать слегка этот момент.
Хотя, по мне так компасовская система интерфейса даст 100 очков вперед Автокаду.
Конструктор по сути (машиностроитель)
Так же удобно при проектировании инженерных сетей - вставляешь из компас-объект уго , а они автоматически в спецификацию пришутся с длинной и типом трубы. из спецификации можно в Ексел перегнать. Почему это не удобно?
Ты не обратил внимание на то, что я говорил про нумерацию позиций. При изменениях пропуски позиций встречаются, а иногда вообще цифра 19 может оказаться выше цифры 16, скажем, ну и т.п. Неудобно только этим. При простой сборке я сам там пользуюсь автоматической спецификацией. В крайнем случае можно и минуты потратить на удаление и переписывание позиций через "вспомог. объекты". При большой сборке же на это время терять неохота
Компас по быстроте черчения уступает автокаду. Автокад гибкая программа и есть возможность выполнять задачи несколькоми способами, компас.
про спецификации-экспликации: удобство их весьма преувеличенно. Когда представитель приходил к нам в организацию представлялись только плюсы-про недостатки они не говорят. Может создать тему недостатки "Компаса". Много недоработок и недостатков, которые со временем, надеюсь разработчики исправят.
Давайте разберемся, какие программы должен знать дизайнер, чтобы в максимально короткие сроки создавать качественные и современные проекты, получать удовольствие от работы и одобрение заказчиков. Какие инструменты позволяют автоматизировать процесс и получать высокую оплату своего труда? Как не бояться брать заказы, быть уверенным в своих силах и знать, что заказчики останутся довольны? Реальные примеры из практики дадут вам исчерпывающие ответы на эти сложные вопросы. Также посмотрим лучшие программы для дизайна интерьера.
Дизайн интерьера 3d
Базовые преимущества ARCHICAD:
- программа интуитивна понятна, имеет дружественный интерфейс и для начинающих пользователей считается более простой для погружения в BIM-технологию;
- хорошо русифицирована, имеется подробное справочное руководство на русском языке, где описаны все команды, инструменты и приёмы работы. Учебные пособия, разработанные компанией GRAPHISOFT, предназначены для слушателей разных уровней: студентов и новичков, а также для профессиональных пользователей;
- есть версия, как на ОС Windows, так и Мас ОS;
- хорошо развитая поддержка IFC, открытое межплатформенное взаимодействие при обмене данными на уровне информационного моделирования зданий;
- достойный уровень визуализации;
- стремительно развивается в последние время. Существенно дорабатывается функционал, появляются новые команды и возможности при расчетах, проектировании и моделировании.
Ну и как заявляет сама компания-производитель, более 100 000 архитекторов по всему миру выбирают сегодня ARCHICAD в качестве основного рабочего инструмента проектирования.
Новые программы для дизайна. Зачем нужно переходить?
Прогресс не стоит на месте. С каждым годом внедряются новые способы и алгоритмы для ускорения работы в области проектирования.
Некоторые подумают: «Зачем переходить на новые программы? Работа делается, значит и время на обучение тратить ни к чему!». Действительно, какая разница сколько солдат легло при штурме крепости. Главное, что она захвачена. И речь не только о солдатах, но и о потраченном времени, и об ошибках, возникающих при черчении в одном и том же 2D-пространстве.
Вам определённо приходилось столкиваться с проектом AutoCAD, в котором расположено множество чертежей: какие-то обведены, что-то закрашено. В общем, порядка нет точно. После нескольких недель работы в одном файле, чертеж становится просто нечитабельным. Разобраться в этом проекте сможет лишь тот, кто его делал. А вот если файл передается дальше, то бедному проектировщику придётся потратить уйму времени, чтобы хоть как-то в нем чертить.
Проект квартиры в AutoCAD
И чтобы сэкономить драгоценные минуты жизни освоить новое – просто необходимо!
В данный момент «гигантами» в области проектирования являются такие компании, как AUTODESK и GRAPHISOFT, а конкретно их основные BIM-продукты - Revit и Archicad.
Преимущества и недостатки ARCHICAD
ARCHICAD позволяет вам просто и быстро создать объёмную модель здания без дополнительных навыков 3D моделирования. Программа ориентирована на архитекторов и дизайнеров.
AutoCAD – лидер прошлого!
Ещё давным-давно, во времена зарождения BIM-проектирования, AutoCAD был не просто продуктом, позволяющим создать дизайн-проекты с набором всех необходимых чертежей. Он в принципе являлся единственной программой в таком роде деятельности. AutoCAD до сих пор используется многими опытными и практикующими дизайнерами. Давайте выделим суть работы программы: сначала разрабатываются 2D-чертежи. Затем, на основе двухмерного изображения можно создать 3D-модель. Из этого следует, что в программе есть все! Но почему же она не является актуальным продуктом в настоящее время?
Интерьер в AutoCAD
Какое программное обеспечение BIM лучше: ARCHICAD или Revit?
К сожалению, на этот вопрос нет однозначного ответа. Они являются одновременно передовыми и сложными программными приложениями BIM. У каждой программы есть как свои преимущества, так и недостатки. Давайте рассмотрим некоторые элементы сравнения, которые помогут вам определиться в выборе ПО.
Что выбрать Revit или Archicad?
Мы уже проводили сравнительный анализ Revit и Archicad. Пока что оба программных пакета схожи по технических возможностям, но имеют некоторые отличия.
Сравнение Revit и Archicad
Archicad
Archicad – программное обеспечение, в котором можно влиять на дизайнерскую составляющую с самого начала. Визитной карточкой считается удобство и интуитивное понимание функционала. Библиотеки элементов программы дают возможность сразу визуализировать проект в процессе работы, «собирая» его из готовых 3D-моделей.
Программа «уважаема» из-за года её выпуска. Archicad постоянно обновляется, приобретая всё больше функций. Также программа русифицирована, имеются версии для ОС МАС. Программа рассчитана на слабые компьютеры, что также хорошо для многих пользователей.
Но есть один значительный недостаток. Все объекты параметризированы и не всегда в них заложены те параметры, которые хотелось бы применить в конкретной ситуации. Также некоторые объекты имеют упрощенный вид. Однако, эта проблема легко решается загрузкой дополнительных моделей.
Почему BIM-продукты превосходят старый добрый DWG формат?
Большинство пользователей AutoCAD работатют так: создают планировку и начинают ее копировать. Это позволяет быстро получить нужный набор чертежей: план расстановки мебели, план потолков / полов и т.д. Но вот вносить изменения в такой проект очень долго. Могут появляться ошибки и неточности. Дизайнер утопает в рутине и бесконечных правках. Работа над проектом затягивается на недели, а то и месяца.
Опытные проектировщики AutoCAD знают, как грамотно организовать работу в проекте. Они используют слои и их конфигурации, внедряют динамические блоки. Это позволяет минимизировать затраты на корректировки. Но здесь есть ряд других нюансов:
Когда мы говорим про работу в Archicad или Revit - кардинально меняется подход. Мы сначала создаем полностью 3D модель квартиры. Причем делается это достаточно просто, т.к. есть все необходимые инструменты и готовые библиотеки объектов. Затем на основе объемной модели получаем связанные проекции: планы, разверки, разрезы, 3D узлы. На их основе быстро оформляются чертежи.
Таким образом решаем сразу две задачи: есть необходимая документация по ГОСТ, которая нужна строителям, а также готовая 3D модель, которую можем показать заказчику для согласования. При необходимости вносим изменения в проект. Согласитесь, интерьерные решения куда приятнее корректировать в объеме, чем пытаться что-то черкать на бумаге. Да и результат намного лучше.
Квартира 3D
Но главная особенность работы с BIM-технологиями - это возможность внесения исправлений в модель с автоматическим обновлением всех чертежей и спецификации. Связанные проекции будут перестраиваться сами собой. Это значит, что создав 3D модель в Archicad или Revit вы можете не просто получить готовые развертки, планы квартиры и табличные данные, но и гибко редактировать проект на любом этапе. Даже если все готово к печати, вы можете обновить десятки чертежей за пару минут. Вам не требуется что-либо пересчитывать и вносить эти изменения вручную.
Без красивых картинок все-таки не обойтись!
Теперь поговорим о самой популярной программе для визуализации, которая превосходно подходит для создания фотореалистической картинки и доработки 3D-объектов. Речь пойдт о 3ds Max. Достойных конкурентов у программного обеспечения нет. Но важно учитывать, что визуализация в 3ds Max осуществляется только в связке с плагинами и программами, например, V-Ray или Corona Render.
Визуализация интерьера
Лидирует связка программ 3ds Max + Corona Render. Тысячи пользователей оценили крутое качество рендера одновременно с быстрой его настройкой и понятными алгоритмами. Однако визуализация – это отдельное направление, которое требует много практики, чтобы добиться достойного результата. Поэтому многие дизайнеры делегируют эту задачу специалистам.
Визуализация интерьера в 3ds Max
Преимущества и недостатки Revit
Это программное обеспечение BIM, которое позволяет архитекторам и инженерам проектировать здания и его компоненты в 3D, аннотировать модель с помощью элементов 2D черчения и получать доступ к информации о здании из базы данных модели. Revit поддерживает технологию 4D BIM с инструментами для планирования и отслеживания различных этапов жизненного цикла здания, от концепции до строительства и сноса. Таким образом, база данных Revit может содержать информацию о проекте на различных этапах жизненного цикла здания, от разработки концепции до строительства и снятия с эксплуатации.
Revit
Revit – самая молоденькая программа. Она полностью адаптирована на современного пользователя. Процесс работы в программе практически во всем схож с Archicad, а результат и вовсе одинаков. Параметры и характеристики с лёгкостью контролируются, а соответствующая документация формируется в процессе моделирования. Из основных преимуществ – это возможность выполнять все стадии проекта (АР, ВК, КР и т.д.) на трёхмерной платформе. Revit хорошо связывается с другими продуктами Autodesk.
Недостаток также имеется – из-за своей многозадачности программа часто пугает новичков. Сразу сложно уловить логику ее работы и к ней нужно привыкнуть. Но, этот барьер быстро проходит, если не паниковать и приступать к работе над проектом.
ArchiCAD
Плюсы:
- 30-дневный бесплатный пробный период, русифицирована;
- имеется возможность моделировать в 2D;
- примитивно рассчитывает расход материалов для строительных смет;
- создает интерактивные модели.
ArchiCAD – это мощная архитектурная система автоматизированного моделирования, разработанная Graphisoft. Полный набор необходимых инструментов проектирования, 2D и 3D драфтинг, полноценная визуализация здания делают ArchiCAD одной из лучших программ для создания не только загородных домов, но и в принципе любых архитектурных единиц. Функционал среды просто восхищает: помимо конструирования и проектирования, программа умеет производить подсчет строительных материалов, а также совершать интерактивные «экскурсии» по проекту, чтобы отладить мельчайшие детали.
Еще одно отличие ArchiCAD от конкурирующего ПО – программа рендерит высококачественную и фотореалистичную картинку здания так, что вы буквально можете сразу посмотреть на готовый дом, хоть и пиксельный. Визуализация ведения инструментами, которые в точности имитируют реальные объекты. При этом ArchiCAD славится своей способностью хранить большие объемы информации по каждой детали 3D модели, не говоря о том, что в данной САПР есть возможность параллельно создать 2D чертеж.
Единственный серьезный минус – высокая цена ПО. Однако разработчик предоставляет пробную версию для ознакомления на месяц, так что этого времени технически должно хватить, чтобы вы в темпе вальса спроектировали то, что вам нужно. Более того, Graphisoft распространяет бесплатные видеоуроки по ArchiCAD всем зарегистрировавшимся.
Что такое BIM технологии?
Хотя многие думают, что BIM (Building Information Modeling), т.е. информационное моделирование зданий – это просто ещё одна программа CAD, на самом деле эта технология выходит далеко за рамки привычного черчения. BIM проектирование – это процесс, основанный на использовании интеллектуальных 3D-моделей.
Смысл BIM в строительстве очень прост: вы проектируете свой объект, например, квартиру, коттедж или многоэтажный дом, а затем автоматически извлекаете информацию из полученное 3D модели: планы, фасады, разрезы, ведомости и спецификации и т.д. Но, самое главное, любая внесенная вами корректировка автоматически появится и на модели, и на чертежах.
BIM моделирование – одна из самых популярных тем в строительстве, ведь это процесс создания и управления всей информацией в любом проекте – до, во время и после строительства. Концепция 2D и 3D моделирования неразрывно связаны: работая над проектом, вы видите моментальное отображение изменений как в 2D, так и 3D модели.
Revit от Autodesk и ARCHICAD от Graphisoft являются двумя крупнейшими игроками на рынке. Это сравнение между ARCHICAD и Revit поможет студентам, архитекторам, проектировщикам и подрядчикам принять более взвешенное решение.
ARCHICAD является первым программным обеспечением BIM для архитекторов, созданным в 1984 году. Предлагая набор инструментов для зданий и сооружений, это программное обеспечение позволяет видеть проект посредством инженерного и визуального проектирования интерьеров и экстерьеров зданий. С другой стороны, Revit – это 4D BIM-совместимый инструмент, который помогает нам планировать все аспекты строительного проекта, от проектирования до строительства и за его пределами. Это программное обеспечение, созданное в 2002 году, может использоваться архитекторами, строителями, инженерами, менеджерами проектов и многими другим.
Быстро и просто – это SketcUp!
SketchUp ещё разработчиками позиционировался под лозунгом «3D для всех!». Это универсальный инструмент для 3D-моделирования, идеально подходящий дизайнерам и архитекторам.
Уникальный, лаконичный, простой и удобный – всё это можно сказать про интерфейс SketchUp, который является его основной фишкой. Здесь нет ничего лишнего, за счёт чего скорость освоения и работы в нем поразительно быстра. Вы почти сразу же приступите к построению 3D-моделей. Именно SketchUp прекрасно подходит на роль лучшей 3D-программы для моделирования с нуля. Хоть и сделать эскизное представление дизайн проекта в объёме в SketchUp – легко, про документацию так выразиться не получится. Даже при установке специального дополнительного приложения Layout всё сведётся к примитивной чертилки, подобно работе в AutoCAD. Воспользоваться перимуществами BIM технологий не получится.
SketchUp для дизайна интерьеров
Revit
Плюсы:
- учитывает информационные параметрические зависимости и расчетные показатели;
- разделены чертежи и моделирование;
- высокое качестве визуализации;
- применяет свойства физических материалов.
Revit – это уже серьезный софт, предназначенный прежде всего для информационного моделирования. Autodesk на славу постарались и реализовали модель, которая учитывает информационные зависимости и динамически меняет показатели для различных объектов. Другими словами, вы не просто будете собирать вентиляцию внутри вашего загородного дома – Revit будет двигать по ней виртуальных воздух. Теплопроводность, электрика с соответствующими нагрузками, природное падение света – Revit позволяет создать реально живую модель объекта, где при изменении конструкции будут также меняться все ее ключевые показатели.
Функционал Revit – бешеный, и это еще мягко сказано. Полноценная технология BIM позволит вам освободиться от оков черчения, и вместо этого заняться оформлением. Еще одно незыблемое преимущество – совместная работа над проектом. Сразу несколько проектировщиков могут работать над одной моделью благодаря облачному рендерингу, а интеграция с Autodesk 360 позволит уже на ранних этапах рассчитывать строительные конструкции.
Revit дорого стоит, достаточно сложен в освоении, но на то это и профессиональная САПР, внутри которой есть все необходимое, чтобы уже номинально отстроить здание без фактического строительства. Однако и здесь вам дадут пробу пера на 30 дней в русифицированной версии. Ознакомиться с Revit поближе можно на сайте разработчика по вот этой ссылке .
Базовые преимуществами Revit:
- огромный спрос на рынке;
- полная связь со всеми продуктами Autodesk;
- поддерживает межотраслевой процесс проектирования в среде для совместной работы;
- доступно проектирование инженерных систем (Revit MEP);
- эффективная демонстрация проектов;
- большая база семейств, которые представляют собой готовые объекты, от стен и ФБС блоков, до светильников и розеток;
- удобная настройка библиотечных элементов (редактирование и создание семейств не требует навыков программирования).
Недостатки Revit:
- на первый взгляд кажется сложной программой с большим количеством команд и опций;
- только для Windows, поэтому не может быть установлен на Mac;
- для полноценной работы нужно создавать и настраивать под свои задачи ряд семейств, на что уходит немало времени;
- программа частично многопоточная, поэтому требуется мощный процессор;
- большой вес файла.
Системы автоматизированного проектирования
Система автоматизированного проектирования, или в сокращении САПР, представляет собой определенную программную среду, в которой процесс проектирования комплексно автоматизируется. Говоря простым языком, САПР полностью исключает метод карандаша и бумаги, позволяя вам в кратчайшие сроки прийти к детальному и реалистичному результату. Далее в статье мы обсудим наиболее удобное и эффективное ПО для автоматизированного проектирования, однако не все так просто. У таких программ есть три больших недостатка:
- Сложность. Нельзя просто так взять и за пару секунд стать продвинутым проектировщиком. Хоть современные САПР и имеют интуитивно понятный интерфейс, чтобы создать по-настоящему хорошую модель придется потратить как минимум несколько часов на освоение базового функционала.
- Отсутствие русифицированной версии. Работа с программами моделирования осложняется отсутствием русской версии в большинстве случаев. Зарубежная терминология может серьезно вас запутать и замедлить весь процесс.
- Цена. Хороший софт не распространяется за дешево или бесплатно. Если вам нужен скетч на быструю руку или общий план пристройки к загородному дому, то хватит и пробной версии. Но если вы настроены серьезно, то придется заплатить в районе $300 (или скачать пиратскую версию).
Совет: как только вы выберете наиболее подходящий софт для моделирования, в первую очередь посмотрите несколько обучающих видео. Например, для желающих работать в AutoCAD Architecture есть отличная серия уроков, где за час с лишним можно ознакомиться с интерфейсом и приступить к полноценной работе.
Важное заключение
Дизайнеры должны не только создавать красивые картинки, но и общаться со строителями и проектировщиками на одном языке. Многие забывают, что чертёж – жизненно важный документ, без которого не будет никакой визуализации. А дизайн – это не только цвет стен и подбор декора, это и организация пространства, перепланировка, сценарии подключения освещения и многое другое.
Для полноценного изучения работы в программах вам понадобиться 6-12 месяцев. Но, если вы подойдёте к делу со всей ответственностью, то время подготовки может значительно сократиться.
Здесь главное без фанатизма! Ни в коем случае не пытайтесь изучать одновременно несколько программ. Даже если очень хочется получить красивый результат – потерпите! Действуйте размеренно и постепенно. Только так можно добиться положительного эффекта и быстро начать монетизировать свои навыки.
Начните с обязательных программ Revit или Archicad. Здесь важно сделать выбор! Нет смысла тратить время и силы на изучение сразу обеих программ.
И только после того, как вы сделаете 1-2 проекта BIM можете задуматься о получении привлекательной картинки (3ds Max) или эффектном представлении квартиры 3D с анимацией (SketchUp). Здесь уже руки сами потянуться посмотреть, что за зверь такой Photoshop, чтобы улучшить изображение. После полученных знаний разобраться с AutoCAD можно будет за пару недель.
Итак, цель намечена! Начинаем с BIM проектирования квартиры. Хватить быть теоретиком, планируя как будет выглядеть квартира на бумаге и что еще хуже, используя примитивные программы! Пора прокачать свои знания и начинать зарабатывать реальные деньги! Переходи в каталог учебного центра AMS 3 и выбирай профессиональный курс для себя.
Чем отличается ARCHICAD от Revit? Что лучше изучать дизайнеру и проектировщику? Это сравнение и отзывы пользователей помогут вам выбрать программу для работы.
AutoCAD Architecture
Плюсы:
- отличные инструменты архитектурного черчения;
- высококачественные средства визуализации;
- работает с облачными технологиями Autodesk;
- экономичный и удобный интерфейс.
Еще один программный пакет от Autodesk с мощными инструментами моделирования и проектирования. Те, кто настроен фундаментально, будут несказанно рады упору на 2D модели и мощным инструментам, значительно облегчающим процесс черчения и создания смет. При этом, несмотря на «архитектурный базис», AutoCAD Architecture идеально подойдет и для 3D моделирования на основе созданных чертежей. Данная программа перекликается с Revit в аспекте коммуникации: перенос проектов в облако аналогично позволяет работать сообща.
Сервисы рендеринга помогают подготовить панорамные и реалистичные изображения вашего будущего загородного дома, и при этом системные требования ПО не обязывают компьютер к тяжелым внутренним расчетам. AutoCAD Architecture – профессиональный софт и требует определенных навыков работы с функционалом. Однако если вы потратите время на освоение среды, проектирование будет вам только в удовольствие.
Google SketchUp
Плюсы:
- встроенный русификатор;
- интуитивно понятное ПО даже для полного новичка в моделировании;
- полностью бесплатна;
- техническая поддержка пользователей и наличие обучающих пособий на русском от разработчика.
По сравнению с двумя предыдущими гигантами архитектурной разработки, SketchUp является облегченной, но, в любом случае, профессиональной программой, которая также заточена под 3D моделирование объектов в комфортной среде разработки. Незыблемое преимущество SketchUp – наличие полноценной русифицированной версии от производителя, а также бесплатность программного обеспечения. Несмотря на то, что данная САПР достаточно примитивная с точки зрения функционала, она позволит вам быстро накидать визуальный план загородного дома и обустроить интерьер. Подобное удобства и простота не требует от пользователя узкопрофильных знаний в отличие от того же Revit.
Дополнительное наличие мануалов на русском и оперативной технической поддержки освобождает начинающих архитекторов от потенциальных проблем с проектированием. Более того, интерфейс SketchUp очень дружелюбный – основные функции вынесены на верхнюю панель управления так, что вы сразу же начинаете полноценное моделирование без долгого ознакомления с технической картой программы.
Минус – отсутствие 2D планов. SketchUp не заточен под чертежи и работает исключительно с трехмерными моделями, поэтому у вас не будет возможности вырисовать планы под мелкие объекты. Однако при этом вы получаете легкодоступную среду, в которой модели создаются играючи. Так что если особого опыта в архитектурном проектировании у вас нет, мы рекомендуем остановить свой выбор именно на SketchUp.
Недостатки ARCHICAD
- недостаточное количество параметрических GDL объектов, которые заложены в программу по умолчанию;
- некоторые расширения никогда не обновляются должным образом;
- для решения узкоспециализированных задач может потребоваться доработка GDL-объектов путем программирования или же разработка дополнительных расширений.
- нет гибкой возможности работать с инженерными сетями. Есть доп. расширение от GRAPHISOFT – MEP Modeller, но оно в полной мере не закрывает вопрос разработки инженерных коммуникаций.
ТОП 5 программ для дизайна интерьеров
Лучшим решением в выборе ПО для дизайна, в соответствии с современными стандартами, является:
- Revit или Archicad. На выбор, т.к программы аналогичные по назначению. Создаете 3D квартиру и получаете альбом рабочих чертежей. Сразу можно брать платные заказы на перепланировку квартиры, разработку технической документации. Навыки работы с одной из этих программ должны быть в арсенале любого дизайнера.
- 3Ds Max + Corona Render – для коммерческой визуализации. Можно делегировать эту работу визуализаторам.
- SketchUp – быстрое и эффектное представление дизайн-проекта квартиры в объеме с расстановкой мебели и элементами декора без долгой визуализации. Есть смысл освоить!
- Photoshop – без него можно обойтись при создании проекта. Но изучив базовые функции, он станет палочкой-выручалочкой для постобработки и корректировки оформления.
- AutoCAD – необязательно, но будет полезен при работе с другими членами команды. Рекомендуется изучить основы работы в этой программе, т.к. в своей практике будете постоянно сталкиваться с DWG файлами.
Да уж, список получился внушительным… Но, чтобы стать профессиональным дизайнером интерьера нужно выучить как минимум 3-4 программы.
Как обманывают начинающих дизайнеров?
К нам обращаются многие, кто хочет освоить эту интересную и востребованную профессию. И с первых минут разговора становится понятно, что далеко не все понимают, что именно нужно делать и какими инструментами владеть. Как выйти на рынок услуг?
Эта проблема была создана искусственно. В соц. сетях то и дело пестрят рекламные акции, где готовы обучить вас с нуля. При этом показывают шикарные картинки, уверяя что уже через месяц вы станете профессионалом. Именно привлекательные картинки сбивают нас с толку. Мы хотим открыть программу и сделать «красиво». На этом этапе происходит неправильная расстановка приоритетов и все ваши ресурсы уже брошены на создание фотореалистичных интерьерных решений. Иными словами, вы стали осваивать визуализацию.
Дизайн интерьера квартиры
А что происходит дальше? Даже если вы прошли этот тернистый путь и разобрались с визуализацией, это не делает вас полноценным дизайнером. Как работать с заказчиками по-прежнему не понятно. Даже не понятно, с чего начинать, когда вы переступаете порог квартиры, в которой планируется ремонт. Вроде бы логично сделать перепланировку, но как это все объяснить и показать строителям остается загадкой.
Реальная квартира до дизайн-проекта
А все дело в том, что вы начали с конца. Да, ни один коммерческий проект не мыслим без фотореалистичных рендеров. Но это уже финальный результат, перед которым нужно проделать колоссальную работу. Только после этого появится возможность воплотить все задумки на реальном объекте.
Поэтому дизайнеру интерьеров в первую очередь нужно позаботиться о выборе программы, которая поможет ему создать проект. Нужно зафиксировать все, что должны сделать строители. Ваша работа должна начинаться с чертежей и рабочей документации. Скучно! – скажете вы. Хотелось бы сделать сразу 3D модель квартиры…. Да, не вопрос! Можно и так.
Планировка квартиры
Успешные дизайнеры интерьеров используют программы, которые основаны на BIM-технологиях. Звучит страшно, но на практике все просто: вы собираете квартиру в 3D, как конструктор LEGO. Используете стены, окна, двери и мебель. Потом на основе модели автоматически получаете готовые чертежи. Согласны, что так веселее? Чуть позже вернемся к программам BIM, а пока поговорим про самую популярную программу, но не самую лучшую на сегодняшний день.
Дизайн-проект дома в 3D
Читайте также: