Amd athlon 2 adx630wfk42gi совместимость с материнской платой
Процессор вышел в 2010 году для материнских плат с новейшим для того времени разъёмом Socket AM3. Модель относится к CPU высокой производительности в линейке процессоров созданных для платформы AM3, имеет 4 ядра с частотой 2900 мегагерц и тепловыделение 95Вт, что потребует эффективную систему охлаждения(120Вт+). AMD Athlon II X4 635 исполнен по технологическим нормам 45нм и несёт в себе архитектуру Propus. На сегодняшний день обозначенный процессор нельзя считать игровым, хотя он и сможет обеспечить минимальную необходимую производительность в таких проектах как Tomb Raider 1(2013 год), Ведьмак 3(2015 год), и GTA V(2013 год). Данный CPU обеспечит комфортную работу в операционных системах Windows 7-10, без проблем справится с офисными задачами, сёрфингом интернет.
В данную таблицу сведены результаты тестов общей производительности рассматриваемого процессора, ближайших младшей и старшей моделей линейки(если они есть), предшественника и приемника(если они есть), а также возможности ближайших моделей конкурента:
Позиционирование | Модель CPU | Тест производительности PassMark |
Тестируемый образец | AMD Athlon II X4 635 | 2010 баллов |
Старшая модель | AMD Athlon II X4 640 | 2137 баллов |
Младшая модель | AMD Athlon II X4 630 | 2069 балла |
Ближайший конкурент | Intel Core i3-3210 | 2095 баллов |
Тест AMD Athlon II X4 635 в играх:
С какими материнскими платами совместим:
Рассматриваемый образец совместим с материнскими платами оснащёнными Socket AM3(941 pin) и построенными на чипсетах(наборах логики) AMD 870, 880G, 890GX, 880G и 890FX.
Внешний вид Socket AM3.
Кроме того, AMD Athlon II X4 635 может быть установлен в материнские платы оснащённые более современным Socket AM3+(942 pin) и построенные на чипсетах(наборах логики) AMD 970, AMD 990X, AMD 990FX.
Внешний вид Socket AM3+.
p.s. По возможности используйте оперативную память в двухканальном режиме(по две одинаковые планки), это даст системе дополнительную производительность.
Системная плата
Тип ЦП DualCore AMD Athlon 64 X2, 2000 MHz (10 x 200) 3800+
Системная плата Gigabyte GA-M61PM-S2 (2 PCI, 1 PCI-E x1, 1 PCI-E x16, 4 DDR2 DIMM, Audio, Video, Gigabit LAN, IEEE-1394)
Чипсет системной платы nVIDIA nForce 6100-430, AMD Hammer
Системная память 2560 МБ (DDR2 SDRAM)
DIMM1: Kingston 512 МБ DDR2-667 DDR2 SDRAM (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц) (3-3-3-9 @ 200 МГц)
DIMM2: ProMos/Mosel Vitelic 2 ГБ DDR2-800 DDR2 SDRAM (6-6-6-18 @ 400 МГц) (5-5-5-15 @ 333 МГц) (4-4-4-12 @ 266 МГц)
Тип BIOS Award Modular (09/03/09)
Коммуникационный порт Последовательный порт (COM1)
Коммуникационный порт Последовательный порт (COM2)
Коммуникационный порт Порт принтера (LPT1)
Отображение
Видеоадаптер NVIDIA GeForce 9600 GT (Microsoft Corporation - WDDM v1.1) (512 МБ)
Видеоадаптер NVIDIA GeForce 9600 GT (Microsoft Corporation - WDDM v1.1) (512 МБ)
3D-акселератор nVIDIA GeForce 9600 GT
Монитор Philips 190S (190S7) [19" LCD] (BZ30642311203)
Мультимедиа
Звуковой адаптер Realtek ALC883 @ nVIDIA nForce 6100-400/405/420/430 (MCP61) - High Definition Audio Controller
Хранение данных
IDE-контроллер NVIDIA nForce Serial ATA Controller
IDE-контроллер NVIDIA nForce Serial ATA Controller
IDE-контроллер Стандартный двухканальный контроллер PCI IDE
Флоппи-накопитель Дисковод
Дисковый накопитель Hitachi HDT725025VLA SCSI Disk Device (232 ГБ)
Дисковый накопитель Sony USB HS-CF Card USB Device
Дисковый накопитель Sony USB HS-MS Card USB Device
Дисковый накопитель Sony USB HS-SD Card USB Device
Дисковый накопитель Sony USB HS-SM Card USB Device
Оптический накопитель TSSTcorp CD/DVDW SH-S182D ATA Device (DVD+R9:8x, DVD-R9:8x, DVD+RW:18x/8x, DVD-RW:18x/6x, DVD-RAM:12x, DVD-ROM:16x, CD:48x/32x/48x DVD+RW/DVD-RW/DVD-RAM)
SMART-статус жёстких дисков OK
Разделы
C: (NTFS) 63993 МБ (37270 МБ свободно)
D: (NTFS) 170.3 ГБ (45.2 ГБ свободно)
Общий объём 232.8 ГБ (81.6 ГБ свободно)
Ввод
Клавиатура Клавиатура HID
Мышь Synaptics PS/2 Port Pointing Device
Сеть
Первичный адрес IP
Первичный адрес MAC
Сетевой адаптер Сетевой контроллер NVIDIA nForce
Периферийные устройства
Принтер Fax
Принтер Microsoft XPS Document Writer
FireWire-контроллер Texas Instruments TSB43AB23 1394A-2000 OHCI PHY/Link-Layer Controller
Контроллер USB1 nVIDIA nForce 6100-400/405/420/430 (MCP61) - OHCI USB 1.1 Controller
Контроллер USB2 nVIDIA nForce 6100-400/405/420/430 (MCP61) - EHCI USB 2.0 Controller
USB-устройство Unknown Device
USB-устройство USB-устройство ввода
USB-устройство USB-устройство ввода
USB-устройство Запоминающее устройство для USB
USB-устройство Составное USB устройство
Батарея Составная батарея (Майкрософт)
DMI
DMI поставщик BIOS Award Software International, Inc.
DMI версия BIOS F9d
DMI производитель системы Gigabyte Technology Co., Ltd.
DMI система M61PM-S2
DMI системная версия
DMI системный серийный номер
DMI системный UUID 30303046-45413635-35383434-FFFFFFFF
DMI производитель системной платы Gigabyte Technology Co., Ltd.
DMI системная плата M61PM-S2
DMI версия системной платы
DMI серийный номер системной платы
DMI производитель шасси Gigabyte Technology Co., Ltd.
DMI версия шасси
DMI серийный номер шасси
DMI Asset-тег шасси
DMI тип шасси Desktop Case
DMI всего / свободных сокетов памяти 4 / 2
Думаете, слова "бюджетный четырехъядерный процессор за 100 уе" - всего лишь шутка? Ничего подобного! Это действительно стало реальностью. Ну а что способен продемонстрировать этот дерзкий новичок и каких чудес от него ждать - покажет тестирование
Ещё несколько лет назад домашний компьютер с несколькими центральными процессорами считался непозволительной роскошью, которую могли позволить себе лишь профессионалы. Конечно, такое положение дел сложилось не случайно, ведь в те времена только небольшая группа узкоспециализированного программного обеспечения могла использовать всю мощь нескольких процессоров. С выходом на рынок многоядерных ЦП дело сдвинулось с мёртвой точки. Постепенно начали появляться “домашние” программы, способные работать с несколькими потоками данных одновременно, благодаря чему даже рядовые пользователи начали интересоваться новыми решениями. К сожалению, без "ложки дёгтя" и здесь не обошлось - высокая цена препятствовала действительно массовому применению высокотехнологичных новинок. Впрочем, и тут есть определённые подвижки. Сегодня компания AMD представила два бюджетных процессор, каждый из которых содержит по четыре ядра – AMD Athlon II X4 620 и 630. Наш сегодняшний обзор посвящён младшей модели - AMD Athlon II X4 620, рекомендованная стоимость которой составляет около 120 долларов США.
Поскольку само ядро закрыто металлической крышкой, увидеть отличия в размере кристалла и компоновке элементов на подложке по сравнению с другими представителями семейства Athlon II, не представляется возможным. По данным изготовителя площадь ядра Propus, на базе которого построен новый процессор, составляет 169 мм 2 . Внешне процессор AMD Athlon II X4 620 ничем, кроме маркировки, не отличается от аналогов, выпущенных в конструктивном исполнении Socket AM2+/AM3. В таблице ниже приведены характеристики AMD Athlon II X4 620 и 630 в сравнении с другим четырехъядерным процессором - Phenom II X4 965:
Процессор | Athlon II X4 620 | Athlon II X4 630 | Phenom II X4 965 |
Кэш L1, Кб | 4 x 128 | ||
Кэш L2, Кб | 4 x 512 | ||
Кэш L3, Мб | - | - | 6 |
Техпроцесс, нм | 45 | ||
Множитель | 13 | 14 | 17 |
Тактовая частота, МГц | 2600 | 2800 | 3400 |
Socket | AM2+/AM3 | ||
Тип памяти | DDR2/DDR3 |
Последняя версия информационной утилиты CPU-Z с порядковым номером 1.52.2 хоть и демонстрирует нам детальную информацию о характеристиках AMD Athlon II X4 620, но не выводит официальный логотип этого ЦП. Основным и, пожалуй, единственным отличием от старших процессоров AMD Phenom II X4, способным повлиять на производительность новинки, является отсутствие кэш-памяти третьего уровня.
Разгон и условия тестирования
К сожалению, процессор AMD Athlon II X4 620 имеет заблокированный коэффициент умножения, поэтому максимальный разгон этих процессоров будет во многом зависеть от большего числа факторов, чем в случае с процессорами серии Black Edition от AMD, разгон которых проходит значительно легче. Для успешного разгона процессоров AMD Athlon II X4 620 до высоких частот (3,6-4 ГГц) необходимо, чтобы материнская плата могла стабильно работать на частотах тактового генератора порядка 275-310 МГц, кроме того, оперативная память не должна сдерживать рост частоты шины (при условии, что сам процессор и используемая система охлаждения не ограничивают разгон).
Конечно же, мы решили испытать новенький Athlon II X4 620 на разгон. Процессор разгонялся при использовании воздушного охлаждения. После повышения напряжения на ядре до 1,5 В наш экземпляр AMD Athlon II X4 620 без проблем прошёл все тесты на частоте 3600 МГц. Перед тем, как перейти к тестированию производительности новичка, давайте ознакомимся с режимами тестирования.
Условия тестирования
Поскольку тестовые конфигурации отличаются лишь типами процессоров, материнскими платами и комплектами оперативной памяти, в таблице указаны только эти компоненты.
Режим работы центрального процессора | Режим работы оперативной памяти |
AMD Athlon II X4 620 2.6 GHz | Двухканальный режим, DDR-2 @ 1066 (5-5-5-15-2T) |
AMD Athlon II X4 620 @ 3.6 GHz | Двухканальный режим, DDR-2 @ 923 (5-5-5-15-2T) |
AMD Phenom II X4 965 @ 2.6 GHz | Двухканальный режим, DDR-2 @ 1066 (5-5-5-15-2T) |
AMD Phenom II X4 965 3.40 GHz | Двухканальный режим, DDR-2 @ 1066 (5-5-5-15-2T) |
Intel Core 2 Quad QX 9650 3.00 GHz | Двухканальный режим, DDR-2 @ 1066 (5-5-5-15-2T) |
Core i5 750 2.66 ГГц, режим Turbo Boost выключен. | Двухканальный режим, DDR-3 @ 1333 (7-7-7-24-1T) |
Core i7 920 2.66 GHz, режим Turbo Boost выключен. | Трёхканальный режим, DDR-3 @ 1333 (7-7-7-24-1T) |
Тестирование разогнанного AMD Athlon II X4 620 с памятью, работающей на частоте 923 МГц, обусловлено неспособностью работы нашего комплекта DDR-2 стабильно проходить все тесты на частоте 1120 МГц DDR (именно это значение частоты памяти было доступно для установки следующим).
Тестовый пакет | Режим тестирования |
3DMark Vantage | Профиль Pеrformance. Общий балл, CPU баллы. |
FarCry 2 DirectX 10 Benchmark | 1280x1024, детали Optimal, no AA/AF, DX10 1920x1200, детали Very High, 4xAA/16xAF |
Crysis v 1.2 | 1280x1024, детали Very High, no AA/AF, 64 bit, DX10, cpu_benchmark 1920x1200, детали Very High, 4xAA/16xAF, 64 bit, DX10, gpu_benchmark |
World in Conflict | 1280x1024, профиль Medium Detail 1920x1200, профиль Very High Detail |
X264 HD Benchmark | Режим по умолчанию |
WinRAR 3.90 x64 | Встроенный тест быстродействия |
Fritz Chess Benchmark | Режим по умолчанию |
Cinebench R10 x64 | 1 CPU, xCPU |
wPrime 1.55 | 32M |
Everest 5.00 Ultimate | Все тесты производительности |
Тестирование
Выше мы уже упоминали о том, что единственная разница между AMD Phenom II X4 и AMD Athlon II X4 (помимо маркировки и частоты) заключается в отсутствии у Athlon кэш-памяти третьего уровня. Для того, чтобы ещё раз убедиться в этом, мы измерили латентность кэш-памяти наших тестовых процессоров. Для того, чтобы поставить процессоры в равные условия, мы при помощи множителя понизили частоту AMD Phenom II X4 965 Black Edition до 2,6 ГГц.
Как видите, на равных частотах латентность кэш-памяти первого и второго уровней у обоих процессоров совпадает. При помощи тестового пакета Everest 5.0 Ultimate посмотрим на эффективность работы встроенного контроллера памяти, а также на скорость работы вычислительных алгоритмов Everest.
Благодаря интегрированному двухканальному контроллеру памяти, процессоры AMD Athlon II и AMD Phenom II X4 показывают лучшие результаты работы с памятью, нежели Core 2 Quad QX9650. При этом в большинстве случаев они уступают процессорам Core i5 750 и Core i7 920, исключением является лишь тест на латентность подсистемы памяти, где решения AMD оказываются впереди. Что касается противостояния AMD Athlon II X4 620 и Phenom II X4 965, то при работе на равных частотах в лидерах оказывается Athlon II X4 620, которому отсутствие L3 кэша в этом тесте только на пользу.
Результаты тестирования вычислительных алгоритмов Everest показывают незначительное отставание AMD Athlon II X4 620 от AMD Phenom II X4 965 BE при работе на равных частотах. Это говорит о том, что далеко не все алгоритмы получают прирост от наличия большого объёма кэш-памяти третьего уровня. Если сравнивать решения Intel с бюджетной новинкой от AMD, то лидерство процессоров Core не вызывает сомнений. Тем не менее, не стоит забывать и об их стоимости, ведь и Core i5, и Core i7 стоят в несколько раз дороже Athlon II X4 620.
Тестирование в приложениях и играх
3DMark Vantage демонстрирует отставание AMD Athlon II X4 620 от Phenom II X4 965 BE, работающего на равных частотах. Это означает, что Vantage все же реагирует на отсутствие L3-кэш памяти у Athlon II X4. Что касается сравнения Core i5 750 с Athlon II X4 620, то несмотря на равные тактовые частоты Core i5 оказывается значительно впереди.
Движок FarCry2 демонстрирует существенную зависимость результатов от наличия L3-кэш памяти у процессоров AMD, поскольку даже после разгона до 3,6 ГГц AMD Athlon II X4 620 не может догнать своего собрата Phenom II X4 965 BE, работающего на своей номинальной частоте.
В CPU тесте Crysis отчётливо виден отрыв AMD Phenom II X4 от Athlon II X4, который существенно сокращается после разгона Athlon II X4 620 до частоты 3,6 ГГц. С переходом к тяжелому, так сказать, "боевому" режиму тестирования, разрыв между участниками теста становится заметно меньше. Несмотря на отставание неразогнанного Athlon II X4 620 от всех остальных участников теста, разницу в 2-4 fps вряд ли можно считать критичной.
Игра World in Conflict чутко реагирует на отсутствие L3-кэш памяти у AMD Athlon II X4 620, что вкупе с результатами, полученными в других играх, позволяет нам говорить о зависимости fps в играх от объёма кэш-памяти третьего уровня в процессорах AMD.
При кодировании видео AMD Phenom II X4 и AMD Athlon II X4, работающие на равных частотах, показывают сопоставимые результаты. x264 HD Benchmark более чутко реагирует на рост тактовых частот, чем на объём кэш-памяти. Разогнанный AMD Athlon II X4 догоняет AMD Phenom II X4 и даже опережает не только Core 2 Quad QX9650, но и Core i5/i7, разумеется, работающие на номинальной частоте!
Архивация данных лучше всего получается у процессоров Intel, которые обходят всех представителей из лагеря AMD. WinRAR определённо неравнодушен к дополнительному объёму кэш памяти у AMD Phenom II X4, который даже на частоте 2,6 ГГц уверенно обходит разогнанный AMD Athlon II X4 620.
Тест wPrime очень неплохо реагирует на рост тактовых частот. Разогнанный до частоты 3,6 ГГц Athlon II X4 620 обходит Phenom II X4 965 BE, работающий на номинальной частоте 3,4 ГГц. К наличию дополнительного бонуса типа L3-кэш памяти этот тест относится спокойно. Да, разница между AMD Athlon II X4 и Phenom II X4 есть, однако она актуальна скорее для бенчеров, чем для обычных пользователей.
Шахматный алгоритм так же, как и wPrime, незначительно ускоряется от появления L3 кэш памяти у процессора Phenom II X4, поскольку разница с равночастотным AMD Athlon II X4 невелика. После разгона AMD Athlon II X4 уверенно обходит не только Core 2 Quad QX 9650, но и Core i5 750 на номинальных частотах.
Результаты в Cinebench R10 x64 наглядно показывают разницу в производительности между AMD Phenom II X4 965 BE и AMD Athlon II X4 620 при работе на равных частотах. Когда визуализация выполняется одним ядром, отрыв Phenom от Athlon заметен не так сильно, однако при активации многопоточного режима Phenom II X4 заметно опережает своего бюджетного собрата. Тем не менее, благодаря разгону AMD Athlon II X4 показывает достойный результат в сравнении не только со старшим братом, но и с конкурентом в лице Core 2 Quad QX9650.
Выводы
ghost1616, я бы покупал Х4 620 и немного разогнал. Лучше разницу потратить на хороший кулер. А вообще - Х4 6х0 - отличная серия процессоров. И взяв один из таких, у вас всегда будет возможность со временем апгрейдиться скажем до Х4 955.
9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
Собираюсь брать, помогите подобрать материнку. Желательно ASUS или AsRock (но только не GIGABYTE)
народ, у этого проца обрезан кэш 3-го уровея, что может проявиться в играх, думайте сами для чего вы берёте .
capitan-black:народ, у этого проца обрезан кэш 3-го уровея, что может проявиться в играх, думайте сами для чего вы берёте .
хоть понели что сказали?
кэш 3 уровня появился только у интеловских и5 и7
большую роль галимый кэш 3 уровня не сыграет
кэш 3 уровня появился только у интеловских и5 и7
ты где это вычитал.
даж у фена 1 х3 есть кэш л3.
capitan-black, не позорьтесь. Вот вам официальная страничка процессоров Athlon II. Покажите, где там есть упомининие про L3. Ну или на худой конец в спецификациях каталога Онлайнера.
True Multi-Core Processing
The extensive AMD64 architectural optimizations and features enable thorough integration of multiple cores within the same processor, with each core having its own L1 and L2 caches.
AMD Dedicated Multi-Cache
Each core has its own dedicated L2 cache, which enables simultaneous independent core access to L2 cache, eliminating the need for cores to arbitrate for cache access. This helps reduce latency on L2 cache accesses.
А вот у Phenom он действительно есть.
9900KF | Archon | ASUS ROG M9H | F4-3200C16D-16GTZR | RTX 3060 | 970 Evo+ 2Tb | 500DX + 5*BL047 | V1000 | 32GK650F
Процессор вышел в 2009 году для материнских плат с новейшим для того времени разъёмом Socket AM3. Модель относится к CPU высокой производительности в линейке процессоров созданных для платформы AM3, имеет 4 ядра с частотой 2800 мегагерц и тепловыделение 95Вт, что потребует эффективную систему охлаждения(120Вт+). AMD Athlon II X4 630 исполнен по технологическим нормам 45нм и несёт в себе архитектуру Propus. На сегодняшний день обозначенный процессор нельзя считать игровым, хотя он и сможет обеспечить минимальную необходимую производительность в таких проектах как Tomb Raider 1(2013 год), Ведьмак 3(2015 год), и GTA V(2013 год). Данный CPU обеспечит комфортную работу в операционных системах Windows 7-10, без проблем справится с офисными задачами, сёрфингом интернет.
В данную таблицу сведены результаты тестов общей производительности рассматриваемого процессора, ближайших младшей и старшей моделей линейки(если они есть), предшественника и приемника(если они есть), а также возможности ближайших моделей конкурента:
Позиционирование | Модель CPU | Тест производительности PassMark |
Тестируемый образец | AMD Athlon II X4 630 | 2069 баллов |
Старшая модель | AMD Athlon II X4 635 | 2010 баллов |
Младшая модель | AMD Athlon II X4 620 | 1888 баллов |
Ближайший конкурент | Intel Core i3-3210 | 2095 баллов |
Тест AMD Athlon II X4 630 в играх:
С какими материнскими платами совместим:
Рассматриваемый образец совместим с материнскими платами оснащёнными Socket AM3(941 pin) и построенными на чипсетах(наборах логики) AMD 870, 880G, 890GX, 880G и 890FX.
Внешний вид Socket AM3.
Кроме того, AMD Athlon II X4 630 может быть установлен в материнские платы оснащённые более современным Socket AM3+(942 pin) и построенные на чипсетах(наборах логики) AMD 970, AMD 990X, AMD 990FX.
Внешний вид Socket AM3+.
p.s. По возможности используйте оперативную память в двухканальном режиме(по две одинаковые планки), это даст системе дополнительную производительность.
Читайте также: