8 пикселей это хорошая камера
Sony Ericsson C905. Классический вертикальный слайдер на платформе Sony Ericsson A200. Объектив встроенной камеры скрывается за оригинально исполненной шторкой, которая защищает его от попадания пыли и механических повреждений. Шторка активная, ее открытие автоматически включает камеру – это очень удобно. Экран не чувствителен к нажатиям (управление целиком кнопочное), поэтому на корпусе присутствует отдельная кнопка для съемки.
LG Viewty Smart. А это уже моноблок, с сенсорным управлением и интерфейсом LG S-Class. Объектив ничем не прикрыт, поэтому в большей степени подвержен загрязнениям и повреждениям. Стоит отметить, что LG не стала следовать новой моде и, к счастью, в конструкции сохранена механическая кнопка спуска затвора, поэтому в плане удобства съемки Viewty Smart совершенно не уступает вышеупомянутому Sony Ericsson C905.
Nokia N86 8MP. Смартфон на базе Symbian S30 3 rd Edition, выполненный в форм-факторе двойного вертикального слайдера (две предыдущие модели – просто телефоны с проприетарными ОС). Владельцы N86 имеют больше возможностей по обработке фотографий прямо с телефона, благодаря возможности установки соответствующего софта. Объектив камеры располагается за шторкой, открытие которой также активирует камеру. Все прочие подробности давно изложены в нашем обзоре.
Nikon Coolpix S520. Классическая компактная камера; не новейшая, но наиболее близкая к камерафонам по характеристикам: 8 мегапикселей и ориентированность на не самую продвинутую аудиторию. Пожалуй, главным преимуществом этой камеры является оптический зум. Ни один из трех испытуемых камерафоном этой функцией не располагает.
Оказалось, что сделать полноценное сравнение камер по всем правилам не представляется возможным. У всех испытуемых различное фокусное расстояние, поэтому при съемке с одной точки получаются разные по содержанию снимки. Для более полного представления сразу рекомендуем открывать все приведенные снимки в оригинальном размере. Фокусное расстояние определяет угол обзора. Самым широким он закономерно оказался у Nokia N86 8MP, а самым узким – у Sony Ericsson C905. В то же время, N86 плохо удается макросъемка – на минимальной дистанции фокусировки в кадр влезает слишком много лишнего.
Что такое мегапиксели?
Термин “мегапиксели” относится к разрешению или деталям изображения, снятого камерой. Это количество отдельных пикселей, из которых состоит фото. Мега – это префикс, который означает “миллион”. Таким образом, матрица камеры с разрешением 24 Мп, состоит из 24 миллионов пикселей. Поразительное число!
Пиксель – это очень маленькая точка, содержащая визуальные данные. Многие из этих пикселей, размещенных в непосредственной близости друг от друга, составляют конечное изображение. Чем больше пикселей у вас есть, тем более детальным будет ваше изображение. Поэтому, в теории, фотографии камеры с разрешением в 20 мегапикселей могут выглядеть лучше, чем с камеры в 12 мегапикселей.
Макро
Парк, вечер. На улице еще достаточно светло, но солнце уже садится, и свет становится более желтым. На цветопередачу в данном случае не стоит обращать внимания. Главное – резкость и минимальная дистанция фокусировки. Соответственно, чем резче, тем лучше, и чем ближе камера может сфокусироваться, тем лучше.
LG Viewty Smart
Sony Ericsson C905
Nikon Coolpix S520
Лучше всех себя проявил Sony Ericsson C905. А вот Nokia N86 8MP плохо подходит для макросъемки.
Пасмурная погода, свет от окна, свет падает сбоку в кадре – разноцветные объекты.
LG Viewty Smart
Sony Ericsson C905
Nikon Coolpix S520
С точки зрения резкости, все камеры в этом тесте проявили себя хорошо. Цветопередача лучше всего у Nikon Coolpix S520. Nokia N86 вновь демонстрирует недостатки широкоугольной оптики при макросъемке. Эти снимки были сделаны с минимально возможной дистанции фокусировки. В объектив Carl Zeiss у N86 попадает много лишнего.
Что нужно знать о разрешении
Один мегапиксель включает в себя миллион пикселей. Разрешение изображения зависит исключительно от количества точек изображения.
Как правило, с увеличением разрешением становится лучше и уровень детализации снимков. Тем не менее, этот параметр зависит и от других характеристик камеры, таких как шумоподавление, настройка светочувствительности и фокусировка. Высокое число мегапикселей само по себе еще не гарантирует хорошую детализацию.
Кроме того, фотографы-любители обычно не могут извлечь пользы от непривычно больших разрешений. Например, современные экраны Full HD предлагают разрешение всего 1920x1080 пикселей (около 2,5 Мп). Отдельные детали на нем не будут видны до тех пор, пока вы не увеличите масштаб изображения.
С другой стороны, тем, кто хочет распечатывать свои фотографии, требуется большее количество пикселей. Ведь именно большое разрешение дает возможность кадрировать изображение или увеличивать определенные участки без серьезного снижения качества.
Пейзаж
Самое банальное – вид из окна: светлое небо вверху, и темные деревья внизу. Эта сцена позволяет сравнить динамический диапазон камер. Говоря простым языком, динамический диапазон – это диапазон возможных изменений, происходящих под действием на пленке или цифровой матрице. Чем шире динамический диапазон, тем реалистичнее будут выглядеть сцены с больших разбросом яркости.
LG Viewty Smart
Sony Ericsson C905
Nikon Coolpix S520
Здесь лучше всего себя проявил фотоаппарат Nikon и смартфон от Nokia. У LG Viewty Smart динамический диапазон самый узкий. А Sony Ericsson C905 – середнячок.
Следующий кадр в принципе показывает то же самое, однако условия съемки были другие. Здесь превосходство Nokia N86 становится более очевидным, поскольку замер экспозиции производится при более широком угле и в кадр попадает больше разных по освещенности объектов.
LG Viewty Smart
Sony Ericsson C905
Nikon Coolpix S520
В целом видно, что в условиях хорошего освещения все камеры выдают приятную для глаз картинку. Отметим, что на всех камерах стояло автоматическое определение баланса белого и, на наш взгляд, фотоаппарат корректнее определяет цветовую температуру и более естественно передает оттенки.
Предметная съемка
Съемка в домашних условиях. За окном пасмурно, свет от окна. Вот здесь особенно заметна разница между Nokia N86 и Sony Ericsson C905. Съемка проводилась из одной точки. Посмотрите на картинках в оригинальном размере, сколько всего умещается в кадр в случае с N86!
LG Viewty Smart
Sony Ericsson C905
Nikon Coolpix S520
Можно заметить также, что в этом случае фотографии получились не слишком резкими – света было маловато. Самой резкой выглядит фотография с N86 8MP.
Следующий этап – проверка автоматической установки баланса белого. Сцена довольно сложная, хотя зеркальные камеры без проблем с ней справляются, выставляя правильную цветовую температуру; цифрокомпактам и телефонам это удается с большим трудом. Черный фон, зеленое яблоко, свет – лампа накаливания мощностью 500 Вт.
LG Viewty Smart
Sony Ericsson C905
Nikon Coolpix S520
Здесь лучше всех себя проявил Sony Ericsson C905, оптимально подобрав экспозицию и баланс белого. У Nokia N86 8MP тоже порядок, но кадр получился переэкспонированным. Опять-таки из-за широкого угла в кадр попадало слишком много черного цвета – и вот результат.
А теперь меняем черный фон на белый, зеленое яблоко – на плюшевого медведя. Свет оставляем без изменений.
LG Viewty Smart
Sony Ericsson C905
Nikon Coolpix S520
В этом случае сложно сделать однозначный вывод. На наш взгляд, наиболее симпатичным получился кадр с Nikon Coolpix S520, однако баланс белого во всех случаях некорректный. Случай очень спорный – предлагаем вам сделать собственный вывод.
Набор камер
В наше время даже откровенно бюджетный смартфон может иметь две или три камеры. Вот только камера камере рознь. В недорогих устройствах обычно встречается джентльменский набор из основной камеры, датчика глубины и иногда макродатчика. Два последних сенсора обычно играют вспомогательную роль. Датчик глубины нужен лишь для размытия фона, с чем отлично справляются и программные алгоритмы. Вряд ли вам пригодится и макрокамера. Даже если вы любите снимать маленькие объекты, кроп с основного сенсора часто будет выглядеть лучше того, на что способен простенький макродатчик.
Выводы
Да, действительно современные встроенные камеры в мобильных телефонах вплотную приблизились по качеству съемки к цифровым "мыльницам"… прошлого поколения. В вопросах детализации и динамического диапазона фотоаппараты по-прежнему вне конкуренции – сказывается физический размер матрицы. По шумам мобильники тоже отстают от камер. А если сравнивать актуальные модели камерафонов с актуальными фотоаппаратами, то разница будет более значительной. Сложно выделить единоличного лидера среди телефонов. Nokia N86 8MP хорошо проявляет себя в пейзажной съемке. Но в то же время в макросъемке предпочтительнее выглядит Sony Ericsson C905. LG Viewty Smart во многих тестах уступал обоим, но, с точки зрения стиля и интерфейса, ему нет равных. В целом в нем неплохая камера, но в сравнении с C905 и N86 она проигрывает. Если вам не хочется снимать моря, горы, пирамиды, но не хочется возить с собой еще и камеру – стоит присмотреться к смартфону от Nokia. Если больше интересует макро или портретная съемка – Sony Ericsson C905. Если вам важно, что телефон стильно современно выглядел и хорошо снимал – лучшим выбором станет Viewty Smart. Ну а тем, для кого качество стоит на первом месте, лучше не смотреть на телефоны, а выбирать камеру. Сделать это можно, например, с помощью нашего руководства по выбору.
На телефоне камеры вообще быть не должно. Ибо телефон это устройство для голосовой связи.
А для ваших инстаграмиков и контактиков мегапиксели вообще не играют никакой роли. От ваших мегапукселей там остается всего чуть-чуть
Мегапуксели, дюймы, ядра, гигаерцы важны только для глупой школоты, которая этим привыкла хвастаться
Глупый комментарий. У меня, например, нет ни в одной соц. сети аккаунта. Но есть ребенок и потребность, чтобы камера была под рукой. При этом таскать с собой фотоаппарат совсем не хочется. И за 5 лет существования моего ребенка, менялись камеры, менялось качество фотографий. И чем оно лучше, тем приятнее архив фотографий и видео. Поэтому лично для меня качество звука, быстродействие и качество фотосъемки - исчерпывающие характеристики. И - да, МНЕ надо, чтобы в телефоне была камера, если вам нужна лишь голосовая связь - ваше личное дело. Но не пытайтесь казаться пупом Земли, выпукивая якобы прописные истины.
В телефоне главное- камера! А остальное- процессор, память, экран- для "задротов", вечно онлайн и тех, кто в игры играет. На телефоне Sony c 8 Мп фото лучше, чем на 13 Мп иногда. От конкретной модели зависит.
по-идее нормально, но мегапиксели это далеко не все характеристики камеры) самая нормальная камера 8мп будет на nokia lumia
Если сравнивать мой фотоаппарат 6летней давности и годовалый телефон, то качество фотографий будет лучше на последнем )))))))
Если в телефоне стоит хорошая камера со всеми приблудами, то почему бы и нет. Я лично не собираюсь президента на (или в) мавзолее фотографировать. Мне 12 мегапикселей на телепоне хватает. Главное-что бы он эти фото хорошо обрабатывал-сейчас телефоны пошли-не хуже зеркалок фотографируют.
при таких значениях, важно уже не количество пикселей на матрице, а оптика, в телефоне она на порядки хуже чем у фотоаппарата. Для хороших снимков нужен хороший фотоаппарат )))
P.S
При размере матрицы как у телефона, "лишние" пиксели только создают проблему в виде оптического шума.
Мегапиксели большого значения не имеют
Камера с 12 может снимать хуже чем камера с 8
Оптика, автофокус, размер пикселя, разрешение - вот что более важно.
Смотреть надо и на производителя телефона
Например на говнояблофонах, samsungерах, Meizuшниках качественные камеры (относительно)
При просмотре характеристик мобильной камеры, стоит обратить свое внимание на максимальное разрешение фото. Чем значение в пикселях больше, тем лучше. Если давать приблизительные цифры, то 2592x1944 пикселей (можно и чуть меньше). Фото с таким разрешением получаются вполне четкие. Камера может быть и на 8 мегапикселей, но если разрешение маленькое, то фото будут куда хуже, нежели у камеры с 5-ю мегапикселями, где разрешение будет куда выше. Есть еще много нюансов: Стабилизация, вспышка, фокус, матрица; но исходя из вышеперечисленных слов и своего опыта, советую обращать внимание лишь на МАКСИМАЛЬНОЕ РАЗРЕШЕНИЕ ФОТО И ПИКСЕЛИ. Исхожу из личного опыта.
блин вот ребята с верху. Идите нафиг. Вас спросили про Мп на камере, не знаете молчите. Не надо читать свои нотации и тд.
С тех пор, как камера в смартфонах стала важнее функции звонков, производители предлагают пользователям все больше мегапикселей. Давайте разбираться, так ли уж важны мегапиксели для качества фото. Нужно ли камере смартфона 48, 64 или даже 108 мегапикселей? И если да, то почему в камерах iPhone всего 12 МП, а фото получше конкурентов?
“Мегапиксельные войны”, одно время казалось, что угасли. Но вот Xiaomi выпускает смартфон с камерой 64 Мп. А другие производители обещают “дикие” 108 Мп в камерах смартфонов 2020 года.
Пейзаж
Самое банальное – вид из окна: светлое небо вверху, и темные деревья внизу. Эта сцена позволяет сравнить динамический диапазон камер. Говоря простым языком, динамический диапазон – это диапазон возможных изменений, происходящих под действием на пленке или цифровой матрице. Чем шире динамический диапазон, тем реалистичнее будут выглядеть сцены с больших разбросом яркости.
LG Viewty Smart
Sony Ericsson C905
Nikon Coolpix S520
Здесь лучше всего себя проявил фотоаппарат Nikon и смартфон от Nokia. У LG Viewty Smart динамический диапазон самый узкий. А Sony Ericsson C905 – середнячок.
Следующий кадр в принципе показывает то же самое, однако условия съемки были другие. Здесь превосходство Nokia N86 становится более очевидным, поскольку замер экспозиции производится при более широком угле и в кадр попадает больше разных по освещенности объектов.
LG Viewty Smart
Sony Ericsson C905
Nikon Coolpix S520
В целом видно, что в условиях хорошего освещения все камеры выдают приятную для глаз картинку. Отметим, что на всех камерах стояло автоматическое определение баланса белого и, на наш взгляд, фотоаппарат корректнее определяет цветовую температуру и более естественно передает оттенки.
Для фотографов-любителей: 7 Мп будет достаточно
Фотографам-любителям важно иметь возможность без особых проблем печатать и редактировать свои снимки. Вот почему они должны иметь небольшой «буфер». Для печати достаточно уже 5 мегапикселей. Следовательно, остановив свой выбор на 7-мегапиксельной камере, вы не ошибетесь.
Такой аппарат будет снимать фотографии с разрешением приблизительно 3072 × 2304 точек. Это разрешение дает фотографу достаточно возможностей для обрезки ненужных деталей или увеличения определенных фрагментов изображения. Заметных потерь качества при этом чаще всего не будет.
Также такое разрешение позволяет без проблем печатать изображения: фотографии в формате открытки (10 x 15 см) и даже в формате A4 будут выглядеть вполне четкими. Только при печати снимков в размере плаката (например, в формате A3) можно получить размытые кадры.
Кроме того, размер файла каждого изображения с разрешением 7 Мп находится примерно в золотой середине: несжатое изображение с фотоаппарата будет занимать 20 Мб на карте памяти. Файл в формате JPG (например, на смартфоне) занимает еще меньше — около 4 Мб. Для сравнения: при разрешении 12 мегапикселей камере требуется уже 35 Мб на каждую несжатую фотографию.
Значит, чем больше мегапикселей, тем лучше качество изображения?
Нет. По крайней мере, не полностью. Есть и другие характеристики камеры смартфона, которые непосредственно влияют на качество изображения. Например тип сенсора, размер пикселя и апертура.
Гонка за мегапикселями, кстати, началась не в смартфонах. Моду на них задали цифровые фотоаппараты. Потребители зацикливались на идее, что большее количество мегапикселей означает лучшее качество снимков. И с фотоаппаратами это работало. Ведь они не всегда гнались за миниатюризацией. А значит, большее количество мегапикселей не означало уменьшение размера отдельного пикселя.
Большой сенсор камеры цифрового фотоаппарата, как правило, означает большее разрешение (количество тех самых мегапикселей). Все потому, что вы можете поместить больше пикселей. Большие сенсоры фотоаппаратов также лучше работают в условиях низкой освещенности с меньшим количеством цифрового шума.
Подобно тому, как большое ведро может улавливать больше воды под дождем, большие пиксели способны улавливать больше света. Чем больше света может улавливать датчик с большими пикселями, тем лучше камера работает в условиях низкой освещенности.
Резкость, детализация, шум
Для оценки резкости и детализации приводим 100%-кропы.
LG Viewty Smart
Sony Ericsson C905
Nikon Coolpix S520
Nikon Coolpix S520 в данном случае вне конкуренции, а хуже всех проявил себя LG Viewty Smart. Шум во всех случаях очень умеренный, благодаря неплохим условиям освещения.
LG Viewty Smart
Sony Ericsson C905
Nikon Coolpix S520
Ну а здесь по резкости всех опередил Nokia N86 8MP. В то же время шумовые характеристики гораздо лучше у Nikon Coolpix S520.
Характеристики матрицы
Каждая камера смартфона включает в себя матрицу. Именно она улавливает свет, который затем и преобразуется в итоговую фотографию. Ну а ключевой характеристикой матрицы считается ее размер. Он выражается в диагонали и имеет вид дроби 1/х. Причем, чем меньше значение «х», тем больше размер матрицы. Иными словами, 1/1,7 дюймовая матрица больше 1/2,8 дюймовой.
Почему размер матрицы так важен? Каждая матрица состоит из пикселей — крошечных кусочков кремния, которые непосредственно занимаются улавливанием света с его последующим преобразованием в красочное изображение. И именно от размера матрицы зависит то, сколько пикселей на ней можно разместить и насколько большими они будут.
Размеры пикселей измеряются в микронах, варьируясь в широком диапазоне от 0,6 до 2,0 мкм. В теории, чем больше пиксель, тем больше света он улавливает, и тем более качественные снимки получаются в темноте. Но этот принцип действует далеко не всегда.
При выборе смартфона с хорошей камерой уделяйте особое внимание размеру матрицы и входящих в ее состав пикселей – чем они больше, тем лучше. Но не скидывайте со счетов камеры с большим разрешением, но маленькими пикселями – технология пиксельного биннинга, порой, творит чудеса.
Для влюбленных в детали: 12 Мп и более
Тем, кто хочет запечатлеть каждую деталь окружающего мира, стоит присмотреться к камерам с большим количеством мегапикселей.
Начиная с 12 Мп, вы сможете без потери качества многократно масштабировать полученные изображения. Штука это, конечно, полезная, но в конечном итоге остается неиспользованной в большинстве случаев.
Цены на такие камеры, соответственно, высоки, поэтому как следует подумайте, действительно ли вам нужно такое высокое число мегапикселей. Даже профессиональные фотографы далеко не всегда стремятся к приобретению камер с 20 Мп или более. Кроме того, при выборе аппарата обязательно следует учитывать другие факторы, такие как шумоподавление или время фокусировки.
Кстати, что интересно — все последние iPhone имеют основную камеру с разрешением 12 Мп.
Это все теории, а сейчас за нас решают маркетологи. Попробуйте найти современную камеру с 7 мегапикселами, поэтому статья ни о чем. А дальше появляется столько нюансов, что спорить можно до бесконечности. И не всегда умные теории совпадают с практикой. Много споров идет о том, что лучше смартфон или камера с крупной матрицей. Но это все тоже пустое. Вопрос, что хочет получить человек. Одним нужно выложить снимок себя любимого в интернет, другому напечатать плакат. Скажу только одно современные смартфоны стали снимать очень очень прилично Спасибо инженерам.
Надо бы для начала кое о чём договориться «на берегу». Любая картинка формируется оптикой. А у оптических систем степень детализации (или, если хотите, «чёткость», «sharpness», говоря по- английски) определяется не в пикселях (точках), а в линиях, различаемых на картинке. Если кто-то ещё помнит старые советские телевизоры, то должны помнить, что для их регулировки в дневное время демонстрировалась специальная картинка, в углах которой располагались «штакетники» и «штабели» из линеек разной толщины. И мастер просто подсчитывал число видимых линеек, чтобы установить требуемую регулировку. Ну так вот. Если оптика вашей фотокамеры недостаточно «заточена», т.е. не способна различить и передать на фотосенсор самые мелкие детали (когда линии сливаются в единое поле, в лучшем случае передавая «50 оттенков серого»), то никакие миллионы, миллиарды и даже квадриллионы пикселей не сделают конечную картинку лучше, чем её «увидел» объектив. В то же время, если вы установите дорогущий профессиональный объектив на слабенькую камеру начального уровня, то в итоге вы получите только такую детализацию, которую способен зафиксировать установленный в ней фотосенсор и не более. А дальше решать вам: сколько вы готовы вбухать денег, чтобы в конечном счёте получить картинку, которая вас лично устроит? И не надо забывать, что даже сам великий (великий без всякого преувеличения) Анри Картье-Брессон называл высокую чёткость фотографии «бесполезным пережитком капитализма». Шутил, наверное. Но в каждой шутке содержится немалая доля здравого смысла.
Разрешение глаза 1 угл. мин. Глаз без поворота головы может рассмотреть изображение по горизонтали от оси на + - 35 градусов или 70 градусов. В итоге по горизонтали можно четко рассмотреть изображение с количеством пикселей не менее 60 х 70 = 4200.( фото А3 с расстояния 25 см.) В итоге в большинстве случаев оптимальное количество мегапикселей с учетом кадра 3 х4 составит 12. Это относится и к телевизору с разрешением не более 4К
( максимальный экран по горизонтали 3м с расстояния 2м)., чтобы смотреть комфортно без поворота головы.
Есть много информации о сопоставлении возможностей фотопленки с возможностями цифровых матриц. Если речь идет о 35 мм пленках (а точнее, о системах объектив-пленка), которые используются фотографами в традиционных жанрах фотографии, то в цифровом эквиваленте речь идет приблизительно о 21-22 мегапикселях для кадра 35х24 мм. Но кроме линий на миллиметр существует еще много других параметров, влияющих на конечный результат. И далеко не всегда этот результат напрямую зависит от количества мегапикселей и размера матрицы.
Как можно писать такое в 2021?! Я снимаю уже более 20 лет, конечно, на заре своего существования, сам не раз твердил — мегапиксели не играют особой роли. Но в последние несколько лет изменилось многое. Сегодня у меня уже морально устаревший Кенон 5д Марк 3, и в нем мне не хватает именно мегапикселей, той самой матрицы. Объясню почему. Начать стоит с того, что если производить некое сравнение между ПЗС (матрицей) современной камеры и пленкой дедушкиного Зенита, то вы обнаружите, что в грубом приближении, кадр пленочного аппарата можно соотнести с разрешением более 150 мегапиксель (по соотношению точек матрицы и пар линий пленки). Конечно, там совершенно другой принцип производства «картинки», но все же. И это мы еще не берем во внимание разницу байеровского метода построения цвета и более естественного пленочного. То есть, корректнее сегодня говорить не о излишнем прогрессе, а о том, что мы едва догоняем то качество, что было у аппаратов прошлого века. Далее — нравится нам, или нет, но формат 1080 уже мертв, на моем столе уже 4 года стоит 4к панель, многие модели сегодня перешли на 8к, а те, кто используют VR понимают, что даже этого не достаточно для должной детализации. Когда я смотрю на своей панели (а многие люди сегодня хотят не напечатанную фотку, а качественную картинку на панели в зале) мне уже не особо хватает 20 мегапикселей, ведь я хочу не только взглянуть на пейзаж в целом (если речь идет о пейзажной, или архитектурной съемке), я хочу разглядеть те детали, что, возможно не рассмотрел там, на локации. Я не смотрю на фотку издалека, я приближаю участки разглядываю. Это то, что мы требуем от игр и фильмов, мы хотим не дубовую траву и резиновые волосы персонажа, а прорисовку, детализацию. Потому я уже присматриваю новый аппарат и пока кандидат один 61 мегапиксельная Сони а7r 4 я вижу прекрасно разницу между снимками на ней и на ее предыдущей 3ей модели. Да, это дорогая камера и оптику она потребует хорошую и память быструю, но оно того стоит, если вы, конечно, хотите снимать качественные и «вкусные» вещи! Что касается советов читателям, категорически не берите камеру с матрицей меньше 20 мегапикселей (исключение может составить только камера для видеографа, где есть другие критерии) По возможности смотрите только в сторону полнокадровых камер (соотношение сторон и размер матрицы соответствует кадру пленки). Для совсем начинающих можно изучить сегмент APS-C так называемый «кроп» (урезанная матрица). Телефон, не стоит на сегодняшний день рассматривать как полноценную замену камере, даже со 100 мегапиксельной матрицей, ибо ее размер там, в лучшем случае 1 дюйм, а это далеко от вожделенного полного кадра, пиксель будет сильно мал (пойди умести 100 миллионов на одном дюйме), а следовательно и передача картинки будет все такой же мыльной, не говоря уже о фактическом отсутствии нормальной оптики (крошечная дырка прикрытая пластиком едва ли заменит объектив). Сегодня производители выводят не мало интересных моделей нагора, посмотрите новые Кеноны с байонетом R, если хотите вложиться серьезно обратите внимание на выше упомянутую Соньку, флагманы Панасоник тоже вполне интересны. И помните главное правило в технике — «дешевая рыбка — поганая юшка». Хорошая «тушка» камеры будет стоить в районе 1.5 — 3.5 тысяч баксов, оптика будет сильно зависеть от бренда, но это отдельная история. Мудрости вам в правильном выборе
Разбираемся в том, на какие характеристики камеры смартфона стоит обращать внимание, чтобы не прогадать с покупкой.
При выборе смартфона с хорошей камерой большинство пользователей обращает внимание лишь на ее разрешение, обходя стороной множество других важных характеристик. А, между тем, число мегапикселей — это совсем не тот параметр, который сильно влияет на качество фотографии.
Все дело в том, что разрешение всех камер современных смартфонов, включая и бюджетные модели, уже давно перевалило тот рубеж, за которым можно получить качественные фотографии. И в сегодняшней статье мы расскажем о других ключевых характеристиках камеры, которые часто незаслуженно игнорируются пользователями. Надеемся, что это поможет вам выбрать тот смартфон, в котором вы точно не разочаруетесь.
Оптическая стабилизация
Мало кто использует штатив или профессиональный стабилизатор для смартфона при съемке фото и видео. Большинство фотографий делается с рук, и даже малейшего движения достаточно для того, чтобы смазать отличный кадр. Это не так заметно в солнечный день, но при недостаточном освещении длина выдержки увеличивается, и камере требуется больше времени для того, чтобы захватить достаточно света.
Здесь на помощь приходит оптическая стабилизация изображения (OIS). Эта технология предполагает отсутствие жесткой фиксации сенсора камеры или оптики. Подвижные элементы позволяют компенсировать дрожание камеры за счет своего движения в обратную сторону. А это помогает увеличить четкость фотографии, сделать ее более качественной.
Но вы вряд ли встретите OIS в бюджетных смартфона. Ее прерогатива — устройства верхнего и среднего уровня. Что до бюджетников, то здесь чаще всего или нет вообще никакой стабилизации, или используется электронная стабилизация изображения, качество работы которой почти всегда сильно уступает возможностям OIS.
Выбирайте смартфон с оптической стабилизацией изображения для получения максимально качественных снимков.
Почему в камерах смартфонов большее количество мегапикселей не значит лучшее качество?
Если вы заметили, в смартфонах растет количество мегапикселей, а вот сами камеры остаются примерно тех же размеров. Вот и получается, что производители, чтобы вместить больше мегапикселей на той же площади, уменьшают размер пикселя! Таким образом, вместо 12 миллионов больших пикселей (12 Мп) на матрице размером 1/2,55 дюйма, вы получите 20 миллионов (20 Мп) маленьких пикселей на матрице того же размера.
И 12-мегапиксельная камера, в итоге, может делать снимки лучше, чем 20-мегапиксельная камера. Ведь ее большие пиксели ловят больше света!
Роб Лейтон (Rob Layton), преподающий мобильную журналистику и профессиональную фотосъемку на мобильные в Университете Бонда на Золотом Побережье (Bond University on the Gold Coast, Австралия) в этой теме разбирается! “На самом деле, когда речь заходит о соотношении между количеством мегапикселей смартфона и качеством изображения, это вопрос качества, а не количества”, – сказал профессор.
“Старый маркетинг подпитывает миф о том, что чем больше мегапикселей в камере смартфона, тем лучше качество изображения. Но это не всегда так… Размеры сенсора, обработка изображения, вычисления в нейронных сетях и машинное обучение, – все это гораздо более критично для современных фото,” – говорит мистер Лейтон. – “Сенсоры, которые больше, будут давать изображения лучшего качества, чем камеры с большим количеством пикселей, меньшего размера и не способных поглощать столько света”.
Так сколько же мегапикселей достаточно для смартфона?
Это похоже на вопрос, сколько кирпичей достаточно, чтобы построить дом. Это зависит от размера дома, размера кирпича и дизайна дома, который вы строите.
То же самое касается и мегапикселей в камерах смартфонов. Все зависит от размера сенсора (дома), размера пикселей (кирпичей) и того, что производитель хочет для камеры (дизайн).
Например, если компания, производящая смартфоны, решит, что хотела бы, чтобы камера больше фокусировалась на светочувствительности, чем на изображениях сверхвысокого разрешения, то на их сенсоре будет меньше пикселей. При этом сами пиксели будут большего размера.
Другими словами, если сравнивать два смартфона с камерами одинаковой площади, то телефон с 12-мегапиксельной камерой мог бы иметь лучшую светочувствительность. И, следовательно, более яркие фотографии с меньшим шумом, чем у камеры с 20-мегапиксельной камерой. В то же время, 20-мегапиксельная камера будет иметь более детальную картинку, хотя, возможно, несколько более шумную.
Количество мегапикселей, которое можно считать достаточным, в действительности зависит от вас и от того, что вы хотите сделать со своими фотографиями. Хотите очень высокую детальность при увеличении, чтобы распечатать плакат, гонитесь за мегапикселями. Но не забывайте, что вы будете зависеть от условий съемки, освещенности и т.п.. А если вам нужна камера, которая отлично снимает и в сумерках, и днем, и ночью – смотрите на камеры около 12Мп, как на айфонах.
Если честно, смартфонам не нужно иметь 40 и более мегапикселей. Даже 20 Мп – это много.
Зачем смартфонам дополнительные камеры и сколько у них должно быть мегапикселей?
Возьмем, к примеру, Huawei P30 Pro. Существует огромная разница в мегапикселях между тремя задними камерами. Основная камера может похвастаться разрешением 40 мегапикселей, в то время как ультраширокороткоугольная камера имеет только 20 мегапикселей. У третьей камеры всего 8 мегапикселей. Все дело в том, что дополнительные камеры решают другие проблемы. Их важная характеристика – не разрешение, а апертура, объектив и т.п.
Что лучше – камера смартфона или цифровой фотокамеры?
Обычная цифровая камера с разрешением 24 Мп будет снимать фотографии лучшего качества, чем любой смартфон с таким же разрешением. Почему? В основном из-за заметно большего сенсора камеры. Просто положите рядом фотоаппарат и смартфон и сравните диаметр объективов!
Типичный полнокадровый сенсор DSLR имеет размер 36 мм х 24 мм. В то время как у среднего сенсора смартфона размеры около 5,5 мм х 4 мм в зависимости от производителя. Это означает, что полнокадровый сенсор цифровой камеры имеет площадь, которая примерно в 40 раз больше, чем у датчика смартфона.
Как уже упоминалось ранее, более крупные пиксели улавливают больше света. И поэтому могут давать лучшие результаты, чем маленькие пиксели.
Так неужели мегапиксели не имеют значение?
48 Мп камера в смартфоне – победа количества над качеством
“Как правило, миниатюризация пикселей приводит к низкой эффективности сбора света на пиксель, что сопровождается падением чувствительности и объема сигнала насыщения”, – говорят в японской компании.
Cколько мегапикселей нужно, чтобы снимать хорошие фотографии на смартфон или фотоаппарат? Рассказываем в статье.
Читайте также: