Программе не удалось подключиться к базе данных и она будет закрыта acdsee
Как правило, практикующие ПК и сотрудники службы поддержки знают «Acdsee Error 1303» как форму «ошибки во время выполнения». Когда дело доходит до программного обеспечения, как ACDSee, инженеры могут использовать различные инструменты, чтобы попытаться сорвать эти ошибки как можно скорее. Поскольку разработчики программного обеспечения пытаются предотвратить это, некоторые незначительные ошибки, такие как ошибка 1303, возможно, не были найдены на этом этапе.
Что вызывает ошибку 1303 во время выполнения?
В большинстве случаев вы увидите «Acdsee Error 1303» во время загрузки ACDSee. Это три основных триггера для ошибок во время выполнения, таких как ошибка 1303:
Ошибка 1303 Crash - Ошибка 1303 является хорошо известной, которая происходит, когда неправильная строка кода компилируется в исходный код программы. Если ACDSee не может обработать данный ввод, или он не может получить требуемый вывод, это обычно происходит.
Утечка памяти «Acdsee Error 1303» - ошибка 1303 утечка памяти приводит к тому, что ACDSee использует все больше памяти, что делает ваш компьютер запуск медленнее и замедляет вывод системы. Повреждение памяти и другие потенциальные ошибки в коде могут произойти, когда память обрабатывается неправильно.
Ошибка 1303 Logic Error - логическая ошибка возникает, когда компьютер производит неправильный вывод, даже если вход правильный. Когда точность исходного кода ACD Systems низкая, он обычно становится источником ошибок.
Распространенные проблемы Acdsee Error 1303
Acdsee Error 1303 Проблемы, связанные с ACDSee:
- "Ошибка приложения Acdsee Error 1303."
- «Ошибка программного обеспечения Win32: Acdsee Error 1303»
- «Acdsee Error 1303 должен быть закрыт. «
- "Файл Acdsee Error 1303 не найден."
- "Отсутствует файл Acdsee Error 1303."
- «Ошибка запуска в приложении: Acdsee Error 1303. «
- «Не удается запустить Acdsee Error 1303. «
- "Отказ Acdsee Error 1303."
- «Ошибка пути программного обеспечения: Acdsee Error 1303. «
Acdsee Error 1303 Истоки проблем
Проблемы Acdsee Error 1303 вызваны поврежденным или отсутствующим Acdsee Error 1303, недопустимыми ключами реестра, связанными с ACDSee, или вредоносным ПО.
Установил программу ACDSee 9.0.34(она была установлена, но я переустанавливал Windows), и теперь после запуска ACDSee выдаёт ошибку:
______________________________________________________________________________
ACDSee не может подключится к БД и будет закрыта.
Проверьте возможность доступа к указанной БДс этого компьютера и перезапустите ACDSee:
C:\Documents and Settings\1\Local Settings\Application Data\ACD Systems\Catalogs\90\Default
______________________________________________________________________________
Пробовал устанавливать другие версии, в том числе не руссифицированные, везде такая ошибка; версия которая была до пересутановки Windows тоже выдаёт ошибку.
Что делать, чтобы не появлялась ошибка? Есть ли программы аналогичные ACDSee 9, где можно БЫСТРО просматри вать и редактировать изображения?
Да прикольная тема, сначала поставить ACDSee 4.0 PowerPack Suite.msi, а затем поставить ACDSee Pro 2. Ставил работает. В ACDSee 4.0 есть приколльная штука PicaView полезнее не придумали.
ACDSee Pro 2 v2.0.238 Русская версия
Утилита ACDSee Pro 2 v2.0.238 не нуждается в рекламе. Напомню, что к основным достоинствам программы следует отнести высокую скорость обработки графических данных, многопоточность, поддержку большинства известных графических форматов (в текущей версии более 40 штук) , наличие удобного файл-браузера, мощных средств предварительного просмотра, функций создания слайд-шоу с упреждающим кэшированием, конвертирования изображений.. .
ACDSee также предоставляет средства поддержки внешних плагинов, организации и управления коллекциями изображений, видео и аудио-файлов, которые программа, кстати, тоже может воспроизводить, используя QuickTime компоненты. Профессиональная версия одного из самых популярных вьюевера и конвертора графики. Вдобавок к функциям, имеющимся в стандартной версии ACDSee (каталогизация, просмотр и обработка графических изображений, воспроизведение аудио и видеофайлов, запись дисков, импорт графических изображений с камер и сканеров и многое другое) добавлены многочисленные дополнительные опции по работе с цифровыми фотографиями. Поддерживается большинство фотокамер (включая самые новые) , пакетная обработка файлов, быстрое редактирование, расширены возможности по публикации фотографий в Сети и многое другое.
Платформа: Windows® 2000, Windows® XP, and Windows Vista™
Совместимость с Vista: полная
Системные требования:
* Intel Pentium® III / AMD Athlon processor or equivalent (Intel Pentium® 4 / AMD Athlon XP or equivalent recommended)
* 512 MB RAM (1 GB RAM recommended)
* 100 MB free hard drive space (1 GB recommended)
* High Color display adapter at 1024 x 768 resolution (1280 x 1024 recommended)
* CD/DVD Burner - for creating CDs and DVDs
Все споры, что ACDSee - это ацтой, а прога XXX - рулеззз с даты опубликования этого поста будут наказываться.
Ну вобщем сейчас всё глобализуется. Все стараются выпускать универсальные комплекты all in 1, да и людям больше нравится иметь комбайн, чем десяток разных тулз. У acdsee концепция такая, у ирфана или xn возможно другая, и ниче плохого в этом нет. Вот acdsee может с мобилами по графике работать - вытаскивать оттуда фотки и картинки. Паверпак включает в себя неплохой редактор фоток. Просто многие не в состояние (или им без надобности вообще) раскрыть весь потенциал той или иной проги, выпоняя десяток другой стандартных операция, большую часть которых можно вообще в винде делать, и заявляют что она громоздкое дерьмо. По моему мнению, acdsee до 4 версии была просто вьювером, а затем стала более мощным инструментом. А с учетом стоимости и производительности нынешнего железа - ресурсоемкость уже не то что на 2, на 3 план отошла. так что каждому свое.
Если я могу позволить себе"монстра", я себе его позволю :)
Ребята, прога-монстр, но делает практически все. И неплохо. Когда обрабатываю фотографии - балдею. Да и все миди-форматы поддерживает, проигрывает и музыку и видео.
Отличный пакет!
Раньше я пользвовался 5 версией, потом 6, сейчас поставил 7 и не разу у меня не возникло желания сменить его на бесплатную альтернативу, все таки ACDSee качественнее всех работает IMHO
Наилучшая бесплатная альтернатива - встроенный в ХР вьювер. Если нужны какие-то еще функции, то тогда возможно ACDSee.
Все дело в привычьке. Пользусь ACDsee 3.1> 5. > 6. >7.
Как купил камеру,то поставил прогу родную(к ней прилогалась).
Простая как 2 копейки, делает почти все (только в губы не целует).
Пожили мы с ней с недельку, а потом закатал я ACDsee 7 Пак (со всеми плагинами,что нашел).
Вот такая история. :4:
Мною был замечен какой-то глюк.
Без понятия,с чем он был связан,вероятно с дефрагментацией (ничего другого быть не может).
При раскрытии изображений,появлялся белый экранчик без картинок.
Переустановка программы помогла.
У меня с этой прогой возникла такая беда. У меня семёрка. Раньше стояла, и ставил я её не единожды и не только себе, а вот недавно переставил Винду, начал ставить ACDSee, а она сабака такая, всё просит активацию. Все приблуды и всякие reg файлы с этого форума, да и сдругих тоже, не помогают. Ковыряю и так, и сяк уже второй день. Уважемые помогите пожалуйста мне в моих потугах. Скинте полный пакет, что бы всё работало. А то я уже кроил и эксперементировал по разному. Больше нет сил. Не могу из-за этой занозы ничего делать. Спасибо!
Кто-нибудь сталкивался с подобным, с чем это может быть связано.
Внимательно смотрим на тамб и на саму кртинку :7: :7: :7: :xe
Проблем это никаких не создает, чистое любопытсво. :xe :xe :xe
salam
У меня несколько раз был такой же "глюк" :cry: , с чем связано не знаю :7: . (ACDSee 5)
Я сначала работал с 5 версией, потом после перестановки виндовс поставил 6, а вскоре и 7 версию ,лично мне не понравились их меню (и.т.п.) вот я опять и вернулся к моей любимой 5 версии.
работаю начиная со 2 версии примерно
удобная штука
даже редактора в ACDSee хватает в большинстве случаев
Этот глюк встречался, когда пользовался 6-ой версией. После удаления Thumbs.db все ОК. В 7-ой версии глюк не встречался. пока. Среди вьюеров, ACD See - the best :super: , особенно с поддержкой JPEG2000, поэтому и стоит столько. Сравнивать с бесплатными "клонами", что Мерседес с Запорожцем: задача одна и та же - добраться из путкта А в пункт Б, только комфорт разный. Да и Win95 мало кто установит сейчас на комп только потому, что он весит мало.
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright ©2004 - 2022 2BakSa.WS
Все споры, что ACDSee - это ацтой, а прога XXX - рулеззз с даты опубликования этого поста будут наказываться.
Ну вобщем сейчас всё глобализуется. Все стараются выпускать универсальные комплекты all in 1, да и людям больше нравится иметь комбайн, чем десяток разных тулз. У acdsee концепция такая, у ирфана или xn возможно другая, и ниче плохого в этом нет. Вот acdsee может с мобилами по графике работать - вытаскивать оттуда фотки и картинки. Паверпак включает в себя неплохой редактор фоток. Просто многие не в состояние (или им без надобности вообще) раскрыть весь потенциал той или иной проги, выпоняя десяток другой стандартных операция, большую часть которых можно вообще в винде делать, и заявляют что она громоздкое дерьмо. По моему мнению, acdsee до 4 версии была просто вьювером, а затем стала более мощным инструментом. А с учетом стоимости и производительности нынешнего железа - ресурсоемкость уже не то что на 2, на 3 план отошла. так что каждому свое.
Если я могу позволить себе"монстра", я себе его позволю :)
Ребята, прога-монстр, но делает практически все. И неплохо. Когда обрабатываю фотографии - балдею. Да и все миди-форматы поддерживает, проигрывает и музыку и видео.
Отличный пакет!
Раньше я пользвовался 5 версией, потом 6, сейчас поставил 7 и не разу у меня не возникло желания сменить его на бесплатную альтернативу, все таки ACDSee качественнее всех работает IMHO
Наилучшая бесплатная альтернатива - встроенный в ХР вьювер. Если нужны какие-то еще функции, то тогда возможно ACDSee.
Все дело в привычьке. Пользусь ACDsee 3.1> 5. > 6. >7.
Как купил камеру,то поставил прогу родную(к ней прилогалась).
Простая как 2 копейки, делает почти все (только в губы не целует).
Пожили мы с ней с недельку, а потом закатал я ACDsee 7 Пак (со всеми плагинами,что нашел).
Вот такая история. :4:
Мною был замечен какой-то глюк.
Без понятия,с чем он был связан,вероятно с дефрагментацией (ничего другого быть не может).
При раскрытии изображений,появлялся белый экранчик без картинок.
Переустановка программы помогла.
У меня с этой прогой возникла такая беда. У меня семёрка. Раньше стояла, и ставил я её не единожды и не только себе, а вот недавно переставил Винду, начал ставить ACDSee, а она сабака такая, всё просит активацию. Все приблуды и всякие reg файлы с этого форума, да и сдругих тоже, не помогают. Ковыряю и так, и сяк уже второй день. Уважемые помогите пожалуйста мне в моих потугах. Скинте полный пакет, что бы всё работало. А то я уже кроил и эксперементировал по разному. Больше нет сил. Не могу из-за этой занозы ничего делать. Спасибо!
Кто-нибудь сталкивался с подобным, с чем это может быть связано.
Внимательно смотрим на тамб и на саму кртинку :7: :7: :7: :xe
Проблем это никаких не создает, чистое любопытсво. :xe :xe :xe
salam
У меня несколько раз был такой же "глюк" :cry: , с чем связано не знаю :7: . (ACDSee 5)
Я сначала работал с 5 версией, потом после перестановки виндовс поставил 6, а вскоре и 7 версию ,лично мне не понравились их меню (и.т.п.) вот я опять и вернулся к моей любимой 5 версии.
работаю начиная со 2 версии примерно
удобная штука
даже редактора в ACDSee хватает в большинстве случаев
Этот глюк встречался, когда пользовался 6-ой версией. После удаления Thumbs.db все ОК. В 7-ой версии глюк не встречался. пока. Среди вьюеров, ACD See - the best :super: , особенно с поддержкой JPEG2000, поэтому и стоит столько. Сравнивать с бесплатными "клонами", что Мерседес с Запорожцем: задача одна и та же - добраться из путкта А в пункт Б, только комфорт разный. Да и Win95 мало кто установит сейчас на комп только потому, что он весит мало.
Powered by vBulletin® Version 3.8.9
Copyright ©2000 - 2022, vBulletin Solutions, Inc. Перевод: zCarot
Copyright ©2004 - 2022 2BakSa.WS
винда свежая..
дистрибутивы проверялись на прошлой винде - все отлично работало
макромедия на свежую винду нормально встала
ну попробуй руками создать такую папку, если нет, права на запись в нее проверь
папка есть, файлы базы данных в ней есть, принудительно рид-онли снимал - эффекта 0
Ну прибей эту базу к чертям, да и все
удаление файлов ничего не решает
при новом запуске они создаются заново и та же фигня повторяется
та же фигня была, не победил, поэтому ставил старую ACDSee. А потом ваще винду снёс, ну её нахрен. Программы под винду развиваются в направлении "Одна программа, которая делает всё". Стоит глянуть хотя бы на Неро, который сначала жог диски, а теперь даже музыку и видео проигрывает, на винамп, который тоже на видео замахнулся, на Ворд, который теперь ещё и почтовый клиент, на Асидиси, который тоже видео играть хочет.
Ворд, который теперь ещё и почтовый клиент
да просто аутлук письмо на самом дела в ворде пишет, там взаимная интеграция и такое вроде с 2000-го вофиса.
а если запрет на запись этой папки руками выставить?
и, раз уж тут советуют, то IrfanView лучше всех - бесплатный, быстрый, с правильными хоткеями и без ненужной функциональности
еще XnView неплох, но у него кнопки на полэкрана
и, раз уж тут советуют, то IrfanView лучше всех - бесплатный, быстрый, с правильными хоткеями и без ненужной функциональности
ну, там установщик базовый - около 300 кб
и с сайта можно скачать кучу плагинов в одном экзешнике почти на 5 метров
а зачем смотреть raw?
чтобы фотки смотреть
может я просто чего-то не догоняю
если файл CR2 отредактировать в поставляемом с камерой ПО, а потом сохранить в отдельный файл, то при просмотре этим ПО все изменения видны (например: из цветной фотки сделали черно-белую)
но при этом, просматривая редактированный вариант другими приложениями, видна только исходная фотка (т.е. фотка, которую мы сделали черно-белой и сохранили другим файлом, все равно открывается в первозданном цветном варианте)
что-то я совсем запутался.
чтоб смотреть на фотографии.
но raw - это имхо не фотография, а только заготовка для нее
поэтому их надо открывать в фотошопе
а зачем вообще фотографировать?
чтоб смотреть на фотографии.
но raw - это имхо не фотография, а только заготовка для нее
поэтому их надо открывать в фотошопе
если файл CR2 отредактировать в поставляемом с камерой ПО, а потом сохранить в отдельный файл, то при просмотре этим ПО все изменения видны (например: из цветной фотки сделали черно-белую)
не соглашусь
вот есть у тебя пачка фотографий в raw, отредактировал ты некоторые - некоторые итак понравились
надо тебе напечатать сколько-то или из большого списка выбрать парочку - ты что их все фотошопом будешь открывать? или ты предлагаешь все в джпег конвертировать? Печать из джпега значительно хуже, чем из raw. Я вообще в джпег конвертирую только если надо в инете выложить, а всю печать только с raw делаю.
ну фиг знает. я не печатал фотки, а на экране мне и джпега хватает
к тому же он открывается быстрее и места занимает меньше)
ну да, у меня теперь тоже возникло такое ощущение
надо будет проверить
винда новая, поставлю ПО к камере, посмотрю как оно реагирует на отредактированные фотки
если инфа действительно в отдельном файле - то это хреново.
ну фиг знает. я не печатал фотки, а на экране мне и джпега хватает
к тому же он открывается быстрее и места занимает меньше)
прелесть raw-а в том, что ты без потери качества уже на компе можешь менять настройки так, будто ты их изменил на самой камере перед съемкой
Это я знаю. Но из-за такого называть ворд почтовым клиентом по меньшей мере глупо.
прелесть raw-а в том, что ты без потери качества уже на компе можешь менять настройки так, будто ты их изменил на самой камере перед съемкой
я знаю, у меня тоже зеркалка
но разве acdsee умеет менять эти настройки? а camera raw в фш удобная вещь
ну это ты красноглазым расскажи , они вечно в чем то неудобство ищут.
Canon DPP как раз редактирует сам файл (то есть добавляет к нему некоторую запись с изменениями) , Adobe Camera RAW - создает отдельный файл, причем изменения, внесенные DPP при открытии этого файла вCamera RAW не видны. также и со сторонними просмоторщиками. Как можно печатать RAW? это не формат изображения, это формат хранения данных с матрицы, Печатают либо .jpg, или, если необходимое качество-.TIFF. В них и нужно сохранять, разница видна при печати А3 и больше. Смотреть измененные равы имеет смысл только в том приложении, в каком их редактировали.
я не спорю, что я фотоламо и не знаю всех тонкостей, даже и не заморачиваюсь по этому поводу
но если я открываю raw кэноновским ПО, редактирую и печатаю, то качество значительно лучше, чем я сначала конвертирую его в джпег, а потом напечатаю
печатаю в A4
А зачем? Из них только малая часть пойдет на обработку, как раз фотошопом.
На остальные можно в jpeg смотреть.
сорри, как то не приходило в голову, что можно печатать прям из конвертора, сейчас посмотрел - так прям из фотоаппарата уже можно имел в виду именно комерческую печать. А какой принтер позволяет так сильно замечать разницу между джипегом и непожатым файлом на формате А4? (при условии мах качества джипега я вот вижу её только при детальном рассмотрении, при этом большинство вообще не замечает.
А какой принтер позволяет так сильно замечать разницу между джипегом и непожатым файлом на формате А4?
Дешевый Canon iP5200 в сочетании с бумагой MegaJet позволяет печатать снимки практически безупречного качества
а пару фоток можно у тебя напечатать - посмотреть как получается? (за плату, разумеется) а то думаю тоже принтер купить, но все только эпсоны советуют 1800 или 2400, а они под тысячу стоят
и, раз уж тут советуют, то IrfanView лучше всех - бесплатный, быстрый, с правильными хоткеями и без ненужной функциональности
еще XnView неплох, но у него кнопки на полэкрана
В своё время, когда во встроенновиндовой поддержке одного из типов графических файлов (то ли png, то ли gif) обнаружили уязвимость, ACDSee был единственным просмотрщиком, который не был уязвим. Это так, к слову.
Решение есть - запускаешь асд под админом, асд откроется и тогда по пути сервис/параметры /база данных / указываем папку по дефолту
Читайте также: