Преимущества и недостатки браузера сафари
Конечно, ниже речь пойдет не об африканском сафари, а о браузере, знакомом каждому пользователю устройств iPhone и iPad. Но даже тем, кто не использует данные технические творения Apple, знания о Safari не помешают.
Вначале стоит отметить, что статистика утверждает, будто Сафари является четвертым браузером по количеству пользователей.
Данный браузер основан на популярном нынче движке WebKit (четвертая версия – на Nitro), послужившем основой и для других браузеров: Google Chrome, Chromium и Яндекс.Интернета. Этот движок, безусловно, является наиболее удачным благодаря своей скорости и стабильности. Плюсом его в исполнении разработчиков Apple являются также визуальные эффекты, характерные для Mac OS.
Давайте поговорим об истории
В смысле, об истории создания Сафари, ведь этот браузер не всегда был неотъемлемой частью ОС «надкушенного яблока». Вплоть до 2003 года использовался весьма непопулярный и нелюбимый браузер Internet Explorer, а свою разработку эпловцы смогли внедрить лишь после окончания контракта с IE.
7 января 2003 года было отмечено анонсированием бета-версии на конференции Macworld.
После того, как браузер заслужил признания у пользователей операционной системы Mac, Стив Джобс решил портировать его на Виндоус. 11 июня 2007 года известная нам корпорация выпустила тестовый вариант Safari 3.0, предназначенный для Windows Vista и Windows XP.
На тот момент он был сыроват и недоработан, но разработчики вовремя учли недостатки браузера, после чего он быстро стал набирать популярность у пользователей Windows.
Достоинства браузера Safari
Прежде всего, Сафари запускается по умолчанию в достаточно компактном виде, его окно занимает всего лишь три четверти площади экрана, автоматически подгоняя под окно все содержимое web-страниц.
Браузер поддерживает несколько вкладок одновременно, совершает поиск через встроенные средства (Google — в Mac OS X, Google или Yahoo – в Windows), имеет возможность заблокировать всплывающие окна и синхронизировать адресные книги ОС Mac и Windows.
Для пользователей, которые хотят быть инкогнито в системе Интернет, была разработана функция частного просмотра, то есть режим, при котором не принимаются cookie, история посещений не ведется, а вводимые данные (в том числе и пароли) не запоминаются.
Среди других положительных качеств Сафари можно назвать наличие встроенного RSS-агрегатора и возможности масштабирования области ввода.
Кроме того, браузер автоматически распознает веб-страницы с нестандартными шрифтами, поддерживает стандарты CSS3 и HTML5, интегрирует QuickTime и обладает функцией Cover Flow. Другими позитивными функциями Сафари являются Snapback, позволяющая возвращаться к изначальным результатам поиска, и Web Inspector, позволяющая разработчикам и пользователям просматривать DOM веб-страниц. Думаю, вспомнить нужно и о возможности проверки орфографии в текстовых полях.
Недостатки Браузера Safari
Хоть Сафари и претендует на звание лучшего браузера современности, все же недостатки у него имеются, причем для некоторых пользователей они являются существенными.
Ругать Сафари принято за непредсказуемость при открытии страниц, оптимизированных под Mozilla Firefox и Internet Explorer, медленный запуск браузера и отсутствия возможности скопировать содержимое веб-страницы полностью.
Стоит ли выбирать Сафари в качестве основного браузера?
На этот вопрос каждый должен ответить сам. Единственное, что хотелось бы отметить напоследок, это факт, что Safari проходит практически все браузерные тесты со 100-процентным результатом, обгоняя Мозиллу, Internet Explorer, Оперу и Гугл Хром.
Safari: плюсы и минусы
Сафари был разработан еще в 2003 году, и Стив Джобс считал его лучшим. Функции его стандартные, хотя из них есть и такие, которые нигде не встретишь. Всегда считалось что компания Apple создавала качественные продукты. Вся их продукция создается с той целью, чтобы создавать максимально комфортные условия для пользователя, стараясь охватить всё самое необходимое. Обратите внимание на то, что сам браузер Сафари выполнен в сером цвете, и это вовсе не дизайнерское решение, а сделано с той целью, чтобы не отвлекаться от содержимой страницы. Давайте перейдем к основному рассмотрению плюсов и недостатков Safari.
Преимущества веб-браузера:
- Функция Reader позволяет Вам перейти в режим чтения, оставив только текст и картинки;
- Блокировка всплывающих окон, функция которая теперь свойственна Safari. Для этого не требуется установка плагина;
- Защита от вирусов. При скачивании любого файла браузер автоматически их проверяет;
- Открытие одновременно несколько вкладок;
- Две строки ввода, одна для адреса вторая для поиска;
- Анонимный режим. Вся Ваша работа в интернете не фиксируется в историю, не запоминает пароли и не использует пи работе в данном режиме cookie;
- Сервис для проверки орфографии текста страницы;
- Snapback – возможность вернуться к начальному поиску;
- Магазин расширений Safari. В нем содержатся самые необходимые плагины для браузера.
Недостатки браузера Сафари:
- Довольно сложный в пользовании;
- Top Sites функция не доступна владельцам компьютера с невысокими показателями видеосистемы;
- Нет возможности отключать модульные расширения;
- Медленная загрузка;
- Не все страницы интернета оптимизированы под браузер Сафари;
- Не всегда удается скопировать содержимое страницы.
Стоит ли пользоваться Сафари как основным браузером?
На данный вопрос можете ответить себе только Вы сами. Попробуйте установить разные браузеры и по пользоваться каждый хотя бы день. В итоге сравните и поймете, что было для Вас самым удобным. Разработчики компании Apple стараются всегда обновить и еще улучшить браузер. Уже сейчас Safari интегрирован с Twitter и Facebook. Того функционала что уже имеется сейчас, вполне достаточно для комфортной работы в интернете. Высокий уровень защиты, полезные функции, приятный дизайн, если большего Вам не требуется, тогда данный браузер Вам подойдет.
Браузер Microsoft Edge: преимущества и возможности. Почему стоит перейти на него?
Список лучших браузеров для компьютеров в мире
Самые лучшие бесплатные VPN-сервисы для Windows, Android, iOS и браузера
Особенности браузера Google Chrome
Яндекс-браузер свергнувший Microsoft
Самые популярные статьи
Играть в судоку (Sudoku) онлайн бесплатно без регистрации
Судоку является одной из самых популярных числовых головоломок и относится к японским кроссвордам. В переводе с японского.
Как скачать видео с Одноклассников бесплатно и без регистрации
Сегодня каждый из нас имеет свою страничку в какой-либо социальной сети. Удивительно, но общение.
ТОП-10 лучших косметических брендов во всем мире
Косметические средства постоянно пользуются большим спросом по всему миру. И потому, косметические компании постоянно борются.
Что такое DDoS-атака. Как сделать DDOS атаку?
В век современных технологий и интернета, скорее всего, многие из нас слышали о наличии.
ТОП 10 самых популярных мессенджеров в мире
Как увеличить время работы батареи (аккумулятора) на телефоне или планшете
Как увеличить время работы батареи на телефоне, если осталось совсем немного зарядки, а нужно.
Кофе и вся информация о нем: история, виды, польза и вред, приготовление
Кофе — это не только один из самых бодрящих, ароматных напитков, который уже давно вошел в.
Анатомия лица: анатомическая структура, нервы, сосуды и мимические мышцы лица
Часто происходит так, что люди с непохожими чертами лица все же имеют очень много общего во.
Лучшие фильмы, меняющие жизнь, сознание, мировоззрение и взгляды на жизнь
Те, кто считают просмотр фильмов пустым развлечением и напрасной тратой времени очень.
Что такое реплика бренда и в чем ее отличие от оригинала?
Оригинальные изделия – это высококачественный продукт, который проходит весь путь от создания до.
Дрожжевое тесто для пирожков — лучшие рецепты приготовления дрожжевого теста для пирожков
Наверное, нет таких людей, которые не любят домашнюю выпечку. А уж когда кто-то говорит о.
История бутерброда — Как появился бутерброд
Бутерброд – слово, наверняка знакомое каждому. В основе этой простой закуски лежит кусочек хлеба с.
Самые известные и популярные бренды бытовой техники
Сегодня обустроить быт значительно проще, чем это было еще лет 10 назад – существует масса бытовых приборов.
Google Classroom (Класс): как работать с платформой?
Дистанционное обучение с каждым годом становится все популярней. Это действительно удобно — не.
История iPhone: эволюция смартфонов Apple по годам
Каждый год компания Apple радует своих поклонников и выпускает новую модель iPhone, в которой.
Какие стандартные программы должны быть на компьютере?
При установке программного обеспечения мы уже имеет стандартный перечень программ. И казалась для.
Сильная личность, какие качества ее отличают и основные признаки сильной личности
Дать точное определение, кто такая сильная личность довольно сложно, так как некоторые считают.
Самые известные и популярные сорта пиццы. Виды пиццы
Пицца - это традиционная итальянская лепешка с разными начинками. На сегодняшний день пиццу.
Как правильно выбрать недорогой и качественный планшет?
Вы хотите купить планшет, однако не готовы отдать за него большие деньги? Не знаете на что.
История происхождения макарон. Макароны – откуда?
Кто ни разу не ел макароны? Пожалуй, такого человека не найти нигде. Ведь под одним названием.
Стив Джобс называл Safari лучшим браузером на планете. Безусловно, с ним согласны не все. Но в свое время этот браузер смог выйти за пределы экосистемы Apple и был гостеприимно встречен пользователями Windows. Сегодня браузер в почете не только у пользователей настольных компьютеров, но и у владельцев мобильных устройств на базе iOS. Самые популярные браузеры можно пересчитать на пальцах одной руки. Safari входит в их число.
Если бы компания Apple была чуть менее амбициозна (что невозможно было представить при Джобсе) и сговорчива, Safari мог так и не появиться на свет. В начале 2000-х годов в компании решили, что любая зависимость от сильных конкурентов мешает развитию. Таким образом, в 2003 году Apple заняла жесткую и бескомпромиссную позицию по отношению к Microsoft, наотрез отказавшись продлевать свой контракт на использование микрософтовского браузера Internet Explorer для Mac OS X. Компания Джобса в тайне от всех создавала собственный интернет-браузер. Работа велась в атмосфере строжайшей секретности.
За семью печатями
Еще в 2002 году, когда в компанию был предусмотрительно приглашён Дейв Хат. Это легендарная личность в сообществе разработчиков браузеров. До Apple он работал в компании Netscape с 1997 по 2002.
Переход в другую IT-компанию разработчика такого уровня не мог остаться незамеченным. Появились сплетни и слухи. Прямых «улик» не было, да и не могло быть, поскольку секретность проекта была какой-то попросту зашкаливающей. Поэтому общественности ничего не оставалось, как пережевывать одни и те же слухи о разработке нового продукта по нескольку раз и гадать на кофейной гуще.
Дело в том, что Стив Джобс собирался взорвать очередную бомбу общественного интереса, поэтому и настаивал на строгом соблюдении тайны. И бомба взорвалась!
Из тени – на рынок
Бета-версию браузера Safari для Mac OS X Джобс продемонстрировал на конференции Macworld.
Новинку встретили с радостью. Пользователи поняли, что Safari оставил Microsoft Internet Explorer далеко позади.
Новый браузер был разработан на базе открытого движка WebKit, послужившем основой и для других браузеров: Google Chrome, Chromium и Яндекс. Этот движок, безусловно, является наиболее удачным благодаря своей скорости и стабильности. Плюсом его в исполнении разработчиков Apple являются также визуальные эффекты, характерные для Mac OS.
14 апреля 2003 года вышла вторая публичная бета-версия. В ней были реализованы такие фичи, как автозаполнение форм, вкладки, возможность очистки кэша и cookie, импорт закладок из Netscape и Mozilla, улучшена поддержка веб-стандартов и AppleScript.
23 июня 2003 наконец появился первый официальный релиз. В версию 1.0 была добавлена поддержка закладок синхронизации iSync, добавлены все локализации Mac OS X, расширена поддержка AppleScripts для контроля над веб-браузером и улучшена поддержка веб-стандартов.
Отдельная история связана с выбором названия для браузера. Название Safari утвердили не сразу. «Черновое» имя проекта было Alexander, именно под ним он проходил все стадии разработки и тестирования. Потом была идея назвать браузер Freedom. Идея провалилась из-за того, что в США это название ассоциировалось с популярной серией женских гигиенических средств. В результате мозгового штурма появился вариант «Safari», который впоследствии одобрил сам Джобс.
В 2008 году появилась мобильная версия Safari для iOS-устройств.
Safari для Windows
Исторически сложилось, что в сообществе владельцев устройств Apple бытует особое отношение к программным продуктам компании: все они достаточно замкнуты относительно экосистемы. Новый браузер поставлялся в комплекте с продукцией компании. Все, кто владел «яблочными» гаджетами, к тому времени полюбили Safari. Полноценные участники экосистемы безусловно приносили большую часть прибыли, но Стив Джобс в 2007 году решил вывести Safari за границы сообщества.
Огромный рынок пользователей Windows открыл перед браузером заманчивые перспективы. Джобс в 2007 году анонсировал Сафари для операционных систем Windows XP и Windows Vista. Он надеялся, что сможет потеснить игроков на новом поле.
Общественность приняла Safari для Windows с радостным воодушевлением. Уже через год браузер из Купертино потеснил исконных обитателей этой операционной системы – Internet Explorer и Mozilla Firefox, забрав 6% общего браузерного рынка. Такое удачное начало вселяло оптимизм.
Помимо активной рекламы самого браузера, Джобс параллельно популяризировал Apple и его операционную систему (элементы интерфейса Safari были выполнены в стиле Mac OS), как бы завлекая новых участников в свою экосистему.
Внешний вид программы сильно отличался от обычного вида программ в Windows: элементы интерфейса (кнопки, полосы прокрутки, поля ввода, выпадающие меню, чекбоксы и другие) были выполнены в стиле Mac OS X (интерфейс Aqua). Также, в версии 3.х для Windows использовалась собственная система сглаживания шрифтов (в версиях 4.x, 5.x для Windows можно выбрать между системой сглаживания шрифтов от Apple или Microsoft). В последних версиях 4.0 интерфейс программы был переделан в более привычный для пользователей Windows, также цвет оформления поменялся на более светлый.
Прекращение разработки версий для Windows
Кто найдет в этом плюсы, кто-то – сплошные минусы, но история не терпит сослагательных наклонений: собрав за 4 года своего существования на платформах Windows немало лестных отзывов и наград, Safari в 2011 году всё-таки покинул этот рынок.
26 июля 2012 года компания Apple официально уведомила всех пользователей браузера, что версия 5.1.7 станет последним релизом для Windows. Разработка новых версий была полностью прекращена, и браузер вновь стал развиваться исключительно внутри экосистемы Apple.
Apple прекратила поддерживать Windows-версию своего интернет-браузера молча, как говорится, без шума и пыли. После релиза долгожданного OS X Mountain Lion, с сайта Apple исчезли все упоминания о PC-версии браузера Safari. То есть вообще все — прямые и косвенные.
Что заставило Apple полностью отказаться от поддержки Safari на PC? Зачем отказываться от программы, которая не требует постоянной технической поддержки? Самая распространенная версия такова: браузер не получил тот уровень популярности, на который рассчитывали в Apple. А возможно, план по переманиванию пользователей на Mac OS провалился.
После этого некоторые пользователи начали опасаться за другой продукт компании: «кто знает, вдруг пользователям Windows вскоре откажут в пользовании iCloud?»
Платформа Windows стала единственной, до которой «снизошли» разработчики браузера. Apple так и не выпустила Safari для Linux или Android.
Критика из прошлого
Преимущества
Сафари запускается по умолчанию в достаточно компактном виде, его окно занимает всего лишь три четверти площади экрана, автоматически подгоняя под окно все содержимое web-страниц.
Браузер поддерживает несколько вкладок одновременно, совершает поиск через встроенные средства (Google — в Mac OS X, Google или Yahoo – в Windows), имеет возможность заблокировать всплывающие окна и синхронизировать адресные книги ОС Mac и Windows.
Для пользователей, которые хотят быть инкогнито в системе Интернет, была разработана функция частного просмотра, то есть режим, при котором не принимаются cookie, история посещений не ведется, а вводимые данные (в том числе и пароли) не запоминаются.
Среди других положительных качеств Сафари можно назвать наличие встроенного RSS-агрегатора и возможности масштабирования области ввода.
Кроме того, браузер автоматически распознает веб-страницы с нестандартными шрифтами, поддерживает стандарты CSS3 и HTML5, интегрирует QuickTime и обладает функцией Cover Flow.
Другими позитивными функциями Сафари являются Snapback, позволяющая возвращаться к изначальным результатам поиска, и Web Inspector, позволяющая разработчикам и пользователям просматривать DOM веб-страниц. Думаю, вспомнить нужно и о возможности проверки орфографии в текстовых полях.
Недостатки
Safari имеет очень скучный интерфейс.
Safari очень сложен в использовании.
Cкорость Safari недоступна пользователям, имеющим подключения GPRS. Safari значительно уступает своим собратьям, порой, не открывая страницы вовсе, когда другие браузеры успешно справляются с задачей.
Функция Safari Top Sites уж очень придирчива к аппаратным возможностям компьютера – ее не увидят многие обладатели устройств с невысокими характеристиками видеосистемы.
Отсутствуют зоны безопасности и возможность отключения модулей расширения.
Непредсказуемость при открытии страниц, оптимизированных под Mozilla Firefox и Internet Explorer.
Медленный запуск браузера и отсутствия возможности скопировать содержимое веб-страницы полностью.
Но все это было более 5 лет назад. Хотя с 2012 года, как ни странно, существенных изменений в браузере долго не происходило.
Safari сегодня
В начале июля вместе с бета-версиями новых и старых операционных систем Apple выпустила очередную версию браузера Safari Technology Preview. Этот браузер предназначен для разработчиков, которые хотят познакомиться с веб-технологиями будущего и подготовить свои продукты для работы с ними.
Согласно информации на сайте Apple, новая версия Safari Technology Preview содержит фрагменты кода для реализации будущей поддержки Apple Pay и интеграции этой платежной системы для сайтов.
Рекламная пауза
Аналитики Goldman Sachs отмечают, что Google стремится вырасти на рынке интернет-рекламы за счет сотрудничества с Apple. Более того, компании заключили сделку, согласно которой поисковик Google теперь предустановлен в браузер Safari по умолчанию.
За 2015 год доходы Google от мобильной поисковой рекламы достигли $11,8 миллиарда. По оценкам аналитиков Goldman Sachs, почти $9 миллиардов компания заработала благодаря пользователям iPhone и iPad. Safari обеспечил половину этой суммы.
Рейтинги
Однако TopTen Reviews распределяет места по-другому:
По данным StatCounter, лидером мирового рынка браузеров давно является Chrome, чья доля в июне 2016 года поднялась до 58,26%. На второй позиции находится Firefox (почти 14%). Третью строчку делят Internet Explorer и Safari, заработавшие в прошлом месяце около 9,7% трафика.
16 сентября вышла новая версия операционной системы iOS 14 для мобильных устройств экосистемы Apple. Обновился также и встроенный браузер Safari — не только на смартфонах и планшетах, но и на ноутбуках и десктопах. В новой версии браузера появился встроенный функционал блокировки трекинговых пикселей на сайтах для лучшей защиты пользовательских данных. Блокируются популярные пиксели для веб-аналитики , например:
Вот так это выглядит:
Статистику по заблокированным пикселям можно также отследить в Safari:
И в iPhone и iPad:
Соблюдение конфиденциальности пользователей и усиленная защита данных сейчас — популярный рыночный тренд. Это понимают компании-разработчики браузеров, постепенно внедряя технологии повышенной приватности. Для справки: доля пользователей браузера Safari на рынке составляет 17%. И хотя ограничения в будущем только усилятся, мы еще можем успеть подготовиться и улучшить работу наших систем аналитики.
Как ограничение работает на самом деле?
Как решить проблему?
Весной в Google Tag Manager появилась бета-версия функции настройки отслеживания на стороне сервера (Server-side Tagging).
Как работает Server-side Tagging
Если вкратце, то тегирование на стороне сервера позволяет запускать контейнеры Google Tag Manager на серверном окружении. К сожалению, на данный момент инструмент все еще находится в стадии бета-тестирования, поэтому пока что доступен только вариант установки на серверах Google Cloud Platform, однако будем надеяться, что поддержка других серверов появится в ближайшее время.
Отличия от стандартных контейнеров
Во многом тегирование на стороне сервера похоже на стандартные контейнеры Google Tag Manager:
- теги запускаются по триггерам и оперируют переменными;
- новые контейнеры можно запустить в режиме предпросмотра и затем опубликовать;
- пользователи могут создавать свои собственные кастомные шаблоны.
Однако, есть и отличия:
Вот схема работы нового типа контейнеров:
А вот как выглядит интерфейс — отличий от “стандартного” веб-контейнера совсем немного:
Более подробно про добавление тегов на стороне сервера можно прочитать в официальной документации.
Преимущества Server-side Tagging
С помощью тегирования на стороне сервера мы можем проводить полноценную веб-аналитику без необходимости установки какого-либо пикселя в код сайта. При правильной настройке, мы сможем забыть о блокировке трекинга как со стороны производителей браузеров, так и со стороны плагинов блокировки рекламы (например, AdBlock). Помимо этого, браузер перестает загружать скрипты пикселей с внешних серверов, соответственно, ощутимо возрастает скорость работы сайта для пользователей.
Скорость загрузки сайта
При переносе логики создания и обработки событий на сторону сервера, у нас появляется замечательная возможность убрать из кода сайта огромное количество JS-кода от сторонних поставщиков, что значительно скажется на скорости загрузки и отрисовки страниц в браузере пользователя.
Все данные хранятся у вас
Вы полностью контролируете и владеете всеми данными на сервере Google Cloud:
- сервера Google Cloud обрабатывают только те данные, которые вы хотите обрабатывать;
- вы владеете всеми данными. Google не использует ваши данные для рекламных целей;
- вы всегда знаете и контролируете в каком регионе хранятся ваши данные;
- хранение данных производится со всеми современными стандартами безопасности.
Обходим блокировки трекеров отслеживания
Блокировка трекеров и пикселей обычно осуществляется двумя способами:
- блокируется JS-код от трекеров (пиксели на сайте);
- блокируется домен трекера, чтобы предотвратить отправку данных на него.
С помощью серверного отслеживания мы обходим обе эти проблемы:
- мы переносим логику из пикселей на серверное окружение, не размещая на сайте JS-код, поэтому браузер не сможет его заблокировать;
- мы можем привязать к серверному контейнеру свой домен, поэтому блокировка по домену не будет работать.
Недостатки серверного отслеживания
Дополнительные расходы на сервер в облаке
На данный момент GTM поддерживает размещение серверных контейнеров только на серверах Google Cloud. Стоимость аренды одного сервера начинается от 40 долларов в месяц.
Не все пиксели можно поставить через серверный контейнер
Для простого отслеживания, как правило это не является проблемой. Но проблемы могут возникнуть, если в скрипте используется сложный JS-код, который нельзя перенести на сервер, как например в Вебвизоре от Яндекс.Метрики. Он точно не будет работать.
Похожие проблемы. WebKit не заработал под windows. Вылетел с ошибкой - не могу найти Сафари. Хотя Сафари стоит.
А у вас какая операционная система? У друга 10.4.11, и у него WebKit не запускается. По его словам, нужно обновить xcode; у меня же на 10.5.1 встал без проблем :)
Чисто субьективно -
отличный браузер. перешел бы на него, если бы там были:
1. иконки сайтов на тулбаре
2. расширения которые очень нужны
3. возможность отрубить открывание табов в новом окне (нет нет, да откроются, гады)
4. возможность показывать таббар если открыт 1 таб
5. другая сглаживаемость шрифтом - те что есть, бесят.
пока вроде все.
к скорости и поддержки стандартов претензий нет
3. Нажимайте на ссылку "колёсиком" мышки ;)
4. View - Show Tab bar
И мне ещё не хватает кнопки "New Tab" на панели (((
Есть такое =(
Пункты 1-4 действительно очень нужны, по привычке от Оперы, а вот к 5-ому претензий нет.
Конечно я это знаю, так же как то, что Ctrl+W закрывает оную во всех известных мне браузерах ))) но мне удобнее, что бы была кнопка на панели )))
Есть расширение, которое добавляет возможность двойным щелчком на панели вкладок открыть новую вкладку — очень удобно.
Статья то не о том насколько Safari удобен и хорош. А то что он предоставляет веб-разработчикам, и не более. Все его плюсы в плане использования сводятся на нет, потому как мне, пользователю Windows, он кажется не удобным. Хотя то как в нем работают мои веб-приложения претензий нет, даже больше, часто я просто в восторге - быстро и качественно. Респект разработчикам - умеют писать программы!
Качнул только что, поставил.
Запускаю.
У нас пароль на прокси в интранете. Выводит окно, предлагает ввести логин/пароль, ввожу не понимает. После нескольких попыток рухнул с ошибкой доступа к памяти. :(
Я что-то не так делаю? Очень хочется попробовать сафари! :)
Потому что не взирая на это, уже есть и положительные впечатления: стартует просто как ракета! За 3 наносекунды! :)
Потому Safari до сих пор и не релиз :) На самом деле уже стал много стабильнее, по сравнению с летними билдами. Насчет скорости - это да. Субъективно, работает много быстрее, чем другие браузеры на моей машине - IE/FF/Opera. Причем не только запуск, но и многие собственные тесты проходит шустрее остальных. Но самая большая радость была когда мой фреймворк под Safari заработал без проблем :) счастье для разработчика, когда переносишь на другую платформу, и все работает :)
Сстати, плагины для Safari - кроссплатформенны? также как и для FF? (один и тот же плагин для FF можно установить как в версию для Windows, так и в версию для Mac (Linux - не проверял)).
А можно пользоваться и другими браузерами на том же самом движке Webkit, который использует Safari: Konqueror, Epiphany (с недавних пор). Есть ещё OmniWeb для МакОС.
Думаю, во многих случаях для тестированиях этого достаточно.
надо тогда везде подставлять "мне кажется. " раз не уверен.
1) тебя не удивляет что огромная туча сайтов работающих исправно в safari совсем не работает в konqueror?
2) тебя не удивляет что acid тесты они проходят совсем по разному?
3) поищи в интернете "khtml webkit to merge or not to merge"
webkit - форк khtml, но это вовсе не значит что ребята из khtml комманды обратно мержили всё. Они вообще нифига не мержили и проекты сейчас отличаются как небо и земля.
Написали бы вы заметку с перечислением различий между WebKit и KHTML (и почему эти различия существуют: в виду каких-то технических затруднений или из идеологических расхождений). Человечество было бы вам благодарно.
Да и рендерят страницы они по-разному. И JS движок совсем разный. Т.к. в мире никто крупулезно не сравнивал их бокобок (а зачем?) - точный список различий дать сложно (к тому же ещё и потому что он огромен +)).
В статье, я так понимаю, новые сафари сравнивается со старым файрфоксом?
имхо, тут заключается "нечестность" сравнения.
если уже сравнивать, то сафари 2 с файроксом 2, а сафари 3 с файрфоксом 3.
А как дела обстоят с новым файрфоксом?
Нет, Вы не так поняли. Никто ни с кем не сравнивается. В данной статье освящается технологические новинки в Safari, и только. Opera и FF, упоминаются только в случае с SVG. В остальных случаях, FF упоминается только в том ракурсе, что в нем тоже есть та или иная фишка, или планируется.
К тому же исходя из вашей логики тогда надо сравнивать IE6 c Opera6, IE7 c Opera7 :)
С FF дела обстоят не так радужно. Новый релиз мало что привнесет в текущее положение дел. Для девелоперов нововведений не много, в основном улучшения.
>К тому же исходя из вашей логики тогда надо сравнивать IE6 c Opera6, IE7 c Opera7 :)
не ну аналогия не очень.
уровни разные совершенно. а вот FF и Safari примерно на одном уровне сейчас. и статусы у них примерно одинаковые. :)
Opera я не очень люблю, если честно - через один билд глюки странные какие-то вылазят. (во всяком случае раньше так было - может уже и нет, но осадок-то остался. ))
>Никто ни с кем не сравнивается.
ну тогда ладно. ))
Всем тема война браузеров на столько надоела что уже открещиваемся лиш бы не сравнивать их между собой)))
Пока ничего не видел. Вообще эту технологию как то обходят стороной все производители, и не торопятся ее реализовывать. Хотя такими темпами по внедрению технологий в браузеры, может скоро и до нее дойдут :)
+1 но он там и не нужен
в KDE 4.1 размышляют и переносе кода webkit обратно в khtml. Другими словами - konqueror будет на webkit-е.
Етот браузер использую уже более двух месяцов, восновном для теста своих сайтов на совместимость. Из минусов давольно часто вылетает и раздражает размытым шрифтом, хотя последний пункт на любителья.
А что только у меня одного сафари вообще не стартует? Всегда при запуске вылетает с ошибкой. Пробовал и текущую бету, и более старуу.
Пробывал месяц назад работать на тройке — остались довольно хорошие впечатления. Хотя некоторые ошибки и мешали нормальной работе. Сейчас поставил бету 3.1 практически всё работает отлично. Главное заработал google docs.
Раздражает немного сглаживание: если tahoma/verdana отбражается класиво, то с остальные шрифты имхо теряют в качестве.
И еще встроенной проверки русской орфографии нехватает, хотя руссификацию интерфейса они добавили.
Приятно слышать, что мой основной браузер имеет такие благостные перспективы. На данный момент из других броузеров у меня только
Opera, и то, только для просмотра WAP файлов. Какие у Safari планы на этот счет?
Подскажите мне пожалуйста где в нем выбрать русский интерфейс, вроде как слышал что есть частичная оф русификация, но сколько не искал ее в меню, не нашел
две беты назад как перестал запускаться, так до сих пор и не запускается. Только откроется и хлобысь.. уже нету.. сыряк
"Данный факт дал возможность в первую очередь веб-разработчикам ознакомиться с браузером и тестировать свои разработки в нем, не имея возможности, как например у меня, работы на компьютерах Apple."
Safari для Windows, не отображает страницы как Safari для Mac. Эсли хотите тестировать отображение страниц под Мас, надо это делать под МасOS
Хотите сказать что там совсем разные движки? не думаю. Разным могут быть только шрифты и цветовая схема изображений. Что в большей степени не критично, более важно как отрабатывает JS и что все блоки на месте.
Не пробывал, не уверен. Как и писал выше, у меня нет возможности проверить. Если есть какие то несоответствия, мне будет интересно и полезно услышать.
Safari for Mac OS != Safari for Win?
В чем же различия? По разному отображаются сайты? В чем это проявляется?
очередной дурак которому лень в google запрос сделать минус поставил, научитесь делать правильные запросы в google, на английском языке
Я не вас имел в виду, дурак тот кто минус поставил. А вы если так хотите узнать, тестируйте паралельно на маке и на винде. Просто смысла нет, обяснять. Вы сказали "Разным могут быть только шрифты и цветовая схема изображений" - вам этого мало? Даже если вы знаете больше, вы будете подкручивать код под мак ? И потеряете ценное время ради 5-ти пользователей из 10 000 .
> Даже если вы знаете больше, вы будете подкручивать код под мак ?
Если была бы возможность, может быть. На данный момент нет возможности управлять сглаживанием шрифтов и коррекцией гаммы, и я думаю это никому не нужно. Если шрифт будет другой или изображения иметь другой оттенок - фатального ничего в этом нет. Текст читается, верстка на месте, JS работает, большего и не надо. Так что это не существенные различия.
Другой пример IE для Windows и IE для Mac. Это совершенно два разных браузера, с разным кодом движка в первую очередь. Тут ясно понятно, что будет отображение другое, что-то может поехать, не сработать, сглючить. Тут уже не может быть уверенности в похожести, об этом речи и не идет.
there are some serious bugs in the handling of mouse events. These bugs are NOT in the Mac version of the Safari 3 beta, so, there is clearly something up with the windows side of the code.
Видимо не словил эти баги. Это опять же не относится к верстке, и работе JS/DOM в целом. Проблемы в портации и в работе с API системы. Думаю скоро поправят, и для bet'ы это не критично. Если посмотрите примечания к релизу любого бразера, который работает на разных платформах, то найдете список проблем в той или иной ОС. К тому же Вы писали про разницу отображения, а эта "разница" (вернее ошибки) в работе событий, на отображение никакого влияния не имеет.
Ну вот видите. Сколько писанины. И в конечном итоге все таки получается что на сегодняшний день если хотите проверить работоспособность страницы на маке, смотреть надо на маке. Вы не согласны?
Вообще очень полюбил Сафари с первой беты :) Жаль только, что она постоянно висла и падала ;)
третья бетка, конечно, многое исправила, но я до сих пор исправно шлю багрепорты для apple :)
странно, в их документации тег video не упоминается
а то я хотел узнать, понимает ли оно открытые кодеки, или только любимые яблочные
Правильно - он доступен только в ночных сборках, в официальной бете помоему его еще нет, как нет и в документации. Прочитать об этом можно в блоге.
Насчет кодеков, нужно обратиться к HTML5. Если я правильно помню, то поддерживаемые кодеки определяются браузером, то он сам решает поддерживать или нет кодек. Но логично было бы предположить, что поддерживаемые кодеки должны браться из системы. Хотя может и не факт. Так же, если не ошибаюсь, можно указывать несколько источников с разным качеством и закодированные разные кодеками, по идее браузер должен выбрать поддерживаемые - то и проигрывать.
я заинтересовался и спросил как раз потому, что изначально спека требовала поддержки полностью свободного ogg theora, а apple и nokia (?) очень сопротивлялись, и настаивали на своих проприетарных форматах
выкладывать в нескольких форматах никто не будет (здесь никто = всё, что меньше 1% применений), получим очередной зоопарк
ну а если не зоопарк, то геморрой либо с несколькими форматами, либо с неожиданно возникающими лицензионными отчислениями
Читайте также: