Почему трекинг идет медленно в after effects
Запускаю процесс 3D tracking camera -на русском “инспектор-слежение камеры”;
Первый этап с синей полоской проходит отлично, на стадии “выполнение операции камеры” процесс не завершается;
Программа не виснет! все работает, но процесс трекинга не завершается от слова “совсем”! Ждал часами.
(Закинул видос 720р, 11 секунд, 1,72 мб…. все отлично затречило. Кидаю свои видео с фотика скажем… чуть более качественные, думает вечность).
Кто знает в чем беда?
After Effects cc2017 (“куплен” на торрентах)
WIN10
4ядра
8гб оперативы
6гигов видюхи 1060тй
( комп не фонтан, канеш, но не г**но мамонта) Guest
Сталкивался с подобным. Проблема решилась перекодированием исходного видео в MOV контейнер H.264
Другие интересные вопросы и ответы
Как установить плагин в After Effects?
Для того, чтобы установить плагин в Adobe After Effects нужно пройти в папку Adobe After Effects\Support Files\Plug-ins, как правило, папка After Effects по умолчанию устанавливается на диск C:. Папку с файлами нужно закинуть по этому адресу
Плагины Adobe Premiere или Aftereffects для стабилизации и выравнивания движения камеры
Про Adobe Premiere не скажу, а в в программе After Effects Стабилизация видео выполняется с помощью Motion Tracking.
бесконечно весит “Solving Camera” в after effects че делать?
Как начать разбираться в пленочных фотоаппаратах, чтобы потом можно было выбрать наиболее подходящий?
Также, как и в цифровых- опытным путем. Можно бесконечно сидеть на форумах, страннейшим образом сравнивать трижды пережатые джипеги в соцсетях, но КПД этого всего стремится к нулю.
Единственный вариант- это попробовать поснимать на разные камеры. Давайте составим список всего, что в жизни должен попробовать молодой любитель пленочной фотографии:
Для начала, определимся с форматом. В 99% случаев это обычная 135мм пленка, т.к. я сильно сомневаюсь в том, что у человека, задающего такие вопросы, на балконе/чердаке лежит среднеформатный хассель.
Дальше, конструкция- зеркалка или дальномерка. Здесь- только опытным путем: зеркалку можете взять даже цифровую, либо прикупить зенит за 1000 рублей; дальномерку найти тоже нет проблема- ФЭД, Смена, Зоркий и тд стоят от силы рублей 500-1000, да и наверняка у кого-нибудь из ваших знакомых(или у их бабушек) пылится парочка. Естественно, выбираем только среди однообъективных фотоаппаратов.
И последнее- момент вообще сугубо личный: насколько фотоаппарат напичкан электроникой. Т.е. насколько вам нужна электронная начинка- от базового встроенного экспонометра/спотметра до автофокуса и авторежимов. Здесь, опять таки, только практика, советую взять более-менее современную зеркалку, и тот же самый пресловутый зенит(поновее, хотя бы TTL).
От себя порекомендую пару моделей:
Зеркалка – Дальномерка: берите ФЭД-3, а лучше ФЭД-5В и Зенит-TTL, Зенит-12, ставьте самую дешевую пленку и идите снимать
Мануальная – Автоматическая: как мануальную можно взять тот же самый Зенит, а как автоматическую- берите Canon EOS 300, не прогадаете.
Когда определитесь, то выбирайте себе основной аппарат. Я часто снимаю “в поле”, поэтому предпочитаю максимально автоматизированные камеры. Могу порекомендовать:
Canon EOS 300 – стоит 1500-2000, обладает функциями из старших моделей, у многих это до сих пор основная камера, а еще он очень легкий и каленький, что огромный плюс при стрит-фотографии
Nikon F65 и выше, вплоть до великолепного F3 – очень надежные камеры за разумные деньги
Canon AE-1 – легендарная камера, одна из первых с авторежимами, найти в СНГ довольно сложно, я с Ebay без проблем купил
А насчет “разбираться” вопрос среди пленочных камер не стоит вообще, тут намного важнее объектив. Объясню: когда я выбираю между условными canon 5d mark3 и sony a7r я выбираю между цветопередачей, работой с лоулайтом, мегапиксельностью, временем работы, системой, в конце концов… Когда я выбираю между canon eos 300 и nikon f55 я выбираю между маленьким фотоаппаратом с немного неудобным видоискателем и фотоаппаратом поудобней, но сильно тяжелее. Улавливаете суть? Именно поэтому нет нужды выбирать себе систему и парк оптики под нее- можно брать хоть яшиму, нет нужды долго сравнивать цветопередачу и выбирать: отказаться от работы с высокими исо или от водозащиты?
Если же вы хотите потрясать окружающих техногиковскими знаниями точных характеристик камер 30-летней давности- профильные форума ждут вас 😉
Не могу понять почему у меня рендится долго, разные плагини скачивал смотрел не памогает! Вроде бы сам нотбук у меня не плохой! Кто знает в чём проблема? сам видео длится только 1 минута и 10 сикунд на это у меня уходит 43 минуты и размер видео тоже очень большое!
У меня Acer ROG Strix G531GU 15.6”, i7-9750H , 4.50 GHz, 16 GB ram, SSD 512 GB & 1000 GB harddisk
Исходя из того, что у тебя всего 16GB RAM можно предположить, что медленно из-за этого. Но есть и другие моменты:
1) выставлено ли у тебя максимум используемого RAM в настроках AE General->Memory, путём уменьшения резерва памяти для других программ (или в настройках Media Encoder (Preference->Memory) - эти настройки динамически меняются для этих приложений)?
2)чистишь ли ты перед рендером память в AE: Edit -> Purge -> All memory & Disk Cache ?
3) увеличен ли размер кеша настроках General->Media&Cache повыше от стандартных (32GB к примеру)
4) выставлены ли запись кеша на SSD , но не на HDD там же
5) запись рендера файла идёт на SSD, а не на HDD?
6) после запуска Media Encoder с готовым к старту проектом нужно чистить память (пункт 2) и, что очень важно, закрывать After Effects.
Понимаю, что тут практически всё про AE, но Media Encoder запускает в фоне новые After Effects процессы в любом случае, а это очень влияет на загруженность RAM. Т.е. по сути они как сиамские близнецы, очень взаимосвязаны.
По идее выполнение всех этих пунктов должно помочь.
P.S. 3D анимация конечно же рендерится долго. Если просто нужен не финальный, но хоть какой-то рендер, можно отключать в проекте Motion Blur, сохранять и затем уже отправлять на рендер:
может ускорить процесс в разы.
Зависания и тормоза программы — страшный сон любого, кто создаёт видео.
Чаще всего это происходит с After Effects. Например, когда вы просматриваете сцены, добавляете эффекты или рендерите финальный ролик.
Из-за этого многие авторы мучаются при создании видео, и не могут комфортно работать. Знакомо?
При этом на дорогих и мощных компьютерах таких проблем обычно нет.
А что делать, если у вас обычный ПК, и вы не хотите пока обновлять железо?
В этом выпуске я покажу вам 4 простых шага, как вы сможете ускорить работу в After Effects. Главное, вам не придётся обновлять железо и покупать новый компьютер.
Благодаря этим способам я умудряюсь работать параллельно в 3-х программах на простом ноутбуке. Например, After Effects, Premiere Pro и Photoshop. И у меня ничего не зависает.
Вы будете в шоке, когда узнаете характеристики моего ноутбука.
Я выделил 4 шага к ускорению After Effects:
- Шаг 1. Настраиваем просмотр
- Шаг 2. Настраиваем программу
- Шаг 3. Чистим программу
- Шаг 4. Оптимизируем работу в AE
Фишка в том, что о некоторых нюансах не знают даже профи. Поэтому обязательно посмотрите все 4 урока, даже если у вас компьютер не хуже, чем в NASA.
Разберитесь с этим один раз. Создавать видео нужно с комфортом, а не в мучениях.
Шаг 1. Настраиваем просмотр
Шаг 2. Настраиваем программу
Шаг 3. Чистим программу
Шаг 4. Оптимизируем работу в After Effects
Напишите ниже в комментариях, понравились ли вам первые уроки и что узнали нового. Поставьте палец вверху справа 👍, если хотите продолжение.
А у вас всё гладко, или вы готовы разнести всё, когда работаете в AE? ;)
P.S. Есть ещё 5-ый способ — конвертировать видео в монтажный кодек. Кликните, чтобы посмотреть урок на эту тему.
Auto-suggest helps you quickly narrow down your search results by suggesting possible matches as you type.
- Home
- After Effects
- Discussions
- Help! 3D Camera Tracker stuck at "Solving Camera"
/t5/after-effects-discussions/help-3d-camera-tracker-stuck-at-quot-solving-camera-quot/td-p/7448318 Aug 17, 2015 Aug 17, 2015
Copy link to clipboard
I've attempted it many times but it always just gets stuck at "Solving Camera". I left it my computer on overnight while it was on "Solving Camera" and woke up in the morning to "Solving Camera". Someone please help me as I want to get into 3D editing.
Be kind and respectful, give credit to the original source of content, and search for duplicates before posting. Learn more
1 Correct answer
Some shots will not solve. Have you tried others or tried trimming the existing shot?For a shot to successfully camera track there must be a significant number of items in the shot that do not move. Things like buildings, furniture, roads. A sidewalk full of people or a field of wheat moving in the breeze, or water in a lake will not track well or at all times. Some codecs are harder to analyze than others. Without a lot more details about your shot and your workflow it is hard to say what is g.
Copy link to clipboard
Nobody can tell you anything without proper system info or other technical details. We don't even know your version of AE, much less anything about your composition, footage used and so on.
Be kind and respectful, give credit to the original source of content, and search for duplicates before posting. Learn more
Copy link to clipboard
I have Adobe CC, latest version, running on a PC with windows 10, 6GB RAM, Intel 2 core 2.4ghz cpu, AMD Radeon 7750 HD (pretty sure).
I thought maybe there was a simple setting I'm missing, I have no clue, plz help me out.
Footage used was 720p 30p and 1080p 24p mov
I hoped this helped!
Be kind and respectful, give credit to the original source of content, and search for duplicates before posting. Learn more
Copy link to clipboard
When you day "latest version", do you mean 13.5.1? Try it with CC 2014 (version 13.2.1) and see if it works properly. CC 2015 saw a major change in the architecture of AE, so sometimes to troubleshoot, it helps to try in the older version.
Note: you're using a very small amount of RAM for AE. Officially, the minimum recommended amount is 8 GB of RAM. I'd suggest at least 16 GB.
Be kind and respectful, give credit to the original source of content, and search for duplicates before posting. Learn more
Copy link to clipboard
Some shots will not solve. Have you tried others or tried trimming the existing shot?
For a shot to successfully camera track there must be a significant number of items in the shot that do not move. Things like buildings, furniture, roads. A sidewalk full of people or a field of wheat moving in the breeze, or water in a lake will not track well or at all times. Some codecs are harder to analyze than others. Without a lot more details about your shot and your workflow it is hard to say what is going on.
Be kind and respectful, give credit to the original source of content, and search for duplicates before posting. Learn more
Copy link to clipboard
Aha thnx, I see what the problem was, my shots were either too fast or shaky, I just tried a shot now with a slow steady pan and it worked! Sorry if I wasted your guys time, as I am pretty nooby to all this.
Be kind and respectful, give credit to the original source of content, and search for duplicates before posting. Learn more
Copy link to clipboard
No problem! We were all there once.
I'd recommend going through Adobe's help documentation on features like this. It often links to incredibly useful tutorials and has some rather helpful information as well.
Be kind and respectful, give credit to the original source of content, and search for duplicates before posting. Learn more
Copy link to clipboard
ok, I'll check it out, thnx!
Be kind and respectful, give credit to the original source of content, and search for duplicates before posting. Learn more
Copy link to clipboard
Also, how long does it take to finish the "Solving Camera" stage? Mine took about a minute on a 6 second vid.
Be kind and respectful, give credit to the original source of content, and search for duplicates before posting. Learn more
Copy link to clipboard
That depends on the shot, the kind of codec involved, and your computer's specs. If you're using a long-GOP codec (such as H.264) on a machine with specs as low as yours, that seems perfectly reasonable.
Be kind and respectful, give credit to the original source of content, and search for duplicates before posting. Learn more
Copy link to clipboard
I'm having the same problem with a shot that is a car POV driving over a bridge.8 hours later the 10 second shot still says "solving camera" making me think it won't. Given what you've said above, is there any way to know whether or not it will ever happen? How long should I wait before I give up knowing it will never solve? Could you perhaps put a message in there that informs me when it has failed so I'm not waiting forever?
Be kind and respectful, give credit to the original source of content, and search for duplicates before posting. Learn more
Copy link to clipboard
richa84643219 wrote:
Could you perhaps put a message in there that informs me when it has failed so I'm not waiting forever?
None of us work for Adobe; we are just users like you. So none of us can do that for you. If you want Adobe to add or change a feature, file a feature request: Feature Request/Bug Report Form
richa84643219 wrote:
I'm having the same problem with a shot that is a car POV driving over a bridge.8 hours later the 10 second shot still says "solving camera" making me think it won't.
Try transcoding your POV shot to an intermediate file format rather than using the h.264 file straight from the pov camera.
Be kind and respectful, give credit to the original source of content, and search for duplicates before posting. Learn more
Copy link to clipboard
I tried it on AE CC 2014 for 3D tracking with Mettle SkyBox. On this version 3D racker worked relatively well .
Now I installed the latest version of the AE from Creative Claud along with the integrated Sky Box. Now the tracker hangs on the stage of the "Solving camera". On the site of Mettle Sky Box this text is written:
SkyBox Composer uses the native After Effects camera tracker, which usually works well, but is not able to solve everything. In order to track successfully there must be a significant number of items in the shot that do not move. Also - there is a known issue with the camera tracker in After Effects CC 2015 and WIN.
Please try the following:
1. Try to track in CC 2014 - the camera tracker works better.
2. Try to track on Mac OS, if available - the camera tracker works better.
If you are working in WIN in CC 2015, please file a report directly with Adobe.
Having decided the "Solving Camera" I need to go back to CC 2014 version? If it is right, how do I re-install the old version of CC 2014?
Новый урок для After Effects, в котором я объясняю, как накладывается 3D инфографика на видео квадрокоптера, и получается анимация как в расследованиях ФБК. Такую графику использует не только Навальный, но и разные другие презентации застройщиков кварталов и домов, которым нужно визуализировать общие данные о территории, подсветить область или наложить надписи на видео в движении. Для всего этого нам понадобится изучить 3D трекинг в After Effects для камеры и масок (3D Camera Tracker). Встроенная версия Mocha тоже помогает решать задачи трекинга и ускорить весь процесс работы над подобной графикой.
Evgeny, Навальный - популярный канал на ютубе, где работают монтажеры. Их отличительная часть монтажа - инфографика на съемки с квадракоптера. Навального смотрят много людей. Соответственно много людей задаются вопросом, как повторить этот монтаж. И тут сообщество о графике и монтаже делает пост о графике и монтаже, который имеет свою аудиторию. Хватит искать во всем политику. Или у нас профессионалы теперь работают по политическим координатам?
Ну дык если в порно используются определённые техники, то и их можно разобрать. Вопрос лишь в том, что у Навального нет "шок контента", так сказать 😄
Александр, т.е. материал про инфографику в сообществе посвященном различному CGI это не к месту? Или не ко времени?
Render.ru, пожалуйста опубликуйте материал про анимационные ролики о новейших ракетах РФ, которые президент презентовал в последние годы на фед.собраниях. А то статьи с фамилией "Навальный" отпугивают некоторых читателей. Нужно как-то компенсировать перекосы, чтобы и для этой публики был подходящий контент.
Алексей, кажется я изначально чётко написал кто и что. Повторить по слогам? А те кто себя называет ватником это их дело, и не понятен момент каким образом это усугубляет их интеллектуальные способности? Может быть их так либерасты обзывают и прочие радужные флаги, вот и решили что бы пятые точки их по лопать молча написали так. Некоторым либерастам хватает взглянуть на георгиевскую ленточку в аватаре например, и тут же уходят в пуканаут, забавное зрелище и жалкое. Разные люди бывают и веселятся по разному. )
Ну это тут не важно. Важно, что есть тутор по инфографике, а люди возмущаются, что контекст тутора их не устраивает.
Еще умиляют размышлизмы от девочек обоих полов, предлагающих сделать материал о ракетах. Тут ведь имеется в виду что презентация для той речи была сделана из рук вон плохо. Фактически на скорую руку (девочки обоих полов без единой работы в галереи безусловно сделали бы ту презентацию лучше). Но тут возникает одна мысль, точнее уверенность в том что если бы было сделано на высшем пилотаже, те же самые барышни, обоих полов, гундели бы по своим девчачьим форумам что то типа: Это же сколько бабла из народных (тут всегда и без сомнений имеются их личные бабки) рыжим отвалил за такое?, - и, такое за 3 дня не сделавешь, на это как минимум пол года надо, это они то есть за пол года уже занли что ракеты бубут. )))
Я слышаш есть тест на умственную отсталость - школота Навальнята еще туда сюда, перевоспитанию поддаются, в основном достаточно мамкиного ремня, если же персонажу за 30, то можно даже и врача не звать - дегенератизм фактичеки доказан.
значит сюда можно заливать порнушку и всякий изврат? и копаться в этом. и всё типтоп. круто)
а ведь можно было без личностей - только технологии обсудить, но нет. нужно педателей кала, капрофилов и некрофилов вплести
Урок для школьников, все это убогое аешное трэчево обсасывалось еще десять-пятнадцать лет назад. Зато сколько пафоса и лицо Самого на обложке! Пффф. рука лицо. Рендер ру, при всем уважении, вот только политоты здесь и нехватало.
Читайте также: