Отключить cors яндекс браузер
есть ли способ отключить политика того же происхождения на Google Chrome браузера?
Это строго для развития, не пользы продукции.
закройте chrome (или chromium) и перезапустите с помощью
да. Для OSX откройте терминал и запустите:
для запуска Linux:
также, если вы пытаетесь получить доступ к локальным файлам для целей разработки, таких как AJAX или JSON, вы также можете использовать этот флаг.
для Windows перейдите в командную строку и перейдите в папку, где Chrome.ехе и типа
это должно отключить ту же политику происхождения и разрешить доступ к локальным файлам.
вы используете неподдерживаемый флаг командной строки: --disable-web-security. Пострадают стабильность и безопасность.
для пользователей Windows:
проблема с решением, принятым здесь, на мой взгляд, заключается в том, что если у вас уже есть Chrome open и попробуйте запустить это, это не сработает.
в основном, выполнив следующую команду (или создав ярлык с ней и открыв Chrome через что)
вы можете открыть новый" незащищенный " экземпляр Chrome в то же время, как вы держите ваши другие "безопасные" экземпляры браузера открыты и работают как обычно.
на Windows:
- Откройте меню "Пуск"
- тип windows + R или открыть "Run"
выполнить следующую команду:
на Mac:
выполнить следующую команду:
Я не хотел перезапускать Chrome и отключать мою веб-безопасность (потому что я просматривал во время разработки) и наткнулся на это расширение Chrome.
в основном это небольшой тумблер для включения и выключения проверки контроля доступа к источнику. Отлично работает для меня, для чего Я делаю.
EDIT: я попытался использовать только на днях для другого проекта, и он перестал работать. Удаление и переустановка расширения исправили его (чтобы сбросить значения по умолчанию).
Для Windows. создание ярлыка Chrome на рабочем столе.
Щелкните правой кнопкой мыши > Свойства > ярлык
Изменить путь" target":
(изменить ' C. \хромированный.exe " туда, где когда-либо находится ваш chrome).
на windows пользователи Chrome Версии 60.0.3112.78. Вы не необходимо закрыть любой экземпляр chrome.
ОСТЕРЕГАЙТЕСЬ НЕ ИСПОЛЬЗОВАТЬ ЭТОТ КОНКРЕТНЫЙ ЭКЗЕМПЛЯР БРАУЗЕРА ДЛЯ ПРОСМОТРА, ПОТОМУ ЧТО ВЫ МОЖЕТЕ БЫТЬ ВЗЛОМАНЫ С НИМ!
кажется, ни одно из вышеперечисленных решений на самом деле не работает. The --disable-web-security больше не поддерживается в последних версиях хрома.
Не уверен, почему Chrome делает жизнь разработчиков настолько сложной. Он блокирует все возможные способы отключить проверку безопасности XSS даже для использования в разработке, что совершенно необязательно.
[Обновлено 23 июня, 2018] недавно я разрабатываю СПА-приложение, которое нужно снова использовать corsproxy. Но, похоже, ни один из corsproxy на github не может удовлетворить мое требование.
Я считаю, что лучший способ сделать это-дублировать ярлык Chrome или Chrome Canary на рабочем столе windows. Переименуйте этот ярлык в "NO CORS", затем измените свойства этого ярлыка.
в целевом добавить --disable-web-security --user-data-dir="D:/Chrome" до конца целевого пути.
ваша цель должна выглядеть примерно так:
обновление: добавлены новые флаги.
попробуйте эту команду на Mac terminal -
Он открывает другой экземпляр chrome с отключенной безопасностью, и больше нет проблемы CORS. Кроме того, вам больше не нужно закрывать другие экземпляры chrome. Измените URL localhost на свой.
вы можете использовать этот плагин chrome под названием " Allow-Control-Allow-Origin: *". Это делает его мертвым простой и работает очень хорошо. регистрация здесь: *
для Selenium Webdriver вы можете запустить selenium Chrome с соответствующими аргументами (или" переключателями") в этом случае.
Каждый разработчик периодически сталкивается с огромной красной строкой в консоли — Access to fetched has been blocked by CORS policy . Да, это здорово расстраивает. И хотя есть способы быстро избавиться от этой ошибки, давайте сегодня не будем принимать их как должное — лучше разберёмся, что на самом деле делает CORS и почему эта технология на самом деле наш друг.
Что произошло? Мы отправили такой же запрос, но на этот раз браузер выдал странную ошибку. Мы только что увидели CORS в действии. Давайте разберёмся, почему возникла эта ошибка, и что она означает.
Правило одинакового источника (Same-Origin Policy)
Ресурс считается принадлежащим к другому источнику (cross-origin), если он располагается на другом домене/поддомене, протоколе или порте.
Это, конечно, здорово, но для чего правило одинакового источника вообще существует?
Представим, что это правило не работает, а вы случайно нажали на какую-то вирусную ссылку, которую прислала ваша тётушка на Фейсбуке. Ссылка перенаправляет вас на мошеннический сайт, который с помощью фрейма загружает интерфейс сайта вашего банка и успешно залогинивает вас с помощью сохранённых куки.
Разработчики этого мошеннического сайта сделали так, чтобы он имел доступ к фрейму и мог взаимодействовать с DOM сайта вашего банка — так они смогут переводить деньги на свой счёт от вашего имени.
Да, это огромная угроза безопасности — мы ведь не хотим, чтобы кто угодно имел доступ к чему угодно.
К счастью, здесь приходит на помощь правило одинакового источника: оно гарантирует, что мы можем получить доступ только к ресурсам из того же самого источника.
Но какое отношение всё это имеет к CORS?
CORS на стороне клиента
Несмотря на то, что правило одинакового источника применяется исключительно к скриптам, браузеры распространили его и на JavaScript-запросы: по умолчанию можно получить доступ к ресурсам только из одинакового источника.
Но нам ведь часто нужно обращаться к ресурсам из других источников… Может, тогда фронтенду стоит взаимодействовать с API на бэкенде, чтобы загружать данные? Чтобы обеспечить безопасность запросов к другим источникам, браузеры используют механизм под названием CORS.
Аббревиатура CORS расшифровывается как Cross-Origin Resource Sharing (Технология совместного использования ресурсов между разными источниками). Несмотря на то, что браузеры не позволяют получать доступ к ресурсам из разных источников, можно использовать CORS, чтобы внести небольшие коррективы в эти ограничения и при этом быть уверенным, что доступ будет безопасным.
Чтобы браузер разрешил доступ к ресурсам из другого источника, он должен получить определённые заголовки в ответе от сервера, которые указывают, разрешает ли сервер запросы из других источников.
CORS на стороне сервера
Существует несколько CORS-заголовков, но браузеру нужен всего один из них, чтобы разрешить доступ к ресурсам из разных источников — Access-Control-Allow-Origin . Его значение определяет, из каких источников можно получить доступ к ресурсам на сервере.
Отлично, теперь мы можем получать ресурсы из другого источника. А что будет, если мы попытаемся получить к ним доступ из источника, который не указан в заголовке Access-Control-Allow-Origin ?
Да, теперь CORS выдаёт эту печально известную ошибку, которая иногда всех нас так расстраивает. Но сейчас нам понятно, какой смысл она несет.
В качестве значения разрешённых источников CORS позволяет указать спецсимвол * . Он означает, что доступ к ресурсам открыт из всех источников, поэтому используйте его с осторожностью.
Кроме Access-Control-Allow-Origin , мы можем использовать и многие другие CORS-заголовки. Бэкенд-разработчик может изменить правила CORS на сервере так, чтобы разрешать/блокировать определённые запросы.
Ещё один довольно распространённый заголовок — Access-Control-Allow-Methods . С ним будут разрешены только те запросы из других источников, которые выполнены с применением перечисленных методов.
В данном случае разрешены только запросы с методами GET , POST , или PUT . Запросы с другими методами (например, PATCH или DELETE ) будут блокироваться.
Если вам интересно почитать о других CORS-заголовках, ознакомьтесь с их списком на MDN.
С PUT , PATCH и DELETE CORS работает с по-другому. В этих “непростых” случаях используются так называемые предварительные запросы (preflight requests).
Предварительные запросы
Существует два типа CORS-запросов: простые и предварительные. Тип запроса зависит от хранящихся в нём значений (не волнуйтесь, здесь не надо будет ничего запоминать).
Запрос считается простым, если в нём используются методы GET и POST и нет никаких пользовательских заголовков. Любые другие запросы (например, с методами PUT , PATCH или DELETE ) — предварительные.
Если интересно узнать, каким требованиям должен соответствовать запрос, чтобы называться простым, почитайте эту статью на MDN.
Но что означают и почему существуют “предварительные запросы”?
Если всё в порядке, браузер посылает текущий запрос на сервер, а тот в ответ присылает данные, которые мы запрашивали.
Если же возникает проблема, CORS блокирует предварительный запрос, а текущий вообще уже не будет отправлен. Предварительный запрос — отличный способ уберечь нас от получения доступа или изменения ресурсов на серверах, у которых (пока что) не настроены правила CORS. Сервера защищены от потенциально нежелательных запросов из других источников.
Чтобы уменьшить число обращений к серверу, можно кэшировать предварительные ответы, добавив к CORS-запросам заголовок Access-Control-Max-Age . Так браузеру не придётся каждый раз отправлять новый предварительный запрос.
Учётные данные
Куки, заголовки авторизации, TLS-сертификаты по умолчанию включены только в запросы из одинакового источника. Однако нам может понадобиться использовать учётные данные и в запросах из разных источников. Возможно, мы захотим включить куки в запрос, который сервер сможет использовать для идентификации пользователя.
В CORS по умолчанию отсутствуют учётные данные, но это можно изменить, добавив CORS-заголовок Access-Control-Allow-Credentials .
Если необходимо включить куки и другие заголовки авторизации в запрос из другого источника, нужно установить значение true в поле withCredentials запроса, а также добавить в ответ заголовок Access-Control-Allow-Credentials .
Готово — теперь мы можем включать учётные данные в запрос из другого источника.
Думаю, мы все согласимся с тем, что появление ошибок CORS порой расстраивает, но, тем не менее, здорово, что CORS позволяет безопасно отправлять запросы из разных источников в браузере — считаю, что мы должны любить эту технологию чуточку сильнее :)
Разумеется, о правиле одинакового источника и CORS можно рассказать гораздо больше, но я просто не смогу уместить всё это в одной статье. К счастью, ресурсов много (к примеру, спецификация W3) — вам будет к чему обратиться, если захотите подробнее изучить эту тему.
Обмен ресурсами между разными источниками (Cross-origin resource sharing — CORS) — это механизм, реализуемый в веб-браузерах для разрешения или отклонения запросов, поступающих из другого домена в веб-приложение. С помощью CORS веб-браузеры и веб-серверы согласовывают стандартный протокол, определяющий, стоит ли разрешить доступ к определенным ресурсам. Помните, что принудительное применение CORS со стороны бэкенда не означает, что боты или любой другой механизм не могут получить доступ к ресурсам сервера.
Нужно ли разрешать CORS для веб-приложений? Стоит сказать, что в большинстве случаев вам не нужно беспокоиться о CORS, поскольку веб-приложение обслуживается из одного домена. Однако в приложении могут быть специальные функции, такие как возможность встраивания страницы (например, Form, Video) за пределами основного домена веб-приложения. В таком случае можно рассмотреть возможность включения CORS в бэкенде только для этой конкретной функции.
В этих приложениях URL API бэкенда определен во фронтенде как переменная для операций сервера. Кроме того, мы даже можем предоставить CORS в API бэкенда, поскольку сервер разработки для API фронтенда и бэкенда, возможно, работает на двух разных портах. Среда разработки также может повлиять на настройки в окружении продакшна, где вы, возможно, развернете API фронтенда и бэкенда на разных поддоменах.
Стоит ли идти в этом направлении? Давайте рассмотрим способы, как избежать использования CORS как для среды разработки, так и для окружения продакшна.
Сегодня большинство серверов разработки для фронтенда используют NodeJS. Большинство из этих Node-серверов поддерживают настройку прокси. Кроме того, Angular, React и Vue поставляются с Webpack, который имеет встроенную поддержку настройки прокси.
Поскольку сервер разработки является посредником, взаимодействующим с API бэкенда, он может безопасно избежать CORS. В приведенном ниже примере показано, как добавить настройку прокси на сервере разработки Webpack.
В качестве альтернативного подхода вы можете запустить веб-браузер со специальными флагами, чтобы отключить CORS для локального тестирования, если вы не хотите использовать относительные пути во фронтенде для API бэкенда. Например, запустить браузер Chrome без CORS.
Кроме того, важно укрепить API бэкенда для CORS, разрешив доступ только из одного источника.
Я надеюсь, что вы разобрались в том, как CORS влияет на производительность и в чем преимущества избежания его использования в одностраничных приложениях. Безопасность является основной причиной создания CORS в современных браузерах, поэтому очень важно знать основы его работы с этой точки зрения. Здесь мы рассмотрели лишь способы избежания CORS в одностраничных приложениях.
Напоследок хотелось бы еще раз подчеркнуть, что если у вас нет каких-либо требований по использованию CORS, включите доступ только для одного источника для API бэкенда, как в среде разработки, так и в окружении продакшна. По моему опыту, такой подход сэкономит время в будущем и поможет избежать многих ловушек.
OPTIONS просит то, что мы называем pre-flight запросы Cross-origin resource sharing (CORS) .
они необходимы, когда вы делаете запросы в разных источниках в определенных ситуациях.
этот запрос перед полетом сделан некоторыми браузерами в качестве меры безопасности, чтобы гарантировать, что выполняемый запрос доверен сервером. Это означает, что сервер понимает, что метод, источник и заголовки, отправляемые по запросу, безопасны для действия.
ваш сервер не должен игнорировать, но обрабатывать эти запросы всякий раз, когда вы пытаетесь выполнить запросы cross origin.
это скажет браузеру, что сервер готов отвечать на запросы из любого источника.
для получения дополнительной информации о том, как добавить поддержку CORS на ваш сервер, см. следующую блок-схему
CORS OPTIONS запрос запускается только в некоторые случаи, как объяснено в MDN docs:
пожалуйста, обратитесь к этому ответу на фактическую потребность в предварительном запросе опций: CORS - какова мотивация введения предполетных запросов?
чтобы отключить запрос опций, ниже должны быть выполнены условия для запроса ajax:
- запрос не устанавливает пользовательские HTTP-заголовки, такие как "application/xml" или "application/json" и т. д.
- метод запроса должен быть одним из GET, HEAD или POST. Если POST, тип контента должен быть один из application/x-www-form-urlencoded , multipart/form-data или text/plain
прошли через эту проблему, ниже мой вывод по этой проблеме и мое решение.
по словам стратегия CORS (настоятельно рекомендуем Вам прочитать об этом) вы не можете просто заставить браузер прекратить отправку запроса опции, если он считает, что это необходимо.
есть два способа обойти это
- убедитесь, что ваш запрос является "простой запрос"
- установить Access-Control-Max-Age для запроса опции
простой запрос
простой межсайтовых запросов-это тот, который отвечает всем следующим условиям:
разрешенные только методы: - ПОЛУЧИТЬ - ГЛАВА - В должности
кроме заголовков, установленных автоматически агентом пользователя(например, соединение, User-Agent и т. д.), только заголовки, которые могут быть установлены вручную: - Принимать - Принять-Язык - Содержание-Язык - Content-Type
единственными допустимыми значениями для заголовка Content-Type являются: - применение / x-www-форма-urlencoded - multipart/данные формы - text / plain
простой запрос не вызовет запрос опции перед полетом.
установить кэш для опции check
Вы можете установить Access-Control-Max-Age для запроса опции, так что он не будет проверять разрешение снова, пока он не истек.
Access-Control-Max-Age дает значение в секундах как долго можно кэшировать ответ на запрос preflight без отправки другого запроса preflight.
да, можно избежать запроса опций. Запрос Options - это запрос preflight при отправке (post) любых данных в другой домен. Это проблема безопасности браузера. Но мы можем использовать другую технологию: iframe transport layer. Я настоятельно рекомендую вам забыть о любой конфигурации CORS и использовать готовое решение, и оно будет работать в любом месте.
когда у вас открыта консоль отладки и Disable Cache опция включена, предполетные запросы всегда будут отправляться (т. е. перед каждым запросом). если вы не отключите кэш, предварительный запрос будет отправлен только один раз (на сервер)
У вашего сервера есть ответ с Access-Control-Max-Age заголовок и для запросов, которые идут в ту же конечную точку, запрос preflight будет кэшироваться и больше не возникать.
для разработчика, который понимает причину его существования, но должен получить доступ к API, который не обрабатывает вызовы опций без аутентификации, мне нужен временный ответ, чтобы я мог развиваться локально, пока владелец API не добавит правильную поддержку SPA CORS или я не получу прокси-API и работает.
Я обнаружил, что вы можете отключить CORS в Safari и Chrome на Mac.
Chrome: закройте Chrome, откройте терминал и вставьте это команда: open /Applications/Google\ Chrome.app --args --disable-web-security --user-data-dir
Если вы хотите отключить политику того же происхождения в Safari (у меня есть 9.1.1), вам нужно только включить меню разработчика и выбрать "отключить ограничения перекрестного происхождения" в меню разработки.
Я решил эту проблему, как.
это только для развития. С этим я жду 9ms и 500ms, а не 8s и 500ms. Я могу это сделать, потому что приложение production JS будет на той же машине, что и production, поэтому не будет OPTIONS но развитие мое местное.
вы не можете, но вы можете избежать CORS с помощью JSONP.
проведя полтора дня, пытаясь решить аналогичную проблему, я обнаружил, что это связано с IIS.
мой проект Web API был настроен следующим образом:
нет определенного кода CORS в глобальном.asax или в контроллере в качестве декоратора
проблема был настройки пула приложений.
на режим управляемого конвейера был установлен в classic ( изменил его на integrated) и личность был установлен в сетевую службу (изменил его на ApplicationPoolIdentity)
изменение этих настроек (и обновление пула приложений) исправило это для меня.
Как только я выполнил запрос Ajax POST и прикрепил к нему данные JSON, Chrome всегда добавлял заголовок Content-Type, которого не было в моей предыдущей конфигурации AllowedHeaders.
Я думаю, вы отправляете запрос домен крест.
на кросс-домен запросы, установка типа контента на что-либо другое чем application / x-www-form-urlencoded, multipart / form-data, или text / plain вызовет браузер для отправки параметры предполетной подготовки запрос на сервер.
поэтому вам может потребоваться указать contentType в избегайте запроса опции.
возможно, есть решение (но я его не тестировал) : вы можете использовать CSP (политика безопасности контента), чтобы включить удаленный домен, и браузеры, возможно, пропустят проверку запроса параметров CORS.
Я если найду время, я проверю это и обновлю этот пост !
настройка перезаписи IIS из домена во внешний домен-например
Это можно решить в случае использования прокси, который перехватывает запрос и пишет соответствующие заголовки. В частном случае лака это были бы правила:
Обмен ресурсами между разными источниками (Cross-origin resource sharing — CORS) — это механизм, реализуемый в веб-браузерах для разрешения или отклонения запросов, поступающих из другого домена в веб-приложение. С помощью CORS веб-браузеры и веб-серверы согласовывают стандартный протокол, определяющий, стоит ли разрешить доступ к определенным ресурсам. Помните, что принудительное применение CORS со стороны бэкенда не означает, что боты или любой другой механизм не могут получить доступ к ресурсам сервера.
Нужно ли использовать CORS?
Нужно ли разрешать CORS для веб-приложений? Стоит сказать, что в большинстве случаев вам не нужно беспокоиться о CORS, поскольку веб-приложение обслуживается из одного домена. Однако в приложении могут быть специальные функции, такие как возможность встраивания страницы (например, Form, Video) за пределами основного домена веб-приложения. В таком случае можно рассмотреть возможность включения CORS в бэкенде только для этой конкретной функции.
Недостатки CORS
CORS в одностраничных приложениях
В этих приложениях URL API бэкенда определен во фронтенде как переменная для операций сервера. Кроме того, мы даже можем предоставить CORS в API бэкенда, поскольку сервер разработки для API фронтенда и бэкенда, возможно, работает на двух разных портах. Среда разработки также может повлиять на настройки в окружении продакшна, где вы, возможно, развернете API фронтенда и бэкенда на разных поддоменах.
Стоит ли идти в этом направлении? Давайте рассмотрим способы, как избежать использования CORS как для среды разработки, так и для окружения продакшна.
Как избежать CORS в среде разработки
Сегодня большинство серверов разработки для фронтенда используют NodeJS. Большинство из этих Node-серверов поддерживают настройку прокси. Кроме того, Angular, React и Vue поставляются с Webpack, который имеет встроенную поддержку настройки прокси.
Что именно делает эта настройка прокси?
Поскольку сервер разработки является посредником, взаимодействующим с API бэкенда, он может безопасно избежать CORS. В приведенном ниже примере показано, как добавить настройку прокси на сервере разработки Webpack.
В качестве альтернативного подхода вы можете запустить веб-браузер со специальными флагами, чтобы отключить CORS для локального тестирования, если вы не хотите использовать относительные пути во фронтенде для API бэкенда. Например, запустить браузер Chrome без CORS.
Как избежать CORS в окружении продакшна
Кроме того, важно укрепить API бэкенда для CORS, разрешив доступ только из одного источника.
Заключение
Я надеюсь, что вы разобрались в том, как CORS влияет на производительность и в чем преимущества избежания его использования в одностраничных приложениях. Безопасность является основной причиной создания CORS в современных браузерах, поэтому очень важно знать основы его работы с этой точки зрения. Здесь мы рассмотрели лишь способы избежания CORS в одностраничных приложениях.
Напоследок хотелось бы еще раз подчеркнуть, что если у вас нет каких-либо требований по использованию CORS, включите доступ только для одного источника для API бэкенда, как в среде разработки, так и в окружении продакшна. По моему опыту, такой подход сэкономит время в будущем и поможет избежать многих ловушек.
Читайте также: