Как масштабировать топосъемку в автокаде
Нужна Ваша помощь, запутался как перевести в Автокаде топосъемку из масштаба 1:500(между крестами 50 метров) в 1:100. Получается , что в этом масштабе 1 м на плане - 1 м на местности. Построил я поперечники а.д. на этой съемке, тоесть в масштабе 1:500. А как перевести в 1:100 - задав значение маштаба равным 5? (получается полетят размеры на чертеже, ну да черт с ними)
Вода - моя работа
Перевести съемку из масштаба 1:500 в масштаб 1:100 можно только заказав съёмку в масштабе 1:100 геодезистам, если действовать иначе, это будет распечатанная в сотке пятисотка и ни что другое. Размер шрифта тоже "летит".
Скольо раз уже писалось, что в АвтоКАД все чертится в масштабе 1:1 ! Т.е. 1 экранная единица равна - мм, см, м, км, парсек. Как пожелаете. А масштаб задается выводом на печать. Допустим у Вас чертеж 1:1, а Вам надо получить на выходе 1:10 - примитивно уменьшаете формат А3 (А4) в 10 раз . Конечно, формат этот тоже должен быть изначально начерчен тоже в соответствующих единицах и масштабе 1:1. Я сам работаю в пространстве модели, пэтому делаю именно так. У меня заготовлены форматы в разных масштабах - в них и пихаю нужный чертеж. В этом случае размеры не летят, но размерный и текстовый стили тоже надо маштабировать, чтоб было читаемо. Поэтому сам чертеж не маштабируйте, пусть он и будет 1:1, иначе потом с него очень сложно будет снимать реальные размеры, площади.
Аэропорты - наше всё
масштаб задается выводом на печать. Допустим у Вас чертеж 1:1, а Вам надо получить на выходе 1:10 - примитивно уменьшаете формат А3 (А4) в 10 раз .
А чем Вам пространство листа не нравиться? Ведь удобнее же, и там и там единицы 1:1, а видовым масштаб задаёте.
А чем Вам пространство листа не нравиться? Ведь удобнее же, и там и там единицы 1:1, а видовым масштаб задаёте.
Верю, что в пространстве листа вывод на печать удобней, но все лень разобраться. Так и катаю по привычке в пространстве модели.
Если мне нужно перевести из 1:1000 в 1:500, я просто увеличиваю генплан в 2 раза. Размеры на них, как правило не проставляются, весь шрифт (а он там всегда не аннотативный) соразмерно увеличивается.
Вода - моя работа
Ты удивишься, ты не видел ни одной съёмки в других единицах, абсолютно все они делаются в единицах 1к1 и как масштаба 1:500 так и масштабов 1:2000 и 1:250.
1:1 означает что в пространстве модели одна единица чертежа соответствует одному метру, при этом абсолютно не важно какого масштаба съёмка, разница масштабов - это разница ОФОРМЛЕНИЯ И ДЕТАЛИЗАЦИИ ПРОРИСОВКИ. Масштабировать съёмку в Санкт-Петербурге запрещено законодательно, тут много чего летит: размер шрифта (при его масштабировании - привязка), расстояние между крестами, размеры условных обозначений, расстояния между засечками на различных трубопроводах.
В общем если есть пятисотка, а нужна сотка - прямая дорога к геодезистам, другого пути нет, никакого масштабирования быть тут не может, такие действия вообще-то делают проект не состоятельным.
вот ты щас отмасштабируешь полетит сетка координат, и потом не дай Бог от такого получить как исходник
хочется распечатать укрупненно велкам в видовые экраны
Ты удивишься, ты не видел ни одной съёмки в других единицах, абсолютно все они делаются в единицах 1к1 и как масштаба 1:500 так и масштабов 1:2000 и 1:250.
1:1 означает что в пространстве модели одна единица чертежа соответствует одному метру, при этом абсолютно не важно какого масштаба съёмка
KronSerg, похоже, ты прав. Я сейчас действительно удивился. То есть я, работая пятый год, и наш весь коллектив, работая от десяти и более лет, - делали все неверно. Я это знал уже давно, что неправильно работать и печатать из пространства модели, но где-то на форуме тогда увидел замечание, что кроме геодезистов и кого-то еще все работают в масштабе 1:1. Я и сделал выводы, что в единице чертежа - 1мм, соответственно генплан имеет масштаб 1:1000 при печати из модели рамкой 1:1. Поскольку испокон века в нашем коллективе работали в модели, я не рискнул браться переучивать определенные категории сотрудников на букву тё. Да и в чужой монастырь со своим уставом. дело известное. У нас по инструкции так: берем генплан и кнопочкой _scale увеличиваем его в 2 раза. Далее наносим трассу газопровода ну и так далее. Соответственно, постоянно возникало неудобство - всё приходилось делить или умножать на 2. Даже кнопки мне приходилось все делать с учетом масштабного коэффициента, размерный стиль создавать с коэффициентом 0.5
вот ты щас отмасштабируешь полетит сетка координат, и потом не дай Бог от такого получить как исходник
Дальше нас эти dwg никуда не идут. Бумага, максимум pdf. Поэтому, в принципе, результат один - невзирая на способ его выполнения. Но нам от смежников часто приходят уже такие "подпорченные исходники", что лишь укрепляет веру в пространство модели
Во вложении - фрагмент генплана - исходный и отмасштабированный. Объясните, пожалуйста, что там испортилось при масштабировании? Какие шишки и подводные камни и при каких действиях могут ожидать чертежника, и вообще - чем это чревато? И какие доводы и аргументы мне привести для внедрения правильного процесса? И как "починить" присланные неправильные чертежи? Похоже, просто уменьшить в два раза уже не прокатит?
ГП выполнен в масштабе 1:400.
Заказчик требует в уже при сдаче проекта все переделать в 1:500
И ссылается на Постановление 87, но в нем о масштабе нет ни слова.
А уменьшение ведь можно выполнять 1:100 1:200 1:400 1:800 1:1000
Как можно отстоять свое мнение и обосновать!
инженер по генплану
Вообще по ГОСТу основной масштаб 1:1000, но так как 1:500 более информативен чаще всего в нем генпланы и делают. Кстати, наши инженерные службы города требуют предоставлять документацию только в масштабе 1:500. Так что переделывайте в 1:500.
Насколько понимаю проблема не в том, какой масштаб, а втом, как его сделать. Рекомендую дойти до 1:1000 и увеличить в два раза. Ибо истинный масштаб генплана 1:500!!
инженер по генплану
Генпланы чертяться в Autocad в масштабе 1:1 (1 еденица = 1 метр) в модели. У fellichita похоже надо только рамку со штампом подредактировать. Ну может еще таблички.
Считаю, что вероятность, что чертили в масштабе 1:400 близка к нулю, хотя она есть
Генпланы чертяться в Autocad в масштабе 1:1 (1 еденица = 1 метр) в модели. У fellichita похоже надо только рамку со штампом подредактировать. Ну может еще таблички.
Люди добрые!! Ну кто вам сказал, что чертить надо в модели 1:1?! Неужели не удобнее работать в масштабе одном со строителями - 1:100?! И размеры и площади считать удобнее, опять же со смежниками общаться. И выводить на печать через видовые окна в ЛЮБОМ нужном масштабе (иногда бывают заказчики просят экземплярчик в "нестандарте")!
Ну пожалуйста. Уже во второй организации работаю и с этими масштабами утомилась переучивать. Одни вообще замутили: работают в масштабе 1:0,5 - типа сразу в "пятисотке". Одно "НО". Все размеры, выдаваемые программой автоматически (длина полилинии, размер) приходится делить на 2, а площадь - на 4. И это КАЖДУЮ ЦИФРУ!! Я пока вертикалку делала чуть не застрелилась. Так что будьте умнее, не ходите по чужим граблям!
--- Обращение ко мне - на "ты". Все, что сказано - личное мнение. |
Никто не спорит, но просмотрев архивы за 25 последних лет своей организации могу сказать с уверенностью: правила не без исключений.
Модератор: спасибо за ссылочку.
Thượng Tá Quân Đội Nhân Dân Việt Nam
Масштаб чертежей генплана на бумаге устанавливается не хотелками проектировщиков, а принятым в конкретном населенном пункте масштабе топографической основы. В таких масштабах делаются и чертежи всех инженерных сетей, чтобы можно было совмещать.
Обычно это 1:500, в сельской местности может быть 1:1000, а кое-где и 1:2 000.
Ряд топографических масштабов 1:500, 1:1 000, 1:2 000, 1:5 000, 1:10 000, 1:25 000, 1:50 000, 1:100 000 и так далее. Это не случайный ряд, он образуется по правилам разрезки топографических карт.
Отдельные виды чертежей, не "рабочей документации генеральных планов" - проекты планировок, схем территориального планирования и т.п. выполняются на мелких масштабах. Может быть и 1:10000, и 1:500 000. Но масштабы также из стандартного ряда.
На двадцатом году построения капитализма это уже даже не смешно Тем более странно читать от генпланиста про "один масштаб со строителями".
Уже во второй организации работаю и с этими масштабами утомилась переучивать |
Извиняюсь, может чуть не по теме. Хочу уяснить для себя.
Кулик Алексей!! объясни, плиzzzz, на пальцах: если масштаб 1:1 в акаде, то ширина в 5,5 метров будет отборажаться размерами как 5,5 или 5 500 (мм)? Строители меня приучили ко второму способу отображения реальности. может, я просто в названиях путаюсь? и называю "соткой" то, что на самом деле 1:1?
Во всех моделях во всех акадах в любых разделах надо чертить 1:1. 1 к чему-то там чертят те, кто не знает о существовании настроек размеров, а точнее графы scale factor и вообще не работал в коллективе.
По делу. Ваш заказчик прав, но ссылается просто не туда. К примеру по Санкт-Петербургу смотрим ТРД 11-501-2004 (Порядок проектной подготовки капитального строительства в Санкт-Петербурге). Пункт 7.1.2.7. Ситуационный план 1:2000, генеральный план 1:500, план организации рельефа, дренажа, благоустройства и озеленения 1:500, план совмещенных инженерных сетей 1:500. Все четко сказано. Проверяйте постановления по месту расположения и по месту сдачи проекта соответственно.
nikepiter что есть в твоем понимании 1:1? 1=1 в чём (метрах, миллиметрах, литрах в конце концов)? вот здесь все и расходимся: конструкторам удобнее, чтобы был 1мм (при вычерчивании стен гораздо точнее получится), а геодезистам удобнее 1м(кто там на месте будет миллиметры ловить?!). И в итоге генпланисты крайние..
Да как же так?? 1:1 это одна единица = одной такой же единице. То есть 1миллиметр=1миллиметр. 1миллилитр=1миллилитр. Это уже даже не строительная наука. Это. В детстве все знают.
nikepiter что есть в твоем понимании 1:1? 1=1 в чём (метрах, миллиметрах, литрах в конце концов)? вот здесь все и расходимся: конструкторам удобнее, чтобы был 1мм (при вычерчивании стен гораздо точнее получится), а геодезистам удобнее 1м(кто там на месте будет миллиметры ловить?!). И в итоге генпланисты крайние..
У меня ощущение, что вы вообще не понимаете сути масштаба. 1:1 это когда вы видите объект длиной 1м, подносите линейку и видите что он (о чудо!) длиной 1м. Какое отношение в ваших вопросах имеют единицы измерений (м, мм, см) в размерном стиле к масшату в модели я в упор не понимаю. Почитайте книжку о Автокаде, раздел масштабы и размерные стили и поймете, что вы выдумали несуществующию проблему на пустом месте и спрашиваете какую-то, извиниюсь, ахинею. Поймите, наконец, масштаб-это не циферка на размере и не количество нулей после нее.
Спасибо на добром слове, nikepiter. Видимо да, я путаюсь в названиях. Реально я работаю в м 1:1, хотя по привычке называю его сотым.
Какое отношение в ваших вопросах имеют единицы измерений (м, мм, см) в размерном стиле к масшабу в модели я в упор не понимаю
Объясню причину на примере. Кресты на съёмке. Когда получаешь файл от геодезистов, расстояние между крестами (это проверочная константа для генпланистов) равняется 50. Многие генпланисты доводят масштаб до расстояния (размера) в 100(единиц). А должно быть, как я, неразумная, подозреваю, 50 000. И, поверьте, в точности работы это имеет значение.
Почему путаюсь в масштабах - элементарно объясню: переходим в лист - там точно 1:1. Если при переносе скажем, штампа, из модели его не надо масштабировать - значит в модели масштаб 1:1.
Если я не прав - докажите мне!
Объясню причину на примере. Кресты на съёмке. Когда получаешь файл от геодезистов, расстояние между крестами (это проверочная константа для генпланистов) равняется 50. Многие генпланисты доводят масштаб до расстояния (размера) в 100(единиц). А должно быть, как я, неразумная, подозреваю, 50 000. И, поверьте, в точности работы это имеет значение.
Почему путаюсь в масштабах - элементарно объясню: переходим в лист - там точно 1:1. Если при переносе скажем, штампа, из модели его не надо масштабировать - значит в модели масштаб 1:1.
Если при переносе скажем, штампа, из модели его не надо масштабировать - значит в модели масштаб 1:1.
Это вообще без комментариев. Мне не ясно каким образом в теме о генпланах и масштабах фигурирует штамп. Я вообще вставляю штамп иксрефом из другого файла в лист и никаких проблем нет, а видовой экран в масштабе 1:500 и все счастливы. Давайте не отступать от темы. Масштаб генплана уж точно не штампом надо мерить. У вас странные методы работы. Получаете качество работы геологов вы проверяете вставленым откуда-то там штампом. Странно как-то все.
Нужна Ваша помощь, запутался как перевести в Автокаде топосъемку из масштаба 1:500(между крестами 50 метров) в 1:100. Получается , что в этом масштабе 1 м на плане - 1 м на местности. Построил я поперечники а.д. на этой съемке, тоесть в масштабе 1:500. А как перевести в 1:100 - задав значение маштаба равным 5? (получается полетят размеры на чертеже, ну да черт с ними)
Вода - моя работа
Перевести съемку из масштаба 1:500 в масштаб 1:100 можно только заказав съёмку в масштабе 1:100 геодезистам, если действовать иначе, это будет распечатанная в сотке пятисотка и ни что другое. Размер шрифта тоже "летит".
Скольо раз уже писалось, что в АвтоКАД все чертится в масштабе 1:1 ! Т.е. 1 экранная единица равна - мм, см, м, км, парсек. Как пожелаете. А масштаб задается выводом на печать. Допустим у Вас чертеж 1:1, а Вам надо получить на выходе 1:10 - примитивно уменьшаете формат А3 (А4) в 10 раз . Конечно, формат этот тоже должен быть изначально начерчен тоже в соответствующих единицах и масштабе 1:1. Я сам работаю в пространстве модели, пэтому делаю именно так. У меня заготовлены форматы в разных масштабах - в них и пихаю нужный чертеж. В этом случае размеры не летят, но размерный и текстовый стили тоже надо маштабировать, чтоб было читаемо. Поэтому сам чертеж не маштабируйте, пусть он и будет 1:1, иначе потом с него очень сложно будет снимать реальные размеры, площади.
Аэропорты - наше всё
масштаб задается выводом на печать. Допустим у Вас чертеж 1:1, а Вам надо получить на выходе 1:10 - примитивно уменьшаете формат А3 (А4) в 10 раз .
А чем Вам пространство листа не нравиться? Ведь удобнее же, и там и там единицы 1:1, а видовым масштаб задаёте.
А чем Вам пространство листа не нравиться? Ведь удобнее же, и там и там единицы 1:1, а видовым масштаб задаёте.
Верю, что в пространстве листа вывод на печать удобней, но все лень разобраться. Так и катаю по привычке в пространстве модели.
Если мне нужно перевести из 1:1000 в 1:500, я просто увеличиваю генплан в 2 раза. Размеры на них, как правило не проставляются, весь шрифт (а он там всегда не аннотативный) соразмерно увеличивается.
Вода - моя работа
Ты удивишься, ты не видел ни одной съёмки в других единицах, абсолютно все они делаются в единицах 1к1 и как масштаба 1:500 так и масштабов 1:2000 и 1:250.
1:1 означает что в пространстве модели одна единица чертежа соответствует одному метру, при этом абсолютно не важно какого масштаба съёмка, разница масштабов - это разница ОФОРМЛЕНИЯ И ДЕТАЛИЗАЦИИ ПРОРИСОВКИ. Масштабировать съёмку в Санкт-Петербурге запрещено законодательно, тут много чего летит: размер шрифта (при его масштабировании - привязка), расстояние между крестами, размеры условных обозначений, расстояния между засечками на различных трубопроводах.
В общем если есть пятисотка, а нужна сотка - прямая дорога к геодезистам, другого пути нет, никакого масштабирования быть тут не может, такие действия вообще-то делают проект не состоятельным.
вот ты щас отмасштабируешь полетит сетка координат, и потом не дай Бог от такого получить как исходник
хочется распечатать укрупненно велкам в видовые экраны
Ты удивишься, ты не видел ни одной съёмки в других единицах, абсолютно все они делаются в единицах 1к1 и как масштаба 1:500 так и масштабов 1:2000 и 1:250.
1:1 означает что в пространстве модели одна единица чертежа соответствует одному метру, при этом абсолютно не важно какого масштаба съёмка
KronSerg, похоже, ты прав. Я сейчас действительно удивился. То есть я, работая пятый год, и наш весь коллектив, работая от десяти и более лет, - делали все неверно. Я это знал уже давно, что неправильно работать и печатать из пространства модели, но где-то на форуме тогда увидел замечание, что кроме геодезистов и кого-то еще все работают в масштабе 1:1. Я и сделал выводы, что в единице чертежа - 1мм, соответственно генплан имеет масштаб 1:1000 при печати из модели рамкой 1:1. Поскольку испокон века в нашем коллективе работали в модели, я не рискнул браться переучивать определенные категории сотрудников на букву тё. Да и в чужой монастырь со своим уставом. дело известное. У нас по инструкции так: берем генплан и кнопочкой _scale увеличиваем его в 2 раза. Далее наносим трассу газопровода ну и так далее. Соответственно, постоянно возникало неудобство - всё приходилось делить или умножать на 2. Даже кнопки мне приходилось все делать с учетом масштабного коэффициента, размерный стиль создавать с коэффициентом 0.5
вот ты щас отмасштабируешь полетит сетка координат, и потом не дай Бог от такого получить как исходник
Дальше нас эти dwg никуда не идут. Бумага, максимум pdf. Поэтому, в принципе, результат один - невзирая на способ его выполнения. Но нам от смежников часто приходят уже такие "подпорченные исходники", что лишь укрепляет веру в пространство модели
Во вложении - фрагмент генплана - исходный и отмасштабированный. Объясните, пожалуйста, что там испортилось при масштабировании? Какие шишки и подводные камни и при каких действиях могут ожидать чертежника, и вообще - чем это чревато? И какие доводы и аргументы мне привести для внедрения правильного процесса? И как "починить" присланные неправильные чертежи? Похоже, просто уменьшить в два раза уже не прокатит?
Отсюда несколько вопросов:
1. Как правильно вставить топоснову в автокад в масштабе 1:500?
2. Как вывести на печать чертеж с топосновой в масштабе 1:500?
Ранее опыта работы с топосновами не было. Автокад 2013.
Если можно, то объясните все по пунктам что и как. Буду очень благодарен тем, кто поможет с данной проблемой
Вставляете подоснову в pdf как есть (в масштабе по умолчанию). Далее Вам необходимо масштабировать подоснову pdf таким образом чтобы при распечатке между крестами было 50м т.е. при масштабе 1:500 это 100мм. Для этого используйте в Автокаде функцию "Масштаб" или "_scale". Находится в строке меню Редактировать/Масштаб.
Как пользоваться этой функцией почитайте в интернете, все просто и сложности вызвать не должно. Будут вопросы пишите
С масштабом, вроде бы, разобрался. Делаю так: вставляю файл pdf, между 2 крестиками черчу линию (она не совпадает с масштабом), затем черчу ниже линию 50 м (нужный размер между крестами). Масштабирую через "опорный отрезок". Кстати, какая погрешность допускается на топоснове? У меня получилось 0.5-1.0 м в среднем.
Что до вывода на печать, то все просто (принимаем, что полученная топосъемка выполнена в М 1:500):
- вставляем изображение в AutoCAD в пространство Модели;
- масштабируем таким образом, чтобы расстояние между крестами координатной сетки было 50 условных единиц измерения;
- если в шаблоне не создан масштаб 1:500, то создаем таковой (в правом нижнем углу экрана, с коэф. 1 усл. ед. листа = 0.5 усл. ед. модели);
- переключаемся в пространство Листа, в его свойствах выбираем формат и вставляем вьюпорт (в локализованной программе, наверное, называется Видовым экраном или как-то так);
- выбираем вьюпорт и в правой нижней части экрана задаем ранее выбранный масштаб 1:500.
Что до вывода на печать, то все просто (принимаем, что полученная топосъемка выполнена в М 1:500): - вставляем изображение в AutoCAD в пространство Модели;
- масштабируем таким образом, чтобы расстояние между крестами координатной сетки было 50 условных единиц измерения;
- если в шаблоне не создан масштаб 1:500, то создаем таковой (в правом нижнем углу экрана, с коэф. 1 усл. ед. листа = 0.5 усл. ед. модели);
- переключаемся в пространство Листа, в его свойствах выбираем формат и вставляем вьюпорт (в локализованной программе, наверное, называется Видовым экраном или как-то так);
- выбираем вьюпорт и в правой нижней части экрана задаем ранее выбранный масштаб 1:500.
P.S. Выводить на печать из пространства Модели тоже можно, но это крайне неэффективно в будущем, особенно при создании электронной версии подшивки документации в формате PDF. Делайте сразу правильно.
Попробовал вашим методом - ничего не получается((((
1. Есть файл pdf, привожу его к масштабу 1:500 в пространстве модели (между крестиками 50 м.)
2. перехожу в пространство листа. Используя SPDSGraphics вставляю готовую рамку формата А3. Создаю видовое окно внутри этой рамки и подгоняю к формату 1:500 (1 ед. листа = 0.5 ед. модели) мою топоснову.
Тут все смотрится отлично.
3. Далее жму "печать". Выбираю "рамка" (выделяю рамку на чертеже) и центрировать. Масштаб 1:1. Но. почему то рамка не помещается на лист
. хотя формат рамки верный и выбран формат А3 при печати.
В итоге при предварительном просмотре вот так:
не умещается на лист совсем чуть-чуть. При нажатии "вписать" вписывает с масштабом 1:1.035.
Что я делаю не так? Уже всю голову сломал))))
Всем заранее спасибо за ответы и помощь.
У большинства принтеров свои поля 5-6 мм, на которых принтер в принципе ничего не напечатает. Драйвер принтера обрезает не влезающую часть картинки. Варианты: подогнать смещение картинки так, чтобы наиболее ценная её часть всё же влезла; либо использовать больший формат бумаги и резать.
да, все верно, у него стоят поля 5 мм. и изменить в меньшую сторону нельзя (минимальное значение для этого принтера). Подогнать не получится, т.к. все равно рамка либо слева либо справа обрежется и такой проект будет стыдно отдавать заказчику.
Либо если есть такая функция, в Диспетчере параметра листов->Редактировать->Свойства (рядом с принтером)->Дополнительные свойства->вкладка Бумага/качество есть такой параметр поля/макет и там печать с полями поставить "максимум", но повторюсь это смотря какой принтер и какие настройки не везде есть.
порылся в дополнительных свойствах - нет там такого параметра, к сожалению(((( придется либо подгонять автоматически, либо на большем формате печатать и обрезать(((
Так или иначе, использовать готовые форматки того же СПДС-модуля не совсем корректно, когда речь заходит о печати строго в масштабе 1:1. При печати из пространства Модели выделением рамкой вы получите в итоге искажение, которое на форматах А1 будет заметно невооруженным взглядом. Как правильно написали коллеги, важна особенность границ печати принтера. И у многих принтеров они, к сожалению, "гуляют" на пару миллиметров (которые и могут съесть "рамку"). Я рекомендую вам создать свой блок с формами (можно на базе того, что предлагает СПДС-модуль) и отредактировать его под свои рабочие принтеры.
В этой статье рассмотрим, как масштабировать в Автокаде не отдельный объект, а сразу весь чертеж. Если перед вами стоит вопрос изменения масштаба конкретного элемента, то ознакомьтесь со статьей "Команда AutoCAD - Масштаб".
Работая в Автокаде, следует придерживаться правила: в пространстве Модели построение чертежа всегда и при любых обстоятельствах выполняется в размере 1:1 (см. видео про концепцию работы с пространствами Модель и Лист). Убедитесь, что на вкладке «Модель» в Автокад масштаб 1:1 (см. рис.).
Как поменять масштаб в Автокаде
В AutoCAD масштаб чертежа задается в правом нижнем углу в строке состояния (см. рис.). В Автокаде масштаб 1:100 или 2:1 выбирается из общего списка.
Рассмотрим, как изменять масштаб в Автокаде в пространстве Листа. Данная тема ранее была затронута ранее. Читайте, как в Автокаде сделать масштаб, отличный от стандартного, т.е. пользовательский, и как его применять к видовым экранам на Листах.
Масштаб Автокад видео и доп. материал
Предлагаю ознакомиться с бесплатным видеокурсом «Создание проекта от идеи до печати», в котором я затрагиваю тему, как настроить масштаб в Автокаде. Здесь речь идет про масштаб в Автокаде 2013, хотя существенной разницы с другими версиями нет.
Также можете посмотреть видеоролик про масштаб линии в Автокаде.
Особого внимания заслуживает масштаб размеров в Автокаде. В курсе "Оформление проектов по ГОСТ" про масштаб чертежа Автокад и простановку размеров при оформлении идет отдельная речь. В нём рассказывается, как пользоваться аннотативностью.
Как уменьшить масштаб в Автокаде отдельного объекта или, наоборот, увеличить с помощью нестандартного способа, смотрите в видеоуроке «Масштаб AutoCAD c помощью быстрого калькулятора».
Читайте также: