И фотошопа не надо
Каждый день мы сталкиваемся с различными фотографиями женщин и мужчин, девушек и парней, на которых они получились идеально. Глядя на такие фотографии, мы становимся неуверенными в себе, ведь сравнивая их и себя, мы задаемся только одним вопросом: «Как можно быть ТАКИМ/ОЙ идеальным/ой.
Не спешите расстраиваться, ведь все не так, как вы думаете. Хочу акцентировать своё внимание именно на слабый пол, ведь в основном девушки любят подать себя с лучшей стороны. А именно, речь идёт о фотошопе.
Не совру, если скажу, что я КАЖДЫЙ день сталкиваюсь с «идеальными» девушками в социальных сетях: идеальная кожа, фигура, волосы. Перечислять можно бесконечно, но ответ на все один: ФОТОШОП.
Признаюсь, я и сама, смотря на такие фотографии, впадала в отчаяние, пока не поняла, что на самом-то деле никакой «красоты», которую девушки показывают в социальных сетях, и нет.
Вы хоть раз видели своих знакомых, которые в социальных сетях показывают себя без единых изъянов, в реальной жизни? Готова поспорить, если бы вы их не знали лично, вы бы ни за что не узнали их в жизни. В интернете все красивые и молодые, ни у кого нет проблем с кожей, волосами, у всех идеальная подтянутая фигура, выразительные черты лица, но в реальности, дела обстоят намного хуже.
Хочу привести пример. Наткнулась в инстаграме на девушку, которая сразу поразила меня своей красотой. Я и правда ей восхищалась. «Какая она идеальная!»- думала я. Думала я, пока не увидела ее в жизни. Боже мой, что я там увидела: на подтянутую фигуру не было даже и намёка, лицо, оказывается, было настолько отфотошоплено, что даже не было видно родинки, которая у неё была, выразительные глаза, которые притягивали к себе внимание на фотографиях, тоже оказались ложью.
Представьте, каково мужчинам в таких ситуациях. Знакомится, допустим, Иван с некой Мирославой (на которую он обратил внимание глядя на фотографии в ее профиле), общается с ней какое-то время, восхищается ее внешностью, предлагает встретиться. Но на свидание приходит уже не Мирослава, а обычная Марфуша. Вот и сказочки конец.
Подведём итог. Конечно, все мы хотим выглядеть на фотографиях сногсшибательно, без каких-либо мелких изъянов. И в этом нет ничего плохого, ведь можно просто нанести эффект, или же АККУРАТНО прибегнуть к фотошопу, дабы устранить, допустим, покраснение на лице. Но когда девушки фотошопят себя так, что мать родная не узнает—это, извините меня, трэш. Зачем? Ведь вы не будете всю жизнь прятаться за вашими профилями в соц. сетях. Вас рано или поздно увидят люди, с которыми вы будете знакомиться, и которые совсем не будут рады, когда узнают, а в вашем случае, увидят то, чего они совсем не ожидают увидеть.
Стало интересно просто, как до ФШ работали люди? Ведь было довольно много хороших фотографов и снимков .
Ваше мнение ?
Хорошего Вам дня !
а вы думали, когда приносили пленку в фотолабу, что там оператор вставил в машину и все, все параметры настроены, ваши снимки сами выходят корректными? да оператор в каждый снимок вносил корректировку по цвету.
вот скан пленки, именно так, как я видел в тот вечер закат, несколько раз пробовал отпечатать, до покупки сканера. Мне все лаборанты печатали такое Гов. Они вытягивали в тени изо всех сил фигурку человека, которого я в момент съемки не заметил, они мне рассказывали, что я кадрировал не правильно, что небо испортило мне данные для экспонометра и пр. Они делали все для стандартной ситуации если есть человек в кадре - то он и есть главный, все остальное - никому не нужный мусор.
В плане печати в ванной под увеличителем, так там сам колдовал похлеще чем в фотошопе.
и разные проявители для разных целей, и виражи, и разной контрастности бумага, и негативы проявлялись по разному, тоже от Radinal до DK-20 с раданистым калием, И из бумаги вырезались маски, которые прикрывали часть изображения в момент печати, и разные выдержки, и градиентная печать все этио было, просто в фотошопе сейчас ты видишь сразу что делаешь, а там - ошибся на стадии проявки пленки - остальные ухищрения уже не нужны. А сейчас не так вытянул картинку из РАВ - вытяни еще раз.
Ан да, чуть не забыл, ведь ретушь и тогда была и карандаши с растирками, скребки, анилиновые красители, лаки и пр.
мдя.. картинка гавно.. на "работу" явно не тянет.. уметь не должен ..но азы обработки знать обязан.. но это опять же если речь идет именно о работе за которую как известно деньги:)
ну фотограф никому ничего не должен, особенно фотограф-любитель, который снимает чисто для себя.. . ему знать фотошоп совершенно не обязательно
а современный фотограф работающий в этой стезе без Фотошопа никуда.
На сколько я понимаю, вопрос про доработку фотографий.. .
Понятие "Владение фотошопом" у всех разное. Для одних это наложить градиент или ткнуть в кнопку фильтра, чтобы получилась "ванилька". Для других понятие "владение фотошопом" предполагает удаление дефектов, ретушь. Для третьих "владение фотошопом" это монтаж, скажем жирафу собачью голову прилепить да так, что не подкопаешься.. .
Я, например, не пользуюсь непосредственно фотошопом, мне достаточно Adobe Camera Raw (Lightroom - это тоже самое по сути, но другой интерфейс) . Этого мне хватает в 90% случаев. Но без Camera Raw просто не смогу привести снимок в вид, пригодный для просмотра на компьютере. Кроме того выставляю параметры, которые должен был бы выставить при съемке.
ЗЫ. Знания оцениваю как: Я знаю азы фотошопа и некоторые приемы по улучшению фотографий.
Источник: Для того, чтобы ходить по магазинам не нужна высшая математика, достаточно иметь деньги и уметь их считать
В аналоговой фотографии свои способы коррекции, монтажа и ретуши, так что без обработки не обходились никогда. Фотошоп просто усовершенствовал, упростил и обогатил эту сторону фотодела. Если Вы именно о работе с Фотошопом, как с конкретной программой, то её знать не обязательно. Есть другие похожие - ГИМП, Артвьювер и ещё несколько, но и их не обязательно использовать, есть куча более простых фоторедакторов специализирующихся на простой коррекции - любителям, обычно, вполне хватает, результаты удовлетворительные.
Обязан уметь! Фотография обрабатывалась во все времена, только было это очень "заморочно" и требовало немалого труда.
Первая часть этой рубрики была к меня в блоге почти год назад. Вспоминайте кто пропустил - 20 фотографий, которые точно не являются фотошопом (часть 1). А я думаю надо бы подобрать еще что нибудь невероятного и убедиться, что это точно не фотошоп. Те фотографии, что будут представлены ниже на 146% не являются результатом монтажа в фотошопе.
Итак, давайте начнем …
Авария на алюминиевом заводе в Венгрии — экологическая катастрофа, произошедшая 4 октября 2010 года на крупном заводе Ajkai Timfoldgyar Zrt по производству алюминия в районе города Айка, в 160 километрах от Будапешта. В результате взрыва на заводе была разрушена плотина, cдерживающей резервуар с ядовитыми отходами. Таким образом, произошла утечка приблизительно 1,1 миллиона кубометровтоксичного вещества — красного шлама. В результате прорыва плотины затопленными оказались территории трех областей (Веспрем, Ваш и Дьер-Мошон-Шопрон).
В районе бедствия венгерскими властями было объявлено чрезвычайное положение. По состоянию на 5 ноября жертвами аварии стали десять человек. Общее число пострадавших в результате разлива ядохимикатов превысило 140 человек
Вот видео результатов этой аварии:
Это уже настоящая иллюзия от уличного артиста в Бильбао, 20 августа 2011. (Фото REUTERS | Vincent West). Принцип ее воплощения мы с вами подробно рассматривали тут — ПАРЯЩИЙ ЧЕЛОВЕК.
Практически то же самое, что обычно можно встретить на улицах, но немного другая конструкция.
Кликабельно 3300рх
Эта фотография называется «Лицо айсберга». Фото было сделано пользователем strummingmusic во время экспедиции по Антарктиде.
Вам кажется, что это кадр из фантастического фильма типа «Властелина конец» ? А это всего лишь Эквадорский вулкан Тунгурауа (Tungurahua). Ну вот что то типа этого:
Подробности и еще больше фото этого вулкана можно посмотреть ТУТ.
Рост французского футболиста Матьё Вальбуэна (Mathieu Valbuena) (справа) составляет 167 (165) см. August 14, 2013. (Yves Herman/Reuters). В Марселе Вальбуэна получил прозвище «маленький велосипед». «Маленький» – за свой невысокий рост (165 сантиметров), а «велосипед» – за свою взрывную скорость.
Французский футболист Матье Вальбуэна является нападающим «Марселя».
В 2004 году Матье присоединился к клубу «Либурн-Сен-Серен», который выступал на тот момент в Национальном чемпионате. В сезоне-2005/06 клуб занял третье место и вышел в Лигу 2, а Матье перешел в «Марсель».
Его дебют в Первой лиге состоялся 19 ноября 2006 года. В матче 14-го тура против «Валансьена» он вышел на замену. В мае 2007-го был забит его первый гол за команду в ворота «Сент-Этьена». Однако тот сезон не был для футболиста ключевым, потому что он играл не регулярно, не все время в основе. А в стартовом составе он вышел лишь дважды.
В сезоне-2007/08 футболист дебютировал в Кубке УЕФА и Лиге чемпионов. В матче 23-го тура во встрече чемпионата Франции Вальбуэна совершил дубль в ворота «Кана».
В 2009 году игроком стали активно интересоваться российские клубы, однако нападающий не решился покинуть команду. Вскоре ему поступило официальное предложение о трансфере в «Локомотив», однако сам Вальбуэна не раз акцентировал внимание на том, что этим летом он не будет покидать клуб, а все предложения по его переходу он рассмотрит лишь по прошествии Евро-2012.
В 2010 году 26 мая Матье впервые выходит на поле в составе национальной сборной Франции в матче против сборной Коста-Рики. В этой же игре он забивает свой дебютный гол, который принес его команде победу.
Это не Photoshop, как наверное некоторые подумали на первый взгляд. Дети могут поплавать с белыми медведями в Канаде. Белый медведь Хабитат живёт в водах зоопарка в северном Онтарио, и позволяет детям плавать около него с 2004 года.
А по правде, люди и медведи тут находятся в двух разных бассейнах, разделенных между собой слоем пуленепробиваемого стекла толщиной около 9-10 см толщиной. И тем не менее это настоящий шок для тех людей, которые видят такую сцену в первый раз в своей жизни …
Вот так это выглядит со стороны:
А я еще предлагаю вам посмотреть ЖИВОТНЫХ ЗА СТЕКЛОМ
Кликабельно 2880 рх
Это не фотошоп. Такой МИ-24 до недавнего времени был на вооружении ВВС Венгрии.
А вот это вы наверное не угадаете, что это ! Крошечная птица-ткач создает огромные гнезда на телеграфных столбах в пустыне Калахари. Проект фотографа Диллона Марша «Ассимиляция» показывает, как птицы хорошо вписывают искусственные столбы в пейзаж с реальными деревьями.
Читайте ТУТ ПОДРОБНЕЕ .
Кликабельно 2000 рх
Даже сделав несколько сотен кадров выныривающих горбатых китов у восточного побережья Австралии, наблюдатели за млекопитающими не спешат расходиться, надеясь хоть одним глазком взглянуть местную знаменитость — горбатого кита-альбиноса. За его окрас кита прозвали Мигалу, что на языке местных аборигенов означает «белый парень». Увидеть его — большая редкость, но все же есть те, кому посчастливилось с ним встретиться.
А вот тут можете подробнее почитать ПРО БЕЛОГО ТИГРА и За что альбиносов в Танзании рубят на куски?
Вот тут больше ФОТО. Вот видео кита :
Бывшая синхронистка Харада Сахо в окружении косяка тунцов. Источник
Мохнатая черепаха, которая живёт в реке Mary (Австралия). Фото Chris Van Wyk.
Китайцы называют ее люймао гуй (绿毛龟) –мохнатая черепаха.
Трудно сказать, рождаются ли эти черепахи мохнатыми и на воле или такими их делают китайцы, которые большие мастера по части выведения разных интересных животных. В конце концов, этот трудолюбивый народ отлично справляется с изготовлением искусственного жемчуга, так неужели он не смог бы привить на черепаший панцирь немного водяной травы?
Подробнее читайте про этих черепах ВОТ ТУТ.
В сентябре 2010 года в Новой Зеландии прошло землетрясение. Последствия катастрофические: обрушившиеся мосты, разорванные точно бумажные ленты шоссе, руины домов. Удивительное искривление железнодорожного пути от Гамильтона до Таумаруни тоже списали на стихийное бедствие.
Поспешность такого вывода специальная правительственная комиссия поняла только сейчас. Свидетели уверяют чиновников и ученых, что рельсы изогнулись за несколько часов до природной катастрофы. Кто верит в НЛО можете почитать и вот такую версию произошедшего.
Фотографии настоящие и были размещены в официальном блоге одного из министерств Новой Зеландии.
А еще про разные реальные и нереальные деформации рельс ЧИТАЙТЕ ТУТ.
Про это животное я вам подробно рассказывал ВОТ ТУТ.
Аэропорт в городе Шкойдиц, Германия, обслуживает рейсы из Лейпцига и Галле. Однако из-за нехватки необходимого свободного пространства, терминал пришлось перенести за соседний автобан и железнодорожную линию. Взлетно-посадочная полоса пересекается транспортными магистралями под прямым углом.
Чтобы освободить место для шоссе, не помешав движению наземного транспорта, над трассой построили три моста. Благодаря им, длина параллельно идущих взлетно-посадочных полос увеличилась до 3,6 км. Во время взлета и посадки самолеты проезжают по этим мостам, а внизу под ними едут автомобили.
Кстати, можете еще вспомнить АЭРОПОРТ В МОРЕ и как можно СХВАТИТЬ САМОЛЕТ ЗА ХВОСТ
Похоже на армию морских монстров, на самом деле – всего лишь водоросли, которые время от времени выбрасывает на один из пляжей Новой Англии (США).
Американский рыбак Джефф Эдвардс выловил крайне редкого двухцветного лобстера. Рыбача у побережья штата Мэн, мужчина обнаружил в своих сетях крупное ракообразное, половина тела которого была черного цвета, а другая половина – красного.
Про двухцветных членистоногих я вам ПОДРОБНО РАССКАЗЫВАЛ ТУТ. А еще вот какая есть кошечка:
Естественный окрас кошечки Венеры, который сделал ее крайне знаменитой – ей даже пришлось завести страницу на Фейсбуке!
Самый большой: Sultan Kosen: рост – 246 см, возраст – 27 лет. Самый маленький: He Pingping: рост – 74,61 см., возраст – 21 год. Бывают же такие люди! Фотографии из «Guinness World Records live roadshow».
А вообще есть версия, что самый высокий человек в мире жил в царской России, вот почитайте - Самый высокий человек в мире жил в Российской Империи?
Сразу как начал учиться веб-дизайну, посмотрел удобные программы и выбрал для себя Figma. Так как я свои проекты не верстаю пока что, нужно ли изучать Фотошоп, потому что на Фрилансе, почти все просят макет в PSD? Или как быть? После Фигмы очень сложно работать в Фотошопе.
Простой 6 комментариев
ФШ стандарт де факто в мире растровой графики, есть очень много аналогов и альтернатив, но пока никто не может полноценно заменить этот инструмент. Даже если вы сейчас не нуждаетесь во всех фишках и примочках которые он предоставляет, стоит обучиться хотя бы базовой работе в своей сфере. Имхо он очень логично и грамотно построен, как в плане интерфейса, так и в плане работы с контентом. Привыкните за неделю.
Внимание! Вызывает стойкое привыкание и синдром "я бы это в шопе сделал за 5 секунд, уже пол дня тра*аюсь в %другойредактор%. ".
ThunderCat, а еще прививает иммунитет от "на хрен тут фотошоп, это скриптом в ImageMagick делается за секунды".
Adamos, теплое с мягким лучше не путать, есть задачи которые в других редакторах решаются через . колено выгнутое назад, а в фш 2 клика. И есть задачи которые в фотошопе решать просто глупо, ибо он не для этого, например пакетная обработка в нем достаточно дубовая, иногда проще скрипт каой-нить накатать за 3 минуты или Асдс использовать.
ThunderCat, да я в курсе. Просто ФШ я начинал пользоваться еще с 4 версии (не CS4), а сейчас работа с ним не связана.
Но когда встают конкретные задачи, возникает вопрос, кому их выполнять - мне или нашим дизайнерам. Поневоле сравниваешь, сколько сил они бы потратили на ту же задачу.
где вы находите верстальщиков таких ущербных? Я было дело и в пережатом джипеге отдавал, и ничего, сверстали, и попали по типографике: межстрочный интервал, высоту линий, все соблюдено, и по расположению объектов и по эффектам ни каких проблем не было.. и этот же верстальщик и с xd верстал и с ai и дофига еще с чего, зачем платить за верстку если чел не в состоянии измерить длину и прозрачность тени например? И вообще в последнее время с преобладанием плоской классики и повсеместного распространения респонсивных бутстрапов вероятность отображения стокового дизайна "до миллиметра" на разных устройствах/браузерах почти нулевая, все равно что то на китайском планшете да съедет, так что не вижу смысла досконально передавать тонкости в исходниках, ну реально все можно сверстать по jpg и 2 строчкам аннотации.
Для создания веб-интерфейсов достаточно около 10% знаний PS.
Касательно фриланса, тут пара вариантов: 1 — дизайнер устанавливает свои правила (макет в Sketch/PS/XD/Figma/Studio), 2— дизайнер подстраивается под требования заказчика.
А так, лучше всего тип необходимого макета обсуждать с верстальщиком/веб-технологом.
Фотошоп нужен для графики. Обработать фотографию, собрать какой-то коллаж — в Скетче/Фигме это сделать на порядок сложнее, а многие вещи в принципе невозможны.
Для интерфейсов Фотошоп использовать, конечно же, не стоит.
Сейчас у большинства дизайнеров Скетч/Фигма — 90% времени, а Фотошоп в фоне на оставшиеся 10%.
На фрилансе вам никто не мешает работать в нормальных редакторах. Клиенты просят psd, потому что просто не знают о существовании других инструментов. Лет через пять начнут и Фигму просить. Просто скажите клиентам, что сейчас в PS никто не рисует, а верстать через Фигму/Скетч удобнее в разы. У меня еще ни один клиент не потребовал PSD за три года, как я на Скетч перешел.
Нужен, хотите ли вы этого или нет, потому что это основной инструмент основной массы специалистов в этой сфере.
Говорим "работа с дизайном" подразумеваем использование Фотошопа.
Говорим Фотошоп подразумеваем работу с дизайном.
McBernar, +1, ерундейшина полная. Фотошопные макеты САЙТОВ требуют только колхозники. А вот ГРАФИКУ для макетов можно делать в том числе в фотошопе, но сами макеты - только в фигме и ее аналогах.
Такая вот ситуация: дизайнер присылает макет, а у верстальщика открывается какая то лабуда светлая, или темная (если верстальщик испольует МасOS, а дизайнер Win.). Или же верстальщик сохраняет картинку, а там цвета другие стали.
Разберемся почему так и как с этим жить.
Небольшой экскурс в теорию. Для отображения цвета на наших мониторах используется цветовая модель RGB, но поскольку но, поскольку, мониторы разных моделей и производителей различаются, были предложены несколько альтернативных цветовых пространств, соответствующих «усредненному» монитору. Нам интересно пространство sRGB.
sRGB – это цветовая модель использование которой будет одинаково отображать графику как на навороченном так и на допотопном ноутбуке.
sRGB это пространство используемое по умолчанию для отображение графики в интернете.
Различие в профилях.
У правильного верстальщика профиль стоит North America Web/Internet. Проследите чтобы в Working Spaces было именно sRGB.
У правильного дизайнера тоже должен стоять такой профиль при создание макета сайта. Тогда ни у кого не будет проблем.
Помимо этого ваш Photoshop должен не только работать с нужным профилем, но и отображать вам истинный вид макета. А поскольку навороченные мониторы вряд ли используют усредненный sRGB, то необходимо чтобы стояла галочка на Proof Colors. Этим вы заставляете Photoshop отображать изображения согласно профилю.
Различия в OS
В Win по умолчанию на картинки накладывается профиль sRGB, то есть даже если вы не выбрали вышеуказанный профиль, у вас все равно будет sRGB. Однако в MacOs на картинки по умолчанию накладывается профиль монитора, что плохо. Однако решающее значение будет играть тот факт, какой профиль вы используете в граф. редакторе.
Есть еще одно различие: в Win гамма по умолчанию 2.2, а в Мас 1.8 (по крайней мере в последней ОС). Из за этого картинки с Мака выглядят темнее в Винде, и наоборот. Если дизайнер хочет постичь Дао, то нужно на Маке поднять гамму до 2.2 ( кто скажет как это сделать, тому спасибо и ссылка Настройки -> Мониторы -> Цвет -> Калибровать -> Продолжить -> 2.2 Телевизионная гамма… Прокликать дальше, как-нибудь назвать и использовать. Спасибо
Вадиму Макееву). Почему поднять на Маке, а не опустить на Вин? Потому что в Linux тоже 2.2, да и новая версия МаcOS выйдет с гаммой 2.2 (слухи ходят).
Мне прислали макет в профиле отличном от sRGB
Это самое интересное.
Так бывает. Стоит у дизайнера какой-нибудь “Cinema HD_BQB01072007” и дизайнер знать об этом не знает. Мол, наше дело нарисовать, художника всякий обидеть может и тэдэ.
Вряд ли сможете убедить дизайнера перевести макет в sRGB и перерисовать все цвета. Разве что при совсем уж отчаянной харизме (впрочем топор тоже может помочь). Не страшно.
Для начала необходимо убедится, что у нас стоят вот эти галки.
Теперь при получении некошерного профиля нам будет выдаваться вот такое окошко.
Что мы тут можем сделать.
- Мы можем применить профиль который идет с изображение
- Мы можем конвертировать профиль в наше рабочее пространство.
- Мы можем продолжить использовать свой профиль.
И так допустим вы выбрали первый вариант. В этом случае при сохранении картинок нужно обязательно при сохранении картинки через Save for Web & Devices… убрать галку с Convert sRGB. Иначе у нас сохранится совсем не то что нам надо.
Внимание. В Photoshop CS3 она прячется здесь.
Я же настоятельно рекомендую выбирать второй пункт — конвертацию. Но перед этим зайдите в Convert to Profile и снимите вот эту галочку
Потому что в случае если в присланном вам профиле используется большее кол-во цветов чем в sRGB, то Photoshop будет пытаться заменить отсутствующие цвета комбинацией своих. Правда я не знаю как это будет выглядеть, ибо не сталкивался никогда. Скорее всего будет частичное цветовое несоответствие.
Читайте также: