Что грозит за нелицензионную 1с
Использование нелицензионных программ 1С и обновлений к ним грозит не только рисками технических сбоев некорректно и непрофессионально установленных и настроенных программ, но и серьезными юридическими проблемами.
Выплата значительной компенсации за нарушение авторских прав, перспектива получения судимости по целому ряду статей; судебные издержки – как финансовые, так и эмоциональные; необходимость экстренной легализации (закупки ПО) и приобретения компьютерной техники взамен изъятой на экспертизу; восстановление необходимой для вашего бизнеса информации, которая надолго "уехала" вместе с изъятыми компьютерами; нервозная обстановка в коллективе в связи с обысками и допросами – не слишком ли высокая цена за мнимую экономию или, что еще обиднее, элементарную небрежность в вопросах лицензионной чистоты используемых на предприятии программных продуктов?
При столь высоких рисках, руководство организаций зачастую может и не догадываться, что использует пиратское ПО.
Преимущества использования легального программного обеспечения
Официальные программные продукты гарантируют правильность и безопасность работы, а также сохранность информации.
Используя «лицензию», организация всегда может рассчитывать на оперативную и профессиональную помощь в случаях неполадок, сбоев и других непредвиденных проблем.
Консультанты и технические специалисты компаний-партнеров 1С не берутся за внедрение и настройку нелицензионных экземпляров ПО. И, поскольку нелицензионный софт чаще всего устанавливают неквалифицированные «мастера», корректная работа сложных программ, установленных и внедренных случайными «профессионалами», – это лотерея.
Шпаргалка по статье от редакции БУХ.1С для тех, у кого нет времени
Разбираться в проблемах и восстанавливать нелицензионный софт высококвалифицированные специалисты фирм-партнеров 1С не будут. Официальная техническая поддержка на пиратские копии программ не распространяется. В критичный для своего бизнеса момент пользователь нелицензионного ПО рискует остаться без базы, архивных и текущих документов, возможности вовремя сдать отчетность.
Также можно забыть и об официальных обновлениях программ 1С. Легально обновляются только правомерно приобретенные программы. Все прочие обновления являются пиратскими и устанавливаются пользователями на свой страх и риск.
Если история установки той или иной программы 1С неизвестна, а документы о ее приобретении не сохранились, имеет смысл проверить эту программу на подлинность.
Как проверить легальность программ 1С и обновлений к ним
Проверка легальности программ 1С осуществляется в ходе внутреннего аудита используемого ПО. Аудит может проводиться как сотрудниками самой организации, так и специалистами официальных партнеров 1С.
Проверка начинается с выявления компьютеров, на которых установлены программы 1С или имеются установочные файлы программ. Для этого прибегают к стандартным средствам операционной системы для поиска программных файлов - в поисковую строку вводится название файла типа «1cv*.exe».
Если на компьютере была выявлена та или иная программа 1С, следует убедиться в легальности ее приобретения. Первым делом проверяются документы о приобретении данной программы, а также сопутствующие элементы официальной поставки. К таким элементам относятся лицензионное соглашение, регистрационная анкета, USB-ключ или конверт с ПИН-кодами.
Далее проверяется законность использования установленных программ и обновлений для них. Для этого потребуется соединение с интернетом и подключение к интернет-поддержке. Для подключения интернет-поддержки в соответствующем разделе программы необходимо ввести логин и пароль, используемые на портале 1С:ИТС (логин и пароль выдаются при регистрации на портале).
Затем система проведет проверку правомерности использования конфигурации. Если проверка выявит нарушения (проверка происходит автоматически), в используемой программе станет всплывать окно с предупреждением об обнаружении незаконного использования программы (рис. 1).
А в данных «О программе» будет такая информация (рис. 2):
Если никаких окон не появляется, то это еще не гарантирует легальность используемых обновлений. Возможно, защита была взломана, а проверка легальности отключена при помощи «кряка» – программных средств для нейтрализации средств защиты, предусмотренных правообладателем.
Важно понимать, что уже само по себе хранение и использование подобного файла–«отмычки» уголовно наказуемо. Ответственность за это предусмотрена статьей 273 УК РФ:
- Создание, распространение или использование компьютерных программ либо иной компьютерной информации, заведомо предназначенных для несанкционированного уничтожения, блокирования, модификации, копирования компьютерной информации или нейтрализации средств защиты компьютерной информации, наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до четырех лет, либо лишением свободы на тот же срок со штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев.
- Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные группой лиц по предварительному сговору или организованной группой либо лицом с использованием своего служебного положения, а равно причинившие крупный ущерб или совершенные из корыстной заинтересованности, наказываются ограничением свободы на срок до четырех лет, либо принудительными работами на срок до пяти лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового, либо лишением свободы на срок до пяти лет со штрафом в размере от ста тысяч до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период от двух до трех лет или без такового и с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет или без такового.
- Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они повлекли тяжкие последствия или создали угрозу их наступления, наказываются лишением свободы на срок до семи лет.
Это можно проверить во вкладке «О программе». Здесь имеется строка «Использование конфигурации». При лицензионном использовании программы в данной строке указывается одно из следующих значений:
- Проверка лицензионного использования не выполнялась;
- Проверка лицензионного использования выполнена успешно.
Если программа каким-либо образом была «крякнута», то в строке будет значиться «Нелицензионное использование конфигурации» (см. рис. 2). В «крякнутых» версиях платформы 8.3.7 и выше строка «Использование конфигурации» оказывается незаполненной. Это верный признак того, что обновление программы используется нелегально и было использовано вредоносное ПО. Если этот факт будет обнаружен полицией, может быть возбуждено уголовное дело.
Также взлом программы можно отследить в журнале регистрации. Здесь показываются все обновления конфигурации, которые происходили с момента начала использования программы. Если программа обновлялась, необходимо проверить, что именно это было за обновление. Не исключено, что была использована утилита для взлома защиты.
Также не лишним будет проверить используемые программы на наличие и работоспособность защитного ключа.
Официальные программы 1С (кроме учебных) способны работать только при наличии такого ключа. Он может быть представлен в качестве физического носителя – ключа в виде флешки или в качестве защитного кода.
Узнать, как именно защищен исследуемый вами экземпляр программы 1С, можно в окошке «О программе», где имеются сведения об общем количестве доступных в локальной сети лицензий, как программных, так и обеспечиваемых с помощью аппаратных USB-ключей.
Если программа защищена электронным ключом, в окошке «О программе» должен быть указан регномер этой программы.
Проверка многопользовательских версий программ может быть осуществлена путем отключения компьютера с найденными программными файлами 1С от сети предприятия. При разрыве соединения легальные программы, расположенные на этом компьютере, перестанут заново запускаться. При этом контрафактное ПО будет запускаться и работать и без сетевого подключения.
Что делать при обнаружении пиратских копий программ 1С
Если на компьютере была выявлена пиратская версия программы 1С, необходимо сразу же ее деинсталлировать (удалить с компьютера) и обратиться к официальным партнерам 1С для приобретения легальной программы.
Удалению подлежат все установочные и исполняемые файлы нелегальных программ, кроме учебных версий (они не снабжены системой защиты). Чтобы в дальнейшем исключить вероятность нелегального использования программ 1С, необходимо следовать алгоритму:
Для подстраховки необходимо запретить сотрудникам самостоятельно что-либо устанавливать на компьютеры организации и вносить изменения в используемое ПО. Данный запрет и санкции за его нарушение (предупреждение, выговор, увольнение) необходимо закрепить в локальном акте организации.
Кроме того, при наличии технических и финансовых возможностей нужно разработать и внедрить в организации систему управления лицензиями. Она поможет контролировать все устанавливаемые на компьютеры программы и их обновления, а также станет сигнализировать о возможных нарушениях авторских прав.
Юридические риски использования нелегальных программ 1С и обновлений к ним
За нарушение авторских прав в Российской Федерации предусмотрена как административная, так и уголовная ответственность. Все зависит от совокупной стоимости легальных экземпляров аналогов нелицензионных программ, которые использовались в организации.
Ответственность за незаконную установку и использование программного обеспечения 1С несет организация, ее должностные лица, а также лица, непосредственно ответственные за установку нелегального ПО.
Административная ответственность
Статья 7.12 КоАП РФ. Нарушение авторских и смежных прав, изобретательских и патентных прав.
- Ввоз, продажа, сдача в прокат или иное незаконное использование экземпляров произведений или фонограмм в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений или фонограмм являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах либо на экземплярах произведений или фонограмм указана ложная информация об их изготовителях, о местах их производства, а также об обладателях авторских и смежных прав, а равно иное нарушение авторских и смежных прав в целях извлечения дохода, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей с конфискацией контрафактных экземпляров произведений и фонограмм, а также материалов и оборудования, используемых для их воспроизведения, и иных орудий совершения административного правонарушения.
- Незаконное использование изобретения, полезной модели либо промышленного образца, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 14.33 настоящего Кодекса, разглашение без согласия автора или заявителя сущности изобретения, полезной модели либо промышленного образца до официального опубликования сведений о них, присвоение авторства или принуждение к соавторству – влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи пятисот до двух тысяч рублей; на должностных лиц – от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до сорока тысяч рублей.
- в размере от 10 000 до 5 млн руб.;
- в двукратном размере стоимости легальных аналогов контрафактного ПО;
- в двукратном размере стоимости права использования ПО, определяемой исходя из цены, которая обычно взимается за правомерное использование этого ПО.
Правообладатель вправе требовать компенсацию не только за незаконное использование ПО, но и за хранение нелегального ПО. Для взыскания будет достаточно установить факт наличия программы на носителе, принадлежащем нарушителю.
Уголовная ответственность
Если стоимость легальных аналогов обнаруженных в организации нелегальных программ превышает 100 000 руб., виновные лица могут быть привлечены уже к уголовной ответственности. Уголовную ответственность понесет именно то лицо, чья вина в установке и/или использовании нелегального ПО будет доказана в ходе следствия и суда. Это может быть как руководитель организации, так и бухгалтер, программист, сисадмин или сторонний специалист, обслуживающий организацию.
Статья 146 УК РФ. Нарушение авторских и смежных прав
- Незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а равно приобретение, хранение, перевозка контрафактных экземпляров произведений или фонограмм в целях сбыта, совершенные в крупном размере, – наказываются штрафом в размере до двухсот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до восемнадцати месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо лишением свободы на тот же срок (в ред. Федерального закона от 07.12.2011 № 420-ФЗ).
- Деяния, предусмотренные частью второй настоящей статьи, если они совершены: группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; в особо крупном размере; лицом с использованием своего служебного положения, – наказываются принудительными работами на срок до пяти лет либо лишением свободы на срок до шести лет со штрафом в размере до пятисот тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех лет или без такового.
Примечание. Деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают сто тысяч рублей, а в особо крупном размере – один миллион рублей.
Ответственность за неправомерно полученные обновления и обход защиты программ 1С
Обновления 1С снабжены защитой. Обход или нейтрализация защиты уголовно наказуемы. Ответственность за применение «кряков» и обход защиты софта предусмотрена статьей 273 УК РФ (использование и распространение вредоносных компьютерных программ).
В правоприменительной практике появилось уже немало судебных решений с наказанием за незаконное обновление 1С. Пример приговора.
Лицензионное ПО - не то, на чем стоит экономить
Помимо риска привлечения к административной или уголовной ответственности конкретных виновных лиц, высока вероятность получения от правообладателя иска на выплату компенсации за нарушение авторских прав, которая может быть весьма и весьма существенной.
И сам факт проблем с законом, изъятие компьютеров на экспертизу, допросы сотрудников, судебные рассмотрения наверняка не будут способствовать развитию вашего бизнеса и здоровой обстановке в коллективе. Не говоря уже про нервы, убытки и репутацию руководства коллектива. Наверняка все это не стоит мнимой экономии на лицензионном ПО.
Как один экземпляр 1С стоимостью 10 800 рублей превратился в шесть многопользовательских общей стоимостью 1 055 000 рублей. И уголовное дело по статье 146 УК — незаконное использование объектов авторского права в особо крупном размере.
Управляющий партнер юридической фирмы «Юста Аура» Евгений Дедков рассказал на своей странице в Facebook.
«Вот такими хитростями компания 1С создаёт поток уголовных дел по ч. 2 и и ч. 3 ст. 146 УК. Не оформил подписку на навязанную услугу „ИТС“ — получи статью, отягощенную признаками „в особо крупном размере“ и „с использованием служебного положения“ (просто потому, что директор). Защищаем сейчас клиента, законно приобретённый экземпляр которого ПО 1С стоимостью 10 800 руб., установленный на 1 рабочем месте, путём манипуляций с расчётами превратился в незаконное использование одновременно 6 отдельных многопользовательских программ стоимостью 1 055 000 руб.».
Автор поста говорит о деле №1-94/2020, находящемся в единоличном рассмотрении судьи Москалевой А.В. в Синарском районном суде города Каменск-Уральского Свердловской области.
В 2009 году компания приобрела программный продукт компании 1С, установлен он был на одно рабочее место. Собственно, больше и не требовалось, поскольку в компании два бухгалтера, а всего 20 человек. Периодически пришлые специалисты приходили, обслуживали программу, обновляли ее. Руководитель был не особо в теме, поскольку человек немолодой, и от компьютеров далек.
А в сентябре прошлого года, директору, проходящему восстановление после операции в стационаре, сотрудники полиции вручили представление о необходимости соблюдать авторские права (обычная практика для таких дел). Человек находился в тяжелом состоянии после операции, и не мог в полной мере осознавать характер своих действий и руководить ими. Не особо читая все подписал, да и сам документ у него не сохранился.
Через некоторое время в компанию приходит полиция с обыском, изъяли в том числе и тот компьютер с установленной 1С. Экспертиза показала, что там установлено несколько программ от 1С, причем расширенные версии с числом пользователей до 50 человек. Зачем это нужно компании, где программа нужна только двоим — непонятно. Так еще и запустить эти программы эксперт смог при отсутствии ключей безопасности. То есть — контрафакт. После этого в 1С насчитали по своим прайсам сумму ущерба более 1 миллиона, что соответствует особо крупному размеру в статье 146 УК.
А чтобы совсем жизнь медом не показалась, инкриминируют еще и пп. "г" части 3 статьи 146 УК — отягчающее обстоятельство, с использованием служебного положения. Согласно постановлению Пленума ВС от 16 октября 2009 г. №19, для квалификации деяния именно с таким отягчающим обстоятельством, необходимо доказать личную заинтересованность руководителя и наличие прямого указания подчиненным совершить незаконное деяние. Здесь этого доказано не было. Хотя срок грозит — до 6 лет.
Еще один момент, оставшийся за рамками внимания суда — представители 1С сначала отрицали наличие отрывного талона от коробочной версии программы, высланного им по почте. Только после долгого общения обвиняемого со службой поддержки, компанию нашли в списке приобретателей лицензии на ПО.
От редакции: мы ждем от стороны защиты копию обвинительного заключения.
Следующее заседание назначено на 24 ноября.
А еще юрист упомянул о другом деле № 1-405/2018, в ведении Центрального районного суда г. Сочи Краснодарского края по делу. Приговор по нему мы прикрепили во вложении, там человеку два года условно дают.
Общая суть тут в том, что при обновлении на компьютере остаются архивы. А наличие более одного — нарушение авторского права. А при ущербе правообладателю на сумму от 1 миллиона — особо крупный размер.
Наличие как минимум двух дел заставляет задуматься. 1С действительно нужны эти уголовные дела? Они ведь, судя по резолютивной части, компенсацию не получают?
Сложно представить себе предпринимателя, который не стремился бы тратить меньше. Экономия – неотъемлемая часть бизнеса, и сокращать расходы на рабочие процессы – правильная стратегия.
Не секрет, что с целью снижения расходов люди часто пользуются неофициальным программным обеспечением. Кажется: зачем платить за то, что можно совершенно бесплатно найти в Сети, приложив немного усилий? Но что в итоге вы получаете: экономию или проблемы с законом? Разберемся.
Чем грозит использование нелицензионного ПО?
Для начала разберемся, что будет за использование такого ПО. Авторское право защищает программы от несанкционированного использования. Ответственность за установку контрафакта может быть очень серьезной, вплоть до уголовной.
Откуда полиция может узнать о том, что вы установили взломанный софт? Она может обнаружить это самостоятельно, а также получить сведения из различных источников и от самих правообладателей.
Вы удивитесь, но в реальности поводов к началу расследования бывает множество:
- заявление от обиженного сотрудника,
- недоброжелателя-конкурента,
- а также от специально созданной организации, призванной защищать права авторов в нашей стране.
Так, за 1С «присматривает» Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов. На их сайте любой посетитель может оставить анонимную заявку о нарушении.
Резюме
Естественно, каждому известны ситуации, когда какая-то фирма просто скачивает взломанную программу с торрентов и спокойно на ней работает. Но, как видим, спокойствие это относительное – если дать органам повод вмешаться в ваши дела, можно получить серьезное административное или уголовное наказание.
Решение – купить лицензию. Вместе с официальной 1С предприниматель/юридическое лицо приобретает не только правовую защищенность.
✔ Отсутствуют проблемы с поддержкой, в которую нет возможности обратиться при использовании пиратской продукции.
✔ Лицензионные обновления устанавливаются автоматически. Не приходится постоянно искать ломаные версии по неблагонадежным сайтам.
✔ Исключаются риски «поймать» вредоносные вирусы, которые нередко бывают вшиты в контрафактные программные пакеты.
Для экономии на продуктах 1С существуют легальный способ – арендовать программу. «СервисКлауд» предоставляет конфигурации для разных отраслей бизнеса и скидки на 1С.
Компании, которые нацелены работать и получать прибыль долгое время, обычно соблюдают законы – пожалуй, это оптимальный способ юридической защиты. Лучше не играть с огнем, чтобы однажды не поплатиться за это деньгами и свободой.
А вы что думаете по этому поводу?
Мнение «Scloud — аренда 1С в облаке» может не совпадать с мнением редакции «Клерка». Хотите высказаться сами?
Используя бухгалтерские (и любые другие!) программы и справочные правовые системы, организации и граждане обязаны соблюдать нормы авторского права. Использование нелицензионного ПО и баз данных влечет ответственность, вплоть до уголовной. Рассказываем, что бывает за применение контрафактного ПО.
Кто и как ищет нелицензионное ПО
Расследованием нарушений и преступлений в сфере авторских прав на компьютерные программы и базы данных занимается полиция. Поводом для возбуждения административных/уголовных дел по фактам использования пиратского ПО может являться (ст. 28.1 КоАП РФ и ст. 140 УПК РФ):
При этом полиции помогают разные общественные некоммерческие организации. Например, соблюдение авторских прав компании «1С» сейчас контролирует Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП).
Подтверждение факта нарушения может грозить либо административной, либо уголовной ответственностью.
Шпаргалка по статье от редакции БУХ.1С для тех, у кого нет времени
1. Расследованием нарушений и преступлений в сфере авторских прав на компьютерные программы и базы данных занимается полиция.
3. Полиции помогают разные общественные некоммерческие организации.
4. Незаконное использование компьютерных программ и баз данных является основанием для привлечения граждан к административной или уголовной ответственности.
5. Одновременно и к административной, и к уголовной ответственности не привлекают.
6. Помимо уголовной и административной ответственности для желающих сэкономить на лицензионном софте предусмотрена еще и статья 1301 ГК РФ. Она защищает интересы правообладателей и устанавливает материальную ответственность за нарушение исключительных прав, в том числе на компьютерные программы и базы данных.
Административная ответственность за использование нелицензионного ПО
Незаконное использование компьютерных программ и баз данных является основанием для привлечения граждан к административной ответственности по ст. 7.12 КоАП РФ. Данная норма предусматривает следующие штрафы:
- от 1 500 до 2 000 рублей – для физлиц;
- от 10 000 до 20 000 рублей – для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей;
- от 30 000 до 40 000 рублей – для организаций.
Оштрафовать по данной статье могут одновременно и саму организацию, и ее должностных лиц, допустивших использование нелицензионных программ. Например, генерального директора, системного администратора или главбуха, работавшего на пиратских версиях программ.
Причем штраф последует не только за использование, но и за незаконное обновление программ (см., например, постановление Мирового суда судебного участка № 99 г. Санкт-Петербурга от 26.04.2018).
Помимо штрафов, по ст. 7.12 КоАП РФ предусматривается обязательная конфискация контрафактных экземпляров компьютерных программ, а также оборудования, на котором они работали.
То есть если организация использовала в своей деятельности нелицензионные продукты, ее не только оштрафуют и изымут контрафактное ПО, но еще и конфискуют все компьютеры, на которые оно было установлено. Возмещать стоимость компьютеров никто не будет.
При этом «отделаться» административными штрафами и конфискацией компьютеров получится только в том случае, если совокупная стоимость нелицензионного софта составит 100 000 рублей или меньше (см. примечание к ст. 146 УК РФ).
Если величина ущерба, причиненного правообладателю, превысит указанное значение, действия нарушителя будут квалифицироваться уже не как административное правонарушение, а как преступление по УК РФ.
Одновременно за нелицензионный софт к административной и уголовной ответственности не привлекают.
Уголовная ответственность за нелицензионное ПО
Если стоимость контрафактных экземпляров ПО превысит 100 000 рублей, нарушителя привлекут к уголовной ответственности по ч. 2 ст. 146 УК РФ. При расчете стоимости пиратского софта полицией используются рыночные цены на аналогичный лицензионный софт. Как правило, берут самые высокие цены на программы.
Для установления реальной стоимости пиратских программ и подтверждения этой стоимости полиция обращается непосредственно к правообладателю или его официальным дилерам/представителям. Они и выдают полиции справки о стоимости программных продуктов.
За использование пиратских компьютерных программ и баз данных предусматривается одно из следующих наказаний:
- штраф в размере до 200 000 рублей;
- обязательные работы на срок до 480 часов;
- исправительные либо принудительные работы на срок до 2 лет;
- лишение свободы до 2 лет.
Если стоимость пиратских программ превысит 1 млн рублей, нарушитель понесет наказание в виде (ч. 3 ст. 146 УК РФ):
- принудительных работ на срок до 5 лет;
- лишения свободы на срок до 6 лет со штрафом в размере до 500 000 рублей или без такового.
Такое же наказание последует за преступление, совершенное должностным лицом организации (например, для гендиректора компании, принявшего решение использовать нелицензионный софт), а также группой лиц по предварительному сговору (например, когда пиратские программы устанавливаются сисадмином по распоряжению гендиректора организации).
В этих случаях преступление будет квалифицироваться по ч. 3 ст. 146 УК РФ, даже если совокупная стоимость нелицензионных программ и баз данных меньше 1 млн рублей.
Часто обвиняемыми в таких делах становятся руководители организаций/ИП. При этом тот факт, что они могли не знать, что установленные версии программ являлись нелицензионными, не освобождает их от ответственности.
Как правило, в ходе предварительного следствия по ст. 146 УК РФ полиция выдает руководству компаний обязательное предписание на проверку программного обеспечения, установленного на компьютерах и используемого работниками. В ответ на данное предписание руководство либо предоставляет полиции лицензии на используемое ПО, либо заявляет об отсутствии программ, требующих обязательных лицензий.
Таким образом, у руководства фирм всегда есть несколько дней, чтобы проверить, нет ли на компьютерах пиратских программ. Поэтому сослаться на неосведомленность и неведение руководителям организаций не удастся (см., например, апелляционное определение Свердловского областного суда от 17.05.2018 № 22-3666/2018).
Правообладатели проходят в подобных уголовных делах в качестве потерпевших. В рамках уголовного дела они имеют право заявить к нарушителю гражданский иск, по которому им будет выплачена денежная компенсация.
Уголовный срок и миллионное взыскание за использование нелицензионного ПО
Получить реальный уголовный срок и миллионное взыскание можно даже за несколько пиратских программ. Например, Сысертский районный суд Свердловской области вынес приговор № 1-127/2016 1-3/2017 от 25.11.2017 по делу № 1-127/2016 о незаконном использовании компьютерных программ на общую сумму в 600 000 рублей.
В обоснование своей невиновности бывший директор организации ссылался на то, что он даже не догадывался об использовании в его фирме нелицензионного программного обеспечения. Спорные программные продукты были установлены неизвестными лицами, найденными по объявлению. Никаких распоряжений об установке пиратских программ он не давал и поэтому считал, что основания для привлечения его к уголовной и гражданско-правовой ответственности отсутствуют.
Суд отклонил эти доводы обвиняемого. Материалами дела подтверждалось, что обвиняемый занимал должность руководителя организации. Соответственно, за все организационные вопросы, в том числе и за законность устанавливаемого на компьютеры фирмы ПО, ответственность нес именно он. Неосведомленность о незаконном характере используемых программ не освобождает от ответственности за пиратский софт.
В связи с этим суд признал бывшего директора виновным в незаконном использовании объектов авторского права в крупном размере с использованием своего служебного положения и назначил ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года. Кроме того, его обязали выплатить правообладателю компенсацию в размере 1 253 086 рублей.
Гражданско-правовая ответственность за нелицензионный софт
Помимо всех вышеперечисленных видов наказаний для желающих сэкономить на лицензионном софте предусмотрена еще и статья 1301 ГК РФ. Она защищает интересы правообладателей и устанавливает материальную ответственность за нарушение исключительных прав, в том числе на компьютерные программы и базы данных.
Кстати, сам правообладатель может и не участвовать в возбуждении уголовного дела/дела об административном нарушении по факту использования нелицензионного ПО. Он даже может и не знать о нарушении своих прав.
Часто о нарушениях правообладатели узнают от полиции, которая, как мы уже говорили, обращается к ним за получением информации о стоимости лицензионных версий ПО. В рамках уголовных дел они становятся гражданскими истцами, в пользу которых взыскивается денежная компенсация.
В соответствии со ст. 1301 ГК РФ правообладатель вправе требовать от нарушителя выплаты компенсации в следующих размерах:
- в двукратном размере стоимости программы,
- в размере от 10 000 до 5 млн рублей.
Конкретный размер компенсации устанавливается по усмотрению суда, исходя из характера нарушения.
Компенсация взыскивается за каждую нелицензионную программу, установленную на компьютере организации/ИП. При этом сам факт использования конкретной программы в предпринимательской деятельности для взыскания компенсации значения не имеет.
Программа может и не использоваться, а просто храниться на компьютере. Важен сам факт наличия программы на носителе, принадлежащем нарушителю (апелляционное определение Свердловского областного суда от 29.05.2018 № 22-3969/2018).
Если правообладателю будет недостаточно привлечения нарушителя к ответственности и взыскания с него компенсации, он может обратиться в прокуратуру с требованием о ликвидации организации-нарушителя или о прекращении деятельности ИП (1253 ГК РФ).
Если прокуратура подтвердит, что организация неоднократно нарушала исключительные права на результаты интеллектуальной деятельности, суд может принять решение о ее ликвидации по требованию прокурора. То же самое касается и ИП, неоднократно уличенного в использовании контрафактных программ.
Таким образом, высокая стоимость официального ПО и обновлений не может служить оправданием для использования пиратских программ. Наказание за контрафактные программы очень жесткое – вплоть до многомиллионных штрафов, реальных тюремных сроков и прекращения деятельности.
Нелегальные обновления программ
Обновления программ – такие же объекты интеллектуальной собственности, как и само программное обеспечение. При этом вендором, помимо правовой и юридической защиты, могут использоваться и технологические, программные способы защиты обновлений.
Незаконное обновление программ чревато судимостью, и такие прецеденты уже есть. В зависимости от способа обхода защиты, и распространителю, и исполнителю, и пользователю могут вменить как ст. 272 УК РФ, так и 273 УК РФ (максимальное наказание по ним - лишение свободы на срок до 5 лет).
Следите за нашими материалами - мы готовим статью с рекомендациями по самостоятельному аудиту лицензионной чистоты используемого в вашей организации программного обеспечения и обновлений к нему.
Использование нелицензионного программного обеспечения (ПО) — это правонарушение в сфере авторских прав на компьютерные программы и базы данных. Полиция напрямую занимается расследованием подобных киберпреступлений, а законодательство уже давно предусмотрело меры наказаний.
Что служит поводом для проверки?
Согласно ст. 28.1 КоАП РФ и ст. 140 УПК РФ, поводом для возбуждения административных или уголовных дел может являться:
Сообщить об этом может как сотрудник организации, так и ее конкурент, недовольный контрагент или даже неравнодушный гражданин.
Как узнают о правонарушении?
Соблюдение авторских прав компании «1С» сейчас контролирует Некоммерческое партнерство поставщиков программных продуктов (НП ППП).
Если факт правонарушения подтвердится, пользователю нелицензионной «1С» грозит административная либо уголовная ответственность.
Кто и какую несет ответственность?
Административная ответственность
Для правонарушителей действует система административных наказаний в форме штрафов (ст. 7.12 КоАП РФ):
- от 1 500 до 2 000 рублей — для физлиц;
- от 10 000 до 20 000 рублей — для должностных лиц и индивидуальных предпринимателей;
- от 30 000 до 40 000 рублей — для организаций.
Оштрафовать могут и саму организацию, и сотрудников, допустивших использование нелицензионных программ «1С». Например, системного администратора или главбуха, работавшего на пиратских версиях программ.
Штраф предусмотрен не только за использование, но и за незаконное обновление программ.
Не только штраф, но и конфискация
Помимо штрафов, предусматривается обязательная конфискация контрафактных экземпляров компьютерных программ и оборудования, на котором они использовались. Стоимость компьютеров не возмещается.
Уголовная ответственность
К уголовной ответственности могут привлечь, если стоимость контрафактных экземпляров ПО превысит 100 000 рублей (ч. 2 ст. 146 УК РФ).
Согласно ч. 2 ст. 146 УК РФ, за использование нелицензионных программ и баз данных предусматриваются наказания:
- штраф в размере до 200 000 рублей;
- обязательные работы на срок до 480 часов;
- исправительные либо принудительные работы на срок до 2 лет;
- лишение свободы до 2 лет.
Если стоимость пиратских программ превысит 1 млн рублей, нарушитель понесет наказание в виде:
- принудительных работ на срок до 5 лет;
- лишения свободы на срок до 6 лет (в некоторых случаях возможен также штраф до 500 000 рублей).
Гражданско-правовая ответственность
Согласно ст. 1301 ГК РФ, правообладатель может потребовать от нарушителя компенсации в двукратном размере стоимости программы или от 10 000 до 5 млн рублей. Точная сумма выплаты компенсации устанавливается судом.
Факт использование значения не имеет!
Не важно, используете ли вы нелицензионную программу «1С» или нет, значение имеет лишь факт ее наличия на вашем компьютере. Правообладатель вправе взыскать компенсацию за каждую нелицензионную программу, установленную на компьютере организации/ИП.
На этом дело не заканчивается. Если правообладателю покажется недостаточным взыскание компенсации, он может потребовать в прокуратуре ликвидации организации-нарушителя или о прекращении деятельности ИП (1253 ГК РФ).
Ликвидация грозит тем организация и ИП, которые неоднократно были привлечены к ответственности по данному правонарушению.
Еще 3 причины для отказа от нелицензионного ПО
- Зависимость от создателей программного продукта. Если в нелицензионной программе происходят ошибки и сбои, официальные партнеры правообладателя не будут с этим разбираться.
- Небезопасность. Очень часто пиратские программы вредоносны, урон от их использования многократно превышает стоимость покупки и официального сопровождения программного продукта.
- Отсутствие поддержки. Программное обеспечение нуждается в регулярных обновлениях. Но на нелицензионные версии программ поддержка и обновление от правообладателя не распространяется.
В ответе не компания!
Статья 146 УК РФ предполагает, что ответственность лежит на том сотруднике , в обязанность которого входит контроль за использованием в компании лицензионного ПО. В отношении такого должностного лица законодательство предусматривает наказание в виде лишения свободы сроком до 6 лет.
Нужна лицензионная «1С»?
Обратитесь в «ГЭНДАЛЬФ». Наши специалисты не только устанавливают, но также сопровождают и обновляют лицензионные программы «1С».
Читайте также: