Что делает браузер в 3 часа ночи
Если на телефоне не подключен безлимитный интернет, владельцу приходится тщательно следить за расходом трафика. Но что делать, если практически не пользуешься интернетом, а он все равно быстро заканчивается?
Чтобы не допустить переплаты за дополнительные мегабайты и не остаться без интернета в самый неподходящий момент, нужно знать, куда "утекает" трафик. Есть несколько причин, из-за которых он расходуется быстрее, чем хочется.
Социальные сети и мессенджеры
Первыми и самыми яростными потребителем интернета являются социальные сети и мессенджеры — именно здесь многие люди проводят большинство времени, когда держат смартфон в руках.
ВК, Instagram, WhatsApp, Telegram, TikTok, Одноклассники и любые другие похожие приложения — это постоянная загрузка картинок и видео в ленте или диалогах, которые требуют довольно много интернет-трафика. Отдельно очень требовательны к нему видеозвонки.
Вот наглядный график на личном примере:
Высокое качество видео
Частый просмотр видео в высоком качестве на YouTube (и любых других площадках) значительно расходует трафик. Чем выше качество видео, тем больше мегабайт потратится за его просмотр.
Чтобы сэкономить трафик на просмотре, рекомендуется понижать качество каждого конкретного видео, или настроить качество для всех видео в настройках приложения. Чтобы снизить качество в приложении YouTube необходимо:
- Открыть приложение и нажать на иконку аккаунта в углу экрана.
- Выбрать раздел «Настройки».
- Нажать на «Общие» и активировать пункт «Экономия трафика».
Автоматические обновления приложений
Приложения в смартфоне постоянно обновляются: разработчики добавляют новые функции, исправляют ошибки, дополняют приложения.
Если обновления приложений загружаются автоматически, пользователь даже не поймет, почему заканчивается интернет. Избавиться от незапланированной траты трафика можно в настройках Google Play:
- Зайти в Google Play.
- Вызвать меню (кнопка бутерброда в левом верхнем углу.
- Выбрать раздел «Настройки».
- Нажать на пункт «Автообновление приложений» и выбрать «Только через Wi-Fi» или «Никогда».
Если нужно, чтобы автоматически обновлялось какое-то конкретное приложение (например, навигатор или мессенджер), необходимо найти это приложение в Google Play, открыть его страницу, нажать на троеточие в углу экрана и поставить галочку возле пункта «Автообновление».
Информационные виджеты
Браузер без упрощенного режима и блокировки рекламы
Значительное количество трафика расходуется во время использования браузера. Однако его можно сократить, если перейти на упрощенный режим. Он поможет быстрее загружать страницы и сэкономить до 60% трафика.
Реклама и всплывающие окна также расходуют интернет-трафик, поэтому необходимо включить их блокировку. И упрощенный режим, и блокировку рекламы можно активировать в настройках браузера.
Как узнать, куда расходуется интернет-трафик?
Чтобы узнать, на что расходуется интернет на телефоне, достаточно зайти в настройки телефона и выполнить следующие действия:
Неприятная история произошла с одним из пользователей браузера Chrome. Полное ужасов изложение событий он опубликовал в баг-трекере Chromium, см. Issue 224182.
1. Перед сном посмотрите очередной эпизод сериала «Сверхъестественное» или какой-нибудь другой фильм про зомби на Neflix.
2. После окончания фильма выключите монитор и ложитесь спать. Закройте глаза, расслабьтесь, подумайте о чём-нибудь приятном и погрузитесь в беззаботный мирный сон.
3. Около 3 часов ночи, когда вы только начали получать удовольствие от второго цикла глубокого сна, операционная система Windows может установить несколько апдейтов, которые потребуют перезагрузки компьютера. Конечно, здесь нет никакой проблемы, ведь вы сейчас спите.
4. ПРОСНУТЬСЯ В ПАНИКЕ ИЗ-ЗА КРИКА МОНСТРОВ В ВАШЕЙ КОМНАТЕ.
5. Когда вы станете с кровати и смените нижнее бельё, то поймёте, что после перезагрузки Chrome услужливо восстановил открытые вкладки, в том числе Netflix, так что началось заново воспроизведение эпизода, который вы смотрели перед сном.
Пользователь пишет, что в идеале Chrome должен полностью восстановить исходное состояние, в том числе состояние плагинов. Ведь плагин Netflix не воспроизводил фильм перед перезагрузкой, так что он не должен делать этого после восстановления сессии.
Если в браузере открыто 20 вкладок с видеороликами Youtube, то при определённых условиях после перезапуска браузера все они восстановятся и начнут одновременное воспроизведение. Очевидно, что такое поведение не является нормальным, и его нужно исправлять. Для сравнения, в Firefox такой проблемы нет: там после перезагрузки восстанавливаются все вкладки, но реально загружается только один активный таб.
Возможно, для восстановления состояния нужно внести изменения в программные интерфейсы Silverlight / Flash, чтобы можно было даже начинать воспроизведение видеороликов с того самого места, где вы нажали на паузу перед перезагрузкой компьютера.
Предположительный баг Google Chrome пока находится в статусе неподтверждённого.
Установка нового браузера не заканчивается его запуском. При первом старте браузеры проходят фазу донастройки — что-то докачивают, конфигурируют и, конечно, рапортуют. Если посмотреть на соответствующие сетевые запросы, можно многое узнать о браузере – в частности, какой информацией о пользователе и устройстве он поделится с неустановленной группой лиц.
В этой статье мы оценивали поведение пяти браузеров: Brave, Chrome, Firefox, Edge и Opera. Все исследования проводились на десктопе под управлением Windows 10 (версия 20H2, билд 19042.804) с подтвержденной учёткой Microsoft.
TLDR: меньше всего запросов делает Brave
В 2020 году профессор Дуглас Лейт из Тринити-колледжа (Дублинский университет) провел исследование браузеров и разделил их по тому, насколько успешно они хранят конфиденциальность пользователя. В первую группу вошел Brave как самый приватный браузер, во вторую — Chrome, Firefox и Safari, в третью — Edge и Yandex, которые защищали данные пользователя хуже всего. В нашем исследовании не участвовали Safari и Yandex, а в исследовании профессора Лейта – Opera, но в целом мы получили похожие результаты.
У Brave сетевых запросов меньше всего, также меньше всего хостов, к которым он обращался. Все соединения были с бэкендами Brave. Множество запросов отправил Firefox, хотя большинство из них были связаны с безопасностью. Запросы отправлялись на узлы Mozilla. Edge был наиболее активен в отношении рекламы, он начинал собирать соответствующие данные раньше всего. Кроме того, браузер от Microsoft блестяще продемонстрировал, как много информации о пользователе можно получить через учетную запись Windows.
Методология
Перед каждым анализом мы зачищали папки %appdata% и %localappdata% в Windows, т. е. информацию, относящуюся к профилю пользователя. Все браузеры были обновлены до последней версии. Чтобы отслеживать запросы, мы использовали программу Telerik Fiddler версии 5.0.20204.45441. Она мониторила запросы в течение 10 минут с момента первого запуска каждого браузера.
В течение первых пяти минут пользователь ничего не делал в браузере, а затем открывал новую вкладку. Любые запросы — на сбор каких-либо данных, синхронизацию или персонализацию — отклонялись. После открытия новой вкладки пользователь ничего не делал в течение еще четырех минут. На девятой минуте в адресной строке печаталось слово «brave» (как пример потенциального поискового запроса), а затем удалялось посимвольно. Потом пользователь вставлял в адресную строку слово «password» целиком и таким же образом это слово удалял. Это делалось для того, чтобы отследить, передает ли браузер данные пользователя, включая случайно вставленную информацию, каким-либо удаленным службам.
После десятиминутной первичной сессии пользователь закрывал браузер, а потом спустя некоторое время открывал его снова на две минуты. Повторный запуск был нам нужен для того, чтобы сравнить, как ведет себя браузер в первый и последующие разы, и выявить возможную разницу.
Подробные результаты по каждому браузеру
Brave версии 1.21.73
Запросы Brave распределились по следующим категориям.
Скачивание «вариаций» браузера. Это анонимные A/B-тесты, которые Brave проводит для улучшения своей работы.
Скачивание Sponsored Images для региона пользователя — это рекламные NTP. Пользовательские данные при этом никуда не передаются.
Анонимная телеметрия и отчетность — браузер отправляет дату установки, платформу, и несколько P3A-метрик.
После первоначальной настройки Brave также обновил некоторые компоненты.
При повторном запуске было сделано 24 запроса, они касались обновлений компонентов браузера, заголовков, A/B-тестов и списков Safebrowsing.
Chrome версии 89.0.4389.72
Одним из первых запросов Chrome была попытка ассоциировать пользователя и существующий аккаунт Google. Затем браузер запросил возможные вариации — Chrome также тестирует новые функции таким образом.
Далее браузер обновил компоненты и скачал набор расширений — например, ярлыки Google Docs, Google Drive и YouTube. Запросил списки Safebrowsing и загрузил список проверенных плагинов.
Всего Chrome сделал 91 сетевой запрос к 5 доменам верхнего уровня. Все домены принадлежали Google. Хотя попытка ассоциировать пользователя и Google-аккаунт была, никакой персональной информации в итоге Chrome не передал. Как и Brave, Chrome собирал общую информацию об устройстве, с которого пользователь зашел в браузер.
Firefox версии 86
Затем Firefox установил WebSocket-соединение с сервером автопушей. Это соединение веб-приложения используют, чтобы иметь возможность отправлять пользователям уведомления, даже если они в данный момент не работают в браузере. Во время соединения сервер отправил браузеру идентификатор регистрации нового пользователя пушей Push User Agent Registration ID (UAID).
При запуске в Firefox было открыто две вкладки: одна — обычная новая вкладка, вторая — «Уведомление о конфиденциальности для веб-браузера Firefox». Поскольку для второй нужно было подключение к интернету, отправлялись дополнительные запросы. Их было 22.
Всего Firefox отправил 2799 запросов к восьми доменам верхнего уровня. Большинство доменов принадлежали или поддерживались Mozilla. В конце первой сессии браузер сделал запрос к терминалу классификации клиентов, позже такой запрос был замечен повторно.
Что касается телеметрии, диагностические данные обычно содержали информацию о событии, браузере, а также идентификаторы клиента и сессии в браузере. Кроме того, несколько запросов были отправлены через отдельный процесс pingsender.exe. Этот процесс отправлял запросы и после того, как пользователь закрыл браузер, причем информации пересылалось довольно много: идентификатор клиента, данные об устройстве, о браузере, включая список дополнений, плагинов и даже данные о внешнем оформлении браузера, о тестах, в которых был задействован браузер, о количестве мониторов, об установленном антивирусном ПО и так далее. Интересно, что мы нашли ключ, который, судя по названию, должен был отвечать за передачу телеметрических данных: environment.settings.telemetryEnabled. В нем было выставлено false, но по факту данные пересылались, и в огромном объеме.
Последний запрос перед закрытием включал в себя множество разнообразных метрик. Хотя большинство из них к персональным данным отношения не имело, все же мы почувствовали себя неуютно, настолько подробной была телеметрия.
После ввода или вставки символов (не менее двух) Firefox отправлял запросы с этими символами в Google. Отметим здесь, что профессор Лейт не обнаружил подобных запросов, но он вставлял в адресную строку URL – возможно, Firefox отправляет данные в поиск, только если они не представляют собой URL.
Edge версии 88.0.705.81
Первым делом Edge попытался идентифицировать пользователя. Надо сказать, что возможностей для этого у браузера от Microsoft куда больше, чем у прочих, и пользуется он ими весьма агрессивно, получая данные из аккаунта Windows. Конечно, как и другие браузеры, Edge запрашивал списки безопасных плагинов и потенциально вредоносных URL, но это была лишь часть запросов. Еще часть была связана с рекламой и трекерами — таких запросов было намного больше, чем у других браузеров, также больше было и запросов к посторонним бэкендам.
Всего Edge отправил 367 запросов к 13 доменам верхнего уровня. Большинство доменов принадлежало Microsoft. В этих запросах присутствовала и потенциально конфиденциальная информация, причем защищена она была слабо.
Интересно, что Edge был единственным из браузеров, который отправлял специальные запросы, связанные с редиректами и онлайн-рекламой по технологии real-time bidding. Также Edge транслировал информацию ScorecardResearch, сервису, который специализируется на сборе данных о поведении пользователей в интернете. Этот сервис есть во многих блок-листах.
Забавно, что одним из первых запросов был запрос на демонстрацию рекламы со словами «Сделан с учетом защиты вашей конфиденциальности». В самом запросе при этом было достаточно много информации о пользователе.
При повторном запуске Edge сделал еще 70 запросов, аналогичных тем, что были отправлены до этого.
Opera версии 88.0.4324.182
Символы при вводе или вставки Opera сразу транслировал в Google для поиска в реальном времени. В этих запросах содержался идентификатор, сообщавший Google, что поиск идет с Opera.
При повторном запуске Opera сделал всего 16 запросов – для обновления расширений, загрузки набора идентификаторов функций, а также получения свежей информации о курсе валюты и криптовалюты.
Давайте начнем серию статей по безопасности веб-приложений с объяснением того, что делают браузеры и как именно они это делают. Поскольку большинство ваших клиентов будут взаимодействовать с вашим веб-приложением через браузеры, необходимо понимать основы функционирования этих замечательных программ.
Chrome и lynx
Браузер — это движок рендеринга. Его работа заключается в том, чтобы загрузить веб-страницу и представить её в понятном для человека виде.
Хоть это и почти преступное упрощение, но пока это все, что нам нужно знать на данный момент.
- Пользователь вводит адрес в строке ввода браузера.
- Браузер загружает «документ» по этому URL и отображает его.
Например, lynx — это легкий текстовый браузер, работающий из командной строки. В основе lynx лежат те же самые принципы, которые вы найдете в любых других «мейнстримных» браузерах. Пользователь вводит веб-адрес (URL), браузер скачивает документ и отображает его — единственное отличие состоит в том, что lynx использует не движок графического рендеринга, а текстовый интерфейс, благодаря которому такие сайты, как Google, выглядят так:
Мы в целом имеем представление, что делает браузер, но давайте подробнее рассмотрим действия, которые эти гениальные приложения выполняют для нас.
Что делает браузер?
Короче говоря, работа браузера в основном состоит из
Разрешение DNS
Давайте разберем запрос построчно:
Воу, на этот раз довольно много информации, которую нужно переварить. Сервер сообщает нам, что запрос был выполнен успешно (200 OK) и добавляет к ответу несколько заголовков, из которых например, можно узнать, какой именно сервер обработал наш запрос (Server: gws), какова политика X-XSS-Protection этого ответа и так далее и тому подобное.
Рендеринг
Последним по счёту, но не последним по значению идет процесс рендеринга. Насколько хорош браузер, если единственное, что он покажет пользователю, это список забавных символов?
В теле ответа сервер включает представление запрашиваемого документа в соответствии с заголовком Content-Type. В нашем случае тип содержимого был установлен на text/html, поэтому мы ожидаем HTML-разметку в ответе — и именно ее мы и находим в теле документа.
Это как раз тот момент, где браузер действительно проявляет свои способности. Он считывает и анализирует HTML-код, загружает дополнительные ресурсы, включенные в разметку (например, там могут быть указаны для подгрузки JavaScript-файлы или CSS-документы) и представляет их пользователю как можно скорее.
Еще раз, конечным результатом должно стать то, что доступно для восприятия среднестатистического Васи.
Если вам нужно более детально объяснение того, что действительно происходит, когда мы нажимаем клавишу ввода в адресной строке браузера, я бы предложил прочитать статью «Что происходит, когда…», очень дотошную попытку объяснить механизмы, лежащие в основе этого процесса.
Вендоры
4 самых популярных браузера принадлежат разным вендорам:
- Chrome от Google
- Firefox от Mozilla
- Сафари от Apple
- Edge от Microsoft
W3C является краеугольным камнем разработки стандартов, но браузеры нередко разрабатывают свои собственные функции, которые в конечном итоге превращаются в веб-стандарты, и безопасность тут не является исключением.
Например, в Chrome 51 были введены файлы cookie SameSite — функция, которая позволила веб-приложениям избавиться от определенного типа уязвимости, известной как CSRF (подробнее об этом позже). Другие производители решили, что это хорошая идея, и последовали ее примеру, что привело к тому, что подход SameSite стал веб-стандартом: на данный момент Safari является единственным крупным браузером без поддержки файлов cookie SameSite.
Это говорит нам о двух вещах:
- Похоже, что Safari недостаточно заботится о безопасности своих пользователей (шучу: файлы cookie SameSite будут доступны в Safari 12, который, возможно, уже был выпущен к моменту прочтения этой статьи)
- исправление уязвимости в одном браузере не означает, что все ваши пользователи в безопасности
Ваша стратегия обеспечения безопасности в сети должна варьироваться в зависимости от того, какие возможности нам предоставляет вендор-поставщик браузера. В настоящее время большинство браузеров поддерживают один и тот же набор функций и редко отклоняются от своего общей дорожной карты, но случаи, подобные приведенному выше, все еще случаются, и это то, что мы должны учитывать при определении нашей стратегии безопасности.
В нашем случае, если мы решим, что будем нейтрализовывать атаки CSRF только с помощью файлов cookie SameSite, мы должны знать, что мы подвергаем риску наших пользователей Safari. И наши пользователи тоже должны это знать.
И последнее, но не менее важное: вы должны помнить, что вы можете решить, поддерживать ли версию браузера или нет: поддержка каждой версии браузера будет непрактичной (вспомните хпро Internet Explorer 6). Несмотря на это, уверенная поддержка нескольких последних версий основных браузеров — как правило, хорошее решение. Однако, если вы не планируете предоставлять защиту на какой-то определенной платформе, очень желательно, чтобы ваши пользователи об этом знали.
Совет для профи: вы никогда не должны поощрять своих пользователей использовать устаревшие браузеры или активно поддерживать их. Даже если вы приняли все необходимые меры предосторожности, другие веб-разработчики этого не сделали. Поощряйте пользователей использовать последнюю поддерживаемую версию одного из основных браузеров.
Вендор или стандартный баг?
Тот факт, что обычный пользователь обращается к нашему приложению благодаря помощи стороннего клиентского программного обеспечения (браузера), добавляет еще один уровень, усложняющий путь к удобному и безопасному просмотру веб-страниц: сам браузер может быть источником уязвимости безопасности.
Вендоры, как правило, предоставляют вознаграждения (также известные как баг-баунти) исследователям безопасности, которые могут искать уязвимость в самом браузере. Эти ошибки связаны не с вашим веб-приложением, а с тем, как браузер самостоятельно управляет безопасностью.
Например, программа поощрений Chrome позволяет исследователям безопасности обращаться к команде безопасности Chrome, чтобы сообщить об обнаруженных ими уязвимостях. Если факт наличия уязвимости подтвердится, будет выпущено исправление и, как правило, опубликовано уведомление о безопасности, а исследователь получит (обычно финансовое) вознаграждение от программы.
Такие компании, как Google, инвестируют достаточно солидный капитал в свои программы Bug Bounty, поскольку это позволяет компаниям привлекать множество исследователей, обещая им финансовую выгоду в случае обнаружения ими каких-либо проблем с тестируемым программным обеспечением.
В программе Bug Bounty выигрывают все: поставщику удается повысить безопасность своего программного обеспечения, а исследователям платят за их находки. Мы обсудим эти программы позже, так как я считаю, что инициативы Bug Bounty заслуживают отдельного раздела в ландшафте аспектов безопасности.
Джейк Арчибальд (Jake Archibald) — разработчик-"адвокат" в Google, который обнаружил уязвимость, затрагивающую несколько браузеров. Он задокументировал свои усилия по ее обнаружению, процесс обращения к различным вендорам, затронутым уязвимостью, и реакцию представителей вендоров в интересном блог-посте, который я рекомендую вам прочитать.
Браузер для разработчиков
В приведенном выше примере мы запросили документ по адресу localhost:8080/, и локальный сервер успешно на него ответил.
Примерно та же информация доступна в популярных браузерах посредством их DevTools.
У меня такой вопрос.. возможно немножко странноватый,
Как то недавно я посмотрел фильм ужасов основанный на реальных событиях "Шесть Демонов Эмили Роуз"
Возможно сам фильм вы не видели, но историю должно быть слышали, про то как в девушку вселились шесть бесов которые в конце ее и убили и священник который изгонял их из нее потом попал под суд и именно из за этого эта история стала известна всем..
Так вот из фильма мне очень хорошо запомнился один кадр когда священник сказал что темная сила особенно активно проявляет себя в 3:00 часа ночи.. что то вроде что она выходит эта сила из своего мира в наш мир именно в этот час как бы что насмеяться над Святой Троицей..
И в фильме показывают как людям которые были замешаны в этой истории с девочкой эта темная сила являлась именно в 3 часа ночи.
То есть вот спит человек ночью но вдруг почему то именно в 3 часа ночи просыпается непроизвольно или как будто кто то его будит специально и начинает ощущать необоснованный страх и хуже всего замечает в дома при этом какие то посторонние явления или звуки..
Не знаю так это или нет,реально или нет..возможно я немного впечатлительный но именно после этого фильма вдруг я иногда сам начал просыпаться в 3 часа ночи, непроизвольно и испытывать некие странные ощущения.. хотя раньше такого некогда не было..
Первое, возможно ты впечатлителен. Второе, Темная Сила давно проникла в наш мир, 7 или 8 тыс. лет тому назад. Может и раньше, это существа астрального плана, изгнанные с Ориона, теперь нашедшие свое пристанище на земле, так сказать, свой новый дом. Созвездие Ориона это первая в нашей Галактике созвездие, в котором произошло великое сражение в пользу Провиденциальным, Светлых Сил, освободивший Орион от вековой оккупации темных. Но миллионы миров вГалактике еще находятся под тяжкой ношей Демонических Сил. То есть, я помню этот фильм, он у меня есть на диске. Мне еще нравится вот какой фильм, не знаю видел или нет, то посмотри "Последнее Искушение Христа". Очень глубокий и философский фильм. Просто я хотел сказать, не обязательно в 3 часа ночи, они сейчас так распоясались, что действуют в открытую и среди белого дня. Так, что быть готовым ко всему уже давно пора. Я сам их вычислял не раз, знаю одно. Они легко контролируют нас. Быстро вычисляют нас, находят нас и испытывают нас. Есть такое выражение, "горе от ума", еще нужно понимать так, когда ты умом их вычислишь, а они это явно не любят, то начинают еще хуже устраивать испытаний или беспокоиств, лезут и мешают. Но у них есть слабые стороны, вот одна. Они не прут против того человека, кто обладает огромным потенциалом воли, но только не расслабляться. Игра идет серьезная.
Читайте также: