Читает ли электронная книга формат djvu
Чуть ли не каждый второй вопрос, который я получаю от клиентов в нашем небольшом магазине, звучит приблизительно так: "А как у этих читалок с поддержкой PDF?". Долго и много разъясняя, я наконец решил систематизировать свой опыт в этом посте и поделиться им с пользователями Хабра. Поскольку две самые популярные модели у нас: Азбука n516 и PocketBook 301,- сегодня о них и пойдет разговор.
- обычных PDF файлов;
- отсканированных PDF файлов по 1 странице на одном листе А4;
- отсканированных PDF файлов по 2 страницы на одном листе А4;
- отсканированных DJVU файлов с изображениями схем.
Как видим при первом же рассмотрении, шестидюймовый PocketBook сразу дает фору пятидюймовой Азбуке. Однако, провести детальное сравнение их возможностей нам кажется вполне уместным, учитывая «безрыбье» ридеров, читающих PDF, и значительную разницу в цене этих устройств.
- Fit Text Width — похоже, режим по умолчанию для всех PDF файлов;
- Fit Width — тоже, что Text Width + поля страницы;
- Fit Height — страница целиком по высоте;
- Best Fit — загадочный режим, ведет себя в разных ситуация по-разному. Мне не удалось понять суть работы;
- Stretch Fit — аналогично предыдущему;
- No Fit — показывает страницу «как есть» без масштабирования.
Кстати, нажатие на специальную кнопку «увеличить» на корпусе Азбуки, абсолютно ничего не дает. Что бы попасть в указанный на фото раздел нужно нажать на кнопку «Menu» и потом на кнопку 4, что совершенно нельзя назвать интуитивно понятным, как мне кажется.
- многостраничный просмотр — отображает сразу несколько страниц на экране. Я не смог придумать применение этому режиму;
- по ширине — похоже, как и в Азбуке, режим по умолчанию для всех PDF файлов;
- обычный — аналогичен No Fit в Азбуке в значении по умолчанию, но можно уменьшать/увеличивать масштаб произвольным образом;
- колонки — особый режим, когда страница визуально разбивается на колонки (текст при этом не переформатируется). Ниже остановлюсь на нем подробнее;
- опция компоновки — приводит к изменению размера шрифта и переформатированию страницы.
Сразу оговорюсь, что в отличии от человеческих форматов для читалок типа FB2 ни одна из перечисленных опций, кроме опции компоновки в PocketBook, никак не меняет формат текста. Все манипуляции сводятся к изменению масштаба и режимам прокручивания отображаемого текста перед глазами читателя. Чтобы не захламлять статью фотографиями, описание режимов совершенно непригодных для чтения я буду опускать. Прошу прощения, если вам покажется, что фотографий все же слишком много, хотелось все-таки дать исчерпывающий ответ на столь наболевший вопрос от аудитории.
Начнем с обычного PDF (Это тот, где текст распознан и его можно копипастить)
Книжная ориентация у Азбуки с режимом по умолчанию Fit Text Width.
Как видим все достаточно мелко. Читать можно, но не долго и с большим напряжением для глаз. Что бы было понятно: расстояние до объектива камеры около 10 см и даже ее было сложно сфокусировать. Любые другие режимы совершенно ничего не дают. Текст становится едва заметным.
Смотрим PocketBook 301. По умолчанию включен режим по ширине текста.
Почти тоже самое, что и у Азбуки, но чувствуется лишний дюйм форы. Поскольку это обычный PDF файл мы можем поэкспериментировать с опцией компоновки на PocketBook. Это единственная опция меняющая форматирование в PDF документе.
Шрифт увеличился, но читабельность не улучшилась. Возможно для других документов PDF с иным форматированием этот режим будет работать лучше, но в моем эксперименте он оказался бесполезен. Любые другие режимы только ухудшают чтение.
Повернем PDF в альбомную ориентацию и посмотрим на Азбуку.
Это снова режим по умолчанию Fit Text Width. Как видно читабельность текста немного улучшилась за счет того, что теперь страница просматривается в несколько приемов. Текста на странице стало меньше, но он крупнее.
Для сравнения покажу второй по читабельности режим Азбуки No Fit.
Теперь видны поля и больше текста, но он очень мелкий. Читать очень трудно.
А вот и Best Fit. Почему Best — это загадка. Читать можно только под микроскопом.
Перейдем к PocketBook. Снова альбомная ориентация, режим по ширине текста.
Можно читать довольно неплохо. Теперь для сравнения вернем масштаб в исходное положение.
Появились поля, текст уменьшился, но все же более читабельный, чем в Азбуке в аналогичном режиме.
Хотя, конечно, по сравнению с возможностями того же FB2, неудовлетворительно. Даже в режиме по ширине текста хочется еще увеличить текст, но что бы он при этом продолжал умещаться на экране. К сожалению, с PDF это трудно. В PocketBook 301 есть опция компоновки, но как вы уже заметили выше и с ней не все так радужно.
Проверим как она выглядит при альбомной ориентации документа.
Мало что изменилось. Думаю над этой опцией программистам PocketBook предстоит еще хорошенько поработать.
Что касается скорости работы, то она практически одинаковая у обоих устройств. Книга открывается и перелистывается достаточно быстро. Перейдем к другому виду PDF документов, по понятным причинам, особенно распространенному на наших просторах.
Отсканированный PDF документ
Вся страница теперь представляет собой графическое изображение.
Снова книжная ориентация. Первой идет Азбука. 5 мегабайтный файл открыла довольно быстро и вот, что показала.
Субъективно, картинка выглядит даже чуть лучше, чем было с аналогичным режимом в обычном PDF. Возможно это связанно просто с особенностями форматирования текста. А вот перелистывание страницы замедлилось, но все еще терпимо. Другие режимы, кроме Fit Text Width, дают одно разочарование. Во время переключения режимов ридер успел один раз повиснуть, так что пришлось перегружать.
Если Азбука открыла этот файл за несколько секунд, то PocketBook открывал его более минуты. Но работал с ним быстрее и не зависал. Вот, что получилось в режиме по ширине текста.
А вот, что в исходном масштабе.
И снова при разнообразии режимов у нас нет особого выбора. Читабельным остается только один из всех возможных. При любых попытках увеличить масштаб, текст не остается в рамках экрана, и вам приходится двигать джойстик, то в право, то влево на каждой! строчке вслед за взглядом. Учитывая общую неспешность в перерисовке страницы, такое чтения быстро начинает раздражать.
Отсканированный PDF. Поворот экрана в альбомную ориентацию. Первой снова идет Азбука.
Наконец-то более-менее приемлемое чтение. Пожалуй, самый удобный вариант для Азбуки из всех, что вы сегодня увидите. Большая часть текста скрыта, но все же перелистывать нужно не так часто, где-то три раза на страницу. No Fit по сравнению с этим выглядит очень слабо. Просто ничего не разобрать.
Перейдем к следующей читалке.
Как видно, PocketBook, что в режиме по ширине текста, что в оригинальном размере, читается вполне приемлемо. Вот зачем нужны лишние 2,54 см.
Теперь рассмотрим особый случай.
Отсканированный по 2 страницы на одном листе А4 PDF.
Таким образом часто сканируют разворот книги или например ВУЗ-овские методички. Азбука не имеет корректных режимов для работы с такими документами, поэтому я не стал загружать фотографии.
А вот, как это выглядит на PocketBook.
Кажется, что особо ничего не видно, но у PocketBook есть очень подходящий для этого случая режим — это отображение в две колонки.
После выбора области страницы PocketBook увеличит ее и перейдет в режим чтения в две колонки.
Похоже, программисты PocketBook здорово постарались для удобства пользователей и пытаются выжать все из PDF формата. Что касается скорости обновления страниц у PocketBook, то она вполне удовлетворительная. А вот файл мог бы открываться и побыстрее. А теперь перейдем к самой сложно части.
Схемы и картинки на странице формата А4.
Заодно посмотрим как ридеры справятся с DJVU. Начнем с Азбуки.
Если картинку еще как-то видно, то текст едва ли можно различить. Здесь я перебрал все возможные варианты, и Азбука снова зависла. Режим No Fit оказался единственным, при котором, текст стало возможным читать. Легче от этого правда не стало. Скорость обновления страницы стала очень и очень медленной.
Что касается PocketBook, там снова пригодился режим чтения в две колонки, но оказалось, что в DJVU зажатие клавиши на джойстике ни к чему не приводит, как это было в PDF. А значит, вы вынужденны просматривать схему последовательно сверху вниз и не можете просто сдвинуться куда вам захочется, что не удобно. Вы видите подпись на стрелке, но, чтобы посмотреть куда она указывает, делаете кучу нажатий при низкой скорости обновления. Привожу последнюю серию фотографий без комментариев.
В целом хочется сказать, что PDF и DJVU не самые удобные форматы для чтения на электронных ридерах. Они не идут ни в какое сравнение с тем же FB2, где вы можете просто выбрать подходящий для вас размер шрифта и получать удовольствие от процесса, а не заниматься перебором различных настроек. В этом свете как-то иначе смотрятся обладатели устройств, которые лишены возможности чтения PDF и DJVU. Они добровольно отказались от этой возможности и тем самым избавили себя от неизбежной «головной боли». Возможно, ожидаемое появление устройств с экраном в 9 дюймов как-то сгладит эту проблему.
Хочется дать еще пару советов. Прежде всего, когда собираетесь покупать устройства для чтения электронных книг, ни в коем случае не ориентируйтесь на аппаратное обеспечение. Электронные книги — не тот случай, где оно играет заметную роль. Хорошее ПО здесь гораздо важнее. Лучше подумайте, что вы собираетесь читать, в каком формате, рассмотрите возможные альтернативы для описанных здесь трудных случаев.
Надеюсь, что раскрыл тему и с удовольствием отвечу на вопросы в комментариях. Спрашивайте.
Бытует мнение, что на электронных книгах с e-ink дисплеями, можно комфортно читать только текстовые книжки, где можно выставить большой шрифт, а вот pdf и тем более сканы в djvu читать практически невозможно, глаза сломаешь разбирать мелкие буквы на небольшом дисплее. Спешу вас разуверить, читать такие книги вполне можно комфортно.
Это у меня уже вторая электронная книга и прочитано на ней уже довольна много книг, объемных, большая часть из которых и составляет техническая литература, которую в fb2 формате не найдешь. С книгой которую я купил первой, шла замечательная утилита JaP (Just Another Printer), которая умела нарезать pdf и djvu на куски, для четных и не четных страниц можно было выставить свою рамку, так же можно было добавить контраста, и все это дело она сохраняло в формат моей книги wolf. Для хорошего качества книг, допустим купленных или качественно сосканированных этого вполне было достаточно, но сканы плохого качества, а таких было не мало, страницы прыгали на листе, поля разнились, так что приходилось чуть ли не для каждой страницы выставлять рамку отдельно.
Такое положение вещей мне быстро надоело и я написал скрипт, который режет станицу пополам и обрезает поля, это сильно упростило подготовку книг для чтения. Но в разных книгах был разный шрифт и формат страниц и если некоторые вполне было так комфортно читать, то бывали попадались книги большого формата и не сильно крупным шрифтом, их чтение уже было не столь комфортным. Тогда то и родилась идея порезать не на две части, а на три, ради эксперимента, и результат оказался вполне отличным. Визуально буквы стали крупнее из-за того что вытянулись в длину. И хотя казалось бы, что оставшись в ширину такими-же, это будет выглядеть не очень то. Но чтение, довольно подсознательный процесс, даже смотря на очень мелкий текст я не всматриваюсь в буквы, я мельком взглянул и понимаю его смысл уже, распознавание происходит автоматом. Причем если читаем книгу, а не отдельную фразу, то мы в контексте книги и подсознание уже примерно знает какую информацию и какие слова тут можно встретить, что то же улучшает процесс распознавания. Я читаю мелкий шрифт так же быстро как и крупный, если его конечно вообще хорошо видно, но психологически комфортнее читать текст с привычным для обычных книг текстом шрифта, поэтому такой хак проходит на ура, подсознание и так вполне способно распознать текст, но с крупными буквами мне теперь читать его комфортнее.
Внизу приведен сам код скрипта, он довольна прост и без излишеств, так как писался в основном для себя. Самые главные строчки в нем это обрезание полей, разрезание страницы на три части с помощью ImageMagic и увеличение резкости, т.к. после уменьшения размера картинки резкость теряется, еще можно для запущенных вариантов поиграть с контрастом. Работу скрипта проверял на Ubuntu 10.04, для работы должны быть установлены ImageMagic, libtiff, pdftk и DjvuLibre. Как показала практика, djvu несколько тяжеловат для моего ридера, а вот pdf встроенный xPdf читает просто на ура, скорость перелистывания в pdf-файлах размером более 300Мб на уровне того же fb2. Да кстати о размере, файлы получаются огромными от 100Мб и до 300 и больше даже, в принципе при сегодняшней цене на флешь память это не так критично. Пробовал уменьшать DPI но при 16 градациях это заметно становится, поэтому оставил как есть, может кто подскажет как уменьшить размер без заметных потерь в качестве, буду благодарен.
Собственно получившийся результат, на качество картинок не обращайте внимания, фотал на мыльницу, без вспышки, что бы исключить блики. Книга порезанная пополам, без полей:
Книга со страницами порезанными на три части:
А вот для примера и книга со страницами порезанными на четыре части, по мне так уже немного перебор:
UPD: Пользователем alakond был предложен способ как несколько снизить размер выходного файла, для этого использовать PNG формат в качестве промежуточного формата изображений вместо Jpeg, в скрипт добавлены его изменения для выбора промежуточного формата.
В начале 70-х годов американский писатель Майкл Харт (Michael Hart) сумел получить неограниченный доступ к компьютеру Xerox Sigma 5, установленному в университете штата Иллинойс. Чтобы достойно использовать ресурсы машины, он решил создать первую электронную книгу, перепечатав Декларацию независимости США.
Сегодня цифровая литература получила широкое распространение, во многом благодаря развитию портативных устройств (смартфонов, ридеров, ноутбуков). Это привело к появлению большого количества форматов электронных книг. Попробуем разобраться в их особенностях и расскажем историю наиболее популярных из них — начнем с формата DjVu.
/ Flickr / Lane Pearman / CC
Возникновение формата
DjVu был разработан в 1996 году компанией AT&T Labs с одной целью — дать веб-разработчикам инструмент для распространения изображений в высоком разрешении через интернет.
Дело в том, что в то время 90% всей информации все еще хранилось на бумаге, а многие из важных документов имели цветные изображения и фотографии. Чтобы сохранить читаемость текста и качество картинок, приходилось делать сканы в высоком разрешении.
Классические веб-форматы — JPEG, GIF и PNG — позволяли работать с такими изображениями, но ценой объема. В случае JPEG, чтобы текст был читаем на экране монитора, приходилось сканировать документ с разрешением 300 dpi. Цветная страница журнала при этом занимала порядка 500 Кбайт. Скачивание файлов такого объема из интернета в то время было довольно трудоемким процессом.
С целью решить эти проблемы AT&T и разработали DjVu. Он позволил сжимать отсканированные цветные документы с разрешением 300 dpi до 40–60 Кбайт, при размере оригинала в 25 Мбайт. Размеры чёрно-белых страниц DjVu уменьшил до 10–30 Кбайт.
Как DjVu сжимает документы
DjVu может работать как с бумажными отсканированными документами, так и с другими цифровыми форматами, например PDF. В основе работы DjVu лежит технология, разбивающая изображение на три компонента: передний план, задний план и чёрно-белую (битовую) маску.
Маска сохраняется с разрешением исходного файла и содержит изображение текста и прочие чёткие детали — тонкие линии и схемы — а также контрастные картинки.
Она имеет разрешение 300 dpi, чтобы тонкие линии и контуры букв оставались четкими, и сжимается с помощью алгоритма JB2, который представляет собой вариацию алгоритма JBIG2, предложенного AT&T для работы факсов. Особенностью JB2 является то, что он ищет на странице повторяющиеся символы и сохраняет их изображение только один раз. Таким образом, в многостраничных документах каждые несколько последовательных страниц пользуются общим «словарём».
Задний план содержит текстуру страницы и иллюстрации, а его разрешение меньше, чем у маски. Фон без потерь для восприятия сохраняется с разрешением 100 dpi.
Передний план хранит цветовую информацию о маске, и его разрешение обычно понижается ещё сильнее, так как в большинстве случаев цвет текста черный и одинаковый для одного печатного знака. Для сжатия переднего и заднего планов используется вейвлетное сжатие.
Заключительным этапом создания DjVu-документа становится энтропийное кодирование, когда адаптивный арифметический кодировщик превращает последовательности одинаковых символов в бинарное значение.
Достоинства формата
Задачей DjVu было сохранить «свойства» бумажного документа в цифровом виде, позволив работать с такими документами даже слабым компьютерам. Поэтому ПО для просмотра DjVu-файлов обладает возможностью «быстрого рендеринга». Благодаря ей в память загружается только тот кусочек DjVu-страницы, который должен отображаться на экране.
Это также дает возможность просматривать «недокачанные» файлы, то есть отдельные страницы многостраничного DjVu-документа. При этом используется прогрессивная прорисовка деталей изображения, когда компоненты как бы «проявляются» по мере закачки файла (как в JPEG).
20 лет назад, когда был представлен этот формат, загрузка страницы происходила в три этапа: сперва грузилась текстовая составляющая, через пару секунд подгружались первые версии изображений и фон. Уже после «проявлялась» вся страница книги.
Наличие трёхуровневой структуры также позволяет осуществлять поиск по отсканированным книгам (так как есть специальный текстовый слой). Это оказалось удобно при работе с технической литературой и справочниками, поэтому DjVu стал основой для нескольких библиотек научных книг. Например, в 2002 году он был выбран Архивом Интернета в качестве одного из форматов (вместе с TIFF и PDF) для проекта по сохранению отсканированных книг из открытых источников.
Недостатки формата
Однако, как и все технологии, DjVu имеет свои минусы. Например, при кодировании сканов книг в формат DjVu некоторые символы в документе могут подменяться на другие, внешне похожие. Наиболее часто это происходит с буквами «и» и «н», отчего эта проблема получила название «проблема инь». Она не зависит от языка текста и влияет, в том числе, на цифры и другие мелкие повторяющиеся знаки.
Её причина — ошибки классификации символов в кодировщике JB2. Он «дробит» сканы на группы по 10–20 штук и формирует для каждой из групп словарь общих символов. Словарь содержит образцы общих букв и цифр со страницами и координатами их появления. Когда вы просматриваете DjVu-книгу, символы из словаря подставляются в нужные места.
Это позволяет уменьшить размеры DjVu-файла, однако, если отображения двух букв визуально похожи, кодировщик может их или перепутать, или принять за одинаковые. Иногда это приводит к порче формул в техническом документе. Для решения этой проблемы можно отказаться от алгоритмов сжатия, однако это увеличит размеры цифровой копии книги.
Другим недостатком формата является то, что он не поддерживается по умолчанию во многих современных ОС (в том числе мобильных). Поэтому для работы с ним нужно ставить сторонние программы, такие как DjVuReader, WinDjView, Evince и др. Однако здесь хотелось бы отметить, что некоторые электронные читалки (например, ONYX BOOX) поддерживает формат DjVu «из коробки» — так как необходимые приложения там уже установлены.
Кстати, о том, что еще могут приложения для ридеров на базе Android, мы рассказывали в одном из предыдущих материалов.
Ридер ONYX BOOX Chronos
Еще одна проблема формата проявляется при работе с DjVu-документами на небольших экранах мобильных устройств — смартфонах, планшетах, ридерах. Иногда DjVu-файлы представлены в виде скана разворота книги, а профессиональная литература и рабочие документы часто имеют формат А4, поэтому приходится «двигать» изображение в поисках информации.
Однако отметим, что эта проблема также решаема. Проще всего, конечно, поискать документ в другом формате — но если такой вариант невозможен (например, вам нужно работать с большим количеством технической литературы в DjVu), то можно воспользоваться электронными читалками с большой диагональю от 9,7 до 13,3 дюйма, которые специально «заточены» под работу с подобными документами.
Например, в линейке ONYX BOOX такими устройствами являются Chronos и MAX 2 (кстати, мы подготовили обзор этой модели ридера, и в скором времени опубликуем его в нашем блоге), а также Note, который имеет экран E Ink Mobius Carta с диагональю 10,3 дюйма и повышенным разрешением. Такие устройства позволяют спокойно рассмотреть все детали иллюстраций в оригинальном размере и подойдут тем, кому часто приходится читать учебную или техническую литературу. Для просмотра файлов DjVu и PDF используется NEO Reader, который дает настраивать контраст и толщину оцифрованных шрифтов.
Несмотря на имеющиеся у формата недостатки, на сегодняшний день DjVu остается одним из самых популярных форматов для «сохранения» литературных произведений. Во многом это обусловлено тем, что он является открытым, а обойти его некоторые технологические ограничения сегодня позволяют современные технологии и разработки.
В следующих материалах мы продолжим рассказ об истории появления форматов электронных книг и особенностях их работы.
Для чего нужна электронная книга, если уже есть телефон, компьютер и планшет? Основной и самый важный плюс — это экран, от которого не устают глаза и не портится зрение.
Другое преимущество ридеров — возможность комфортно читать, не отвлекаясь на посторонние приложения. Также электронное устройство способно работать несколько недель без зарядки, поскольку имеет очень экономное энергопотребление.
Часто бывает сложно разобраться в новых гаджетах, а приобрести хорошую модель с необходимыми функциями хочется быстро и недорого. Совершить удачную покупку поможет гайд по выбору электронной книги.
Электронные книги: как выбрать и на какие параметры смотреть
• Тип и разрешение экрана. Самым лучшим считается дисплей последнего поколения E Ink Carta с показателем 1440 х 1080 пикселей.
• Размер дисплея. На маленькой электронной «читалке» листать страницы придётся чаще, что отвлекает. Оптимальный размер ридера — от 7,8 дюймов.
• Скорость работы. От этого зависит, как быстро и при этом плавно перелистываются страницы. Отличную работу обеспечат модели от 1500 МГц и с оперативной памятью 1024 Мб.
• Автономная работа. Оптимальная ёмкость аккумулятора — 1500–2500 мА·ч, её хватит для 2–3 недель активного использования.
• Регулируемая подсветка экрана. Выбирайте модели электронных книг с возможностью регулировки яркости экрана и полного отключения подсветки.
• Управление. Сенсорное управление подойдёт поклонникам смартфонов и планшетов, а кнопочное скорее понравится старшему поколению.
• Формат файлов. Если вы будете читать литературу с иллюстрациями, то пригодятся PDF и DJVU. DOC и TXT нужны для документов Word и «Блокнота».
• Водонепроницаемость. Незаменимая опция для путешественников и любителей почитать в ванной.
Рассмотрим подробнее главные характеристики техники.
Какой экран лучше для глаз
Современные устройства для чтения книг используют дисплеи E Ink с технологией электронных чернил и TFT LCD.
Чаще в продаже встречаются экраны E Ink трёх поколений:
1. E Ink Pearl (контрастность 10:1) теряет актуальность.
2. E Ink Pearl HD (контрастность 12:1) — качественная электронная книга.
3. E Ink Carta (контрастность 15:1) — лучшие дисплеи электронных ридеров.
Преимущества экрана с эффектом «электронной бумаги»:
• Не мерцает и не бликует на солнце, выглядит как страницы бумажных книг.
• Последние поколения электронных чернил E Ink безопасны для глаз в отличие от планшетов и смартфонов.
• Максимальная экономия заряда. Расходует энергию только в момент смены изображения. Статичная картинка не использует заряд.
Гаджеты с такой матрицей в основном монохромные, за исключением E Ink Kaleido, который имеет стоимость, сравнимую с хорошим смартфоном.
Плюсы жидкокристаллических экранов: цветное изображение, очень быстрый отклик (не более 10 мс) и постоянная подсветка дисплея. Но недостатки технологии мешают комфортному и безопасному чтению:
• ЖК экран мерцает, отчего устают глаза и портится зрение.
• Автономное время работы всего 4–7 часов.
• Искажение цвета и контрастности при наклоне, блики на дисплее от солнца.
Поэтому электронные книги с цветными дисплеями уступают по популярности категории-конкуренту.
Какого размера должен быть дисплей
В течение многих лет большинство ридеров E Ink были 6-дюймовыми. Сейчас оптимальный размер для чтения художественной литературы увеличился до 7,8 дюймов. Последние поколения электронных книг имеют дисплеи до 13,3 дюйма.
Выбирая, какой размер будет лучше для вас, учитывайте такие нюансы:
• Устройства большого формата удобны для работы с технической документацией, схемами, таблицами, изображениями и пр.
• Цифровой гаджет бывает неудобно держать и управлять им одной рукой, если экран превышает 7 дюймов.
Какое разрешение экрана считается хорошим
Определившись с размером экрана, обратите внимание на его разрешение — этот параметр может быть разным у девайсов одной диагонали. Чем выше разрешение экрана, тем более чёткое и детальное изображение вы получите.
Например, у 6-дюймовых ридеров бывает несколько вариантов разрешения:
• 800 х 600 пикселей — экраны E Ink Pearl. Качество текста на экране будет рыхлым. Такое разрешение встречается сейчас у самых старых моделей.
• 1024 х 758 пикселей — дисплеи E Ink Pearl HD, имеют хорошее качество изображения. Чёткости шрифтов вполне хватит, чтобы читать с комфортом.
• 1440 х 1080 пикселей — поколение E Ink Carta с максимальной чёткостью картинки. Свободно различимы все детали шрифтов. Такие экраны сейчас установлены на флагманских ридерах.
Сколько памяти нужно для карманной библиотеки
Файл с цифровой книгой занимает примерно 2–3 Мб и меньше — если нет иллюстраций. Таким образом, хороший электронный ридер способен уместить на внутреннем носителе целую домашнюю библиотеку.
• Если вы собираетесь использовать устройство только для чтения книг, то памяти 4 Гб будет вполне достаточно.
• Для просмотра отсканированных документов, иллюстраций или прослушивания аудиофайлов потребуется 8–16 Гб.
• Память некоторых моделей дополнительно расширяется с помощью карт microSD на 16 или 32 Гб.
Продолжительность работы без зарядки
Производители измеряют время функционирования не в часах, а в числе страниц. Чтобы пользоваться электронной книгой, забыв о зарядке на пару недель, выбирайте следующие параметры:
• Оптимальный показатель для 6-дюймового устройства — 1500 мА·ч или 8000 страниц.
• Девайс размером 7,8 дюймов потребует 2500 мА·ч или 11 000 страниц.
• Для ридера размером 10 дюймов необходимо 3000 мА·ч или 15 000 страниц.
Учитывайте, что на продолжительность работы планшета для чтения влияет размер экрана, уровень подсветки и частота использования беспроводных соединений.
Нужна ли цифровой книге подсветка
На самых дешёвых моделях дисплей не подсвечивается совсем. Поэтому даже в сумерках понадобится источник внешнего света, чтобы увидеть текст, как при чтении печатных книг. Хорошие «читалки» сейчас имеют собственную встроенную подсветку сбоку экрана. Такой способ освещения не раздражает глаза.
Подсветка регулируется по интенсивности и по цветовой температуре. В тёмное время суток можно поставить тёплое освещение экрана, не раздражающее глаза. А на самых низких настройках получится пользоваться книгой в темноте, не мешая спящим рядом.
Лучшая цена на Ozon Бестселлер Электронная книга Pocketbook 606 Разрешение экрана: 1024x758
Технология матрицы: E-ink Carta
Встроенная память, ГБ: 8
Время работы, число страниц: 8000
Форматы книг: CHM, DjVu, DOC, DOCX, EPUB, FB2, FB2.ZIP, HTM, HTML, MOBI, PDF, PRC, RTF, TXT
Лучшая цена на Ozon Бестселлер Электронная книга Pocketbook 606 Разрешение экрана: 1024x758
Технология матрицы: E-ink Carta
Встроенная память, ГБ: 8
Время работы, число страниц: 8000
Форматы книг: CHM, DjVu, DOC, DOCX, EPUB, FB2, FB2.ZIP, HTM, HTML, MOBI, PDF, PRC, RTF, TXT
Лучшая цена на Ozon Бестселлер Электронная книга Pocketbook 628 Разрешение экрана: 1024x758
Технология матрицы: E-ink Carta
Особенности экрана: Подсветка, Сенсорное управление
Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi
Встроенная память, ГБ: 8
Есть дешевле внутри, от 12 320 ₽ Новинка Электронная книга Pocketbook 628 Разрешение экрана: 1024x758
Технология матрицы: E-ink Carta
Особенности экрана: Подсветка, Сенсорное управление
Беспроводные интерфейсы: Wi-Fi
Встроенная память, ГБ: 8
Перейти на страницу
Бестселлер Электронная книга Digma M1G, 6" E-ink HD, 758x1024, 600MHz, 128Mb, 4Gb, SD, microSDHC, обложка
Читайте также: