Adobe premiere pro или sony vegas pro что лучше
Sony Vegas VS Adobe Premiere, какой из них лучше? Это битва в течение длительного времени. Sony Vegas и Adobe Premiere - самое популярное программное обеспечение с великолепными функциями. Кажется, трудно выбрать, какой видеоредактор лучше, как Sony Vegas и Adobe Premiere имеют свои преимущества и недостатки. И эта статья направлена на предоставление информации о двух программах для редактирования видео, чтобы помочь вам принять решение.
Сравнение спецификаций между Sony Vegas и Adobe Premiere
Сравнение интерфейса и функций
На первый взгляд, вы можете увидеть, что и Sony Vegas, и Adobe Premiere очень сопоставимы по своим основным утилитам и инструментам редактирования. Самое яркое сравнение, которое мы можем перечислить, заключается в том, что Soniy Vegas применяется только для компьютеров под управлением Windows, но не для Mac OS, но Adobe Premiere может использоваться как для Windows, так и для Mac. С этой точки зрения Adobe Premiere очень подходит для пользователей Mac.
Еще один момент, о котором следует упомянуть, это то, что Adobe Premiere, похоже, имеет более продвинутые аудио-модули и модули эффектов, но у Sony Vegas есть одно преимущество, заключающееся в том, что это программное обеспечение для редактирования видео гораздо проще для пользователей редактировать видео, особенно для тех, кто не в новинку или для новичков. область редактирования видео. Некоторые функции, отображаемые Sony Vegas, могут быть не такими сложными, как Adobe Premiere, но новые пользователи, которые хотят редактировать видео В профессиональном плане Sony Vegas кажется лучшим выбором.
Определенно, Adobe Premiere имеет больше возможностей в отделе редактирования, но Sony Vegas работает лучше, чем Premiere, например, 3D-манипуляции. Premiere имеет больше функций, но также имеет сложный интерфейс и структуру. В некоторых случаях вам будет удобнее использовать Sony Vegas, хотя он не имеет больше функций редактирования, чем Adobe Premiere.
Основной рабочий процесс Sony Vegas и Adobe Premiere
В этой части мы хотели бы показать вам основные рабочие процессы Sony Vegas и Adobe Premiere, чтобы помочь вам сделать выбор.
Sony Vegas
1. Делитесь видео клипами.
2. Добавить или редактировать видео и аудио треки.
3. Добавить спецэффекты.
4. Маскировка (универсальный инструмент, который можно использовать для вырезания определенных объектов из клипа без зеленого экрана).
5. Экспортируйте видео файл.
Рабочий процесс Adobe Premiere
1. Запустите или откройте проект.
2. Захват и импорт видео и аудио.
3. Соберите и уточните последовательность.
4. Добавьте заголовки.
5. Добавьте переходы и эффекты.
6. Микшируйте аудио.
7. Экспорт видеофайла
Сравнение совместимости между Sony Vegas и Adobe Premiere
И Sony Vegas, и Adobe Premiere не самые совершенные. Но если вы просто ищете видеоредактор с лучшей анимацией, видеоэффектами, эффектами движения или больше думаете о платформе, тогда Adobe Premiere победит. Но если вы новичок в редактировании видео, вам лучше попробовать Sony Vegas. Sony Vegas не поддерживает OMFI, но Adobe Premiere не имеет тегов для ключевых слов для мультимедиа. И некоторые методы должны требовать дополнительных приложений, таких как After Effects или SpeedGrade, чтобы реализовать.
Какая из них лучше Adobe Premiere против Sony Vegas? Это тебе решать. Оба являются профессиональным программным обеспечением для редактирования видео.
Бонусный совет: о редактировании видео бесплатно
- Aiseesoft Video Editor - самый профессиональный бесплатный инструмент для редактирования видео на ПК / Mac.
- Редактируйте видео бесплатно и профессионально.
- Обрезать видео с дополнительными четырьмя режимами.
- Поверните и переверните видео с любой степенью.
- Конвертировать видео / аудио файл.
Что вы думаете об этом посте.
Рейтинг: 4.8 / 5 (на основе рейтингов 108)
25 июня 2018 г. 08:25 / Обновлено Дженни Райан в Редактирование видео
Хотите редактировать видео / видео на iPhone? Вы можете узнать, как обрезать / обрезать видео на iPhone и обмениваться / редактировать видео на iPhone в этом посте.
Какой лучший аудиоредактор среди программного обеспечения для редактирования видео онлайн, аудиоредактора Windows / Mac, бесплатного редактора звука и т. Д.?
Как редактировать звуковую дорожку вашего видео? Эта статья представляет лучший звуковой редактор видео, который поможет вам отредактировать звуковую дорожку вашего видео.
Некоторые считают, что плохих программ не бывает, и если у человека что-то не получается в работе с программой, то виноваты в этом только "кривые руки" и слабый компьютер, а вот профи в любой программе сумеет сделать шедевр. Не соглашусь. Очень многое зависит в первую очередь от правильного выбора программы, а выбор программы, в свою очередь, зависит и от задач, и от возможностей компьютера. Поэтому мы рассмотрим не только видеоредакторы, но и ситуации, в которых лучше использовать тот или иной редактор.
Для солидных студий
Начнём с самых известных редакторов, которыми пользуются профессионалы. Это американская Adobe Premiere Pro от фирмы Adobe и японско-германская Sony Vegas Pro от Sony и Magix. Как видим, в названии обеих программ указывается, что они рассчитаны на профессиональное применение. Программы конкурируют между собой, и на сегодняшний день большинство профессиональных видеостудий отдаёт предпочтение Adobe Premiere, но, кто использует Sony Vegas, утверждают, что она лучше. В чём же дело?
А дело в том, что профессиональные студии используют только лицензионные программы. Они платят немалые деньги за профессиональное программное обеспечение, за техническое сопровождение и обучение персонала. Поэтому им зачастую выгоднее иметь дело с каким-то одним производителем всего комплекса программ, используемого в работе. Фирма Adobe предлагает взаимосвязанную линейку программ, в которых можно обрабатывать видео, переходя из одной программы в другую. Начиная с Adobe Photoshop, в котором, к примеру, делают заставку к фильму, продолжают редактировать её в Adobe Illustrator, монтируют весь фильм в Adobe Premiere, наполняют его спецэффектами в Adobe After Effects а звук записывают в Adobe Audition. При такой производственной цепочке использование программ от одного производителя оправдано тем, что сокращается время на перенос материала из одной программы в другую. Если, скажем, после обработки в Sony Vegas переносить видео в Adobe After Effects, то понадобится какое-то время на то, чтобы After Effects просчитал видео, прежде начать его обработку, а вот после Adobe Premiere он принимает видео "как родное", не "принюхиваясь" к нему, а сразу начиная обработку. Поскольку профессиональные студии часто работают с большими объёмами видеоматериала большого разрешения, то экономия на времени при переносе из одной программы в другую достаточно ощутимая и имеет смысл.
Видеообзор Adobe Premiere
Но если студия не очень большая и работает со средними объёмами материала, или набор функций в программах Adobe не отвечает запросам главного дизайнера студии, то можно выбрать программы других разработчиков, и чаще всего профессионалы, которых не устраивает Adobe, выбирают Sony и Magix. У этих фирм есть замечательные программы для обработки как видео, так и фото и аудио. Можно использовать эти программы и в сочетании с программами от Adobe - ну, придётся подождать, пока After Effects просчитает загруженное видео, зато и цена на Sony более чем в два раза ниже, и работать в нём некоторым людям просто больше нравится. Красивый интерфейс, эффекты и переходы отличаются от адобовских, удобнее резать видео. Пожалуй, единственное ощутимое неудобство Вегаса по сравнению с Премьерой (но только если у вас маленький монитор) - отдельные окна для просмотра и редактирования видео, а в Премьере можно редактировать и просматривать в одном окне. Для студий это не проблема - даже я, в общем-то любитель, работаю на двух мониторах, и могу распределить рабочие окна, как мне удобно.
Видеообзор Sony Vegas
То есть, программы-лидеры видеообработки в общем-то равнозначны (хотя и разные по цене - Adobe Premiere от 27 т.р в год, Sony Vegas от 11 т.р. бессрочно), созданы для студий, использующих только лицензионные программы, рассчитаны на высокопроизводительный коллективный труд.и требуют высокопроизводительный компьютер.
Для домашних студий
Если вы не собираетесь покупать лицензию, то можете скачать пиратскую версию любой профессиональной программы с торрента и попытаться работать в ней на свой страх и риск. Но даже имея мощный компьютер с профессиональными программами большинство пользователей не используют и половины их возможностей, ведь в домашних студиях снимают не блокбастеры. Для того, чтобы смонтировать семейное видео или вести видеоканал на YouTube, требуется программа попроще - с интуитивно понятным интерфейсом, удобным инструментарием, множеством эффектов с пресетами. И тут стоит обратить внимание на американо-канадскую Pinnacle Studio (от 3500р.) и российскую Movavi Video Suite (от 1900р.). В обеих этих программах можно создавать шедевры, если фантазия позволяет. В обеих программах есть хромакей - замена однородного фона на любой другой. Если снять видео на зелёном фоне, то этот фон можно вырезать и заменить или картинкой, или другим видео. Обе программы поддерживают мультикамерный монтаж - видео в видео, и его анимацию - все врезанные в основное видео окошки с другими видео могут "летать" по заданным траекториям и меняться в размерах. В Pinnacle есть 3d текст и вообще он более наворочен, но менее стабилен и больше требователен к ресурсам. Movavi - просто идеальная программа для домашней студии - полностью на русском, эффекты и переходы со вкусом, нет таких дешёвых экстравагантностей, как в Pinnacle и не было ни единого "вылета" программы, а вот Pinnacle этим грешит.
Видообзор Pinnacle Studio
Вопрос о том, что лучше: Sony Vegas Pro или Adobe Premiere Pro – интересует многих пользователей. В данной статье мы постараемся сравнить два эти видеоредактора по основным параметрам. Но не стоит делать выбор видеоредактора, основываясь только на эту статью.
Интерфейс
И в Adobe Premiere и в Pro Sony Vegas пользователь может настроить интерфейс под себя. Конечно же, это плюс для обеих видеоредакторов. Но что касается Adobe Premiere Pro – новичок, впервые открыв программу часто теряется и не может найти подходящий инструмент, а все потому, что Премьер рассчитан на работу с хот-кеями (горячими клавишами), в то время, как Sony Vegas довольно прост и понятен.
Adobe Premiere Pro:
Sony Vegas Pro 2:1 Adobe Premiere Pro
Работа с видео
Бесспорно, Adobe Premiere Pro имеет гораздо больше инструментов для работы с видео, чем Сони Вегас. Ведь не зря же Премьер считают профессиональным видеоредактором, а Sony Vegas – любительским. Но, многим пользователям будет достаточно и возможностей Вегаса, если уметь их использовать.
Adobe Premiere Pro:
Sony Vegas Pro 2:2 Adobe Premiere Pro
Работа с аудио
А работа со звуком — это конек Sony Vegas, здесь Adobe Premiere проигрывает. Ни один видеоредактор не сможет так обработать звук так, как Вегас.
Adobe Premiere Pro:
Sony Vegas Pro 3:2 Adobe Premiere Pro
Дополнения
Если вам не хватает стандартных инструментов видеоредакторов, то вы можете подключить дополнительные плагины и к Sony Vegas и к Adobe Premiere Pro. Но большим преимуществом Премьера является то, что он может легко взаимодействовать с другими продуктами Adobe: например, After Effects или Photoshop. Вегас сильно уступает в возможностях связке Premiere + After Effects.
Sony Vegas Pro 3:3 Adobe Premiere Pro
Требования к системе
Конечно же, такая мощная программа, как Премьер потребляет гораздо больше ресурсов, чем Сони Вегас. По скорости работы Vegas обгоняет Adobe Premiere.
Sony Vegas Pro 4:3 Adobe Premiere Pro
Sony Vegas Pro
1. Имеет простой настраиваемый интерфейс;
2. Отлично работает со звуком;
3. Имеет большое количество инструментов для работы с видео;
4. Возможность установки плагинов;
5. Довольно лояльна к системным ресурсам.
Adobe Premiere Pro
1. Довольно сложный интерфейс, с возможностью настройки;
2. Огромнейший функционал;
3. Взаимодействие с другими продуктами Adobe;
4. Также возможность устанавливать дополнения.
Как видим, побеждает Sony Vegas, но все же более профессиональным видеоредактором считается Adobe Premiere Pro. Огромнейшим преимуществом Премьера является возможность взаимодействия с другими программными продуктами Adobe. И именно это привлекает пользователей. Sony Vegas считается более простой, но все же функциональной, программой для монтажа, которую очень удобно использовать для хоум-видео.
Мы рады, что смогли помочь Вам в решении проблемы.
Отблагодарите автора, поделитесь статьей в социальных сетях.
Опишите, что у вас не получилось. Наши специалисты постараются ответить максимально быстро.
Помогла ли вам эта статья?
Еще статьи по данной теме:
Ну я категорично не согласен с вашими выводами. В Adobe Premier Pro тоже достаточно хорошо можно обработать звук если постараться, и если уметь это делать. Конечно, если у кого-то кривые руки, то тот может гнать на премьер, но лично я использую уже премьер около двух лет и всегда приходится иметь дело со звуком. и скажу я вам, что он ничем не хуже обрабатывает его чем тот же сони вегас!
да барахоло этот премьер как и все продукты adode все сделано через ж……..пу.
я чтобы создать какой нибудь ролить в вегасе трачу 5 мин. в премьере полчаса
единственное что есть плагины которые кодируют быстрее в премьере то есть прога для простой склейки.
Я считаю примерно тоже самое (барахло этот вегас, все сделано через ж……..пу.), но относительно ВЕГАСА.
Всегда монтировал в связке Адоб + Афтер Еффектс, делаю шикарные видео, и для ю-туба в том числе. *_*
Никаких нареканий не было за годы использования.
так что Адоб + Афтер Еффектс = топовый видос
А школяры, говорящие, что «Вегась прёсе вь осьвоение» пускай в вегасе и монтируют.
Это выбор большинства у кого есть творческое мышление, ну и деньги конечно, 99% видеостудий и ТВ мира используют программное обеспечение адобе, все остальные программы только в виде эксперимента, поматросили и бросили
Вы не знаете адобе, это совершенная машина и единственный интуитивно понятный редактор и очень простой в управлении и освоении. Адобе может все что угодно, другие только то что угодно им.
Замсколько купили премьер?сколько он стоит?
Я пользуюсь обоими.Чтобы по фасту чо нибуть смонтировать-Вегас
А для хороших и качественных фильмов-Премьер
По звуку Premier в сравнении с Vegas — отдыхает по полной программе. По удобству навигации и вообще интерфеса — тоже. В Premier действительно, по сравнению с Vegas есть преимущество в глубине настроек, но уровень функционала как такового близок. Просто кое-чего нет в Premier что есть в Vegas, и наоборот. Vegas абсолютно профессиональная монтажка, с более современным алгоритмом просчёта, поэтому менее ресурсоёмкая по сравнению с Premier. Premier хорош если проект корпоративный с мощным бюджетом, который позволяет над проектом работать целой команде узких специалистов, каждый из которых работает над своей частью работы, задействуя всю глубину настроек программы. Но по нашей жизни это редкое явление. На практике в основном требуется делать проект быстро и при этом качественно. Для этого Vegas подходит как нельзя лучше.
Не согласен. Я в адобе фильмы делаю, хоть и не длинные, минут по 5. Систему он нагружает не сильно, спецэффекты можно делать в after effects, а резать ролики — в премьере. И очень удобно кстати. Так что не гони
Premiere Pro 2018 -это Лосось,а Vegas Pro 15-это Килька
В хорошем смысле, или в плохом. «_»
Работа со звуков адобе — идеальная, а сочетании с аудишен адобе равных нет
Не ,чуваки. Обе проги одинаково хороши. В вегасе легко работать со звуком, в премьере с видео. Спор будет бесконечный. Это как горнолыжники с сноубордистами. Но самая лучшая прога Avid MC. Если освоить её, то на всех других можно работать интуитивно. Но, сцуко , очень сложная. Полтора года осваивал. Теперь работаю свободно.
Очень все поверхностно и не правда о скорости. Скорость обработки адобе выше вегаса, адобе расправляется с многослойными видео и с кучей эффектов гораздо быстрей, технологии несколько другие. Адобе может фактически все, не нужны чаще всего и сторонние редакторы фото, эффектов и звука, все делается ручками, а останавливает только предела вашей фантазии. Вегас просто очень хороший редактор, а адобе премьер — это профессиональная мастерская. Это все равно, что сравнивать пони и орловского рысака. Обе лошади, возможности очень разные.
Вегас ето тоже професиональная прога.
Ето достойный конкурент адоб премьеру. Главное хорошо освоить Вегас
Ну если так, то согласен. Адоб рулит по всем параметрам, это не вопрос. Вегас еще и стоит 40000 руб. А адоб в месяц чуть больше одной. Если ролики продавать, то еще и в плюсе останетесь.
Да ни кто не спорит, просто у каждой программы одни задачи, но совершенно разные направления в уровне монтажа. Адобе, это несколько другая ниша, и ее особо не с чем сравнивать. Мне в этом случае, как раз Вегас стало жалко, ведь ее сравнивать с другой категорией редакторов, по сравнению с которыми прога будет выглядеть на высоте, а не бледно в сравнении с продуктами Адобе.
у адоб начались большие траблы. танцы с бубном в преднастройках, косячит с совместимостью библиотек. с н видиа вообще беда! глюки и вылеты.. даже не помню с какой версии началось… но лучше не становиться, с 17! года никак не могут решить проблему совместимости и корректности работы CUDA. просто не видит, а если нашаманил, и таки все вроде как заработало… рендер что h264 хоть HAVC. никак он не может задействовать ресурсы правильно. большие проекты выводят на рендер просто не прилично долго.. и это не минуты там, а явный баг (к примеру, просто загрузил фильм в адоб и вывожу без всяких фильтров — 20 часов!! как вам? Проблемы с железом? да нет, загружаю в мовави, ставлю галку GPU cuda.Выводит за час! Причем у многих особо проблем нет.. но это если звезды сошлись… очень многие начали биться головой о стену с этим примьером! никто не поймет че за такое.. толи с++ обновой 17 года, толи драйвера нвидиа.. но прослеживается явный бардак! до сих пор не решили глюк с рускоязычной локализацией.. до сих пор шаманят, подменяя системные файлы и т.д. как бы хорош небыл адоб, но такое «веселье» многих стало раздражать. кто просто не может обойтись без адоб . откатывают ВСЮ! систему включая винду! и драйвера нвидиа, до момента стабильной работы! сейчас-же это просто нерватреп один! я сам являюсь приверженцем адоб. но сейчас юзаю vegas. пару плагинов, и норм!
Я вообще пользуюсь адобом cs6
Cs6 это фотошоп…
Вообще-то есть adobe premiere pro cs6
Ну что ж расскажу почему я считаю Vegas фуфлом…. Однажды мы поехали в путешествие и я снимал влог, потом когда приехал домой я решил смонтировать видос, естественно кадров было много и вегас просто вылетел на самом конце. И капец видос не сохранился, 2 часа времени в пустую. После этого я сделал видос премьере в ЭФЕКТАМИ и он нормально смонтировался. Больше вегасом не пользовался.
То же самое произошло со мной. Но потратил я еще больше времени и подвёл меня премьер
Брат,тоже самое.. Всегда монтировал в Адобе,но подвёл,с**а..
А сохранить заранее было не судьба?
А почему не сохранился «автосохраненный проект»?
1 Раз не Костюшкин Стас,так что не гони пож-ста, вылетает весь софт если делать не правильные движения.
Хмм, работать со звуком? Так у Adode есть отдельная программа где можно поработать хорошо со звуком. да я про аудишион, ну почему бы и не юзать вегас)
Premier круче по функционалу, по глубине настроек. Но навигация по сравнению с Vegas — вчерашний день. Несколько раз пробовал полностью пересесть с Vegas на Premier, и всякий раз соскакивал, так как после Vegas в Premier раздражала именно навигация . В Vеgas всё летает, потянул и тащи, куча интерактивных движков, интерфейс очень продуманный, работа со звуком сказочная, очень гибко и корректно работает. В Premier очень многое надо вводить цифрами тратя кучу кликов, с монтажом звука (не с обработкой, а именно с монтажом) туго, элементарный фэйд (по сравнению с Vegas) — грубоватый, не так гибко регулируемый. Premier пользуюсь как дополнением к Vegas, когда нужна работа потоньше с коррекцией, обработкой. Если Vegas изучить серьёзно и глубоко то «много нам открытий чудных готовит просвещенья дух».
Кстати 16-й Vegas рендерит новым NV кодеком под карты nvidia просто влёт, CUDA отдыхает.
Но не стоит делать выбор видеоредактора, основываясь только на эту статью.
Нафига тогда она нужна? Как бы искалось — то на что можно основываться и делать выбор.
Всеж правильно писали выше, не путайте программу для обработки звука с монтажем видео) Вы видимо не работали с the foundy да и с авид, вот там действительно жопа. Но никто не жалуется, потому как для работы профи с большим количеством задействованных людей эти программы очень полезны. А вообще кто б что не говорили, можно и в приложении андроид монтировать не плохие фильмы, другое дело сколько это займен времени с подгонкой видео материала. Я считаю монтировать нужно в премьере, авиде или эдиусе. Исключение это фаундри студио. Все остальное урезанное программное обеспечения. Любой любая фирма пытается продвинуть браузер, но многи юзают хром движок. Потому как он себя зарекомендовал. Так и с видео и 3д графикой)
«Конечно же, такая мощная программа, как Премьер потребляет гораздо больше ресурсов, чем Сони Вегас. По скорости работы Vegas обгоняет Adobe Premier.» — Премьер рендерит видео быстрее Вегаса, не верите — посмотрите на YouTube.
«Sony Vegas Pro
1. Имеет простой настраиваемый интерфейс;
2. Отлично работает со звуком;
3. Имеет большое количество инструментов для работы с видео;
4. Возможность установки плагинов;
5. Довольно лояльна к системным ресурсам.
Adobe Premier Pro
1. Довольно сложный интерфейс, с возможностью настройки;
2. Огромнейший функционал;
3. Взаимодействие с другими продуктами Adobe;
4. Также возможность устанавливать дополнения.» а где у Премьера пункт «Имеет большое количество инструментов для работы с видео»?
Большое количество инструментов для работы с видео (а по факту и не только это, и не только «с видео») подразумевает фраза «Огромнейший функционал», который на деле, конечно, функциональность.
Совершенно бессмысленный спор, Vegas или Premier!
Главное в программе видеомонтажа, то что ВЫ монтируете. Если исходник полное г…о. Ни какой видео-редактор не поможет сделать конфету. Самый лучший софт тот который вы лучше знаете, а следовательно быстрее добиваетесь конкретного результата.
По поводу ВЫЛЕТОВ проги, виноваты «кривые рученки» пользователя. Загнать в состояние «экранной заставки» можно любой софт на любом железе =))
самая известная проблема «сони вегаса» — так это «работа vegas pro остановлена», от этого у любого пригорит, особенно, если работал над проектом более 45 минут без автосохранения (особенно, если ты сохраняешь под конец), и/или если визуализация идёт уже хоть 18 минут, и вот, она уже почти до 100%, и тут тебе прилетит либо уже известное «работа vegas pro остановлена», либо она просто застрянет на каком нибудь 94%. всё.
сразу видно писал фанат Сони Вегаса))))
много раз общался с такими вот любителями которые просили помочь им с настройками рендеринга и монтажа в Сони, и мы тратили часы времени чтоб им настроить нужные характеристики. И не понятно нахрена весь этот цирк если можно установить Премьер и не париться?
Норм статья, но можно было лучше
Вот это я понимаю, комментарий XDDD
Читаю, читаю комменты и так и не понятно, что лучше. Годс небольшим работаю на Мовави. Теперь хочется расти дальше и выбрать программу. Но в задумчивости
Посмотрите видео с какими-нибудь туториалами по этим программам, они помогут еще лучше понять, что вам подходит. Единственно верный ответ на вопрос «что лучше» вам никто кроме вас не даст: для каждого это свой индивидуальный выбор.
Почитал комментарии, и понял. Статью писавшуюся для новых в этом деле людей читали по большей части те кто уже выбрали для себя программу, и привыкли к ней. Я сам честно говоря работаю с видео не долго, и решил посмотреть сравнение этих програм, пользуюсь я обеими и пока только изучаю функционал.
И так, как раз о функционале, несомненно обе программы имеют большое количество инструментов, при выборе одной из программ стоит учитывать все нюансы которые я сейчас, я не смогу перечислить все. В премьере функционал ощутимо больше, программа очень глубока, очень много различных настроек позволяющих настроить её под себя индивидуально. И не то что бы всего этого мало в вегасе, но в премьере этого больше. Посмотрев с другой стороны, вегас гораздо удобнее для изучения, серьёзно, может премьер и удобен тем кто годами пользовался им, но новому пользователю гораздо удобнее будет ознакомится с вегасом. Так что в целом можно сказать о том что премьер больше, и потому в нём труднее разобраться. Многие говорят что работа в премьере завязана на горячих клавишах, но это малая часть работы, и по факту не зная горячие клавиши работать в премьере приходится дольше, а зная наоборот быстрее, в разница не значительна.
Если о мелочах, приятная мелочь в премьере которую я не нашёл в вегасе (может я тупой, а может её нет) склейка. В редакторах видео и аудио нужно нарезать и правильно подставлять, но в премьере можно уже подставив 2 отрезанных момента или кадра соеденить их специальным инструментом. А ещё премьер удобнее в плане сохранения проекта. Вегас создаёт по отдельному файлу для всего что помещено в него, премьер же создаёт один отдельный файл и сохраняет всё в нём там где вы укажите. При создании проекта вам придётся настраивать размер в премьере предварительно, а в вегасе он настроится автоматически (+ к эффективность премьера и + к удобству вегаса). Много чего ещё можно сказать, но проще глянуть самим в обзорах.
Если этот комент читает кто то кто реально хочет разобраться чему лучше учится, то скажу вам своё мнение как такого же новичка. Я для углублённого изучения выбираю вегас. Дело в том что мне не нужно делать действительно профессиональные видео, но мне нужно делать видео быстро, легко, и комфортно. А тратить кучу времени что бы научится делать видео с той же лёгкостью в премьер я не могу.
Вегас я планирую изучать более углублённо, но и премьер не заброшу. Если вы хотите делать простые видео быстро, но справляться с более профессиональной работой приложив больше усилий, то комбинировать их лучший вариант.
Задайте вопрос или оставьте свое мнение Отменить комментарий
Сегодня все больше пользователей приобщаются к созданию и редактированию видеозаписей. Действительно, сегодня разработчики предлагают массу удобных и функциональных решений для монтажа, которые позволят воплотить любые задумки в реальность. Компания Adobe, известная пользователям по многим успешным продуктам, также имеет в своем арсенале и популярный видеоредактор – Adobe Premiere Pro.
В отличие от программы Киностудия Windows Live, которая рассчитана на базовое редактирование видео, Адобе Премьере Про – это уже профессиональный видеоредактор, имеющий в своем арсенале весь спектр функций, требуемый для осуществления качественного монтажа видео.
Простой процесс обрезки
Одна из первых процедур, производимых практически с любой видеозаписью, – это обрезка. С помощью инструмента «Подрезка» вы сможете быстро обрезать видео или удалить лишние элементы со сдвигом.
Фильтры и эффекты
Практически каждый видеоредактор имеет в своем арсенале специальные фильтры и эффекты, с помощью которых можно улучшить качество картинки, настроить звук, а также добавить интересующие элементы.
Цветокоррекция
Как и большинство фотографий, видеозаписи также нуждаются в коррекции цвета. В Adobe Premiere имеется специальный раздел, позволяющий улучшить качество картинки, отрегулировать четкость, настроить резкость, контрастность и т.д.
Микшер аудиодорожек
Встроенный микшер позволит выполнить тонкую настройку звучания для получения наилучшего результата.
Создание титров
Если вы создаете не просто видеоролик, а полноценный кинофильм, то ему в обязательном порядке потребуются начальные и конечные титры. За данную функцию в Premiere Pro отвечает отдельный раздел «Титры», в котором осуществляется тонкая настройка текста и анимации.
Метажурналирование
Каждый файл содержит в себе так называемые метаданные, которые содержат всю необходимую информацию о файле: размер, длительность, тип и т.д.
Вы самостоятельно можете заполнить метаданные для удобной организации файлов, добавив такую информацию, как его расположение на диске, данные о создателе, информацию об авторских правах и т.д.
Горячие клавиши
Практически любые действия в программе можно выполнять с помощью горячих клавиш. Используйте предустановленные комбинации или задавайте свои для максимально быстрого управления программой.
Неограниченное количество дорожек
Добавляйте дополнительные дорожки и располагайте их в нужном порядке.
Усиление звука
Достоинства Adobe Premiere Pro:
1. Удобный интерфейс с поддержкой русского языка;
2. Стабильная работа благодаря специально разработанному движку, минимизирующему подвисания и вылеты;
3. Широкий набор инструментов для качественного монтажа видео.
Недостатки Adobe Premiere Pro:
1. Продукт является платным, однако, у пользователя имеется 30-дневный период для проведения тестирования программы.
Трудно вместить все возможности Adobe Premiere Pro в одной статье. Данная программа – это мощнейший и один из самых функциональных видеоредакторов, который направлен, в первую очередь, на профессиональную работу. Для домашнего использования лучше остановиться на более простых решениях.
"Adobe Premiere или Sony Vegas?" – именно этим вопросом задаются многие пользователи, кто только начинает свой путь в области монтажа видео. Выбор действительно сложный, и отдать предпочтение той или иной программе просто так легко не получится. У обоих видеоредакторов есть огромный функционал, множество полезных фишек, приятный и эргономичный интерфейс, большое количество дополнительных плагинов и многое-многое другое. Что же в итоге выбрать? Наиболее правильным вариантом в данной ситуации будет сравнение двух программ. Давайте же его проведем!
Интерфейс
Для начала разобраться в том, что лучше — Adobe Premiere или Sony Vegas, поможет оценка пользовательского интерфейса.
При первом запуске Premiere Pro неопытного пользователя может оттолкнуть его программный интерфейс из-за большого количества всевозможных окон, вкладок, меню и т. д. Однако не стоит бояться, привыкнуть к такому интерфейсу можно очень быстро, к тому же он полностью настраиваемый, и каждый сможет подстроить его под себя.
Что касается интерфейса Vegas, то тут все немного попроще. Программа сразу встречает пользователя минимальным количеством окон, несколькими вкладками и тулбарами с инструментами. В частности, благодаря такой минимизации большинство начинающих монтажеров отдает предпочтение именно "Вегасу", поскольку в нем гораздо легче разобраться, да и с кучей настроек возиться не надо. Настроить интерфейс под себя здесь немного проблематично, но все же можно.
Что касается языка, то в обоих видеоредакторах есть русский, но большинство пользователей Premiere, например, рекомендуют все же использовать английский, поскольку в нем гораздо проще работать, в русском некоторые вкладки и пункты имеют не совсем правильный перевод, да и в большинстве видеоуроков по программе используется именно английский язык.
Что касается Vegas, то в нем можно работать, в общем-то, на любом языке, особой разницы между переводом и оригиналом нет.
Удобство пользования
Следующий этап сравнения, который поможет определить, что лучше, Adobe Premiere или Sony Vegas, – это удобство пользования программой.
По удобству пользования обе программы, в принципе, равны. "Вегас", благодаря своему минималистичному интерфейсу, обеспечивает пользователю абсолютно комфортную и удобную работу даже с большим количеством дорожек видео. Все основные инструменты находятся буквально под рукой, кроме того, есть поддержка горячих клавиш, что значительно ускоряет рабочий процесс.
В Premiere Pro также весьма удобно работать, поскольку абсолютно все можно настроить под себя. Есть возможность даже сделать несколько пользовательских предустановок интерфейса под разные задачи и оперативно между ними переключаться. Вкладки, рабочие зоны, окна, панель инструментов – все расположено максимально удобно и перед глазами, как говорится. Поддержка горячих клавиш есть, можно дополнительно создать еще и свои заготовки под определенные функции и параметры.
Единственное, что стоит отнести к минусам Premiere, – в программе не очень удобно работать на небольших мониторах, менее 22 дюймов, также дискомфорт может вызывать маленькое разрешение экрана, например, 1280 × 720. Ну, и стоит учесть тот факт, что большинство пользователей Premiere, так или иначе, со временем задумываются о покупке второго монитора, дабы облегчить рабочий процесс.
Что касается Sony Vegas, то в данной программе весьма комфортно работать и на ноутбуке, и на компьютерах с маленькими мониторами, и при низких разрешениях.
Работа с видео
Самое время провести сравнение рабочего функционала с видео, которое также поможет определить, что лучше – Adobe Premiere или Sony Vegas.
У обоих видеоредакторов очень мощный инструментарий по работе с видео, но если уже говорить прямо, то у Premiere он гораздо шире. Здесь, помимо обычных операций по обрезке, склейке, вставке переходов, также можно добавлять различные эффекты, которые полностью настраиваются, анимируются и помогают кардинально изменить видеоролик. Кроме этого, для Premiere предусмотрено просто огромное количество сторонних плагинов, которые значительно расширяют возможности редактора. В Vegas тоже есть плагины, но их гораздо меньше.
Если говорить о возможностях Vegas, то он весьма неплох, но больше подойдет для любительских целей. Стоит также отметить, что у "Вегаса" есть большущий плюс в плане работы с видео – поддержка скриптов, благодаря которым многие процессы легко автоматизируются.
Работа с аудиодорожками
Здесь вновь балл можно отдать продукту от Adobe, поскольку для работы со звуком есть целый арсенал необходимых инструментов.
У Vegas тоже в плане работы со звуком полный порядок, но большая часть манипуляций со звуковой дорожкой производится через эффекты, а не специальные для этого инструменты.
Adobe Premiere VS Sony Vegas по стоимости лицензии
Еще один немаловажный момент – сравнение стоимости лицензии. Это очень важный пункт, поскольку не каждый пользователь готов платить большие деньги за полноценное пользование программой. Итак, что же сколько стоит?
Годовая лицензия с предоплатой на Premiere обойдется от 15 тысяч рублей, если верить официальному сайту разработчика. Это немалые деньги, и позволить себе каждый год покупать лицензию сможет далеко не каждый.
Что касается Vegas, то самая доступная версия редактора с приставкой Pro Edit обойдется в 20 тысяч рублей, но есть предложения и дешевле. Самое главное, что лицензия на "Вегас" дается бессрочная и каждый год за нее платить не нужно. Так что здесь победитель очевидный – Sony Vegas.
Подведение итогов
Самое время подвести итоги сегодняшнего сравнения и выявить, наконец, что лучше – Sony Vegas или Adobe Premiere? Если нужна программа для любительского монтажа, с недорогой лицензией, широким функционалом, простым и понятным интерфейсом, то верным выбором в данной ситуации будет Sony Vegas. Его очень легко освоить, он не требователен особо к железу, и с ним можно добиваться хороших результатов.
Если же цель стоит обучиться всем азам монтажа и, возможно, работать дальше в этой области, то следует посмотреть в сторону Premiere. У редактора очень широкие возможности по работе с видео, с аудио. С помощью Premiere монтируется очень много клипов, рекламы, сериалов и даже некоторые фильмы. В общем, возможности "Премьера" очень широкие, и изучать его можно постоянно.
Читайте также: