Жесткий диск wd blue mobile wd5000lpcx 500 гб обзор
Всем привет!
Недавно я купил новый жёсткий диск для своего основного компьютера, и решил сделать небольшой обзор и тест. Вообще, у меня 2 компьютера и один ноутбук. Второй комп стоит прозапас на всякий случай, а ноутом пользуюсь очень редко. На этом основном компьютере у меня установлено 3 жёстких диска. Первый – под ОС, второй для хранения разных мультимедийных и личных файлов, а на третий делаю иногда резервные копии со второго диска. Вот третий диск я и решил поменять на более современный и быстрый. Старый диск был объёмом 160 Гб, имел буфер (кэш) 8 Мб и интерфейс SATA-1. По нынешним меркам это слабые и устаревшие характеристики, да и объёма в 160 ГБ мне уже не хватало.
Мой выбор пал на модель WD5003ABYX-01WERA1. Это серверный диск из серии WD RE, для установки в сервера и для создания RAID -массивов. Почему именно серверный? Линия RE4 разработана как раз для серверов, так как рассчитана на работу 24 часа в сутки, и имеет повышенный уровень буферной памяти (кэша). Но в принципе, ничего не мешает использовать этот диск для установки на него обычной ОС, либо просто для хранения на нём файлов. У меня он будет работать в качестве резервного хранилища для важных файлов :)
Технические характеристики и пара слов о кэш-памяти.
Почему же я решил купить именно этот диск? Как я уже упоминал выше, диск Western Digital WD5003ABYX рассчитан на работу в серверах, и имеет повышенный уровень кэша, его тут 64 Мб. По идеи, это должно положительно сказываться на быстродействии диска.
Кэш-память диска (или буферная память, буфер) - это особый тип оперативной памяти, который выступает в роли буфера для хранения промежуточных данных, которые уже считаны с жёсткого диска, но ещё не были переданы для дальнейшей обработки, а также для хранения данных, к которым система обращается довольно часто. В теории: чем больше будет объём кэш-памяти, тем выше вероятность, что необходимые данные будут находиться в буфере и не нужно будет лишний раз «беспокоить» жёсткий диск, так как эти данные считаются из буфера очень быстро.
К тому же, этот диск состоит из одной пластины и двух магнитных головок, что в теории немного лучше для головок, да и для диска в целом. Так сказать, более надёжно.
Жёсткий диск WD5003ABYX | |
---|---|
Общие характеристики | |
Тип | HDD |
Линейка | WD RE4 |
Назначение | для сервера |
Форм-фактор HDD | 3.5" |
Характеристики накопителя | |
Объём | 500 Гб |
Объём буферной памяти | 64 Мб |
Количество пластин | 1 |
Количество головок | 2 |
Скорость вращения | 7200 rpm |
Интерфейс | |
Подключение | SATA 3Gb/s |
Внешняя скорость передачи данных | 300 Мб/с |
Поддержка NCQ | есть |
Временные характеристики | |
Среднее время задержки (Latency) | 4.2 мс |
Механика/Надёжность | |
Ударостойкость при работе | 65 G |
Ударостойкость при хранении | 350 G |
Уровень шума простоя/при работе | 27/30 дБ |
Время наработки на отказ | 1200000 часов |
Дополнительно | |
Потребляемая мощность | 7.90 Вт |
Размеры (ШхВхД) | 101.6 x 26.1 x 147 мм |
Вес | 450 г |
Тестирование диска.
Тестирование на скорость работы и прочее - я проводил подключив диск к стационарному компьютеру через интерфейс SATA-3. После подключения диска, создал на нём логический раздел и посмотрел показатели в программе Crystal Disk Info 6.7.5.
Программа Crystal Disk Info показала вот такую картину по диску WD5000LPCX-22VHATO, смотрите скриншот.
Информация о диске в Crystal Disk Info. |
В Windows , и в некоторых других программах для работы с дисками, этот накопитель определяется объёмом в 465-466 Гб. Не стоит волноваться, это нормально. Сказывается разная система измерения объёма, плюс часть объёма диска выделяется для служебной информации.
Далее, я протестировал диск на скорость чтения/записи. Тестирование проводилось на компе с интерфейсом SATA -3, в AHCI-режиме. Во время тестов - диск был практический пустой, на нём находились лишь несколько небольших файлов, которые закинул на него просто для проверки. Позже - заполнил диск различным файлами на половину объёма и прогнал ещё пару тестов, но о них речь будет в конце тестирования.
- Материнская плата: ASRock B85 Pro4;
- Процессор: Intel Pentium G3440 (S1150, L3 3 MB), (базовая частота 3.3 ГГц);
- Система охлаждения процессора: Штатный кулер с 965-2040 оборотами в минуту;
- Оперативная память: HyperX FURY 16 Гб DDR3-1866 (2x8 Гбайта, двухканальный режим);
- Жёсткий диск/SSD: SSD HyperX Savage 120 Gb и HDD-диск Western Digital 500 Гб;
- Блок питания: AeroCool VX-500;
- ОС: Windows-7x64 Максимальная с SP1;
- Корпус: с открытой крышкой.
В Crystal Disk Mark 3.0.4 было сделано 5 тестов с разным объёмом тестовых пакетов - на 50, 100, 500, 1000 и 2000 Мбайт. Скриншоты ниже. Если брать среднее значение по всем тестам, то получается примерно так:
Тест на 50 Мб. |
Тест на 100 Мб. |
Тест на 500 Мб. |
Тест на 1000 Мб. |
Тест на 2000 Мб. |
Скорость обработки случайных блоков по 4 Кб - оказалась не высокой, чего и следовало ожидать. В тесте на 50 Мб - скорость чтения блоков 4 Кб с глубиной очереди 32 - оказалась наиболее высокой и составила 2,3 Мбайт/сек на чтение и 2,4 Мбайт/сек на запись. Напомню, что параметры 4К и 4К QD32 - показывают насколько быстро диск работает при обычном реальном использовании: загрузка ОС, загрузка программ и т.п. Чем выше эти параметры - тем лучше, но практически все HDD показывают не высокие результаты в этих тестах, чуда не случилось и в этот раз.
Ниже представлены результаты тестов на средние показатели последовательного чтения/записи и дополнительные тесты.
Бенчмарк на чтение в HD Tune Pro. |
Дополнительные тесты. |
Ещё один тест - замер скорости при реальном копировании файлов с одного диска на другой.
При копировании фильма объёмом 1,36 Гб с другого диска на WD5000LPCX-22VHATO - средняя скорость записи составила 123 Мбайт/сек, что вполне соответствует тестам проведённым выше. Но если записывать на этот диск большое кол-во данных (разные файлы и папки на много гигабайт), то скорость записи падает в среднем на 32% и составляет 80-83 Мбайт/сек. Скриншот ниже, там показан процесс записи разных файлов и папок почти на 60 Гб.
Копирование на диск разных файлов и папок на 60 Гб. |
Ну и последний тест - при заполнении объёма диска ровно на половину. Скорости последовательных чтений/записи снизились совсем немного, а скорость обработки случайных блоков по 4 Кб - осталась практически такой же. Скриншот ниже.
Тест при заполнении объёма диска на половину. |
Во время работы диска, вибраций и посторонних шумов не замечено, температура во время тестов поднималась до 35-36 градусов по Цельсию. Во время простоя температура держалась на уровне 26-29 градусов. Это хорошие показатели.
Тех.характеристики и спецификации.
Жёсткий диск WD5000LPCX-22VHATO | |
---|---|
Общие характеристики | |
Тип | HDD |
Линейка | WD Blue |
Назначение | для мобильных устройств |
Форм-фактор HDD | 2.5" |
Характеристики накопителя | |
Объём | 500 Гб |
Объём буферной памяти | 16 Мб |
Количество пластин | 1 |
Количество головок | 1 |
Скорость вращения | 5400 rpm |
Интерфейс | |
Подключение | SATA 6Gb/s |
Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
Скорость передачи внутри накопителя (макс.) | 147 Мб/с |
Временные характеристики | |
Среднее время задержки (Latency) | 5.5 мс |
Механика/Надёжность | |
Уровень шума простоя/при работе | 17/22 дБ |
Количество операций парковки | 600 000 |
Дополнительно | |
Потребляемая мощность | 1.40 Вт |
Размеры (ШхВхД) | 69.85 x 7 x 100.2 мм |
Вес | 90 г |
Гарантия | 2 года |
Как видно из технических спецификаций - диск работает достаточно тихо, потребляет мало энергии (что должно положительно сказываться на времени работы аккумулятора ноутбука), а также имеет довольно внушительный ресурс надёжности (долговечности) - до 600 000 операций парковки головки. В WD5000LPCX применяются такие технологии как StableTrac и NoTouch.
Кстати, в продаже ещё есть вот такие модели - WD5000LPVX и WD5000BPVX, они тоже на 500 Гб, но совсем немного отличаются по характеристикам.
Например, в модели WD5000LPVX объёма буфера (кэш-памяти) урезан в двое и составляет 8 Мб вместо 16. По остальным тех.параметрам - всё тоже самое.
А модель WD5000BPVX тоже немного отличается: у неё тоже 8 Мб кэш-памяти, она буквально на пару процентов медленнее работает, потребляет немного больше энергии и чуть-чуть шумнее себя ведёт при работе.
Видео обзоры Western Digital WD Blue Mobile 500 GB (WD5000LPCX)
- Все 17
- Обзоры 2
- Распаковка 2
- Тесты 1
Характеристики Western Digital WD Blue Mobile 500 GB (WD5000LPCX)
Общие характеристики *Форм-фактор | 2.5" |
Назначение | для ноутбука |
Тип | HDD |
Поддержка секторов размером 4 Кб | есть |
Скорость вращения | 5400 rpm |
Объем буферной памяти | 16 Мб |
Объем | 500 Гб |
Подключение | SATA 6Gbit/s |
Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
Среднее время задержки (Latency) | 5.5 мс |
Уровень шума работы | 22 дБ |
Уровень шума простоя | 17 дБ |
Потребляемая мощность | 1.40 Вт |
Вес | 90 г |
Размеры (ШхВхД) | 69.85x7x100.2 мм |
* Точные характеристики уточняйте у продавца.
Взял первый диск, производства Таиланд, для ноутбука. Поставил без проблем. Второй из Малайзии , использую как внешний накопитель. Претензий никаких. Не греются.
Почти 10 000 часов наработки и 1300 включений все в порядке. Ноут юзается по 10-12 часов в день на протяжении 2 с половиной лет. Принудительно отключил парковку головок и выкрутил APM на макс,проблем никаких нет. Скриншот Crystal Disk Info прилагаю. Только для хрюши или семерки для десятки категорически не рекомендую,2 минуты запуска системы ни в какие ворота.
Работает значительно медленнее,серии "Black",этот диск брал,как внешний. В ноут ставить не советую, будет притормаживать. Лучше немного добавить и взять "black".
Обычный жесткач за свои деньги - все заявленные функции и параметры присутствуют.
Это какой-то ужас. Такое впечатление, что WD 10 лет откладывала "полубракованные" "блины", а последние 3 года только из них и собирает свои накопители :-( Тесты настолько плачевны, что мы уже перестали их покупать. Изредка залетевшие винчестеры продолжают показывать отвратительные результаты. Этот, купленный 16-марта-2018 имел на поверхности своих дисков ажно 8 блоков по 500 мс. А ведь раньше, у WD блоки 150 мс встречались только на БУшных дисках.
Если нравится бренд, то дешевый жесткий диск себе в коробку или в ноут купить можно. Если дорога информация, этот диск не рекомендую.
Диск хороший, настораживает треск, общее время работы моего диска 12500 часов и включений 2000 раз, как-то маловато буферной памяти.
Ребенок попрыгал на ноуте - умер диск. Western Digital WD Blue Mobile 500 GB (WD5000LPCX)
Использую очень много лет подобные диски от WD, умерших на своей памяти помню только 2 и те после жестких падений ноутбуков.
Хороший диск, купил за 3900, выпущен 3 июня 2016, работает полгода в ноуте, наработка уже более 1000ч, смарт идеальный. сигейт по шуму был тише, но. этот диск не Green серии, чтобы быть тихим, для меня не критично. Если будут неисправности, большая наработка - обязательно обновлю отзыв. Я рекомендую
Заключение.
В общем, диском я доволен, надеюсь что прослужит мне верой и правдой много лет :) На момент написания этой статьи (середина февраля 2014 года), средняя цена на этот диск составляет 3000 рублей (от 2 436 до 4 998 руб. в зависимости от магазина), судя по Яндекс.маркету. Кстати, у дисков этой серии гарантия составляет 5 лет, что не может не радовать.
UPDATE (обновление статьи через 3 года - в середине февраля 2017 года): этот диск до сих пор нормально работает у меня. Буквально вчера тестировал его поверхность - практически нет секторов с большим временем доступа. Bad-блоков тоже нет. Немного лишь окислились контактные дорожки, почистил их.
На этом всё. Надеюсь, что статья вам чем-то пригодится. Спасибо за внимание!
Диск WD5000LPCX. |
Заключение.
Подводя итоги, скажу, что в целом диск WD5000LPCX-22VHATO мне понравился. Хорошо, что WD обновили свою линейку накопителей Blue, это обновление пошло им на пользу. Если рассуждать о достоинствах и недостатках диска, то скажу так: у этого диска нет каких-либо выдающихся достоинств, также, как и нет каких-либо серьёзных недостатков. Но, тем не менее, стоит отметить обновлённый дизайн корпуса, низкое энергопотребление, низкий уровень шума при работе, компактность диска.
WD5000LPCX хорошо подходит для установки ОС и работы в ноутбуках, ультрабуках в качестве обычного "диска под Винду", но не стоит ждать от этого диска высоких скоростей работы, в этом плане он не силён. Скорости чтения и записи в этом диске находятся на уровне большинства подобных ему конкурентов. Если хотите реально ускорить работу своего ноутбука/ультрабука, то присмотритесь к SSD-накопителям, например HyperX Savage SSD (обзор которого можно посмотреть по этой ссылке). Да, SSD-диски стоят дороже, но и работают они гораздо быстрее.
На момент публикации этой статьи (20 июня 2016 года), средняя цена на WD5000LPCX составляет 3150 рублей (от 2650 до 4900 руб . в зависимости от магазина), судя по Яндекс.Маркету.
На этом всё. Надеюсь, что статья вам чем-то пригодится. Спасибо за внимание!
Western Digital Corporation основана в 1970 году, однако к своему нынешнему основному бизнесу - производству жёстких дисков приступила только в 1988. За всю историю насчитывалось около 200 компаний, производивших HDD. Сейчас жёсткие диски производят лишь три концерна и Western Digital с 2010 года крупнейший среди них. Сегодня мы посмотрим на достаточно популярную модель среди потребительских жёстких дисков, а именно на Жёсткий диск Western Digital Blue 2.5" 500Gb SATA III, 16 Mb, 5400 rpm WD5000LPCX.
Поставляется в традиционном антистатическом блистере. На условной спинке диска красуется информационная наклейка. Руководство пользователя традиционно отсутствует (да и нужно ли оно? Тот, кто покупает подобные ОЕМ-вещи, явно знает, что делает. К тому же, с официального сайта можно скачать *.pdf со спецификациями). Линейка Blue позиционируется как линейка средних универсальных HDD для ноутбуков и в качестве внешних накопителей.
1) Ёмкость после форматирования 500107 МБ (это примерно 489 ГигаБайта. Многие ошибочно полагают, что это обман. Но всё дело в том, что при указании ёмкости средств хранения данных маркетологи компании-производителя подразумевают, что 1 ГигаБайт = 1.000.000.000 (миллиард) Байт, тогда как на самом деле 1 ГигаБайт = 1.073.741.824 Байт. Таким образом, полезный форматированный объём любого HDD/SSD/карты памяти будет незначительно меньше, чем указано на упаковке. Кстати, при первом включении на диске нужно создать таблицу разделов (MBR или GPT на свой вкус) любым менеджером дисков, например GParted. После этого разбить на разделы, иначе операционная система «не увидит» жёсткий диск и дальнейшая работа с ним станет невозможна)
2) Интерфейс SATA 6 Гбит/с (также известен как SATA III и в теории может давать пропускную способность до 6 Гбит/с брутто и 600 Мбайт/с нетто. В реальных условиях скорость меньше и зависит от кучи факторов: роли HDD (загрузочный внутренний/внешний с подключением по USB 2.0/3.0), операционной системы и её файловой системы и т.д.)
3) Форм-фактор 2,5 дюйма при высоте 7.0 мм (такая конструкция подразумевает под собой один двухсторонний блин и жёсткий диск можно пристроить куда угодно: ноутбук, внешний HDD при наличии кейса, стандартный системный блок через переходник на 3.5" и т.д. Если всё-таки понадобится увеличить высоту, то в природе существуют для этого адаптеры)
4) Advanced Format (AF) - да (относительно новый и прогрессивный формат разметки области хранения данных на жёстких дисках по технологии 4K (физические секторы по 4 КилоБайт вместо традиционных 512 Байт. На практике все ОС после 2010 года имеют полноценную поддержку AF и в таком случае лишних телодвижений не требуется. В случае установки ОС до 2010, с сайта производителя cтоит скачать фирменное ПО WD Align System Utility и вручную выровнять разделы. Если в этом случае не выровнять разделы, производительность HDD оставит желать лучшего)
5) Скорость вращения шпинделя 5400 об/мин (среднедостаточно для рядового ноутбука. HDD 7200 об/мин при прочих равных условиях будет незначительно быстрее (зато ощутимо больше нагреваться), а производительность упрётся в другие факторы)
6) Количество операций парковки 600000 раз (громадно число. Фактически означает количество раз запуска/остановки диска. Сюда входит также число аварийных парковок, например при обрыве питания. За три месяца интенсивной эксплуатации количество парковок в моём экземпляре не превысило 250)
7) Скорость передачи внутри накопителя максимум 147 МБ/с (опять же в лабораторных условиях. У автора на среднем ноутбуке скорость записи не превышала 90 МегаБайт/с на файловой системе Ext4. Возможно, было бы больше, если HDD не был системным)
В процессе трёхмесячной эксплуатации диск использовался в качестве внешнего HDD (в составе кармана Zalman VE300 c него было множество установок операционных систем), затем перекочевал в ноутбук также в качестве загрузочного. За это время успешно пережил 3 аварийных выключения питания. Битые/нестабильные сектора не появились, показатели S.M.A.R.T. стабильно «хорошо».
Диск надёжен (всё-таки и сам бренд WD заслуживает доверия) и быстр (скорость чтения внутри накопителя в среднем 95-100 МегаБайт/сек. на файловой системе Ext4, а записи при тех же условиях не превышала 90 МегаБайт/сек). Несмотря на толщину в 7 мм довольно «холодный» (в самые напряжённые моменты копирования температура не превышала 40 градусов, в простое же около 28 градусов). Он тихий (в обычной ноутбуке на 15.6" за корпусным вентилятором его особо не слышно). За это также стоит поблагодарить и небольшую частоту вращения шпинделя в 5400 об/мин. Стрекотание диска слышно только при его интенсивной работе, например загрузке ОС. Относительно большая кэш-память в 16 МБ делает комфортной работу с множеством мелких файлов.
В сухом остатке мы имеем надёжный, универсальный и относительно недорогой жёсткий диск, который без труда может быть установлен в ноутбук (загрузочным или вторым диском) или стать прекрасным переносным при наличии недорогого кейса. Именитый бренд вызывает доверие и позволяет не беспокоится о качестве. Рекомендую к покупке!
Обзор Жесткого диска Western Digital Blue 2.5" 500Gb SATA III. Несколько лет назад я приобрёл комплект видео наблюдения "Дача". Со временем Диск на 500 гигабайт форм-фактор 3,5 дюйма пришёл в негодность. Попытки восстановить не удались. Стоимость диска форм-фактора 3,5 дюйма, такого же объёма, оказалась на 500 рублей больше. Да и скорость вращения на нём 7200 об/мин. Я честно говоря не знаю может ли скорость вращения влиять на продолжительность эксплуатации. Мной было принято решение приобрести диск меньшего размера 2,5 дюйма, со скоростью вращения 5400 rpm. С расчётом на продолжительную круглосуточную работу, в течение многих лет. Ведь в природе существуют переходники с одного форм-фактора на другой. Этот жесткий диск может подойти и в стационарный системный блок. При получении обратил внимание на упаковку. Состоит из обычного целлофанового пакета. Это конечно не критично, но хотелось бы видеть диск упакованным в фирменную коробку.
В упаковке мы наблюдаем пакетик с веществом, которое впитывает в себя влагу.
На работоспособность понятное дело упаковка не влияет.
На моём системном блоке стоит материнская плата с шестью портами sata3. Мне стало интересно проверить производительность всех установленных жестких дисков с помощью программы (CrystalDiskMark). На моём компьютере установлено три операционные системы на разных дисках, и два используются под хранение данных. Результаты тестов ниже.
Первый тест диска Western Digital Blue 2.5" 500Gb SATA III, 16 Mb, 5400 rpm WD5000LPCX который я сравнивал с остальными.
Интерфейс sata 3.
Второй тест диск SSD с установленной операционной системой SanDisk SD8SBAT-256G. Интерфейс sata 3.
Третий диск интерфейс sata 2. С установленной операционной системой. Seagate ST3250410AS . Как видим Western Digital Blue 2.5" 500Gb SATA III, 16 Mb, 5400 rpm WD5000LPCX превосходит по скоростям почти в два раза.
Четвёртый диск SSD с установленной операционной системой. Kingston sv300s37a/120g. Интерфейс sata 3.
Пятый диск для хранения информации. ST3000DM001-9YN166 Интерфейс данного диска sata3. Как видим данный диск почти на равных.
Ну и последний тест. Диск для хранения информации wdc wd20eads-00r6b0 интерфейс sata 2. Western Digital Blue 2.5" 500Gb SATA III, 16 Mb, 5400 rpm WD5000LPCX превосходит в два раза.
Судя по тестам, диск по производительности находится не на последнем месте. Интерфейс sata 3 себя оправдывает. Ну, для моих целей производительность не нужна вообще.
У себя в закромах я отыскал переходник для ssd диска с 2,5 дюйма на 3,5. С помощью такого переходника диски устанавливаются в системный блок компьютера.
Прикручиваем, и устанавливаем.
Как я уже говорил ранее диск будет использоваться в видео регистраторе.
Итог. После установки в видео регистратор, диск работает нормально. Вот уже более чем трое суток записывается видео. Если кто-то захочет ставить для компьютера, или ноутбук, под установку операционной системы данный диск будет работать неплохо.
Перед приобретением Western Digital WD Blue Mobile 500 GB (WD5000LPCX) по самой низкой цене, изучите характеристики, видео обзоры, плюсы и минусы модели, отзывы покупателей.
Обзор и тестирование на скорость.
Начнём с упаковки и внешнего вида. Они стандартные для большинства жёстких дисков. Рассказать про них особо не о чем.
Диск в упаковке |
Диск без упаковки |
На задней стороне диска находится управляющая плата, которая закреплена 4-ю винтами.
После подключения диска, создал на нём логический раздел, и сразу же начал тестировать его на наличие сбойных секторов (Bad-сектора). Протестировать можно разными программами, я предпочитаю делать это через программу HD Tune Pro. Сбойных секторов не обнаружилось, что и следовало ожидать… :) Но иногда (крайне редко) попадаются бракованные диски, поэтому – лучше лишний раз подстраховаться и проверить новый диск на наличие ошибок и сбойных секторов. Кстати, насчёт брака, по статистике – у WD наименьшее кол-во брака по сравнению с другими производителями.
Программа Crystal Disk Info 5.6.2 показала вот такую картину по диску WD5003ABYX-01WERA1, смотрите скриншот.
Скриншот с Crystal Disk Info 5.6.2 |
скорость последовательного чтения – 126 Мбайт/сек
На тестах в 50, 500 и 1000 Мбайт результаты были немного другими, потому что диск с разной скоростью обрабатывает файлы разных объёмов. Смотрите скриншоты.
Тест на 50 Мб. |
Тест на 100 Мб. |
Тест на 500 Мб. |
Тест на 1000 Мб. |
В общем, если сравнивать по всем четырём тестам, то можно сказать, что средняя скорость последовательного чтения – 123 Мбайт/сек, средняя скорость последовательной записи – 106 Мбайт/сек, что вполне не плохо. Мой старый диск, который я снял, работал со скоростью 76/70, то есть гораздо медленнее нового WD.
Тесты HD Tune Pro показали примерно такие же результаты скорости чтения/записи. Ещё я провёл несколько тестов на кол-во операций в секунду и среднее время доступа. Результаты этих тестов тоже порадовали. Смотрите скриншоты.
Упаковка и внешний вид.
Начнём с упаковки и внешнего вида. Упаковка вполне стандартная для большинства жёстких дисков: накопитель поставляется в антистатическом пакете, внутри пакета лежит ещё маленький пакетик силикагеля VITAPAC. Смотрите фото. Все фото и картинки кликабельны - увеличиваются по клику.
Диск в упаковке. |
Внешний вид у диска довольно приятный, но мало чем отличается от большинства 2,5" дисков: на лицевой стороне присутствует наклейка с названием модели, штрих-кодом, логотипом WD Blue, серийным номером и сертификатами. Смотрите фото.
WD5000LPCX-22VHATO, лицевая сторона. |
WD5000LPCX-22VHATO, вид под углом |
А вообще, перед нами обновлённая серия накопителей WD Blue. WD5000LPCX-22VHATO - это относительно новая модель. Чем они отличаются от старых серий - расскажу более подробно.
Одно из отличий - края корпуса не острые, а закруглённые, на мой взгляд - так лучше и удобнее. Второе внешнее отличие от старых серий Blue - поменялся логотип: раньше он был в форме некоего кружочка в виде земного шара, а теперь выполнен в форме ромба-шестиугольника. Третье внешнее отличие - в названии серии пропало слово "Caviar", ну наконец-то, подумал я! Маркетологи WD всё таки решили убрать довольно нелепое слово "Икра" (именно так переводится "Caviar" с английского) из названий линеек жёстких дисков. В общем, на мой взгляд - обновление серии пошло диску на пользу, он стал выглядеть приятнее и более современно. Кстати, это не все изменения в серии WD Blue. Есть ещё несколько технических изменений, но о них поговорим ниже - в разделе "технические характеристики".
Сзади диск выглядит вполне стандартно, без каких-либо изысков: на задней стороне находится управляющая плата, которая закреплена 6-ю винтами. Разбирать диск я не пробовал, поскольку он находится на гарантии, был куплен несколько дней назад.
WD5000LPCX-22VHATO, вид сзади. |
Вид сзади, под углом. |
Толщина диска составляет 7 мм, благодаря чему его можно устанавливать не только в ноутбуки, но и в ультрабуки. Вес накопителя составляет всего 90 грамм. В общем, диск получился довольно лёгкий, компактный и приятный на вид, по сравнению с некоторыми старыми моделями 2,5" дисков.
Читайте также: