Жесткий диск wd blue 1tb установка
Несмотря на то, что SSD-накопители становятся все доступнее, рядовой пользователь все же отдает предпочтение классическим жестким дискам. Да, дело во все еще высокой цене твердотельных дисков. Конечно, настораживает и ограниченность циклов перезаписи в SSD-накопителях. К тому же, безусловно, современные жесткие диски превосходят твердотельные накопители по объему. И все же главная причина – жесткие диски хоть и медленные, но их скорости вполне достаточно для выполнения ежедневных задач подавляющему большинству пользователей.
Сегодня речь пойдет о представителе жестких дисков – модели Caviar Blue от компании Western Digital емкостью 1 ТБ. Все внутренние жесткие диски, производимые Western Digital, выделены в линейки Blue, Green, Black и, относительно недавно появившиеся, Red. Раньше перед названием линейки добавлялось слово Caviar (англ. Икра), но теперь производитель решил от него отказаться, хотя в названии тестируемого жесткого диска еще присутствует приставка Caviar, так как он был изготовлен еще до вступления в силу нововведений.
Линейка Blue самим изготовителем позиционируется как повседневные накопители для использования в настольных ПК, промышленных системах и внешних накопителях, и при этом не рекомендуется использовать их для создания RAID-массивов. Представители модельного ряда поставляются как с интерфейсом SATA 6 Гбит/с (версии от 250 ГБ до 1 ТБ), так и с устаревшим PATA (от 80 до 320 ГБ), при этом для всех продуктов линейки характерная скорость вращения 7200 об/мин.
К нам на тестирование попала версия Western Digital Caviar Blue WD 10EALX объемом 1 ТБ и с 32 МБ кэш-памяти. Хотя объем этой версии и максимальный для текущей линейки, среди ассортимента WD Blue есть еще терабайтный диск с 64 МБ кэш-памяти, который имеет несколько отличающиеся характеристики. Детально со всей линейкой WD Blue можно ознакомится в спецификации, предоставленной производителем на сайте Western Digital.
Изготовитель и модель
Western Digital Caviar Blue ( WD10EALX )
Варианты по объему, кэш-память
1ТБ - WD10EZEX, 64 МБ
1ТБ - WD10EALX, 32 МБ
750 ГБ - WD7500AZEX, 64 МБ
750 ГБ - WD7500AALX, 32 МБ
500 ГБ - WD5000AZLX, 32 МБ
500 ГБ - WD5000AAKX, 16 МБ
320 ГБ - WD3200AAKX, 16 МБ
250 ГБ - WD2500AAKX, 16 МБ
Емкость после форматирования, МБ
Количество доступных пользователю секторов
Скорость вращения шпинделя накопителя, об/мин
Максимальная скорость передачи данных между системой и накопителем, МБ/с
6,1 – на холостом ходу
0,7 – в режиме ожидания/сна
Температура рабочая/ хранения, °C
Габаритные размеры, мм
147 x 101,6 x 25,4
Гарантия от изготовителя, лет
Главное преимущество накопителя – это немалый объем для хранения данных и использование высокоскоростного интерфейса SATA 6 Гбит/с (он же не совсем по спецификации известен как SATA 3.0). Если 1 ТБ будет слишком мало, выходом будет приобретение WD Green, максимальный объем которых составляет 3 ТБ. Если пользователь планирует часто копировать большого объемы малых за размером файлов, лучшим приобретением будет версия с 64 МБ кэш-памяти. Тестируемый жесткий диск – самый тяжелый из линейки, но учитывая, что применяться он будет в обычном системном блоке, вряд ли масса будет иметь какое-то значение для конечного пользователя.
Упаковка Western Digital Caviar Blue состоит из полиэтиленового антистатического пакета, так как отказ от картонной коробки сопровождается снижением цены на конечный продукт.
Большинство необходимой информации (название, объем, кэш-память, питание и производитель) нанесено на корпус жесткого диска, более детальная спецификация приведена выше.
Вся «начинка» находится внутри корпуса. Наружу вынесена только плата, управляющая работой диска. На ней размещены разъемы передачи данных и питания SATA, все остальные компоненты и разъемы находятся с обратной стороны платы во избежание повреждений.
Джампер, имеющий 8 контактов, позволяет регулировать режимы работы жесткого диска. Так, при замыкании 5 и 6 контактов (нумерация указана на лицевой стороне) жесткий диск переходит в режим работы SATA 3 Гб/с. Все возможные конфигурации перемычек джампера можно узнать из руководства на сайте WD.
На тыльной и боковой сторонах корпуса присутствуют две пломбы серебристого цвета – для того, чтобы давление внутри накопителя совпадало с окружающим, при этом обеспечивая герметичность жесткого диска.
По умолчанию диск отформатирован как раздел NTFS. Полный объем накопителя составляет 931 ГБ (1 000 202 039 296 Б). Такое несовпадение с указанным размером 1 ТБ связано с десятичным переводом единиц измерения памяти, что является повсеместно распространенным маркетинговым ходом.
ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Intel Core i7-3930K (Socket LGA2011, 3,2 ГГц, 12 МБ cache)
Кулер для процессора
ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
4x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600
AMD Radeon HD 6970 2 ГБ GDDR5
Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
ASUS DRW-1814BLT SATA
Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1дБ)
Microsoft Windows 7 64-bit
Сравнение скоростных показателей жесткого диска с твердотельными накопителями вряд ли можно назвать целесообразным. С графиков видно, что более высокая стоимость SSD-накопителей сопровождается и заметно большей производительностью. Твердотельные накопители обеспечивают малое время доступа, недостижимое для жестких дисков, а также большую скорость чтения и записи данных. Еще одно преимущество SSD-накопителей – постоянная скорость чтения, в отличие от жестких дисков, где она высокая в начале диска, а далее постоянно снижается.
Что касается самого накопителя, то скорость работы WD Caviar Blue совпадает с указанной в спецификации. Скорость доступа 13 мс – довольно малая для жесткого диска, а небольшая загруженность процессора позволяет использовать накопитель на не слишком производительных компьютерах. Производительность выше, чем в мобильных решений, в то же время гораздо ниже, чем у твердотельных накопителей, зато при невысоких материальных затратах получается достаточно большое дисковое пространство.
Знакомство с WD Caviar Blue ( WD10EALX ) позволило нам сравнить производительность классического жесткого диска не только с ближайшим конкурентом, а и с твердотельными накопителями. SSD-накопители, несмотря на все еще высокую цену, завоевывают все большую часть рынка, на котором долгое время жесткие диски были вне конкуренции. Но, учитывая темпы развития IT-индустрии, а также явное преимущество твердотельных накопителей над жесткими дисками, вытеснение последних остается лишь вопросом времени.
Если сравнивать WD Blue с другими моделями компании, то традиционно он быстрее моделей Green и медленнее моделей Black. Производительность тестируемого жесткого диска значительно выше 2,5 дюймовых решений благодаря большему количеству кэш-памяти и высшей скорости вращения дисков.
WD Caviar Blue (WD10EALX) – довольно тихий жесткий диск, полностью подходящий для ежедневной работы. Если же 1 ТБ объема недостаточно, тогда можно обратить внимание на линейки Green и Black, где максимальный объем накопителя может быть соответственно 3 и 2 ТБ. Тестируемый накопитель следует воспринимать как компромиссное решение между представителями вышеуказанных линеек, и, на наш взгляд, самым оптимальным, но все же советуем выбирать накопитель исходя из потребностей.
- низкая стоимость 1 ГБ доступного объема;
- поддержка интерфейса SATA 6 ГБ/с.
Выражаем благодарность представительству компании Western Digital за предоставленный для тестирования жесткий диск.
Выражаем благодарность компаниям AMD , ASUS, Intel , Kingston и Sea Sonic за предоставленное для тестового стенда оборудование.
При сборке бюджетного компьютера, в качестве единственного накопителя, как правило, используется жесткий диск. Выбирается в основном устройство объемом 1 ТБ. Меньший объем стоит всего на пару сотен дешевле, больший – уже на пару тысяч дороже. И так как операционная система также устанавливается на этом диске, требуется модель с высокими скоростными показателями.
Сегодня мы рассмотрим именно такой жесткий диск - Western Digital WD Blue на 1 TБ. Он, как нельзя лучше, подойдет на роль единственного накопителя в системе, а его объема вполне хватит для установки программ, игр и хранения ограниченного объема файлов.
Тестирование
- Материнская плата: ASUS TUF Z270 Mark I;
- Процессор: Intel Core i7 7700K;
- Охлаждение: СЖО Deepcool CAPTAIN 240 EX;
- Оперативная память: Kingston ValueRAM [KVR21N15S8/8] 2×8 ГБ;
- Видеокарта: PowerColor PCS+ R9 370;
- Блок питания: Thermaltake Toughpower DPS G RGB 850W Gold;
- Накопитель под систему: SSD WD Blue 250 GB;
- Корпус: Thermaltake Core P3 Snow Edition;
- Операционная система: Windows 10 64-bit.
CrystalDiskInfo 7.0.5 и HD Tune Pro покажут нам техническую информацию, состояние диска и температуру в покое и под нагрузкой. Температура после длительных нагрузок тестовыми утилитами изменяется от 22 °С до 38 °С - в открытом тестовом корпусе без обдува вентиляторами. Для жестких дисков это хорошие показатели температурных режимов.
CrystalDiskMark 5.2.1 - программа, которая наглядно демонстрирует скорости чтения/записи. Работает она «поверх» файловой системы, за счет использования коротких тестовых файлов демонстрирует высокие результаты, не зависящие от кэша. Именно эти показатели производитель, как правило, указывает в технических характеристиках. У WD10EZEX указана максимальная скорость передачи данных 150 Мб/с. Давайте посмотрим реальные скорости. Первый тест блоками в 50 Мб нас очень удивил. Думаем, и вас тоже. 556 Мбит/с подвластны только SSD накопителям. Причина, видимо, в скорости чтения из буферной памяти и малом объеме тестового блока. Последующие тесты все расставили по своим местам.
Для наглядности все тесты последовательной и случайной записи/чтения мы представим в таблице. В настройках теста были установлены случайные данные по три прогона.
Seq Q32: последовательная запись/чтение (глубина очереди =32);
4K QD32: случайная запись/чтение (размер блока = 4Кб, глубина очереди = 32) для NCQ и AHCI;
Seq: последовательная запись/чтение (размер блока= 1024Кб);
4K: случайная запись/чтение (размер блока = 4Кб);
Графики ровные, скорости стабильные, практически, не зависящие от объема тестовых файлов. Диск демонстрирует высокие скоростные характеристики, выше заявленных производителем в технических характеристиках 150-ти Мб/с. Средние результаты в чтении находятся на уровне 210 Мб/с, записи - на уровне 200 Мб/с.
AIDA64 Disk Benchmark нарисует нам графики возможностей жесткого диска при линейном, случайном чтении/записи и при чтении/записи из буферной памяти. В отличии от предыдущих тестов данная утилита тестирует диск по всей поверхности.
Графики демонстрируют постепенное снижение скорости линейного чтения/записи от центра к краю диска - это обычное поведение жестких дисков. Графики случайного чтения/записи не зависят от этого фактора. Скорость чтения снижается от 203 до 97 МБ/с. Скорость записи от 200 до 94 МБ/с. Средние показатели линейного чтения - 163 МБ/с, случайного - 163 МБ/с и чтение из буфера - 490 МБ/с. Средние показатели записи линейной - 158 МБ/с, случайной - 158 МБ/с и в буфер - 233 МБ/с.
Среднее время доступа, как при чтении, так и при записи - 15 мс.
Эти же скорости нам продемонстрирует программа HD Tune Pro.
Тест AS SSD Benchmark использует несжимаемые данные и выполняет операции с файлами внутри самого накопителя. Именно поэтому скоростные показатели будут отличаться от показанных в других программах выше. Но и здесь мы видим высокие показатели. В чтении - 201 МБ/с, в записи - 177 МБ/с.
Скорости копирования реальных данных находятся на уровне плюс/минус 100 МБ/с.
График записи случайных блоков с разным уровнем сжатия подтверждает средние скоростные характеристики на уровне 200 МБ/с, как при чтении, так и при записи. Диск без труда справляется со сложной смешанной нагрузкой.
PCMark 8 Storage Benchmark 2.0
Данный тест имитирует реальную нагрузку на накопитель в виде разных приложений. Комплексная производительность в реальных приложениях - на высоком уровне, она соответствует показателям современных жестких дисков.
Во время тестовых испытаний диск показал тихую работу, без посторонних шумов.
Заключение.
Подводя итоги, скажу, что в целом диск WD5000LPCX-22VHATO мне понравился. Хорошо, что WD обновили свою линейку накопителей Blue, это обновление пошло им на пользу. Если рассуждать о достоинствах и недостатках диска, то скажу так: у этого диска нет каких-либо выдающихся достоинств, также, как и нет каких-либо серьёзных недостатков. Но, тем не менее, стоит отметить обновлённый дизайн корпуса, низкое энергопотребление, низкий уровень шума при работе, компактность диска.
WD5000LPCX хорошо подходит для установки ОС и работы в ноутбуках, ультрабуках в качестве обычного "диска под Винду", но не стоит ждать от этого диска высоких скоростей работы, в этом плане он не силён. Скорости чтения и записи в этом диске находятся на уровне большинства подобных ему конкурентов. Если хотите реально ускорить работу своего ноутбука/ультрабука, то присмотритесь к SSD-накопителям, например HyperX Savage SSD (обзор которого можно посмотреть по этой ссылке). Да, SSD-диски стоят дороже, но и работают они гораздо быстрее.
На момент публикации этой статьи (20 июня 2016 года), средняя цена на WD5000LPCX составляет 3150 рублей (от 2650 до 4900 руб . в зависимости от магазина), судя по Яндекс.Маркету.
На этом всё. Надеюсь, что статья вам чем-то пригодится. Спасибо за внимание!
Технические характеристики
- Модель: Western Digital WD Blue 1 TB (WD10EZEX);
- Форм-фактор: 3.5”;
- Объем: 1 ТБ;
- Скорость передачи данных: 150 Мбайт/с;
- Объем буферной памяти: 64 Мб;
- Скорость вращения шпинделя: 7200 rpm;
- Интерфейс: SATA 6 Gbit/s;
- Ударостойкость при работе: 30 G;
- Ударостойкость при хранении: 350 G;
- Уровень шума простоя: 29 дБ;
- Уровень шума работы: 30 дБ;
- Потребляемая мощность: 6.80 Вт;
- Габариты: 101.6×25.4×147 мм;
- Вес: 450 г;
- Цена: 3000 руб.
Тестирование диска.
Тестирование на скорость работы и прочее - я проводил подключив диск к стационарному компьютеру через интерфейс SATA-3. После подключения диска, создал на нём логический раздел и посмотрел показатели в программе Crystal Disk Info 6.7.5.
Программа Crystal Disk Info показала вот такую картину по диску WD5000LPCX-22VHATO, смотрите скриншот.
Информация о диске в Crystal Disk Info. |
В Windows , и в некоторых других программах для работы с дисками, этот накопитель определяется объёмом в 465-466 Гб. Не стоит волноваться, это нормально. Сказывается разная система измерения объёма, плюс часть объёма диска выделяется для служебной информации.
Далее, я протестировал диск на скорость чтения/записи. Тестирование проводилось на компе с интерфейсом SATA -3, в AHCI-режиме. Во время тестов - диск был практический пустой, на нём находились лишь несколько небольших файлов, которые закинул на него просто для проверки. Позже - заполнил диск различным файлами на половину объёма и прогнал ещё пару тестов, но о них речь будет в конце тестирования.
- Материнская плата: ASRock B85 Pro4;
- Процессор: Intel Pentium G3440 (S1150, L3 3 MB), (базовая частота 3.3 ГГц);
- Система охлаждения процессора: Штатный кулер с 965-2040 оборотами в минуту;
- Оперативная память: HyperX FURY 16 Гб DDR3-1866 (2x8 Гбайта, двухканальный режим);
- Жёсткий диск/SSD: SSD HyperX Savage 120 Gb и HDD-диск Western Digital 500 Гб;
- Блок питания: AeroCool VX-500;
- ОС: Windows-7x64 Максимальная с SP1;
- Корпус: с открытой крышкой.
В Crystal Disk Mark 3.0.4 было сделано 5 тестов с разным объёмом тестовых пакетов - на 50, 100, 500, 1000 и 2000 Мбайт. Скриншоты ниже. Если брать среднее значение по всем тестам, то получается примерно так:
Тест на 50 Мб. |
Тест на 100 Мб. |
Тест на 500 Мб. |
Тест на 1000 Мб. |
Тест на 2000 Мб. |
Скорость обработки случайных блоков по 4 Кб - оказалась не высокой, чего и следовало ожидать. В тесте на 50 Мб - скорость чтения блоков 4 Кб с глубиной очереди 32 - оказалась наиболее высокой и составила 2,3 Мбайт/сек на чтение и 2,4 Мбайт/сек на запись. Напомню, что параметры 4К и 4К QD32 - показывают насколько быстро диск работает при обычном реальном использовании: загрузка ОС, загрузка программ и т.п. Чем выше эти параметры - тем лучше, но практически все HDD показывают не высокие результаты в этих тестах, чуда не случилось и в этот раз.
Ниже представлены результаты тестов на средние показатели последовательного чтения/записи и дополнительные тесты.
Бенчмарк на чтение в HD Tune Pro. |
Дополнительные тесты. |
Ещё один тест - замер скорости при реальном копировании файлов с одного диска на другой.
При копировании фильма объёмом 1,36 Гб с другого диска на WD5000LPCX-22VHATO - средняя скорость записи составила 123 Мбайт/сек, что вполне соответствует тестам проведённым выше. Но если записывать на этот диск большое кол-во данных (разные файлы и папки на много гигабайт), то скорость записи падает в среднем на 32% и составляет 80-83 Мбайт/сек. Скриншот ниже, там показан процесс записи разных файлов и папок почти на 60 Гб.
Копирование на диск разных файлов и папок на 60 Гб. |
Ну и последний тест - при заполнении объёма диска ровно на половину. Скорости последовательных чтений/записи снизились совсем немного, а скорость обработки случайных блоков по 4 Кб - осталась практически такой же. Скриншот ниже.
Тест при заполнении объёма диска на половину. |
Во время работы диска, вибраций и посторонних шумов не замечено, температура во время тестов поднималась до 35-36 градусов по Цельсию. Во время простоя температура держалась на уровне 26-29 градусов. Это хорошие показатели.
Внешний вид
Перед нами стандартный жесткий диск: корпус выполнен из пластика, сверху герметично закрыт металлической крышкой.
На лицевой стороне имеется наклейка с логотипом компании на синем фоне. На ней дана вся техническая информация и указана дата производства – 20 ноября 2015 года.
Рядом с наклейкой мы видим отверстие барометрического фильтра - этот угольный фильтр выравнивает давление внутри корпуса и защищает от агрессивных паров.
Внутри накопителя имеется еще один фильтр, который собирает микроскопические частицы металла, образующиеся во время работы диска.
У нас имеется идентичный нерабочий накопитель, поэтому мы сможем вам показать, что у него внутри.
Мы видим зеркальную пластину самого магнитного диска, которая надета на ось шпинделя с электродвигателем. В данной модели используется одна пластина, в более емких моделях их количество будет больше.
На поворотной раме позиционера закреплена головка чтения/записи. Ее перемещением и парковкой руководит магнитный элемент, подключенный шлейфом.
С обратной стороны накопителя прикручена плата с управляющей электроникой. Между корпусом и платой размещена поролоновая прокладка. На чипе - термоинтерфейс. Сопрягается плата с корпусом диска через контактные площадки: 4-хконтактная - для двигателя и 20-тиконтактная - для передачи данных.
На плате распаяны следующие элементы:
- Основной контроллер LSI TT6761;
- Чип памяти Samsung K4T51163QQ-BCE7 объемом 64МБ;
- Микросхема BIOS Winbond 25020BWV1G;
- Контроллер WDHC8TD управляет скоростью вращения шпинделя.
Заключение
Жесткий диск Western Digital WD Blue 1 TB (WD10EZEX) подтверждает свое лидерство в роли единственного используемого в системе накопителя. Доступная цена, высокие скорости чтения/записи на уровне 200 МБ/с, проверенная временем надежность - все это делает его лучшим выбором для установки в бюджетную компьютерную сборку.
Каким бы быстрым не был SSD-диск, в современных реалиях далеко не все владельцы ПК могут позволить себе организовать дисковую подсистему, используя исключительно твердотельные накопители. На пути подобному желанию преградой становится не только более высокая стоимость дискового пространства, но и ограниченный объем SSD-накопителей. Вполне логично, что обычные диски все еще не теряют своей актуальности. Несколько месяцев тому назад мы уже тестировали жесткий диск линейки Blue от Western Digital, а именно модель WD10EALX объемом в 1 ТБ, которая отличается от рассматриваемой в данном обзоре меньшим объемом кэш-памяти, 32 против 64 МБ, а также принципом устройства. Если Western Digital WD10EALX состоит из двух пластин объемом в 512 ГБ каждая, то в WD WD10EZEX используется одна пластина, что вместе с большим количеством кэш-памяти должно положительно сказаться на скорости работы. Это мы и проверим в нашем обзоре.
Производитель и модель
Western Digital Blue (WD10EZEX)
Варианты по объему, кэш-память
1ТБ - WD10EZEX, 64 МБ
1ТБ - WD10EALX, 32 МБ
750 ГБ - WD7500AZEX, 64 МБ
750 ГБ - WD7500AALX, 32 МБ
500 ГБ - WD5000AZLX, 32 МБ
500 ГБ - WD5000AAKX, 16 МБ
320 ГБ - WD3200AAKX, 16 МБ
250 ГБ - WD2500AAKX, 16 МБ
Емкость после форматирования, МБ
Количество доступных пользователю секторов
Скорость вращения шпинделя накопителя, об/мин
Максимальная скорость передачи данных (из кэша на диск), МБ/с
6,1 – на холостом ходу
1,2 – в режиме ожидания/сна
Температура рабочая/ хранения, °C
Габаритные размеры, мм
147 x 101,6 x 26,1
Гарантия от изготовителя, лет
Как видно из представленного списка модификаций, тестируемая версия является максимальной в линейке, как по объему пространства, так и по количеству кэш-памяти. Также отдельного упоминания заслуживают несколько немаловажных фактов, что все накопители линейки Blue обладают скоростью вращения шпинделя в 7200 об/мин, а также то, что при желании пользователи все еще могут приобрести диск с устаревшим интерфейсом PATA, при этом объем памяти будет ограничен 320 ГБ, а кэш-память составит 8 МБ. Также отметим, что за счет использования в конструкции накопителя одной пластины, вместо двух у WD10EALX, тестируемый образец легче на 250 грамм. С одной стороны, для стационарного ПК это не принципиально, но с другой - будет приятным бонусом, если вы установите WD WD10EZEX в «карман» и будете использовать его в качестве портативного устройства.
Упаковка и комплектация
Накопитель поставляется в полиэтиленовом антистатическом пакете, что не только вполне привычно для жестких дисков, но и положительно влияет на конечную стоимость продукта.
Внешний вид устройства и его особенности
Стандартно для жестких дисков, вся важная информация находится на небольшой наклейке, расположенной на лицевой стороне накопителя. Обратная сторона, помимо управляющей платы с наклейкой в виде QR-кода с сервисной информацией, ничем не отличается от основной массы жестких дисков.
После форматирования диска файловую систему NTFS, как и в случае с другими накопителями с заявленным объемом в 1 TБ, пользователю фактически доступно «только» 931 ГБ свободного пространства. Дело в десятичном переводе единиц измерения объема памяти, что является распространенным маркетинговым ходом.
Тестирование
Для тестирования накопителя Western Digital Blue (WD10EZEX) использовался следующий тестовый стенд:
ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Intel Core i7-3930K (Socket LGA2011, 3,2 ГГц, 12 МБ cache)
Кулер для процессора
ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
4x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600
AMD Radeon HD 6970 2 ГБ GDDR5
Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
ASUS DRW-1814BLT SATA
Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1дБ)
Microsoft Windows 7 64-bit
По итогам тестирования Western Digital Blue (WD10EZEX) показал очень хорошие результаты. В приложении HD Tune Pro 4.50 производительность нашего тестового образца существенно превзошла таковую для Western Digital WD10EALX, что вполне логично и легко объяснимо озвученными выше отличиями между двумя моделями. Также можно отметить, что WD10EZEX лишь немного уступил более быстрому диску WD VelociRaptor, скорость вращения, шпинделя которого составляет 10000 об/мин.
В противовес озвученным выше положительным результатам выступают данные тестирования средней скорости доступа из тестовых пакетов HD Tune Pro 4.50 и EVEREST 5.50, исходя из которых, тестируемый сегодня образец демонстрирует далеко не самый лучший результат в 20,30 – 20,33 мс.
Выводы
После тестирования жесткого диска Western Digital Blue (WD10EZEX) у нас остались очень хорошие впечатления. К преимуществам модели WD10EZEX, над рассмотренной ранее WD10EALX, относится не только больший объем кэш-памяти, но и иное устройство накопителя, в конструкции которого используется одна пластина вместо двух, что, как мы видим по итогам тестирования, позволило существенно увеличить скорость работы. Также приятным бонусом для покупателя WD WD10EZEX будет относительно небольшой вес устройства, что позволит с большим комфортом использовать его в качестве портативного диска в «кармане».
Повторно отметим, что благодаря удачной конструкции и быстрой кэш-памяти, тестируемый WD10EZEX лишь немного уступил жесткому диску для энтузиастов WD VelociRaptor со скоростью вращения шпинделя в 10000 об/мин.
Единственным разочарованием в процессе тестирования Western Digital Blue (WD10EZEX) послужило большое время отклика, порядка 20,30 мс, что больше чем у протестированных нами ранее моделей накопителей.
В целом, несмотря на обнаруженный в процессе тестирования недостаток, жесткий диск Western Digital Blue (WD10EZEX) по праву можно назвать одним из самых быстрых накопителей объемом в 1 ТБ.
Каким бы быстрым не был SSD-диск, в современных реалиях далеко не все владельцы ПК могут позволить себе организовать дисковую подсистему, используя исключительно твердотельные накопители. На пути подобному желанию преградой становится не только более высокая стоимость дискового пространства, но и ограниченный объем SSD-накопителей. Вполне логично, что обычные диски все еще не теряют своей актуальности. Несколько месяцев тому назад мы уже тестировали жесткий диск линейки Blue от Western Digital, а именно модель WD10EALX объемом в 1 ТБ, которая отличается от рассматриваемой в данном обзоре меньшим объемом кэш-памяти, 32 против 64 МБ, а также принципом устройства. Если Western Digital WD10EALX состоит из двух пластин объемом в 512 ГБ каждая, то в WD WD10EZEX используется одна пластина, что вместе с большим количеством кэш-памяти должно положительно сказаться на скорости работы. Это мы и проверим в нашем обзоре.
Производитель и модель
Western Digital Blue (WD10EZEX)
Варианты по объему, кэш-память
1ТБ - WD10EZEX, 64 МБ
1ТБ - WD10EALX, 32 МБ
750 ГБ - WD7500AZEX, 64 МБ
750 ГБ - WD7500AALX, 32 МБ
500 ГБ - WD5000AZLX, 32 МБ
500 ГБ - WD5000AAKX, 16 МБ
320 ГБ - WD3200AAKX, 16 МБ
250 ГБ - WD2500AAKX, 16 МБ
Емкость после форматирования, МБ
Количество доступных пользователю секторов
Скорость вращения шпинделя накопителя, об/мин
Максимальная скорость передачи данных (из кэша на диск), МБ/с
6,1 – на холостом ходу
1,2 – в режиме ожидания/сна
Температура рабочая/ хранения, °C
Габаритные размеры, мм
147 x 101,6 x 26,1
Гарантия от изготовителя, лет
Как видно из представленного списка модификаций, тестируемая версия является максимальной в линейке, как по объему пространства, так и по количеству кэш-памяти. Также отдельного упоминания заслуживают несколько немаловажных фактов, что все накопители линейки Blue обладают скоростью вращения шпинделя в 7200 об/мин, а также то, что при желании пользователи все еще могут приобрести диск с устаревшим интерфейсом PATA, при этом объем памяти будет ограничен 320 ГБ, а кэш-память составит 8 МБ. Также отметим, что за счет использования в конструкции накопителя одной пластины, вместо двух у WD10EALX, тестируемый образец легче на 250 грамм. С одной стороны, для стационарного ПК это не принципиально, но с другой - будет приятным бонусом, если вы установите WD WD10EZEX в «карман» и будете использовать его в качестве портативного устройства.
Упаковка и комплектация
Накопитель поставляется в полиэтиленовом антистатическом пакете, что не только вполне привычно для жестких дисков, но и положительно влияет на конечную стоимость продукта.
Внешний вид устройства и его особенности
Стандартно для жестких дисков, вся важная информация находится на небольшой наклейке, расположенной на лицевой стороне накопителя. Обратная сторона, помимо управляющей платы с наклейкой в виде QR-кода с сервисной информацией, ничем не отличается от основной массы жестких дисков.
После форматирования диска файловую систему NTFS, как и в случае с другими накопителями с заявленным объемом в 1 TБ, пользователю фактически доступно «только» 931 ГБ свободного пространства. Дело в десятичном переводе единиц измерения объема памяти, что является распространенным маркетинговым ходом.
Тестирование
Для тестирования накопителя Western Digital Blue (WD10EZEX) использовался следующий тестовый стенд:
ASUS P9X79 PRO (Intel X79, sLGA2011, DDR3, ATX)
Intel Core i7-3930K (Socket LGA2011, 3,2 ГГц, 12 МБ cache)
Кулер для процессора
ZALMAN CNPS12X (LGA 2011)
4x DDR3-1333 1024 MБ Kingston PC3-10600
AMD Radeon HD 6970 2 ГБ GDDR5
Seagate Barracuda 7200.12 ST3500418AS, 500 ГБ, SATA-300, NCQ
ASUS DRW-1814BLT SATA
Seasonic SS-650JT (650 Вт, 120 мм, 39,1дБ)
Microsoft Windows 7 64-bit
По итогам тестирования Western Digital Blue (WD10EZEX) показал очень хорошие результаты. В приложении HD Tune Pro 4.50 производительность нашего тестового образца существенно превзошла таковую для Western Digital WD10EALX, что вполне логично и легко объяснимо озвученными выше отличиями между двумя моделями. Также можно отметить, что WD10EZEX лишь немного уступил более быстрому диску WD VelociRaptor, скорость вращения, шпинделя которого составляет 10000 об/мин.
В противовес озвученным выше положительным результатам выступают данные тестирования средней скорости доступа из тестовых пакетов HD Tune Pro 4.50 и EVEREST 5.50, исходя из которых, тестируемый сегодня образец демонстрирует далеко не самый лучший результат в 20,30 – 20,33 мс.
Выводы
После тестирования жесткого диска Western Digital Blue (WD10EZEX) у нас остались очень хорошие впечатления. К преимуществам модели WD10EZEX, над рассмотренной ранее WD10EALX, относится не только больший объем кэш-памяти, но и иное устройство накопителя, в конструкции которого используется одна пластина вместо двух, что, как мы видим по итогам тестирования, позволило существенно увеличить скорость работы. Также приятным бонусом для покупателя WD WD10EZEX будет относительно небольшой вес устройства, что позволит с большим комфортом использовать его в качестве портативного диска в «кармане».
Повторно отметим, что благодаря удачной конструкции и быстрой кэш-памяти, тестируемый WD10EZEX лишь немного уступил жесткому диску для энтузиастов WD VelociRaptor со скоростью вращения шпинделя в 10000 об/мин.
Единственным разочарованием в процессе тестирования Western Digital Blue (WD10EZEX) послужило большое время отклика, порядка 20,30 мс, что больше чем у протестированных нами ранее моделей накопителей.
В целом, несмотря на обнаруженный в процессе тестирования недостаток, жесткий диск Western Digital Blue (WD10EZEX) по праву можно назвать одним из самых быстрых накопителей объемом в 1 ТБ.
Диск WD5000LPCX. |
Упаковка и внешний вид.
Начнём с упаковки и внешнего вида. Упаковка вполне стандартная для большинства жёстких дисков: накопитель поставляется в антистатическом пакете, внутри пакета лежит ещё маленький пакетик силикагеля VITAPAC. Смотрите фото. Все фото и картинки кликабельны - увеличиваются по клику.
Диск в упаковке. |
Внешний вид у диска довольно приятный, но мало чем отличается от большинства 2,5" дисков: на лицевой стороне присутствует наклейка с названием модели, штрих-кодом, логотипом WD Blue, серийным номером и сертификатами. Смотрите фото.
WD5000LPCX-22VHATO, лицевая сторона. |
WD5000LPCX-22VHATO, вид под углом |
А вообще, перед нами обновлённая серия накопителей WD Blue. WD5000LPCX-22VHATO - это относительно новая модель. Чем они отличаются от старых серий - расскажу более подробно.
Одно из отличий - края корпуса не острые, а закруглённые, на мой взгляд - так лучше и удобнее. Второе внешнее отличие от старых серий Blue - поменялся логотип: раньше он был в форме некоего кружочка в виде земного шара, а теперь выполнен в форме ромба-шестиугольника. Третье внешнее отличие - в названии серии пропало слово "Caviar", ну наконец-то, подумал я! Маркетологи WD всё таки решили убрать довольно нелепое слово "Икра" (именно так переводится "Caviar" с английского) из названий линеек жёстких дисков. В общем, на мой взгляд - обновление серии пошло диску на пользу, он стал выглядеть приятнее и более современно. Кстати, это не все изменения в серии WD Blue. Есть ещё несколько технических изменений, но о них поговорим ниже - в разделе "технические характеристики".
Сзади диск выглядит вполне стандартно, без каких-либо изысков: на задней стороне находится управляющая плата, которая закреплена 6-ю винтами. Разбирать диск я не пробовал, поскольку он находится на гарантии, был куплен несколько дней назад.
WD5000LPCX-22VHATO, вид сзади. |
Вид сзади, под углом. |
Толщина диска составляет 7 мм, благодаря чему его можно устанавливать не только в ноутбуки, но и в ультрабуки. Вес накопителя составляет всего 90 грамм. В общем, диск получился довольно лёгкий, компактный и приятный на вид, по сравнению с некоторыми старыми моделями 2,5" дисков.
Тех.характеристики и спецификации.
Жёсткий диск WD5000LPCX-22VHATO | |
---|---|
Общие характеристики | |
Тип | HDD |
Линейка | WD Blue |
Назначение | для мобильных устройств |
Форм-фактор HDD | 2.5" |
Характеристики накопителя | |
Объём | 500 Гб |
Объём буферной памяти | 16 Мб |
Количество пластин | 1 |
Количество головок | 1 |
Скорость вращения | 5400 rpm |
Интерфейс | |
Подключение | SATA 6Gb/s |
Внешняя скорость передачи данных | 600 Мб/с |
Скорость передачи внутри накопителя (макс.) | 147 Мб/с |
Временные характеристики | |
Среднее время задержки (Latency) | 5.5 мс |
Механика/Надёжность | |
Уровень шума простоя/при работе | 17/22 дБ |
Количество операций парковки | 600 000 |
Дополнительно | |
Потребляемая мощность | 1.40 Вт |
Размеры (ШхВхД) | 69.85 x 7 x 100.2 мм |
Вес | 90 г |
Гарантия | 2 года |
Как видно из технических спецификаций - диск работает достаточно тихо, потребляет мало энергии (что должно положительно сказываться на времени работы аккумулятора ноутбука), а также имеет довольно внушительный ресурс надёжности (долговечности) - до 600 000 операций парковки головки. В WD5000LPCX применяются такие технологии как StableTrac и NoTouch.
Кстати, в продаже ещё есть вот такие модели - WD5000LPVX и WD5000BPVX, они тоже на 500 Гб, но совсем немного отличаются по характеристикам.
Например, в модели WD5000LPVX объёма буфера (кэш-памяти) урезан в двое и составляет 8 Мб вместо 16. По остальным тех.параметрам - всё тоже самое.
А модель WD5000BPVX тоже немного отличается: у неё тоже 8 Мб кэш-памяти, она буквально на пару процентов медленнее работает, потребляет немного больше энергии и чуть-чуть шумнее себя ведёт при работе.
Читайте также: