Залман или термалтейк какой блок питания лучше
Грубо говоря, тот у которого
а) граммотная распайка
б) нормальная стабильная выдача под нагрузкой
в) конденсаторы на 105 градусов (хуже - 85, разница в износе 20кратная) , лучше всего японские (nippon chemicon, rubycon, итд)
сайт по обзорам хороший есть - jonnyguru. ком
на русских форумах, возможно можно поспрашивать если это СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫЕ.
Hiper/Velton точно хлам. Thermaltake перманентный неуд. Chieftec, Corsair, Themaltake, Zalman - заказывают у других, у крупных (не обязательно это плохо) .
Крупные это FSP, Enhance, Channel Well, Seasonic, Enermax.
Лучшие это Seasonic и Enermax, но и у распайщиков FSP, Enhance встречаются очень граммотные варианты (смотря сколько им заплатит заказчик) .
Как хороший вариант цена качество - Coolermaster, Antec, A-DATA(оч. хорошие кишки) , XFX - но мимо хорошего обзора с выниманием всех кишок на jonnyguru не пройдешь.
Какой ни посмотри, везде найдешь что у кого нибудь сломался там, сгорел и т. д.
Стоит сейчас FSP на 500w. Видюху поменять думаю, вот и думаю что же взять.
Enhance 600W
FSP PNR 600W
FinePower DNP-750EPS 700W
Corsair CX 600W
Владимир Б. Просветленный (30318) По ссылке выше выставил следующие параметры: цена 2000-3500, отстегивающиеся кабели (потому что это надо раз попробовать, чтобы понять). Выбор такой. По термалтейкам внутри этого выбора: Thermaltake TR2 RX. И Что народ говорит. Вывод - мусор. ToughPower XT. Обзор на Jonnyguru чуть более крепкой модели. Вывод: Performance 9.5 Functionality 9.5 Value 10 Aesthetics 7 Total Score 9.5 можно брать! Им только внешний вид не понравился. Кондеры от Nippon Chemi-Con(!!). Дальше
Кстати вопрос - зачем менять БП, если 600ваттник нужен только при SLI/CF или двухчиповой 590/6990 и вообще не далеко ходит от 500ваттника ? Пруф.
Дело в том, что если брать под SLI, то нужно очень точно знать ваттаж, он может очень серьезно отклоняться. Плюс БП не должен оперировать на 80-100 границе, а должен держаться внутри 40-70 от максимальной мощности.
И когда он (SLI/CF) применяется - нужен в любом случае хороший сильный блок - это деньги, но это копейки против стоимости самих карт. :)
Sektor Оракул (89521) Видео будет Palit GeForce GTX 570 Sonic Platinum. Кстати а на корсар 600w, гарантию 3 года дают и отзывы ничего вреде как))
Один хрен всё из Китая. Но знающие люди говорят, что хороший блок питания должен быть ТЯЖЕЛЫМ. Если он легкий, значит там сэкономили на дросселях и других запчастях.
Владимир Б. Просветленный (30318) По секрету у меня стоит M600 (cooler master silent pro, без gold). Покупал за 70 евронов, может он будет по карману, как вариант. Сильные стороны - внутр. исполнение, 105, плоские + отстегиваемые кабеля, тихий. Слабые стороны - эффективность bronse(82+) по 80plus. У gold конечно золото(90+). Это конечно не seasonic, но и цена малая.
XFX XT или Super Flower - тихие и заявленная мощь у этих производителей, но куда же без Corsair RM, но ценаааа :(
Во втором материале по новой методике протестированы три 500-ваттных блока питания с розничной ценой около 2000 рублей: Hiper Type V500, Thermaltake LT-500 EU и Zalman ZM500-GT. Модели такой мощности весьма популярны среди пользователей, поскольку их вполне достаточно для игровой системы среднего класса.
Чем Zalman ZM1200-EBT 1200W лучше, чем Thermaltake Smart RGB 600W
- Мощность = 1200. Данный параметр выше, чем у 114%
Zalman ZM500-GT
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
- Отличный показатель КПД;
- Хорошие шумовые характеристики во всем доступном диапазоне режимов нагрузки;
- Неплохая система стабилизации напряжений.
- В реальных условиях мощность блока ограничена режимом 360-370 Вт;
- Немодульная конструкция.
Итак, с моделью Thermaltake всё ясно. Этот блок показал неудовлетворительные результаты во всех без исключения испытаниях. Рекомендовать к покупке LT-500EU нельзя ни при каких условиях.
С продуктом Zalman дело обстоит по-другому. Возникает странная ситуация: я не могу рекомендовать блок к покупке из-за критического недостатка – несоответствия заявленной мощности в рамках нашей методики, но целом он мне нравится – не шумный, с отличным КПД и неплохой работой системы стабилизации. В общем, в некоторых специфических ситуациях (например, если вы покупаете «пятисотку» с запасом – для непрожорливой системы, просто, чтобы блок меньше шумел и грелся) он может стать подходящим вариантом.
А победителем теста становится модель Hiper. Это единственный беспроблемный участник, который нормально отработал всю программу тестов и во всех случаях продемонстрировал неплохие показатели. Модель не назовешь выдающейся, но за свои деньги это достойный вариант, который можно рекомендовать к покупке.
Выражаем благодарность:
- Компании Регард за предоставленные блоки питания и комплектующие для тестового стенда.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Во втором материале по новой методике протестированы три 500-ваттных блока питания с розничной ценой около 2000 рублей: Hiper Type V500, Thermaltake LT-500 EU и Zalman ZM500-GT. Модели такой мощности весьма популярны среди пользователей, поскольку их вполне достаточно для игровой системы среднего класса.
Участники тестирования: Zalman ZM500-GT, краткие ТХ, тестовый стенд и ПО, методика, результаты тестов: Hiper
Сводные результаты
При минимальной нагрузке хуже всего себя проявляет БП Thermaltake, разница между Hiper и Zalman – всего 2%.
КПД при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Даже при минимальной нагрузке БП Thermaltake умудряется «просаживать» линию 12 В. Конкуренты показывают лучший результат.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При сравнении скоростей вращения нужно учитывать, что Hiper использует более крупный вентилятор.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 150 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Кулеры Hiper и Zalman можно считать малошумными – в среднестатистическом системном блоке с воздушным охлаждением их будет почти не слышно, а вот Thermaltake резко выделяется в худшую сторону.
Уровень шума при нагрузке 150 Вт
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При переходе к уровню нагрузки 250 Вт Hiper чуть сдает позиции, но все еще заметно превосходит Thermaltake, Zalman показывает отличный результат.
КПД при нагрузке 250 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
У всех трех кулеров наблюдается просадка по линии 12 В, но Zalman и Hiper демонстрируют лучший результат в сравнении с Thermaltake.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 250 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентилятора выросла у всех участников теста.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 250 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
У Zalman и Hiper уровень шума в сравнении с режимом 150 Вт возрос незначительно. Thermaltake же заметно ухудшил свой, и без того плачевный, результат.
Уровень шума при нагрузке 250 Вт
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
При максимальной для участников обзора нагрузке 350 Вт ситуация с уровнем КПД не изменяется.
КПД при нагрузке 350 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
По работе стабилизатора напряжения в худшую сторону выделяется… вот так сюрприз! – БП Thermaltake.
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В при нагрузке 350 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентиляторов в этом случае выросла в большей степени, чем при переходе от 150 Вт к 250 Вт.
Скорость вращения вентиляторов при нагрузке 350 Вт
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Zalman и Hiper сравниваются по уровню шума, причем показатель можно считать очень неплохим. Блоки отлично подойдут для повседневного использования. К Thermaltake же это никак не относится.
Уровень шума при нагрузке 350 Вт
С расстояния 150 мм
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Оглавление
Thermaltake LT-500 EU
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой.
- Заявленные мощностные характеристики соответствуют показателям 450-ваттного, но никак не 500-ваттного БП;
- Низкий КПД (на фоне конкурентов);
- Неудовлетворительная работа системы стабилизации;
- Чрезвычайно высокий уровень шума во всех режимах;
- Отсутствие (либо неверная настройка) системы защиты от перегрузки по мощности – есть вероятность, что блок просто «расплавится» при избыточной нагрузке;
- Немодульная конструкция.
Оглавление
Thermaltake LT-500 EU
Блок поставляется в небольшой картонной коробке, оформленной традиционно для Thermaltake. Габариты упаковки – 230 х 180 х 100 мм.
По информативности претензий нет, на коробке описаны основные особенности блока питания, приведены его фотографии. На обратной стороне приводится таблица мощностных характеристик и перечень разъемов с фотографиями.
Сам блок питания уложен в плотный пакет «с пупырышками».
Комплект поставки включает в себя шнур питания и несколько инструкций.
Дизайн продукта Thermaltake ничем не примечателен, это модель традиционной немодульной конструкции.
Размеры БП – 149 х 149 х 86 мм, масса – всего 1350 г. Обратите внимание, насколько продукт ТТ легче конкурентов. Модель LT-500EU оснащена кнопкой отключения питания.
На наклейке данный блок питания именуется по-другому: LT-500NL2NC. Но в дальнейшем он будет упоминаться как LT-500EU, поскольку это обозначение встречается гораздо чаще (к тому же, именно оно приведено на коробке).
С нагрузочной способностью по линии 12 В здесь все еще хуже, чем у Hiper – всего 72% общей мощности. Две виртуальные линии обеспечивают максимальную нагрузку до 360 Ватт, при этом сила тока на одной из них может достигать 21 А, а на другой – 18 А. По линиям 3.3 В (сила тока до 22 А) и 5 В (сила тока до 18 А) в общей сложности можно подать до 120 Вт мощности.
А теперь посмотрим, что написано внизу таблички в качестве примечаний (ох уж этот мелкий шрифт). Итак, в сумме потребление системы по линиям 3.3 В, 5 В и 12 В не может превышать 434 Вт. Все ясно. При этом максимальная мощность не может превышать 450 Вт. Ну хорошо, добавим в общий котел линии -12V и +5VSB.
Зато на нижней строке указано: «Пиковая мощность – 500 Вт». Занятно, ведь только что нам уже рассказали про «максимальную мощность», теперь же отдельно обозначают еще и «пиковую». Это нагрузка, при которой блок может работать не постоянно, а лишь до перегрева или срабатывания защиты по мощности. Хм… вроде бы на коробке было написано «500 Вт», а не «как бы 500 Вт, но на самом деле 450 Вт». В таком сравнении Hiper выглядит честнее, у него в качестве пика заявлено 550 Вт, но модель позиционируется как 500-ваттная. А модель Thermaltake просто-напросто 450-ваттный блок, как по «намекам» производителя, так и по приводимым характеристикам.
БП оснащен 120 мм вентилятором без подсветки (реальный диаметр семилопастной крыльчатки – 113 мм). Он накрыт тонкой проволочной сеткой, которая, к сожалению, закреплена внутри корпуса; без полной разборки блока произвести чистку вентилятора от пыли будет проблематично.
У данного блока пластиковой оплеткой снабжен только основной шнур ATX Mainboard. А вот для кабелей питания периферии пожалели даже пластиковых шайбочек, стягивающих провода – так что они все время норовят «разлохматиться», что не очень-то удобно.
Для подключения периферии используются всего два шнура. На каждом по пять разъемов: на одном – три SATA и два Molex, на другом – два SATA, два Moleх и разъем для подключения Floppy-дисковода. Длина шнуров составляет 1100 мм, расстояние между разъемами – 150 мм.
Длина шнуров питания материнской платы (ATX 20+4-pin) и процессора (4+4-pin) составляет 500 мм.
Длина шнура, предназначенного для питания видеокарт – 650 мм. Расстояние между двумя разъемами PCI-e 6+2-pin составляет 150 мм.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Во втором материале по новой методике протестированы три 500-ваттных блока питания с розничной ценой около 2000 рублей: Hiper Type V500, Thermaltake LT-500 EU и Zalman ZM500-GT. Модели такой мощности весьма популярны среди пользователей, поскольку их вполне достаточно для игровой системы среднего класса.
Вступление
В первом материале по новой методике было начато тестирование моделей одного из самых популярных форматов – «шестисоток». В дальнейшем эта тема будет продолжена, благо рынок 600-ваттных БП насыщен и предлагает множество моделей разной стоимости. Теперь же благодаря нашему партнеру – компании Регард будет открыто новое направление: я предлагаю опуститься на пару классов ниже, в сегмент «пятисоток». Блоки такой мощности весьма популярны среди пользователей, поскольку их вполне достаточно для игровой системы среднего класса.
реклама
Как и в предыдущем случае, начать было решено с моделей, выпущенных под известными и широко представленными на российском рынке брендами: Hiper, Thermaltake и Zalman.
Краткие технические характеристики
оставьте ваш отзыв
Идейные соображения высшего порядка, а также сложившаяся структура организации позволяет выполнять важные задания по разработке направлений прогрессивного развития. Разнообразный и богатый опыт сложившаяся структура организации способствует подготовки и реализации систем массового участия.
Идейные соображения высшего порядка, а также сложившаяся структура организации позволяет выполнять важные задания по разработке направлений прогрессивного развития. Разнообразный и богатый опыт сложившаяся структура организации способствует подготовки и реализации систем массового участия.
Идейные соображения высшего порядка, а также сложившаяся структура организации позволяет выполнять важные задания по разработке направлений прогрессивного развития. Разнообразный и богатый опыт сложившаяся структура организации способствует подготовки и реализации систем массового участия.
Идейные соображения высшего порядка, а также сложившаяся структура организации позволяет выполнять важные задания по разработке направлений прогрессивного развития. Разнообразный и богатый опыт сложившаяся структура организации способствует подготовки и реализации систем массового участия.
Zalman ZM500-GT
Блок поставляется в оригинально оформленной картонной коробке. Габариты упаковки – 230 х 220 х 100 мм.
реклама
На ее боковых гранях приведены таблица мощностных характеристик, описание ключевых особенностей устройства и перечень используемых разъемов.
Комплект поставки неплох: шнур питания, пластиковые стяжки для фиксации проводов, набор крепежных винтов и подробная инструкция.
Блок питания выполнен в немодульном формате. Скучноватый дизайн (черный корпус, черный вентилятор, отсутствие подсветки) разбавляют яркие цветные наклейки.
Габариты БП – 140 х 149 х 86 мм, масса – 1725 г.
Эта модель также снабжена кнопкой отключения питания.
реклама
Линия 12 В разделена на две виртуальные с ограничением по силе тока в 18 А. Суммарно по ним можно подать до 432 Вт, что составляет 86% от общей мощности блока. Это уже кое-что! В описании нашей методики тестирования указывалось, что в идеале показатель должен составлять не менее 90%, но для БП невысокой мощности можно сделать небольшое послабление. К тому же, очевидно, что по сравнению с двумя остальными участниками это отличная цифра.
Суммарная мощность по линиям 3.3 В и 5 В не должна превышать 123 Вт – и правильно, этого вполне достаточно. Конструкторам не понадобилось «задирать» этот показатель, чтобы блок соответствовал заявленной мощности. Выходит, из всех трех подопытных только модель Zalman без натяжки можно назвать «настоящей пятисотой».
Вентилятор типоразмера 120х25 мм (реальный диаметр – 113 мм) накрыт тонкой проволочной решеткой (к сожалению, закрепленной внутри корпуса). Кстати, обратите внимание, насколько похожи эти семилопастные 120 мм вертушки у БП разных марок, в предыдущем обзоре «шестисоток» тоже были такие модели – Cooler Master и Corsair.
Как и у блока Hiper, все шнуры снабжены пластиковой оплеткой – в этом плане оба БП выгодно отличаются от продукта Thermaltake.
Длина шнуров питания материнской платы (ATX 20+4-pin) и процессора (4+4-pin) составляет 500 мм.
Длина шнура для подключения видеокарт (два разъема PCI-e 6+2-pin, как и у других участников теста) составляет 650 мм, расстояние между разъемами – 150 мм.
Для подключения периферии используется четыре шнура. Два – с разъемами типа SATA (по три штуки на каждом), еще два – с «Молексами» (всего четыре штуки) и разъемом для подключения Floppy-дисковода. Длина шнуров с тремя разъемами – 850 мм, с двумя – 700 мм, расстояние между разъемами – 150 мм.
Zalman ZM500-GT
Уровень КПД великолепен для решения такого класса. После небольшой доработки производитель вполне может сертифицировать его как 80 Plus Bronze.
Zalman ZM500-GT
КПД
При разном уровне нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Система стабилизации – не хуже, чем у Hiper. Единственное, что несколько портит картину – заметное завышение по линии 5 В, впрочем, это не такой уж существенный недостаток.
Zalman ZM500-GT
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Скорость вращения вентилятора на минимуме чуть завышена. Она плавно увеличивается с ростом нагрузки.
Zalman ZM500-GT
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Впрочем, уровень шума заметно возрастает только к самому тяжелому режиму, а в целом его можно считать невысоким. Такой блок питания устроит большинство пользователей.
Zalman ZM500-GT
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
В целом, очень обидно, что из-за особенностей настройки системы защиты от перегрузки этот блок не смог проявить всех своих положительных качеств. По ряду показателей у него были все шансы оказаться в лидерах теста или, по крайней мере, выступить не хуже Hiper.
Теперь перейдем к прямому сравнению блоков при разном уровне нагрузки.
Участники тестирования
Заключение
Начну с перечисления достоинств и недостатков исследованных моделей.
Результаты тестов
Для начала позвольте рассказать о злоключениях блоков, вызванных неспособностью работать в тяжелых режимах. Изначально планировалось, что 500-ваттные модели будут испытываться при максимальной нагрузке 400 или даже 450 Вт. Однако после изучения наклеек с мощностными характеристиками (в частности, выявлении того факта, что у двух моделей по линии 12 В можно подать значительно меньше 400 Вт) в успехе этого дела появились серьезные сомнения.
Первым, к моему удивлению, сдался Zalman. Блок нормально отработал при нагрузке 350 Вт, но при попытке подать 400 Вт выключился буквально через секунду. Очевидно, что дело не в перегреве, срабатывает «защита от перегрузки». После изменения некоторых настроек стенда было выяснено, что максимальная нагрузка, которую выдерживает БП, составляет всего 360-370 Вт. Видимо, сказалась очень жесткая настройка системы защиты. Напомню, что ограничение по силе тока на каждую из виртуальных линий 12 В здесь низкое – всего 18 А, что соответствует 216 Вт мощности. Видеокарта Radeon HD 6970 после небольшого разгона под стресс-тестом вполне способна «съесть» больше, что и приводит к отключению питания.
По-другому обстоит дело с блоком Thermaltake. При нагрузке 350 Вт эта модель уже начинает откровенно сдавать – значительно увеличивается скорость вращения крыльчатки вентилятора, очень сильно проседает линия 12 В. Удивительно, но блок «держит» и следующим режим – 400 Вт. Вот только вентилятор за минуту раскручивается до максимума, линия 12 В проседает… до 11 В (!), а провести нормальный прогревочный тест я не решился – просто потому, что от блока начало явственно пахнуть припоем и горелым пластиком. Очевидно, что на самом деле он совершенно не предназначен для такой мощности, просто у него нет нормальной защиты от перегрузки. Длительный тест в таком режиме может быть просто опасным! Поэтому ограничение здесь то же – 350 Вт.
В итоге единственным блоком, который может нормально работать при нагрузке 400 Вт, оказался Hiper. С него и начнем.
Thermaltake LT-500 EU
По сравнению с Hiper КПД низковат. Блок не сертифицирован по стандарту 80 Plus и это заметно. К наиболее тяжелым режимам КПД снижается до 75%, что может заметно отразиться на потреблении системы «от розетки».
Thermaltake LT-500 EU
КПД
При разном уровне нагрузки
%
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
реклама
Но если КПД у блока Thermaltake все-таки в пределах нормы, то система стабилизации линии 12 В – это тихий ужас. По меркам нашей методики тестирования – результат провальный. А если принять во внимание, что по последним стандартам ATX просадка не должна превышать 5% (то есть напряжение не должно быть меньше 11.4 В), блок можно просто дисквалифицировать.
Thermaltake LT-500 EU
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
В
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
БП активно реагирует на изменение нагрузки, постепенно увеличивая скорость вращения крыльчатки вентилятора.
Thermaltake LT-500 EU
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/мин
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
К сожалению, уровень шума избыточно высок в любом режиме. Даже при минимальной мощности блок никак не назовешь тихим. В двух самых тяжелых режимах обороты 120 мм вентилятора просто зашкаливают.
Thermaltake LT-500 EU
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБ
Включите JavaScript, чтобы видеть графики
Переходим к результатам блока питания Zalman.
Сравнение Zalman ZM1200-EBT 1200W и Thermaltake Smart RGB 600W: основные моменты
Основные характеристики
Важнейшая характеристика компьютерного блока питания, независимо от форм-фактора. Для простого офисного компьютера с интегрированной или маломощной дискретной видеокартой достаточно мощности БП 400—450 Вт. Для более производительных ПК — не менее 600 Вт. Показать полностью
Минимальное приемлемое соответствие блока питания международному стандарту энергосбережения Energy Star 4.0. Означает КПД не менее 80%. Показать полностью
При коротком замыкании блок питания автоматически выключится прежде чем компонентам ПК будет нанесён вред. Показать полностью
Функция автоматически выключает блок питания при критической нагрузке, но при превышении допустимого значения силы тока (измеряется в Амперах), а не напряжения (измеряется в Вольтах). Показать полностью
Если напряжение на выходе превышает допустимое значение, система автоматически выключает блок питания. Так предотвращается выход из строя компонентов ПК. Показать полностью
PFC — это тип коррекции коэффициента мощности БП системного блока. Различают активный и пассивный PFC. Первый предпочтительнее, так как даёт коэффициент мощности до 0.99 тогда как пассивный — не более 0.75. Показать полностью
Охлаждение блока питания может быть активным — преимущественно с одним или двумя вентиляторами, или пассивным — без вентилятора, только с радиатором. Безвентиляторные БП бесшумные, но подойдут только для маломощных ПК. Показать полностью
Поддержка стандарта EPS12V необходима в блоках питания для оснащения серверов начального уровня. Показать полностью
Большинство современных настольных ПК испытывают основную нагрузку на линии +12 В. Поэтому поддержка стандарта ATX12V преимущественно будет необходима. Показать полностью
Самый распространённый форм-фактор встроенного блока питания — ATX с размерами 150x86x140 мм. Более компактные варианты — PS3/ATX и SFX с габаритами 150x86x100 мм и 125x51,5x100 мм соответственно. TFX размерами около 85x65x175 мм предназначен для корпусов нестандартной формы и типоразмера. Показать полностью
Разъемы
Около 20 последних лет самым распространённым разъёмом блока питания для материнской платы был 24-контактный разъём — стандартный для форм-фактора ATX. В ближайшее время, вероятно, его вытеснит более совершенный 10-контактный. Показать полностью
15-pin SATA — разъём для снабжения питанием современных жёстких дисков и оптических приводов с интерфейсом SATA. Показать полностью
4-pin IDE — классический 4-контактный разъём питания механических жёстких дисков HDD и оптических приводов с интерфейсом IDE (морально устаревший, но всё еще довольно часто встречается). Показать полностью
4-pin Floppy — 4-контактный разъём для питания флоппи-дисководов. Может понадобиться в крайне исключительных случаях. Показать полностью
Сила тока
Шина +5 В SB (Standby) необходима для работы функции вывода компьютера из спящего режима по ключевым событиям — нажатие клавиши, запрос по локальной сети, входящий звонок на модем и т. д. Также это нужно для работы режима Suspend-to-RAM. Показать полностью
Максимальный ток по первой линии составляет +12 В. В современных блоках питания для безопасности шину +12 В. Показать полностью
Параметр был актуален для компьютеров прошлых поколений. Современные блоки питания для ПК с большим запасом перекрывают это требование. Показать полностью
В современных компьютерах этот параметр утратил актуальность, так как все новые блоки питания ориентированы на питание 12 В, что значительно больше указанного минимума. Показать полностью
Тестовый стенд и ПО
Тестирование блоков питания проходило в составе следующей конфигурации:
- Материнская плата: ASUS P8P67 PRO (BIOS v 1204);
- Процессор: Intel Core i5-2500K (базовая частота 3300 МГц);
- Система охлаждения процессора: Noctua NH-D14 (вентилятор TR-TY140, 1150 об/мин);
- Оперативная память: Corsair TR3X6G1600C7 (DDR3-1600, 7-7-7-20, 2x2 Гбайта, двухканальный режим);
- Видеокарта: Radeon HD 6970;
- Жесткий диск: Western Digital WD10EALX, 1000 Гбайт;
- Блоки питания:
- Hiper Type V500;
- Thermaltake LT-500 EU;
- Zalman ZM500-GT;
реклама
Программное обеспечение:
- Операционная система: Windows 7 x64 Ultimate;
- Драйвер видеокарты: AMD Catalyst 13.4;
- Вспомогательные утилиты:
- MSI Afterburner 2.3.1;
- ASUS TurboV EVO;
- Prime 95 v.27.9;
- Furmark 1.10.6;
- Real Temp 3.7.
Hiper Type V500
- Наличие всех необходимых разъемов для производительной системы с одиночной видеокартой;
- Неплохая система стабилизации напряжений;
- Приемлемый уровень шума во всех режимах;
- Нормальный показатель КПД – блок соответствует заявленному сертификату эффективности;
- Интересный дизайн, наличие подсветки.
- Заниженная мощность линии 12 В (только по официальным спецификациям, на самом деле по стабильности работы при высокой нагрузке блок превосходит обоих конкурентов);
- Немодульная конструкция.
Hiper Type V500
По показателю КПД эта модель ничем не примечательна. Абсолютно нормальные значения на уровне 82-83%, что вполне соответствует заявленному классу эффективности 80 Plus.
Hiper Type V500
КПД
При разном уровне нагрузки
%Включите JavaScript, чтобы видеть графики
К системе стабилизации тоже не придерешься. Разве что странновато ведет себя линия 5 В, а линия 12 В начинает потихоньку проседать к режиму максимальной мощности, но все колебания в пределах нормы.
Hiper Type V500
Напряжение по линиям 3.3/5/12 В
При разном уровне нагрузки
ВВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Блок постепенно увеличивает скорость вращения вентилятора с ростом нагрузки. При переходе к режиму 400 Вт происходит значительный рост оборотов.
Hiper Type V500
Скорость вращения вентилятора
При разном уровне нагрузки
Об/минВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Впрочем, показатель уровня шума неплох – только в самом тяжелом режиме блок становится слышно. При невысокой и средней нагрузке он работает тихо.
Hiper Type V500
Уровень шума
С расстояния 150 мм
При разном уровне нагрузки
дБВключите JavaScript, чтобы видеть графики
Следующий на очереди – блок питания Thermaltake.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Инструментарий и методика тестирования
Методика тестирования уже рассматривалась ранее и приводится в отдельном материале.
Hiper Type V500
Блок поставляется в картонной коробке с удобной пластиковой ручкой. Габариты упаковки – 270 х 205 х 100 мм.
На одной из боковых граней представлена таблица мощностных характеристик, на другой – перечень разъемов БП.
Блок питания упакован в целлофановый пакет (почему-то надорванный), шнуры закреплены обычной резинкой:
Комплект поставки – спартанский: шнур питания и крепежные винты.
реклама
Блок Hiper немодульной конструкции и выгодно отличается от конкурентов в плане дизайна: он оснащен вентилятором из прозрачного пластика с оранжевой подсветкой.
Размеры устройства – 164 х 149 х 86 мм, масса – 1670 г.
Конструкторы Hiper оснастили эту модель кнопкой отключения питания:
Теперь обратимся к таблице мощностных характеристик. На первый взгляд, все неплохо – линия 12 В разделена на две виртуальных с ограничением по силе тока в 20 А.
Однако в сумме по линии 12 В можно подать только 384 Вт. Это составляет всего 77% от заявленной мощности блока. Очень невысокий показатель, который был бы уместен скорее для хорошего 450-ваттного БП.
При этом линии 3.3 В и 5 В, на которые в современных игровых ПК приходится минимальная нагрузка, зачем-то сделаны очень мощными. Даже у протестированных в прошлый раз 600-ваттных моделей их суммарная мощность была ограничена 120-130 Вт, здесь же – 150 Вт (сила тока – до 24 А на линию). Возникает подозрение: уж не попытка ли это за счет малоиспользуемых линий дотянуть общую мощность БП до 500 Вт, чтобы продавать его подороже?
Было бы куда полезнее увеличить максимальную нагрузку по 12 В хотя бы на 10-15%. При этом производитель насчитал своему блоку аж 550 Вт пиковой мощности (такая цифра получается, только если сложить числа в таблице очень хитрым способом, причем совершенно очевидно, что на практике такой режим вообще невозможен).
Как уже отмечалось выше, БП оснащен вентилятором из прозрачного пластика. Неяркая оранжевая подсветка обеспечивается четырьмя светодиодами по углам рамки.
Важнее отметить, что эта модель снабжена 135 мм вентилятором, тогда как конкуренты довольствуются обычными «стодвадцатками». Это может дать продукту Hiper ощутимое преимущество в тестах. Реальный диаметр девятилопастной крыльчатки составляет 131 мм. Еще один плюс – решетка, накрывающая вентилятор, закреплена снаружи корпуса и может быть легко снята для чистки от пыли.
Как положительный момент отмечу и то, что все шнуры Hiper Type V500 снабжены пластиковой оплеткой.
реклама
Разъем питания материнской платы (ATX Mainboard) типа 20+4-pin, длина шнура – 480 мм. Разъем питания CPU также составной – 4+4-Pin, длина шнура – 480 мм.
Для подключения периферии используется сразу четыре шнура. Распределены разъемы не самым обычным образом: на двух шнурах распаяны по два SATA и одному Molex, еще один шнур – два «Молекса» и разъем для подключения Floppy-дисковода, последний шнур короче остальных – два разъема SATA. Впрочем, по общему количеству разъемов блок вполне соответствует своему классу, придраться тут не к чему. Длина шнуров с тремя разъемами составляет 750 мм, с двумя – 600 мм, расстояние между разъемами – 150 мм.
Для подключения видеокарт предлагается использовать один шнур с двумя разъемами PCI-e 6+2-pin. Что ж, для 500-ваттного блока это вполне подходящее решение. Длина шнура составляет 650 мм, расстояние между разъемами – 150 мм.
Читайте также: