Зачем на видеокарте два разъема питания
Наверняка у большинства дома имеется ненужный,сгоревший,маломощный (нужное подчеркнуть) блок питания,валяющийся без дела.Идея объединения двух БП неоднократно поднималась в различных форумах,но в виду сложности согласования выходных напряжений и токов предлагавшиеся варианты далеки от идеала,за что подвергались заслуженной критике.Единственным более-менее заслуживающим внимания вариантом считается http://www.modlabs.net/index.php?location=articles&url=powerstation1 http://www.modlabs.net/index.php?location=articles&url=powerstation2
от которого мало толку.
Толчком к созданию данного "творения" послужила прочитанная недавно статья Олега Артамонова http://www.fcenter.ru/cgi-bin/sitemanager/redirecturl.cgi?urlid=5166 ,и,в частности(тут позволю себе несколько цитат из статьи)
Однако, с появлением разделения линий блока питания разъёмы на плате пришлось друг от друга отделить – ведь, право, какой смысл разделять что-то на блоке, если на материнке мы тут же соединим это обратно? Поэтому на современных материнских платах 12-вольтовые контакты разъёма питания процессора электрически никак не соединены с 12-вольтовыми же контактами питания самой платы. А значит, мы можем спокойно подать на них разное напряжение, от разных блоков питания, и ничего страшного при этом не произойдёт..
Аналогичная ситуация и с видеокартами – с тех пор, как они обзавелись собственными разъёмами питания, сначала "винчестерными" или "дисководными" 4-контактными, а теперь уже и специализированными 6-контактными.
Решение проблемы напрашивается само собой – сделать дополнительный 12-вольтовый блок питания, который мог бы подключаться к любой видеокарте и был бы способен без проблем вытянуть энергопотребление двух карт одновременно.
(кликните по картинке для увеличения)
FSP VGA Power
Недоверять информации общепризнанного гуру по блокам питания не было повода ,осталось лишь реализовать задуманное:соорудить нечто похожее при минимальной затрате средств.
Сразу оговорюсь:данная статья не предлагается в виде рекомендации к действию "делай как я",а скорее "как я сделал", то есть информации к осмыслению.Тому есть неколько причин:во первых использования для эксперемента сравнительно низкокачественной элементарной базы (БП Power Master FA-5-1 ),
(кликните по картинке для увеличения)
а во вторых, отсутствие достаточной теоретической подготовки, что-бы граммотно аргументировать то или иное решение
Порывшись в "закромах родины" достал давно поломанный cd-rom и рабочий,но страхолюдный БП Sparkman
(кликните по картинке для увеличения)
(близнец Power Master,но более удешевленный).Разобрав оба девайса убедился,что печатная плата БП со всем навесным практически идеально располагается внутри сидишника.А тут друг увидев мои потуги принес нерабочий Power Master который все-же поавантажней Sparkman.Сделал из двух плохих один средней паршивости.Дальше проще:по методу Clear66 /lab/show/15898/moschnyj-blok-pitaniya-putem-modernizacii-blokov-menshej-moschnosti стабилизировал только ветку +12в.Кстати,номиналы сопротивлений,указанные в статье(ШИМ КА7500) мне почемуто не подошли.Пришлось подбирать самому .Убедившись что все работает,полностью убрал силовые диодные сборки с веток +3.3в и +5в за ненадобностью.Так как со второго БП осталась неиспользованная 12-ти вольтная сборка,решал поставить ее в параллель действующей для уменьшения тепловыделения.Заодно вынес сборки на отдельный радиатор.
(кликните по картинке для увеличения)
По ходу дела возникла одна маленькая проблемма,чуть не поставившая крест на всем "проекте".БП свистел.Чего я только ни делал,вплоть до перепаивания недостаещих елементов на другую печатную плату (заодно узнал о существовании оловоотсоса и здорово повысил культуру пайки ).Писк преследовал с завидным постоянством.А т.к. для меня тишина очень важна,то задумка автоматически переходила в разряд мертворожденных.Решение оказалось банально простым-нужно повесить нагрузку на выход дежурного напряжения(обычно фиолетовый провод в разъеме,идущем к материнской плате).В нормальных условиях эту роль исполняет мат. плата.Подбором резисторов остановился на 25 ом мощностью 2вт,который хоть и греется но не критически.Алгоритм включения дополнительного БП построил по тому же принципу,что и инженеры FSP,т.е управляющие цепи pc-on обеих БП гальванически не связаны;включение ведомого БП происходит при поступлении напряжения от ведущего на микрореле,которое замыкает pc-on ведомого на землю.Очень кстати оказалась задняя планка с разъемами от cd-rom.На нее и подается управляющее напряжение от основного БП.
(кликните по картинке для увеличения)
Иногда возникало ощущение,что китайские инженеры на каком-то этапе тоже планировали устанавливать этот БП в корпус от cd-rom .К примеру верхняя плоскость радиатора высоковольтных транзисторов в аккурат прижимается металлической крышкой cd-rom.Осталось только проложить слюдяную прокладку между ними и бонусный радиатор готов!
(кликните по картинке для увеличения)
В конечном итоге получилось
Я намеренно не стал облагораживань переднюю панель,т.к. это дело личных вкусовых предпочтений каждого.В даннам случае передняя панель выполняла роль своеобразного рестриктора-ограничителя проходящего объема воздуха.
Из-за того что изначально базовый БП не расчитывался на большие токи по линии+12в(а точнее вообще на большие токи) никаких рекордов от него и не ожидалось,да и не нужно было.
Тестовый стенд 120вт
(кликните по картинке для увеличения)
Такую нагрузка БП держит без проблем,
(кликните по картинке для увеличения)
10а
но довольно сильно нагреваются выходные диодные сборки,что неудивительно,учитывая их характаристики(12А,200В) и пониженные обороты вентилятора.С другой стороны при токе в 7,7А нагрев гораздо меньший,а при 5А нагрев самых горячих точек на корпусе еле чувствуется.Ставил и выходные сборки от+5в линии(30А,40В)-одна сгорела сразу,забрав с собой высоковольтный транзастор,другая вроде работала,но желание экспериментировать пропало.А купить в нашем городе и мощную и с достаточным вольтажем диодную сборку я не смог.В режимах испытаний БП показал отличную стабильность выходного напряжения,что с нагрузкой,
(кликните по картинке для увеличения)
12,04 с нагрузкой
что без.
С помощью несложных расчетов (ЦП 6@10А,материнка 2А,CD HDD 2-4А,вентиля 1А,видео через разъем pci-e 5@8А-все по ветке +12в)убеждаемся,что с дополнительным БП имея основной БП хотя бы 350вт АТХ-2.0 с максимамальной нагрузкой по 12в где то 25А можно смело апгрейдиться хоть на Х1950ХТХ ,хоть 8800 GTX
Вот выдержка из новостей
Без нагрузки GeForce 8800 GTX потребляет лишь на 24% больше Radeon X1950 XTX, а под нагрузкой разрыв сокращается до 4%.
Если же в качестве заготовки для дополнительного БП взять качественный,но недостаточно мощный по современным меркам БП (считаю это обязательным условием длительной безпроблемной эксплуатации) способном без перегрева держать 12-15А по ветке +12в,то при очередном апгрейде одной проблемой станет меньше.
Ну и наконец огромный половник дегтя в баночку меда.На этом месте должны быть красочные фото тестированных топ. видеокарт и скрины их экстримального разгона,достигнутые с помощью сего мегадевайса.Ничего не было Как говорил В.Высоцкий "счастье не в деньгах,а в их количестве".Вот с количеством денежных ассигнаций на покупку мощного видео как-то не слаживается.Да и прибижающийся анонс Dx 10 внес раскол в стройные ряды претендентов.Так что мнение о целесообразности либо никчемности данного устройства прийдется принимать каждому из прочитавших самостоятельно.
Всех приветствую! Многие пользователи ПК задаются вопросом: видеокарта с доп питанием или без — что лучше и почему, хорошо или плохо его наличие, в чем плюсы и минусы с каждой стороны и есть ли принципиальная разница.
Сегодня я постараюсь дать максимально полные ответы на эти и подобные вопросы. О том, как подключить дополнительное электропитание к GPU, можно почитать тут.
Особенности работы порта PCI-E
Практически все современные видеокарты, которые используются в системном блоке, подключаются через порт PCI-E на материнской плате. Независимо от его версии, которая влияет на скорость передачи данных, этот слот может запитать устройство мощностью до 75 Ватт.
Много ли это? Не сильно, однако достаточно, чтобы обеспечить энергией геймерский видеоадаптер начального уровня — например, Nvidia GeForce GTX 1050 Ti или AMD R7 350. У большинства брендов такие модели как раз и выпускаются без слота(разъема) под дополнительное электропитание.
Компоновка более производительных видеоадаптеров, например GTX 1560, уже может отличаться. В продаже вы найдете девайсы разных марок. У одних дополнительное питание нужно подключать, у других нет.
Мощные же видеокарты всегда требуют подключения дополнительного электропитания.
Немного о блоках
Бюджетные китайские БП, созданные на коленке в подвале дедушки Ляо (такие, к сожалению, еще попадаются), имеют одно нехорошее свойство: количество проводов «нуля» в них не всегда соответствует стандартной распиновке.
Соответственно, и мощность такого блока может оказаться меньше заявленной, да и в плане надежности они не блещут – если удалость поэксплуатировать такой девайс хотя бы год, считайте, вам крупно повезло.
Также следует знать, что существует так называемый «универсальный» коннектор 6+2 pin. У него 6 пинов, сгруппированы монолитно, единым блоком, а еще два можно присоединить с помощью специальной защелки.
Что делать, если вы купили комплектующие, но оказалось, что на блоке питания нет необходимого штекера? Всегда можно приобрести специальный переходник с коннектора SATA или Molex – хотя бы один кабель, в большинстве случаев, останется свободным.
Какой подключать через переходник, роли не играет: мощность на них подается одинаковая.
Хочу акцентировать ваше внимание на том, друзья, что при сборке компьютера главное – не наличие коннекторов на блоке питания, а его мощность: ее должно быть достаточно, чтобы обеспечить энергией все компоненты компьютера.
А если вы собираете компьютер «на перспективу», лучше брать БП с запасом мощности – еще неизвестно, какому апгрейду он подвергнется через пару лет и какую видеокарту вы, на тот момент, будете использовать.
Для более глубокого понимания темы советую ознакомиться с публикациями «Правильный выбор видеокарты по параметрам для компьютера», а также «Разъемы у компьютерных видеокарт: видео разъемы и на материнской плате». О том, где лучше покупать комплектующие для системного блока, вы можете почитать здесь.
Спасибо за внимание и до следующих встреч на страницах моего блога! Не забывайте делиться этой статьей в социальных сетях и подписаться на новостную рассылку!
Руководство покупателя игровой видеокарты
На выбор видеокарты также может повлиять и имеющийся или предполагаемый к приобретению монитор. Или даже мониторы (во множественном числе). Так, для современных LCD-мониторов с цифровыми входами очень желательно, чтобы на видеокарте был разъём DVI, HDMI или DisplayPort. К счастью, на всех современных решениях сейчас есть такие порты, а зачастую и все вместе. Ещё одна тонкость заключается в том, что если требуется разрешение выше 1920×1200 по цифровому выходу DVI, то обязательно нужно подключать видеокарту к монитору при помощи разъёма и кабеля с поддержкой Dual-Link DVI. Впрочем, сейчас с этим проблем уже нет. Рассмотрим основные разъёмы, использующиеся для подключения устройств отображения информации.
Аналоговый D-Sub разъём (также известен как VGA -выход или DB-15F )
Это давно известный всем и привычный 15-контактный разъём для подключения аналоговых мониторов. Сокращение VGA расшифровывается как video graphics array (массив пикселей) или video graphics adapter (видеоадаптер). Разъём предназначен для вывода аналогового сигнала, на качество которого может влиять множество разных факторов, таких, как качество RAMDAC и аналоговых цепей, поэтому качество получаемой картинки может отличаться на разных видеокартах. Кроме того, в современных видеокартах качеству аналогового выхода уделяется меньше внимания, и для получения чёткой картинки на высоких разрешениях лучше использовать цифровое подключение.
Разъёмы D-Sub были фактически единственным стандартом до времени широкого распространения LCD-мониторов. Такие выходы и сейчас часто используются для подключения LCD-мониторов, но лишь бюджетных моделей, которые плохо подходят для игр. Для подключения современных мониторов и проекторов рекомендуется использовать цифровые интерфейсы, одним из наиболее распространенных из которых является DVI.
Разъём DVI (вариации: DVI-I и DVI-D )
DVI — это стандартный интерфейс, чаще всего использующийся для вывода цифрового видеосигнала на ЖК-мониторы, за исключением самых дешевых. На фотографии показана довольно старая видеокарта с тремя разъёмами: D-Sub, S-Video и DVI. Существует три типа DVI-разъёмов: DVI-D (цифровой), DVI-A (аналоговый) и DVI-I (integrated — комбинированный или универсальный):
DVI-D — исключительно цифровое подключение, позволяющее избежать потерь в качестве из-за двойной конвертации цифрового сигнала в аналоговый и из аналогового в цифровой. Этот тип подключения предоставляет максимально качественную картинку, он выводит сигнал только в цифровом виде, к нему могут быть подключены цифровые LCD-мониторы с DVI-входами или профессиональные ЭЛТ-мониторы со встроенным RAMDAC и входом DVI (весьма редкие экземпляры, особенно сейчас). От DVI-I этот разъём отличается физическим отсутствием части контактов, и переходник DVI-to-D-Sub, о котором речь пойдет далее, в него не воткнуть. Чаще всего этот тип DVI применяется в системных платах с интегрированным видеоядром, на видеокартах он встречается реже.
DVI-A — это довольно редкий тип аналогового подключения по DVI, предназначенного для вывода аналогового изображения на ЭЛТ-приемники. В этом случае сигнал ухудшается из-за двойного цифрово-аналогового и аналогово-цифрового преобразования, его качество соответствует качеству стандартного VGA-подключения. В природе почти не встречается.
DVI-I — это комбинация двух вышеописанных вариантов, способная на передачу как аналогового сигнала, так и цифрового. Этот тип применяется в видеоплатах наиболее часто, он универсален и при помощи специальных переходников, идущих в комплекте поставки большинства видеокарт, к нему можно подключить также и обычный аналоговый ЭЛТ-монитор со входом DB-15F. Вот как выглядят эти переходники:
Во всех современных видеокартах есть хотя бы один DVI-выход, а то и два универсальных разъёма DVI-I. D-Sub чаще всего отсутствуют (но их можно подключать при помощи переходников, см. выше), кроме, опять же, бюджетных моделей. Для передачи цифровых данных используется или одноканальное решение DVI Single-Link, или двухканальное — Dual-Link. Формат передачи Single-Link использует один TMDS-передатчик (165 МГц), а Dual-Link — два, он удваивает пропускную способность и позволяет получать разрешения экрана выше, чем 1920×1080 и 1920×1200 на 60 Гц, поддерживая режимы очень высокого разрешения, вроде 2560×1600. Поэтому для самых крупных LCD-мониторов с большим разрешением, таких как 30-дюймовые модели, а также мониторов, предназначенных для вывода стереокартинки, обязательно будет нужна видеокарта с двухканальным выходом DVI Dual-Link или HDMI версии 1.3.
В последнее время широкое распространение получил новый бытовой интерфейс — High Definition Multimedia Interface. Этот стандарт обеспечивает одновременную передачу визуальной и звуковой информации по одному кабелю, он разработан для телевидения и кино, но и пользователи ПК могут использовать его для вывода видеоданных при помощи HDMI-разъёма.
На фото слева — HDMI, справа — DVI-I. HDMI-выходы на видеокартах сейчас встречаются уже довольно часто, и таких моделей всё больше, особенно в случае видеокарт, предназначенных для создания медиацентров. Просмотр видеоданных высокого разрешения на компьютере требует видеокарты и монитора, поддерживающих систему защиты содержимого HDCP, и соединенных кабелем HDMI или DVI. Видеокарты не обязательно должны нести разъём HDMI на борту, в остальных случаях подключение HDMI-кабеля осуществляется и через переходник на DVI:
HDMI — это очередная попытка стандартизации универсального подключения для цифровых аудио- и видеоприложений. Оно сразу же получило мощную поддержку со стороны гигантов электронной индустрии (в группу компаний, занимающихся разработкой стандарта, входят такие компании, как Sony, Toshiba, Hitachi, Panasonic, Thomson, Philips и Silicon Image), и большинство современных устройств вывода высокого разрешения имеет хотя бы один такой разъём. HDMI позволяет передавать защищенные от копирования звук и изображение в цифровом формате по одному кабелю, стандарт первой версии основывается на пропускной способности 5 Гбит/с, а HDMI 1.3 расширил этот предел до 10,2 Гбит/с.
HDMI 1.3 — это обновленная спецификация стандарта с увеличенной пропускной способностью интерфейса, увеличенной частотой синхронизации до 340 МГц, что позволяет подключать дисплеи высокого разрешения, поддерживающие большее количество цветов (форматы с глубиной цвета вплоть до 48 бит). Новой версией спецификации определяется и поддержка новых стандартов Dolby для передачи сжатого звука без потерь в качестве. Кроме этого, появились и другие нововведения, в спецификации 1.3 был описан новый разъём mini-HDMI, меньший по размеру по сравнению с оригинальным. Такие разъёмы также используются на видеокартах.
HDMI 1.4b — это последняя новая версия данного стандарта, вышедшая не так давно. В HDMI 1.4 появились следующие основные нововведения: поддержка формата стереоотображения (также называемого «3D») с поочередной передачей кадров и активными очками для просмотра, поддержка Fast Ethernet-соединения HDMI Ethernet Channel для передачи данных, реверсивный аудиоканал, позволяющий передавать цифровой звук в обратном направлении, поддержка форматов разрешения 3840×2160 до 30 Гц и 4096×2160 до 24 Гц, поддержка новых цветовых пространств и самый маленький разъём micro-HDMI.
В HDMI 1.4a поддержка стереоотображения была значительно улучшена, появились новые режимы Side-by-Side и Top-and-Bottom в дополнение к режимам спецификации 1.4. И наконец, совсем свежее обновление стандарта HDMI 1.4b произошло буквально несколько недель назад, и нововведения этой версии пока неизвестны широкой публике, да и устройств с его поддержкой пока что на рынке нет.
Собственно, наличие именно разъёма HDMI на видеокарте необязательно, во многих случаях его может заменить переходник с DVI на HDMI. Он несложен и поэтому прилагается в комплекте большинства современных видеокарт. Мало того, современные GPU имеют встроенный аудиочип, необходимый для поддержки передачи звука по HDMI. На всех современных видеокартах AMD и NVIDIA нет необходимости во внешнем аудиорешении и соответствующих соединительных кабелях, и передавать аудиосигнал с внешней звуковой карты не нужно.
Передача видео- и аудиосигнала по одному HDMI-разъёму востребована прежде всего на картах среднего и низшего уровней, которые устанавливают в маленькие и тихие баребоны, используемые в качестве медиацентров, хотя и в игровых решениях HDMI применяется часто, во многом из-за распространения бытовой техники с такими разъёмами.
Постепенно, в дополнение к распространенным видеоинтерфейсам DVI и HDMI, на рынке появляются решения с интерфейсом DisplayPort. Single-Link DVI передаёт видеосигнал с разрешением до 1920×1080 пикселей, частотой 60 Гц и 8 бит на компоненту цвета, Dual-Link позволяет передавать 2560×1600 на частоте 60 Гц, но уже 3840×2400 пикселей при тех же условиях для Dual-Link DVI недоступны. У HDMI почти те же ограничения, версия 1.3 поддерживает передачу сигнала с разрешением до 2560×1600 точек с частотой 60 Гц и 8 бит на компоненту цвета (на более низких разрешениях — и 16 бит). Хотя максимальные возможности у DisplayPort немногим выше, чем у Dual-Link DVI, лишь 2560×2048 пикселей при 60 Гц и 8 бит на цветовой канал, но у него есть поддержка 10-битного цвета на канал при разрешении 2560×1600, а также 12 бит для формата 1080p.
Первая версия цифрового видеоинтерфейса DisplayPort была принята VESA (Video Electronics Standards Association) весной 2006 года. Она определяет новый универсальный цифровой интерфейс, не подлежащий лицензированию и не облагаемый выплатами, предназначенный для соединения компьютеров и мониторов, а также другой мультимедийной техники. В группу VESA DisplayPort, продвигающую стандарт, входят крупные производители электроники: AMD, NVIDIA, Dell, HP, Intel, Lenovo, Molex, Philips, Samsung.
Основным соперником DisplayPort является разъём HDMI с поддержкой защиты от записи HDCP, хотя он предназначен скорее для соединения бытовых цифровых устройств, вроде плееров и HDTV-панелей. Ещё одним конкурентом раньше можно было назвать Unified Display Interface — менее дорогую альтернативу разъёмам HDMI и DVI, но основной её разработчик, компания Intel, отказалась от продвижения стандарта в пользу DisplayPort.
Отсутствие лицензионных выплат важно для производителей, ведь за использование в своей продукции интерфейса HDMI они обязаны выплачивать лицензионные сборы организации HDMI Licensing, которая затем делит средства между держателями прав на стандарт: Panasonic, Philips, Hitachi, Silicon Image, Sony, Thomson и Toshiba. Отказ от HDMI в пользу аналогичного «бесплатного» универсального интерфейса сэкономит производителям видеокарт и мониторов приличные средства — понятно, почему им DisplayPort понравился.
Технически, разъём DisplayPort поддерживает до четырёх линий передачи данных, по каждой из которых можно передавать 1,3, 2,2 или 4,3 гигабит/с, всего до 17,28 гигабит/с. Поддерживаются режимы с глубиной цвета от 6 до 16 бит на цветовой канал. Дополнительный двунаправленный канал, предназначенный для передачи команд и управляющей информации, работает на скорости 1 мегабит/с или 720 мегабит/с и используется для обслуживания работы основного канала, а также передачи сигналов VESA EDID и VESA MCCS. Также, в отличие от DVI, тактовый сигнал передаётся по сигнальным линиям, а не отдельно, и декодируется приёмником.
Обновленная версия стандарта — 1.1, появилась через год после 1.0. Её нововведениями стала поддержка защиты от копирования HDCP, важная при просмотре защищенного контента с дисков Blu-ray и HD DVD, и поддержка волоконно-оптических кабелей в дополнение к обычным медным. Последнее позволяет передавать сигнал на ещё бо́льшие расстояния без потерь в качестве.
В DisplayPort 1.2, утверждённом в 2009 году, была вдвое увеличена пропускная способность интерфейса, до 17,28 гигабит/с, что позволило поддержать более высокие разрешения, частоту обновления экрана и глубину цвета. Также именно в 1.2 появилась поддержка передачи нескольких потоков по одному соединению для подключения нескольких мониторов, поддержка форматов стереоотображения и цветовых пространств xvYCC, scRGB и Adobe RGB. Появился и уменьшенный разъём Mini-DisplayPort для портативных устройств.
Полноразмерный внешний разъём DisplayPort имеет 20 контактов, его физический размер можно сравнить со всем известными разъёмами USB. Новый тип разъёма уже можно увидеть на многих современных видеокартах и мониторах, внешне он похож и на HDMI, и на USB, но также может быть оснащён защёлками на разъёмах, аналогичным тем, что предусмотрены в Serial ATA.
Перед тем как AMD купила компанию ATI, последняя сообщила о поставках видеокарт с разъёмами DisplayPort — уже в начале 2007 года, но слияние компаний отодвинуло это появление на какое-то время. В дальнейшем AMD объявила DisplayPort стандартным разъёмом в рамках платформы Fusion, подразумевающей унифицированную архитектуру центрального и графического процессоров в одном чипе, а также будущих мобильных платформ. NVIDIA не отстаёт от соперника, выпуская широкий ассортимент видеокарт с поддержкой DisplayPort.
Из производителей мониторов, объявивших о поддержке и анонсировавших DisplayPort-продукты, первыми стали Samsung и Dell. Естественно, такую поддержку получили сначала новые мониторы с большим размером диагонали экрана и высоким разрешением. Существуют переходники DisplayPort-to-HDMI и DisplayPort-to-DVI, а также DisplayPort-to-VGA, преобразующий цифровой сигнал в аналоговый. То есть даже в случае присутствия на видеокарте исключительно разъёмов DisplayPort, их можно будет подключить к любому типу монитора.
Кроме вышеперечисленных разъёмов, на старых видеокартах также иногда встречаются композитный разъём и S-Video (S-VHS) с четырьмя или семью штырьками. Чаще всего они используются для вывода сигнала на устаревшие аналоговые телевизионные приемники, и даже на S-Video композитный сигнал зачастую получают смешиванием, что негативно влияет на качество картинки. S-Video лучше по качеству, чем композитный «тюльпан», но оба они уступают компонентному выходу YPbPr. Такой разъём есть на некоторых мониторах и телевизорах высокого разрешения, сигнал по нему передается в аналоговой форме и по качеству сравним с интерфейсом D-Sub. Впрочем, в случае современных видеокарт и мониторов обращать внимание на все аналоговые разъёмы просто не имеет никакого смысла.
Без дополнительного электропитания
Естественно, без него не может работать ни один графический ускоритель – все-таки, это сложная конструкция, состоящая из множества микросхем и логических блоков.
Основными потребителями мощности в видеокарте являются графический ускоритель, видеопамять и система охлаждения (если она активная), чуть в меньшей степени все остальные компоненты.
Бюджетные графические карты не отличаются выдающейся мощностью, хотя и отлично справляются с офисными задачами, а поэтому не потребляют много энергии. Кроме того, у них, как правило, пассивная система охлаждения – просто радиатор, без кулера.
Для питания такого устройства достаточно напряжения, которое подается через интерфейс PCI-E, а доп электричества не нужно – 75 Ватт с материнской платы, вполне достаточно.
При сборке такого компьютера можно ограничиться маломощным блоком – не более 400 Вт. Как правило, такой мощности хватает, чтобы обеспечить энергией все составные части.
Кроме того, «рабочие лошадки» обычно редко подвергаются апгрейду, так, как и через 5, и через 10 лет они смогут запускать программы, необходимые для работы.Это не относится к ПК, используемым в дизайнерских студиях или конструкторских бюро: для запуска Photoshop или AutoCad требуется уже компьютер помощнее, часто с хорошей графической картой.
С дополнительным
На них иногда, а на геймерских компах, почти всегда используются мощные видяхи, которые часто требуют дополнительного питания, так как напряжения, подаваемого через интерфейс подключения, недостаточно.
Определить такую необходимость можно по внешнему виду видеокарты: с обратной стороны (чаще всего) от разъема PCI-E у них расположен слот для дополнительной подачи энергии. Если карта довольно мощная, но без разъема под дополнительное питание, значит оно попросту не требуется.
Сегодня на них можно увидеть такие слоты:
- 6 pin – более старый вариант и менее мощный;
- 8 pin – появился относительно недавно, отличается подачей большего напряжения.
Чтобы не вдаваться в подробности, в итоге получаем, что шестипиновый разъем подает 75 Ватт, а восьмипиновый 150 Ватт. Есть ли варианты? Есть, но о них ниже.
Что лучше
В электротехнике есть такая закономерность: чем больше энергии проходит через электрическую цепь, тем сильнее греются компоненты.
Видеокарта не исключение: если она оборудована слотом под дополнительное питание и потребляет больше энергии, то и нагревается сильнее.
Соответственно, детали требуется более мощный и более шумный кулер. Издаваемый при работе шум — пожалуй, единственный минус такой компоновки.
А вообще, если сравнивать GPU с дополнительным электропитанием или без, то нужно учитывать отличия в мощности: частоты графического чипа и видеопамяти и разрядность шины.
Так что этот фактор, фактически, почти ни на что не влияет. Разве что его нужно учитывать, если вы собираете компьютер самостоятельно — какой мощности блок питания вам потребуется и с каким коннектором, чтобы его хватило запитать и видеоадаптер тоже.
Итог такой, что если вам требуется крутые показатели FPS, то для вас будут лучше варианты с доп питанием. А если рассматриваете недорогие модели в ценовой политике примерно до 180 баксов, то конечно стоит обратить внимание на карты без дополнительного подключения энергии и сэкономить немного на блоке питания.
Также для вас полезно будет почитать «В каких случаях можно на компьютере играть без графической карты?» и «Как увеличить видеопамять у видеокарты и возможно ли это?». Буду признателен всем, кто расшарит этот пост в социальных сетях. До скорой встречи!
Всем здравствуйте! Сегодня рассмотрим, будет ли работать видеокарта без дополнительного питания, обязательно ли подключать его, и если не подключить что будет.
Зачем доп питание в видеокарте
Все современные графические адаптеры к материнской плате подключаются через порт PCI-E. Независимо от версии этот интерфейс может обеспечить подучу электроэнергии к девайсу мощностью до 75 Ватт. Это игровые видеокарты начального и некоторые модели среднего уровня.
Более мощные видеоадаптеры потребляют уже больше. У них есть специальный коннектор на 6 или 8 пинов (или бывает, и тот и другой вместе), к которому подключается соответствующий штекер от БП.
Может ли работать графический адаптер без питания
Гипотетическая ситуация: допустим, лошадка работает весь день, поедая тюк сена каждые 2 часа. Если лошадке давать с такой интенсивностью пол-тюка, или целый тюк, но раз в 4 часа, лошадка не сможет работать, так как очень быстро протянет копыта.
Аналогичная ситуация с видеокартой: она не стартанет, если электропитания будет недостаточно.
Максимум, на что можно рассчитывать — что запустится кулер, и то это уже зависит от модели. Соответственно, и видео изображения на экране не будет, если этот девайс назначен как приоритетный через БИОС.
Это касается видеоадаптеров с дополнительным коннектором электропитания.
Если на детали есть такой слот, подключать штекер от блока питания нужно обязательно.
Если же его наличие не предусмотрено конструкцией, то чтобы запитать девайс, достаточно 75 Ватт, которые передаются через интерфейс PCI-E.
Также для вас будет полезен обзор «Топ 6 GPU без дополнительного питания». А о том, как подключить дополнительное электропитание к видеоадаптеру, вы можете почитать вот тут.
Буду признателен всем, кто расшарит эту публикацию в социальных сетях. До скорой встречи!
Привет друзья! Вы, конечно же, уже знаете, что мощные видеокарты потребляют много энергии, поэтому требуют наличия на компьютере соответствующего блока питания. Сегодня я расскажу про разъемы питания видеокарт и зачем используются именно такие.
Читайте также: