Wd book essential замена диска
Сразу предупреждаю, все действия, описанные в статье, проводятся на ваш страх и риск, я, как автор статьи, не несу ответственности за утерю информации или порчу вашего устройства.
Приобрёл я как-то внешний USB 3.0 жёсткий диск Western Digital My Passport 750 GB. Понравился он мне тем, что есть возможность подключения к порту USB 3.0 и своим компактным размером. Попользовался им чуть более одного года, и в один ужасный день, он перестал определяться системой (как Windows, так и Linux). Случилось это из-за пропадания напряжения в сети. Затем напряжение подали, в результате чего, скорее всего, жёсткий диск вышел из строя. Он был подключен к внешнему USB-хабу, который питается от дополнительного источника питания 5 В. Не уверен, конечно, но отчасти, наверное, это его и вывело из строя. Но я не об этом хочу рассказать, а о том, как я смог его отремонтировать.
У данного HDD плата одна и на неё встроены все элементы и контроллер SATA и конвертер SATA to USB 3.0, из-за чего он собственно и получился таким компактным. Неисправность была в том, что этот жёсткий диск, определялся в системе как некое устройство BAD PCB USB Device, и система не видит самого накопителя и какой либо файловой системы. Начал искать в просторах интернета, что это за проблема и как её решать. Как выяснил из похожих проблем на форумах, основная проблема в таких жёстких дисках, (связанная с BAD PCB USB Device) – это выход из строя конвертера (или можно назвать – контроллера) SATA to USB 3.0, причём у WD есть внешние жёсткие диски с такими габаритами как вышеуказанный, но на другие объёмы. Оказалось, что похожие по конструкции жёсткие диски, у WD, имеют разную схемотехнику и комплектацию на плате. На свой диск я подробной инструкции по оживлению не нашёл, поэтому пришлось выполнить ремонт, как говорится, по образу и подобию, опираясь на рекомендации других пользователей таких дисков или мастеров. Поскольку шпиндель в моём диске, при подключении к USB гнезду через кабель, начинал вращаться, и головки не бились в судорогах, я сделал для себя вывод, что, скорее всего, смысл в ремонте ещё есть, и стоит попробовать.
Судя по форумам, неисправность была из-за выхода из строя микросхемы-конвертера SATA to USB 3.0. Ремонт заключался в том, что жёсткий диск не полностью утратил свои функции, а значит, он сможет работать, если его подключить напрямую к интерфейсу SATA или к новому конвертеру SATA to USB 2.0/3.0, как следует из этих обсуждений на форуме:
IXBT.
После прочтения вышеуказанного форума и предложенных на нём других сайтов, у меня появилась надежда, за что я премного благодарен авторам статей и комментариев на форумах.
Приведу несколько снимков печатных плат от жёстких дисков по тем ссылкам:
Рис. 1
Рис. 2
Рис. 3
На снимках видно, что к контактным площадкам на плате подпаяны проводники, которые ведут к разъёму SATA. Не трудно догадаться, что контактные площадки на плате, присоединены к цепям интерфейса SATA, а именно подключены до конвертера SATA to USB.
Я открутил от своего HDD плату, и, оказалось, на этой плате схемотехника отличалась от тех, которые были в вышеуказанных сайтах и на выше приведённых снимках, но принцип мне стал ясен, и направление – куда копать я увидел.
Я сразу обратил внимание на микросхемы, которые использовались на моей плате, и основные микросхемы: контроллер SATA и конвертер SATA to USB отличались от приведённых в ссылках. Затем, я также обратил внимание на дорожки (смотрите поз 1. на нижеприведённом рисунке 4), ведущие от очевидного контроллера SATA к конвертеру SATA to USB. Каждая из дорожек на своём пути проходила через контактные площадки с переходными отверстиями на внешнюю сторону платы (поз 2, рис. 4). Эти дорожки подходили к конденсаторам C90, С91, С92, С93 (поз. 3, рис. 4), и затем сигнал, протекающий по дорожкам, проходя через конденсаторы, поступал на микросхему-конвертер SATA to USB, к которой подключен разъём, для подключения шнура USB 3.0.
Рис. 4
Рис. 5
По этому снимку, я убедился, что эта микросхема является контроллером SATA и что те дорожки, на которые я сразу обратил внимание на своей плате, являются именно интерфейсом SATA, так как на рисунке 5 видно, что выводы ИМС 88i9146-TFJ2, которые подключены к «необычным» дорожкам на моей плате, ведут к разъёму SATA на рис. 5. После чего, посмотрев цоколёвку разъёма SATA, я определил полярность и назначение дорожек-интерфейса SATA на моей плате, а значит и какие контактные площадки переходных отверстий (рис. 4 поз 2) отвечают за какой канал интерфейса SATA (см. рис. 6).
Теперь стояла задача, аккуратно подпаять к этим дорожкам проводники, которые следовало бы выводить к интерфейсу SATA или новому конвертеру SATA to USB. Для себя я купил бокс для жёсткого диска 2,5ʺ AGE Star с встроенным конвертером SATA to USB 3.0. Поскольку в моём жёстком диске не было прямого интерфейса SATA, а лишь был разъём USB 3.0 типа micro-B, мой жёсткий диск не вмещался в этот бокс. В связи с этим, пришлось отпаять разъём USB 3.0 типа micro-B с платы жёсткого диска, соблюдая все меры предосторожности, в плане недопущения механических нагрузок на плату и температурных перегревов. Разъём USB в плате жёсткого диска был запаян надёжно, и дабы не перегревать плату, я решил его подпилить, а именно отпилить микродрелью, в которую на специальной оси вставлен отрезной диск (вроде «болгарки»), применяющийся в стоматологии. «Болгаркой» по боковым кромкам я подпилил боковые стойки разъёма, после чего разъём стало легче выпаять «по частям». На плате конвертера нового бокса я также отпаял гнездо SATA+питание SATA, которое также помешало бы упаковке моего HDD в бокс.
Рис. 6
Ну и далее дело за малым, необходимо от платы HDD вывести проводники интерфейса SATA, и подпаять проводники с питанием +5 В от платы конвертера нового бокса.
Для начала я отпаял конденсаторы (поз. 3, рис. 4), так как они ведут к микросхеме, которая вышла из строя. Мне не известны узлы микросхемы, вышедшие из строя, и чтобы не рисковать, конденсаторы следовало удалить, т.к. через них в микросхеме SW6316-3VB14 может шунтироваться полезный сигнал интерфейса SATA, если входы этой микросхемы пробиты или каким-либо образом подключены на общий провод.
На плате HDD очень тонкие дорожки и крайне маленькие контактные площадки переходных отверстий, особенно как раз тех отверстий, что мне были нужны для подпаивания (см. рис. 4, поз. 2). На мой взгляд, диаметр этих отверстий с учётом металлизации примерно 0,3 мм, а контактная площадка имеет диаметр, в лучшем случае, 0,6 мм, что по механической прочности очень ненадёжно. Т.е. если я начну подпаивать к этим дорожкам проводники, то одним неверным движением по формовке провода, я запросто могу сорвать эту контактную площадку. Я поступил следующим образом:
1) аккуратно, чтобы не задеть соседние дорожки, зачистил от паяльной маски (покрытие зелёного цвета) с двух сторон контактные площадки переходных отверстий, указанных на рис. 4 поз. 2 и рис. 6;
2) в эти отверстия вставил тонкие медные облуженные проволоки, примерно диаметром 0,2 мм;
3) пропаял с двух сторон эти проволочки, аккуратно, чтобы припой не наплывал на соседние дорожки;
4) откусил бокорезами излишне торчащие концы проволок.
Всё, теперь механическая прочность контактных площадок гораздо более надёжная, и к этим площадкам теперь можно подпаивать монтажный провод.
В качестве монтажного провода, я взял провод МГТФ-0,07, он довольно тонкий по диаметру, имеет достаточно тонкие жилы, что придаёт ему гибкость, и главное имеет термостойкую изоляцию из фторопласта, что очень важно, для того чтобы при пайке изоляция не плавилась и не сползала оголяя проволоки, из-за чего может возникнуть замыкание. Я аккуратно зачистил и облудил концы проводов, и затем припаял их к контактным площадкам, так, чтобы не было лишних наплывов припоя и чтобы капли припоя имели как можно меньшую высоту над платой. Это сделано для того, чтобы капли не упирались в корпус нового бокса, из-за чего можно сорвать контактные площадки с проводами или проткнуть изоляцию крышки бокса (в том случае если крышка металлическая и изолирована плёнкой, как в моём случае, может возникнуть замыкание). Также я вывел для интерфейса 5-й провод GND (условно принятый мной общий провод для интерфейса SATA), и пропустил его вместе с 4-мя проводами интерфейса под хомут из монтажного провода с изоляцией, который я припаял на месте, где ранее было гнездо USB 3.0 micro-B. Хомут можно не паять, но это рекомендуется сделать для более надёжного крепления проводов на плате, чтобы они не оторвались «с корнями». Также рекомендуется на расстоянии около 5 мм от мест пайки шлейф проводов приклеить к плате клеем на основе этилцианакрилата (т.н. Суперклей), который надёжно и быстро закрепит провода на плате.
Провода питания я завёл на плату жёсткого диска на имеющийся на нём, по всей вероятности, сервисный разъём, который выполнен в виде торцевой двухрядной вилки с 12-ю контактами (по типу PLD2-12-R). Контакты питания я определил прозвонкой, сначала на плате подключил щуп мультиметра к общему проводу, а затем на штырьках разъёма нашёл общий провод. Контакт питания +5 В я также определил прозвонкой, но теперь щуп на плате я подключил в место пайки питающего контакта №1 разъёма USB 3.0 micro-B, а вторым щупом нашёл контакт питания на торцевом разъёме. Питающие провода я подпаял прямо к штырькам разъёма и заизолировал ПВХ-трубкой. Всё это можно увидеть на рисунке 7.
Рис. 7
После всех вышеприведённых операций, я наконец подпаял провода к плате-конвертеру SATA to USB 3.0 нового бокса, про которую я здесь рассказывать и описывать не буду, потому что она у каждого может быть разная, в зависимости от того, какой бокс вы приобретёте.
Мой жёсткий диск заработал, никакой информации с него не было утеряно и вся информация читается без проблем, т.е. никакого шифрования «на лету», о чём я читал на разных форумах, в этой модели жёсткого диска производителем не было предусмотрено.
WD My Book – обычный external drive, внутри которого стоит обычный SATA винт. Но вот замена этого винта и разборка этого внешнего носителя, как оказалось, – задача нетривиальная.
Вот такой вот носитель. По первоначальным данным – сдох внутри него винт. То есть нужно его менять. Но, как оказалось задача это нетривиальная.
На корпусе этого носителя нет ни одного болтика. Защелки тоже скрыты.
Как оказалось скрыты они под резиновыми ножками (которые, собака, приклеены достаточно сильно).
Отдираем их нафиг. Кстати, я по-незнанию отодрал их все, оказалось, что те которые ближе к наклейке с серийником можно было и не снимать :)
Под этими ножками в пазах находятся защелки, которые нужно сместить вниз и вбок от цента к краям, а после этого с заметным усилием сдвинуть "внутренности книжки":
А дальше все итак понятно – снимаем верхний кожух:
Внутри WD My Book, как и предполагалось, находится самый обычный SATA-винт, а именно WD10EAVS
Кстати, к корпусу он крепится весьма хитро – сам винт прикручен к пластине, которая крепится к пластиковому кожуху через вот такие резиновые П-образные проставки, тем самым минимизируя передачу вибраций на кожух:
Для того чтоб снять винт нужно открутить всего 6 болтиков – 2 коротких, которые держат контроллер (зеленые) + 4 красных, которыми жесткий диск крепится к стальной пластине:
Вот, собственно и все. Надеюсь, тот кто будет разбирать WD My Book после меня уже не будет так долго с ним мучатся :)
P.S. если кому интересно – пробовал запихнуть в этот external drive десткие диски от Samsung и Seagate по 500 и по 1000Гб – ни фига не запускаются. А вот 320, 500, 640 и 1000Gb от Western Digital (зеленые и синие) – без проблем.
Как ни парадоксально, но, протестировав уже пять стационарных внешних накопителей, внутри которых скрываются винчестеры от Western Digital, с аналогичной продукцией самой этой компании мы еще не знакомились. Исправляя эту досадную оплошность, сегодня мы протестируем пару ВЖД, являющихся одними из самых простых в линейке WDC. My Book Essential Edition — это простой внешний жесткий диск с интерфейсом USB, проще только Elements Portable, идентичный устройству по функциональности, но более простой по дизайну. My Book Mirror Edition немного интереснее — тут в одном корпусе два винчестера, которые можно использовать в массиве с чередованием либо зеркалированием, и набор программного обеспечения богаче. Но, опять же, для подключения к компьютеру используется низкоскоростной (уже) интерфейс USB 2.0 без вариантов, так что на запредельную производительность рассчитывать не приходится. С другой стороны, для многих применений альтернативы «старичку» все равно не наблюдается, да и не всем пользователям так критичны скоростные характеристики, что и побуждает производителей продолжать выпуск подобных «базовых» моделей.
My Book Essential Edition
В ВЖД Western Digital весьма оригинально обыгрывает «книжную» тему — портативные модели серии My Passport похожи на маленькую тонкую книжицу (как и «серпастый-молоткастый» из бессмертного произведения Маяковского), а стационарные внешне больше напоминают серьезные фолианты. Размеры однодисковых накопителей серии составляют 166×137×54 мм, масса — «кило стописят», то есть особо с собой не носить не получится, но обычно это и не нужно: как и в книжном мире, стоит осознавать разницу между покетбуками и изданиями, которые из помещения выносить не принято. Зато и емкость моделей в линейке достигает уже 1,5-2 ТБ, что в 3-4 раза больше, чем у карманных накопителей. Впрочем, такие модели анонсированы совсем недавно, да и стоят дорого, так что мы тестировали ВЖД более привычной емкости в 1 ТБ. Кроме трех упомянутых моделей, есть и модификации на 750, 640, 500, 320 и даже 160 ГБ (по крайней мере, номинально существуют и последние, хотя в продаже их найти непросто) — они непосредственно конкурируют с портативными накопителями по емкости, имея перед ними большое преимущество в стоимости хранения гигабайта данных. Но, разумеется, проигрывают при этом в компактности — чудес на свете не бывает.
Корпус накопителя полностью плстиковый. «Обложка» — черная глянцевая, «область страниц» — обычная матовая с большим количеством вентиляционных отверстий. Причины, позволяющие компании использовать недорогой пластик даже в моделях столь внушительной емкости, понятны — особо подчеркивается, что в ВЖД применяются исключительно жесткие диски семейства Caviar GP: признанные лидеры в энергоэкономичности. И в нашем сегодняшнем герое обнаружился четырехпластинный «старичок» серии 10EACS. Впрочем, скоростные показатели для USB-ВЖД определяются далеко не НЖМД, а экономить энергию сильнее (что трехпластинные модели позволяют) уже не требуется. Понятно, что 10EAVS/10EADS были бы тише и холоднее, но накопитель и без того не раздражает ни нагревом, ни шумом.
Все потребные для работы разъемы сосредоточенны на длинном торце. В данном случае их немного — только USB наиболее массового типа mini-B, да круглый разъем одностандартного блока питания. Последний изготовлен Ktec и выдает ток в 2 А при напряжении 12 В. Универсальный — снабжен двумя вилками: британской и континентальной. Комплект поставки небогат, что уже привычно для брендов: БП, интерфейсный кабель, да очень краткие инструкции по установке и гарантийному обслуживанию. Программное обеспечение записано на сам накопитель, однако большого интереса не представляет — просто набор бесплатных программ от Google. Дополнительно, с сайта компании можно скачать уже описанные нами программы WD Data LifeGuard Diagnostics, при помощи которой можно провести быструю или подробную проверку выбранного накопителя, а также стереть информацию на нем нулями (совместима она с любыми жесткими дисками всех производителей, но наиболее удобна для продукции Western Digital), External USB/FireWire Fat32 Formatting Utility, позволяющую форматировать ВЖД большой емкости под FAT32, и специальную «фирменную» иконку накопителя, позволяющую отличить его от прочих безликих дисковых устройств в папке «Мой компьютер». Небогато, но многим большего и не требуется — предпочтения в плане софта у всех разные, так что богатые возможностями штатные приложения от производителей , зачастую, так и остаются невостребованными , сколь бы не были хороши.
Согласно новой моде , накопитель лишен даже выключателя питания. Официально он «умеет» включаться и выключаться одновременно с компьютером. На практике, это реализовано при помощи банальной проверки наличия тока на USB-разъеме, так что если последний у вас запитан от дежурной линии БП, очевидно, никакого выключения происходить не будет. Рецепт исправления прост, давно известен и нами описан.
Обводы «обложки» нарушает исключительно светодиодный индикатор прямо посередине «корешка». Синенький красивенький , но никакой функциональности, кроме основной, не несущий — просто показывает, есть ли в данный момент к накопителю обращения или он крутится в «холостом цикле».
Перед нами — типичная «рабочая лошадка». Без каких-либо интересных или не очень особенностей — просто емкий и недорогой USB-ВЖД массового назначения.
My Book Mirror Edition
Немного более сложное устройство, тем не менее, похожее на предыдущую модель. Но именно что «похожее» — принципиальным отличием Mirror от Essential является то, что в корпусе устройства установлен уже не один, а целых два винчестера. Разумеется, это приводит к достаточно серьезным различиям.
Они начинаются с корпуса — он уже имеет размеры 166×154×98 мм, а масса накопителя составляет 2,63 килограмма. Причина понятна — удвоение «начинки». Корпус , хоть и похож принципиально на корпуса однодисковых накопителей, но позволяет пользователю забраться внутрь себя: «страничный блок» уже не целая пластмасса, поскольку один из торцов можно открыть, открутить потом барашковый винт, и добраться до самих винчестеров. Это сделано, в первую очередь, не для возможности апгрейда — в режиме RAID1, если один из внутренних винчестеров выйдет из строя, просто меняем его на аналогичный, перестраиваем массив и продолжаем работать, как ни в чем не бывало. Хотя можно и винчестеры заменить более емкими — компания продает ВЖД только в двух модификациях: два винчестера по 500 ГБ или по 1 ТБ, в то же время линейка Caviar GP, с точки зрения емкости, более «плотная». Можно поставить и винчестер другого семейства или другого производителя, но, разумеется, с потерей гарантии — компания официально допускает применение только GP. Лучше с ней не спорить — не факт, что более оборотистые накопители в таком корпусе не будут перегреваться, а сравнимых по экономичности с «зелеными» винчестерами продуктов прочих вендоров на рынке пока не наблюдается.
Формально расположенный спереди светодиод активности несет и дополнительную смысловую нагрузку. А сзади (рядом с разъемами) добавилась и кнопка отключения питания, причем не простая, а способная корректно и безопасно «зашатдаунить» винчестер (а не просто прекратить подачу электроэнергии ). На практике все это обеспечивается исключительно при помощи программного обеспечения, так что к этим вопросам мы вернемся немного позднее. Разъем блока питания остался «старым» — стандартный круглый, но мощность последнего повысилась — теперь выдается 3 А. На деле, как оказалось, это перестраховка. Выяснилось потому, что к нам попал накопитель с БП, снабженным, вместо сменной универсальной вилки, типичными двумя пластинками для американских розеток. Мы уже успели морально подготовиться к процессу поиска подходящего БП, однако сначала решили проверить — а не заработает ли ВЖД совместно с БП от более простой модели. Да — заработал и прекрасно проходил все тесты, несмотря на меньшую обеспечиваемую силу тока: всего 2 А вместо 3 А. Так что запас солидный! Позднее, БП, конечно, для чистоты эксперимента, поменяли, после чего по не изменившимся результатам и было окончательно выяснено, что 2 А ВЖД вполне достаточно.
Раз начали о комплекте поставки говорить, с ним закончим. За исключением БП (который, хочется верить, в продаже будет походящим для отечественных электросетей, а не как в нашем тестовом экземпляре), он очень схож с предыдущей моделью — то есть USB-кабель, да немного макулатуры в виде кратких инструкций. Серьезное отличие — компакт-диск с программным обеспечением. Понадобился потому, что при изменении режима функционирования накопителя все хранящиеся на нем данные, естественно, пропадают, так что софт лучше заранее держать в «надежном месте». Очень хорошо, что компания не стала возлагать эту задачу на пользователя.
Что есть на CD? Почти то же, что и в комплекте с изученным прошлой осенью WD My Passport Elite с парой отличий. WD Anyware Backup и MioNet были тогда же нами описаны, равно как и WD Drive Manager. При его использовании мы получаем более информативный значок WD Manager в системной области панели задач. Во всплывающей подсказке теперь отображается и количество свободного места, причем с точностью до 1% (а не до 25%, как на аппаратном индикаторе, который без установки программы все равно не работает), и текущий тепловой режим — все хорошо или не очень. «Улучшается» и функционирование кнопки отключения питания. Точнее, проще говоря, при наличии на компьютере данной программы, она начинает работать так, как обещано. В противном случае, для безопасного отключения устройства желательно использовать соответствующие функции операционной системы.
Программа WD Sync уступила место Memeo Sync, что, скорее, является шагом назад. Для доказательства сего утверждения посмотрим, что нам предлагают.
Настройка осуществляется при помощи простого пошагового мастера. Первый этап - чисто информационный.
На втором шаге мы выбираем пару папок для синхронизации — одну на компьютере, вторую на накопителе.
На третьем подтверждаем выбор, сделанный на втором.
Затем, просто даем имя плану синхронизации.
Выслушиваем поздравления и начинаем работать.
После настройки хотя бы одного плана синхронизации, главное окно программы приобретает такой вид. Можно создавать или удалять планы, принудительно запускать синхронизацию (так она при запущенной программе выполняется автоматически, то есть изменили содержимое одного каталога — мгновенно получили аналогичный результат в другом из пары и т. п.).
Почему это регресс? Потому что обрабатываются только файлы, в то время как WD Sync умел работать и с почтовыми базами, и с браузерным избранным. А теперь — только файлы. Пусть и в «реальном времени», но не более того. Кроме того, WD Sync умел шифровать всю информацию, а Memeo Sync собственными силами на такой подвиг не способен. Поэтому вместе с программой устанавливается еще и бесплатная утилита TrueCrypt, которая позволяет защищать диски , однако вряд ли кто-то будет спорить с тем, что использование одной программы все же удобнее, чем двух.
На CD живет и еще одна очень важная утилита — WD RAID Manager — именно с ее помощью можно переключать режим работы накопителя. Для этого следует выбрать устройство из списка обнаруженных (если их несколько).
На втором шаге выбираем режим — RAID0 или RAID1. Честно говоря, такой набор выглядит немного странным. Нет, к RAID1 претензий нет — этот режим позволяет увеличить надежность хранения информации, пусть и ценой емкости. Но RAID0… Значительно увеличить производительность USB-накопителя, по вполне понятным причинам, нам не удастся — ограничением будет уже сам интерфейс подключения (он и для одиночного-то диска давно — «удавка на шее»). Емкость равна сумме емкостей НЖМД, но надежность ниже, чем для одиночного диска: выход из строя любого из винчестеров приведет к проблемам со всей хранимой информацией. В этом случае логичнее бы выглядел JBOD — емкость так же удвоенная, зато «смерть» одного жесткого диска не помешает без особых сложностей вытащить хотя бы те данные, что хранятся на втором, ибо диски в этом варианте заполняются последовательно. Однако такой режим работы специалисты Western Digital почему-то не реализовали.
Режим выбран. Нас переспрашивают — действительно ли мы хотим его сменить, учитывая, что пропадут все данные. Во избежание случайности нужно ввести простой числовой код.
Затем еще раз подтвердить, что все последствия данного шага мы осознали.
И, наконец, начинается сам процесс. Либо просто перестроение массива, либо заодно и форматирование — если на первом шаге мы выбрали соответствующий чекбокс. Если один раздел NTFS нас, по какой-то причине, не устраивает, можно и сэкономить немного времени, а потом уже разбить массив на разделы так, как нам нравится, и отформатировать так, как хочется.
Все — процесс завершен. Можно пользоваться.
По-умолчанию все продающиеся накопители данной серии работают в режиме RAID1. Соответственно, не стоит жаловаться на то, что тиграм не докладывают мяса: если хочется получить полную паспортную емкость устройства, его следует сразу же переконфигурировать. Либо не нужно ничего трогать и радоваться тому факту, что у вас очень емкий ВЖД, имеющий, тем не менее, чуть более высокую надежность, нежели однодисковые устройства.
Методика тестирования
Подробно описана в отдельной статье. Там можно познакомиться и с конфигурацией испытательного стенда, и с используемым программным обеспечением.
Конкуренты
Среди уже протестированных по новой методике накопителей есть непосредственный конкурент для My Book Essential Edition - Seagate FreeAgent | Desk. Емкость последнего, правда, ограничена 1,5 ТБ, зато старшая модификация устройства уже широко доступна в продаже, в то время как Essential больше терабайта на момент написания статьи в московской рознице еще не встречались. Однако это лишь временные трудности — просто Western Digital шагнул за терабайтные рамки немного позже . Но прямых конкурентов для My Book Mirror Edition в нашей «базе знаний» нет, поэтому мы взяли результаты Verbatim 2-Disk RAID при задействовании интерфейса USB 2.0. В этом режиме, правда, мы тестировали накопитель только в конфигурации JBOD, а не RAID0 или RAID1, однако априори очевидно, что низкоскоростной интерфейс заведомо не позволит отличить по скорости одну реализацию массива от другой. Или почти не позволит — тесты покажут, где могут быть различия.
Lavalys Everest 5.0
Пропускная способность интерфейса USB давно нам известна, так что рассчитывать на какие-либо отличия безрассудно.
Время доступа существенным образом зависит от скорости вращения диска — у серии GP она самая низкая на рынке. Но не только от нее, что и продемонстрировали наши сегодняшние испытуемые, причем они сделали это с большим успехом, держась на уровне или даже чуть быстрее накопителя от Seagate. Да и массив RAID0 каких-либо откровений не преподнес (в отличие от тестирования Verbatim 2-Disk RAID) — как и следовало ожидать, в этом случае время доступа при записи уменьшается примерно вдвое сравнительно с одиночным диском.
IOMeter
USB она и в Африке USB — искать существенные различия между накопителями одного класса, использующими эту шину, в наше время при помощи низкоуровневых тестов бесполезно.
На случайных операциях тоже все, как ожидалось, глядя на время доступа.
Intel NAS Performance Toolkit
Производительность на уровне конкурентов — несложно заметить близость результатов разных дисков и даже дисковых массивов на этом тесте. Причина неоднократно указывалась выше — для любых современных винчестеров USB является «узким местом».
Но при записи данных отличия бывают. Увы, но в данном случае они не в пользу сегодняшних испытуемых. Особенно Mirror Edition, который умудрился отстать даже от одиночного диска.
Все ВЖД снова очень похожи друг на друга — «спасибо» интерфейсу.
В тестах копирования все опять не очень хорошо для My Book. Если однодисковый его вариант не очень удачно выступил при использовании в качестве источника данных, то Mirror Edition оскоромился в роли приемника. Впрочем, очевидно, что тому, кого волнует производительность, USB-накопитель все равно не подходит, так что выискивать отличия между последними — занятие неблагодарное — по факту достаточно проверки «работает/не работает».
Общий средний балл
В таблице приведены средние розничные цены всех модификаций обоих устройств в Москве, актуальные на момент чтения вами данной статьи:
160 ГБ | 320 ГБ | 500 ГБ | 640 ГБ | 750 ГБ | 1 ТБ | 1,5 ТБ | 2 ТБ | |
Essential | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Mirror | Н/Д(0) | Н/Д(0) |
Итого
Фанатам скорости оба накопителя противопоказаны — элементная база устаревшая. Это приводит к отсутствию поддержки высокоскоростного интерфейса, да и тот, что есть, задействуется не на 100%. Однако до сих пор есть масса сфер применения, в которых все равно приходится использовать исключительно USB, причем производительность не имеет определяющего значения. Именно это и приводит к тому, что подобные ВЖД до сих пор активно продаются всеми компаниями. И продукция Western Digital, при сравнении с одноклассниками, в целом, не хуже и не лучше их, так что на первый план при решении задач выбора встают другие факторы — такие, как дизайн устройства или программное обеспечение. С этим (особенно с первым) в серии My Book проблем не обнаружено, а для тех, кому в дополнение все-таки требуется более высокая производительность, в ассортименте WD есть и другие накопители, которые мы со временем тоже подробно изучим.
Сетевой накопитель Western Digital My Book Live - довольно интересное в функциональном плане и не дорогое устройство. По этой причине и стало довольно популярно для домашнего использования. Кому интересно, без труда найдет подробное описание и отзывы владельцев в сети, я же расскажу о ремонтопригодности данного девайса. Ну, приступим.
Разбираем WD My Book Live
Вот так с ходу, разобрать My Book Live, при этом ничего не сломав, та еще задачка. Дело в том, что корпус удерживают внутренние фиксаторы-защелки, никак себя не обнаруживающие при внешнем осмотре. Корпус My Book Live собран добротно и не люфтит, потому лучше заранее знать где расположены эти самые защелки.
Чтобы не поцарапать и не ковырять корпус отвертками, лучше всего защелки открыть чем-нибудь тонким, твердым и плоским. Для вскрытия я использовал обычный широкий канцелярский нож, поочередно просовывая его в щель в указанных местах. После чего просто сдвигаем крышку.
Надеюсь, приведенные картинки и описание помогли без ущерба вскрыть устройство. Теперь перейдем к основной части, а именно "раскирпичеванию" My Book Live.
Замена жесткого диска и прошивка My Book Live
Главным недостатком WD My Book Live можно считать то, что он не имеет собственной энергонезависимой памяти и всё программное обеспечение (прошивка устройства) записана на жестком диске, где располагаются пользовательские данные. Собственно, отсюда и все проблемы со сменой жесткого диска и ремонтопригодностью устройства.
Мне принесли "окирпиченный" My Book Live, на HDD которого обнаружилось просто огромное число битых секторов. Приговор однозначный - замена жесткого диска на аналогичный - 1Tb Western Digital Caviar Green IntelliPower. В принципе, можно совершить некоторый апгрейд и установить 2Tb или 3Tb, тут уже всё зависит от вашего желания и возможностей.
Пришло время заняться непосредственно прошивкой нашего устройства. Для этого нам понадобится компьютер с Linux на борту. Я использовал загрузочную флешку с дистрибутивом Linux Mint, быстрее и удобнее. Если само слово Linux вас пугает, то наверное, дальнейшие действия следует доверить кому-то другому.
Кроме компьютера с Linux, потребуется актуальная прошивка My Book Live и скрипт debrick.sh, за который огромное спасибо dan kvelstad (страничка скрипта).
Видим, что /dev/sda - это наш подопечный и он девственно чист. Все приготовления закончены и осталось только выполнить команду:
debrick.sh /dev/sda rootfs.img destroy
Здесь мы выполняем скрипт debrick.sh, передав ему в качестве параметров название нашего жесткого диска - /dev/sda, прошиваемый образ - rootfs.img и указываем что все данные можно стереть и разметить диск заново - destroy.
Не забудьте правильно указать пути, как к самому скрипту, так и к прошиваемому образу. Скрипт запускается с root правами. Вот как это было у меня:
Если считаете статью полезной,
не ленитесь ставить лайки и делиться с друзьями.
Как разобрать Sony PlayStation 3. Выясняем причины перегрева игровых консолей PlayStation 3 Характеристики надежности SSD дисков: TBW и DWPD Нашёл качественную беспроводную зарядку в машину стандарта Qi «Раскирпичивание» электронной книги на примере teXet TB-710HD Тот самый культовый плеер Winamp готовится к перезапуску Два из трёх салонов Tele2 отказали в оформлении тарифа «Социальный». Как вводят в заблуждение клиентов
Комментариев: 55
Спасибо! Всё получилось. Делал из под виртуалки.
Все отлично, спасибо
Здраствуйте. Не знаете в чём может быть дело? Скрипт не выполняется должным образом:
В самой первой строке у вас написано
cannot open /dev/sdb1: Device or resource busy
Могу предположить что установку осуществляете на /dev/sdb1 который в данный момент занят системой и скрипт не может произвести на него запись.
Вот так запускаю скрипт:
/home/user/debrick.sh /dev/sdb /home/user/rootfs.img destroy
Где /dev/sdb путь до того самого WD 3Tb.
Что интересно, если запускать в таком порядке то всё проходит нормально:
1)Запускаем скрипт, выполняется до g was done, would you like to continue with installation? [y], останавливаем выполнение
3)Запускаем скрипт без ключа destroy
Однако! Запускаем устройство, ждём регистрации по DHCP, подключаемся по ssh через putty: connection refused.
Подскажите пожалуйста в чём может быть причина и на каком уровне в самом my book live.
-bash: /media/mint/0836-DB71/debrick.sh: Permission denied
решил поменять диск с 1тб на 3тб, пробовал данным способом, ничего не получилось, не хочет делить жёсткий следовательно ничего не записалось, сделал следующее HDD Raw Copy Tool скопировал диск, запустил mu book live он увидел старые 1тб, с веб интерфейса сделал востановление к заводским настройкам(полное), всё работает
2013-12-01 в 11:15:26 | Аноним
Я уже пробовал несколькими способами, не получается. А можно где-то найти вот эту самую копию, что-бы попробовать с её помощью поднять в рабочее состояние?
Честно говоря не совсем понятно что и куда вы подключаете. Сейчас нет возможности проводить эксперименты, т.к. устройство отдано владельцу, да и статья несколько о другом.
народ, если не помогает, как мне, разные ошибки в разных версиях kubuntu,ubuntu,mint я восстановил свой другим способом, правда перед этим надо данные слить с помощью проги для винды, не помню название, потом по англоязычной инструкции, но там попроще будет разобраться, чем со скриптом с подводными камнями
Добрый день! Ребята подскажите как можно открыть определенную папку для доступа в интернете так сказать FTP но не на весь объем винта а только на определенную папку.
Здесь инструкция намного понятнее для чайников (мне очень помогла)
Чем там проще? По мне здесь гораздо понятнее и показано как разбирать.
Просто надо понять что вам надо, спасти данные или вернуть к жизни реальный кирпич!
А можно заменить умерший винт на WD Red 3TB или нужен только green?
Андрей, да конечно можно, никто вас за это ругать не будет :) Это просто разные серии винтов:
Green - небыстрые (скорость вращения шпинделя 5000-5600 об/мин), тихие, мало потребляющие. В основном позиционируются для хранения данных. Паркуются в простое.
Blue - диски общего назначения. Скорость вращения шпинделя 7200 об/мин.
Black - высокопроизводительные диски, имеют больше кэша (32 и 64 МБ против 16 МБ у Blue). Винты посерьезнее и соответственно подороже.
Фактически просто из под Linux накатывается образ.
Кстати отработало с подключенным через USB диском.
Действительно, по описанной инструкции не удалось восстановить. Винт 3Тб, сетевуха не поддерживается Минтом.
Но по ссылке - всё восстановилось. Если поискать, там для 3Тб есть образ - его просто развернуть по инструкции.
Автору всё равно спасибо, пока разбирался с его инструкцией - немного разобрался с линуксом, поэтому пройдя по ссылке восстановил уже очень быстро.
-bash: /media/mint/new/debrick.sh: Premision denided
Объясните плиз как для не линуксоида
У меня к сожалению не получается по ссылке
не могу распаковать образ с флешки
mount -t ntfs /dev/sdb1 /mnt/usb
dd if=/mnt/usb/mybook.img of=/dev/sda bs=1M
подставляю из GPARTED значения дисков
sda -жесткий диск
sdf - образ на флешке.
что делаю не так?!
Добрый день. Подскажите, если на диске есть данные - файлы, папки, фильмы и т.п., то после запуска скрипта debrick.sh /dev/sda rootfs.img destroy данные будут уничтожены?
Если да, то как можно восстановить доступ к диску без уничтожения данных?
Где находится вся пользовательская информация?
Book перестал пускать в папки, которые сам и создавал - ругается на пароль.
Подключил через USB-переходник, нашел (DiskInternalsLinuxReader) свои папки - показывает пустыми.
У меня два сетевых WD BOOK LIVE 3tb.
на одном из них застучал жесткий диск.
Хочу купить новый и сделать копию с другого рабочего, (клонировать)
Подскажите как это сделать, какой программой?
Спасибо огромное за информацию.
Восстановил по этой ссылке:
Теперь поставлю даже новый винт.
Сдох после попытки установить ransmission.
здравствуйте Вы занимаетесь ремонтом сего девайса.если можно-телефон
Все сделал как написано, но вот что пишет: ~ $ '/home/andrew/debrick.sh' /dev/sdb '/home/andrew/rootfs.img' destroy
this script must be run as root.
что делать? плиз, подскажите народ =(
Добрый день. Сегодня WD стал выдавать ошибку Data Volumes failed to Mount. Веб интерфейс доступен. Через ssh тоже могу заходить и давать команды.
Подскажите, можно ли как-то смонтировать/ восстановить диск без вытаскивания его и подключения к другому компу?
Сделал все по инструкции, скрипт успешно завершил работу, подключил диск к плате MBL, но она вечно горит желтым огнем, потом спустя 3 минуты загорается синий на пару секунд и снова горит желтый. IP адрес устройство не получает. Взял другой диск, так же подготовил его, скрипт успешно завершил работу, но плата MBL все равно горит желтым огнем.
Есть ли разница какой использовать винт для восстановления? Нужен ли обязательно WD?
нет конечно. можно использовать винты любого производителя по желанию
HELP! Девайс wd my book 2tb. Куплен 3 года тому. Работает отлично, но. при покупке поставили пароль (внутренней программой). Так как пользовались редко - пароль забыли. Можно ли вытащить инфу не форматируя диск, или вообще можно ли это сделать и как? Буду очень признателен, если поможете.
1) Пациент - WD1000H1NC, в веб-интерфейс пускает, но файлы показывать перестал. Внутри - WD10EADS (известный неспособностью сообщать о BAD-секторах). Ценных данных нет.
2) Замена диска на Seagate не удалась - диск просто не раскручивался при подаче питания. То ли у Seagate'ов выше пусковой ток, то ли еще что. В итоге поставил WD10EARS.
3) Приведенные на данной странице методика и прошивки для WD1000H1NC не подошли - устройство на готовность не выходило.
4) Прошивка для WD1000H1NC
5) Методика записи прошивки на жесткий диск (на английском)
Методика сработала для WD1000H1NC
не получалось у меня по данной статье.
получилось только по вот этой:
может кому пригодится.
Подскажите, пожалуйста, можно ли сделать образ системы (для последующего восстановления на новый диск) исключая пользовательские данные(/shares/Public)?
/WD MBL 2T с кучей инфы которую некуда перенести (для создания полного бекапа).
Подскажите, пожалуйста, можно ли сделать образ системы (для последующего восстановления на новый диск) исключая пользовательские данные(/shares/Public)?
/WD MBL 2T с кучей инфы которую некуда перенести (для создания полного бекапа).
Чтобы у вас член на лбу вырос , красноглазые мудаки .
Если есть ошибка:Permission denied, то нужно сделать debrick.sh исполняемым, пример: chmod +x /var/debrick.sh
помогите, плиз. после ввода строки: ./debrick.sh /dev/sdb rootfs.img destroy появляется надпись "this script must be run as root". Что делать? объясните, плиз
Так тут ясно написано что запускать скрипт с правами root. Вы sudo скорее всего забыли написать перед выполнением.
Здравствуйте! Помогите пожалуйста :3 Походу проблемы из за mdadm.
Добрый день! Выполняю все по иструкции, но постоянно выскакивает во время выполнения скрипта.
Диск для WDMyBookLive определяется как sdb. Запускаю скрипт:
steve@steveubuntu:~$ sudo '/home/steve/Desktop/debrick.sh' /dev/sdb '/home/steve/Downloads/rootfs.img' destroy
script will use the following disk:
Model: WDC WD20 PURX-64P6ZY0 (scsi)
Disk /dev/sdb: 2000GB
Sector size (logical/physical): 512B/512B
Partition Table: gpt
Number Start End Size File system Name Flags
is this REALLY the disk you want? [y] y
everything is now prepared!
this is the point of no return, continue? [y] y
32+0 records out
33554432 bytes (34 MB) copied, 0,150135 s, 223 MB/s
32+0 records out
33554432 bytes (34 MB) copied, 0,148535 s, 226 MB/s
32+0 records out
33554432 bytes (34 MB) copied, 0,189772 s, 177 MB/s
32+0 records out
33554432 bytes (34 MB) copied, 0,18004 s, 186 MB/s
Testing with pattern 0x00: done
Reading and comparing: done
Welcome to GNU Parted! Type 'help' to view a list of commands.
(parted) mklabel gpt
(parted) mkpart primary 528M 2576M
(parted) mkpart primary 2576M 4624M
(parted) mkpart primary 16M 528M
(parted) mkpart primary 4624M -1M
(parted) set 1 raid on
(parted) set 2 raid on
Information: You may need to update /etc/fstab.
Warning: blocksize 65536 not usable on most systems.
mke2fs 1.42.9 (4-Feb-2014)
/dev/sdb4 is not a block special device.
Proceed anyway? (y,n) y
mkfs.ext4: 65536-byte blocks too big for system (max 4096)
Proceed anyway? (y,n) y
Warning: 65536-byte blocks too big for system (max 4096), forced to continue
Filesystem too small for a journal
Block size=65536 (log=6)
Fragment size=65536 (log=6)
Stride=0 blocks, Stripe width=0 blocks
512 inodes, 512 blocks
0 blocks (0.00%) reserved for the super user
First data block=0
65528 blocks per group, 65528 fragments per group
512 inodes per group
Allocating group tables: done
Writing inode tables: done
Writing superblocks and filesystem accounting information: done
destroying was done, would you like to continue with installation? [y] y
mdadm: /dev/sdb1 is not a block device
mdadm: Cannot find /dev/md0: No such file or directory
mke2fs 1.42.9 (4-Feb-2014)
Could not stat /dev/md0 --- No such file or directory
The device apparently does not exist; did you specify it correctly?
mdadm: error opening /dev/md0: No such file or directory
synchronize raid. mdadm: Cannot find /dev/md0: No such file or directory
copying image to disk.
dd: writing to ‘/dev/md0’: No space left on device
1768217+0 records in
1768216+0 records out
905326592 bytes (905 MB) copied, 24,7917 s, 36,5 MB/s
mount: wrong fs type, bad option, bad superblock on /dev/loop0,
missing codepage or helper program, or other error
In some cases useful info is found in syslog - try
dmesg | tail or so
cp: cannot stat ‘/mnt/md0/usr/local/share/bootmd0.scr’: No such file or directory
/home/steve/Desktop/debrick.sh: line 359: /mnt/md0/etc/nas/service_startup/ssh: No such file or directory
umount: /mnt/md0: not mounted
mdadm: /dev/md0 does not appear to be an md device
BLKGETSIZE: Inappropriate ioctl for device
BLKGETSIZE: Inappropriate ioctl for device
all done! device should be debricked!
Закончилось выполнение скрипта, но ничего не изменилось, диск не раскирпичился. Я так понимаю, что что-то я не сделал или сделано неправильно. Видимо проблема в mdadm? Но что именно не так, я не могу понять. Помогите, пожалуйста.
в один из прекрасных грозовых дней благополучно накрылся облачный накопитель WD My Cloud. подскажите плиз возможно ли извлечь имеющуюся в нем информацию
всем привет. в один из прекрасных грозовых дней благополучно накрылся облачный накопитель WD My Cloud. подскажите плиз возможно ли извлечь из него сохраненную в нем информацию
Заменил старый вент 2 Тб на новый Seagate 4Tb.
Все сразу запустилось. Сделал обновление прошивки через WDFirmwareUpdater.
Но новый диск так и определяется как 2 Тб.
Что можно сделать не радикального?
Увидел ваш пост о ремонте жесткого диска, у меня точно такой же и было удалено ПО, соответстенно невозможно зайти на диск, но данные не были удалены, если ли способ восстановить?
Евгений, если с диском всё нормально, то данные можно попытаться восстановить программой R-Studio (предварительно извлеките его из корпуса), она прекрасно видит разделы Linux.
Добрый день! подскажите пожалуйста, сделал все по инструкции, но выдает ошибку: this script requires the mdadm package. mdadm подключал командой: sudo apt-get install mdadm. Что не так сделал?
А если my book Live DUO? Можно ли вставить один диск, и поставить на него загрузочную запись, раскирпичив аппарат. А потом вставить второй диск который составлял RAID и он вроде как должен все восстановить.
Самый простой способ без скриптов и прочих выкаблучиваний. Качаем образ системы, ставим линух минт. Удаляем том на HDD (можно и виндой). Подключаем НDD к линуху. В линухе есть штатная софтина для развёртывания образа на диск, без премудростей, выбрал образ, указал целевой диск. Готово. В менеджере приложений линуха качаем GParts (если HDD более 1 Тб). В Gparts находим свой HDD и растягиваем место для файлов на всю величину свободного пространства. Собираем, подключаем, радуемся.
Добрый день ув. пользователи, использует ли кто то WD My Book Live?
Ваши отзывы)
Я начну свою историю с самого начала. Отец приобрел себе замечательный медиаплеер Popcorn C-300. У него есть слот для жестких дисков и какое то время он сбрасывал фильмы на него, нес к медиаплееру, запихивал его туда и благополучно смотрел. Но в конце концов ему это надоело и встал вопрос о трансляции фильмов по Wi-Fi. Приобрели роутер Linksys Smart Wi-Fi Router EA6700. Учитывая железобетонные стены, он успешно покрывал всю квартиру стабильным сигналом, но т.к. он находиться далековато от медиаплеера скорости из-за помех не хватало для трансляции фильма "Аватар" размером 60. Гигабайт (этот фильм по причине своего веса стал идеальным для теста). Приобрели так же медиаконнектор Linksys WUMC710. Все было отлично, но встал вопрос о хранении такого огромного массива медиафайлов, и в поисках решения случайно наткнулся на WD My Book Live. Приобрели. 3ТБ. И там сразу поселились все медиафайлы что были) Начиная от записей лекций и фото, заканчивая фильмами и т.п.
Естественно он подключен по гигабитному есернет к роутеру, роутер к медиаконнектору по протоколу AC и все это работает просто идеально. Сигнал Wi-fi пробивает 3. железобетонные стены, транслируя 60 гигабайтный фильм в идеальном качестве =)
Буквально через месяц я приобрел себе такой же, только 2ТБ. У меня он работает в связке с роутером Linksys Wi-Fi Router E1200. Идеально, быстро, без тормозов и глюков.
Я использую его как архив, храню там все медиафайлы, программы, образы, документы и т.п.
Отдельно хотелось бы отметить программы WD2Gо и WD Photos. Эти программы позволяют подключиться к сетевому хранилищу из любой точки мира и работать со своими файлами. Любыми.
На днях встретились с друзьями и захотелось пересмотреть фото с майских праздников, нет проблем =) WD Photos подлючаеться к накопителю и мы уже смотрим. Программа отлично распознает папки, фото не смешиваются в кучу. Также очень удобная функция - выгрузка фото. То есть после того фотографируем телефон программа автоматически выгружает фото на NAS. Удобно.
Так же подключаюсь к накопителю с работы, т.к. храню всю документацию на нем. По этому она у меня всегда под рукой, необходимый документ могу в любой момент открыть/скачать/распечать даже если буду на другом конце света =)
Сейчас планирую поставить торрент, т.к. нужно поддержать раздачу аж на 1,1ТБ :spiteful:
Ах да, почему именно WD, ведь на рынке представлены решения более функциональные?
1. Надежность - с фирмой WD знаком более 5ти лет (жесткие диски)
2. Простота в подключении и настройке - Подключаем питание и сетевой кабель. Все =)
3. Удобный интерфейс для работы с настройками
4. Наличие программ для Android и iOS - это действительно удобно
5. Дизайн - Классно выглядит, солидно
6. Качество - начиная от сборки и заканчивая работой самого NAS
В общем советую всем именно этот сетевой накопитель, надеюсь мой мини обзор вам поможет =)
Да, я пользую, работает в связке с интернет- центром giga отменно, как фтп + торрентокачалка, отформатировал его в формат ext3 (у меня на терабайт), покупал года 3 назад, ещё USB-шный у меня, модель точно сейчас не вспомню к сожалению.
koordinator, USB-шный - это не Live. Mybook Live - это полноценный NAS, хоть и начального уровня. У него только гигабитный Ethernet из интерфейсов, больше ничего нет. Но и не надо, эзернета вполне хватает.
У меня Mybook Live 2Тб. Устройством очень доволен, мои потребности оно обеспечивает с лихвой. Дома стоит гигабитный роутер Asus RT-N66U, в него по проводу подключен MBL. Также по гигабиту подключен компьютер. С компьютера на MBL скорость передачи файлов по самбе 30-40 мбайт/с (т.е. запись). В обратную сторону (т.е. чтение) - 60-70 мбайт/с.
В MBL встроена самба, как уже писал. Также есть поддержка NFS и сервер DLNA, называемый Twonky. Версия Twonky старая, 5.0.9 вроде. Можно обновить на последнюю 7.2, но для нее нужно будет купить ключ.
Встроенного торрент-клиента нет, но есть большое количество клиентов, поддерживаемых этой платформой. Я, например, установил transmission.
Обязательно нужно включить ssh. Через ssh уже устанавливать дополнительный софт.
Если каталоги не отредактировать, трансмиссия качает в системный раздел, который имеет небольшой объем. Как только он забивается, начинаются проблемы. И пользователь обычно думает - дай-ка я сброшу настройки (ресетом или любым другим способом). Ни в коем случае нельзя этого делать! После этого девайс превращается в кирпич. Правда, есть процедура раскирпичивания, но она подразумевает вскрытие MBL, и здесь я ее описывать не буду.
Если настройки не сбрасывать, можно через ssh почистить место на системном разделе и привести девайс в порядок.
Трансмиссия качает со скоростью порядка 10 мбайт/с. Есть другие торрент-клиенты, например, rtorrent, которые дают гораздо большие скорости, до 20 мбайт/с (если ваш интернет позволяет).
В основном торрентом я качаю видео. Смотрю через медиаплеер Iconbit на ТВ, он также подсоединен через гигабит. Нормально идут даже самые тяжелые из имеющихся у меня фильмов (около 40 мбит битрейта). При этом даже не нужно останавливать трансмиссию. Ничего не тормозит, все работает замечательно.
я тоже пользуюсь данным девайсом на 2 тб. Очень доволен, можно установить различный софт, всем советую
Читайте также: