Выбор процессора декабрь 2020
Сборка игрового компьютера – дело не самое простое. Недостаточно одной супермощной комплектующей, которая будет тянуть всю производительность на себе, будь то материнская плата, видеокарта, процессор и т.д. Главное – найти баланс, чтобы материнская плата могла раскрыть возможности процессора и оперативной памяти, а они, в свою очередь, при помощи видеокарты выдавали максимальную производительность сборки. Так, многие допускают ошибки на данном этапе, поэтому сегодня рассмотрим различные виды процессоров.
Сразу оговорюсь, что будет несколько категорий, но по большей мере будут современные и популярные сокеты из магазинов, а также с вторичного рынка и Aliexpress: 1151v2, 1200, AM4, 2011 (v1-3), 2066.
Начнем с самого простого. На сегодняшний день «затычки» очень распространены в сборках для того, чтобы приобрести основные комплектующие (материнскую плату, оперативную память), а для работы системы ставят обычно дешевые процессоры или видеокарты, но тут мы поговорим о процессорах.
Среди Intel и сокета 1151v2 берут «пеньки» —Pentium G5400 (2 ядра 4 потока, что слабо для игр в 2020 году, но пересидеть хватит). Новый в магазине стоит 4300 рублей, но за такую цену брать не стоит, поскольку на Авито можно найти за 3000 рублей, что уже приятнее в нынешней ситуации с курсом и самоизоляцией. Такого процессора хватит пересидеть, пока не будет денег на i5, i7 или i9 на сокете 1151v2.
Среди «красных» на AM4 популярностью пользуются AMD Ryzen 3 1200(4 ядра 4 потока, что уже лучше, чем у Intel за те же деньги). 3000 рублей на Авито и 3800 новый в магазинах, и вот уже можно играть в современные проекты гораздо увереннее. Также есть вариант со встроенной графикой на AMD Athlon 200GE, но это если не хватает денег на Ryzen и использование будет предназначено для сёрфинга в Интернете. Ценник на вторичном рынке будет от 2000 до 2500 рублей, а в магазинах в районе 3000 рублей с гарантией.
Так, это лишь первоначальный уровень или же просто промежуточное звено перед новым мощным железом.
Одна из самых спорных категорий, на мой взгляд, в свете недавнего выхода сокета 1200 у Intel.
Во-первых, раньше были бесспорные лидеры индустрии среди AMD Ryzen 5 1600, 2600, 3600 (соответственно 6 ядер 12 потоков – самые универсальные процессоры для игр и любых других задач, вплоть до рендеринга). Цена была на них от 7000 рублей за Ryzen 5 1600 (на Авито и Aliexpress) до 14000 рублей за Ryzen 5 3600 (в магазинах с гарантией).
Со стороны Intel это был i5 9400f (6 ядер 6 потоков, что давало просадку в мультимедийных задачах, но в играх производительность на ядро лучше). Цена за данный процессор доходит до 12000 рублей в магазинах с гарантией.
Есть, конечно, у Intel i3 9100f (4 ядра 4 потока) для достаточно бюджетной игровой сборки, но при цене в 6000 рублей он не представляет особого интереса, поскольку с доплатой всего 1000 рублей есть возможность получить уже более универсальный и поддающийся разгону Ryzen 5 1600, а если и повезет, то обновленную версию Ryzen 5 1600 AF.
Во-вторых, на сегодняшний день вышли достаточно интересные процессоры: у AMD – Ryzen 5 3300x (4 ядра 8 потоков, с повышенной производительностью на ядро), у Intel– в целом сокет 1200 с моделями i3 10100(4 ядра 8 потоков) и i5 10400f (6 ядер 12 потоков, что позволяет сравняться с Ryzen 5 3600 в универсальности). Процессоры нового сокета 1200 только пополняют рынок, и чтобы сполна их раскрыть, нужно приобрести материнскую плату на чипсете Z490, что достаточно сильно бьет по карману (от 12000 рублей, что для популярных бюджетных сборок дороговато). В то же время, для Ryzen 5 3300x нужно всего перепрошить BIOS на своей материнской плате и можно наслаждаться производительностью за 10000-12000 рублей.
В-третьих, конечно, пройдет несколько месяцев, цены спадут и тогда Intel 10-го поколения, скорее всего, будет постепенно вытеснять 9-е поколение на сокете 1151v2.
Все вышеперечисленные процессоры в 2020 году одни из самых популярных и обсуждаемых, потому что вечная гонка Intel и AMD помогает пользователям собирать свои компьютеры для тех задач, которые важны конкретно каждому.
Речь пойдет о следующих процессорах:
Среди Intel — i5 9600k (6 ядер 6 потоков) – до 19000 рублей в магазинах с гарантией, i7 9700k(8 ядер 8 потоков), i7 9700kf (8 ядер 8 потоков, дешевле на 2000-3000 из-за отсутствия встроенного графического ядра) – до 33000 рублей в розничных магазинах, i9 9900k(8 ядер 16 потоков), i7 9900kf (8 ядер 16 потоков, также дешевле на 2000-3000 из-за отсутствия встроенного графического ядра) – до 41000 рублей.
Среди AMD – Ryzen 5 3600 (уже говорили о нем, 6 ядер 12 потоков) – до 14000 рублей, Ryzen 7 2700x (8 ядер 16 потоков, с возможностью разгона) – до 19000 рублей, Ryzen 9 3900x (12 ядер 24 потока) – до 37000 рублей.
Существенно дешевле процессоры от «красных», но они имеют свои преимущества и недостатки. Например, мультипоточность, она дает преимущество в многозадачности, если открыт браузер, идет стрим и еще запущена игра, то потоки решают. Тем не менее, топовый процессор у Intel (i9 9900k, kf) не обделен потоками, но его цена в 40000 рублей отталкивает покупателей с маленьким бюджетом для сборки. С другой стороны, в большинстве современных компьютерных игр важна производительность на ядро, что в процессорах Intel реализовано гораздо лучше, чем у «красных» конкурентов.
Также в категории «предтоп и топ» отсутствуют процессоры нового сокета 1200. Они все имеют технологию Hyper Threading (1 ядро+2 потока), что без сомнения ставит их наравне с AMD во многих задачах, но так как это новинки, то и ценники высокие, поэтому здесь 10-е поколение не учитывается. Все же стоит отметить, что некоторые пользователи готовы здесь и сейчас брать новые процессоры и материнские платы, и, думаю, разочарованы не будут.
Для энтузиастов всегда найдутся варианты даже в период пандемии и падения курса рубля. Актуальными оставались и остаются сборки с Aliexpress на сокете 2011. Некоторое время назад цены были адекватными, а производительность за те деньги была чуть ли не космическая. Однако не все так идеально: под 2011 нужны материнские платы, можно найти китайские на Aliexpress в 2 раза дешевле фирменных, но качество все же хуже, работоспособность соответственно остается под вопросом. Фирменные же материнские платы стоят достаточно дорого и их тяжело найти в хорошем состоянии, но вот с процессорами ситуация проще. Самые популярные варианты Xeon E5: 1650, 1650v2, 1650v3 2620, 2620v2, 2620v3, 2689, 2690, 2640v3, 2678v3 и т.д.
Цены на данные процессоры не превышают 10000 рублей, да они будут б/у, но их производительности будет достаточно для современных игр за адекватные деньги. Многие считают XEONы народными процессорами, хотя в свое время не каждый мог их себе позволить приобрести.
Напоследок, сокет 2066, достаточно редкий, но не менее интересный. В связи с развитием технологий и постоянным выпуском новых процессоров обновляется и платформа, но 2066 одна из редких, которая не менялась достаточно давно. Обновления процессоров выходят и выходят, но сокет один и тот же. Возможно, некоторые и готовы изначально переплатить за такую долгосрочную перспективу, ведь сами процессоры могут стоить вплоть до 200000 рублей. Их основная задача в основном не игры, а работа, например, видео или графика. Также у процессоров данного сокета есть один существенный минус, они очень горячие – расчетное тепловыделение до 165w, в отличие от среднебюджетных и топовых версий с 65 и 95w соответственно.
Процессор в 2020 стоит подбирать под свои задачи, но если не знаете для чего будет использоваться компьютер, то берите более универсальные варианты, учитывая свой предполагаемый бюджет. Кроме того, не бойтесь вторичных рынков, просто всегда нужно все внимательно проверять перед покупкой!
Могла что-то не учесть или забыть, поэтому делитесь в комментариях вашим личным опытом и знаниями, поможем друг другу сделать идеальную сборку!
Мысль возникла написать разъяснение после прочтения следующей статьи.
В данной статье ведётся сравнение цен и производительности
i5-10400f и r5 3600 , что лично я считаю не очень то справедливым, ибо сравнение ведётся ТОЛЬКО между двумя этими процессорами.
В рамках этих двух процессоров - он прав. Да и я с ним согласен.
Дай мне выбор между i5-10400f и r5 3600 - я бы тоже выбрал на данный момент i5 в соотношении " цена/производительность "
(цены моего города)
Да и как бы пишет он дельные вещи, но преподнесено, всё остальное в статье так , будто кроме r5 3600 и i5 10400f процессоров больше нет.
Собственно от этого и будем отталкиваться:
Процессор AMD Ryzen 9 3900X
Двенадцатиядерный процессор, который AMD представила миру в две тысячи девятнадцатом году, вызвал изрядный ажиотаж. Эта мощь была бы под стать HEDT-классу, а никак не уровню Desktop. Что удивительно, но такое высокопроизводительное решение уместилось в тепловой пакет на 105 ватт. И за девятым «райзеном» с архитектурой Zen 2 прочно закрепилось звание короля пользовательских систем.
Конечно, так получилось не случайно. Я опять напомню про семинанометровый техпроцесс, который значительно снизил размеры кристаллов кремния и, соответственно, упало TDP. Благодаря малой площади в архитектуре процессоров Zen 2 появилась возможность размещать пару восьмиядерных чиплетов-CCD оставаясь в рамках сокета AM4.
Раньше двенадцать ядер мы могли увидеть только на Threadripper. Теперь же наблюдаем в действии четыре ядерных комплекса по четыре ядра в каждом. Правда, работают из этих ядер всего три. Но это, я полагаю, совсем не потеря. В конечном итоге пользователи имеют процессор, который равен по производительности Threadripper`у за относительно вменяемые деньги.
Total War Saga: Troy
- Версия 1.2.0.
- DirectX 11.
- Сглаживание - FXAA.
- Фильтрация текстур - анизотропная, 16х.
- Качество текстур - максимальное.
- Качество теней - максимальное.
- Качество воды - максимальное.
- Качество тумана - высокое.
- Сложное затенение (SSAO) - включено.
- Качество солнечных лучей - высокое.
- Глубина резкости - включена.
- Качество ландшафта - максимальное.
- Качество построек - максимальное.
- Качество деревьев - максимальное.
- Качество травы - максимальное.
- Качество эффектов - максимальное.
- Качество интерактивной воды - высокое.
- Виньетирование - включено.
- Резкость - включена.
- Зона резкости - включена.
- Свечение - включено.
- Марево - включено.
- Тени от облаков - включены.
- Интерактивная трава - включена.
По диаграмме среднегеометрической производительности процессоров в восьми играх видно, что лидировали модели Core i7-10700KF и Core i9-9900KF. Второе место разделили сразу четыре ЦП: Core i7-10700F, Ryzen 7 3800XT, Core i7-9700KF и Core i7-8700K. Замкнули тройку лидеров Ryzen 7 3800X и Ryzen 7 3700X.
Все подопытные обеспечили комфортную производительность в большинстве протестированных игр. Исключением стал проект Iron Harvest, в котором часть процессоров показала далеко не самые выдающиеся результаты.
Перейдем к рассмотрению привлекательности покупки данных процессоров. Для выведения соотношения стоимости и производительности СPU бралась их средневзвешенная цена. Была взята стоимость в нескольких крупных московских магазинах и на их основе рассчитан среднеарифметический ценник ЦП.
- Core i7-10700КF - 21 200 рублей;
- Core i7-10700F - 21 200 рублей;
- Core i9-9900KF - 21 200 рублей;
- Core i7-9700KF - 21 200 рублей;
- Core i7-9700F - 21 200 рублей;
- Core i7-8700K - 21 200 рублей;
- Ryzen 7 3800XТ - 21 200 рублей;
- Ryzen 7 3800X - 21 200 рублей;
- Ryzen 7 3700X - 21 200 рублей.
По соотношению цена/производительность уверенно лидировал процессор Core i7-9700F. Второе место заняли модели Core i7-9700KF и Ryzen 7 3700X. Третью позицию разделили CPU Core i7-10700KF и Core i7-10700F.
Проведенные тесты показали, что экономичным покупателям необходимо обратить внимание на процессор Core i7-9700F. Он обеспечил высокие результаты в большинстве игр, вдобавок лидировал в такой важной дисциплине как соотношение стоимость/производительность.
Более обеспеченным пользователям приглянется модель Core i7-10700F. Она расположилась в группе лидеров в общем зачете и оказалась довольно привлекательной для покупки. А поклонникам компании AMD стоит присмотреться к процессору Ryzen 7 3700X.
Благодарю за помощь в подготовке материала к публикации: donnerjack.
Mafia Remastered
- Версия 1.01.
- DirectX 11.
- Угол обзора - 65.
- Глубина резкости - выключена.
- Размытие в движении - выключено.
- Качество геометрической детализации - высокое.
- Качество растительности - высокое.
- Качество декалей - высокое.
- Качество прямого освещения - высокое.
- Качество непрямого освещения - высокое.
- Качество теней - высокое.
- Качество отражений - высокое.
- Качество объемных эффектов - высокое.
- Качество сглаживания - высокое.
Процессор AMD Ryzen 5 5600X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Vermeer
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.6 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
И вот, наконец, я подобрался к вершине топ десять процессоров от AMD. Первые три места делят новейшие, появившиеся только в ноябре две тысячи двадцатого года, Вермееры. Постараюсь расставить их по заслуженным местам на пьедестале почёта.
Бронзу я отдам шестиядернику, которым Advanced Micro Device расчётливо закрыли нишу между интеловскими Core i5 и Core i7. Предполагается, что промежуточная позиция даст новинке конкурентные преимущества, но можно сказать, что реальные плюсы заключены не в ценовой политике.
Модель «пять тысяч шестьсот икс» реально лучше своего предшественника. Архитектура Zen 3 набрала немало эволюционных преимуществ, чтобы стать прорывной, поэтому совсем неудивительно, что на том же самом семинанометровом техпроцессе AMD мажорно обновил всю линейку. Возможно, дело в том, что наконец-то многоядерные комплексы избавились от аппаратного ограничения в четыре ядра на один CCX. В итоге в младшем пятитысячнике можно видеть один чиплет с одним восьмиядерным кристаллом, в котором отключена пара ядер. Это естественным образом ускорило межядерное взаимодействие и проблема дальних ядер исчезла совсем. Кроме того, кеш третьего уровня наконец-то стал цельным, и тридцать два мегабайта не делятся пополам.
В общем, AMD сделали действительно качественно новый процессор, оставаясь при этом в рамках заданного тренда на семь нанометров. Многочисленные синтетические тесты ставят пятый Вермеер на уровень, положенный восьмиядерникам из предыдущего поколения.
К сожалению, сейчас очень сложно достать новенький «пять-шестьсот» и нам остается только ждать, пока их сделают достаточно для свободной продажи.
Бюджетная сборка:
i3-10100f (7к) | R3 3100 (8к)
- i3-10100F я бы взял в том случае, если бы не планировал апгрейдиться ещё несколько лет (думаю, не секрет, что через каждые 2 поколения intel изменяет сокет, при этом цены на старые поколения не падают.)
На года 3 - 4/8 вполне хватит, а вот дальше под вопросом. - C R3 3100 ситуация как и с пеньком.
Лучше дополнить 2к к сумме и взять уже 2600 , который благодаря многопоточности протянет явно дольше двух вышеперечисленных процессоров.
В плане цены и простоты - i3-10100f хорошее решение (жду падение цен, ибо возможно он когда-нибудь будет стоит 6к, как это было ранее с i3-9100f. Тогда однозначно i3)
Процессор AMD Ryzen 7 5800X
Серебряную медаль я отдаю новейшей модели с восемью ядрами. Скорее всего, когда цены слегка упадут и ажиотаж схлынет, именно Ryzen 7 с номером «пять тысяч восемьсот икс» станет самым универсальным десктопным процессором. Этот вывод я делаю, когда смотрю на паспортные характеристики и результаты тестов.
Уже упомянутый эволюционный скачок позволил отказаться от рудиментарных четырёхъядерных комплексов в архитектуре Zen 3. И в седьмом «райзене» мы видим такую компоновку: в состав одного чиплета CCD входит один CCX на восемь ядер и шестнадцать потоков, плюс, кристалл, ответственный за операции ввода-вывода. Связаны они между собой шиной Infinity Fabric. Подобное расположение дает существенно большую производительность.
То, что восьмиядерный полупроводниковый кристалл используется по полной, сказывается на TDP, и тепловой пакет по умолчанию заявлен на сто пять ватт. Впрочем, в AMD заявляют, что чипы пятитысячной серии способны вынести девяносто градусов по цельсию без особого труда, благо в качестве термоинтерфейса здесь используется припой, который будет поэффективней термопасты.
Однако, во всей бочке мёда, который предлагает новая архитектура, есть и ложка дёгтя. Восьмиядерник «пять-восемьсот-икс» не способен на сколько-нибудь внятный разгон. Нормальной рабочей частотой на все ядра будет четыре целых и три десятых гигагерца, отдельные ядра смогут добраться до своего пика, но на большее рассчитывать не стоит. Впрочем, и таких показателей, вкупе с количеством исполняемых за так инструкций, хватает для того, чтобы превзойти конкурентов из лагеря Intel.
Рейтинг процессоров 2020: премиальные камни
Убер бюджетные сборки:
Pentium G6400 (5к) | athlon 200ge (3к) |
- Если у вас есть видеокарта, то можно взять пенёк, поскольку он производительнее даже 3000g , НО "если у вас есть видеокарта", в таком случае лучше доплатить всего 2к и можно взять уже i3-10100f который на голову выше этих двух процессоров
- 200ge отлично идёт в сборку, чтобы просто был комп.
Он значительно слабее пенька, но имеет лучше видеоядро , да и стоит дешевле .
Лёгкие игры на vega 3 хорошо идут, в отличии от UHD610.
Разница в цене между g6400 и i3 небольшая, а в производительности - гора, поэтому не вижу смысла его вообще брать.
i3-10100f явно будет лучше, но разница между 200ge и i3 - в 4к, а это явно не выгодно в нашем случае для сборки пк.AMD Ryzen 3 2200G, Ryzen 5 1600, Intel Core i3-9100F
Самые простые модели игровых процессоров можно получить в свое распоряжение за совсем небольшую сумму. Так, например, Ryzen 3 2200G обойдется вам всего лишь в 5500 рублей. Это отличная модель, которая имеет на борту встроенную графику Radeon Vega 8. Для сравнения: встройка отстает от GT 1030 на 30-40%. Мы согласны, что это очень большая разница. Да и GT 1030 — далеко не игровая видеокарта, но начать сборку первого бюджетного компьютера с последующим апгрейдом комплектующих с Ryzen 3200G — это хороший выбор. Тем более, что за такую низкую стоимость вы получите еще и боксовый кулер в комплекте. Базовая частота модели составляет 3,5 ГГц, а в бусте достигает 3,7 ГГц.
Кстати, не забудьте подобрать под этот камень соответствующую материнскую плату, которая будет иметь нужный вам видео-выход. Не все материнские платы на сокете АМ4 обладают видео-интерфейсами!
4 ядра и 4 потока для современных игр, конечно, недостаточно, но насладиться нетребовательными проектами у вас всё же получится. Если посмотреть в сторону конкурентов, то мы в этой весовой категории увидим модель i3-9100F. И это тоже неплохой вариант. Особенно в том случае, если у вас есть дискретная видеокарта. Этот процессор на 15-20% производительнее, но также обладает 4 ядрами и 4 потоками.
Если доплатить всего 1500 рублей, то можно встретить Ryzen 5 1600, который будет иметь уже 6 ядер и 12 потоков. Первое поколение процессоров от AMD сильно упало в цене, хотя обладает неплохими техническими характеристиками. По производительности данная модель проигрывает около 20% по сравнению с i3-9100F. Но это только в рамках нагрузки на 2-4 ядра. В играх, которые способны задействовать 8 и более потоков, «красный» процессор опережает конкурента на целых 40-50%. А излюбленное блюдо современных ААА-игр — это именно большое количество потоков, которые способны параллельно обрабатывать много информации.
Сказ о том, как Phoenix тестирует комплектующие в играх
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Процессоры
Доброго времени суток, друзья. В конце осени AMD порадовала нас выходом на рынок новеньких Zen 3, и поэтому под конец года я решил сделать топ десять процессоров, которые являются самыми лучшими на сегодняшний день.
Процессор AMD Ryzen 5 3600XT
А следующим номером нашей программы выступает улучшенный Ryzen «три-шестьсот» с индексом «экс-ти», который относительно недавно появился в продаже.
Его кремниевое нутро выполнено по семинанометровому техпроцессу, который, однако, стал более оптимальным. Ведь TSMC – поставщик полупроводниковых силикатных кристаллов для процессоров AMD, изрядно потрудилась в своих лабораториях и кремний в итоге приобрел больше качества по сравнению с началом производства.
Улучшенные «камни» позволили чуть-чуть подтянуть верхний предел частот, которые может взять процессор. Что удивительно, ведь новые XT скроены по тем же лекалам, которые применялись и в обычных «три тысячи шестисотых». Схема проста: на одной подложке чиплет с двумя CPU Complex`ами, в каждом из которых по четыре ядра – три из них активно, одно заблокировано. Кеш третьего уровня сделан по тому же принципу двух половинок по шестнадцать мегабайт. Шина Infinity Fabric, на которой организовано межъядерное взаимодействие может работать стабильно на частоте 1900 мегагерц, что ограничивает верхний предел оперативной памяти.
Однако и этих данных хватает, чтобы быть общепризнанным оптимальным вариантом для сборки производительных игровых систем.
Far Cry Primal
- Версия 1.3.3.
- DirectX 11.
- Полноэкранное сглаживание - FXAA.
- Качество текстур - высокое.
- Качество теней - ультра высокое.
- Качество пост-эффектов - высокое.
- Качество геометрии - ультра высокое.
- Качество земли - очень высокое.
- Качество воды - очень высокое.
- Качество окружающей среды - высокое.
- Качество объемного тумана - высокое.
- Размытие движения - включено.
Тестовые конфигурации
Тесты процессоров проводились на следующем стенде:
- Материнская плата №1: ASUS ROG Strix Z490-H Gaming, LGA 1200;
- Материнская плата №2: ASRock Fatal1ty Z370 Gaming K6, LGA 1151v2;
- Материнская плата №3: ASUS ROG Strix X470-F Gaming, Socket АМ4;
- Видеокарта: GeForce RTX 2080 Ti 11264 Мбайт - 1815/14000 (ASUS);
- Система охлаждения CPU: Corsair Hydro Series H105 (~1300 об/мин);
- Оперативная память №1: 2 x 8 Гбайт DDR4 Patriot Viper Steel (Spec: 4133 МГц / CL17 / 1.35 В), X.M.P. - on;
- Оперативная память №2: 2 x 8 Гбайт DDR4 Corsair Vengeance LPX (Spec: 3866 МГц / CL16 / 1.35 В), X.M.P. - on;
- Дисковая подсистема №1: 64 Гбайт, SSD ADATA SX900;
- Дисковая подсистема №2: 500 Гбайт SSD Samsung 860 EVO;
- Блок питания: Corsair HX850 850 Ватт (штатный вентилятор: 140 мм на вдув);
- Корпус: открытый стенд;
- Монитор: 27" ASUS PB278Q BK (Wide LCD, 2560x1440 / 60 Гц).
- Core i7-10700КF - 3800-5100 @ 5000 МГц;
- Core i7-10700F - 4600-4800 МГц;
- Core i9-9900KF - 3600-5000 @ 5000 МГц;
- Core i7-9700KF - 3600-4900 @ 5000 МГц;
- Core i7-9700F - 4700-4900 МГц;
- Core i7-8700K - 3700-4700 @ 4900 МГц;
- Ryzen 7 3800XТ - 3900-4700 @ 4500 МГц;
- Ryzen 7 3800X - 3900-4500 @ 4200 МГц;
- Ryzen 7 3700X - 3600-4400 @ 4200 МГц.
- Операционная система: Windows 10 x64.
- Драйверы видеокарты: NVIDIA GeForce 457.51 WHQL.
- Утилиты: FPS Monitor Build 5102, AutoHotkey v1.0.48.05, MSI Afterburner 4.6.2.
Процессор AMD Ryzen 7 3700X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.4 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
Та же структура с двумя CCX наблюдается и в иксованном Ryzen 7. И вот здесь уже никаких отключенных ядер – все восемь работают как положено. При этом штатный TDP остается таким же низким – шестьдесят пять ватт.
Конечно, при условии подходящего электропитания тепловой пакет будет значительно бо́льшим. Все ядерные комплексы с архитектурой Zen 2 способны самостоятельно разогнаться, благодаря технологии Precision Boost. Под нагрузкой частотный предел процессора поднимается до четырех с половиной гигагерц, благодаря фирменной технологии AMD.
Такие достижения стали возможны благодаря новому семинанометровому техпроцессу. Чем меньше кристалл, тем больше свободного места остается. Вот и проблема дальних ядер, расположенных в разных комплексах, которые слабо взаимодействовали между собой была по большей части решена. Шину Infinity Fabric, по которой разные CCX общались между собой, расширили до пятисот двенадцати бит, и это помогло.
Вообще, в трёхтысячной серии существенно большее количество операций на такт, поэтому они быстрее своих предшественников. Кеш третьего уровня стал в два раза больше, что тоже сказалось на производительности. И, наконец, улучшения коснулись и микропрограммного кода, которые стали качественно лучше в алгоритмизации действий.
Все эти улучшения ясно видно в процессоре Ryzen 7, поэтому он желанный гость в любой комплектации, требующей присутствия восьмиядерника в своем составе.
Iron Harvest
- Версия 1.0.0.1632.
- DirectX 11.
- Качество текстур - высокое.
- Качество теней - высокое.
- Качество сглаживания - высокое.
- Качество эффектов - высокое.
- Качество рельефа - высокое.
- Качество физики - высокое.
- Плотность объектов - высокая.
- Качество размытия в движении - высокое.
- Физика разрушений - высокая.
- Плотность эффектов - высокая.
- Плотность снарядов - высокая.
- Сглаживание - ТАА.
Инструментарий и методика тестирования
Для более наглядного сравнения систем игры, используемые в качестве тестовых приложений, запускались в разрешениях 1920 х 1080 и 2560 х 1440.
В качестве средств измерения быстродействия применялись утилиты FPS Monitor Build 5102 и AutoHotkey v1.0.48.05. Во всех играх замерялись 1% мгновенные (редкие события) и средние значения FPS. Вертикальная синхронизация при проведении тестов была отключена.
Список игровых приложений:
- Crysis Remastered.
- Far Cry Primal.
- Horizon Zero Dawn.
- Iron Harvest.
- Mafia Remastered.
- Project Cars 3.
- Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint.
- Total War Saga: Troy.
реклама
AMD Ryzen 7 3700X, intel Core i7-9700K, i9-9900KF
Если хочется купить процессор и забыть об апгрейде на много лет, то придется существенно доплатить. Мы считаем, что в премиальном сегменте первый процессор, который стоит вашего внимания — это Ryzen 7 3700X. Это 8 ядерный и 16 поточный монстр, который при многопоточных вычислениях многим моделям даст фору. В простых задачах он не сильно выделяется даже по сравнению с Ryzen 5 3600, но в некоторых требовательных играх показывает результаты на 20-25% лучше. Например, в Battlefield V или Watch Dogs 2. Но вы же не будете играть только в эти игры, верно? Поэтому данный камень оценят, прежде всего, те пользователи, которые помимо игр, проводят много времени в тяжелых программах.
Ситуация аналогичная с Ryzen 7 2700, который выделяется только большой вычислительной мощностью при всех задействованных ядрах и потоках. Тем не менее, это также отличное решение и для игр.
Если процессор берется исключительно под игры и важен лишь счетчик кадров в секунду, то придется доплатить до Intel Core i7-9700K, который на 10-15% мощнее предыдущей модели. Однако, как и со всеми остальными процессорами с индексом K на конце, данное сравнение справедливо только, когда камень находится в разгоне. Минуса у данной модели всего два. Первый — всего лишь 8 потоков, которых в будущем может быть мало. Впрочем, это замечание характерно практически для всех моделей от компании Intel. Второй — огромное тепловыделение, из-за которого придется покупать очень хорошую систему охлаждения.
Если вам и этого мало, то придется доплачивать еще. И, как обычно, в премиальном сегменте уровень вложений не всегда соответствует полученному профиту. Лучший процессор для игр в 2020 году это определенно i9-9900K. Либо его аналог с приставкой F на конце, который не имеет встроенной графики. Он, конечно, дешевле полноценной версии, но всё еще очень дорогой для среднестатистического геймера.
В целом, это тот же i7-9700K, только обладает данная модель 16 потоками, что позволит в будущем избежать проблем с фризами, когда процессор загружается на 100%. Это, конечно, не самый мощный процессор в мире, но этого будет достаточно для любых игр. Все, что находится далее — избыточно, на наш взгляд, для современного гейминга, и нет смысла покупать камень с 12, 16 и большим количеством ядер. Большая часть возможностей ЦПУ в таком случае не будет задействована.
AMD Ryzen 5 3600
- Сокет: AM4
- Архитектура: Matisse
- Литография: 7 нм
- Количество ядер: 6
- Количество потоков: 12
- Базовая тактовая частота: 3.6 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.2 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 65 Вт
И вновь мы топчемся вокруг шестиядерного Ryzen`а. Но теперь это уже повзрослевший Zen плюс, которому присвоили второй номер. Модель «три-шестьсот» носила звание «народной», пока не поднялась в цене. Но это по-прежнему один из лучших процессоров в ранге «универсальный выбор». Ещё бы! Шесть ядер, на каждое из которых приходится по два потока, обеспечивают прекрасную производительность в любой ситуации.
Архитектурно этот шестиядерник превзошёл своего предшественника. Семь нанометров против двенадцати по техпроцессу от TSMC. Тонкие кристаллы позволили подтянуть частоты и общую производительность при сохранении того же энергопотребления и тепловыделения.
Кроме того, против уже упомянутого ранее Ryzen две тысячи шестьсот, у более молодой версии существенно больший кеш третьего уровня. Естественно, благодаря уменьшению в размерах. Чиплеты от AMD могут похвастаться тридцатью двумя мегабайтами L3, поскольку на подложке освободилось достаточно места для дополнительного блока транзисторов.
Я полагаю в игровых сборках CPU от Advanced Micro Device достойно конкурирует с аналогичными процессорами от Intel.
Horizon Zero Dawn
- Версия 1.06.
- DirectX 12.
- Угол обзора - 70.
- Масштаб кадра - 100%.
- Качество текстур - максимальное.
- Качество моделей - максимальное.
- Качество анизотропной фильтрации - среднее.
- Качество теней - максимальное.
- Качество отражений - высокое.
- Качество облаков - максимальное.
- Сглаживание - TAA.
- Эффект скорости - включен.
- Затенение фонового света - максимальное.
реклама
Intel или amd? В каких случаях?
Что мы будем учитывать:
- Возможность апгрейда
- Цену
- Производительность.
- количество потоков*
Ryzen 7 2700X
- Сокет: AM4
- Архитектура: Pinnacle Ridge
- Литография: 12 нм
- Количество ядер: 8
- Количество потоков: 16
- Базовая тактовая частота: 3.7 ГГц
- Тактовая частота в турбо режиме: 4.3 ГГц
- Свободный множитель: да
- Встроенная графика: нет
- TDP: 105 Вт
И раз уж я рассказал о шестиядерном Pinnacle Ridge, то стоит упомянуть и о старшем процессоре AMD, основанном на этой архитектуре. В свое время Ryzen 7 под номером две тысячи семьсот с индексом «икс» воспринимался как работа над ошибками первого поколения Zen. Потому-то к наименованию семейства и было добавлено скромный знак «плюс».
Однако, с высоты две тысячи двадцатого года, когда нам уже видна пятитысячная серия «райзенов», восьмиядерный процессор с шестнадцатью потоками можно назвать отдельной ступенью в развитии микрочипов. Судите сами, во втором поколении техпроцесс был изменён с четырнадцати на двенадцать нанометров, что позволило чуть-чуть уменьшить площадь транзисторного кристалла и качественно поднять производительность вместе с уменьшением токов утечки. Кроме того, именно во втором поколении AMD внедрили новые алгоритмы для буста частот. Напомню, что именно для Zen плюс разработали Precision Boost второй версии и тогда же внедрили Extended Frequency Range два.
Всё это вкупе дало значительный прирост в общей производительности процессоров. Вот и модель «две тысячи семьсот икс» в среднем под нагрузкой работает на частоте порядка четырёх гигагерц. Что заметно больше, чем у предыдущего старшего «райзена».
В конечном итоге, получился весьма неплохой процессор, который не теряет актуальности и по сей день. Если использовать хорошую систему охлаждения, то седьмой «райзен» покажет себя во всей красе.
Результаты тестов: сравнение производительности
Ryzen 5 3400G
Следующий процессор в моем топе – довольно нехарактерное для архитектуры Zen решение. Модель с интегрированной графикой под номером три тысячи четыреста с индексом G это подходящее решение для бюджетных игровых систем.
По сути, старший десктопный CPU из семейства Piccaso является аналогом мобильных процессоров Ryzen из трёхтысячной серии. Но его характеристики всё-таки будут получше. Однако Ренуары, которые также предназначены для ноутбуков, их всё-таки сделали.
Процессор Ryzen 5 3400G, как и прочие APU, которые Advanced Micro Device выпускает на рынок, по своей архитектуре заметно отличается от других настольных решений. Процессорный кристалл монолитен – никаких CCD-чиплетов здесь нет, а все ядра заключены в один комплекс, поэтому максимальное их количество ограничено четырьмя штуками. Такая структура показывает отличную эффективность при работе с кеш-памятью третьего уровня. Правда размер L3 здесь ограничен – всего четыре мегабайта.
Таким образом, у AMD получилось сделать достойный процессор с интегрированной графикой, которому, при прочих равных, вряд ли найдется аналог в стане Intel.
Рейтинг процессоров 2020: бюджетные модели
"Дорого"
r7 3700 pro | i7-10700f
Возьмём простые модели из "топовых".
I7-10700f лучше в играх, r7 3700x лучше в работе.
R7 2700 в плане цена/производительность как по мне, всё же лучше их во всём :)
Тут уже скорее дело вкуса.Если выбирать совсем из топ сегмента для работы , то я бы дождался R9 5900 по адекватной цене .
Ну или прямо сейчас бы взял i9-10900Постарался кратенько разъяснить, что в каком случае брать.
Как получилось? Пишите в комментариях, что думаете по этому поводу.
Вышло немного скомкано, ибо "фпс сравнений" и т.п. нет.
На самом деле, я думаю все тесты вы и сами этих процессоров найдёте.И да, здесь у нас сравнение процессоров, а не ОЗУ, материнских плат и прочего. Если ещё и это начинать сравнивать. Уйдёт достаточно времени.
И 2 сборки, сделанные по одному шаблону.
Не рекомендую сейчас собирать ПК, ибо цены.
"простой по начинке" чипсет h410 - от 5к, 1660 - около 20к. Это бред. Также это естественно повлияло и на процессоры.Тест 6 моделей Intel и 3 процессоров AMD в связке с видеокартой GeForce RTX 2080 Ti в восьми играх и двух режимах работы.
В данном материале будут протестированы процессоры, находящиеся в диапазоне цен от 22 000 до 35 000 рублей. Тесты CPU пройдут в двух разрешениях: 1920 х 1080 и 2560 х 1440.
В итоге будет получена наглядная картина расстановки сил в этом ценовом сегменте, а также определены решения, наиболее привлекательные для покупки.
реклама
Героями данного обзора стали следующие модели:
- Core i7-10700КF;
- Core i7-10700F;
- Core i9-9900KF;
- Core i7-9700KF;
- Core i7-9700F;
- Core i7-8700K;
- Ryzen 7 3800XТ;
- Ryzen 7 3800X;
- Ryzen 7 3700X.
Процессор AMD Ryzen 9 5900X
И, наконец, встречайте звезду сегодняшнего топ десять. Процессор, который предоставляет пользователю двенадцать ядер и двадцать четыре потока чистой вычислительной мощи. Чип, которому уже спели дифирамбы все. Ryzen 9 модели «пять тысяч девятьсот икс», у которого неожиданно большой потенциал для победы в игровом секторе.
В рамках архитектуры Zen 3 старший процессор из пятитысячной линейки стал прямым наследником предыдущего лидера и держит марку. Выше него по всем тестам оказывается только HEDT-класс и тут остается только ахнуть, потому что при всех достоинствах AMD удалось удержать тепловой пакет на уровне ста пяти ватт, что, несомненно, является отдельным достижением.
Кэша третьего уровня также структурно стал проще – ведь он теперь общий для каждого ядерного комплекса в составе чиплета. Напомню, что CCX теперь свободно могут содержать в себе восемь ядер, и, естественно, что L3 остаётся цельным.
Отдельного слова удостоится количество операций, выполняемых девяткой за такт. AMD заявило, что данный показатель вырос на девятнадцать процентов. На практике же, разные бенчмарки дают разный результат, но в среднем, процессор 5900X действительно быстрее и это невозможно не заметить.
В уходящем году рынок процессоров пополнился большим количеством моделей. Среди них есть как очень хорошие камни, так и те, которые не заслуживают внимания покупателей. Мы составили топ, в который вошли только достойные варианты.
Ряды компьютерных комплектующих постоянно пополняются новобранцами, и уже сейчас выбор настолько большой, что можно подобрать производительный камень даже в бюджетный игровой компьютер по доступной цене. Мы уже писали про бюджетный и премиальный игровые ПК. Но, возможно, кому-то предложенные в статьях процессоры не подходят. Поэтому мы решили составить топ процессоров для покупки в 2020 году, который будет включать множество моделей. Начнем с самого бюджетного сегмента и закончим премиальным.
Средний бюджет:
I5-10400f (14к) | r5 2600 (10к) | r5 3600 (17к) | r7 2700 (13к)
Разница между процессорами в 4к.
- Из всех вариантов сразу отметаю r5 3600. Неоправданно и дорого.
- Как я писал выше, для бюджета я бы выбрал r5 2600 , поскольку это хороший недорогой процессор , имеющий 6/12 .
Для всех задач его хватает. - R7 2700 за его цену - просто идеальный процессор. 8/16, жить будет долго, хватает его на игры и разные задачи.
- I5-10400f - после r7 2700 воспринимать не могу. Может фпс он и выдаёт больше, да и работает лучше, но. я лучше предпочту многопоток для мультизадачности
Если бюджет не ахти, то r5 2600 за 10к без вопросов.
R7 и I5 - дело вкуса.
Если хочется как можно больше фпс, так ещё и с коробки, то i5.
Если же вы любите открывать 20 браузеров или просто запускать чего на фоне - r7 2700 (учтите, консоли 9-ого поколения с 8/16 уже вышли - оптимизация будет идти под многопоток)Рейтинг производительности процессоров 2020: средний сегмент
Project Cars 3
- Версия 1.0.0.0591u2.
- DirectX 11.
- Качество текстур - высокое.
- Анизотропная фильтрация - х16.
- Качество отражений - ультра высокое.
- Карта окружающего мира - ультра высокая.
- Детализация машин - ультра высокая.
- Детализация трассы - ультра высокая.
- Детализация теней - ультра высокая.
- Размытие в движении - ультра высокое.
- Детализация травы - высокая.
- Качество частиц - высокое.
- Упреждающий рендеринг - 1.
AMD Ryzen 5 2600, Ryzen 5 3600, Ryzen 7 2700, Intel Core i5-9400F
На наш взгляд Ryzen 5 2600 является одним из самых удачных камней по соотношению цена/качество. Мы уже советовали его в бюджетной сборке, потому что он чуть дороже, чем вышеупомянутый Ryzen 5 1600. Разница в стоимости составит всего лишь 1000 рублей, но взамен вы получите повышенную стоковую частоту и турбочастоту, которая даже на боксовом кулере берет отметку в 3,8 ГГц при нагрузке на 2 ядра. Всё это делает представителя поколения Zen+ на 10% мощнее по средним показателям. Поэтому даже в самую простую игровую сборку мы бы рекомендовали реализовать на этой модели.
Intel в качестве альтернативы предлагают покупателю i5-9400F. Традиционно «синие» камни являются более производительными при небольшом количестве задействованных потоков. Эта модель не стала исключением. Стоит она около 9000 рублей и по средним показателям на 15% быстрее, чем Ryzen 5 2600. Но, как только дело доходит до 8 и более потоков, камень от AMD вырывается вперед.
Мы не можем назвать i5-9400F плохим процессором, но и не скажем, что он очень хорош. Если выбирать между этими конкурирующими моделями, то можно остановиться на любой. Тут уже зависит от того, что вы хотите получить. Большое количество потоков пригодится не только в играх, но и в различных программах. А высокая вычислительная мощность при нагрузке на 1-4 ядра даст небольшую прибавку FPS в играх. Поэтому выбирайте то, что больше подходит под ваши нужды.
Так мы почти добрались до одного из самых бюджетных 16-ядерников. Ryzen 7 2700 обойдется вам в 11000 рублей. Однако, это ОЕМ-версия, которая имеет небольшой гарантийный срок и лишена кулера в комплекте. Впрочем, если брать эту модель под разгон, то в любом случае придется докупать отдельную башню.
Также учитывайте то, что не все материнские платы будут стабильно работать в паре с этим камнем. А это выливается еще в дополнительные затраты. 8 ядер и 16 потоков — это очень круто, потому что это хороший запас на ближайшее будущее, но, нам кажется, что данную модель стоит рассматривать только в том случае, если вы помимо игр еще и работает в тяжелых программах. Ведь по производительности Ryzen 5 2700 опережает Ryzen 5 2600 только в многопоточных задачах. Но далеко не все современные ААА-игры способны нагружать камень по всем 16 потокам. В 90% случаев 12 потоков будет достаточно. В будущем, безусловно, все изменится, но тогда появятся и другие процессоры, которые будут мощнее. Тем не менее, для некоторых геймеров эта модель может подойти, как ни одна другая.
В качестве альтернативы, если вы не планируете заниматься оверклокингом, то можно посмотреть в сторону первого поколения Zen, где вы найдете Ryzen 7 1700 за 11000 рублей. По производительности он совсем чуть-чуть отстает от Ryzen 7 2700 (около 5%), но зато это боксовая версия с повышенной гарантией.
Замыкает средний ценовой сегмент две модели. Первая — улучшенная версия Ryzen 5 2600, а именно Ryzen 5 3600. Это всё те же 6 ядер и 12 потоков, только с более высокой частотой. Прирост между Zen2 и Zen+ оказался даже еще больше, чем между Zen+ и Zen. Таким образом, свежий процессор производительнее своего старшего собрата на 15-20%.
Ценник, конечно же, больше, но нельзя сказать, что он завышенный. На наш взгляд, 11500 рублей — идеальная цена на данную модель. Тепловыделение камня осталось на прежнем уровне и равняется 65 Ватт, так что с ним справится даже боксовый кулер, который поставляется в комплекте. Для достижения более высоких частот, традиционно, придется обзавестись башенным кулером.
В противовес Ryzen, конкурент подготовил Intel Core i5-9600KF, который имеет разблокированный множитель, благодаря чему процессор можно успешно разогнать, и который лишен встроенного видеоядра. Версия без приставки F в конце будет стоить слегка дороже, но зато будет иметь встроенный графический чип. Стоимость процессора — около 14000 рублей, что 2500 больше, чем у Ryzen 5 3600. Но что мы получим взамен?
Как обычно, высокую производительность в рамках нагрузки на пару ядер. В данном случае прирост будет составлять 10-15%. Однако, как вы уже догадались, при большом количестве параллельных вычислений, данный камень будет загружаться больше, потому что обладает всего 6-ю ядрами и 6-ю потоками. Поэтому i5-9600KF следует брать только в том случае, если вы в ближайшие пару лет планируете апгрейд процессора. Ведь аппетиты игр повышаются с каждым годом и не за горами тот момент, когда даже 8 потоков будет мало для комфортного гейминга, чего уж говорить про 6. Если же процессор покупается один раз и надолго, то лучше все же выбрать Ryzen 5 3600/Ryzen 7 2700. И хоть количество кадров будет слегка ниже, вы гарантированно забудете про фризы и микростаттеры во время игрового процесса даже в самых требовательных игрушках.
AMD Ryzen 5 2600
Ryzen пять, основанный на архитектуре Pinnacle Ridge, до сих пор остается народным процессором. Сфера применения – широчайшая. При средней стоимости десять тысяч рублей в розницу этот шестиядерный камень может стать основой в разных комплектациях. Производительная рабочая станция, недорогой геймерский компьютер – да мало ли вариантов.
При этом число паспортного TDP не превышает шестьдесят пять ватт без разгона. И я сейчас говорю о процессоре, в котором активирована многопоточная технология SMT, которая, фактически, удваивает число ядер. Удивительно, но такого результата добились всего лишь переходом на двенадцатинанометровый техпроцесс.
Две тысячи шестисотый – довольно шустрый парень. Его базовые частоты лежат в пределах трёх с половиной тысяч мегагерц. Это выше, чем у предыдущей инкарнации пятого «райзена». И по сравнению с предшественником число операций на такт тоже повысили.
В общем, процессор Zen плюс на сегодняшний день является самым оптимальным выбором из доступных вариантов. Единственное, в чем его можно упрекнуть, — слабый разгонный потенциал. Стабильной работы в ручном режиме удастся добиться на частоте всего на сто мегагерц выше той, что заявлена в качестве предельной по паспорту.
Crysis Remastered
- Версия 1.2.0.
- DirectX 11.
- Сглаживание - ТАА.
- Качество текстур - максимально высокое.
- Качество объектов - максимально высокое.
- Качество теней - максимально высокое.
- Качество физики - максимально высокое.
- Качество шейдеров - максимально высокое.
- Трассировка лучей - выключена.
- Качество объемного освещения - максимально высокое.
- Качество спецэффектов - максимально высокое.
- Качество пост-обработки - максимально высокое.
- Качество частиц - максимально высокое.
- Качество воды - максимально высокое.
- Качество растительности - максимально высокое.
- Размытие в движении - выключено.
Tom Clancy’s Ghost Recon Breakpoint
- Версия 1.09.
- Vulkan.
- Сглаживание - включено.
- Резкость - выключена.
- Качество обтекающего затенения - ультра высокое.
- Уровень детализации - ультра высокий.
- Качество текстур - ультра высокое.
- Анизотропная фильтрация текстур - х16.
- Скринспейсовые тени - включены.
- Качество ландшафта - ультра высокое.
- Качество травы - ультра высокое.
- Качество скринспейсовых отражений - очень высокое.
- Качество теней от солнца - ультра высокое.
- Качество ткани - высокое.
- Размытие в движении - включено.
- Свечение - включено.
- Качество рассеивания света объектами - очень высокое.
- Качество дальних теней - наилучшее.
- Объемный туман - ультра высокий.
- Фоновое размытие тумана - включено.
Итог: какие процессоры стоит выбирать?
На этом наш рейтинг процессоров по производительности 2020 заканчивается. Если какие-то модели не вошли в наш топ, то они имеют либо высокий ценник, либо обладают плохими техническими характеристиками. Список всех ЦПУ из статьи:
Читайте также: