Установка видеокарты в slim корпус
В данной статье рассказывается о сборке мини ПК, выборе совместимых комплектующих, затрагивается ценовой вопрос, подробно проводится тестирование энергопотребления системы, температуры процессора, видеокарты и SSD.
реклама
Хочу поделиться с вами опытом о сборке компактной системы в кастомном корпусе форм-фактора Mini ITX объемом 3.7L, произведенного украинской командой Custom MOD.
В статье будут описаны условия подбора всех комплектующих, рассмотрен вопрос стоимости, проведено тестирование температурного режима и энергопотребления системы в различных задачах.
Корпус
Начну с выбора корпуса. Потому что все остальные компоненты приобретались по совместимости с размерами корпуса, поэтому логично будет начать с него. Сначала к покупке рассматривались готовые решения известных производителей - Fractal Design Node 202, Silverstone RVZ или подобные, например, кастомное решение Observer Slim, которое предлагает пользователь конференции overclockers КВАЙКЕР. Но все они спроектированы под SFX/SFX-L блоки питания и имеют объем около 10 литров. Хотелось кардинально меньшего по объему и дизайн таких корпусов все-таки не очень похож на консольный.
реклама
Тогда Google поиск привел меня на YouTube канал Евгения Подгайного (Custom MOD) и оттуда на форум SFF, где уже был огромный выбор кастомных корпусов на любой вкус от различных команд со всего мира, изготовленных из алюминия, стали, пластика со стеклянными или поликарбонатными вставками и без них.
Больше всего в визуальном плане понравились корпуса от команды Custom MOD. Также здесь не последнюю роль сыграло сопровождение проектов. К корпусам имелись подробные видео обзоры, тестирование, перечень совместимых комплектующих, видео и фото инструкции по сборке и монтажу компонентов. Кроме того, оперативная поддержка и ответы на вопросы в соцсетях. Наиболее приближенным к консольному дизайну мне показался корпус модели Slim M1 3.7L, на нем и остановил выбор. Габариты корпуса составляют 327*185*60 мм. В комплекте с корпусом поставляется PCI-E ризер шлейф от LiHeat длиной 350 мм.
Итак, определившись с выбором корпуса, по мере возможности стал приобретать комплектующие для него. За это время в связи с дефицитом сильно выросли цены на процессоры Intel, но в то же время подешевели NVMe SSD.
реклама
Материнская плата
Так как в таком стесненном объеме 3.7L целесообразность проведения разгона процессора под вопросом, то выбор материнской платы падает на чипсеты H370, В360 или H310. Основные отличия чипсета H370 от В360 заключаются, что в последнем меньшее количество линий PCI Express 3.0, меньше портов USB 3.1 Gen1 и отсутствует поддержка RAID. Как видите отличия вовсе не критичные. Таким образом получается, что материнская плата на базе чипсета В360 хорошо подойдет для игровой системы. В продаже были Mini ITX платы от Asus, Asrock, Gigabyte и MSI. В материнской плате Asus B360-I Gaming используется аудиопроцессор SupremeFX S1220A, тогда как в продуктах других производителей на чипсете B360 установлены решения на базе Realtek ALC892. Исходя из этого выбор был сделан в пользу Asus B360-I Gaming.
Кулер
Производитель для своего корпуса Slim 3.7L рекомендует кулеры для процессоров высотой до 40 мм. Кулер Noctua NH-L9i имеет высоту 37 мм. Он обычно всегда есть в продаже в популярных торговых сетях, поэтому взял его.
реклама
Процессор
Выбор процессора сначала был сделан на i5-8500 и приобретен по цене на тот момент около 20000 рублей. Затем появились новые процессоры 9-го поколения, среди которых мое внимание привлек i5-9600K, он уже на старте продавался по адекватной цене. Конечно, его цену можно назвать адекватной только в сложившихся новых реалиях, с учетом всеобщего подорожания процессоров из-за дефицита. На распродаже 11.11 цена на данный процессор опустилась до 22000 рублей, поэтому i5-8500 как новый не распакованный был быстро продан и приобретен i5-9600K.
Core i5-9600K в сравнении с i5-8500 имеет на 23% выше базовую частоту и более агрессивный Turbo Boost. Вместе с тем, согласно обзорам, с включенным MCE энергопотребление 9600K в пиковых нагрузках достигает 130-140 Вт, что вызывает сомнения справится ли с ним Noctua NH-L9i. На сайте Noctua в листе совместимости модель i5-9600K стоит со статусом compatible without turbo/overclocking headroom, что значит «совместимо без Turbo Boost/разгона». Разгон, конечно же, невозможен, но посмотрим, что будет с температурным режимом, когда все шесть ядер будут работать на частоте 4,3 ГГц, кроме того, проведем тесты в приложении LinX. Это тоже будет интересный вопрос для исследования.
Оперативная память
Блок питания
Далее хочу обратить внимание на выбор блока питания формата Pico PSU. На AliExpress есть Pico PSU производителя Realan, они довольно дешевые, модель на 250 Вт стоит порядка 1300 рублей. Есть также недорогие AC-DC преобразователи. У них много отзывов, по большей части хороших, но нет опыта по использованию их в игровых системах. В любом случае, если бы я собирал компьютер без видеокарты для офисной работы в Word или Excel на базе Celeron или Pentium, то не задумываясь купил бы такой Pico PSU.
Но здесь сборка с видеокартой, поэтому Realan не подойдет. Поиск приводит либо к блоку питания HDPlex, либо все к тому же форуму SFF, где есть инженер gury, который изготавливает кастомные Pico PSU G-Unique, с различной мощностью, количеством, длиной кабелей и разъемов. Именно к нему я обратился. Набор G-Unique PSU с кабелем PCI-E 6+2 pin, двумя SATA кабелями, одним CPU 8 pin кабелем и AC-DC преобразователем на 300 Вт, с учетом доставки, обошелся примерно в 135 USD (около 9300 рублей на момент покупки). Свои блоки питания gury относит к стандарту 80 Plus Platinum. Используются медные провода с серебряным покрытием. В ходе тестирования посмотрим на температуры адаптера в зависимости от нагрузки.
SSD
Евгений в обзорах своих кастомных Mini ITX корпусов также рекомендует использовать в качестве накопителя SSD формата M.2. Конечно, модель Slim 3.7L позволяет использовать HDD или SSD формата 2,5” толщиной до 9 мм, но из-за конструктивных особенностей корпуса, они располагаются, прямо за видеокартой, что может негативно влиять на их температурный режим. К тому же, если использовать корпус в вертикальной ориентации, когда видеокарта находится сверху, теплый воздух от процессора, в дополнение к теплу от видеокарты, поднимается вверх и это будет способствовать дополнительному нагреву. В моем случае, используется SSD Samsung 970 Evo Plus емкостью 500 Gb. Это 96-слойный TLC накопитель, вышедший взамен 64-слойной модели 970 Evo. В дальнейшем тестировании будет показано как повлияет теплый воздух, выбрасываемый процессором и видеокартой на температуру SSD. От использования 2,5” SATA накопителя решено было отказаться, однако соответствующие провода на блоке питания есть, что даст гибкость в построении системы в дальнейшем.
Видеокарта
Дело осталось за видеокартой. Выбор видеокарты происходил в соответствии с оставшимися свободными ресурсами блока питания. Согласно тестам и обзорам пиковое энергопотребление процессора i5-9600K составляет до 140 Вт, еще нужно добавить сюда 5 Вт - энергопотребление памяти, 10 Вт - энергопотребление SSD, 10 Вт на материнскую плату. Итого 165 Вт. Но это при условии, если процессор потребляет максимум 140 Вт, что, как увидим далее, бывает только в приложении LinX. В обычных домашних сценариях использования, энергопотребление процессора только иногда доходит до 90-95 Вт, и тогда получается, что энергопотребление системы составит всего 120 Вт. Чтобы уложиться в оставшиеся 180 Вт подходят видеокарты 1060, 1070 и даже 1080 (в этом случае энергопотребление будет ровно 300 Вт). Серии видеокарт 16хх/20х0 в виду их высокой стоимости я не рассматривал для покупки. Но исходя из предположения, что процессор все-таки иногда будет выходить за рамки 90-95 Вт, и чтобы в запасе было хотя бы 20 Вт свободной мощности, полагаю разумным выбором в части энергопотребления будет видеокарта 1060 или 1070. Для начала решил попробовать 1060 и в ходе тестов посмотреть получившийся режим по температуре и энергопотреблению. После чего сделать вывод о максимально допустимой видеокарте в системе. Будет использоваться видеокарта 1060 от Inno3D.
По части компонентов это все и можно переходить к тестам.
Тестирование энергопотребления
Сначала будет протестировано энергопотребление системы в различных задачах.
Энергопотребление процессора замерялось согласно показаниям программы HW Info (показатель CPU Package Power). Энергопотребление системы замерялось согласно показаниям ваттметра.
Настройки приложений были следующие:
- HWBot x265 Benchmark - пресет 4K;
- LinX - объем задачи 20000, повтор 5 раз;
- Far Cry 5 - пресет Максимум.
Показания ваттметра во время прохождения теста LinX
На графике представлено три раздела.
1. Энергопотребление только процессора.
2. Энергопотребление всей системы без видеокарты (на время тестов видеокарта была физически удалена).
3. Энергопотребление всей системы с видеокартой.
Выводы
Как видно, блок питания мощностью 300 Вт - это вполне достаточный уровень для построения производительной игровой системы, если не напрягать ее стресс тестами. По итогу имеется запас порядка 70 Вт, что позволяет использовать видеокарту мощностью вплоть до RTX 2070.
Во второй части статьи будет рассмотрен температурный режим процессора и видеокарты в разных задачах и выяснено, как влияют выхлопы от процессора и видеокарты на температуру SSD.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Как-то передо мной встал вопрос о покупке своим детям игровой ТВ-приставки, но после некоторых раздумий решил собрать игровой компьютер размером как раз как эти самые приставки — т.е. формата miniITX. Во-первых, под PC игры стоят дешевле, во-вторых, на PC можно играть в игры для игровой консоли не предназначенные и которые на приставках никогда не выйдут. К тому же хотелось, чтобы машина совмещала в себе еще и функции медиа-сервера. Ну, т.е. деткам и в игрушки поиграть, и мультики/кино посмотреть.
В соответствии с этим мне необходима платформа с отдельным современным процессором типа Core i3/i5 и современной дискретной видеокартой. Остальное (жесткий диск, Wi-Fi адаптер, пульты, джойстики, оптический привод) по вкусу. Сказано — сделано.
Но, как оказалось, не все так просто. Последний раз я лез с отверткой в системный блок лет семь назад и как-то не очень ориентируюсь в современных «железных» форматах и технологиях. Как оказалось, сборка miniITX-компьютера оказалась нетривиальной задачей со своими подводными камнями. Забегая вперед, скажу, что мне пришлось докупать/менять ранее приобретенные комплектующие, поработать ножовкой и напильником и в итоге я собрал две мини-системы — детям игровую машину и себе рабочую станцию.
Принято считать, что удел miniITX-систем это HTPC и нетребовательные к графической подсистеме рабочие станции. Действительно, сборка игровой машины вызывает некоторые затруднения, связанные с размещением в корпусе видеокарты и оптимальной системой охлаждения.
Всякий дурак знает, что начинать надо с ореховой скорлупы. Астрид Линдгрен
Выбираем корпус
Под miniITX-платы есть несколько разновидностей корпусов:
- Barebone (это квадратные такие)
- Slim (тонкие корпуса толщиной 9-10 см с возможностью установки низкопрофильной видеокарты)
- UltraSlim (тонкие корпуса толщиной до 7 см без возможности установки плат расширения)
Barebone
Ширина 20-30 см, длина 32-36 см, высота 12-20 см.
Пожалуй, идеальный корпус под нашу задачу. Как правило, в таких корпусах установлен полноценный ATX блок питания со всеми вытекающими — активный PFC, высокий КПД, его можно заменить, благо предложений на рынке достаточно. В такие корпуса можно установить полноразмерную видеокарту и, как следствие, более мощную относительно низкопрофильных. В таких корпусах достаточно вентиляционных отверстий и есть возможность установить внутри большой низкооборотистый вентилятор, что благотворно сказывается на охлаждении при тихой работе. Также можно установить более одного жесткого диска.
Единственный минус это размер, вернее толщина. Такой корпус можно установить только в одном положении и его не поставишь за монитор/телевизор и не повесишь на VESA-крепление. Но зато на него можно поставить чашечку кофе и блюдце с печеньками.
Заглянем внутрь
Фото корпуса Codegen SuperPower MX31-A1
Собственно, все то, о чем я писал выше в нем присутствует.
Выбираем видеокарту
Обратите внимание на пространство для видеокарты. Видеокарта должна быть не просто однослотовой, а занимать ровно один слот. Большинство карт хоть и являются однослотовыми в реальности за счет радиатора и вентилятора занимают большее пространство. Можно подыскать либо соответствующий корпус, например, более дорогой Cooler Master Elite 120, либо соответсвующую видеокарту, например, одну из таких:
ZOTAC GeForce GT 640 900Mhz PCI-E 3.0 2048Mb 1066Mhz 128 bit, XFX Radeon HD 7750 800Mhz PCI-E 3.0 1024Mb 4500Mhz 128 bit, InnoVISION GeForce GT 630 810Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 3200Mhz 128 bit соответственно.
Разработчики данных видеокарт требуют установки блока питания от 400 ватт, что вполне реализуемо в форм-факторе Barebone-корпусов.
Корпуса формата Slim-Desktop
Ширина 20-30 см, длина 32-36 см, высота 9-12 см.
По размеру совпадают с Barebone, только немного потоньше. Данный формат уже накладывает на нас некоторые ограничения. Возможна установка только низкопрофильных видеокарт. Блоки питания здесь, как правило, формата TFX размером 8смХ8смХ15см или Flex размером 8смХ6смХ15см с более низкой мощностью, чем ATX (обычно не более 300ват). К плюсам можно отнести меньший чем у Barebone размер и возможность установки как горизонтально, так и вертикально (обычно в комплекте идут ножки для горизонтальной установки). При горизонтальной установке чашечку кофе уже не поставишь, поскольку будут перекрыты вентиляционные отверстия.
Что внутри
Фото корпуса IN WIN BP659
Сразу же видны проблемы с охлаждением. Вентилятор блока питания дует в корпус, а вентиляционное отверстие на противоположной стороне перекрыто видеокартой. Корпусной вентилятор охлаждает только жесткий диск. Вертикальная установка возможна только на ножки, иначе будет перекрыто вентиляционное отверстие для видеокарты. Будьте готовы к тому, что корпус при нагрузках будет греться.
Также встречаются корпуса блок питания в которых расположен не сверху, а снизу, а видеокарта располагается прямо над ним. Например Foxconn RS-224.
Также некоторое неудобство может вызвать пользование дисководом при вертикальной установке корпуса. В некоторых корпусах возможна установка slim-дисковода (Winsis Wi-08)
Выбираем видеокарту
Также у нас сужается круг подходящих видеокарт. Видеокарта должна быть низкопрофильной и занимать один слот. По сравнению с полноразмерными такие видеокарты менее мощные.
Point of View GeForce GT 630 810Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1066Mhz 128 bit, MSI Radeon HD 6570 650Mhz PCI-E 2.1 1024Mb 1800Mhz 128 bit, ZOTAC GeForce GT 610 810Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1066Mhz 64 bit соответственно.
- Процессоры Intel Sandy Bridge потребляют 65 ватт
- Процессоры Intel Ivy Bridge потребляют 55 ватт, а с частотой ниже 2900 Мгц — 35 ватт
- Видеокарты на первых двух представленных чипах потребляют 65 ватт, менее мощная на чипе GeForce GT 610 — 35 ватт
- Память, вентиляторы и жесткий диск вместе ~20 ватт
Корпуса Ultra-Slim
Ширина 20-30 см, длина 20-34 см, высота 6-8 см.
Корпуса данного типа меньше и ниже предыдущих. В первую очередь из-за того, что основное их предназначение — HTPC на основе интегрированных CPU и GPU и рабочие станции/тонкие клиенты. Именно такие корпуса можно вешать на VESA-крепление на монитор. Данные корпуса не рассчитаны на использование плат расширения (видеокарт) и в качестве блока питания выступают picoPSU мощностью до 90 ватт. Но встречаются экземпляры и с ATX-блоками мощностью 150-250 ватт. Как правило, такие блоки питания имеют свой собственный формат и в случае выхода его из строя придется полностью менять корпус. В связи с малым размером блоков питания (~7смХ7смХ10см) говорить о какой-либо стабилизации напряжения и высоком КПД не приходится.
Что внутри
Фото корпуса LinkWorld LC-920-03B
Учитывая маленький размер корпуса система охлаждения выглядит очень даже недурственно. Потоки воздуха от блока питания не проходят через корпус, а выдуваются вниз. За счет верхних и нижних отверстий при установке в них вентиляторов корпус будет очень хорошо продуваться. Есть только небольшая проблема с охлаждением жесткого диска. Для процессора необходима низкопрофильная система охлаждения.
Выбираем видеокарту
Поскольку штатно видеокарту никак не установить, то придется прибегнуть к услугам ножовки и напильника, а также нам понадобятся дополнительные приспособления. При должной сноровке, видеокарту можно поставить параллельно материнской плате через гибкий или угловой райзер.
Для реализации подобной задумки потребуется подобрать материнскую плату с верхним расположением процессорного сокета.
К сожалению, при таком подходе, видеокарта перекрывает радиатор южного моста, что затрудняет его охлаждение. При использовании жесткого углового райзера видеокарту можно расположить ниже под материнской платой, предварительно переместив блок питания вправо. Если это удастся и позволяет мощность блока питания, то можно воткнуть и более мощную видеокарту, занимающую более одного слота. В представленной компоновке встанет только компактная карта ZOTAC GeForce GT 610 810Mhz PCI-E 2.0 1024Mb 1066Mhz 64 bit (фото выше).
А можно ли обойтись вообще без дискретной видеокарты?
Если очень хочется, то можно
Графическая подсистема современных Intel и AMD процессоров вполне себе справляется с большинством современных игр на низких и средних настройках в разрешении 720p. Также можно обратить внимание на материнские платы с интегрированной дискретной видеокартой. На текущий момент она такая одна — ZOTAC Z68ITX-B-E с дискретным интегрированным графическим процессором NVIDIA GeForce GT 430 под процессор LGA1155. Поддержка Intel Ivy Bridge доступна после перепрошивки BIOS.
Вместо заключения
Производительность и качество картинки в современных играх довольно субъективные характеристики. Кто-то комфортно себя чувствует при минимальных настройках и разрешении экрана, кто-то приемлет только максимальное качество и производительность. Конечно, представленные здесь решения очень сильно уступают мощным игровым машинам, но каждое из них вполне работоспособно для своих условий.
Здравствуйте. На написание этой статьи меня побудил наметившийся апгрейд домашней системы и недавняя статья Настольный. Металлический. Бесшумный. Твой?. Чтобы найти приемлемый вариант мне пришлось перелопатить кучу моделей корпусов и сейчас я хочу поделиться своей болью с вами.
В статье будут описаны типичные проблемы типичных корпусов (с кучей картинок), несколько примеров хороших компоновок и мои пожелания насчет идеального корпуса. Я не буду указывать ссылки на модели корпусов, так как не хочу делать кому-то рекламу или антирекламу.
Типичный компьютерный корпус с точки зрения термодинамики
Чтобы не было вопросов, хочу сразу пояснить, почему я не могу использовать маленький бесшумный компьютер формата типа Intel Nuc или Mac Mini.
Претензии к компонентам
Да, они есть. Классическая компоновка не предполагает компактности размещения, но к этому уже все привыкли.
Видеокарты
Давным давно, когда приняли стандарт ATX и придумали ставшую классической компоновку материнской платы, никто не думал, что в слот AGP (позднее PCI-E) будут ставить самый горячий компонент системы. А потом видеокарты стали наращивать энергопотребление и под процессором расположилась миниатюрная печка.
С этим ничего не поделать, но есть замечание к системе охлаждения. Самый распространенный вариант охлаждения сейчас выглядит так:
Такая система охлаждения по сравнению с турбинкой:
более тихая, обеспечивает более низкую температуру видеокарты и нравится всем обзорщикам. Но есть одно но — она не удаляет горячий воздух из корпуса. Таким образом к шуму от вентиляторов видеокарты прибавляется шум вентиляторов корпуса (на лето мне приходилось ставить дополнительный мощный нагнетающий вентилятор, иначе корпус задыхался).
Материнские платы
Как самый большой компонент системы.
Полноразмерный ATX сейчас редко когда нужен. Обычно в слоты PCI воткнуты только видеокарта и, в редких случаях, звуковая карта. Всё остальное и так встроено в материнскую плату.
Но это легко решается, так как есть форматы mATX и mini-ITX. Но в большинстве корпусов miniITX сложно обеспечить хорошее охлаждение и, как правило, нет слота 3.5" под HDD, так что мой выбор — mATX.
Теперь я хочу разобрать все пункты по порядку и указать на типичные проблемы типичных корпусов.
Подсветка
Корпус оснащен системой RGB-подсветки, которая управляется вручную с передней панели. В ее состав входит одна светодиодная лента с индивидуальной адресацией светодиодов, что позволяет реализовать 13 различных вариантов подсветки, в том числе и с динамическими эффектами. Лента установлена внутри передней панели, а снаружи ее видно через световод. Управление осуществляется при помощи квадратной кнопки, размещенной на передней панели около кнопки включения. Видимо, в первоначальном варианте это была кнопка перезагрузки, что объясняет ее размер и расположение. Питание системы подсветки осуществляется при помощи разъема SATA Power.
Пожалуй, на сегодняшний день это один из самых доступных по цене корпусов с RGB-подсветкой. На его базе можно собрать мультимедийный ПК менее консервативного, чем обычно, вида.
Сборка системного блока
Начинается процесс сборки системного блока, как обычно, с демонтажа боковых стенок (верхней и нижней при горизонтальном расположении), для чего в данном случае нужно открутить четыре винта с накатной головкой.
Далее откручиваем два винта под крестовую отвертку, фиксирующие отсек для накопителей, и вытаскиваем его. Кстати, если накопителей в системном блоке будет всего два, то лучше их поставить именно в съемный отсек, а не на дно корпуса. Это гораздо удобнее, да и воздухообмен тут будет лучше.
Провода от передней панели лучше проложить сразу, потому как места в корпусе мало и все трассы прокладки проводов лучше спланировать заранее, пока еще ничего не установлено.
После этого можно переходить к установке блока питания на внутренний кронштейн, доступ к которому открывается после демонтажа сетки на боковой панели. В принципе, ничего сложного в установке БП тут нет, но есть нюансы. Как выяснилось, нормально установить в корпус можно только самый обычный БП формата SFX и только с фиксированными проводами, потому что разъемы модульной конструкции, как правило, занимают еще порядка 20 мм, которых тут просто нет. В итоге при попытке использовать БП с модульной системой прокладки проводов мы обнаружили, что съемный отсек для накопителей назад установить невозможно, так как он упирается в разъемы БП.
Второй нюанс связан со штатным удлинителем для подключения блока питания. Тут особенность заключается в длине вилки, которая вставляется в розетку на БП: в нашем случае длина вилки оказалась слишком большой. Это не влияет на возможность установить БП и на его работоспособность, а вот поставить обратно сетку, закрывающую отверстие на стенке корпуса, стало невозможно.
После этого можно переходить к установке системной платы. Крепления для нее предустановлены из расчета на плату формата Mini-ITX. В случае microATX-платы остальные стойки нужно вкрутить самостоятельно.
В корпус можно установить процессорный кулер высотой до 80 мм, то есть стандартный боксовый кулер тут уместится без проблем. Платы расширения поддерживаются только в низкопрофильном исполнении длиной в пределах 240 мм, но длина может быть ограничена оборудованием, установленным в отсек для оптического привода.
Подключаются порты и разъемы передней панели вполне стандартно: USB и аудио — монолитными многоконтактными разъемами, все остальное — двухконтактными разъемами. Светодиодная лента подсветки подключается разъемом SATA Power.
Поместить корпус туда, где его не слышно
Без комментариев. Длинный кабель к монитору и USB хаб позволят вынести системный блок хоть на балкон. Или в домашнюю серверную. Заодно это частично решит проблему с пылью. Другое дело, что такой возможностью стоит озаботиться еще на этапе ремонта.
Компоновка
Производитель относит данную модель к типу Slim Tower, то есть подразумевается, что это все-таки башня, но с возможностью как вертикальной, так и горизонтальной установки. Компоновка элементов внутри корпуса больше похожа на компактный десктоп, так как именно для десктопа характерно размещение накопителей параллельно системной плате около передней панели. Все накопители устанавливаются в один общий отсек, который закреплен двумя винтами под крестовую отвертку.
Поддерживаются системные платы формата microATX и менее габаритные.
Блок питания формата SFX размещается там же — около передней панели. Однако крепление у него отдельное — на кронштейне.
Как можно заметить, компоновка довольно плотная, рассчитывать на применение габаритных комплектующих нестандартных размеров тут явно не стоит.
Каким требованиям должен удовлетворять компьютерный корпус?
- Компактность
- Хорошее охлаждение компонентов
- Защита от пыли
- Лёгкость обслуживания
- Тишина (по крайней мере без нагрузки)
Также ради лёгкости обслуживания я отметаю СЖО
Жидкостная система охлаждения сделает компьютер значительно дороже и потребует дополнительной возни, иначе в охлаждающей жидкости заведется новая жизнь, непонятная склизкая масса забьет микроканалы и (или) жидкость протечет/испарится.
Я уже высказался по поводу печки под процессором и хочу привести пару примеров, где эта проблема решена.
1) Корпус с материнской платой, повернутой на 90 градусов:
Конвекция и вентиляторы работают вместе. В тестах на эффективность охлаждения этот корпус показывал очень хорошие результаты.
2) Горизонтальное расположение материнской платы
Тут всё понятно — горячий воздух поднимается от процессора и видеокарты наверх. Комплектующие друг друга не греют.
3) Корпуса — перевертыши
Материнская плата повернута на 180 градусов, то есть видеокарта расположена над процессором и больше его не греет.
4) Можно использовать райзер для подключения видеокарты
Так видеокарту можно разместить в дальней от процессора части корпуса и компоненты будут меньше греть друг друга.
Его нет. Но кое-что приблизилось к моим представлениям об идеальной компоновке
Не являюсь поклонником Apple, но Mac Pro мне нравится. Есть только нагнетающие вентиляторы и в потоке воздуха от них установлены радиаторы компонентов.
Кто-то краудфандингом собирает деньги на клон этого корпуса, но самую главную фишку — проточные радиаторы,- они реализовать не смогут.
В итоге получится как с фальшивыми ёлочными игрушками — выглядят как настоящие, но радости (охлаждения) не приносят.
Не хотелось бы заканчивать статью на грустной ноте, поэтому расскажу о вариантах решения проблемы:
Выбрать из имеющихся вариантов
Если поискать, всё-таки можно найти корпус с приличной пылеизоляцией. На звукоизоляцию надеяться не надо, так что выбираем самые тихие компоненты. С большим количеством пустого места внутри тоже придется смириться.
Для себя я выбрал mATX корпус с горизонтальным расположением материнской платы.
Какие компоненты самые шумные?
- "Неправильный" процессорный кулер
- Видеокарта с турбинкой в качестве системы охлаждения
- Корпусные вентиляторы — если начинка мощная, то "тихие" варианты вентиляторов просто не будут успевать удалять горячий воздух из системного блока.
- "Неправильный" блок питания
Если в случае с кулером и блоком питания можно найти тихие варианты, то с видеокартой идеального решения нет. Но об этом чуть позже.
Теперь приведу в пример типичную компоновку корпуса и расскажу, что в ней не так:
- Видеокарта типа ПЕЧ стоит под процессором с памятью и эффективно их подогревает.
- Конвекция почти не помогает охлаждать комплектующие.
- Много пустого места (и, как следствие, слишком большие габариты системного блока).
- Но при этом воздушный поток от фронтальных вентиляторов перегораживают пустые корзины для жестких дисков.
- Конкретно эта модель претендует на роль "тихой" и в некоторых местах даже установлены звукопоглощающие пластины, но по факту шум выходит через дырявую заднюю панель корпуса.
Система вентиляции
В корпусе много вентиляционных отверстий, которые размещены со всех сторон, кроме передней панели. На узких боковых стенках имеются посадочные места для установки вентиляторов: по одному вентилятору типоразмера 80 мм с каждой стороны, один из которых уже предустановлен в качестве вытяжного.
Над зоной размещения процессора также есть вентиляционное отверстие, так что кулер типа top flow будет частично обеспечен свежим забортным воздухом. Да и в случае горизонтального размещения корпуса это отверстие весьма пригодится.
Для блока питания тоже предусмотрено два отверстия: на нижней стенке (на правой боковой в случае вертикальной установки) — приточное для воздухозабора, а на боковой стенке (верхней в случае вертикальной установки) — вытяжное отверстие, которое прикрыто быстросъемным фильтром на пластиковой рамке. Фильтр тут нужен не для очистки воздуха, как можно было бы подумать, а для защиты блока питания от попадания мелких предметов. Собственно пылевых фильтров в корпусе не предусмотрено.
Накопители в передней корзине лишены обдува, теплоотвод будет осуществляться лишь за счет конвекции и прямой передачи тепла на элементы корпуса, так что желающим установить несколько производительных накопителей лучше поискать другие варианты, для типовой же офисной работы и такой вариант охлаждения вполне достаточен.
Конструкция
Шасси и все четыре боковые панели выполнены из стали, нижняя и верхняя панели при этом съемные, а узкие боковые — стационарно зафиксированы заклепками.
Передняя панель выполнена из пластика черного цвета, окрашенного в массе. К ней есть всего две претензии: глянцевая дверца, закрывающая отсек 5,25″, а также провода, присоединенные к передней панели, а не к отдельному блоку разъемов, что было бы удобнее при сборке.
Отсек для накопителей тут съемный, как мы уже говорили ранее. Он позволяет установить полный спектр накопителей, включая оптический привод, диски типоразмера 3,5″ и 2,5″. Вместо оптического привода можно установить два диска типоразмера 3,5″ или один накопитель типоразмера 3,5″ плюс еще один накопитель 2,5″. Крепление дисков осуществляется винтами через дно.
Посадочное место для диска 3,5″ стационарное, оно располагается под отсеком для оптического привода на дне корпуса. Есть еще одно штатное посадочное место для накопителя 2,5″ в съемном отсеке над блоком питания.
Конструкция корпуса позволяет разместить стандартный набор из пары накопителей и иметь место для возможного увеличения их числа. Всего в корпусе можно разместить 3 накопителя формата 3,5″ плюс еще один накопитель формата 2,5″ или же 2×3,5″ + 2×2,5″. Все это, разумеется, если не устанавливать оптический привод.
Посадочное место для блоков питания в данном корпусе поддерживает исключительно решения формата SFX, и только стандартной длины. Никакие прочие варианты с удлиненным корпусом БП тут не подойдут.
На верхнем торце (или с левой стороны при вертикальной установке корпуса) передней панели размещены органы коммутации. В их числе: два порта USB 3.0, стандартные разъемы для подключения микрофона и наушников. А вот органы управления тут размещены спереди: кнопка включения и кнопка управления режимами подсветки. Кнопка перезагрузки у корпуса отсутствует.
Для вертикальной установки корпус снабжен двумя отдельными ножками-держателями, у которых снизу имеются наклейки толщиной около 1 мм из резиноподобного материала. Для горизонтальной установки корпус комплектуется четырьмя самоклеющимися ножками из мягкого пористого материала вполне адекватной жесткости.
Лёгкость обслуживания
В данном контексте всё просто — хочется иметь возможность пропылесосить пылевые фильтры не разбирая корпус.
Акустическая эргономика
Уровень шума системы охлаждения (ее единственного штатного вентилятора) изменяется от 20,5 до 26,7 дБА при расположении микрофона в ближнем поле. При питании вентилятора напряжением 5 В уровень шума находится на минимально заметном уровне, в типовом диапазоне регулирования напряжения 7—11 В шум изменяется от очень низкого (22,5 дБА) до низкого (25,5 дБА) уровня относительно типичных значений для жилых помещений в дневное время суток. И даже при питании вентилятора номинальным напряжением 12 В уровень шума системы охлаждения весьма далек от пороговых 40 дБА и находится в комфортном диапазоне для абсолютного большинства пользователей.
При большем удалении корпуса от пользователя и размещении его, к примеру, на полу (или на тумбе) под столом, шум остается примерно таким же, очень низким.
Мелкосерийное производство
Тут всё тоже можно сделать самому, но я не нашел, где можно достать подходящий термосифон.
Есть такая штука:
Гуглится по словам "алюминиевый профиль радиаторный".
Используется для охлаждения систем освещения на основе светодиодов, стоит недорого. Ширина (которую мне удалось найти) до 30 сантиметров. Толщина основания от 6 миллиметров. В некоторых случаях его можно заказать уже анодированным.
И этот радиаторный профиль можно использовать в качестве стенки корпуса.
… устанавливаем материнскую плату с процессором.
Снимаем штатную систему охлаждения с видеокарты и при помощи райзера через термосифон крепим её к тому же радиатору. Вы великолепны! На самом деле — не совсем. Меня смущает, что контакт термосифона и радиаторного профиля может оказаться недостаточным. Само собой, тут тоже надо использовать термопасту, но хватит ли этого?
В дополнение можно установить снизу несколько вентиляторов, которые будут помогать при нагрузке.
По моим прикидкам, радиаторного профиля 30 на 30см со слабым обдувом должно хватить на 300 Ватт тепловой мощности от процессора и видеокарты.
На этом всё, надеюсь, эта статья кому-нибудь поможет.
Если кто-то знает, как найти готовый термосифон — напишите, пожалуйста, в личку или в комментарии.
Спасибо evilme за статью Учимся писать на Хабр. Так писать намного удобнее чем в web-редакторе или Word'е с последующим переносом на хабр. От себя добавлю, что рекомендую поставить расширение "Russian — Code Spell Checker" для борьбы с неизбежными очепятками.
Уже после публикации я пересмотрел статью Самый умный обогреватель и узнал на фото тот самый "алюминиевый профиль радиаторный", который я нашел в процессе работы над статьей. И да, всё уже изобретено до нас, а моя "новаторская идея" (это сарказм), оказывается, уже реализована в железе. Только без видеокарты.
Однажды я подумал обзавестись ноутбуком, да при этом чтобы не уступал моему ПК, но посмотрев на стоимость и учитывая всевозможные искусственные ограничения ноутбуков было решено собрать ПК в небольшом корпусе.
реклама
ПК в полноценном ATX корпусе довольно громоздкая и тяжелая вещь если конечно сделана не из современной фольги вместо нормального железа.
Я конечно решил проблему большого размера размещая системные блоки на стене, таким образом корпус работает как полка и светильник, но проблема большого веса (более 10 кг.) никуда не исчезает, я не могу просто так взять и перенести ПК туда где мне будет удобнее его использовать.
Да и чистка от пыли довольно сложное занятие, особенно когда системный блок висит на стене как мебель.
реклама
P.S. 12 см. вентилятор обдувает не видеокарту, а SSD под видеокартой, "спасибо" Asus за то что помогают деградации и так не особо надежных NAND SSD располагая их в самых горячих и трудно проветриваемых местах.
Я подумал обзавестись ноутбуком, да при этом чтобы не уступал ПК, но посмотрев на стоимость и учитывая всевозможные искусственные ограничения ноутбуков было решено собрать ПК в небольшом корпусе.
Почему я решил собрать ПК в небольшой корпус? Все очень просто, мне нужно продать всё своё компьютерное железо, чтобы купить ноутбук с видеокартой RTX 3050 или RX 5500M, в плане процессора я конечно буду в плюсе, но в плане видеокарты я буду в сильном минусе даже по сравнению с R9 290.
реклама
По сути мне нужно продать три системы, чтобы купить один ноутбук, причем ноутбук который будет однозначно производительнее лучшего из моих ПК я смогу купить только доложив сверху из своего "кармана" примерно 200-500$.
Стоит ли говорить что продавать все компьютерное железо ради ноутбука в котором масса искусственных ограничений далеко не лучшая затея, особенно если учесть что у меня не будет запасной системы на случай выхода из строя ноутбука.
Да и банально в ноутбук не выйдет подключить больше 1-2 M2 SSD, про установку 2.5" HDD вообще можно забыть, а ведь у меня есть один HGST который хотелось бы держать в системе, в отличие от NAND накопителей HDD не теряет информацию при длительном хранении.
реклама
Я достал давно забытый MicroATX корпус и примерно оценил что из этого может выйти.
В качестве комплектующих буду устанавливать системную плату Gigabyte B450M H, Ryzen 7 2700X и MSI GeForce GTX1070 AERO OC.
Кто-то скажет что Gigabyte плохая системная плата и вообще лучше бы Asus Prime B450M-K установил, но системная плата от Asus как минимум более широкая и не влезет в новый корпус, да и в целом не хочу использовать это типичное недоразумение от Asus в котором невозможно даже конфигурацию ядер адекватно настроить.
Системная плата от Asus неплоха только если установить и забыть про неё, я же хочу не только установить системную плату чтобы работала, но хочу так же иметь адекватное управление системой охлаждения, хочу полностью рабочее меню AMD CBS, хочу рабочие и полноценные настройки P-State, в конце концов я хочу без мультиметра видеть что происходит в зоне VRM и прочих узлах.
Потому и выбираю Gigabyte B450M H, ибо в ней все есть и полноценно работает в отличие от Asus B450M-K.
Ну а что насчет видеокарты, тут все очень просто, турбина тихая и эффективная, она будет брать воздух из корпуса и выбрасывать наружу, никакая вентиляторная видеокарта и тем более "кирпич" вроде R9 290 Tri-X не смогут работать в ограниченном пространстве так же тихо и эффективно как видеокарта с турбиной.
В общем вполне неплохая коробка для будущей сборки как мне показалось сразу, особенно учитывая что мои комплектующие позволяют себя поместить в такое ограниченное пространство.
Внутри есть подставка от этого корпуса, почти полный комплект.
Далее я начал примерку для установки блока питания, так как я собираюсь делать систему на основе R7 2700x + GTX 1070 то мне нужен и блок питания способный выдержать до ~400 Вт в максимальной нагрузке.
Сначала я думал вернуть в первоначальное состояние MicroATX блок питания от этого корпуса, но STC Delux 450W я решил не использовать ибо будет работать на пределе в случае полной нагрузки на систему.
В итоге я разобрал блок питания чтобы без лишних проводов посмотреть смогу ли я впихнуть полноценный ATX блок питания в корпус.
Попутно проверил самодельный портативный паяльник, на удивление я смог отпаять массив медных проводов, хотя следует поработать над жесткостью конструкции паяльника.
Поняв что я не смогу эффективно запихнуть ATX блок питания в MicroATX корпус, я начал искать блок питания который бы влез в разобранном виде, но при этом был запас мощности и достаточно надежен.
Chieftec Proton BDF-1000C я сразу отбросил, он весит грубо говоря как системный блок вместе взятый и явно не влезет даже в разобранном состоянии.
Остались только Chieftec GPS700-A8 (работает с 2016 года) и Aerocool ECO-600W, оба блока питания с запасом вытянут будущую сборку, только GPS700-A8 нужно еще снять с основного ПК, а ECO-600W просто лежит без дела.
В итоге выбрал в качестве блока питания Aerocool ECO-600W, заодно сделал наклейки с запасом чтобы по возможности приклеить и знать что за блок питания установлен.
Чтобы не крепить блок питания "голышом", я порезал корпус от старого блока питания и сделал площадку для крепления платы.
Выглядит хорошо, и места для системной платы теперь хватает, и жесткость на хорошем уровне, но есть множество проблем которые нужно решить.
Первую проблему я решил стяжками, провода займут очень много воздушного пространства и будут мешать эффективному охлаждению если их не стянуть в плотные жгуты.
Вторая проблема это подключение к электросети, и её решил гнездом из корпуса от старого блока питания.
Третья проблема это организация воздушного потока для охлаждения блока питания, но эту проблему я буду решать постепенно оценивая конструкцию во время сборки.
12 сантиметровые вентиляторы точно будут бесполезны в данном корпусе, по-хорошему следует применить турбины, чтобы реализовать тихое и эффективное охлаждение, но турбин у меня к сожалению нет, потому буду выкручиваться из того что найду.
Четвертая проблема это безопасность использования в случае попадания влаги в корпус, я долго думал как защитить все токоведущие части под напряжением, но пришел к выводу, что нужно создать частично корпус вокруг блока питания.
И тут мне под руку подвернулась вторая половина уже порезанного корпуса, только нужно будет придумать как закрепить крышку к основанию.
Примерка прошла успешно, для системной платы и видеокарты места достаточно.
Пытаясь закрыть крышку корпуса я столкнулся с незначительной проблемой, но поработав ножницами по металлу и напильником все закрылось.
Далее я решил закрепить платформу блока питания, так как несколько отверстий уже было я решил не выдумывать ничего и закрепить заклепками, так и корпус жестче станет и блок питания никуда не полетит даже если система упадет.
Под блок питания место отведено, осталось подумать как закрепить крышку блока питания.
Далее я планирую покрыть лаком текстолит и токоведущие открытые части блока питания чтобы случайное попадание влаги не привело к электролизу и выходу из строя системы, но пока еще не решил окончательно что именно буду делать.
Я уже проверил лак для ногтей и лак для дерева, как показала практика лак для дерева не подходит в качестве надежного диэлектрика в отличие от лака для ногтей.
Но у лака для ногтей есть неприятное свойство быть в жидком состоянии когда попадает в зоны где нет доступа к воздуху для испарения, в итоге я думаю заказать электроизоляционный лак:
Можно конечно применить суперклей, он весьма текущий, но хрупкий при деформации поверхности на которой нанесен клей, или как вариант попробовать разбавить лак для ногтей ибо в густом состоянии его толщина избыточна в качестве диэлектрика.
Помимо электрической безопасности и защиты от влаги стоит вопрос установки видеокарты, PCI-e удлинитель я конечно заказал уже, но просто подключить видеокарту недостаточно, видеокарту нужно еще надежно закрепить над системной платой с возможностью легкого обслуживания.
Да и непредвиденные "обстоятельства" могут застать врасплох, ведь я не планировал изначально ничего, просто начал и делаю.
Пожалуй на этом я завершу первую часть чтобы не набиралось слишком много материала.
Тем более я вижу рациональным опубликовать текущее состояние сборки, чтобы предоставить читателям возможность внести свои предложения по развитию сборки в комментариях, а дальше в силу своих возможностей я постараюсь реализовать хорошие идеи.
Продолжение следует, благодарю за внимание.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Очень часто при покупке или сборке нового компьютера хочется сэкономить немного места за счет размеров системного блока, то есть за счет габаритов корпуса, в котором он собирается. В первую очередь подразумевается замена стандартной башни (middletower) на уменьшенную (minitower) с переходом на системную плату формата microATX. Подобная замена в большинстве случаев вполне целесообразна, платы microATX давно уже практически не уступают платам большего размера с точки зрения функциональности — конечно, у них меньше слотов расширения и, вероятно, различных разъемов для подключения периферии, но их количество для типичного домашнего или офисного пользователя и так избыточно. Выбор таких плат в рознице очень широкий, причем в большинстве случаев они еще и дешевле полноразмерных ATX-аналогов.
В случае же корпуса AeroCool Playa Slim речь идет о выборе еще более компактного решения шириной (или высотой — при использовании в режиме десктопа) в пределах 120 миллиметров, что позволяет разместить данный корпус на стандартной офисной тумбе, установленной под стол. В некоторых случаях это может оказаться единственным приемлемым вариантом размещения системного блока.
Разумеется, подобные размеры корпуса накладывают заметные ограничения на габариты и количество компонентов, а также заметно ограничивают в размерах их системы охлаждения. С платами расширения, как правило, применяются два варианта: можно использовать низкопрофильные карты, вставляемые напрямую в системную плату, или же райзер, в который устанавливается одна полноразмерная карта расширения, иногда даже двухслотовая. Вариант с райзером встречается в относительно дорогих решениях, в нашем же случае все просто: поддерживаются только низкопрофильные платы высотой около 80 миллиметров и длиной до 240 миллиметров.
Есть ли смысл устанавливать дискретную видеокарту с учетом подобных ограничений габаритов? В большинстве случаев — нет, поскольку современные платформы имеют встроенное в процессор видеоядро, вряд ли сильно уступающее тем видеокартам, которые предлагаются в низкопрофильном исполнении, а зачастую и превосходящее их. Надо понимать, что низкопрофильных видеокарт на рынке очень немного, в них всегда используются не самые производительные графические процессоры, в большинстве своем эти решения еще и весьма старые, несмотря на свежие названия моделей. А вот с платами расширения, обеспечивающими другую функциональность, все гораздо проще, и никаких особых противопоказаний, кроме востребованности и габаритов, здесь нет.
Зачем мне нужен компьютер?
- Интернет (с привычкой открывать 100500 вкладок в браузере)
- Игры
- Фильмы и сериалы (использую SVP для поднятия фреймрейта до 60ФПС)
- Иногда программирование (на работе хватает)
- Иногда видеомонтаж
То есть мой компьютер должен рассеивать ~500Ватт тепловой мощности (100 процессор, 300 видеокарта, 100 — всё остальное).
Также должен быть SSD под ОСь с программами и место под HDD с файлохранилищем. Для NAS я еще не созрел.
Итоги
Корпус сложно назвать оригинальным, как по конструкции, так и по дизайну. Если не включать подсветку, то перед нами вполне типовой компактный бюджетный десктоп. Пожалуй, основным недостатком корпуса можно считать отсутствие комплектного блока питания: его наличие решило бы проблему с подбором полностью совместимого источника питания, тогда как при самостоятельном выборе есть ненулевые шансы не попасть в габариты или столкнуться необходимостью доработки конструкции. Остальные недостатки проистекают из особенностей типоразмера данного корпуса, и к ним покупатель должен быть, наверное, готов, покупая столь компактное решение.
В данном случае корпус представляет собой добротное (с оглядкой на цену) нишевое решение, которое предназначено для использования в условиях недостатка свободного пространства.
Вентиляция и защита от пыли
Небольшое лирическое отступление на тему того, как должна быть организована принудительная вентиляция.
Фильтровентиляционная установка автомобильная
На военной технике такие штуки фильтруют воздух и создают избыточное давление, не позволяя загрязняющим веществам попадать внутрь через щели. Тот же принцип используется в операционных, некоторых дата-центрах и при производстве микроэлектроники.
Если применить это к компьютерным корпусам — для создания избыточного давления внутри корпуса должны быть установлены нагнетающие вентиляторы с пылевыми фильтрами. Казалось бы, всё очевидно. Но давайте посмотрим сюда:
Формально всё на месте — 2 нагнетающих вентилятора за пылевым фильтром.
Но тут рядом с вентиляторами видны большие дыры. То есть вместо создания положительного давления внутри корпуса вентиляторы будут мешать воздух около фронтальной панели.
Понятно, что лишние отверстия можно заклеить синей изолентой, но почему сразу не сделать хорошо?
Еще один вариант:
На этот раз месить воздух вокруг себя будет вытяжной вентилятор. И заодно подсасывать пыль, если мощность нагнетающих вентиляторов недостаточна.
А некоторые корпуса просто страдают излишней дырявостью:
Защита от пыли? Какая еще защита от пыли?
Больше вентиляторов богу вентиляторов!
Есть и более-менее адекватные варианты:
2 нагнетающих вентилятора с пылевым фильтром, 2 вытяжных вентилятора, лишних дырок (кроме заглушек PCI) нет. Только непонятно, зачем СЖО с видеокарты подогревает поступающий в корпус воздух.
Еще интересно, почему не используют HEPA фильтры на вдув. Сложенный гармошкой самый грубый HEPA фильтр обеспечит меньшее сопротивление воздушному потоку и лучшую фильтрацию, чем любые сеточки. Да, эти фильтры нельзя полностью очистить. Но это же мечта любого производителя — продавать расходники с дикой наценкой! Шутка. А может быть и нет.
Сделай сам
Можно обойтись без корпуса и повесить все комплектующие на стену. Разумеется тут так-же надо выбирать тихие варианты охлаждения видеокарты и процессора. Если повесить материнскую плату разъёмами вниз, то компоненты не будут греть друг друга, а конвекция будет помогать охлаждению. Проблема с пылью останется, но на открытом стенде все на виду и легко почистить.
Я так не сделал из-за лени и наличия любопытного кота.
Читайте также: