Сравнение видеокарт rx 5500 xt и gtx 1650 super
Давно ничего не было слышно про карты от AMD, цены то растут, то падают и, в целом, с картами от nVidia всё более-менее ясно. Среднебюджетные хорошие карты глубоко уселись в свои 45 000-60 000 рублей, ну а что же с Rx 5500XT? Это же, вроде как, самое бюджетное решение из новых Radeon?
Приветствую. Сегодня разберем и сравним две видеокарты - это Radeon Rx 5500XT 8gb и Geforce GTX 1660 Super 6 gb, обе они потенциально должны стоить около 25 000-30 000 рублей и, скорее всего, рано или поздно приблизятся к своим адекватным значениям, а пока буду держать вас в курсе, что из этого стоит покупать, а что нет.
Господа, недавно провёл моддинг своего ПК, поставил новые корпусные вентиляторы, с супер завораживающей подсветкой. Ну и, конечно, температурные и шумовые тесты также были проведены, снял об этом видео на свой Youtube-канал, ролик в конце статьи.
Radeon RX 5500XT 8 GB.
Технические характеристики:
- Объём видеопамяти: 8 Gb
- Частота GPU: 1685 Mhz
- Частота памяти: 14000 Mhz
- Шина памяти: 128 бит.
По техническим характеристикам видеокарта неплохая: 8 гигабайт видеопамяти, частота ядра далеко не маленькая, а частота памяти отвечает стандартам новых видеокарт. Кажется, что должна разрывать, но посмотрим по тестам.
Я считаю, что у AMD есть какая-то проблема с реализацией объёма видеопамяти. Вроде, всё круто, архитектура новая, но почему-то 8 гигабайт от AMD и близко не стоят с 8 гигабайтами от nVidia.
Интересный факт.
В некоторых магазинах Rx 580 8 gb стоит даже дороже более молодого аналога. Что-то с ценообразованием у AMD идёт не так.
Geforce GTX 1660 Super 6 gb.
Технические характеристики:
- Объём видеопамяти: 6 Gb;
- Частота GPU: 1815 Mhz;
- Частота памяти: 14000 Mhz;
- Шина памяти: 192 бит.
Техническая спецификация крайне сбалансирована. 6 гигабайт видеопамяти - уже хорошо, также радует высокая частота чипа и, соответственно, частота памяти 14000 Mhz - стандарт.
В общем и целом, карта отличная, сбалансированная, и если бы она стоила свои законные 24-26 тысяч рублей, это была бы лучшая среднебюджетная видеокарта.
Comparison of graphics card architecture, market segment, value for money and other general parameters.
Place in performance rating | 135 | 154 |
Value for money | 36.86 | 24.69 |
Architecture | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
GPU code name | TU116 | Navi 14 XTX |
Market segment | Desktop | Desktop |
Release date | 29 October 2019 (2 years ago) | 12 December 2019 (2 years ago) |
Launch price (MSRP) | no data | $169 |
Price now | $507 | $664 (3.9x MSRP) |
To get the index we compare the characteristics of video cards and their relative prices.
Technical specs
General performance parameters such as number of shaders, GPU core base clock and boost clock speeds, manufacturing process, texturing and calculation speed. These parameters indirectly speak of performance, but for precise assessment you have to consider their benchmark and gaming test results. Note that power consumption of some graphics cards can well exceed their nominal TDP, especially when overclocked.
Pipelines / CUDA cores | 1280 | no data |
Core clock speed | 1530 MHz | no data |
Boost clock speed | 1725 MHz | no data |
Number of transistors | 6,600 million | 6,400 million |
Manufacturing process technology | 12 nm | 7 nm |
Thermal design power (TDP) | 125 Watt | no data |
Texture fill rate | 138.0 | 162.4 |
Compatibility, dimensions and requirements
Information on compatibility with other computer components. Useful when choosing a future computer configuration or upgrading an existing one. For desktop video cards it's interface and bus (motherboard compatibility), additional power connectors (power supply compatibility).
Interface | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Length | 229 mm | 180 mm |
Width | 2-slot | 2-slot |
Supplementary power connectors | 1x 6-pin | no data |
Memory
Parameters of memory installed: its type, size, bus, clock and resulting bandwidth. Note that GPUs integrated into processors have no dedicated VRAM and use a shared part of system RAM.
Memory type | GDDR6 | no data |
Maximum RAM amount | 4 GB | no data |
Memory bus width | 128 Bit | no data |
Memory clock speed | 12000 MHz | no data |
Memory bandwidth | 192.0 GB/s | no data |
Shared memory | - | - |
Video outputs and ports
Types and number of video connectors present on the reviewed GPUs. As a rule, data in this section is precise only for desktop reference ones (so-called Founders Edition for NVIDIA chips). OEM manufacturers may change the number and type of output ports, while for notebook cards availability of certain video outputs ports depends on the laptop model rather than on the card itself.
Display Connectors | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | no data |
Technologies
Supported technological solutions. This information will prove useful if you need some particular technology for your purposes.
VR Ready | + | no data |
Multi Monitor | + | no data |
API support
APIs supported, including particular versions of those APIs.
DirectX | 12 (12_1) | no data |
Shader Model | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | no data |
OpenCL | 1.2 | no data |
Vulkan | 1.2.131 | no data |
CUDA | 7.5 | no data |
Benchmark performance
Non-gaming benchmark performance comparison. Note that overall benchmark performance is measured in points in 0-100 range.
Overall score
This is our combined benchmark performance rating. We are regularly improving our combining algorithms, but if you find some perceived inconsistencies, feel free to speak up in comments section, we usually fix problems quickly.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 154 |
Соотношение цена-качество | 36.86 | 24.69 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU116 | Navi 14 XTX |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 29 октября 2019 (2 года назад) | 12 декабря 2019 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | 169$ |
Цена сейчас | 507$ | 664$ (3.9x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 138.0 | 162.4 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | 180 мм |
Толщина | 2 слота | 2 слота |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 12000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | 1x HDMI, 3x DisplayPort |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 5500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon RX 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5500 XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 135 | 174 |
Соотношение цена-качество | 36.86 | 6.84 |
Архитектура | Turing (2018−2021) | RDNA 1.0 (2019−2020) |
Графический процессор | TU116 | Navi 14 |
Тип | Десктопная | Для рабочих станций |
Дата выхода | 29 октября 2019 (2 года назад) | 4 августа 2020 (1 год назад) |
Цена сейчас | 507$ | 2499$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5500 XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5500 XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 1280 | нет данных |
Частота ядра | 1530 МГц | нет данных |
Частота в режиме Boost | 1725 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 6,600 млн | 6,400 млн |
Технологический процесс | 12 нм | 7 нм |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 138.0 | 168.7 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5500 XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
Длина | 229 мм | нет данных |
Толщина | 2 слота | IGP |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5500 XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Тип памяти | GDDR6 | нет данных |
Максимальный объём памяти | 4 Гб | нет данных |
Ширина шины памяти | 128 бит | нет данных |
Частота памяти | 12000 МГц | нет данных |
Пропускная способность памяти | 192.0 Гб/с | нет данных |
Разделяемая память | - | нет данных |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5500 XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort | No outputs |
HDMI | + | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5500 XT технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
VR Ready | + | нет данных |
Multi Monitor | + | нет данных |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5500 XT API, включая их версии.
DirectX | 12 (12_1) | нет данных |
Шейдерная модель | 6.5 | 6.5 |
OpenGL | 4.6 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.2.131 | нет данных |
CUDA | 7.5 | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 1650 SUPER и Radeon Pro 5500 XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
7 октября 2019 года AMD анонсировала дискретную видеокарту Radeon RX 5500. Стесненные в средствах геймеры сразу же обрадовалась возможности пересесть на 7-нм GPU Navi 14. Но их ждало разочарование – это оказалась версия для OEM-компаний, и встретить ее можно лишь в готовых десктопах.
Для подключения к материнской плате новинка использует интерфейс PCIe 4.0 x16 в режиме х8 с пропускной способностью 32 ГБ/с. Но если установить ее на плату с поддержкой PCIe 3.0, то получаем в 2 раза меньше – 16 ГБ/с. В обзоре Radeon RX 5500 XT мы уже изучили этот вопрос: между режимами PCIe 3.0 и 4.0 стабильной разницы не было.
Согласно информации AMD, у «зеленого» конкурента нет никаких шансов. Рекомендованная стоимость RX 5500 XT составляет $169 и $199 соответственно, что очень близко к уровню GTX 1650 SUPER в $159. Энергопотребление у карт AMD чуть выше – 130 против 100 Вт, но при хорошем бонусе производительности это будет уже не столь важно. Одним словом – нужно самостоятельно проверять в бою.
Для начала представим все тестовые модели. Изучать возможности 4-гигабайтной версии будем на примере SAPPHIRE PULSE Radeon RX 5500 XT. Она получила минимальный разгон игровой частоты до 1737 МГц. В бенчмарках скорость местами поднималась выше 1800 МГц.
За охлаждение внутренних узлов отвечает фирменный кулер Dual-X с алюминиевым радиатором, несколькими никелированными медными тепловыми трубками и двумя вентиляторами на базе двойных шарикоподшипников. В тестах температура GPU не превышала 75°С. Критический показатель AMD традиционно держит в секрете. На момент подготовки сценария средняя ее стоимость на нашем рынке составляет $280.
Старшая модель представлена в варианте GIGABYTE Radeon RX 5500 XT GAMING OC. Кроме 8 ГБ GDDR6-памяти, она может похвастать аналогичным разгоном игровой частоты до 1737 МГц. В игровых бенчмарках скорость также поднимается до 1800 МГц.
Для охлаждения GPU и остальных узлов используется кулер WINDFORCE 3X. Он включает в себя две композитные тепловые трубки, алюминиевый радиатор и три 80-мм вентилятора. Система охлаждения удерживает температуру GPU в пределах 73°С. В продаже эту новинку уже можно найти со средним ценником $285 на момент подготовки материала.
Теперь кратко напомним конкурентов. Главным оппонентом выступает Palit GeForce GTX 1650 SUPER StormX OC. Несмотря на очень скромные габариты и простенький одновентиляторный кулер, она использует 4-фазную подсистему питания с микросхемами DrMOS и 3%-ый заводской разгон GPU. Средняя ее стоимость на украинском рынке составляет $192.
Еще один компактный конкурент – Palit GeForce GTX 1650 StormX OC. Внешне она очень похожа на версию SUPER, но внутри у нее и графический процессор слабее, и более медленная память GDDR5 вместо GDDR6. Ей уже сложно будет противостоять натиску RX 5500 XT в плане производительности. Зато она тихая, маленькая и энергоэффективная. Да и средняя стоимость в $175 делает ее самым доступным вариантом из всех представленных в тесте видеокарт.
На старте продаж цена RX 5500 XT держится гораздо выше рекомендованного уровня, и в этой категории можно взять GIGABYTE GeForce GTX 1660 OC 6G с небольшим заводским разгоном графического процессора. А еще она использует кулер WINDFORCE 2X с одной композитной тепловой трубкой и двумя 87-мм вентиляторами. В среднем за нее придется выложить $266.
И для полноты картины вспомним две видеокарты прошлых поколений, которые и по сей день остаются очень популярными. Речь идет о 6-гигабайтной GTX 1060. У нас версия от Colorful с эталонной частотной формулой и добротным кулером с двумя вентиляторами. В Украине такую найти сложно, но самая простая и доступная на hotline модификация GTX 1066 обойдется вам в $232.
Для тестирования использовался следующий стенд:
Геймплеи записаны внешней системой с AVerMedia Live Gamer 4K, то есть без потери производительности.
Похожая ситуация наблюдается и в другом танковом симуляторе War Thunder при максимальном пресете графики. Разница между «красными» новинками не превышает 2 FPS. 4-гигабайтная версия стабильнее держала частоту GPU, и она оказалась чуть быстрее. А вот громадную просадку показателя 0,1% Low можем объяснить лишь сырым бета-драйвером.
Читайте также: