Сравнение видеокарт geforce gtx 650 и geforce gt 630
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 и GeForce GT 630, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 520 | 787 |
Соотношение цена-качество | 0.94 | 0.22 |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Fermi (2010−2014) |
Графический процессор | GK107 | GF108 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 сентября 2012 (9 лет назад) | 15 мая 2012 (9 лет назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | 99.99$ |
Цена сейчас | 267$ (2.4x) | 151$ (1.5x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630M
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 OEM: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 OEM, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
Частота ядра | 1058 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 1,270 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 33.9 млрд/сек | 14.00 |
Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops | 336.0 gflops |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 OEM с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 3.0 x16 |
Длина | 14.5 см | 145 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630
- Частота памяти в 360 раз(а) больше: 1800 MHz vs 5.0 GB/s
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 OEM технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 Rev. 2: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 Rev. 2, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
Частота ядра | 1058 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 915 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 28 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 33.9 млрд/сек | 28.86 |
Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops | 692.7 gflops |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 OEM памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.3 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | N/A |
CUDA | + | 2.1 |
Сравнение бенчмарков
GPU 1: NVIDIA GeForce GTX 650
GPU 2: NVIDIA GeForce GT 630
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 и NVIDIA GeForce GT 630M по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
NVIDIA GeForce GTX 650
NVIDIA GeForce GT 630M
Хэшрейты в майнинге
Производительность GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 OEM в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 26 Mh/s | 18 Mh/s |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Проголосуйте
Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".
Сравнительный анализ видеокарт NVIDIA GeForce GTX 650 и NVIDIA GeForce GT 630 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Технические характеристики, Видеовыходы и порты, Совместимость, размеры, требования, Поддержка API, Память, Поддержка технологий. Анализ производительности видеокарт по бенчмаркам: PassMark - G3D Mark, PassMark - G2D Mark, Geekbench - OpenCL, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames), GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames), GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames), GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps), GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps), GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps), 3DMark Fire Strike - Graphics Score.
NVIDIA GeForce GTX 650
NVIDIA GeForce GT 630
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 Rev. 2 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x8 |
Длина | 14.5 см | 145 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 и GeForce GT 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 и GeForce GT 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
Частота ядра | 1058 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 33.9 млрд/сек | 12.96 |
Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops | 311.0 gflops |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 Rev. 2 API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.3 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.5 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для десктопных видеокарт это интерфейс и шина подключения (совместимость с материнской платой), физические размеры видеокарты (совместимость с материнской платой и корпусом), дополнительные разъемы питания (совместимость с блоком питания).
Шина | PCI Express 3.0 | нет данных |
Интерфейс | PCIe 3.0 x16 | PCIe 2.0 x16 |
Длина | 14.5 см | 145 мм |
Высота | 11.1 см | нет данных |
Толщина | 2 слота | нет данных |
Дополнительные разъемы питания | 1x 6-pin | нет данных |
Преимущества и минусы
Technical City не может определиться с выбором между
и
У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 Rev. 2 - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 8 month(s)
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 3.2 раз(а) больше: 812.5 gflops vs 253.4 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 3.2 раз(а) больше: 1769 vs 550
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark в 2.3 раз(а) больше: 346 vs 151
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL в 2.1 раз(а) больше: 3819 vs 1860
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) в 2.5 раз(а) больше: 12.582 vs 5.052
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) примерно на 69% больше: 364.463 vs 215.924
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) примерно на 97% больше: 1.254 vs 0.635
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 76% больше: 18.386 vs 10.464
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 18% больше: 23.499 vs 19.904
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.8 раз(а) больше: 2663 vs 967
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 26% больше: 3478 vs 2766
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.8 раз(а) больше: 2663 vs 967
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 26% больше: 3478 vs 2766
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 November 2013 vs 22 March 2012 |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops vs 253.4 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1769 vs 550 |
PassMark - G2D Mark | 346 vs 151 |
Geekbench - OpenCL | 3819 vs 1860 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 vs 5.052 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 vs 215.924 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 vs 0.635 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 vs 10.464 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 vs 19.904 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 967 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 2766 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 967 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 2766 |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 OEM, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 520 | не участвует |
Соотношение цена-качество | 0.94 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler (2012−2018) |
Графический процессор | GK107 | GK107 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 сентября 2012 (9 лет назад) | 24 апреля 2012 (10 лет назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
Цена сейчас | 267$ (2.4x) | 429$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Проголосуйте
Вы согласны с нашим мнением или думаете иначе? Проголосуйте за любимую видеокарту, нажав кнопку "Нравится".
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 Rev. 2, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 520 | не участвует |
Соотношение цена-качество | 0.94 | нет данных |
Архитектура | Kepler (2012−2018) | Kepler 2.0 (2013−2015) |
Графический процессор | GK107 | GK208 |
Тип | Десктопная | Десктопная |
Дата выхода | 6 сентября 2012 (9 лет назад) | 29 мая 2013 (8 лет назад) |
Цена на момент выхода | 109$ | нет данных |
Цена сейчас | 267$ (2.4x) | 270$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики видеокарт и их стоимость, учитывая стоимость других карт.
Преимущества
Хэшрейты в майнинге
Производительность GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 Rev. 2 в майнинге криптовалют. Обычно результат измеряется в мхэш/c - количество миллионов решений, генерируемых видеокартой за одну секунду.
Bitcoin / BTC (SHA256) | 26 Mh/s | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Преимущества и минусы
Technical City не может определиться с выбором между
и
У нас нет данных о результатах тестов, чтобы выбрать победителя.
Если у вас остались вопросы по выбору между GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 OEM - задавайте их в комментариях, и мы ответим.
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 Rev. 2 видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Причины выбрать NVIDIA GeForce GTX 650
- Видеокарта новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Частота ядра примерно на 31% больше: 1058 MHz vs 810 MHz
- Скорость текстурирования в 2.6 раз(а) больше: 33.9 billion / sec vs 12.96 GTexel / s
- Количество шейдерных процессоров в 4 раз(а) больше: 384 vs 96
- Производительность с плавающей точкой в 2.6 раз(а) больше: 812.5 gflops vs 311.0 gflops
- Более новый технологический процесс производства видеокарты позволяет её сделать более мощной, но с меньшим энергопотреблением: 28 nm vs 40 nm
- Примерно на 2% меньше энергопотребление: 64 Watt vs 65 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - G3D Mark в 2.6 раз(а) больше: 1769 vs 683
- Производительность в бенчмарке PassMark - G2D Mark примерно на 66% больше: 346 vs 208
- Производительность в бенчмарке Geekbench - OpenCL примерно на 84% больше: 3819 vs 2079
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) примерно на 94% больше: 12.582 vs 6.498
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) в 2.6 раз(а) больше: 364.463 vs 140.06
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) в 2.5 раз(а) больше: 1.254 vs 0.502
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) примерно на 91% больше: 18.386 vs 9.613
- Производительность в бенчмарке CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) примерно на 88% больше: 23.499 vs 12.49
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) в 2.3 раз(а) больше: 2663 vs 1151
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) примерно на 88% больше: 3478 vs 1853
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 61% больше: 3332 vs 2073
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) в 2.3 раз(а) больше: 2663 vs 1151
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) примерно на 88% больше: 3478 vs 1853
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 61% больше: 3332 vs 2073
- Производительность в бенчмарке 3DMark Fire Strike - Graphics Score в 3.2 раз(а) больше: 546 vs 170
Характеристики | |
Дата выпуска | 27 November 2013 vs 15 May 2012 |
Частота ядра | 1058 MHz vs 810 MHz |
Скорость текстурирования | 33.9 billion / sec vs 12.96 GTexel / s |
Количество шейдерных процессоров | 384 vs 96 |
Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops vs 311.0 gflops |
Технологический процесс | 28 nm vs 40 nm |
Энергопотребление (TDP) | 64 Watt vs 65 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - G3D Mark | 1769 vs 683 |
PassMark - G2D Mark | 346 vs 208 |
Geekbench - OpenCL | 3819 vs 2079 |
CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s) | 12.582 vs 6.498 |
CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s) | 364.463 vs 140.06 |
CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s) | 1.254 vs 0.502 |
CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s) | 18.386 vs 9.613 |
CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s) | 23.499 vs 12.49 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Frames) | 2663 vs 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Frames) | 3478 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3332 vs 2073 |
GFXBench 4.0 - Car Chase Offscreen (Fps) | 2663 vs 1151 |
GFXBench 4.0 - Manhattan (Fps) | 3478 vs 1853 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3332 vs 2073 |
3DMark Fire Strike - Graphics Score | 546 vs 170 |
Характеристики
Общие параметры GeForce GTX 650 и GeForce GT 630: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности GeForce GTX 650 и GeForce GT 630, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
Количество потоковых процессоров | 384 | нет данных |
Количество конвейеров CUDA | 384 | нет данных |
Частота ядра | 1058 МГц | нет данных |
Количество транзисторов | 1,270 млн | 585 млн |
Технологический процесс | 28 нм | 40 нм |
Энергопотребление (TDP) | 64 Вт | нет данных |
Скорость текстурирования | 33.9 млрд/сек | 12.96 |
Производительность с плавающей точкой | 812.5 gflops | 311.0 gflops |
Преимущества
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 OEM видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
Видеоразъемы | 1x Dual Link DVI-I, 1x Dual Link DVI-D, 1x Mini HDMI | нет данных |
Поддержка нескольких мониторов | 4 монитора | нет данных |
HDMI | + | нет данных |
HDCP | + | нет данных |
Максимальное разрешение через VGA | 2048x1536 | нет данных |
Аудио-вход для HDMI | внутренний | нет данных |
Технологии
Здесь перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 Rev. 2 технологические решения и API. Такая информация понадобится, если от видеокарты требуется поддержка конкретных технологий.
3D Blu-Ray | + | нет данных |
3D Gaming | + | нет данных |
3D Vision | + | нет данных |
Причины выбрать NVIDIA GeForce GT 630M
- Примерно на 94% меньше энергопотребление: 33 Watt vs 64 Watt
- Частота памяти в 360 раз(а) больше: 1800 MHz vs 5.0 GB/s
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) примерно на 1% больше: 3359 vs 3332
- Производительность в бенчмарке GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) примерно на 1% больше: 3359 vs 3332
Характеристики | |
Энергопотребление (TDP) | 33 Watt vs 64 Watt |
Частота памяти | 1800 MHz vs 5.0 GB/s |
Бенчмарки | |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Frames) | 3359 vs 3332 |
GFXBench 4.0 - T-Rex (Fps) | 3359 vs 3332 |
Оперативная память
Параметры установленной на GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 Rev. 2 памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые GeForce GTX 650 и GeForce GT 630 OEM API, включая их версии.
DirectX | 12 (11_0) | нет данных |
Шейдерная модель | 5.1 | 5.1 |
OpenGL | 4.3 | нет данных |
OpenCL | 1.2 | нет данных |
Vulkan | 1.1.126 | 1.1.126 |
CUDA | + | 3.0 |
Читайте также: