Сравнение ssd дисков онлайн
Стоите перед проблемой выбора терабайтного SSD? Хотите сэкономить и взять SATA-накопитель вместо новомодного дорогого NVMe SSD? Лаборатория 3DNews готова помочь с выбором: мы столкнули в едином тестировании все распространённые модели SATA SSD ёмкостью 1 Тбайт
Ещё совсем недавно считалось, что платформы Intel лучше, чем платформы AMD, работают с твердотельными накопителями, а поддержка PCIe 4.0 не приносит никакой реальной пользы. Однако тесты, проведённые со свежими процессорами и SSD, опровергают эти тезисы и показывают, насколько кардинально всё изменилось
Вместе с Ryzen 3000 компания AMD ввела в обиход шину PCI Express 4.0. Значит ли это, что теперь владельцам производительных Socket AM4-систем лучше покупать не Samsung 970 EVO Plus, а Corsair MP600, Gigabyte Aorus NVMe Gen4, Patriot Viper VP4100 и им подобные NVMe SSD на контроллере Phison PS5016-E16 с поддержкой PCIe 4.0?
После многомесячного падения цен настал отличный момент для модернизации дисковой подсистемы и перехода на новые модели SSD с повышенной ёмкостью и прогрессивным интерфейсом NVMe. Мы провели практическое сравнение представленных на рынке вариантов и готовы дать конкретный ответ на вопрос, что нужно и что не нужно покупать
Самый главный результат 2018 года на рынке твердотельных накопителей — возобновившееся падение цен. Причём его темпы оказались столь значительны, что не почувствовать эту позитивную тенденцию было невозможно. В отчётном материале мы попытались подробно разобраться в причинах и следствиях этого явления
Действительно ли NVMe SSD намного лучше SATA-накопителей? Правда ли, что Samsung 960 EVO – оптимальный NVMe-накопитель сегодняшнего дня? Сможет ли Intel SSD 760p стать новым лидером? А как на счёт Kingston KC1000? Стоит ли экономить при выборе NVMe SSD? Есть ли достойные варианты на Aliexpress. Отвечаем на эти и другие вопросы очередным эпическим тестированием
Какой из современных потребительских SSD надёжнее? Мы решили попробовать ответить на этот вопрос и некоторое время назад занялись практическими испытаниями выносливости твердотельных накопителей. Экспериментального материала к настоящему моменту набралось уже немало, поэтому мы обобщили и проанализировали все накопленные данные
© 1997-2022 Электронное периодическое издание "3ДНьюс" | свидетельство о регистрации СМИ Эл ФС 77-22224
выдано Федеральной Службой по надзору за соблюдением законодательства в сфере массовых коммуникаций и охране культурного наследия
При цитировании документа ссылка на сайт с указанием автора обязательна. Полное заимствование документа является нарушением
российского и международного законодательства и возможно только с согласия редакции 3DNews.
Привет, друзья. В этой публикации рассмотрим, что лучше - SSD NVMe или SSD SATA, какой тип накопителя выбрать. SSD NVMe, он же SSD M.2, работающий через интерфейс PCI-E с поддержкой технологии NVMe – это высокоскоростной твердотельный накопитель со скоростью чтения и записи данных, достигаемых у отдельных моделей на интерфейсе PCI-E 3.0, соответственно, 3500 Мб/с и 3300 Мб/с. На интерфейсе PCI-E 4.0 эти скорости могут достигать, соответственно, 7000 Мб/с и 5000 Мб/с. Но всё это скорости в синтетических тестах, а много ли проку от SSD NVMe на деле? Насколько он круче обычного SSD SATA в форм-факторе 2.5, для которого не нужны ни слот M.2 на компьютере, ни переходники PCI-E- M.2 с рисками модификации BIOS, и который можно установить на любой ПК или ноутбук, даже старый поколения DDR2 и с портами SATA II. В комментариях к одной из статей о SSD вы просили рассказать о практической пользе SSD NVMe. Что же, давайте поговорим обо всём этом.
SSD NVMe или SSD SATA: какой выбрать накопитель
Итак, SSD NVMe, он же SSD M.2 с интерфейсом PCI-E (преимущественно PCI-E 3.0 х4 или PCI-E 4.0 х4) и поддержкой NVMe – технологии доступа к данным, изначально разработанной именно для твердотельных накопителей, с учётом их особенностей, с акцентом на параллельный доступ и минимизацией задержек. Такие накопители — это ближайшее будущее устройств информации компьютера, настолько близкое, что по цене недорогие SSD NVMe стоят также, как хорошие SSD SATA. Что такое SSD NVMe, о его технических и технологических особенностях можете посмотреть в статье сайта «SSD NVMe: всё о современных высокопроизводительных SSD-накопителях PCI-E». Ниже же мы будем рассматривать SSD NVMe только в свете его отличий и преимуществ перед SSD SATA.
SSD NVMe или SSD SATA 2.5
Другое дело SSD SATA в форм-факторе 2.5, подключаемый и через SATA-интерфейс, и через SATA-разъём на компьютере. У такого перед SSD NVMe, опять же, не считая незначительных уступок в цене, перед SSD NVMe есть одно огромнейшее преимущество – SSD SATA 2.5 можно установить на любой ПК и ноутбук.
Друзья, на любой компьютер (!). Мы можем установить SSD SATA 2.5 даже на старый ПК или ноутбук с поддержкой только SATA II, смирившись в тем, что линейная скорость обработки данных не превысит 300 Мб/с. Ну а на интерфейсе SATA III получим линейные скорости до 600 Мб/с.
Единственное преимущество SSD SATA базируется на том, что слот M.2 PCI-E пока что есть не на каждом устройстве. Эволюция компьютерного железа со временем сделает такое преимущество SSD SATA ничтожным. Однако пока что имеем то, что имеем… Так, полноценная работа высокоскоростных SSD NVMe возможна только на современных материнках ПК и ноутбуках:
С поддержкой накопителя процессором компьютера: процессоры Intel все поддерживают, а вот процессоры AMD не все поддерживают M.2 PCI-E 3.0.
На компьютерах без слотов M.2 установить высокоскоростной SSD NVMe можно только через специальный адаптер-переходник (PCI-E- M.2), но тут есть свои загвоздки:
Переходник-адаптер (PCI-E-M.2) – это дополнительные траты в процессе приобретения NVMe-накопителя. Стоимость более-менее хорошего такого устройства от 800 руб.;
У вас на материнке ПК может быть не 3 или более, а только 2 слота PCI-E, куда можно подключить переходник-адаптер (PCI-E-M.2). Но, друзья, часто бывает, что в одном из слотов PCI-E подключена видеокарта больших размеров, закрывающая доступ ко второму слоту PCI-E. Т.е. подключение переходника-адаптера может быть физически невозможно. А для переходников-адаптеров годятся только слоты с линиями х4, х8, х16;
Сама реализация интерфейса PCI-E на старых и даже относительно таковых может быть максимум версии 2.0, и тогда скоростной потенциал SSD NVMe будет резаться граничной пропускной способностью интерфейса PCI-E 2.0. Так, у PCI-E 2.0 с четырьмя линиями (х4) граничная пропускная способность 2000 Мб/с. Но это граничная пропускная способность. Взгляните на работу NVMe-накопителя Samsung 970 EVO Plus в режиме PCI-E 3.0 и PCI-E 2.0. Восьмипоточная линейная скорость чтения и записи данных на PCI-E 2.0 достигает 1700 с лишним Мб/с. Тогда как на интерфейсе PCI-E 3.0 эта скорость составляет, соответственно, более 3500 Мб/с и 2300 Мб/с. Конечно, резон установить такой накопитель даже со скоростным ограничениями до 1800 Мб/с всё равно есть. Но вы должны учитывать такого рода нюансы, чтобы не переплачивать за потенциал самого накопителя, который никогда не раскроется на вашем текущем железе.
Важный аспект работы высокоскоростных SSD NVMe – поддержка компьютером технологии NVMe. Если она не реализована нативно, подключённый через переходник-адаптер накопитель будет служить только хранилищем данных и работать через старый протокол передачи данных AHCI. Операционная система загружаться с такого накопителя не сможет. Чтобы она могла загружаться и работать с NVMe, необходимо обновить или модифицировать BIOS для поддержи технологии NVMe. А это возможно не для всех материнок. Далеко не каждый производитель реализовал для старых материнок обновление BIOS с поддержкой NVMe, а у процесса модификации BIOS сторонней реализацией поддержки NVMe есть риски: если процесс пройдёт неудачно, BIOS, а равно и сама материнка, окажется неработоспособной.
Если вы хотите установить SSD NVMe через переходник-адаптер, тщательно изучите эту тему: исследуйте наличие в вашем компьютере слота PCI-E для установки устройства, узнайте характеристики PCI-E на вашем компьютере, узнайте, сможете ли вы обновить или модифицировать BIOS для поддержки NVMe.
Учитывая нюансы с переходником-адаптером, говорить полноценно о преимуществах SSD NVMe перед SSD SATA можно только в отношении современных компьютеров с нативной реализацией слота M.2 PCI-E и с нативной поддержкой NVMe.
Контроллер
Контроллер SSD определяет производительность SSD, его надёжность. Его эффективность может сказываться на ресурсе перезаписи. Если вы будете покупать SSD от Samsung, заморачиваться выбором контроллера вам не придётся, ибо таковые компания производит сама. И производит их максимально адаптированными под те или иные модели своих SSD. В случае с накопителями других производителей можете просто не брать устройства из самых низших ценовых ниш и выбирать модель поновее, 2020 или 2021 года выпуска. У таких больше шансов иметь хороший современный контроллер. Если интересно, более детально о том, что такое контроллер, как выбрать SSD с хорошим контроллером, можете почитать в статье «Какой контроллер лучше на SSD». Косвенно о хорошем контроллере будет говорить больший, чем у других накопителей, ресурс TBW, но о нём позднее.
Тип SSD - NVMe или SATA
Первое, с чем нужно определиться сегодня, заморачиваясь вопросом, как выбрать SSD – с его типом. Если нам нужен внутренний диск компьютера, можем купить:
Первый вариант - обычный SSD SATA в форм-факторе 2.5, и он будет у нас работать с максимальными скоростями чтения и записи до 600 Мб/с (немногим больше 550 М/с в самых идеальных случаях);
Второй вариант - SSD SATA в форм-факторе M.2, подключаемый через разъём M.2 и интерфейс SATA, он также будет у нас работать с максимальными скоростями чтения и записи до 600 Мб/с;
Третий вариант - SSD NVMe в форм-факторе M.2, подключаемый через разъём M.2 и интерфейс PCI-E, с технологией передачи данных NVMe. Отдельные (!) из таких накопителей могут выдавать колоссальнейшие максимальные скорости обработки данных: на интерфейсе PCI-E 3.0 х4 чтение и запись, соответственно, 3500 Мб/с и 3300 Мб/с; на интерфейсе PCI-E 4.0 х4 чтение и запись, соответственно, 7000 Мб/с и 5000 Мб/с.
Друзья, какие вообще бывают SSD, обо всех вариантах их реализации, т.е. о внутренних и внешних накопителях, об их интерфейсах, разъёмах подключения, форм-факторах смотрите статью «Типы интерфейса SSD». Ну и давайте детально рассмотрим упомянутые выше три варианта, актуальные в большинстве случаев.
SSD NVMe
Третий вариант самый предпочтительный, но такой выбор сможем сделать далеко не во всех случаях. Выбрать современный высокоскоростной SSD NVMe сможем, если только компьютер совместим с ним. Если у вас есть на компьютере слот M.2 PCI-E для установки SSD NVMe, и у вас нет проблем с поддержкой такого типа накопителя процессором, берите только SSD NVMe. Цены на отдельные SSD NVMe сегодня ненамного дороже цен SSD SATA, а первые – это всё же будущее устройств информации компьютеров. Более подробно о преимуществах SSD NVMe перед SSD SATA смотрите в статье «SSD NVMe или SSD SATA: какой выбрать накопитель».
Однако, друзья, со слотом M.2 не всё просто, есть много нюансов касаемо поддержки им SSD NVMe. Как узнать о наличии на компьютере слота M.2, совместимого с SSD NVMe, об особенностях реализации этого слота, о совместимых размерах накопителя смотрите в статье сайта «Как узнать, есть ли M.2 на компьютере». Также смотрите статью «Как узнать, поддерживает ли материнская плата NVMe» об особенностях реализации на компьютерах самой технологии NVMe. А если вы хотите приобрести NVMe-накопитель PCI-E 4.0, учитывайте особенности реализации на вашем железе поддержки накопителей на интерфейсе PCI-E 4.0.
Если у вас на компьютере слот M.2 только с ключом B, работающий с двумя линиями PCI-E х2, ваш выбор накопителей будет сильно ограничен. Таких сейчас очень мало на рынке, но всё равно это лучший вариант, чем SSD SATA. Если у вас на компьютере слот M.2 с ключом M, либо с обоими ключами B+M, берите накопитель только с четырьмя линиями PCI-E х4, их выбор на рынке велик, и у них потенциально большие возможности в плане скорости обработки данных. А как выбрать SSD NVMe в плане версии (поколения) PCI-E? Накопителей версии PCI-E 2.0 на рынке практически нет. В плане версий PCI-E выбор у нас будет стоять между PCI-E 3.0 или PCI-E 4.0. Последние стоят значительно дороже первых, их меньше на рынке, и проку от таких SSD вам будет немного, если у вас на компьютере не реализована версия PCI-E 4.0. А PCI-E 4.0 сейчас есть только на самых современнейших и крутых геймерских материнках ПК. Если у вас на компьютере PCI-E 3.0, накопитель и будет работать в пределах пропускной способности PCI-E 3.0, т.е. как накопитель PCI-E 3.0. Посмотрите версию PCI-E на своём компьютере, чтобы не переплатить за возможности накопителя, которые вам будут недоступны. Итого: в большей части случаев, если имеется слот M.2 с ключом M, оптимальные характеристики PCI-E NVMe-накопителя - PCI-E 3.0 х4.
Если слота M.2 с поддержкой SSD NVMe у вас нет, вы можете рассмотреть вариант установки такого накопителя через переходник-адаптер (PCI-E-M.2). Это возможно не для каждого компьютерного устройства, а и там, где возможно, есть свои загвоздки и риски. Детальнее об этом здесь.
Чтобы приобрести совместимый SSD NVMe, вам нужно знать следующее:
SSD SATA M.2
Второй вариант выбираем за неимением возможности выбрать первый. Если у вас на компьютере реализован слот M.2 не для SSD NVMe, т.е. слот, поддерживающий интерфейс не PCI-E, а SATA, берите SSD SATA в форм-факторе M.2. Это хороший вариант для ноутбуков, такой накопитель не будет занимать посадочное место под SSD 2.5. Для ПК у SSD SATA M.2 перед SSD 2.5 преимуществ нет. Ну разве что экономия на кабеле питания и SATA-шлейфе, если у вас их нет. Цены на оба эти типа устройств одинаковые. Для подбора SSD SATA M.2 нужны сведения как то: есть ли на компьютере слот M.2 SATA, какой ключ у него, какие размеры форм-фактора M.2 поддерживает слот. Ну и здесь всё по аналогии с SSD NVMe.
SSD SATA 2.5
Первый вариант - SSD SATA в форм-факторе 2.5 - выбираем тогда, когда два предыдущих варианта невозможны.
Тип флеш-памяти
Тип флеш-памяти определяет производительность SSD, его надёжность и ресурс перезаписи. Есть разные типы: в зависимости от конструкции памяти - NAND и 3D NAND, и в зависимости от технологии хранения информации - MLC, TLC, QLC. Какая флеш-память лучше – вопрос ёмкий, детально раскрыт в публикации сайта «Типы памяти SSD - 3D NAND, MLC, TLC, QLC, 3D XPoint: какая лучше». На сегодняшнем рынке в большинстве случаев из доступных по цене предложений выбирать придётся между памятью 3D NAND TLC и 3D NAND QLC. Пока что TLC предпочтительнее, так как QLC ещё на стадии становления и избавления от детских болезней.
Заявленная производителем скорость работы
Скорость работы накопителя – важный параметр, особенно если мы говорим о выборе SSD NVMe. Заявленная производителем максимальная скорость чтения и записи данных практически всегда присутствует в характеристиках SSD на торговых площадках.
Более того, на некоторых площадках, как, например, на E-Katalog, в дополнительных фильтрах есть возможность выбора показателей скорости чтения и записи данных – больше или меньше определённых значений.
Дальше всех в этом деле зашёл компьютерный магазин НИКС: у него в дополнительных фильтрах огромнейшие перечни показателей скоростей чтения и записи данных с минимальным шагом. Более щедрого на информацию сервиса и не найти.
Но, друзья, обещаемые производителем скорости обработки данных – это максимальные их возможности, это пиковые последовательные скорости чтения и записи данных файлов с большим весом, обеспечиваемые технологиями кэширования. И это скорости, реализуемые на определённом железе: на компьютере должен быть реализован интерфейс PCI-E нужной версии, и должен быть хороший процессор.
Самые производительные на сегодняшнем российском рынке SSD – это NVMe-накопители Intel Optane на памяти 3D Xpoint с интерфейсом PCI-E 4.0. Отдельные премиальные серверные модели могут читать и записывать данные с заявленной максимальной скоростью до 7200 Мб/с. Стоят такие Intel Optane неприлично дорого – от 100 тыс. руб. за объём 400 Гб. Немного отстают от Intel Optane в заявленных характеристиках обработки данных NVMe-накопители с интерфейсом 4.0 Samsung 980 PRO: модель этой серии на 1 Тб может читать данные с максимальной скоростью – до 7000 Мб/с, записывать – до 5000 Мб/с. Стоит при этом от 18 тыс. руб. Как видим, в любом случае суперскоростной NVMe-накопитель PCI-E 4.0 это дорого. И, повторюсь, проку от таких заявленных производителем скоростей будет немного, ибо интерфейс PCI-E 4.0 на компьютере – это пока ещё редкость.
Какие самые производительные SSD NVMe с интерфейсом PCI-E 3.0 х4? Пропускная способность PCI-E 3.0 х4 – 3,94 Гб/с, и заявляемые производителями максимальные скорости обработки данных накопителей PCI-E 3.0 – до 3500 Мб/с. Есть некоторые серверные накопители, которые могут и читать и записывать данные с максимальной скоростью 3500 Мб/с, но у SSD пользовательского сегмента скорость записи данных при таком чтении часто не превышает 2500 Мб/с. Самый быстрый в плане заявленной производителем записи данных сегодня пользовательский SSD - Samsung 970 EVO Plus. Но самый быстрый он только в тяжеловесной категории накопителей с большим объёмом:
Модели на 250 Гб и 500 Гб записывают данные с максимальной скоростью, соответственно, 2300 Мб/с и 3200 Мб/с;
И только модели с большими объёмами на 1 Тб и 2 Тб могут записывать данные с пиковой скоростью до 3300 Мб/с.
Большая скорость записи данных на моделях с большими объёмами обуславливается технологией кэширования, использующей в своей работе свободное дисковое пространство. В легковесной категории NVMe-накопителей с объёмом 256 Гб по заявленной записи данных выигрывают SSD ADATA XPG Spectrix S40G и ADATA XPG SX8100, они по заверениям производителя могут записывать данные с максимальной скоростью до 3000 Мб/с.
Что же касается SSD SATA, напомню, интерфейс SATA ограничен пропускной способностью 600 Мб/с. Такие накопители обычно по заверениям производителей читают данные с максимальной скоростью до 550 Мб/с, записывают – со скоростью 350-540 Мб/с.
Заявленные производителем максимальные скорости обработки данных – это, конечно, хорошо, но, на мой взгляд, более важно, как накопитель ведёт себя в разных условиях синтетических тестов. Перед тем, как выбрать SSD, желательно посмотреть тесты бенчмарк-сервисов SSD и в большей степени руководствоваться ими при выборе. Это особенно актуально для ограниченного возможностями интерфейса SSD SATA. Для этого типа накопителей производители часто обещают запись данных более 500 Мб/с, тогда как в синтетических тестах такие накопители по записи выдают 300-350 Мб/с. Хороший накопитель в тестах последовательных скоростей чтения и записи должен хотя бы приближаться к показателям, обещаемым производителем. А идеальный накопитель будет даже превышать обещания производителя.
Но к вопросу тестов SSD мы вернёмся чуть ниже.
Как выбрать SSD
Эволюция и массовое появление на рынке SSD наряду с доступностью этих устройств массовому потребителю породило у нас множество вопросов при выборе накопителей. У них масса характеристик, определяющих их совместимость с нашими компьютерами, быстродействие и надёжность. Друзья, если вы хотите основательно разобраться в теме этих устройств информации, юзайте публикацию «Всё о твердотельных накопителях SSD», где собраны отсылки на все имеющиеся статьи сайта о SSD. Отдельные из этих статей, связанные с выбором SSD, мы упомянем ниже.
Ёмкость
Друзья, идея покупать SSD на 120-128 Гб только под Windows сегодня уже является пережитком. Есть два значимых фактора, почему нет смысла брать накопители с объёмом меньше 480 Гб.
Первый фактор – цена. Цена за 1 Гб дискового пространства у накопителей с большими объёмами обычно ниже, иногда значительно, чем у накопителей на 120/128 Гб и 250/256 Гб. Отследить ценовые тенденции нам поможет сайт НИКС. Отфильтруем на нём SSD по определённому типу и производителю. Увидим разные ценовые ниши накопителей, но в рамках этих ниш цена объёма за 1 Гб будет ниже у накопителей с большими объёмами. Для наглядного примера мы выбрали производителя WD, и давайте отследим линейку накопителей, скажем, Green. Цена за 1 Гб у накопителя Green на 480 Гб будет чуть ли не вдвое(!) меньше, чем у накопителя Green на 120 Гб – 10.39 против 19.31 руб.
Второй фактор – ограничения подключений SSD. Накопители с маленьким объёмом невыгодно брать, поскольку, если у вас только один слот M.2, вы к нему сможете подключить только один SSD M.2. А если у вас старая материнка, на ней может быть только два порта SATA III, остальные – SATA II. В таком случае третий SSD 2.5 с мелким объёмом вам придётся подключать к порту SATA II и терять в скорости обработки данных из-за ограничений пропускной способности SATA II – до 300 Мб/с.
Бенчмарки SSD
Как выбрать SSD по итогам их реальных достижений? Друзья, самым серьёзным критерием выбора лично я считаю бенчмарки накопителей. Если вы не особо разбираетесь в накопителях, в их тестах, можете не вникать в это всё. И просто выбрать накопитель из числа лучших по пользовательскому рейтингу или скорости записи. Отфильтруйте в бенчмарке SSD на сайте UserBenchmark накопители по форм-фактору, например, M.2, чтобы увидеть рейтинг SSD NVMe. Выставите приоритет показа по столбцам либо «User rating», либо «Write Mb/c». Первый – это пользовательский рейтинг накопителя, который включает его привлекательность по многим характеристикам. Второй – показатель реальной максимальной скорости записи данных, усреднённой пиковой скорости в синтетических тестах, выполненных с накопителем на разном пользовательском железе.
По выбранному накопителю на сайте UserBenchmark можно посмотреть детализацию тестов, где нам будут предлагаться значения тестов скорости чтения и записи данных – линейной, для файлов 4 Кб, для них же, но с глубиной очереди запроса 64 (самая жесть).
И точно так же можем отфильтровать по критериям пользовательского рейтинга и записи данных обычные SSD SATA 2.5.
Альтернативный бенчмарк SSD – на сайте НИКС . Здесь можем посмотреть рейтинги по отдельным тестам отдельными программами.
Либо можем опуститься ниже и посмотреть рейтинг по комплексному результату всех тестов – по проценту производительности. Чтобы в рейтинге были только нужные накопители, можем установить фильтры типа SSD, цены, объёма и прочих значимых для нас характеристик.
По заинтересовавшим нас накопителям мажем заглянуть на страничку их характеристик, перейти в раздел тестов и посмотреть детализацию по всем тестам, выполненным разными программами.
Ресурс TBW
Один из относительно значимых критериев выбора SSD – его ресурс выработки. Определяется он такой характеристикой, как TBW – гарантируемым общим объёмом перезаписываемых данных. Не все производители указывают TBW, стоит ли брать SSD, для которого производитель скрыл эти сведения – решать только вам. Если TBW нет на сайте производителя SSD, можно посмотреть характеристики последнего на сайте НИКС. Но и здесь указание TBW будет, если в базе сайта есть о TBW сведения, в том числе из неофициальных источников. В характеристиках SSD на сайте НИКС могут быть прочие данные, касающиеся надёжности накопителя.
Но почему ресурс выработки – относительно(!) важный критерий выбора SSD? Очень часто накопители, особенно бюджетного сегмента, не доживают свой век и не расходуют ресурс перезаписи данных из-за поломок контроллера. Это уязвимый компонент SSD, чувствительный к сбоям питания.
Преимущества SSD NVMe
Скорость обработки данных
Самое главное преимущество SSD NVMe перед SSD SATA – скорость чтения и записи данных, у SSD NVMe она значительно больше. При линейном чтении данных скорость SSD NVMe может превысить скорость SSD SATA более чем в 6 раз, и это только на интерфейсе PCI-E 3.0. Линейная запись данных – слабое место многих SSD SATA, даже в синтетических тестах она часто не превышает 350 М/с, на деле же после исчерпания ресурса кэша проседает до 170-200 Мб/с. Но SSD NVMe имеет перевес также и в рандомной обработке файлов с небольшим весом – в 2 раза. Вот, друзья, взгляните на тесты двух топовых SSD компании Samsung – NVMe-накопителя Samsung 970 EVO Plus и SATA 2.5 Samsung 860 EVO.
Но это синтетические тесты, а что же на деле? В процессе обычного копирования большого файла в рамках одного и того же накопителя SSD NVMe Samsung 970 EVO Plus такой скорости, как в синтетическом тесте, конечно, не развил, но он уделал старый SSD SATA Kingston на MLC-памяти с перевесом по скорости почти в 4 раза – 1350 Мб/с против 344 Мб/с. Плюс ко всему, скорость копирования Kingston впоследствии просела до 170 Мб/с, тогда как у Samsung 970 EVO Plus была стабильной всё время операции.
На этом весомые преимущества SSD NVMe для обычного пользователя заканчиваются. Не работая с ресурсоёмкими программами, по одним лишь ощущениям работу операционной системы на накопителях NVMe и SATA далеко не всегда можно отличить. Не каждое даже современное железо даст раскрыться потенциалу SSD NVMe, ведь в быстродействии компьютера важную роль играют ещё же процессор и оперативная память. При смене типа твердотельного накопителя точно не будет тех разительных и явно ощутимых перемен, как при замене им медленного HDD. Даже по времени запуска Windows 10 накопитель SSD NVMe опередил SSD SATA в нашем тесте всего лишь на 2 секунды. На SSD NVMe Windows 10 запустилась за 32 секунды.
SSD NVMe выиграл одну секунду при загрузке системного ядра и одну секунду при загрузке пользовательского профиля. Комплексно же и упрощённо преимущества SSD NVMe в разных системных и пользовательских задачах выглядят так.
Преимущества SSD NVMe перед SSD SATA в разных задачах на компьютере
Запуск Windows
На SSD NVMe Windows загружается быстрее, время запуска по сравнению с SSD SATA может быть на 25-30% быстрее.
Запуск программ
Насколько на SSD NVMe загружаются быстрее программы, зависит от них самих, от их сложности. Но в большинстве случаев преимущества SSD NVMe перед SSD SATA незначительны.
Преимущество SSD NVMe только на этапе запуска игры, иногда может достигать удвоенного сокращения времени запуска. Но в отдельных играх время запуска и на SSD NVMe, и на SSD SATA одинаковое.
Копирование данных
На SSD NVMe может быть быстрее потенциально в 6 раз.
Работа с гипервизорами
- Виртуальные операционные системы работают заметно быстрее, чем на SSD SATA;
- Полная установка виртуальной Windows 10 выполняется за 20 минут, тогда как на SSD SATA это минимум минут 30;
- Создание фиксированного виртуального диска выполняется в 2-4 раза быстрее, чем на SSD SATA;
- Приостановка и возобновление работы виртуальной машины происходит мгновенно, тогда как на SSD SATA мы всё же наблюдаем шкалу прогресса этих операций.
Рендеринг видео
Преимущества SSD NVMe незначительны.
Разъём M.2
Слоты M.2 как механические разъёмы подключения SSD надёжнее портов SATA. Они интегрированы в материнскую плату и исключают наличие неполадок, как у SSD SATA 2.5 из-за повреждения кабеля питания и SATA-шлейфа, либо расшатанности их коннекторов.
Подключается SSD NVMe в слот M.2 ПК очень просто, для этого не нужно быть компьютерщиком. Также просто SSD NVMe устанавливается в слот M.2 ноутбука. Для ноутбуков любого типа накопитель M.2 примечателен тем, что не занимает посадочное место под накопитель 2.5. Маленький форм-фактор M.2 накопителя идеально подходит для ультрабуков и прочих небольших портативных устройств.
SSD NVMe с каждым днём становится доступнее по цене. Сегодня стоимость SSD SATA лишь немногим меньше SSD NVMe. Так, цена накопителей SATA 2.5 с объёмом 480-512 Гб (меньший объём сегодня брать просто невыгодно) стартует, грубо говоря, от 5000 руб.
Тогда как цена накопителей NVMe (M.2 PCI-E 3.0) с тем же объёмом 480-512 Гб стартует, грубо говоря, от 5500 руб.
Просто на рынке SSD SATA 2.5 больший выбор днищенских устройств, которые мы всё равно не купим, рассмотрев их вооружённым глазом.
SSD NVMe или SSD SATA M.2
У SSD SATA, подключаемого через M.2, перед SSD NVMe нет совершенно никаких преимуществ, не считая незначительных уступок в цене. У SSD SATA M.2 нет NVMe, и такой накопитель ограничен пропускной способностью SATA III - до 600 Мб/с. Это формат накопителя промежуточного периода развития компьютерных устройств. Как и канувший уже в небытие его предшественник mSATA, SATA M.2 придуман для ноутбуков, дабы за счёт форм-фактора M.2 сделать накопитель меньше по размеру и легче форм-фактора 2.5.
Реализация слота M.2 с интерфейсом SATA на десктопах, т.е. на материнках ПК бессмысленна, но пока что сие явление имеет место быть. Для десктопов сегодня актуальны слоты M.2 с поддержкой PCI-E 3.0 4х, а то и вовсе PCI-E 4.0 4х для работы высокоскоростных SSD NVMe.
SSD NVMe или SSD SATA: что же лучше
Итак, что же лучше - SSD NVMe или SSD SATA? Ну, конечно же, SSD NVMe, но именно NVMe-накопитель с поддержкой PCI-E 3.0 х4 или 4.0 х4. Иные – с поддержкой PCI-E 2.0 или PCI-E 3.0 х2 – в перспективе будущего просто неактуальны. Но это при условии, что у вашего компьютера нативная поддержка слота M.2 PCI-E и NVMe. Если у вас только один слот M.2, берите NVMe-накопитель минимум на 500 Гб и пользуйтесь всеми преимуществами этого устройства. Не идите на поводу у стереотипа, что SSD нужно брать на 120 Гб только под Windows, времена меняются.
Если у вас нет нативной поддержки M.2 PCI-E и NVMe, тщательно изучите все подводные камни подключения SSD NVMe через адаптер-переходник. Основные нюансы перечислены в этой статье. Если у вас ПК, просчитайте вариант апгрейда материнки, процессора и оперативки на современные с нативной поддержкой SSD NVMe. Юзайте статьи нашего сайта по комплектации игровых ПК, там вы найдёте подборки годного современного железа на разный бюджет. Если вы не готовы на апгрейд, если не готовы на риски модификации BIOS в случае с переходником-адаптером, берите обычный бюджетный SSD SATA и копите деньги на новое железо ПК или новый ноутбук.
Подытоживая…
Вот это, друзья, как выбрать SSD. Информация, конечно, не для усвоения за раз, но постепенно, с прочтением дополнительной информацией по отсылкам выше, с юзанием бенчмарков, вам всё станет ясно. Такой критерий выбора как производитель SSD не считаю нужным обсуждать, так как всё будет решать ваш бюджет, а у каждого производителя свои ценовые ниши. Отмечу лишь очевидное - не берите совсем уж днищенские накопители по очень дешёвой цене. Всё остальное – синергия нюансов. Совет касаемо точки покупки: покупайте SSD там, где вы беспрепятственно сможете обменять его в случае заводского брака в течение срока гарантии. И, наконец, ловите лайфхаки по сравнению накопителей перед покупкой – «Как сравнить SSD».
Выбрать SSD в домашний компьютер или ноутбук не так просто. Данный материал поможет вам определиться с его выбором.
реклама
Прогресс не стоит на месте и традиционные жёсткие диски (HDD) уступают место в домашних компьютерах и ноутбуках твёрдотельным накопителям (SSD). Кто-то уже давно с ними знаком и разбирается во всех тонкостях выбора SSD. Другие желают приобрести свой первый SSD или обновить существующий, но не нашли времени или желания вникнуть во все технические аспекты данных накопителей. И перед ними возникает пресловутая проблема выбора. Предлагаю вместе разобраться в данном вопросе чуть более подробно.
1. А нужно ли менять HDD на SSD, чем они отличаются и какие у них преимущества?
Традиционный жесткий диск (HDD) – это запоминающее устройство (компонент компьютера), основанное на принципе магнитной записи. С помощью магнитных головок производится запись (считывание) информации на вращающиеся круглые пластины. Его основные преимущества заключаются в более низкой цене в перерасчете на объём, а также, гораздо более длительный срок хранения информации в выключенном состоянии. Их недостатки: это раздражающая некоторых шумность, низкие скоростные характеристики по сравнению с SSD и меньшая удароустойчивость.
реклама
SSD не имеют механически подвижных элементов и состоят из распаянных на плате нескольких чипов и мелких электронных компонентов. Они бесшумны, более удароустойчивые и значительно быстрее HDD. Но SSD объёмом один терабайт стоит значительно дороже терабайтного жёсткого диска. А хранение информации на них в выключенном состоянии не столь долговременно. Поэтому если вы решили купить SSD и, скинув на него семейный архив, убрать его на хранение шкаф, то передумайте это делать.
Конечно, вы обо всём этом слышали, но звучит не слишком убедительно. Зачем платить больше за меньший объём. Есть такое выражение: «Кто пересел на SSD, тот на HDD уже никогда не вернётся». Оно абсолютно верно! Вы испытаете тот самый «Вау-эффект». Я не говорю о более быстрой загрузке Windows. Хоть и многие об этом говорят, но я не вижу особой разницы в загрузке системы за 15 секунд или за минуту. Ведь я включаю компьютер не для того, чтобы вызвать пожарных. Я говорю об общем отклике системы и гораздо более комфортном использовании компьютера. При использовании SSD программы открываются мгновенно, компьютер перестаёт «задумываться» или, проще говоря, тормозить. Конечно, при условии, что в системе нет других «узких мест». Но многие подтвердят, что если установить SSD на старенький слабый ноутбук, то он обретает новое дыхание. Что касается разницы в надёжности между SSD и HDD, то тут нет победителей. И те и те могут выйти из строя мгновенно или постепенно по разным причинам. Да, в отличие от SSD восстановить информацию с неисправного HDD более вероятно, но стоит это безумных денег и мало касается домашнего сектора. SSD, истратившие свой ресурс флеш-памяти, но продолжающие работать, как правило, уходят в режим чтения и позволяют сохранить информацию перед их уходом в цифровой загробный мир. Но прощаться со своим HDD и выкидывать его или продавать не стоит. Идеальным вариантом для него станет покупка внешнего контейнера для него с отдельной кнопкой включения. Вы можете подключить его к вашему компьютеру и положить рядом на стол в удобное место. На нём вы сможете хранить так называемый «бэкап» - это копии ваших видео, фото, документов, образов программ и операционной системы. Но не забудьте убедиться, что ваш HDD пребывает в полном здравии. Сделать быстро, навскидку это можно при помощи программы Crystaldiskinfo.
реклама
2. А какой SSD подойдёт в мой компьютер или ноутбук?
Всё, с необходимостью SSD в компьютере разобрались! А какой именно SSD подойдёт в ваш компьютер или ноутбук? Для того, чтобы не бегать в магазин и не просить обменять свежекупленный накопитель, давайте разберемся каких видов они бывают. Отбросим ненужную нам информацию и остановимся на реальной практике. В домашних системах сейчас используются три вида SSD:
1. SSD с интерфейсом SATA в корпусе 2,5 дюйма;
2. SSD с интерфейсом SATA в формате M.2;
реклама
3. SSD с интерфейсом NVME в формате M.2.
Первые два полностью идентичны по своим техническим характеристикам и начинке (одинаковые модели разных форматов), но имеют разную форму. Накопитель 2,5 подключается при помощи проводов к материнской плате, а SATA в формате M.2 вставляется в разъём на материнской плате без всяких проводов, что, несомненно, более удобно. Оба SSD с интерфейсом SATA, как правило, имеют небольшой нагрев и не нуждаются в дополнительном охлаждении. NVME более «пылкие» и им иногда требуется радиатор охлаждения. NVME SSD также устанавливается в разъём M.2 на материнской плате. Вот здесь и кроется главный подводный камень. Дело в том, что в разъём M.2 не всегда поддерживает и SSD SATA M.2 и SSD NVME M.2.
3. Какая разница между SSD SATA и NVME?
Накопители NVME работают по другому протоколу и имеют более высокие скоростные характеристики. Но они имеют и более высокую цену. Цена и тех и других сильно зависит от «начинки». В более «быстрые» продукты ставятся более производительные контроллеры. Контроллеры также бывают безбуферные и с DRAM буфером. Выражаясь простым языком, вторые, как правило, имеют более высокие скорости на записи и менее подвержены в использовании такому моменту как «залипание» системы на несколько секунд в некоторых сценариях (Windows перестает реагировать на ваши манипуляции мышью или клавиатурой). Но это нечастое и малозаметное в повседневном использовании явление и бояться его не стоит. Обещаю, что не буду больше вас отпугивать от использования SSD, ведь я тут расписываю их преимущества уже целую страницу.
Так какой SSD брать, SATA или NVME? Если вы перешли с HDD на SATA SSD, то вы испытаете «Вау-эффект», а вот при переходе с SATA SSD на NVME SSD вы скорее всего разницы не ощутите. Всё дело в том, что разница в них по большому счёту видна лишь на линейных скоростях. А они используются не так часто, к примеру при перекидывании больших файлов с одного SSD на другой. При профессиональном использовании компьютера, разница уже может быть очень заметна, например на записи файлов большого объёма внутри программы. Если говорить о скачивании игр из интернета, то сначала стоит озвучить максимальную скорость по вашему тарифу. И если тариф 100 Мбит/с, то качаться игра будет одинаково долго на любой SSD. Разница между накопителями на мелкоблочных операциях зависит уже от той самой «начинки».
Стоит упомянуть об объёме накопителя и типе установленного в него флэша. Много объёма никогда не бывает! На накопителях большего объёма пропорционально выше скорость записи. Поэтому нацеливайтесь всегда на максимальный объём, который вы можете себе позволить, с учётом цены. Флеш-память на сегодня в потребительском сегменте представлена тремя видами: MLC, TLC и QLC. Первая двухбитная память имеет больший ресурс, но она дорогая. Трёхбитная TLC на сегодня является оптимальным вариантом. Накопителей с четырехбитным QLC типом памяти я рекомендую избегать, поскольку они не имеют значимых ценовых преимуществ, а в остальном они содержат лишь недостатки (низкий ресурс и скорость записи).
4. Я уже в магазине, что мне покупать?
Любые комплектующие стоит покупать в крупном сетевом магазине с наилучшим отношением к клиенту по части гарантийного сервиса. Покупка на китайских площадках уместна, лишь когда вы не боитесь потерять свои деньги и точно знаете чего хотите.
Вариант первый.
Если вам не важны технические характеристики, вы вообще в принципе не желаете разбираться во всех этих тонкостях и вы просто хотите купить самый дешевый SSD, что есть в магазине, то всё просто. Обратитесь к продавцу-консультанту и он вам что-нибудь продаст. Если вы в недоумении для чего вы тогда всё это читали, то перейдём к варианту с вашим участием. Решайте, какую сумму вы собираетесь потратить. Затем попросите продавца показать вам SSD с памятью TLC, нужного вам объёма и с максимальным из предоставленных гарантийным сроком, «влезающих» в указанных вами сумму. Самым неплохим недорогим вариантом будет являться SSD KIOXIA (Toshiba) 2.5" Exceria SATA III 3D BiCS TLC с трёхгодичной гарантией. Он не отличается выдающимися показателями скоростей, но это качественный накопитель с минимальным нагревом и оригинальным флешем Toshiba, а не отбраковкой.
Вариант второй.
Если вы желаете максимально сэкономить и не идти в финансовый разнос, но не согласны покупать что попало, то для вас есть варианты хороших SSD с DRAM-буфером. Это то, что называется «лучшее за свою цену». Чаще всего лучше взять накопитель «послабее», но большего объёма.
- PLEXTOR PX-512M8VC
- Western Digital Blue
- SAMSUNG 860 EVO (не рекомендуется для старых систем AM3)
- Crucial MX500
- WESTERN DIGITAL Blue M.2
- SAMSUNG 860 EVO M.2
- Crucial MX500 M.2
- KINGSTON SA2000 M.2
- WD Blue SN550 (безбуферник, но хорошего качества)
Вариант третий.
Когда хочется уже что-то посерьезнее, но, всё ещё, не теряя рассудок и не соря деньгами. Это однозначно буферные NVME накопители объёмом от 480 GB.
- A-Data XPG SX8200 Pro
- A-Data XPG GAMMIX S11 Pro
- PNY CS3030
- Smartbuy Impact E12
- Samsung 970 EVO
- Samsung 970 EVO Plus
- Western Digital Black SN750
Вариант четвёртый.
Гулять, так гулять! Хочется самого быстрого и мощного и без всяких компромиссов. В этом случае лучше смотреть накопители объёмом от 1 TB.
- PNY CS3040
- Smartbuy Impact E16
- Samsung 980 PRO
- Western Digital Black SN850
Я считаю, что на этом проблему выбора SSD можно считать решенной. Конечно, у каждого своё мнение по этому вопросу и им можно аргументировано поделиться.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Мы изучим готовое решение с хорошим быстрым M.2 NVMe SSD внутри, которое характеризуется стабильной скоростью передачи данных и кэшированием с использованием большого буфера.
Героем обзора стал современный накопитель M.2 с интерфейсом PCI-e x4 Gen3, основанный на восьмиканальном контроллере, который еще недавно был флагманским.
Вслед за обзором бюджетной модели мы изучим средний класс накопителей MSI в сегменте PCIe Gen4x4 M.2 2280.
Новинка MSI – типичный представитель недорогих накопителей на контроллере Phison PS5013-E13 класса PCIe Gen3x4 M.2 2280.
Накопитель Kingston NV1 станет правильным выбором для тех, кто хочет полностью избавиться от HDD и перейти на SSD, и тех, кто планирует апгрейдить ПК или ноутбук.
Новинка Patriot Viper оснащена контроллером Innogrit, предлагает два радиатора в комплекте и по характеристикам вплотную приближается к лидерам рынка.
Линейка TUF Gaming Alliance компании ASUS расширяется и недавно пополнилась первыми накопителями бренда T-Force.
Мы изучим SSD Patriot Memory, который поддерживает высокоскоростной интерфейс PCIe 4.0. Интерфейс таких моделей можно обозначать 4x4 (подобно тому, как обозначаются внедорожные автомобили), что в данном случае расшифровывается как передача данных по 4-м линиям в интерфейсе PCIe Gen 4. Новый интерфейс поддерживается пока что только небольшим числом устройств… Насколько же хорош накопитель в деле?
Героем обзора стал твердотельный накопитель Kingston. Конечно, интерфейс NVMe PCIe более перспективен, чем добрый старый SATA, но коль есть потребность в накопителях SATA, то и они тоже выпускаются! Таков закон рынка, ничего не поделаешь. И, разумеется, очень интересно посмотреть, что еще можно «выжать» на сегодня из интерфейса SATA? Благо к нам на тестирование попал один из самых интересных SSD.
К нам на тест попала модель Plextor емкостью 1 Тбайт. Это большой объем, и с учетом взаимосвязи емкости и производительности SSD мы вправе ожидать от такого твердотельного накопителя высоких показателей. В серию накопителей Plextor M9PGN Plus входят три версии с объемом от 256 Гбайт до 1 Тбайт, которые позиционируются как геймерские. Да и заявленные характеристики не оставляют в этом сомнений.
Компания Patriot известна производством геймерской памяти и различных аксессуаров для игроков, но помимо прочего она выпускает продукцию и «для гражданских». Сегодня у нас в гостях образец как раз такой продукции для «обычных» пользователей. В серию Patriot P300 входят четыре версии с емкостью от 128 ГБ до 1 ТБ, причем в случае США есть еще накопитель с емкостью 2 ТБ… Для каких целей подойдет SSD объемом 256 ГБ?
У нас в гостях очередной SSD бренда Viper (Viper Gaming). На этот раз он предлагает накопитель, предназначенный для любителей моддинга. Их число растет, поскольку это позволяет творчески подойти к сборке системного блока и превратить его из невзрачного «ящика» в произведение искусства. В серию Viper VPR100 RGB входят четыре устройства (от 256 Гбайт до 2 Тбайт). К нам на тестирование попал младший.
У нас в гостях твердотельный накопитель бренда T-Force, принадлежащего тайваньской компании Team Group. В новую серию T-Force Cardea II входят три устройства PCIe NVMe, позиционируемые для настольных компьютеров игрового класса, с емкостью 256, 512 и 1024 ГБ. К нам на тестирование попал самый «средний» из этих трех братьев – накопитель объемом 512 Гбайт. На что он способен? Заслуживает ли внимания?
Серия IronWolf пришла и в твердотельные накопители (SSD). Конечно, накопители SSD значительно скромнее по объему, чем HDD (цена!), но прогресс не остановить. Накопители серии Seagate IronWolf 110 SSD производитель позиционирует, как предназначенные для сетевых хранилищ (NAS). Особенность такого применения SSD – возможность одновременного выполнения разными пользователями разнотипных операций. Кроме того, повышаются требования к температурному режиму и некоторым другим параметрам. Но и о тестировании этого SSD как «обычного» накопителя тоже не забудем.
У нас в гостях SSD бренда Viper. Он основан компанией Patriot Memory LLC, широко известной производством оперативной памяти; но она выпускает и множество других компонентов и аксессуаров для геймеров. Теперь же эта компания замахнулась и на твердотельные накопители флагманского класса. В серию геймерских накопителей Viper VPN100 входят четыре накопителя с емкостью от 256 ГБ до 2 ТБ. К нам на тестирование попал самый «младший» накопитель.
В конце прошлого года свет увидела новая серия потребительских накопителей SSD Intel 660p с интерфейсом PCIe NVMe. В нашу тестовую лабораторию пришли сразу два накопителя этой серии – на 512 ГБ и на 1024 ГБ. Чем сможет в этой серии Intel порадовать массового потребителя, и сможет ли порадовать его вообще?
Семейство Plextor M9Pe богато не только на объемы, но и на физическое исполнение (HHHL-адаптер и два варианта M.2). Производитель не разделяет их по потребительским характеристикам, используя одно и то же сочетание Marvell 88SS1093 и 64-слойной TLC 3D V-NAND. Но наличие или отсутствие теплоотвода и габариты радиатора могут привести к «заточкам» на уровне прошивки и обеспечить различное поведение…
Читайте также: