Сравнение процессоров с gtx 970
Все настройки в нижеперечисленном ПО выставлены на максимальное качество графики.
-
BioShock Infinite (Irrational Games/2K Games) — DirectX 11.0
Результаты тестов: сравнение производительности
Выводы
Новый ускоритель Geforce GTX 970 превосходит прямого соперника Radeon R9 290, хоть и не догоняет R9 290X. А вот более быстрый ускоритель Gigabyte обогнал даже Radeon R9 290X. Стоит также отметить, что GTX 970 оказался быстрее, чем GTX 780 (номинально находящийся на ступеньку выше ускоритель предыдущей линейки).
Комментарий к Рейтингам полезности
GTX 970 сохраняет лидерство в своей группе и с учетом цены. Да, на сегодня уже ясно, что лучшим приобретением в ценовом сегменте от 400 долларов будет именно Geforce GTX 970.
В целом по Nvidia Geforce GTX 970 4096 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E можно сказать, что мы получили очень выгодный ускоритель для сегмента цен 400—500 долларов. Он опережает прямого конкурента в лице Radeon R9 290, а также производительнее, чем старший «по званию» GTX 780 из предыдущего поколения. Стоит добавить, что видеокарта обладает всеми современными гнездами вывода, причем в большом количестве. В качестве дополнительных плюсов надо отметить превосходные энергосберегающие технологии, присущие всей архитектуре Maxwell.
Gigabyte Geforce GTX 970 WindForce SuperOC 4096 МБ 256-битной GDDR5 PCI-E, как показали наши тесты, демонстрирует еще более высокие показатели, обгоняя даже более дорогой Radeon R9 290X. Нужно еще упомянуть отличную и почти бесшумную СО, так что в итоге мы получили великолепный ускоритель топового класса. Минусом карты является лишь ее чрезмерная длина в 300 мм — перед приобретением надо обязательно измерить свободное пространство в системном блоке!
Очевидно, компании AMD стоит задуматься о снижении цен на семейство R9 290/290X, чтобы они снова стали более привлекательными. А потребителю все это только на руку. Конкуренция работает!
Oкончательное решение традиционно остается за нашими читателями (смотрите на цены ниже! Они могут меняться и менять выводы по рейтингам полезности).
Какие видеокарты подходят процессору? В этой статье в один клик можно подобрать современные видеокарты под любые процессоры 2010-2019 годов. Рекомендуется использовать эти данные как при покупке нового компьютера, так и при модернизации старого.
Примечание: для подбора процессоров под видеокарту создана предыдущая статья.
В таблице чипов видеокарт присутствуют только те модели, которые доступны в настоящее время в продаже. Для упрощения поиска нужных процессоров они отсортированы по алфавиту и разбиты на 2 списка – актуальных процессоров (подбор видеокарты для нового компьютера) и архивных процессоров (подбор видеокарты для модернизации старого компьютера). Так как разработчики ноутбуков при проектировке обязательно учитывают индексы производительности процессоров и видеокарт, то данные о них не включены в таблицу. Индекс производительности процессоров указан в списке в скобках, индекс производительности чипов видеокарт указан в таблице в графе “Тест”.
Рекомендуется позже просмотреть статью о выборе компьютера, где подобраны оптимальные конфигурации для разных ценовых категорий, а также статьи о выборе видеокарт и процессоров, в которых определены конкретные модели, которые имеют самое высокое сочетание производительности, цены и ожидаемой надежности.
С какими процессорами видеокарта раскроет все свои возможности?
Здесь можно примерно определить подходят ли процессоры, к конкретным видеокартам. Хочется заметить, что не существует абсолютно верного подбора соответствия видеокарты и процессора, поэтому подбор можно рассчитать по правилу, когда индекс производительности процессора по данным cpubenchmark должен быть не ниже чем 80% индекса производительности видеокарты. Причем всем процессорам AMD до 2016 года с индексом производительности выше 5000 – реальные значения обрезаны, из за того, что по результатам многих тестов, они мало пригодны для современных игровых компьютеров среднего и высокого уровней.
Как показывают опытные исследования, использование более мощных процессоров от минимально рекомендованных не дает почти никакого эффекта и иногда в редких процессоро – зависимых игрушках заметен более-менее ощутимый прирост частоты кадров (FPS). Наименования в таблице чипов видеокарт и таблице процессоров – только актуальные и есть в продаже в настоящее время и расположены по возрастанию производительности – от мощных к более слабым.
Оценка процессора должна быть или приблизительно равной или не менее чем на 20% менее оценки видеокарты (число умноженное на 0.8 это будет на 20% меньше)
Совместимость процессора и видеокарты
AMD Athlon 200GE / 220GE / 240GE Intel Pentium G5400 / G5500 / G5600 | AMD Radeon RX 560 / RX 570 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 / GTX 1050 Ti / GTX 1650 | |
AMD Ryzen 3 1200, 1300X, 2200G, 3200G AMD Ryzen 5 1400 / 1500X / 2400G / 3400G Intel Core i3-8100, i3-8300, i3-9100 | AMD Radeon RX 560 / RX 570 / RX 580 / RX 590 |
NVIDIA GeForce GTX 1050 Ti / GTX 1650 / GTX 1060 / GTX 1660 | |
AMD Ryzen 5 1600, 1600X, 2600, 2600X AMD Ryzen 7 1700, 1700X Intel Core i5-7600K, i5-8400, i5-8500, i5-8600, i5-9400, i5-9400F, i5-9500, i5-9600 | AMD Radeon RX 570 / RX 580 / RX 590 |
NVIDIA GeForce GTX 1650 / GTX 1060 / GTX 1660 / GTX 1070 / GTX 1660 Ti | |
AMD Ryzen 5 3600, 3600X AMD Ryzen 7 2700, 2700X, 3700X, 3800X Intel Core i5-9600K Intel Core i7-7700K, i7-7700, i7-7740X, i7-8700 | AMD Radeon RX 590 / RX Vega 56 / RX Vega 64 / RX 5700 |
NVIDIA GeForce GTX 1660 / GTX 1660 Ti / RTX 2060 / RTX 2060 SUPER / GTX 1070 / GTX 1070 Ti / GTX 1080 | |
AMD Ryzen 9 3900X Intel Core i7-9700K, i7-8700K Intel Core i9-9900K | AMD Radeon RX Vega 64 / RX 5700 / RX 5700 / VII |
NVIDIA GeForce GTX 1080 / RTX 2060 / GTX 1080 Ti / / RTX 2060 SUPER / RTX 2070 / RTX 2070 SUPER / RTX 2080 / RTX 2080 SUPER / RTX 2080 Ti |
Процессоры из первой категории ( AMD Athlon, Intel Pentium и AMD FX-63×0 / 83×0 ) подойдут для воспроизведения нетребовательных новых игр или многих бестселлеров прошлых лет. Увы, поиграть в современные игры уже не получится, но побегать в популярные онлайн-проекты или вспомнить новинки минувших лет – без проблем. В пару к таким “камням” можно рекомендовать видеокарты прошлых поколений: Radeon RX 560, GeForce GTX 1050 и GTX 1050 Ti.
Следующими кандидатами на покупку являются уже четырехъядерные и четырехпотоковые AMD Ryzen 3 1200 / 1300X / G2200 / G3200, Ryzen 5 1400 / 1500X / 2400G / 3400G, а также Intel Core i3-8100 / i3-8300 / i3-9100. Для среднеценовых видеокарт уровня AMD Radeon RX 570 и NVIDIA GeForce GTX 1060 их производительности будет вполне достаточно. Но для современных игр все же лучше присмотреться к чему-то более производительному.
Например, шестиядерным AMD Ryzen 5 2600 / 2600X, Intel Core i5-8400 / i5-8500 / i5-8600 / i5-9400F / i5-9500 / i5-9600. К ним мы бы советовали прикупить видеоадаптеры класса GeForce GTX 1660 / GTX 1660 Ti. Ну а к более новым и продвинутым AMD Ryzen 5 3600 / 3600X подойдут высокопроизводительные Radeon RX 5700, GeForce RTX 2060 / RTX 2060 SUPER / GTX 1070 / GTX 1070 Ti / GTX 1080 . Таких систем хватит на несколько лет.
Ну и конечно же, для любителей ультранастроек в высоком разрешении есть набор флагманских процессоров уровня AMD Ryzen 9 3900X и Intel Core i7-9700K. Видеокарту мы советуем выбирать, исходя из разрешения используемого монитора, поэтому вариантов много на любой вкус и цвет.
Как определить лучшую связку процессора и видеокарты?
Для того чтобы понять принцип выбора связки процессора и видеокарты достаточно взглянуть на приведенные выше скриншоты. Верхний снимок – это сбалансированная связка мощного процессора Intel Core i5-6600K и производительной видеокарты Radeon R9 290. Как видим, CPU не ограничивает потенциал видеоадаптера, таким образом вы получаете максимально обеспечиваемый последним показатель FPS. Во втором случае под завязку нагружен уже процессор, из-за чего имеют место некоторые фризы, то есть микроподтормаживания. Таким образом, процессор ограничивает возможности видеокарты, и вы получаете не совсем то, за что платили. То есть в связке с AMD Athlon 860K более оптимальным будет решение уровня Radeon R7 360 или GeForce GTX 750 / 750 Ti. В таблице они выделены полужирным.
Приведенная таблица не является окончательной. Во-первых, выходят новые игры, в которых баланс между процессором и видеокартой может иметь несколько другое соотношение. Да и в текущих проектах данный показатель также заметно отличается. Во-вторых, некоторые игры являются очень требовательны именно к производительности CPU, на что также следует делать акцент при сборке определенных конфигураций. Поэтому в частных случаях имеется смысл покупки более мощных видеокарт или процессоров, что в целом отображено и в таблице.
Похоже, что GTX 970 является более способным середине диапазона карты, которые могут играть AAA названия на 1080p с 60 кадров в секунду. Что GTX 970 касается максимальной температуры нагрузки, охлаждение отлично на поддержание его прохладно и под контролем. Это сочетание между GTX 970 и AMD Athlon X4 950 будет вызывать серьезные узкие места во многих играх и привести к серьезным потерям FPS. С текущим 4096 MB RAM GTX 970 , может иметь очень мало памяти связанных узких мест в более современных играх.
Общая комбинация баллов
Description | Metric | From | To | Weight |
---|---|---|---|---|
The release year of the graphics card. The newer the better technology and performance optimization and driver support. | Year | 2016 | 2019 | 13 |
2015 | 2016 | 11 | ||
2014 | 2015 | 8 | ||
2013 | 2014 | 4 | ||
2007 | 2013 | 2 | ||
The price of the graphics card. The cheaper the better. | Price | 0 | 250 | 35 |
250 | 400 | 30 | ||
400 | 550 | 25 | ||
550 | 650 | 15 | ||
650 | 9999 | 5 | ||
Power Supply Wattage required for overall system. The lower the better. | PSU | 0 | 350 | 4 |
350 | 450 | 4 | ||
450 | 550 | 3 | ||
550 | 650 | 2 | ||
650 | 9999 | 1 | ||
Maximum recorded temperature under load. The lower the better for longer life of the graphics card. | Temp | 0 | 70 | 2 |
70 | 75 | 2 | ||
75 | 80 | 1 | ||
80 | 85 | 1 | ||
85 | 999 | 1 | ||
Noise Levels under load. The lower the better. | Noise | 0 | 45 | 2 |
45 | 48 | 2 | ||
48 | 50 | 2 | ||
50 | 55 | 1 | ||
55 | 999 | 1 | ||
Full HD performance at 1080p resolution. The higher the better. | FHD | 60 | 9999 | 18 |
55 | 60 | 13 | ||
45 | 55 | 11 | ||
35 | 45 | 7 | ||
0 | 35 | 5 | ||
Quad HD performance at 1440p resolution. The higher the better. | QHD | 60 | 9999 | 10 |
55 | 60 | 8 | ||
45 | 55 | 5 | ||
35 | 45 | 4 | ||
0 | 35 | 2 | ||
4K performance at 2160p resolution. The higher the better. | F4K | 60 | 9999 | 5 |
55 | 60 | 4 | ||
45 | 55 | 3 | ||
35 | 45 | 2 | ||
0 | 35 | 1 | ||
Current CPU Impact on performance with respect to the highest performing CPU used for benchmark at the time this graphics card was released. | CPU | -5 | 9999 | 5 |
-7 | -5 | 4 | ||
-10 | -7 | 3 | ||
-15 | -10 | 2 | ||
-9999 | -15 | 1 | ||
Graphics card memory (RAM) capacity. The higher the better for higher resolution textures and future demanding games. | MEM | 8 | 9999 | 5 |
4 | 8 | 4 | ||
2 | 4 | 3 | ||
1 | 2 | 2 | ||
0 | 1 | 1 | ||
FROM | TO | VERDICT | ||
The overall score is determined based on the calculated weightings for the individual components. | OVERALL SCORE | 80 | 99 | Excellent |
70 | 80 | Very Good | ||
60 | 70 | Good | ||
40 | 60 | Acceptable | ||
0 | 40 | Weak |
GTX 980 может быть high-end флагманом последней Maxwell 2.0 набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства mid-range PC геймеров. С другой стороны, GTX 970 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 21579.1. NVIDIA «s xx70 карта всегда был определена mid-range цены с производительностью, которая стучится в двери high-end графических карт - особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Maxwell 2.0 внутри GTX 970, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
GTX 970 намного дешевле, чем GTX 770, как он стоит ₽ 21579.1. Сравните это с GTX 770, который изначально пришел по цене ₽ 26170.4. Между тем ближайшей эквивалентной картой AMD является R9 290X которая стоит ₽ 36008.9. GTX 770 GTX 970 имеет ОЗУ 4 ГБ по сравнению с GTX 770 2.
В наших синтетических тестах GTX 970 проходит мимо GTX 770 и, что удивительно, даже GTX 780. К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если GTX 970 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 770, выигрыш не так уж GTX 770, чтобы оправдать обновление.
Для 1080p Full HD мы могли играть в Battlefield V, Fallout 76, World War Z, Apex Legends, Forza Horizon 4 скоростью 60 fps до 63 fps, а сохранял частоту кадров, 62 вокруг 62 fps. Для 1440p Quad HD мы могли играть в Valorant скоростью 96 fps до 96 fps, а сохранял частоту кадров, 96 вокруг 96 fps.
Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 84 fps до 84 fps, а сохранял частоту кадров, 84 вокруг 84 fps.
Наш вердикт: С некоторым тюнингом, RTX 3050 делает наиболее смысл для геймеров с 4K мониторов и это лучше, чем GTX 970 на марже. Хотя серьезные геймеры вряд ли играют в 4K. Это быстрее, 44% для 1440p игр. RTX 3050 Тем не GTX 970 менее, по-прежнему способен производить более 60 кадров в секунду. Для игр с разрешением 1080p обновление GTX 970 от RTX 3050 до не стоит, если ориентация 60 кадров в секунду. Соотношение цена/качество намного лучше для RTX 3050 .
NVIDIA GeForce GTX 970
GTX 980 может быть high-end флагманом последней Maxwell 2.0 набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства mid-range PC геймеров. С другой стороны, GTX 970 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 21579.1. NVIDIA «s xx70 карта всегда был определена mid-range цены с производительностью, которая стучится в двери high-end графических карт - особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Maxwell 2.0 внутри GTX 970, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
GTX 970 намного дешевле, чем GTX 770, как он стоит ₽ 21579.1. Сравните это с GTX 770, который изначально пришел по цене ₽ 26170.4. Между тем ближайшей эквивалентной картой AMD является R9 290X которая стоит ₽ 36008.9. GTX 770 GTX 970 имеет ОЗУ 4 ГБ по сравнению с GTX 770 2.
В наших синтетических тестах GTX 970 проходит мимо GTX 770 и, что удивительно, даже GTX 780. К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если GTX 970 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 770, выигрыш не так уж GTX 770, чтобы оправдать обновление.
Для 1080p Full HD мы могли играть в Battlefield V, Fallout 76, World War Z, Apex Legends, Forza Horizon 4 скоростью 60 fps до 63 fps, а сохранял частоту кадров, 62 вокруг 62 fps. Для 1440p Quad HD мы могли играть в Valorant скоростью 96 fps до 96 fps, а сохранял частоту кадров, 96 вокруг 96 fps.
Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 84 fps до 84 fps, а сохранял частоту кадров, 84 вокруг 84 fps.
NVIDIA GeForce RTX 3050
RTX 3060 может быть mid-range флагманом последней Ampere набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства entry-level PC геймеров. С другой стороны, RTX 3050 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 13118. Хорошей новостью является то, что с выпуском RTX 3050 Ti цена RTX 3050 получает больше скидок.
NVIDIA «s xx50 карта всегда был определена entry-level цены с производительностью, которая стучится в двери mid-range графических карт - особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Ampere внутри RTX 3050, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию. RTX 3050 намного дороже GTX 1650, как он стоит колоссального ₽ 13118. Сравните это с GTX 1650, который изначально пришел по цене ₽ 9772.9. Между тем ближайшей эквивалентной картой AMD является RX 5500 XT 4GB которая стоит ₽ 11084.7.
Спецификация для спецификации, этот RTX 3050 перепрыгивает через своего прямого предшественника, GTX 1650, похвастаясь 2 % большим количеством кадров в секунду. В наших синтетических тестах RTX 3050 проходит мимо GTX 1650 и, что удивительно, даже GTX 1660.
К счастью, игровая производительность была довольно впечатляющей. GTX 1650 RTX 3050 последовательно обеспечивает значительное увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 1650 и это действительно оправдывает обновление. Для 1080p Full HD мы могли играть в Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Just Cause 4, Shadow of the Tomb Raider скоростью 61 fps до 76 fps, а сохранял частоту кадров, 69 вокруг 69 fps.
Для 1440p Quad HD мы могли играть в World War Z, GreedFall, Hitman 2, Call of Duty: Black Ops 4, F1 2019 скоростью 63 fps до 68 fps, а сохранял частоту кадров, 65 вокруг 65 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 138 fps до 138 fps, а сохранял частоту кадров, 138 вокруг 138 fps.
Наш вердикт: Это быстрее, 71% для 1440p игр. RTX 2060 Для игр с разрешением 1080p обновление GTX 970 от RTX 2060 до не стоит, если ориентация 60 кадров в секунду. Соотношение цена/качество намного лучше для RTX 2060 .
NVIDIA GeForce RTX 2060
RTX 2070 может быть mid-range флагманом последней Turing набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства entry-level PC геймеров. С другой стороны, RTX 2060 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 22956.5. Хорошей новостью является то, что с выпуском RTX 2060 SUPER цена RTX 2060 получает больше скидок.
NVIDIA «s xx60 карта всегда был определена entry-level цены с производительностью, которая стучится в двери mid-range графических карт - особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Turing внутри RTX 2060, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию. RTX 2060 намного дороже GTX 1060 6GB, как он стоит колоссального ₽ 22956.5. Сравните это с GTX 1060 6GB, который изначально пришел по цене ₽ 16659.9. Между тем ближайшей эквивалентной картой AMD является RX 5700 которая стоит ₽ 22890.9.
Спецификация для спецификации, этот RTX 2060 перепрыгивает через своего прямого предшественника, GTX 1060 6GB, похвастаясь 2 % большим количеством кадров в секунду. В наших синтетических тестах RTX 2060 проходит мимо GTX 1060 6GB и, что удивительно, даже GTX 1070.
К счастью, игровая производительность была довольно впечатляющей. GTX 1060 6GB RTX 2060 последовательно обеспечивает значительное увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 1060 6GB и это действительно оправдывает обновление. Для 1080p Full HD мы могли играть в Marvel's Avengers, Borderlands 3, Anthem, Need For Speed: Heat, Call of Duty: Black Ops Cold War скоростью 61 fps до 82 fps, а сохранял частоту кадров, 71 вокруг 71 fps.
Для 1440p Quad HD мы могли играть в Gears of War 5, Need For Speed: Heat, Final Fantasy XV, Godfall, Just Cause 4 скоростью 60 fps до 62 fps, а сохранял частоту кадров, 61 вокруг 61 fps. Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 148 fps до 148 fps, а сохранял частоту кадров, 148 вокруг 148 fps.
NVIDIA GeForce GTX 970
GTX 980 может быть high-end флагманом последней Maxwell 2.0 набора графических карт, но их цены держать их вне досягаемости большинства mid-range PC геймеров. С другой стороны, GTX 970 ближе к тому, чтобы быть разумно доступным по цене ₽ 21579.1. NVIDIA «s xx70 карта всегда был определена mid-range цены с производительностью, которая стучится в двери high-end графических карт - особенно при разгоне. Потратив время на полное тестирование видеокарты Maxwell 2.0 внутри GTX 970, мы можем без сомнения сказать, что она продолжает тенденцию.
GTX 970 намного дешевле, чем GTX 770, как он стоит ₽ 21579.1. Сравните это с GTX 770, который изначально пришел по цене ₽ 26170.4. Между тем ближайшей эквивалентной картой AMD является R9 290X которая стоит ₽ 36008.9. GTX 770 GTX 970 имеет ОЗУ 4 ГБ по сравнению с GTX 770 2.
В наших синтетических тестах GTX 970 проходит мимо GTX 770 и, что удивительно, даже GTX 780. К сожалению, игровая производительность была не столь впечатляющей. Даже если GTX 970 последовательно обеспечивает увеличение частоты кадров по сравнению с GTX 770, выигрыш не так уж GTX 770, чтобы оправдать обновление.
Для 1080p Full HD мы могли играть в Battlefield V, Fallout 76, World War Z, Apex Legends, Forza Horizon 4 скоростью 60 fps до 63 fps, а сохранял частоту кадров, 62 вокруг 62 fps. Для 1440p Quad HD мы могли играть в Valorant скоростью 96 fps до 96 fps, а сохранял частоту кадров, 96 вокруг 96 fps.
Для 2160p 4K мы могли играть в Valorant скоростью 84 fps до 84 fps, а сохранял частоту кадров, 84 вокруг 84 fps.
Читайте также: