Сравнение процессоров ryzen 5 3600 и ryzen 7 2700x
Всем привет, давно не виделись.
Спустя такой большой перерыв, с новыми силами, я решил написать про данных красавцев, а именно сравнить их по производительности.
Как мы все помним серия Ryzen позиционировалась большинством людей как процессоры для работы в большей степени в то время как процессоры Intel были для игрового решения .
И как вы думаете поменялось ли что-либо в новом поколении Ryzen?
Давайте же посмотрим!
Все указанное в данной статье является ИМХО и каждый может поделиться своим мнением в комментариях, жду вас там.
Результаты тестирования:
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Overall score
This is our combined benchmark performance rating. We are regularly improving our combining algorithms, but if you find some perceived inconsistencies, feel free to speak up in comments section, we usually fix problems quickly.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700X и Ryzen 5 3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Тесты AMD Ryzen 5 3600 против AMD Ryzen 7 2700X
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 PRO 2700X и Ryzen 5 3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 PRO 2700X и Ryzen 5 3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | Socket AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 65 Вт |
Peripherals
Specifications and connection of peripherals supported by Ryzen 7 2700X and Ryzen 5 3600.
PCIe version | 3.0 | no data |
PCI Express lanes | 20 | no data |
Memory specs
Types, maximum amount and channel quantity of RAM supported by Ryzen 7 2700X and Ryzen 5 3600. Depending on the motherboards, higher memory frequencies may be supported.
Supported memory types | DDR4 Dual-channel | no data |
Maximum memory size | 64 GB | 128 GB |
Max memory channels | 2 | no data |
Maximum memory bandwidth | 46.933 GB/s | 51.196 GB/s |
ECC memory support | + | - |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Comparing Ryzen 7 2700X and Ryzen 5 3600 processor market type (desktop or notebook), architecture, sales start time and price.
Place in performance rating | 326 | 318 |
Value for money | 27.17 | 43.81 |
Market segment | Desktop processor | Desktop processor |
Series | AMD Ryzen 7 | AMD Ryzen 5 |
Architecture codename | Zen+ (2018−2020) | Matisse (2019−2020) |
Release date | 19 April 2018 (4 years ago) | 7 July 2019 (2 years ago) |
Launch price (MSRP) | $329 | $199 |
Price now | $390 (1.2x MSRP) | $292 (1.5x MSRP) |
To get the index we compare the characteristics of the processors and their cost, taking into account the cost of other processors.
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 7 PRO 2700X и Ryzen 5 3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 PRO 2700X и Ryzen 5 3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 16 | 12 |
Базовая частота | 3.6 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 4.1 ГГц | 4.2 ГГц |
Шина | 4 × 8 GT/s | нет данных |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
Размер кристалла | 192 мм 2 | нет данных |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 PRO 2700X и Ryzen 5 3600 видеокарт.
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Скорость числовых операций
Technical specs
Ryzen 7 2700X and Ryzen 5 3600 basic parameters such as number of cores, number of threads, base frequency and turbo boost clock, lithography, cache size and multiplier lock state. These parameters indirectly say of CPU speed, though for more precise assessment you have to consider their test results.
Physical cores | 8 (Octa-Core) | 6 (Hexa-Core) |
Threads | 16 | 12 |
Base clock speed | 3.7 GHz | 3.6 GHz |
Boost clock speed | 4.35 GHz | 4.2 GHz |
L1 cache | 96K (per core) | no data |
L2 cache | 512K (per core) | no data |
L3 cache | 16 MB (shared) | no data |
Chip lithography | 12 nm | no data |
Die size | 192 mm 2 | no data |
Number of transistors | 4,800 million | 4,800 million |
64 bit support | + | + |
Windows 11 compatibility | + | + |
Unlocked multiplier | + | no data |
Поддержка канала:
Я горю желанием делать собственные тесты и сборки. Для этого мне нужна ваша помощь, если есть необходимость в приобретении компьютерного железа, то вы можете воспользоваться ссылкой на магазин партнёра и приобрести данные процессоры дешевле на 2 000- 4 000 рублей, тем самым помогая мне делать для вас контент. Большое спасибо всем вам.
На этом, пожалуй, всё, пишите с чем не согласны, мне интересно и ваше мнение, по возможности конструктивное.
Обязательно поддержи меня подпиской и лайком это поможет нам сделать наше сообщество больше и шире, всем мир!
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 PRO 2700X и Ryzen 5 3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 337 | 318 |
Соотношение цена-качество | 11.05 | 43.81 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 7 | AMD Ryzen 5 |
Кодовое название архитектуры | Zen (2017−2020) | Matisse (2019−2020) |
Дата выхода | 19 сентября 2018 (3 года назад) | 7 июля 2019 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | нет данных | $199 |
Цена сейчас | 999$ | 292$ (1.5x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 3600 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Встроенное видео - характеристики
Общие параметры встроенных в Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 3600 видеокарт.
Простые домашние задачи
Тестовые стенды:
Материалы были взяты с канала PC Benchmarks.
Характеристики тестовых стендов:
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Расширенные инструкции | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | нет данных |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 3600 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Technologies and extensions
Technological solutions and additional instructions supported by Ryzen 7 2700X and Ryzen 5 3600. You'll probably need this information if you require some particular technology.
Instruction set extensions | SSE4.2, SSE4A, AMD-V, AES, AVX2, FMA3, SHA | no data |
AES-NI | + | + |
AVX | + | + |
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 3600 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Сокет | AM4 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 105 Вт | 65 Вт |
Benchmark performance
Various benchmark results of the processors in comparison. Overall score is measured in points in 0-100 range, higher is better.
Virtualization technologies
Virtual machine speed-up technologies supported by Ryzen 7 2700X and Ryzen 5 3600 are enumerated here.
Compatibility
Information on Ryzen 7 2700X and Ryzen 5 3600 compatibility with other computer components: motherboard (look for socket type), power supply unit (look for power consumption) etc. Useful when planning a future computer configuration or upgrading an existing one. Note that power consumption of some processors can well exceed their nominal TDP, even without overclocking. Some can even double their declared thermals given that the motherboard allows to tune the CPU power parameters.
Number of CPUs in a configuration | 1 (Uniprocessor) | 1 (Uniprocessor) |
Socket | AM4 | no data |
Thermal design power (TDP) | 105 Watt | 65 Watt |
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700X и Ryzen 5 3600 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Периферия
Поддерживаемые Ryzen 7 PRO 2700X и Ryzen 5 3600 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | 3.0 | нет данных |
Количество линий PCI-Express | 20 | нет данных |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 3600. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR4 Dual-channel | нет данных |
Допустимый объем памяти | 64 Гб | 128 Гб |
Количество каналов памяти | 2 | нет данных |
Пропускная способность памяти | 46.933 Гб/с | 51.196 Гб/с |
Поддержка ECC-памяти | + | - |
Итог:
Судя по проведённым тестам я могу сказать, что это действительно шаг вперёд для AMD и процессоры 3000 серии действительно хороши. В сравнении с топом, который создан для работы, а уж потом и игр выдавать прирост около 10-15% это довольно хороший результат даже при меньшем количестве ядер/потоков.
Стоит ли переходить с Ryzen 7 2700 на новые 3000 процессоры ? Решать конечно же вам, мое мнение такого, что если перед вами сейчас стоит выбор купить Ryzen 7 2700 или 2700X против Ryzen 5 3600 и вы играете только в игры, то при одинаковой цене около 15 000 рублей, я бы предпочёл Ryzen 5 3600. Если вы занимаетесь стримингом, 3D- моделированием, то лучше взять подешевевший Ryzen 7 2700X.
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 3600, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 326 | 318 |
Соотношение цена-качество | 27.17 | 43.81 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Серия | AMD Ryzen 7 | AMD Ryzen 5 |
Кодовое название архитектуры | Zen+ (2018−2020) | Matisse (2019−2020) |
Дата выхода | 19 апреля 2018 (4 года назад) | 7 июля 2019 (2 года назад) |
Цена на момент выхода | $329 | $199 |
Цена сейчас | 390$ (1.2x) | 292$ (1.5x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Требовательные игры и задачи
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Graphics specifications
General parameters of integrated GPUs, if any.
Integrated graphics card | - | - |
Характеристики
Количественные параметры Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 3600: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Ryzen 7 2700X и Ryzen 5 3600, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 16 | 12 |
Базовая частота | 3.7 ГГц | 3.6 ГГц |
Максимальная частота | 4.35 ГГц | 4.2 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 96K (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512K (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 16 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 12 нм | нет данных |
Размер кристалла | 192 мм 2 | нет данных |
Количество транзисторов | 4,800 млн | 4,800 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | + | + |
Свободный множитель | + | нет данных |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Ryzen 7 PRO 2700X и Ryzen 5 3600 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Читайте также: