Сравнение процессоров fx 6300 и fx 8320
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320 и FX-6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1077 | 1260 |
Соотношение цена-качество | 2.20 | 1.95 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Vishera (2012−2015) |
Дата выхода | 23 октября 2012 (9 лет назад) | 23 октября 2012 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 142$ | 98$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Тесты AMD FX-8320E против AMD FX-6300
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Comparing FX-8320E and FX-6300 processor market type (desktop or notebook), architecture, sales start time and price.
Place in performance rating | 1136 | 1260 |
Value for money | 2.65 | 1.95 |
Market segment | Desktop processor | Desktop processor |
Architecture codename | Vishera (2012−2015) | Vishera (2012−2015) |
Release date | 2 September 2014 (7 years ago) | 23 October 2012 (9 years ago) |
Price now | $159 | $98 |
To get the index we compare the characteristics of the processors and their cost, taking into account the cost of other processors.
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320E и FX-6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3+ | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 95 Вт | 95 Вт |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320 и FX-6300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1866 |
Technical specs
FX-8320E and FX-6300 basic parameters such as number of cores, number of threads, base frequency and turbo boost clock, lithography, cache size and multiplier lock state. These parameters indirectly say of CPU speed, though for more precise assessment you have to consider their test results.
Physical cores | 8 (Octa-Core) | 6 (Hexa-Core) |
Threads | 8 | 6 |
Base clock speed | 3.2 GHz | 3.5 GHz |
Boost clock speed | 4 GHz | 3.8 GHz |
L1 cache | no data | 288 KB |
L2 cache | 8192 KB | 6144 KB |
L3 cache | no data | 8192 KB |
Chip lithography | 32 nm | 32 nm |
Die size | 315 mm 2 | 315 mm 2 |
Maximum core temperature | 71 °C | 71 °C |
Number of transistors | 1,200 million | 1,200 million |
64 bit support | + | + |
Windows 11 compatibility | - | - |
Unlocked multiplier | 1 | no data |
P0 Vcore voltage | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Benchmark performance
Various benchmark results of the processors in comparison. Overall score is measured in points in 0-100 range, higher is better.
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320E и FX-6300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Peripherals
Specifications and connection of peripherals supported by FX-8320E and FX-6300.
PCIe version | n/a | 3.0 |
Overall score
This is our combined benchmark performance rating. We are regularly improving our combining algorithms, but if you find some perceived inconsistencies, feel free to speak up in comments section, we usually fix problems quickly.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре FX-8320E и FX-6300, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 1136 | 1260 |
Соотношение цена-качество | 2.65 | 1.95 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Vishera (2012−2015) | Vishera (2012−2015) |
Дата выхода | 2 сентября 2014 (7 лет назад) | 23 октября 2012 (9 лет назад) |
Цена сейчас | 159$ | 98$ |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Простые домашние задачи
Периферия
Поддерживаемые FX-8320 и FX-6300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 3.0 |
Скорость числовых операций
Периферия
Поддерживаемые FX-8320E и FX-6300 периферийные устройства и способы их подключения.
Ревизия PCI Express | n/a | 3.0 |
Требовательные игры и задачи
Memory specs
Types, maximum amount and channel quantity of RAM supported by FX-8320E and FX-6300. Depending on the motherboards, higher memory frequencies may be supported.
Supported memory types | DDR3 | DDR3-1866 |
Скорость в играх
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Compatibility
Information on FX-8320E and FX-6300 compatibility with other computer components: motherboard (look for socket type), power supply unit (look for power consumption) etc. Useful when planning a future computer configuration or upgrading an existing one. Note that power consumption of some processors can well exceed their nominal TDP, even without overclocking. Some can even double their declared thermals given that the motherboard allows to tune the CPU power parameters.
Number of CPUs in a configuration | 1 | 1 |
Socket | AM3+ | AM3+ |
Thermal design power (TDP) | 95 Watt | 95 Watt |
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Экстремальная нагрузка
Для разных задач требуются разные сильные стороны CPU. Система с малым количеством быстрых ядер и низкими задержками памяти отлично подойдёт для подавляющего числа игр, но уступит системе с большим количеством медленных ядер в сценарии рендеринга.
Мы считаем, что для бюджетного игрового компьютера подходит минимум 4/4 (4 физических ядра и 4 потока) процессор. При этом часть игр может загружать его на 100%, подтормаживать и фризить, а выполнение любых задач в фоне приведёт к просадке ФПС.
В идеале экономный покупатель должен стремиться минимум к 4/8 и 6/6. Геймер с большим бюджетом может выбирать между 6/12, 8/8 и 8/16. Процессоры с 10 и 12 ядрами могут отлично себя показывать в играх при условии высокой частоты и быстрой памяти, но избыточны для подобных задач. Также покупка на перспективу - сомнительная затея, поскольку через несколько лет много медленных ядер могут не обеспечить достаточную игровую производительность.
Подбирая процессор для работы, изучите, сколько ядер используют ваши программы. Например, фото и видео редакторы могут использовать 1-2 ядра при работе с наложением фильтров, а рендеринг или конвертация в этих же редакторах уже использует все потоки.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне (максимальное значение в таблице), так и без (минимальное). Типичный результат указан посередине, чем больше заполнена цветная полоса, тем лучше средний результат среди всех протестированных систем.
Technologies and extensions
Technological solutions and additional instructions supported by FX-8320E and FX-6300. You'll probably need this information if you require some particular technology.
Скорость числовых операций
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость FX-8320 и FX-6300 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3+ | AM3+ |
Энергопотребление (TDP) | 125 Вт | 95 Вт |
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8320E и FX-6300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Технологии и дополнительные инструкции
Здесь перечислены поддерживаемые FX-8320 и FX-6300 технологические решения и наборы дополнительных инструкций. Такая информация понадобится, если от процессора требуется поддержка конкретных технологий.
Бенчмарки
Бенчмарки запускались на железе в стоке, то есть, без разгона и с заводскими настройками. Поэтому на разогнанных системах очки могут заметно отличаться в большую сторону. Также небольшие изменения производительности могут быть из-за версии биоса.
Технологии виртуализации
Перечислены поддерживаемые FX-8320 и FX-6300 технологии, ускоряющие работу виртуальных машин.
Характеристики
Количественные параметры FX-8320 и FX-6300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и FX-6300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 8 | 6 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 288 Кб |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 6144 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 8192 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 315 мм 2 | 315 мм 2 |
Максимальная температура ядра | 61 °C | 71 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | 1 | нет данных |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Скорость в тяжёлых приложениях
Производительность в ресурсоёмких задачах, загружающих максимум 8 ядер.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность всех ядер и их количество, поскольку большинство подобных приложений охотно используют все ядра и соответственно увеличивают скорость работы.
При этом отдельные промежутки работы могут быть требовательны к производительности одного-двух ядер, например, наложение фильтров в редакторе.
Данные получены из тестов пользователей, которые тестировали свои системы как в разгоне, так и без. Таким образом, вы видите усреднённые значения, соответствующие процессору.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-8320 и FX-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов FX-8320E и FX-6300 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Характеристики
Количественные параметры FX-8320E и FX-6300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320E и FX-6300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 8 | 6 |
Базовая частота | 3.2 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 288 Кб |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 6144 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 8192 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 315 мм 2 | 315 мм 2 |
Максимальная температура ядра | 71 °C | 71 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | 1 | нет данных |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.075 V - Max: 1.2875 V | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Характеристики
Количественные параметры FX-8320 и FX-6300: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности FX-8320 и FX-6300, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 8 | 6 |
Потоков | 8 | 6 |
Базовая частота | 3.5 ГГц | 3.5 ГГц |
Максимальная частота | 4 ГГц | 3.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | нет данных | 288 Кб |
Кэш 2-го уровня | 8192 Кб | 6144 Кб |
Кэш 3-го уровня | нет данных | 8192 Кб |
Технологический процесс | 32 нм | 32 нм |
Размер кристалла | 315 мм 2 | 315 мм 2 |
Максимальная температура ядра | 61 °C | 71 °C |
Количество транзисторов | 1,200 млн | 1,200 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Свободный множитель | 1 | нет данных |
Напряжение P0 Vcore | Min: 1.2 V - Max: 1.4 V | Min: 1.15 V - Max: 1.3875 V |
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Производительность в играх и подобных приложениях, согласно нашим тестам.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 4 ядер, если они есть, и производительность на 1 ядро, поскольку большинство игр полноценно используют не более 4 ядер.
Также важна скорость кэшей и работы с оперативной памятью.
Простые домашние задачи
Требовательные игры и задачи
Virtualization technologies
Virtual machine speed-up technologies supported by FX-8320E and FX-6300 are enumerated here.
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой FX-8320E и FX-6300. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3-1866 |
Скорость в офисном использовании
Производительность в повседневной работе, например, браузерах и офисных программах.
Наибольшее влияние на результат оказывает производительность 1 ядра, поскольку большинство подобных приложений использует лишь одно, игнорируя остальные.
Аналогичным образом многие профессиональные приложения, например различные CAD, игнорируют многопоточную производительность.
Читайте также: