Сравнение процессоров apple a12
Будьте первым. Поделитесь своим опытом, чтобы помочь другим членам сообщества принять решение.
Отзывы пользователей
Общий рейтинг
Apple A12
Как видно из приведенных снимков, Apple A12 Bionic существенно быстрее своего соперника в одноядерном тесте. При этом разница в многоядерном тесте производительности не столь разительна.
Почему Apple A12 Bionic лучше чем MediaTek Dimensity 1200?
Общая информация
32-разрядная операционная система может поддерживать до 4 Гб оперативной памяти. 64-разрядная позволяет более 4 Гб, что повышает производительность. Она также позволяет запускать 64-разрядные приложения.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Поддерживает беспроводную технологию 5G. Мобильная сеть пятого поколения обеспечивает более высокие скорости и меньшую задержку в передаче, чем предыдущая сеть четвертого поколения.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Когда графический процессор работает ниже своих лимитов, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
OpenGL ES используется для игры на мобильных устройствах, таких как смартфоны. Более поздние версии поддерживают лучшую графику.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Некоторые приложения используют OpenCL, чтобы использовать мощности графического процессора (GPU) для неграфических вычислений. Новые версии более функциональны и качественны.
Тестирование в GFXBench
Увы, но несмотря на более свежую платформу, Snapdragon 855 не удалось обойти своего главного конкурента в лице Apple A12. Как отмечают эксперты, во всех тестах производительности, однокристальная система Apple показывала лучшие результаты и по части энергоэффективности — потребляя в 2-3 раза меньше энергии при тех же задачах.
Конечно, это лишь предварительные тесты, и вполне возможно, что с анонсом первых смартфонов построенных на Snapdragon ситуация изменится в лучшую, для Qualcomm, сторону.
Предлагаем подписаться на наш канал в «Яндекс.Дзен». Там вы сможете найти эксклюзивные материалы, которых нет на сайте.
Свободное общение и обсуждение материалов
Комментарии
Still Great For Normal Day to Day Usage (2022)
I own an iPhone XS and I must say, even after all these years, the A12 Bonnie has held up quite well. for example, opening apps is still relatively snappy. of course it isn't as fast as the latest apple chips but it is still a great performer. tasks such as FaceTiming, Texting, Calling is easy for this chip, but I do notice that it starts to heat up a decent bit when peforming tasks such as calling, FaceTiming and gaming. About gaming. it's performance is pretty good and still holds up well in 2022. In a 1st person shooter game, frame rate remains respectable until it has to render multiple objects on screen, which causes it to have a very noticeable frame rate drop. My biggest problem is the heat the chip generates. It gets so hot to the touch it ever so slightly provides a mild burning discomfort if held long enough without a case. Battery life is decent but I cannot give a definitive answer as my phone as aged considerably. Apart with the slight thermal issue for certain tasks, the A12 Bionic is still a solid performer, even in 2022.
- Still relatively fast
- Decent battery usage
Untuk gaming masih bagus dan worth it
Pengalaman saya pakai a12 bionic sih bnr2 sangat nyaman ap lg buat game wahhhh gilaaaa kenceng
Тестирование в WebXRPT 3
GPU и NPU
4-ядерный графический процессор занимал на кристалле 14,88 мм2 (в A11 – 15,28 мм2), был оптимизирован для Metal 2, и заметно уступал конкурентам в производительности в OpenGL. По производительности GPU A12 превосходил предшественника на 50%, но вот более подробной информации о нем нет. NPU в A12 был намного большим по площади, чем в A11 – 5,79 мм2 вместо 1,83. Все-таки 8 ядер вместо 2. У меня не до сих пор в голове не укладывается: на 5,79 квадратных миллиметрах в секунду выполняется 5 триллионов операций.
Это продолжение серии про чипы разработанные Apple. Предыдущая часть — Apple A11 Bionic: Это магия?.
Ни для кого не секрет, что мобильные процессоры Apple изначально спроектированы с большим заделом на будущее. Причем иногда запас мощности бывает настолько большим, что побить фирменные чипы компании в тестах производительности не способны даже новейшие разработки конкурентов. И однокристальная система Apple A12, судя по всему, не исключение.
В начале декабре Qualcomm официально анонсировала свой новый флагманский процессор Snapdragon 855. Производитель заявил, что обновленная платформа получила самый значительный прирост производительности за всё время. Графическая подсистема также стала значительно быстрее, и за нее теперь отвечает видеоускоритель Adreno 640. Ожидается, что этим процессором будет оснащаться большинство Android-флагманов, включая Samsung Galaxy S10 и Galaxy S10 Plus (для американского рынка). Давайте узнаем, как проявит себя Snapdragon 855 в сравнении с Apple A12.
Сравнение процессоров было проведено ресурсом SlashLeaks, в руки которых попал тестовый образец смартфона с новой платформой.
Лонгриды для вас
Бесплатное Android-приложение AirGuard обнаруживает AirTag намного быстрее и лучше, чем iOS, которая может и не заметить поисковый трекер, который довольно часто используют для слежки за людьми
Обновление iOS 15 показалось мне одним из самых скучных за всю историю. Да, вроде бы и нововведения есть, много разных интересных фич завезли, но по факту, п…
Maxim175, Сам себя то прочитай. Samsung оказался круче своего конкурента. О каком конкуренте идёт речь? Кто кроме Samsung выпускает продукцию Samsung?
Производительность
2 x 2.34GHz & 2 x 1.1GHz
2 x 2.5GHz & 4 x 1.6GHz
Скорость центрального процессора показывает сколько циклов обработки в секунду может выполнять процессор, учитывая все его ядра (процессоры). Она рассчитывается путем сложения тактовых частот каждого ядра или, в случае многоядерных процессоров, каждой группы ядер.
Большее число потоков приводит к более высокой производительности и лучшему одновременному выполнению нескольких задач.
Используя технологию big.LITTLE, чип может переключаться между двумя наборами процессоров, чтобы обеспечить максимальную производительность и срок службы батареи. Например, во время игр более мощный процессор будет использоваться для повышения производительности, в то время как проверка электронной почты будет использовать менее мощный процессор для продления срока службы аккумулятора.
HMP - это более продвинутая версия технологии big.LITTLE. В этой конфигурации, процессор может использовать все ядра одновременно, или только одно ядро для задач низкой интенсивности. Это может обеспечить высокую производительность и увеличение срока службы батареи соответственно.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10)
Когда процессор работает ниже своих ограничений, он может перейти на более высокую тактовую частоту, чтобы увеличить производительность.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Больше сверхоперативной памяти L2 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Больше сверхоперативной памяти L1 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A10)
Неизвестно. Помогите нам, предложите стоимость. (Apple A12 Bionic)
Больше сверхоперативной памяти L3 приводит к быстрым результатам в центральном процессорном устройстве и настройках производительности системы.
Ни для кого не секрет, что процессоры серии A, которые Apple использует в своих iOS-устройства, отличаются исключительной производительностью и энергоэффективностью. Но в этом году, инженерам компании удалось практически невозможное, — по словам специалистам AnandTech, которые провели тщательный обзор новой однокристальной системы, Apple A12 Bionic по своей архитектуре и технологичности сравним с лучшими представителями настольных процессоров.
На осенней презентации Apple, когда речь зашла о новом мобильном процессоре A12, представители компании обещали нам, что два высокопроизводительных ядра чипа будут работать до 15% быстрее чем A11, а четыре энергосберегающих ядра смогут на 50% эффективнее сохранять заряд аккумулятора при работе с нетребовательными задачами. Насколько эти заявления соответствует действительности?
Для того чтобы получить полное представление о производительности новой однокристальной системы Apple, эксперты AnandTech впервые провели тестирование с помощью комплексного бенчмарка SPECint2006. Этот тест производительности известен тем, что дает наиболее исчерпывающую информацию обо всех возможных аспектах микроархитектуры, благодаря тестам, которые проводятся в самых разнообразных задачах.
Итоги тестирования новинки оказались следующими: Apple A12 оказался быстрее предшественника в среднем на 40% процентов. При этом в некоторых задачах прирост составил практически в 2 раза. По данным издания, процессор Apple обходят аналогичные решения от ARM и Samsung, благодаря способности подсистемы памяти выполнять операции за меньшее число циклов.
Отдел маркетинга Apple, судя по всему, преуменьшает заслуги нового чипа, приводя цифры в 15%. По факту, увеличение производительности по сравнению с Apple A11 составило порядка 40%. Пока что SoC от Apple не может соревноваться с лучшими настольными процессорами, однако можно с уверенностью заявить, что разница между ними стала совсем незначительной.
Напомним, что процессор A12 Bionic — это первый массовый чип с 7-нанометровым технологическим процессом. На сегодняшний день, в этой области с американской компанией может конкурировать только Huawei со своим Kirin 980. Впрочем, китайский производитель все еще официально не представил смартфоны, оснащенные данным чипом, что несомненно дает фору Apple.
Huawei объявила о выпуске смартфона с чипом производимым по технологии 7 нм еще в августе, но iPhone XS/XS Max поступали в продажу уже 21 сентября, став первым в мире 7 нм смартфоном в мире. Как обычно, предыдущая система-на-чипе все еще лидировала в тестах, но ей на смену уже шел еще более магический кристалл, чьим предназначением было “порвать всех”, о чем простодушный Фил Шиллер, с добродушной улыбкой, вроде как намекнул. И сглазил.
Qualcomm приготовила Apple неприятный сюрприз. Но пока, 12 сентября 2018 года, в зале театра имени Стива Джобса, ничто в мире не могло омрачить триумф очередного творения “яблочных” микроэлектронщиков. На тот момент ничего сравнимого с Apple A12 Bionic в мире не было. Некоторые, кого я не буду называть, плотно застряли на переходе к 10 нм, а ведь всего несколько лет назад эти некоторые купались в лучах заслуженной славы. Увы, ничто не вечно под Луной.
В конце ноября 2018 года Qualcomm представила систему-на-чипе Snapdragon 8150, а уже 4 декабря того же года она появилась на рынке. В некоторых тестах, впервые за долгие года, Apple A12 Bionic, новейшая SoC от Apple, проиграла. Если верить заголовкам в СМИ, Snapdragon “порвал” A12. Публика охотно поверила, и даже не читая сами статьи разнесла благую весть и раздула её до невероятных размеров. В тестах Snapdragon 8150 и Apple A12 Bionic выступали почти на равных, в тесте AnTuTu Snapdragon опередил A12 аж на 2,5%. У Qualcomm был повод торжествовать – до сих пор сыграть вничью с новыми SoC от Apple никому не удавалось. Покупает умные телефоны та самая публика. Из-за этого, или нет, но праздничный квартал 2018 года оказался совсем не праздничным для Apple.
Вот уже почти десять лет основным источником доходов Apple был iPhone. Почти все это время, что бы не творилось в индустрии, его продажи росли. iPhone XS/XS Max были шедеврами инженерного искусства, лучшими iPhone за их долгую и славную историю, но из-за нескольких серьезных ошибок компании в оценке рынка продавался этот шедевр хуже чем заслуживал. Snapdragon 8150 “порвал” Apple A12 Bionic в начале декабря, перед самым пиком продаж, когда покупательский ажиотаж достигает максимума и продажи бьют рекорды, возможно к неудаче Apple Snapdragon тоже имел отношение. iPhone не были дешевы, но зато процессоры в них были самые-самые – а теперь их “порвали”, и смысла переплачивать больше нет. Тем более что стоили iPhone XS/XS Max, как бы это сказать помягче, не слишком дешево.
В любом случае, следующий раунд в войне кристаллов обещает быть интересным. Apple должна сделать очередной ход в следующем месяце. Оставить вызовы Qualcomm (в 2019 тоже кое-что случилось) без ответа они не могут. Слухи про Apple A13 уже циркулируют, но мы не будем перебивать себе аппетит.
Функции
Какие сравнения самые популярные?
Apple A12 Bionic
Apple A13 Bionic
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 870
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 855
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 888
Apple A12 Bionic
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 778G 5G
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 860
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 865
Apple A12 Bionic
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 920
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 865
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 860
Apple A12 Bionic
Qualcomm Snapdragon 870
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 750G
Apple A12 Bionic
Apple A11 Bionic
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 888 Plus
Apple A12 Bionic
Apple A10X Fusion
MediaTek Dimensity 1200
Qualcomm Snapdragon 855 Plus
Apple A12 Bionic
Apple A12X Bionic
MediaTek Dimensity 1200
MediaTek Dimensity 1100
Bionic и PoP
Apple A12 Bionic
На картинке, в корпусе из прочного пластика, PoP (TSMC InFO), состоящий из системы-на-чипе A12 и 4 Гигабайта LPDDR4X (в iPhone XS и iPhone XS Max). A12 использовалась и в некоторых других устройствах, где размер оперативной памяти был другим. По площади кристалла, равной 83,27 мм2, A12 была на 5% меньше чем A11. При этом в A12 было 6,9 миллиардов транзисторов (в A11 – 4,3 миллиарда). Фил не сказал ни про сопроцессор движения (Apple M12), ни про анклав безопасности, размещенные на кристалле – в них не было ничего захватывающе нового.
6-ядерный центральный процессор занимал на кристалле 11,90 мм2 (в A11 – 14,48 мм2), и состоял из двух “силовых” ядер Vortex (вихрь), с максимальной тактовой частотой в 2,49 ГГц и двух энергосберегающих ядер Tempest (буря), с тактовой частотой примерно в 2,0 ГГц. Ядро Vortex занимало 2,07 мм2 (Hurricane в A11 занимал 2,68 мм2), ядро Tempest – 0,43 мм2 (Zephyr в A11 – 0,53 мм2). Кэш второго уровня – 8 Мегабайт, кэш первого уровня тоже был увеличен, с 128 килобайт (64 килобайта кэш данных + 64 килобайта кэш инструкций) до 256 килобайт (по 128 килобайт на инструкции и данные).
Apple A12 Bionic “c содранной шкурой”
Обратите внимание: элементы на кристалле расположены намного упорядоченнее, чем в Apple A11 Bionic. Как будто в группе микроэлектроники появился собственный дизайнер, но на самом деле это свидетельствует о планомерной работе над чипом, без каких-либо исправлений, внесенных в последний момент.
Почему MediaTek Dimensity 1200 лучше чем Apple A12 Bionic?
Qualcomm Snapdragon 855
Читайте также: