Сравнение процессоров amd athlon ii x2 и phenom ii x2
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X2 550 и Athlon II X2 240, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2175 | 2311 |
Соотношение цена-качество | 3.55 | 3.28 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Callisto (2009−2010) | Regor (2009−2013) |
Дата выхода | Ноябрь 2009 (12 лет назад) | Июль 2009 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $133 | $35 |
Цена сейчас | 19.91$ (0.1x) | 18.46$ (0.5x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Преимущества
Причины выбрать AMD Phenom II X2 545
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 2% больше: 1107 vs 1083
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 11% больше: 395 vs 357
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 10% больше: 703 vs 642
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1107 vs 1083 |
Geekbench 4 - Single Core | 395 vs 357 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 703 vs 642 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Athlon II X2 270 и Phenom II X2 B55 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Phenom II X2 550 и Athlon II X2 250 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Phenom II X2 550 и Athlon II X2 250, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2175 | 2233 |
Соотношение цена-качество | 3.55 | 3.61 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Callisto (2009−2010) | Regor (2009−2013) |
Дата выхода | Ноябрь 2009 (12 лет назад) | Июнь 2009 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $133 | $39 |
Цена сейчас | 19.91$ (0.1x) | 15.73$ (0.4x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Характеристики
Количественные параметры Phenom II X2 550 и Athlon II X2 240: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 550 и Athlon II X2 240, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 2.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | нет данных |
Размер кристалла | 258 мм 2 | 117 мм 2 |
Количество транзисторов | 758 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Причины выбрать AMD Athlon II X2 250
- Кэш L2 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 7% больше: 1155 vs 1083
Характеристики | |
Кэш 2-го уровня | 2048 KB vs 512 KB (per core) |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1155 vs 1083 |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Athlon II X2 270 и Phenom II X2 B55 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 65 Вт | 80 Вт |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X2 270
CPU 2: AMD Phenom II X2 555 BE
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Athlon II X2 270 и Phenom II X2 B55. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR2, DDR3 | DDR3 |
Характеристики
Количественные параметры Phenom II X2 550 и Athlon II X2 240: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 550 и Athlon II X2 240, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 2.8 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | нет данных |
Размер кристалла | 258 мм 2 | 117 мм 2 |
Количество транзисторов | 758 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Характеристики
Количественные параметры Phenom II X2 550 и Athlon II X2 250: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Phenom II X2 550 и Athlon II X2 250, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Максимальная частота | 3.1 ГГц | 3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 512 Кб (на ядро) | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 6 Мб (всего) | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | нет данных |
Размер кристалла | 258 мм 2 | 117 мм 2 |
Количество транзисторов | 758 млн | 410 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 550 и Athlon II X2 250 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Phenom II X2 550 и Athlon II X2 240 на производительность в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самому быстрому на данный момент процессору.
Причины выбрать AMD Athlon II X2 270
- Процессор новее, разница в датах выпуска 1 year(s) 6 month(s)
- Примерно на 6% больше тактовая частота: 3.4 GHz vs 3.2 GHz
- Примерно на 23% меньше энергопотребление: 65 Watt vs 80 Watt
- Производительность в бенчмарке PassMark - Single thread mark примерно на 3% больше: 1353 vs 1315
Характеристики | |
Дата выпуска | July 2011 vs January 2010 |
Максимальная частота | 3.4 GHz vs 3.2 GHz |
Энергопотребление (TDP) | 65 Watt vs 80 Watt |
Бенчмарки | |
PassMark - Single thread mark | 1353 vs 1315 |
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 550 и Athlon II X2 240. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Сравнение бенчмарков
CPU 1: AMD Athlon II X2 250
CPU 2: AMD Phenom II X2 545
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X2 270 и AMD Phenom II X2 555 BE по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
AMD Athlon II X2 270
AMD Phenom II X2 555 BE
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Athlon II X2 270 и Phenom II X2 B55, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
Место в рейтинге производительности | 2139 | 2190 |
Соотношение цена-качество | 5.15 | 2.02 |
Тип | Десктопный | Десктопный |
Кодовое название архитектуры | Regor (2009−2013) | Callisto (2009−2010) |
Дата выхода | 1 июля 2011 (10 лет назад) | Октябрь 2009 (12 лет назад) |
Цена на момент выхода | $100 | $48 |
Цена сейчас | 46$ (0.5x) | 29$ (0.6x) |
Для получения индекса мы сравниваем характеристики процессоров и их стоимость, учитывая стоимость других процессоров.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг эффективности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Сравнительный анализ процессоров AMD Athlon II X2 250 и AMD Phenom II X2 545 по всем известным характеристикам в категориях: Общая информация, Производительность, Память, Совместимость. Анализ производительности процессоров по бенчмаркам: PassMark - Single thread mark, PassMark - CPU mark, Geekbench 4 - Single Core, Geekbench 4 - Multi-Core, 3DMark Fire Strike - Physics Score, CompuBench 1.5 Desktop - Face Detection (mPixels/s), CompuBench 1.5 Desktop - Ocean Surface Simulation (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - T-Rex (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Video Composition (Frames/s), CompuBench 1.5 Desktop - Bitcoin Mining (mHash/s).
AMD Athlon II X2 250
AMD Phenom II X2 545
Преимущества
Поддержка оперативной памяти
Типы, максимальный объем и количество каналов оперативной памяти, поддерживаемой Phenom II X2 550 и Athlon II X2 250. В зависимости от материнских плат могут поддерживаться более высокие частоты памяти.
Типы оперативной памяти | DDR3 | DDR3 |
Характеристики
Количественные параметры Athlon II X2 270 и Phenom II X2 B55: число ядер и потоков, тактовые частоты, техпроцесс, объем кэша и состояние блокировки множителя. Они косвенным образом говорят о производительности Athlon II X2 270 и Phenom II X2 B55, но для точной оценки необходимо рассмотреть результаты тестов.
Ядер | 2 | 2 |
Потоков | 2 | 2 |
Базовая частота | 3.4 ГГц | нет данных |
Максимальная частота | 3.4 ГГц | 3 ГГц |
Кэш 1-го уровня | 128 Кб | нет данных |
Кэш 2-го уровня | 1 Мб | нет данных |
Кэш 3-го уровня | 0 Кб | нет данных |
Технологический процесс | 45 нм | нет данных |
Размер кристалла | 117 мм 2 | 258 мм 2 |
Количество транзисторов | 410 млн | 758 млн |
Поддержка 64 бит | + | + |
Совместимость с Windows 11 | - | - |
Совместимость
Параметры, отвечающие за совместимость Phenom II X2 550 и Athlon II X2 240 с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Обратите внимание, что энергопотребление некоторых процессоров может значительно превышать их номинальный TDP даже без разгона. Некоторые могут даже удваивать свои заявленные показатели, если материнская плата позволяет настраивать параметры питания процессора.
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 1 |
Сокет | AM3 | нет данных |
Энергопотребление (TDP) | 80 Вт | 65 Вт |
Причины выбрать AMD Phenom II X2 555 BE
- Процессор разблокирован, разблокированый множитель позволяет легко сделать оверклокинг
- Кэш L1 в 2 раз(а) больше, значит больше данных можно в нём сохранить для быстрого доступа
- Производительность в бенчмарке PassMark - CPU mark примерно на 6% больше: 1308 vs 1234
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Single Core примерно на 4% больше: 411 vs 396
- Производительность в бенчмарке Geekbench 4 - Multi-Core примерно на 3% больше: 762 vs 737
Характеристики | |
Разблокирован | Разблокирован / Заблокирован |
Кэш 1-го уровня | 128 KB (per core) vs 128 KB |
Бенчмарки | |
PassMark - CPU mark | 1308 vs 1234 |
Geekbench 4 - Single Core | 411 vs 396 |
Geekbench 4 - Multi-Core | 762 vs 737 |
Читайте также: