Сокет 945 какие процессоры поддерживает
Примерно через два-три месяца хочу поменять свой Celeron 346 на что-нить получше. А то у меня видюха выдает в 3Dmark 2005 всего 6000 попугаев, хотя должна выдавать ~9000! Чувствую, такое безобразие из-за слабого проца.:mad:
Интересует следующее:
1) Самый навороченный и дорогой проц, который можно вставить в мою мать.
2) Проц с соотношением цена/производительность (ведь обычно Intel неоправданно завышает цены на самые высокочастотные процессоры).
firsak
Максимальный процессор для этой матплаты Smithfield.
Значит:
1. Intel Pentium D 840 3.2 ГГц
2. Intel Pentium D 820 2.8 ГГц, разумеется ИМХО. :)
firsak
Можно было просто с офсайта скачать список поддерживаемых платой процессоров и выбрать:)
Aibekon
А может,лучше что-нибудь на ядре Cedar Mill 6x1?
Всё-таки технология более новая 65nm,да и греется меньше,зачем брать эту печку Prescott?
Если интересуют игры в первую очередь,то я бы тоже посоветовал одноядерник,причём необязательно самый мощный 3.8ГГц:)
Ariny Максимальный процессор для этой матплаты Smithfield.
Посмотри список:)
P.S.Хотя мне всегда почему-то казалось,что в играх гораздо важнее видео,чем процессор:shuffle:
Даже для 3DNews в этом тесте карта выдала 7216 попугаев.
Radeon 1800GTO - 6800
Radeon 1800XL (500\1000) - 7400
Radeon 1800XL (635\1400) - 9500
Инфу взял с overclockers.
А у меня на частотах 635\1400 всего 5800-6200 попугаев. Celeron, гад, виноват!
бери 930 со степпингом С1. И греется меньше (у меня на моей матери в простое 34 градуса) в нагрузке при разгоне до 3400 (немного но хоть что то) 55 максимум
Werter123 бери 930
А может,D 945 за ту же цену?Уже готовые 3.4ГГц
Сам на него поглядываю.
Кстати,какая плата у тебя?
Мона и его 945
Я брал именно 9х0 проц - так как мне нужна была Вандрепул технология (виртуализация с использованием аппаратных свойств проца) в 9х5 серии такого нет (915, 925, 945 процы)
Мать у меня cмотри конфиг ниже на 945 чипе. Без недостатков не обойдешься (нету аппаратного рейда но меня устраивает уже год примерно
Antinomy Просто когда плата появилась в продаже 900 серия была тока в инженерном исполнении. Хотя и Конра была также в виде тестовых образцов. Хотя все равно жаль.
Просто в свое время было много криков на форумах о том что хочешь ставить конру - бери 975 или 965 чипсет. И типа ничего больше держать не будет. А оказалось главное чтобы питание подходило по стандарту - и держит конру 865 чип (АСроки) 945 965 975 чипы
но я своей материнкой доволен.
865 чип (АСроки) главное чтобы питание подходило Почти так. Еще очень важно, чтобы подходила разводка. Без этих факторов ничего не выйдет. Ведь что такое Socket T относительно Socket 478? Иная разводка сигналов и всё. Что и доказано AsRock.
Говоря про питание я говорил о схеме питания платы ( я имел в виду VRM10 или VRM11 (а это и есть и разводка и питание)
Кстати аналогичная ситуация была и ранее - Pentium III Coopermine and Pentium III Tualatin (815 and 815B чипсеты - последний держал все и Купперы и Туалатины в то время как просто 815 держал только Купперы до 1 гига.
Первые результаты нашего тестирования материнских плат (иногда даже — предсерийных образцов), основанных на новой линейке чипсетов Intel 945/955, оказались неоднозначными. Конечно, новые модели с предварительными прошивками BIOS вполне «имеют право» быть медленными, и если чипсет сам по себе значительно превосходит своих конкурентов по скорости, то на итогах это почти не скажется. Однако в случае пар Intel 915(c DDR2)/945 и Intel 925/955 это условие, как показали наши тесты, не выполняется, поэтому новые платы были попросту медленнее старых. Сейчас, более полугода спустя, все производители выпустили обновления прошивок BIOS для своих продуктов на i945/955, так что мы полагаем возможным говорить теперь уже об «окончательной» скорости этих плат. Таким образом, представляем вашему вниманию результаты сопоставления 4 материнских плат на i945P и одной на i945G с последними прошивками BIOS.
Платформа Intel
Как мы уже отмечали, для бюджетных решений компания Intel предлагает процессор Celeron D.
Данный процессор выпускается по 0,09 микронному техпроцессу на базе упрощённого ядра Prescott. Celeron D в сравнении с Pentium 4 претерпел значительные изменения: урезанная до 256 Кбайт кэш-память второго уровня, отсутствие технологии многопоточности Hyper-Threading и 64-битных расширений EM64T. Единственное, чего не лишили «селерон», так это поддержки NX-bit.
Процессоры Celeron D имеют шину FSB 533 МГц, а их частоты добираются вплоть до 3,2 ГГц (у моделей с номером 350 и 351). В продаже Celeron D встречается как для старого Socket 478, так и для современного Socket LGA 775. Какому же сокету отдать предпочтение? Однозначного ответа на этот вопрос нет, всё зависит от поставленных задач и наличия необходимых продуктов. Если вы выбираете платформу для офисного ПК, задачи которого будут сводиться к набору текста, работе с таблицами, почтой и Интернетом, вполне можно сэкономить энную сумму и ограничиться процессором Celeron D для Socket 478, выбрав соответствующую материнскую плату. Если же вы планируете скорый апгрейд, то более перспективным является Socket LGA 775.
Помимо Celeron D, на рынке можно встретить старые процессоры Celeron, которые имеют кэш-память второго уровня объёмом 128 Кбайт и работают на частоте FSB 400 МГц. Данные решения встречаются исключительно в исполнении Socket 478, поэтому если вы ищете материнскую плату именно для такого процессора, позаботьтесь, чтобы она была оборудована Socket 478 и поддерживала системную шину 400 МГц.
Очень широко представлен модельный ряд процессоров Pentium 4. Все решения разделены на две линейки, имеющие разный цифровой индекс: «пятисотые» процессоры позиционируются компанией Intel как решения для домашних мультимедиа-систем, «шестисотые» предназначены для мощных систем и рабочих станций. И те, и другие выпускаются в корпусировке Socket LGA 775.
Серия 5хх производится по 0,09-микронной технологии на основе ядра Prescott. Тактовые частоты Intel Pentium 4 5xx подбираются к отметке в 3,8 ГГц, а объём кэш-памяти второго уровня равняется 1 Мбайт. Данные процессоры могут похвастаться наличием поддержки таких технологий, как Hyper-Threading и NX-Bit. Также стоит отметить, что отдельные модели «пятисотой» серии, в индексе которых на конце присутствует единица, поддерживают 64-разрядные расширения EM64T. Все процессоры 5хх работают на частоте FSB 800 МГц.
Процессоры 6xx построены на модернизированном ядре Prescott 2-M, которое отличается от обычного Prescott увеличенной вдвое кэш-памятью второго уровня (2 Мбайт).
Помимо FSB 800 МГц и названных выше технологий Hyper-Threading, NX-Bit и EM64T, присущих процессорам «пятисотой» серии, Intel Pentium 4 6xx поддерживает технологию динамического изменения энергопотребления. Intel Enhanced SpeedStep является аналогом AMD Cool'n'Quiet. Обе технологии позволяют снижать таковую частоту и, соответственно, напряжение на процессоре, в зависимости от решаемых задач в данный момент. Польза от Intel Enhanced SpeedStep очевидна: набор текста в Word не требует такого огромного количества вычислительной мощи, которое может предложить процессор Pentium 4, поэтому снижение тактовой частоты и напряжения благоприятно отразится на тепловыделении процессора. Частотный диапазон процессоров Pentium 4 6xx простирается в пределах 3,0 ГГц – 3,6 ГГц.
Процессоры Pentium D предназначены для мощных рабочих станций, которые работают одновременно с несколькими задачами и обрабатывают несколько потоков данных. Однако, если позволяют средства, никто не мешает собрать на Pentium D домашний персональный компьютер. В основе данного процессора лежит ядро Smithfield, архитектура которого представляет собой два объединенных ядра Prescott.
Каждое ядро Prescott имеет кэш-память второго уровня объёмом 1 Мбайт, поэтому общий объём L2 кэша у Pentium D составляет 2 Мбайт.
Процессоры поддерживают практически все технологии, присущие Pentium 4 6xx: 64-битные расширения EM64T, NX-bit и Intel Enhanced SpeedStep. Процессорный индекс Pentium D начинается с восьмёрки. На данный момент на рынке доступны несколько моделей с процессорным номером 820, 830 и 840. Процессоры 8xx работают на частоте FSB 800 МГц, они предназначены для установки в Socket 775 и имеют рабочую тактовую частоту от 2,8 ГГц до 3,2 ГГц.
Особняком от Pentium 4 и Pentium D стоят процессоры Pentium 4 Extreme Edition и Pentium Extreme Edition 840.
Pentium 4 Extreme Edition построен на ядре Prescott-2M и выпускается по 0,09-микронной технологии. Процессор работает на частоте 3,73 ГГц и имеет 2 Мбайт кэша L2. Главным отличием Pentium 4 Extreme Edition от процессоров «шестисотой» серии является увеличенная до 1066 МГц шина FSB. Помимо этого в «экстремальном пентиуме» отключена технология энергосбережения Enhanced SpeedStep. В остальном Pentium 4 Extreme Edition повторяет 6xx: Hyper-Threading, NX-bit, EM64T.
Процессор Pentium Extreme Edition 840, как и Pentium D, построен на базе ядра Smithfield и производится по 0,09-микронной технологии. По сути, «экстремальный» процессор с индексом 840 является всё тем же Pentium D 840, но с включённой технологией Hyper-Threading. Таким образом, Pentium Extreme Edition 840 представляет собой четыре виртуальных процессора.
Intel D945GCLN
Интегрированные устройства
Мы уже упоминали о наличии встроенного видеоадаптера в Intel D945GCLN, теперь остановимся на его описании поподробнее. Итак, это уже хорошо знакомый Intel Graphics Media Accelerator 950. Как и любой интегрированный видеоадаптер, он заимствует видеопамять из оперативной, максимально под 950-й можно выделить до 224 Мбайт. Любители компьютерных игр оценят аппаратную поддержку библиотеки DirectX 9, которая необходима для запуска современных игр. Тестировать игровые возможности Intel GMA 950 нет смысла, так как этот видеоадаптер для них не предназначен. Играть, конечно, можно, но только в низких разрешениях и далеко не во все игры. Большим плюсом является то, что, несмотря на наличие встроенной графики, чипсет материнской платы имеет пассивное охлаждение в виде игольчатого радиатора, а значит, лишнего шума от компьютера не будет.
Если раньше некоторые возможности Intel GMA 950 не были востребованы ввиду использования таких адаптеров в офисных машинах, то теперь тот потенциал, что имеется в этом видеоадаптере, будет задействован в новой операционной системе Windows Vista, которая, как известно, славится своим графическим интерфейсом Aero. К слову, материнская плата Intel D945GCLN официально сертифицирована Microsoft для использования с Vista.
Звуковые возможности платы достаточно неплохие, здесь установлен 6-канальный аудиокодек Sigmatel 9220, который позволяет подключать к плате акустику формата 5.1. Среди интегрированного оборудования стоит также отметить сетевую плату Intel 82562G 10/100 Мбит.
В целом для недорогой материнской платы набор интегрированного оборудования более чем достаточный.
Относительно недавно на сайте был опубликован материал «Руководство по выбору процессоров AMD и материнских плат для них». Сегодняшним материалом мы хотим продолжить тему выбора материнских плат, на этот раз для процессоров Intel.
Относительно недавно на сайте был опубликован материал «Руководство по выбору процессоров AMD и материнских плат для них». Сегодня мы хотим продолжить тему выбора материнских плат, на этот раз – для процессоров Intel.
Линейка процессоров Intel для настольных компьютеров довольно обширна. Ассортимент компании покрывает все секторы рынка: Low-End – Celeron D, mainstream – Pentium 4, Hi-End – двуядерный Pentium Extreme Edition. Для каждого процессора очень важно подобрать соответствующую материнскую плату. Согласитесь, что обладатель Pentium Extreme Edition 840 вряд ли выберет бюджетную материнскую плату от производителя второго звена. В то же время персональный компьютер с процессором Celeron D и топовой материнской платой будет смотреться очень нелепо, и, что самое главное, неоправданно: зачем переплачивать деньги за то, что вам никогда не понадобится.
Чтобы сделать правильный выбор, нужно разобраться в различиях между процессорами Intel.
Исследование производительности
- Процессор: Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,46 ГГц, Socket 775
- Материнские платы на чипсете Intel 945P:
-
(версия BIOS 051018 от 28.10.2005) (версия BIOS 051018 от 28.10.2005) (версия BIOS F6) (BIOS от 20.07.05)
- ОС и драйверы:
- Windows XP Professional SP2
- DirectX 9.0c
- Intel Chipset Software Installation Utility 7.0.0.1019
- ATI Catalyst 5.2
- 7-Zip 4.10b
- WinRAR 3.41
- MPEG4-кодек DivX Pro 5.2.1
- MPEG4-кодек XviD 1.0.2
- Adobe Photoshop 8.0
- Doom 3 (v1.0.1282)
- FarCry (v1.1.3.1337)
- Unreal Tournament 2004 (v3339)
Краткие сравнительные характеристики всех принимающих участие в тестировании плат сведены в единую таблицу:
Плата ECS PF5 Extreme ECS 945P-A (2.0) Gigabyte 8I945P-G Foxconn 945P7AA-8KS2 Foxconn 945G7MA-8KS2 Чипсет Intel 945P/ICH7R Intel 945P/ICH7 Intel 945G/ICH7 Поддержка процессоров Socket 775, Intel Pentium 4/Pentium 4 EE/Pentium D/Pentium EE/Celeron D Разъемы памяти 4 DDR2 4 DDR2 4 DDR2 4 DDR2 4 DDR2 Слоты расширения 2 PCIEx16 (x16+x4), 1 PCIEx1, 3 PCI 2 PCIEx16 (x16+x4), 1 PCIEx1, 3 PCI PCIEx16, 2 PCIEx1, 3 PCI PCIEx16, 2 PCIEx1, 3 PCI PCIEx16, 1 PCIEx1, 2 PCI Порты ввода/вывода 1 FDD, 1 LPT на планке, 1 COM, 2 PS/2, разъем IrDA 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2, разъем IrDA 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2 1 FDD, 1 LPT, 1 COM + разъем COM, 2 PS/2, разъем IrDA 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2, разъем IrDA USB 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 FireWire 1 порт (4-контактный, mini-FireWire) + разъем на 1 порт на планке (VIA VT6307) — — — — Интегрированный в чипсет ATA-контроллер на 2 устройства ATA100 + 4 SATA300 RAID (0, 1, 10, 5, Matrix RAID) на 2 устройства ATA100 + 4 SATA300 Внешний ATA-контроллер Silicon Image SiI3132CNU (интерфейс PCIEx1, 2 SATA300 RAID 0, 1) — VIA VT6410 (4 ATA133 RAID 0, 1, 0+1) ITE IT8212F (4 ATA133 RAID 0, 1 и 0+1) ITE IT8212F (2 ATA133 RAID 0, 1) Звук HDA-кодек Realtek ALC880, Toslink S/PDIF-In/Out AC'97-кодек Realtek ALC655 HDA-кодек Realtek ALC882 (7.1+2), Coaxial и Toslink S/PDIF-Out, разъем для S/PDIF-In HDA-кодек Realtek ALC880, Coaxial S/PDIF-Out HDA-кодек Realtek ALC880, разъем для S/PDIF-Out Сетевой контроллер Marvell 88E8053-NNC (PCIEx1 Gigabit Ethernet) + Realtek RTL8100С (Fast Ethernet) Realtek RTL8100С (Fast Ethernet) Broadcom BCM5789KFB (PCIEx1 Gigabit Ethernet) Broadcom BCM5789KFB (PCIEx1 Gigabit Ethernet) Broadcom BCM5788KFB (PCI Gigabit Ethernet) I/O-контроллер Winbond W83627THF Winbond W83627THF ITE IT8712F-A ITE IT8712F-A ITE IT8712F-A BIOS AMI BIOS v2.58 AMI BIOS v2.58 Award BIOS v6.00 Phoenix AwardBIOS v6.00PG Phoenix AwardBIOS v6.00PG Форм-фактор, размеры ATX, 30,5×24,5 см microATX, 24,5×24,5 см Средняя текущая цена (количество предложений) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Исследование производительности
- Процессор: Intel Pentium 4 Extreme Edition 3,46 ГГц, Socket 775
- Материнские платы на чипсете Intel 945P:
-
(версия BIOS 051018 от 28.10.2005) (версия BIOS 051018 от 28.10.2005) (версия BIOS F6) (BIOS от 20.07.05)
- ОС и драйверы:
- Windows XP Professional SP2
- DirectX 9.0c
- Intel Chipset Software Installation Utility 7.0.0.1019
- ATI Catalyst 5.2
- 7-Zip 4.10b
- WinRAR 3.41
- MPEG4-кодек DivX Pro 5.2.1
- MPEG4-кодек XviD 1.0.2
- Adobe Photoshop 8.0
- Doom 3 (v1.0.1282)
- FarCry (v1.1.3.1337)
- Unreal Tournament 2004 (v3339)
Краткие сравнительные характеристики всех принимающих участие в тестировании плат сведены в единую таблицу:
Плата ECS PF5 Extreme ECS 945P-A (2.0) Gigabyte 8I945P-G Foxconn 945P7AA-8KS2 Foxconn 945G7MA-8KS2 Чипсет Intel 945P/ICH7R Intel 945P/ICH7 Intel 945G/ICH7 Поддержка процессоров Socket 775, Intel Pentium 4/Pentium 4 EE/Pentium D/Pentium EE/Celeron D Разъемы памяти 4 DDR2 4 DDR2 4 DDR2 4 DDR2 4 DDR2 Слоты расширения 2 PCIEx16 (x16+x4), 1 PCIEx1, 3 PCI 2 PCIEx16 (x16+x4), 1 PCIEx1, 3 PCI PCIEx16, 2 PCIEx1, 3 PCI PCIEx16, 2 PCIEx1, 3 PCI PCIEx16, 1 PCIEx1, 2 PCI Порты ввода/вывода 1 FDD, 1 LPT на планке, 1 COM, 2 PS/2, разъем IrDA 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2, разъем IrDA 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2 1 FDD, 1 LPT, 1 COM + разъем COM, 2 PS/2, разъем IrDA 1 FDD, 1 LPT, 1 COM, 2 PS/2, разъем IrDA USB 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 4 USB 2.0 + 2 разъема по 2 USB 2.0 FireWire 1 порт (4-контактный, mini-FireWire) + разъем на 1 порт на планке (VIA VT6307) — — — — Интегрированный в чипсет ATA-контроллер на 2 устройства ATA100 + 4 SATA300 RAID (0, 1, 10, 5, Matrix RAID) на 2 устройства ATA100 + 4 SATA300 Внешний ATA-контроллер Silicon Image SiI3132CNU (интерфейс PCIEx1, 2 SATA300 RAID 0, 1) — VIA VT6410 (4 ATA133 RAID 0, 1, 0+1) ITE IT8212F (4 ATA133 RAID 0, 1 и 0+1) ITE IT8212F (2 ATA133 RAID 0, 1) Звук HDA-кодек Realtek ALC880, Toslink S/PDIF-In/Out AC'97-кодек Realtek ALC655 HDA-кодек Realtek ALC882 (7.1+2), Coaxial и Toslink S/PDIF-Out, разъем для S/PDIF-In HDA-кодек Realtek ALC880, Coaxial S/PDIF-Out HDA-кодек Realtek ALC880, разъем для S/PDIF-Out Сетевой контроллер Marvell 88E8053-NNC (PCIEx1 Gigabit Ethernet) + Realtek RTL8100С (Fast Ethernet) Realtek RTL8100С (Fast Ethernet) Broadcom BCM5789KFB (PCIEx1 Gigabit Ethernet) Broadcom BCM5789KFB (PCIEx1 Gigabit Ethernet) Broadcom BCM5788KFB (PCI Gigabit Ethernet) I/O-контроллер Winbond W83627THF Winbond W83627THF ITE IT8712F-A ITE IT8712F-A ITE IT8712F-A BIOS AMI BIOS v2.58 AMI BIOS v2.58 Award BIOS v6.00 Phoenix AwardBIOS v6.00PG Phoenix AwardBIOS v6.00PG Форм-фактор, размеры ATX, 30,5×24,5 см microATX, 24,5×24,5 см Средняя текущая цена (количество предложений) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Н/Д(0) Исследование качества интегрированного звука
Плата ECS PF5 Extreme ECS 945P-A (2.0) Gigabyte 8I945P-G Foxconn 945P7AA-8KS2 Foxconn 945G7MA-8KS2 Аудиокодек Realtek ALC880, HDA (7.1) Realtek ALC655, AC'97 (5.1) Realtek ALC882, HDA (7.1+2) Realtek ALC880, HDA (7.1) Realtek ALC880, HDA (7.1) Неравномерность АЧХ (от 40 Гц до 15 кГц), дБ: +0,14, -0,16 (Очень хорошо) +0,15, -0,56 (Хорошо) +0,14, -0,17 (Очень хорошо) +0,14, -0,24 (Очень хорошо) +0,16, -0,35 (Хорошо) Уровень шума, дБ (А): -74,2 (Средне) -76,6 (Средне) -84,2 (Хорошо) -84,9 (Хорошо) -81,8 (Хорошо) Динамический диапазон, дБ (А): 74,3 (Средне) 76,5 (Средне) 84,4 (Хорошо) 84,6 (Хорошо) 81,5 (Хорошо) Гармонические искажения, %: 0,0062 (Очень хорошо) 0,028 (Хорошо) 0,0048 (Очень хорошо) 0,0035 (Очень хорошо) 0,0032 (Очень хорошо) Интермодуляционные искажения, %: 0,043 (Хорошо) 0,066 (Хорошо) 0,068 (Хорошо) 0,019 (Очень хорошо) 0,027 (Хорошо) Взаимопроникновение каналов, дБ: -76,0 (Очень хорошо) -77,0 (Очень хорошо) -82,6 (Очень хорошо) -83,0 (Очень хорошо) -80,2 (Очень хорошо) Интермодуляции на 10 кГц, %: 0,045 (Хорошо) 0,150 (Средне) 0,017 (Очень хорошо) 0,017 (Очень хорошо) 0,020 (Очень хорошо) Общая оценка Хорошо Хорошо Хорошо Очень хорошо Хорошо Подробности оценки каждой платы приводятся в ее описании, вы также можете перейти сразу к нужной странице по ссылке с названия платы в этой таблице.
Заметно, что радикальной разницы между участниками нет, даже несмотря на то что ECS 945P-A (2.0) оснащена кодеком стандарта AC'97 в отличие от HDA-кодеков у остальных моделей. Впрочем, именно эта плата имеет худшие показатели, причем недалеко ушла и вторая рассматриваемая модель ECS (PF5 Extreme). Самым интересным аудиокодеком обладает Gigabyte 8I945P-G, ну а побеждает в сравнении Foxconn 945P7AA-8KS2, не продемонстрировавшая ничего сверхъестественного, но зато не допустившая срывов.
Традиционно напомним, что мы сопоставляем интегрированные аудиоконтроллеры именно этих плат лишь потому, что они основаны на одном чипсете, а значит, с наибольшей вероятностью будут рассматриваться как конкуренты друг другу при покупке. Чипсет же на исследуемое качество звука не влияет (влияют примененный кодек, уровень сигнала с его выхода, модель ОУ на выходе кодека, наличие проходных электролитических конденсаторов, удачность разводки материнской платы…), поэтому, разумеется, на основании наших данных справедливо перекрестное сравнение любых моделей. Впрочем, влияние чипсета, разумеется, состоит в поддержке того или иного звукового стандарта, причем плата не обязательно реализует это преимущество (смотри пример с ECS 945P-A (2.0) выше).
Наборы системной логики
Основной костяк чипсетов для процессоров Pentium и Celeron принадлежат самой компании Intel. На данный момент на рынке можно встретить материнские платы, основанные на двух поколения наборов логики от Intel – 945/955 и 910/915/925. Также попадаются решения на Intel 865/875, однако из этого семейства встречаются исключительно 865PE и 865G, и то преимущественно в бюджетных решениях, рассчитанных на установку процессоров для Socket 478.
Intel 865PE и 865G поддерживают процессоры с 800-мегагерцовой шиной: увеличение скорости обмена данных между набором логики и процессором (6,4 Гбайт/с) позволяет значительно увеличить производительность системы в целом, но есть одно «но»: с ростом производительности магистрали процессор-чипсет встаёт очень важный вопрос – вопрос подсистемы памяти и её скорости. Поэтому в чипсетах Intel 865/875 был реализован двухканальный контроллер DDR 400 SDRAM памяти, пропускная способность которого составляет 6,4 Гбайт/с, то есть такой же, как и у шины между набором логики и процессором (800 МГц Quad Pumped Bus).
Помимо DDR памяти PC3200, наборы логики i865G и i865PE позволяют работать и с обычной памятью PC2100, PC2700, но пропускная способность памяти уже не будет такой высокой: PC2100 – 4,2 Гбайт/с и PC2700 – 5,4 Гбайт/с. При выборе материнской платы, несмотря на бюджетность использования, стоит ориентироваться на решение, использующее DDR-память, пропускная способность которой, даже в одноканальном режиме контроллера памяти, равняется 3,2 Гбайт/с, что очень неплохо.
Наборы логики Intel 865/875 не поддерживают PCI-Express, в них реализована обычная AGP 8x. Также стоит отметить, что впервые за всю историю чипсетостроения именно Intel 865/875 получили пятую шину. Ещё со времён выпуска 440LX и прочих наборы логики имели четыре шины: процессорную, видео AGP, памяти и шины соединения с южным мостом. Итак, в 865/875 добавилаcь пятая шина CSA – Communication Streaming Architecture – шина для реализации высокоскоростных сетей Gigabit Ethernet, пропускная способность которой составляет 256 Мбайт/с. Однако с выпуском PCI-Express чипсетов CSA попросту стала не нужна.
Чипсеты i865PE и i865G имеют одно существенное различие. Так, последний является интегрированным набором логики и имеет встроенное графическое ядро Intel Extreme Graphics 2.
Частота графического процессора составляет 266 МГц. Для нужд встроенного ядра используется основная память компьютера. Объём видеопамяти зависит от количества основной памяти, установленной в системе, т. е. если у вас в системе установлено 128 Мбайт памяти, то это значит, что объём видеопамяти составит 64 Мбайт. Если же у вас установлено меньше чем 128 Мбайт, тогда объём видеопамяти составит меньше 64 Мбайт. Intel Extreme Graphics 2 имеет встроенный 350 мегагерцовый RAMDAC. Несмотря на наличие интегрированной графики, i865G поддерживает шину AGP 8x для установки внешних видеокарт. Стоит отметить, что встречаются решения, основанные на наборе логики i865GL, у которого отсутствует графический интерфейс, т.е. установить видеокарту на такую материнскую плату не представляется возможным. Однако для бюджетного офисного решения современные графические возможности ни к чему.
В остальном все три набора логики не отличаются: поддерживается Serial ATA, USB 2.0, а в некоторых платах и RAID (если установлен южный мост ICH5R).
Наборы логики i865G, i865GL, i865PE, i865P и i848P – достаточно старые решения, которые не поддерживают Serial ATA II и перспективный интерфейс PCI-Express, однако у них есть главное преимущество – низкая цена конечного продукта. Поэтому материнские платы, основанные на вышеперечисленных чипсетах, являются отличной платформой для построения бюджетного офисного ПК на базе процессора Celeron для Socket 478.
Intel 975X Express
В конце 2005 года Intel анонсировал новый чипсет, который нельзя охарактеризовать иначе как версию i955X. В самом деле, абсолютно все характеристики i975X, кроме одной, совпадают с таковыми у его предшественника:
- Северный мост 975X:
- поддержка процессоров Intel Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D, Pentium Extreme Edition, Core 2 Duo и Core 2 Extreme с частотой системной шины 800/1066 МГц;
- двухканальный контроллер памяти DDR2-533/667 с поддержкой до 4 модулей DIMM суммарным объемом до 8 ГБ (возможно применение модулей с и без ECC);
- графический интерфейс PCIEx16 или 2 графических интерфейса PCIEx8.
Причем и в единственном несовпадающем пункте i975X не отменяет, а расширяет возможности i955X: новый чипсет позволяет создать 2 графических порта путем «разбиения» оригинального графического интерфейса PCIEx16 на два по x8. Разумеется, нужно это, в первую и единственную очередь, для более быстрой работы CrossFire (ну и еще остается больше свободных портов PCI Express в южном мосту). В остальном, включая те же поддерживаемые модели южных мостов — ICH7/R, чипсеты одинаковы.
Впрочем, стоит отметить, что, в силу разницы в сроках выхода в свет, i975X поддерживает процессоры нового поколения Intel Core 2 Duo/Extreme. От самого чипсета здесь ничего не зависит, но официальная поддержка Core 2 дарована маркетологами только одному топовому решению, равно как и первые четырехъядерные процессоры должны официально заработать только в платах на базе i975X. Системные платы на i955X с процессорами новой микроархитектуры несовместимы.
Больший процент продаж приходится на людей, не вовлечённых в постоянную гонку апгрейдов. Такие пользователи ценят надёжность и невысокую стоимость. Именно поэтому мы протестировали недорогую материнскую плату Intel 945GCNL.
Доля бюджетных решений всегда преобладала на мировом рынке. Именно поэтому крупнейшие производители компьютерных комплектующих всегда в своём арсенале имеют помимо топовых и широко разрекламированных в определённых кругах новинок целую линейку недорогих моделей. Они одинаково хорошо подходят для установки в простой домашний или офисный компьютер. Это негласное правило справедливо в первую очередь для производителей материнских плат.
Вот-вот настанет эра новых стандартов – вроде DDR3. Новейшими чипсетами P и X-серии от Intel уже никого особо не удивишь, так же как и битвой с NVIDIA – её линейка чипсетов nForce имеет внушительную армию поклонников. Неудивительно, что выпуск недорогих плат проходит практически незамеченным на фоне гонки технологий, но интерес пользователей к ним от этого не становится меньше. Больший процент продаж приходится на людей, не вовлечённых в постоянную гонку апгрейдов. Такие пользователи ценят надёжность и невысокую стоимость. Именно поэтому мы протестировали недорогую материнскую плату Intel 945GCNL. А чтобы выявить лучшую модель из доступных, произвели сравнительное тестирование с двумя недорогими платами Gigabyte GA-965P-DS3 и SiS 672FX.
Немного теории
В рамках обзора Intel D945GCLN поговорим о достоинствах и недостатках чипсета Intel 945GC. Если расшифровать индекс, то можно определить две вещи. Первая – это порядковый номер 945, он говорит о том, что плата является бюджетной, то есть уступает более продвинутым чипсетам Intel 965 и 975, не говоря уже про P и Х-серии. Второе – это буква G в индексе, она обозначает наличие интегрированного графического адаптера, в нашем случае это Intel GMA950. Далеко не новый, но надёжный и проверенный временем графический чип, который идеально подходит для использования в офисных компьютерах вместо отдельной видеокарты.
Intel D945GCLN: вид сверху
Intel D945GCLN: вид сверху
Из всего этого следует, что в виде материнской платы Intel D945GCLN мы получаем недорогую платформу с интегрированной графикой, идеальную для офисного компьютера. Фактически так оно и есть, но если посмотреть на характеристики платы более внимательно, то можно увидеть, что она поддерживает двухъядерные процессоры Core 2 Duo, а главное – имеет интерфейс PCI Express x16, что позволяет установить современный графический ускоритель. А это уже многое меняет и делает плату вполне пригодной для использования в домашнем компьютере с прицелом на дальнейший апгрейд.
Разъём ATX 24-pin, разъёмы FDD, IDE, DIMM
Разъём ATX 24-pin, разъёмы FDD, IDE, DIMM
Судя по техническим спецификациям платы, она поддерживает процессоры, способные работать с системной шиной 1066, 800 и 533 МГц. Отсюда следует, что ставить на неё современные процессоры с поддержкой шины 1333 МГц не имеет смысла. Есть также ограничение на количество и тип оперативной памяти. Так как плата оснащена всего двумя слотами под память DDRII, установить на неё получится максимум 4 Гбайт памяти, причём поддерживаются только DDRII с частотой 667 и 533 МГц. Для установки плат расширения предусмотрены один слот PCI-Express х16, PCI-Express х1 и два обычных PCI-слота. К плате можно подключить до четырёх SATA-устройств и двух IDE. Также предусмотрено восемь портов USB 2.0 для подключения периферии. На данный момент заявлена поддержка следующих процессоров для Socket LGA 775: Core 2 Duo, Pentium D, Pentium Dual-Core, Celeron D и Pentium 4.
Интерфейсы PCI и PCI-Express
Интерфейсы PCI и PCI-Express
Бюджетность новинки ощущается во всём, это, в общем-то, и правильно. С трудом можно представить себе человека, использующего на D945GCLN процессор Core 2 Extreme и скоростную память, это было бы просто нелепо
Выводы
На наш взгляд, для большинства рядовых покупателей чипсет i945 не имеет явных преимуществ над конкурирующими решениями, так что мы не стали проводить глобальное тестирование плат на его основе. Тем не менее, чтобы дать вам хоть какой-то ориентир при выборе продукции на базе i945P или i945G, мы подвели итоги по пяти платам, так или иначе попавшим в нашу лабораторию. По скорости единоличного лидера выделить невозможно, Gigabyte 8I945P-G превосходит Foxconn 945P7AA-8KS2 и Foxconn 945G7MA-8KS2 на совершенно мизерную величину (и не во всех тестах) — победителями следует признать всю тройку. Разочаровали обе модели ECS, причем если от 945P-A (2.0) трудно чего-либо требовать с учетом ее низкой стоимости и общей ориентированности на бюджетные компьютеры, то топовая PF5 Extreme должна была выступить поярче. Впрочем, проблемы плат ECS почти наверняка кроются в неудачной прошивке BIOS (благо она у них едина).
Сравнение по качеству интегрированного звука мы оставляем на ваше усмотрение — дело в том, что в огромном количестве случаев даже ощутимая разница в объективных показателях никак не влияет на слуховые ощущения пользователя. Так, например, разница в 10 дБА в динамическом диапазоне звуковых контроллеров никак не помешает при прослушивании через компьютерные колоночки радиостанций, вещающих по сети :). Как обычно, завершим наш обзор пожеланием прочитать детальные описания исследованных моделей, ибо различия в функциональности, комплектации и, конечно, стоимости могут многое перевесить.
По сравнению с революционными изменениями в возможностях настольных платформ, которые обеспечил выход чипсетов Intel 915/925 Express, появление новой линейки чипсетов компании i945/955 Express (а также чуть модифицированной версии последнего — i975X) выглядит очень скромным. Небольшие улучшения коснулись, по сути, только поддержки больших скоростей работы интерфейсов, главная же задача новинок — обеспечивать базу для свежеобъявленных двухъядерных процессоров Intel и технологии ATI CrossFire. Данный материал содержит только информацию о функциональности i945/955/975, а тесты производительности, в которых свои поколения чипсетов представляют i925X и i955X, вынесены в отдельную статью, так как тестирование было закончено позже.
Intel 955X/945P/945G Express
Как и первое поколение серии чипсетов Intel Express, новая линейка представлена тремя продуктами: топовым (i955X — без интегрированной графики, с урезанными возможностями по поддержке старых решений, с несколькими особенностями, характерными для высокопроизводительных систем), интегрированным (i945G) и базовым (i945P). Начнем по старшинству:
- Северный мост 955X:
- поддержка процессоров Intel Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D и Pentium Extreme Edition с частотой системной шины 800/1066 МГц;
- двухканальный контроллер памяти DDR2-533/667 с поддержкой до 4 модулей DIMM суммарным объемом до 8 ГБ (возможно применение модулей с и без ECC);
- графический интерфейс PCIEx16;
- до 4 (у ICH7)/6 (у ICH7R) портов PCIEx1;
- до 6 слотов PCI;
- до 2 устройств (1 канал) ATA100;
- до 4 портов Serial ATA на 4 устройства SATA300 (SATA II, второе поколение стандарта), с поддержкой AHCI и функций вроде NCQ;
- возможность организации RAID-массива уровней 0, 1, 0+1 (10) и 5 из SATA-дисков;
- до 8 устройств USB 2.0;
- High Definition Audio (7.1) или AC'97-аудио (7.1) и MC'97-модем;
- специальный интерфейс для подключения фирменного 100-мегабитного сетевого контроллера Intel серии 82562;
- обвязка для низкоскоростной и устаревшей периферии, прочее.
Поскольку южные мосты для всего семейства общие, ограничимся функциональностью северного моста i945G и i945P:
- Северный мост 945G:
- поддержка процессоров Intel Celeron D, Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D и Pentium Extreme Edition с частотой системной шины 533/800/1066 МГц*;
- двухканальный контроллер памяти DDR2-400/533/667 с поддержкой до 4 модулей DIMM без ECC суммарным объемом до 4 ГБ;
- графический интерфейс PCIEx16;
- интегрированное графическое ядро GMA 950;
- поддержка процессоров Intel Celeron D, Pentium 4, Pentium 4 Extreme Edition, Pentium D и Pentium Extreme Edition с частотой системной шины 533/800/1066 МГц*;
- двухканальный контроллер памяти DDR2-400/533/667 с поддержкой до 4 модулей DIMM без ECC суммарным объемом до 4 ГБ;
- графический интерфейс PCIEx16.
* UPDATE: вскоре после выхода процессоров на ядре Core 2, информация на сайте производителя (Intel) была обновлена, и чипсеты i945P/G задним числом получили официальную поддержку процессоров Core 2 Duo (что де-факто означает также поддержку Core 2 Extreme/Quad и Celeron на ядре Core 2).
Теперь кратко по характеристикам, а также отличиям новых чипсетов друг от друга и конкурентов. i955X лишен поддержки «низкоскоростных» процессоров (с шиной 533 МГц) и памяти (DDR2-400), при этом поддерживает больший объем памяти, ECC и фирменную технологию ускорения работы с памятью (Memory Pipeline). i945G — тот же i945P, только с интегрированной графикой. По сравнению с предшествующими чипсетами Intel добавилась поддержка памяти DDR2-667 (нужна ли она — отдельный вопрос) и частоты шины 1066 МГц (правда, она появилась уже у i925XE).
Ни один из этого семейства чипсетов не имеет возможности «разбить» графический интерфейс на 2 порта PCI Express, однако работа двух видеокарт в паре (NVIDIA SLI/ATI CrossFire) все-таки возможна. Для этого силами периферийных портов PCI Express южного моста организуется порт PCIEx4, к которому подключается второй слот форм-фактора PCIEx16 на материнской плате. Впрочем, NVIDIA не позволяет организовывать SLI на чипсетах других производителей, так что, исключая случай взлома драйверов, чипсеты Intel ограничены парой видеокарт от ATI. Но и CrossFire официально разрешен только на i955X (конечно, чисто из маркетинговых соображений), а чипсеты среднего уровня для этой технологии «подходят» только собственного производства ATI.
Новая линейка южных мостов представлена всего двумя моделями (прошлогодний эксперимент с поддержкой беспроводной сети провалился). ICH7 отличает от ICH6 только большая скорость интерфейса Serial ATA — теперь 300 МБ/с, как в стандарте SATA-II, но без AHCI. Версия ICH7R добавляет поддержку RAID для SATA-винчестеров, причем по сравнению с ICH6R эта поддержка расширена: теперь в дополнение к RAID 0 и RAID 1 доступны уровни 0+1 (10) и 5. Кроме того, варианту ICH7R приданы 2 лишних порта PCIEx1, что может быть нелишним с учетом возможности использовать 4 основных для слота PCIEx4 (который может пригодиться для объединения двух PCIE-видеокарт в SLI).
По сравнению с решениями конкурентов, наиболее интересным из которых является NVIDIA nForce4 SLI Intel Edition, i945/955 уступает в количестве поддерживаемых ATA-устройств (а это все еще важно для многих), портов USB и имеет не столь удачную схему организации SLI-режима. В плюсах — поддержка HDA, интегрированная графика у i945G, более интересные режимы RAID (при меньшей гибкости в выборе устройств для объединения в RAID-массив).
Результаты тестов
Все платы, по сути, на одном чипсете, что сильно упрощает тестирование: нет необходимости проверять разные режимы работы. Единственное исключение можно было бы сделать для интегрированной графики i945G, но мы уже подробно рассматривали падение скорости от задействования GMA900/950, равно как и абсолютные скоростные показатели этих видеоускорителей, поэтому, наверное, сегодня можно обойтись без повторения. Для тестов использовалась наша стандартная пара модулей DDR2-533 от Corsair, в SPD которых заданы тайминги 3-3-3(-8) для частоты 533 МГц. В каждом случае мы по возможности уменьшали тайминги, и это испытание с честью выдержали все участники, отработав с 3-2-2(-4), что является теоретическим минимумом. Так что же, интриги не будет, на диаграммах выстроятся по 5 одинаковых столбиков? Давайте смотреть.
Если обе платы Foxconn продемонстрировали почти одинаковую и вполне стандартную скорость чтения/записи при работе с памятью, а Gigabyte 8I945P-G пишет медленнее, зато читает чуть-чуть быстрее, то вот обе модели ECS отличились, показав явно заниженную производительность.
Для проверки посмотрим на предельную скорость обмена данными с памятью (при этом используется предвыборка для чтения и метод прямого сохранения для записи). Плата Gigabyte немного превосходит соперников — это нормально, учитывая, что у нее частота FSB (и, соответственно, процессора) завышена примерно на полпроцента. В этом тесте при прочих равных (процессор + память) все модели должны были показывать очень близкий результат по чтению и абсолютно одинаковый (с точностью до частоты FSB) — по записи. Однако мы видим, что обе платы ECS заметно отстали. С учетом трудностей с их стартом при использовании Pentium 4 EE с шиной 1066 МГц, наличие проблем в тестах не является совсем уж громом среди ясного неба, но мы так и не смогли докопаться до причин, которые приводят к таким результатам.
С латентностью доступа к памяти ситуация вполне ожидаемая: ECS PF5 Extreme и ECS 945P-A (2.0) заметно медленнее, остальные три платы идут вровень. Модели Foxconn при этом чуть-чуть отстают, так что есть надежда, что Gigabyte 8I945P-G компенсирует остальными параметрами пониженную скорость записи и будет в реальных тестах бороться за лидерство.
Действительно, плата Gigabyte даже оказывается при архивировании на секунду-другую быстрее пары синхронно финиширующих моделей Foxconn. Что же касается «неудачников» от ECS, они уступают до 10%.
Любопытно, что даже скорость кодирования видео (измеряемая по нашей открытой методике) у плат ECS немного ниже, хотя обычно от скорости работы с памятью эти результаты не зависят.
Аналогично, пару процентов обе эти модели уступают и при обработке изображений в Photoshop — также не слишком чувствительном к производительности памяти тесте.
В общем, картина сложилась совершенно очевидная, но приведем еще результаты тестирования в играх: особенностью этих приложений является наличие наглядной разницы в синтетическом режиме (разрешения 640×480 и 800×600 при низком качестве графики на мощном современном видеоускорителе), которая, как правило, сходит на нет при приближении к реальным условиям использования.
Комплект поставки
К нам в руки попала OEM-версия платы Intel D945GCNL, поэтому кроме самой платы, диска с драйверами и парочки шлейфов и кабелей Serial ATA ничего интересного в комплекте не было.
Внешний вид Intel D945GCLN
Внешний вид Intel D945GCLN
Это типичный набор для OEM-плат, которые в большинстве своём поставляются для производителя, а не для конечного покупателя. Преимущество в такой поставке одно, но весьма весомое. Отсутствие по большому счёту ненужной упаковки уменьшает конечную стоимость материнской платы.
Читайте также: