Сколько жестких дисков влезет в ноутбук
История непримиримой борьбы за повышение трудовой дисциплины,
против бюрократизма, за высокий моральный уровень,
против обезлички, за здоровую критику и здоровую самокритику,
за личную ответственность каждого, за образцовое
содержание отчетности и против недооценки собственных сил
(А. и Б. Стругацкие, "Cказка о Тройке")
Вступление. (Чистая лирика)
Началось все с нехватки места на HDD ноутбука. Установлены на тот момент были ST91000640NS и WD1.
История непримиримой борьбы за повышение трудовой дисциплины,
против бюрократизма, за высокий моральный уровень,
против обезлички, за здоровую критику и здоровую самокритику,
за личную ответственность каждого, за образцовое
содержание отчетности и против недооценки собственных сил
(А. и Б. Стругацкие, "Cказка о Тройке")
Вступление. (Чистая лирика)
Началось все с нехватки места на HDD ноутбука. Установлены на тот момент были ST91000640NS и WD10TPVT-00HT5T0. Первый из упомянутых – родной, в оригинальном ноутбуке 2 таких же. Второй я купил с той же целью, что и героя нестоящей статьи – для увеличения объема таскаемой с собой информации. Дополнительных 500GB мне хватило на полгода. Зато я практически не использовал BD привод. Так что выход, казалось бы, был очевиден.
Подходящую коробочку-переходник "9.5mm Serial ATA Optical Bay Hard Drive Adapter/caddy" найти удалось лишь на Ebay. Удивительно, что это у нас так малопопулярно.
Далее, не разобравшись, купил я ST91000640NS. Понял, что оно хочет еще и 12В (т.к. хард-серверный), только когда в ноуте оно не заработало. Конечно, для нормального человека на этом бы история закончилась. Но нас так просто не возьмешь…
Стоит так же упомянуть о высоте всех 3х HDD. Типичный ноутбучный винчестер имеет высоту 9.5 мм., в большинство не "сверхтонких" ноутбуков при этом влезут и 12.5 мм. модели, (так, например, в стандартную корзину G73jw поместился WD10TPVT-00HT5T0 , лишь слегка ее погнув ;) ). Высота же ST91000640NS равна 14.8 мм. В стандартную корзину он, скорее всего, не влезет. Зато в корзину для оптических дисков – пожалуйста. Хотя не без усилия:
(в дальнейшем пленку я вовсе отодрал)
Конечно, все описанные сложности никак не обоснованы экономически. Нормальный человек просто купит WD7500BPKT и будет доволен.
Здесь же я хочу описать процесс подобного несложного, в общем-то, мода, просто "чтоб было". Так как отчетов о чем-то подобном мне нагуглить не удалось.
Установка контейнера HDD
В самой установке контейнера (с нормальным ноутбучным HDD) ничего сложного нет. В моем случае для этого надо вовсе лишь открыть специальную панельку на брюхе ноутбука и, отвернув фиксирующий оптический привод винтик, вытолкнуть привод наружу. Скобу, фиксирующую привод, необходимо перевесить на новый контейнер, для чего в нем уже есть подходящие отверстия.
Второй момент - лицевая панелька. В моем случае она держится на защелках. Защелки можно убрать ножом + напильником после чего приклеить ее поверх бокса. Или придумать что-нибудь похитрее..
Вредные советы
Первое что я сделал – поверил надписи на этикетке HDD, заверяющей, что по линии 12В девайс кушает 0.2 А. Это было ошибкой. Но об этом я узнаю позже, а пока я бросился придумывать что-то что-то на имеющейся рассыпухе, впрочем, порыв быстро прошел – имеющегося явно не хватало.
Далее я набрел на неплохой, хотя и очень ограниченный, авто-дизайнер от national semiconductor. В конечном счете, к нему я тоже прибегать не стал.
А купил я пару NDTS0512C.(DC/DC конвертор 5->12 В 0.25 A ). В бокс они входят как родные.
Вставил в ноут… и обломался. Хард стартовать отказался. Даже с 2 упомянутыми DC/DC параллельно. Причину я нашел уже в даташите самого харда, надо сказать - неприлично кривом, даже при беглом осмотре того что мне надо, успел заметить штуки 3 описки. Если кратко – естЪ оно по 12V совсем не 0.2 а 0.85А при раскрутке, и 0.90 A в пике (0.33А среднее) при перемещениях головки. На обложке же указано, по-сути минимально возможное потребление. Сказав за это производителю большое спасибо, я пошел искать другие конверторы. Сдаваться уже совершенно не хотелось, хотя влезающих в коробочку DC/DC уже не осталось.
Полезные советы
Пришлось купить в farnell пару PT5041 (потребовался только 1). Эта микросхема уже дает 1А. Кроме того, необходим конденсатор хотя бы на 200uF (я поставил 1mF 16V).
По ширине PT5041 влезает только "справа" от винчестера. По высоте - только слева. Пришлось вынуть микросхему из коробочки, прорезать дырку в корпусе бокса, а чтобы влезала немного выпирающая катушка - немного покромсать пластик корпуса ноутбука.
Но своего я таки добился, и минут 5 я глупо улыбался, наблюдая, как хард впервые определился в BIOS.
Настало время проверить его производительность.
Подготовка к тесту
Методика тестирования мною во многом позаимствована из уже упомянутой статьи о WD7500BPKT.
Подробный обзор ST91000640NS уже есть тут.
Нормального обзора WD10TPVT-00HT5T0 я не нашел, но и без того ясно что по производительности в чемпионы он и не метит.
прогнанялись следующие тесты:
• Убиваем windows search сервис.
• Закрываем что ненужно резидентного.
• Убеждаемся в невысоком disk usage в Resource monitor.
• Закрываем Resource monitor.
Результыты тестов
ST9500420AS
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 41.0 MB/s
Transfer Rate Maximum : 103.0 MB/s
Transfer Rate Average : 77.9 MB/s
Access Time : 16.1 ms
Burst Rate : 140.1 MB/s
ST91000640NS
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 57.2 MB/s
Transfer Rate Maximum : 114.0 MB/s
Transfer Rate Average : 89.9 MB/s
Access Time : 12.4 ms
Burst Rate : 135.8 MB/s
Write transfer rate
Transfer Rate Minimum : 57.1 MB/s
Transfer Rate Maximum : 115.0 MB/s
Transfer Rate Average : 89.0 MB/s
Access Time : 4.17 ms
Burst Rate : 142.6 MB/s
WD10TPVT-00HT5T0
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 41.2 MB/s
Transfer Rate Maximum : 88.8 MB/s
Transfer Rate Average : 70.0 MB/s
Access Time : 18.5 ms
Burst Rate : 115.9 MB/s
Позволю себе косвенно сравнить ST91000640NS с WD7500BPKT.
Read: проигрывает 3-10% 3-10 МБ/с в зависимости от дисциплины.
Write: выигрывает 2-20% 2-20 МБ/с
Access time-read: выигрывает 20% 12.4 против 15.5
Access time-write: выигрывает 300% 4.17 против 14.1
512K: 50/76 против 47/50
4K: 0.7/2.0 против 0.65/1.25
очередь из 32*4K: 0.8/2.0 против 1,72/1,25.
емкость: выигрыш 25%
Следует сделать несколько замечаний…
во-первых, в упомянутой статье проскакивало предположение, что скорость записи в тестированном экземпляре ниже нормы, а должна-бы совпадать со скоростью чтения.
во-вторых, подозрительным выглядит результат Access time-write. и несколько удивительно то, что ST91000640NS одинаково себя ведет при чтении-записи 4K и очереди 32*4K.
Мое личное мнение сводится к тому, что дело тут в контроллере и объеме кэша. В ST91000640NS ее 64МБ в WD7500BPKT – 16МБ.
Винчестер довольно громко хрюкает в момент запуска, громче чем какой-либо из использовавшихся мной дисков. В дальнейшем практически бесшумен, чтобы что-то услышать надо приложить ухо к корпусу, даже при тесте на время доступа. (Впрочем так же бесшумны оба других HDD)
время работы от батареи
Более-менее полные тесты данной направленности для не модифицированного ноутбука есть в обзоре. Проводить полный набор подобных тестов мне, к сожалению, лень. Субъективно - раньше после отключения от адаптера, в качестве первой оценки оставшегося времени работы от батареи (без серьезной нагрузки) было, кажется, 120 минут. С ST91000640NS - 110 минут. Даже фильм целиком от заряда батареи посмотреть не удастся. Под "полной"(частоты GPU и CPU снижаются при работе от батареи) нагрузкой время жизни от батареи не превышает ~25 минут, и доля HDD здесь уж вовсе невелика.
температурный режим
С точки зрения самого ноутбука - среднее потребление данного жесткого диска под нагрузкой не превышает 6 Вт. DC/DC конвертор, за режим которого я переивал больше всего, на "стендовых тестах" предшествовавших водружению конструкции в ноутбук практически не грелся. Хотя судя по даташиту его эффективность при выходном токе ~0.3А составляет ~85%, т.е. он должен рассеивать около 0.5 Вт. BD привод живший в данном слоте до мода потреблял до 7.5 Вт. Так что ноутбуку ничего не угрожает, что уже радует.
С другой стороны, пространства внутри ноутбука немного, и диск оказывается недалеко от основных источников тепла. Система охлаждения при небольшой нагрузке не переламывается, и температура внутреннего пространства довольно высокая.
Если еще раз заглянуть в даташит HDD, разрешенные внешние температуры простираются от 5 до 60 градусов цельсия.
Перейдем к замерам.
Относительно приведенных скриншотов следует сразу заметить, что постоянно высокая (~70 градусов) температура GPU видимо,обусловлена последним обновлением драйверов, после которого она почему-то всегда работает на максимальной частоте. Однако турбина охлаждения еще работает очень слабо. Турбина CPU бездействует. Это соответствует самому пессеместичному сценарию для охлаждения ST91000640NS - в нормальной ситуации они создают некоторый поток воздуха вдоль бокса (по направлению внутрь корпуса).
Первый выполним в "стерильных" условиях, по аналогии с запуском тестов производительности:
Посмотрим на температуры после ~15 минут копирования (с ST91000640NS на себя же) средствами windows, seek работает весьма активно. (ST91000640NS==HD1):
Теперь аналогичным образом нагрузим диск от WD.(HD2):
Результат не идеальный, особенно учитывая что ноут часто работает 24/7, и содержит много важных для меня документов, резервные копии которых давно устарели. С другой стороны я стараюсь хранить рабочую версию и архив версий на разных дисках и иногда поглядывать в SMART.
Апдейт: в более поздней записи я попробовал вставить на место ST91000640NS, т.е. в тот же бокс и в тот же слот для оптического привода обычный мобильный Samsung HM100UI , с тепловыделением всего в 2.4 Вт. В ходе тестов его температура не превысила 35 градусов. Это вдвое (если отталкиваться от комнатной температуры в 23 градуса) меньше результата серверного HDD, что хорошо согласуется с примерно двукратной разницей в рассеиваемой мощности этих дисков.
В общем, апгрейд получился интересный и полезный (хотя и неоднозначный в смысле КАК) а процесс – поучительный (хотя скорее всего ничему меня так и не научил). ;)
Выбрать SSD в домашний компьютер или ноутбук не так просто. Данный материал поможет вам определиться с его выбором.
реклама
Прогресс не стоит на месте и традиционные жёсткие диски (HDD) уступают место в домашних компьютерах и ноутбуках твёрдотельным накопителям (SSD). Кто-то уже давно с ними знаком и разбирается во всех тонкостях выбора SSD. Другие желают приобрести свой первый SSD или обновить существующий, но не нашли времени или желания вникнуть во все технические аспекты данных накопителей. И перед ними возникает пресловутая проблема выбора. Предлагаю вместе разобраться в данном вопросе чуть более подробно.
1. А нужно ли менять HDD на SSD, чем они отличаются и какие у них преимущества?
Традиционный жесткий диск (HDD) – это запоминающее устройство (компонент компьютера), основанное на принципе магнитной записи. С помощью магнитных головок производится запись (считывание) информации на вращающиеся круглые пластины. Его основные преимущества заключаются в более низкой цене в перерасчете на объём, а также, гораздо более длительный срок хранения информации в выключенном состоянии. Их недостатки: это раздражающая некоторых шумность, низкие скоростные характеристики по сравнению с SSD и меньшая удароустойчивость.
реклама
SSD не имеют механически подвижных элементов и состоят из распаянных на плате нескольких чипов и мелких электронных компонентов. Они бесшумны, более удароустойчивые и значительно быстрее HDD. Но SSD объёмом один терабайт стоит значительно дороже терабайтного жёсткого диска. А хранение информации на них в выключенном состоянии не столь долговременно. Поэтому если вы решили купить SSD и, скинув на него семейный архив, убрать его на хранение шкаф, то передумайте это делать.
Конечно, вы обо всём этом слышали, но звучит не слишком убедительно. Зачем платить больше за меньший объём. Есть такое выражение: «Кто пересел на SSD, тот на HDD уже никогда не вернётся». Оно абсолютно верно! Вы испытаете тот самый «Вау-эффект». Я не говорю о более быстрой загрузке Windows. Хоть и многие об этом говорят, но я не вижу особой разницы в загрузке системы за 15 секунд или за минуту. Ведь я включаю компьютер не для того, чтобы вызвать пожарных. Я говорю об общем отклике системы и гораздо более комфортном использовании компьютера. При использовании SSD программы открываются мгновенно, компьютер перестаёт «задумываться» или, проще говоря, тормозить. Конечно, при условии, что в системе нет других «узких мест». Но многие подтвердят, что если установить SSD на старенький слабый ноутбук, то он обретает новое дыхание. Что касается разницы в надёжности между SSD и HDD, то тут нет победителей. И те и те могут выйти из строя мгновенно или постепенно по разным причинам. Да, в отличие от SSD восстановить информацию с неисправного HDD более вероятно, но стоит это безумных денег и мало касается домашнего сектора. SSD, истратившие свой ресурс флеш-памяти, но продолжающие работать, как правило, уходят в режим чтения и позволяют сохранить информацию перед их уходом в цифровой загробный мир. Но прощаться со своим HDD и выкидывать его или продавать не стоит. Идеальным вариантом для него станет покупка внешнего контейнера для него с отдельной кнопкой включения. Вы можете подключить его к вашему компьютеру и положить рядом на стол в удобное место. На нём вы сможете хранить так называемый «бэкап» - это копии ваших видео, фото, документов, образов программ и операционной системы. Но не забудьте убедиться, что ваш HDD пребывает в полном здравии. Сделать быстро, навскидку это можно при помощи программы Crystaldiskinfo.
реклама
2. А какой SSD подойдёт в мой компьютер или ноутбук?
Всё, с необходимостью SSD в компьютере разобрались! А какой именно SSD подойдёт в ваш компьютер или ноутбук? Для того, чтобы не бегать в магазин и не просить обменять свежекупленный накопитель, давайте разберемся каких видов они бывают. Отбросим ненужную нам информацию и остановимся на реальной практике. В домашних системах сейчас используются три вида SSD:
1. SSD с интерфейсом SATA в корпусе 2,5 дюйма;
2. SSD с интерфейсом SATA в формате M.2;
реклама
3. SSD с интерфейсом NVME в формате M.2.
Первые два полностью идентичны по своим техническим характеристикам и начинке (одинаковые модели разных форматов), но имеют разную форму. Накопитель 2,5 подключается при помощи проводов к материнской плате, а SATA в формате M.2 вставляется в разъём на материнской плате без всяких проводов, что, несомненно, более удобно. Оба SSD с интерфейсом SATA, как правило, имеют небольшой нагрев и не нуждаются в дополнительном охлаждении. NVME более «пылкие» и им иногда требуется радиатор охлаждения. NVME SSD также устанавливается в разъём M.2 на материнской плате. Вот здесь и кроется главный подводный камень. Дело в том, что в разъём M.2 не всегда поддерживает и SSD SATA M.2 и SSD NVME M.2.
3. Какая разница между SSD SATA и NVME?
Накопители NVME работают по другому протоколу и имеют более высокие скоростные характеристики. Но они имеют и более высокую цену. Цена и тех и других сильно зависит от «начинки». В более «быстрые» продукты ставятся более производительные контроллеры. Контроллеры также бывают безбуферные и с DRAM буфером. Выражаясь простым языком, вторые, как правило, имеют более высокие скорости на записи и менее подвержены в использовании такому моменту как «залипание» системы на несколько секунд в некоторых сценариях (Windows перестает реагировать на ваши манипуляции мышью или клавиатурой). Но это нечастое и малозаметное в повседневном использовании явление и бояться его не стоит. Обещаю, что не буду больше вас отпугивать от использования SSD, ведь я тут расписываю их преимущества уже целую страницу.
Так какой SSD брать, SATA или NVME? Если вы перешли с HDD на SATA SSD, то вы испытаете «Вау-эффект», а вот при переходе с SATA SSD на NVME SSD вы скорее всего разницы не ощутите. Всё дело в том, что разница в них по большому счёту видна лишь на линейных скоростях. А они используются не так часто, к примеру при перекидывании больших файлов с одного SSD на другой. При профессиональном использовании компьютера, разница уже может быть очень заметна, например на записи файлов большого объёма внутри программы. Если говорить о скачивании игр из интернета, то сначала стоит озвучить максимальную скорость по вашему тарифу. И если тариф 100 Мбит/с, то качаться игра будет одинаково долго на любой SSD. Разница между накопителями на мелкоблочных операциях зависит уже от той самой «начинки».
Стоит упомянуть об объёме накопителя и типе установленного в него флэша. Много объёма никогда не бывает! На накопителях большего объёма пропорционально выше скорость записи. Поэтому нацеливайтесь всегда на максимальный объём, который вы можете себе позволить, с учётом цены. Флеш-память на сегодня в потребительском сегменте представлена тремя видами: MLC, TLC и QLC. Первая двухбитная память имеет больший ресурс, но она дорогая. Трёхбитная TLC на сегодня является оптимальным вариантом. Накопителей с четырехбитным QLC типом памяти я рекомендую избегать, поскольку они не имеют значимых ценовых преимуществ, а в остальном они содержат лишь недостатки (низкий ресурс и скорость записи).
4. Я уже в магазине, что мне покупать?
Любые комплектующие стоит покупать в крупном сетевом магазине с наилучшим отношением к клиенту по части гарантийного сервиса. Покупка на китайских площадках уместна, лишь когда вы не боитесь потерять свои деньги и точно знаете чего хотите.
Вариант первый.
Если вам не важны технические характеристики, вы вообще в принципе не желаете разбираться во всех этих тонкостях и вы просто хотите купить самый дешевый SSD, что есть в магазине, то всё просто. Обратитесь к продавцу-консультанту и он вам что-нибудь продаст. Если вы в недоумении для чего вы тогда всё это читали, то перейдём к варианту с вашим участием. Решайте, какую сумму вы собираетесь потратить. Затем попросите продавца показать вам SSD с памятью TLC, нужного вам объёма и с максимальным из предоставленных гарантийным сроком, «влезающих» в указанных вами сумму. Самым неплохим недорогим вариантом будет являться SSD KIOXIA (Toshiba) 2.5" Exceria SATA III 3D BiCS TLC с трёхгодичной гарантией. Он не отличается выдающимися показателями скоростей, но это качественный накопитель с минимальным нагревом и оригинальным флешем Toshiba, а не отбраковкой.
Вариант второй.
Если вы желаете максимально сэкономить и не идти в финансовый разнос, но не согласны покупать что попало, то для вас есть варианты хороших SSD с DRAM-буфером. Это то, что называется «лучшее за свою цену». Чаще всего лучше взять накопитель «послабее», но большего объёма.
- PLEXTOR PX-512M8VC
- Western Digital Blue
- SAMSUNG 860 EVO (не рекомендуется для старых систем AM3)
- Crucial MX500
- WESTERN DIGITAL Blue M.2
- SAMSUNG 860 EVO M.2
- Crucial MX500 M.2
- KINGSTON SA2000 M.2
- WD Blue SN550 (безбуферник, но хорошего качества)
Вариант третий.
Когда хочется уже что-то посерьезнее, но, всё ещё, не теряя рассудок и не соря деньгами. Это однозначно буферные NVME накопители объёмом от 480 GB.
- A-Data XPG SX8200 Pro
- A-Data XPG GAMMIX S11 Pro
- PNY CS3030
- Smartbuy Impact E12
- Samsung 970 EVO
- Samsung 970 EVO Plus
- Western Digital Black SN750
Вариант четвёртый.
Гулять, так гулять! Хочется самого быстрого и мощного и без всяких компромиссов. В этом случае лучше смотреть накопители объёмом от 1 TB.
- PNY CS3040
- Smartbuy Impact E16
- Samsung 980 PRO
- Western Digital Black SN850
Я считаю, что на этом проблему выбора SSD можно считать решенной. Конечно, у каждого своё мнение по этому вопросу и им можно аргументировано поделиться.
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Криптовалюта Chia требует больших объемов HDD и SSD и майнеры уже массово скупают их, что вызвало рост цен в Китае до 300%. Сейчас самое время срочно купить SSD или HDD, если вы давно собирались.
Похоже, дефицит и дикие цены на видеокарты могут распространиться на накопители SSD и HDD. Виной может стать криптовалюта Chia, требующая огромных дисковых пространств для своей обработки. В отличие от Bitcoin-подобных криптовалют, основанных на принципе "доказательства работы", Chia использует принцип "доказательства пространства и времени". В результате это единственная на сегодня криптовалюта, не требующая больших затрат электроэнергии, ведь энергопотребление SSD и HDD по сравнению с видеокартами и ASIC мизерное.
реклама
В Китае майнеры массово скупают жесткие диски от 4 до 18 Тбайт и в результате их цена подскочила почти в три раза! Потребительские SSD не так оптимальны для майнинга Chia, но при высоких ценах на HDD майнеры начнут сметать с полок магазинов и их. Похоже, нас ожидает рост цен и дефицит накопителей, который ударит уже не только по геймерам, но и по всему рынку ПК и ноутбуков, ведь накопители нужны даже в офисном ПК - "печатной машинке".
реклама
В России цены на HDD еще пока держатся на уровне прошлых месяцев, а вот на SSD влияет рост курса валют вместе с негативными эффектами пандемии коронавируса. Если вам давно не хватало места на SSD и HDD, то сейчас самое время купить подходящую модель, ведь объем наших данных неуклонно растет, а игры уже достигают размера 100 ГБ и более.
Установленная Call Of Duty: Modern Warfare занимает на накопителе от 175 до 209(. ) ГБ
реклама
Такому ПК вполне хватит SSD объемом 120 ГБ, ведь брать в качестве системного накопителя HDD не стоит в 2021 году даже для бюджетных решений. В такой ПК отлично подойдет бюджетный SSD Apacer AS340 PANTHER (AP120GAS340G-1) с интерфейсом SATA III, который позволит использовать его на любых материнских платах.
Если подобному ПК приходится хранить объемы информации, которые не влезут в 120 ГБ, можно дополнительно установить недорогой жесткий диск на 1 ТБ, например WD Caviar Blue (WD10EZEX).
реклама
Второй вариант использования ПК, который довольно распространен - это игровой ПК геймера, который играет в пару-тройку популярных онлайн игр и практически не хранит информацию на ПК. Для такого ПК вполне хватит SSD объемом 240-250 ГБ, например Crucial BX500 (CT240BX500SSD1).
Этот SSD имеет интерфейс SATA III, но в скорости загрузки игр это даст совсем небольшой проигрыш по сравнению с моделями NVMe - буквально 5-7 секунд при загрузке игры. Но если вы готовы доплатить за эти секунды и за более быструю реакцию системы на ваши действия, то стоит выбрать модель с NVMe, например WD Blue SN550 (WDS250G2B0C), объемом 250 ГБ, один из самых сбалансированных SSD по цене и характеристикам.
Следующим вариантом у нас будет надежный и универсальный SSD, которого хватит и на большие одиночные игры, и на рабочие проекты, и на хранение пользовательских данных. Здесь уже стоит присмотреться к моделям объемом от 500 до 1000 ГБ с SATA III интерфейсом. Например, к Samsung 870 EVO (MZ-77E500BW) объемом 500 ГБ.
Или к Samsung 870 EVO (MZ-77E1T0BW) объемом в 1000 ГБ. Эти модели отличает отличная надежность, устойчивая скорость записи, не падающая при длительных нагрузках, и низкий нагрев.
Следующим вариантом у нас будет производительный NVMe SSD для геймера, который вдобавок хранит достаточно большие объемы информации, держать которые на SSD слишком дорого. Это будет классическая связка SSD+HDD, которая стоит у большинства из нас. Оптимальными объемами здесь будет 500 ГБ NVMe SSD и HDD объемом 2 ТБ.
"Пурпурные" диски от Western Digital используют обычный способ записи CMR, который дает стабильные устойчивые скорости при любых сценариях работы. А вот если сэкономить и взять HDD с "черепичной" записью SMR, можно получить жесткий диск, скорость которого периодически падает до уровня флешки USB 2.0. Именно из-за SMR записи я не рассматриваю к покупке в производительный ПК такие популярные у экономных пользователей HDD, как Toshiba P300 или WD Blue.
Но что делать, если вам требуется огромные дисковые пространства под файлы, которые превышают 2 ТБ? Например, 6 ТБ. В этом случае я бы рекомендовал взять пару дисков WD Purple (WD30PURZ) объемом 3 ТБ, вместо одного диска на 6 ТБ.
Плюсов у такого решения несколько - во-первых, WD Purple (WD30PURZ) имеет такое же количество пластин, как и WD Purple (WD20PURZ) с объемом 2 ТБ, что дает потенциальную надежность и меньший нагрев. Во-вторых, пара дисков WD Purple (WD30PURZ) объемом 3 ТБ, обойдется вам дешевле, чем один WD Purple (WD62PURZ) объемом 6 ТБ.
В-третьих, при выходе из строя одного из дисков, вы не потеряете всю информацию разом, а только половину. В-четвертых, два диска с CMR записью позволят вам организовать рейд-массив с приличным приростом скорости, например, при копировании больших видео файлов.
Разумеется, все накопители из данной подборки вы можете комбинировать в любой нужной вам конфигурации. Например, поставив один SSD на 120 ГБ как системный и четыре HDD объемом 3 ТБ, сделав шустрый и надежный файловый сервер.
Пишите в комментарии, какого объема SSD и HDD стоят у вас в ПК, и хватает ли вам их?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
Сколько нужно свободного места на SSD или HDD для того, чтобы играть на ПК без каких-либо ограничений? Этот вопрос очень важный, и в нем желательно разобраться еще до покупки накопителя.
Часто при сборке/покупке нового игрового ПК пользователи забывают об очень важном элементе – свободном пространстве на диске. Сколько места на накопителе нужно для игр? Достаточно ли бюджетных 500 ГБ? Или же стоит приобрести диск на 2 ТБ, 4 ТБ или даже 10 ТБ? Ответ на эти вопросы вы найдете чуть ниже.
Давайте же углубимся в детали…
SSD или HDD?
Как у жесткого диска (HDD), так и у твердотельного накопителя (SSD) есть свои плюсы и минусы.
Твердотельные накопители намного быстрее, но они стоят дороже по сравнению с жесткими дисками той же емкости (в среднем, SDD примерно в два раза дороже HDD).
Однако многие из них стоят своих денег — твердотельный накопитель обеспечивает гораздо более высокую скорость чтения и записи, что может иметь решающее значение для игрового опыта. Тут стоит подумать, и решить, что же важнее: скорость или емкость.
Но есть интересное решение: можно выбрать одну игру, в которую вы играете очень часто, и записать её на SDD.
Допустим, вам нравится всё та же Forza Motorsport 7, так установите её на SSD, чтобы она загружалась быстрее. Что касается других игр, которые не являются приоритетными, то их можно установить на жесткий диск.
Лучший вариант – это комбинация жесткого диска и твердотельного накопителя с установкой приложений на SDD в зависимости от их важности и частоты использования.
Хотя объёма 256 ГБ вполне хватит для того, чтобы удовлетворить минимальные требования геймеров, мы рекомендуем приобрести SSD объемом не менее 500 ГБ, а то и 1 ТБ. В противном случае вам придется постоянно удалять и скачивать приложения. А покупать всё, что меньше 256 ГБ, не имеет смысла.
3 ТБ – точно хватит!
Накопители такого объёма относятся к высокому классу и намного превышают требования среднестатистического геймера.
Подобные диски в основном предназначены для создателей контента, которые хотят записывать геймплей в высочайшем качестве. Кроме того, объём в 3 ТБ идеально подойдет для заядлых геймеров, которые хотят хранить на компьютере огромное количество игр одновременно.
А что по поводу 4 ТБ?
Свободное место на 4 ТБ дисках, кажется, не заканчивается никогда! Действительно, накопитель такого объёма позволит загружать игры без каких-либо ограничений. Тут у геймеров развязаны руки.
Немножко истории
Если говорить о памяти, то видеоигры прошли дооолгий путь развития. Помните олдскульные картриджи Nintendo, объём которых варьировался от 8 кБ (Galaxian) до 6 МБ (Tales of Phantasia)? Затем наступила эпоха PlayStation, что позволило расширить этот диапазон до 650 МБ, и нередко масштабные RPG того времени (например, Final Fantasy VII – IX) выпускались на нескольких дисках!
Если переместиться в 2021 год, то средний размер AAA-игры колеблется от 4 ГБ до более 100 ГБ. Добавьте сюда текстуры высокого качества и несколько модов на графику, и даже скромненький Skyrim будет весить около 40 ГБ!
Игровые консоли и ПК с каждым годом становятся все мощнее. Таким образом, они поддерживают графику более высокого качества, а также более высокие разрешения. Но это качество, конечно же, имеет свою цену: объём памяти, занимаемый играми, непременно растет.
Forza Motorsport 7, например, весит больше 100 ГБ, даже несмотря на то, что она «сильно сжата», как говорили сами разработчики.
Сколько винчестеров нужно
Исходя из вышеизложенного, можно сделать вывод, что в среднем на современных компах рационально использовать от 1 до 4 жестких дисков. Все, что выше — уже, на мой взгляд, перебор.
Удобство использования ПК определяется не количеством жестких дисков, а их суммарной емкостью. Не советую до последнего использовать старые винчестеры, докупая понемногу памяти. Чем больше их подключено, тем больше вероятность, что какой-то выйдет из строя.
Оптимальный вариант — установить один, максимум два HDD большого объема — например, на 3 Тб каждый. Такого объема хватит для небольшой фильмотеки или очень большой фонотеки и вполне приличной базы игр.
Также советую почитать «Обзор минималистичного и продуманного корпуса NZXT H510». Подписывайтесь на меня в социальных сетях, чтобы вовремя получать уведомления о публикации новых материалов. До скорой встречи!
ААА-игры становятся все тяжелее и тяжелее
Если вы хотите играть в новейшие тайтлы, то придется приобрести объёмный диск. Такие проекты, как Middle Earth: Shadow of War, Red Dead Redemption 2 и Destiny 2 Shadowkeep, легко превышают 100 ГБ.
При загрузке нескольких таких игр, жесткого диска на 500 ГБ уж точно окажется недостаточно.
Перед покупкой накопителя подумайте, во что именно вы собираете играть, и прибавьте к этому дополнительное пространство для запаса.
Мы рекомендуем приобрести накопитель емкостью как минимум 1 ТБ, если вы считаете себя «заядлым игроком».
Управлять дисковым пространством станет намного сложнее, если вы планируете загрузить несколько требовательных игр. Купив накопитель на 2 ТБ, у вас будет достаточно места для записи AAA-тайтлов и даже съёмки геймплея (в скромном разрешении).
Если же вы – летсплейщик (или хотите им стать), то рекомендуем приобрести накопитель на 3 или даже 4 ТБ.
Какие есть ограничения
В спецификации AT и ATX, как и в коде Windows, не прописаны никакие ограничения ни относительно количества винчестеров, которые можно поставить в один системный блок, ни относительно их суммарной емкости. Теоретически, цифра может быть огромной. На практике пользователь сталкивается с такими ограничениями:
Мощность блока питания. Если установить в ПК слишком много HDD, то с учетом энергопотребления прочих компонентов ее может оказаться недостаточно, и компьютер будет вырубаться при малейшем увеличении нагрузки(встречается редко, но имеет место быть).
Количество посадочных мест и свободное пространство внутри корпуса. Винчестеры размером 3.5 дюйма, которые используются в системном блоке, монтируются в соответствующие карманы. В среднем, на одном шасси их от 2 до 8 в зависимости от форм-фактора. Устанавливать жесткий диск на весу крайне нежелательно.
Количество портов SATA. На материнской плате их обычно от 4 (в бюджетных моделях) до 8 (в геймерских модификациях от ASUS или MSI). Если портов нужно больше, придется докупить HBA/RAID контроллер.
Эффективность системы охлаждения. Большое количество HDD будет греть корпус изнутри несколько сильнее, чем один или два, что может повлиять на работу остальных компонентов. Нормальная циркуляция воздуха внутри также затрудняется. Потребуется несколько мощных кулеров для охлаждения такой системы.
А что по поводу инди игр?
Окей, далеко не каждый может позволить себе приобрести мощный ПК, способный потянуть требовательные AAA-проекты, однако мы все равно рекомендуем покупать вместительный жесткий диск, а еще лучше SSD.
Большинство игр с более низкими требованиями (особенно начала 2010-х годов) весят от 4 до 10 ГБ, так что вы, вероятно, сможете записать 10 или 20 таких тайтлов на накопитель емкостью 500 ГБ.
Инди-игры, как правило, весят меньше, однако все равно нет никакой гарантии того, что занимаемый объём памяти будет меньше по сравнению с масштабным ААА-проектом, поскольку тут все зависит от конкретной игры.
Например, для установки Rogue Legacy требуется всего 550 МБ, для Guacamelee – около 1 ГБ, а для Tabletop Simulator уже побольше – около 3 ГБ. А еще есть такие монстры, как Warframe, которые займут на вашем диске около 30 ГБ!
Однако новейшие высокобюджетные игры – это совсем другая история.
Так диск какого объёма купить?
Что ж, пришло время ответить на главный вопрос: сколько нужно свободного места на диске для игр на ПК?
Учитывая как современные тенденции, так и будущие, мы рекомендуем приобрести жесткий диск емкостью 2 ТБ и использовать его вместе с твердотельным накопителем на 500 ГБ (а лучше – 1 ТБ).
Этой комбинации будет более чем достаточно для любого игрового ПК в 2021 году, поскольку большинство игр не потребуют большего.
А что делать пользователям с ограниченным бюджетом? Они все еще могут приобрести жесткий диск на 500 ГБ, однако в таком случае всплывающее окошечко «осталось мало места на диске» станет обыденностью…
Наконец, 4 ТБ на жестком диске подойдут тем, кто никогда ничего не удаляет и/или тем, кто записывает свои игровые сессии в высоком качестве. Но жесткий диск на 4 ТБ – это перебор, если вы собираетесь использовать его только для игр.
Всем привет! Сегодня разберем, сколько жестких дисков можно подключить к материнской плате, от чего это зависит, что нужно учитывать. О том, сколько видеокарт можно подключить материнской плате и что нужно учитывать, читайте здесь.
Читайте также: