Сколько служат процессоры райзен
Приветствую. Предчувствую, что в комментариях разразится традиционная война "синих" и "красных". Так повелось, что сторонники "Интел" не переносят "АМД" и если в "нулевых", это аргументированные обвинения, то с февраля 2017 года(с выходом "райзена"), такие нападки превратились в необъяснимые и неоправданные укоры, делающие упор на прошлые заслуги "Интел". Ради справедливости решил объяснить, почему пришла пора "ломать" стереотипы и по-новому пересмотреть "АМД". Лично знаком с людьми, которые не воспринимали иных процессоров кроме "Intel", но столкнувшись по работе с "AMD" поменяли мнение и теперь лояльны с обеим фирмам, не делая предвзятых выводов, а опираясь на ценовую политику и тесты. Публикацию решил оформить в виде пунктов и в каждой по очереди давать объяснения и при случае сравнивать с "Интел". И помните, что автор не пытается изменить мировоззрение читателей, а только показывает, что нельзя быть категоричным в собственных суждениях.
Причина 1:"Производительность в играх". Так получилось, что "Райзены" с "Zen"- архитектурой демонстрируют ошеломляющие результаты, с быстродействием в играх.
При этом оставаясь не требователен к энергозатратам. Например, "Ряженка" 1700 обходит "синего" конкурента "i7-7700K", при этом затрачивая 65 ватт, против 91 ватт("Интел 7700К"). И это первое поколение Райзен, а ведь "АМД" не "дремлет" и выпускает на рынок вторые поколения процессоров. На 2021 год на прилавках магазинов, третье поколение "Ryzen". Эти модели фавориты в работе многопоточного быстродействия. До 90% игроманов выбирают "AMD". Если брать два соперника, шести ядерные: "5600Х"("Райзен") и "10600К", то в популярной игре "ГТА 5" у "ряженки" однозначное преимущество, выражающееся в + 20% к FPS. Разумеется в комментариях начнут писать об ОЗУ, видеокарте, с указанием на то, что это так же влияет на кадры в играх, но если комплектующие идентичные, то "Райзен" выдаст куда больший FPS, чем "синий" конкурент.
Причина 2:"Нет необходимости менять сокет". Беда "Интел" это регулярное устаревание сокетов. Так к примеру с выпуском 10 поколения сокет "1151" перешел в категорию устаревшие. У АМД разъём: "АМ4" позволяет не меняя материнской платы апгрейдить процессор. Этот сокет, как и остальные разъёмы фирмы "АМД", преследуют цель поддерживать процессоры будущих поколений. Так например "ветеран АМ4" работает как с "Райзен 1000" так и с "Райзен 5000". Не только разъёмы совместимы, но и набор микросхем. Если приводить в пример синих(10 поколение не работает с чипсетами серии 300 и 9 поколение не работает с чипсетами 200), то у "АМД" с этим проблем нет. Так начиная с материнских плат на бюджетных "А320" и заканчивая на "В450", будут работать со всеми процессорами без "танцев с бубном". Исключение "550", не работающие с 1 и 2 поколением, но обещают, что после обновления БИОСа на некоторых моделях материнских плат такая поддержка появится.
Причина 3:"Шикарный выбор". На выбор сборщику ПК предоставляется четыре десятка моделей(округленно). Четырёх, шести, восьми и до 64-х ядерные процессоры, на выбор пользователя. По этому если пришла пора покупать(собирать) ПК на базе "АМД", то в магазине 100% подберется модель отвечающая запросам и подходящая по бюджету. В качестве рекомендации сомневающимся(те кто не понимает, что купить, но хочет и поиграть и поработать с графикой), предлагаю обратить внимание на:"Ryzen 5 3600X".
Причина 4:"Разгон". Это "козырь" в выборе "АМД". У "синих" конкурентов "ритуал" по оверклокингу: Подбирают разблокированный процессор в тандеме с набором микросхем. У "красных", такого нет. Знания не нужны. Хватит информации, что чипсет "А320" не разгоняет процессоры, зато остальные модели разгоняют на 100%. Владельцы "Райзенов" не озадачиваются блокировкой частоты потому, что 100% моделей разблокированы и "гонятся" 100%. Фирма "АМД" не ограничивает пользователя в "разгоне" и не обязывает запоминанием индексов на маркировке, или буквами в названии чипсета. То есть приходя в магазин и покупая материнскую плату(кроме "А320") покупатель на 100% уверен, что "камень разгоняется". Но не только процессор, но и ОЗУ "разгоняются" на материнских платах "АМД "и тут уже подойдут 100% чипсетов, даже "А320". Резюмируя скажу, что если хочется разгона, а знания нулевые, то однозначно выбор за "АМД".
Причина 5:"Охлаждение". Под металлической крышкой процессора припой или термопаста, для отвода тепла. Термопаста с годами высыхает и температура начинает подниматься. Начинается перегрев, авто разгон теряет стабильность, следом тротлинг и далее замена или вскрытие(скальпирование). У 100% процессоров "Райзен" под крышкой металлический припой. То есть чип припаян к крышке, поэтому процессорам не страшны усыхания и потеря теплопроводности. При этом неважно какую "ряженку" приобретаете(1-3 поколение), исключение процессоры с графическим ядром. Но если берут "камень" с встроенной видеокартой, то понятно что эту модель не собираются "насиловать" играми или производительными программами. По этому долговечность "Райзенов" гарантирована.
Причина 6:"Энергоэффективность". Понимаю, что 90%-ам пользователей "до фонаря" энергозатраты. Намекаю на тех, кто не озадачивается оплатой счетов. Вернемся к затратам, кроме того, что "Райзены" потребляют меньше ватт чем "Интел", так у "АМД" это еще и "чёткий" показатель. Если указано 91 ватт, то процессор и будет "жрать" 91 ватт. В качестве наглядности процессоры "Ryzen 3600" с потреблением 88 ватт и "дорогущий 8700К" в 120 ватт. Производительность больше, а "кушает" меньше. На рынке труда, это "аппетитный" сотрудник, зарплата меньше, а продуктивности больше.
Причина 7:"Революционное графическое ядро". По сути, "Райзены" поставляются без встроенной видеокарты, однако это не понравилось потребителям и компания выпустила процессоры называемые: "гибридные". У таких моделей "мощная" графика. Это не "затычка" как у "синих" оппонентов, а альтернатива дискретным графическим адаптерам, способная "разгоняться" и настраиваться под желания пользователя. Конечно не ждите 60 ФПС в "Метро ИСХОД" на ультра настройках в 4К, но в "Ассасин Крид Одисей" на Low, 30 "играбельных" ФПС выйдет.
Причина 8:"Турбобуст". Авто разгон это отрада для пользователей желающих получить производительность больше, при этом ничего не делая. По технологии "Райзена", автоматический разгон не похож на "Интел". Частота поднимается не только при нагрузке, но и при показателях температуры, энергопотребления и т.д. По этому процессоры в 90% времени работают при повышенных частотах и при этом без "экстремальных" нагрузок.
Причина 9:"Программное обеспечение". ПО для работы ОС, на базе "АМД", поставляется с "дружелюбным" интерфейсом. Утилита "Райзен Мастер", настраивает компьютер не прибегая к набору микропрограмм.
Далее хотел указать, что технология 7 Нм, но это "тонкий" вопрос, требующий оговорок и пояснений на 2-3 абзаца. А статья и так получилась объёмной. Подведем итог: адаптированы под игры, сокет "на все времена", много моделей, CPU разгоняются, долговечные и нет проблем с охлаждением, энергоэффективные, графическое ядро способно заменить видеокарту, технология авто разгона превзошла Интел.
Речь пойдет лишь о некоторых тонкостях и не приятных нюансах. Что описано в статье это единственное, что я считаю проблемками нынешних Ryzen , не считая 5000-й серии , она сюда не входит и дел с ней я не имел.
- Также, здесь не будет такого по типу: - Ну это же АМД, там все плохо или: - Ну вот это плохо, а почему, не знаю.
Четвертое - разгон в реальных условиях почти бесполезен, а энергопотребление неоправданно высоко.
После разгона Ryzen вы получите неплохие приросты производительности в Cinebench, а если еще и разгоните память, ужав тайминги, приросты в играх в разрешении в 720p будут просто сногсшибательными.
Но есть одна проблема, в реальной жизни не нужен Cinebench, а играем мы в разрешении 1080p и выше.
Когда в играх, в реальных, а не лабораторных условиях, идет упор в видеокарту, приросты от разгона становятся слишком малы. Настолько малы, что их и не заметить без мониторинга.
При этом энергопотребление вырастает очень заметно. Даже мой удачнейший экземпляр Ryzen 5 1600, который работает на 4000 МГц при 1.16в, уходит за 95 ватт в таком режиме. Да, разгон есть, прирост в синтетике есть, но это не тот разгон, который мы получали на Core 2 Duo, практически бесплатный и с умеренным энергопотреблением.
Здесь он "тяжелый" и тоже стоит денег, как и у Intel, но платить надо за качественную материнскую плату с хорошей системой питания, приличный кулер, и высокочастотную память.
3-. Не самый большой по площади кристалл со смещением в бок, с не самой ровной крышкой процессора
Конечно, я бы не сказал, что из-за этого Ryzen становится горячим, даже 3000-я серия, ибо на своем опыте убедился, что это очередной миф над компанией AMD . В будущем будет статья про эти самые " МИФ ы", и будут приведены скриншоты и гиф, главное найти материалы, где 3600 на частоте 4200 под башней GAMMAX300 не греется выше 70 градусов. Это просто как констатация факта.
1 -. Явный факт о 1000-й и 2000-й сериях
Шестое - AMD начала показывать, что она не "корпорация добра"
Цены на мат платы на B550 чипсете это ярко показывают. Самая дешевая материнская плата на B550 чипсете - ASRock B550M-HDV, стоит в Регарде 7910 рублей!
А чуть было не "брошенные" владельцы B450? У меня до сих пор глаз дергается после новостей про лишение B450 поддержки Zen 3. К счастью, вроде обошлось, но после новостей, что платы на B450 не поддерживают APU Ryzen 4000 Renoir, начал дергаться другой глаз.
Вроде бы, опять обошлось и поддержка заявлена, но осадок остался. Такие "прощупывания" настроений покупателей очень неприятны.
И глядя на все это, я понимаю, что если Zen 3 даст то, что обещает, он будет дорог, очень дорог, как и платы под него. Никакой благотворительности, просто бизнес.
Суммируя все вышесказанное, я понимаю, что весной 2020 мне стоило купить Core i5-9400F или дождаться Core i5-10400F и опять забыть о начинке ПК года на три-четыре, как и о постоянном мониторинге процессора, оборотов вентиляторов и температуры VRM.
Все, что я написал выше, не значит, что процессоры AMD плохие, просто могут подойти они не всем, особенно если вы долго пользовались процессорами Intel.
Я описал свой личный опыт, у вас он может быть совершенно обратным, но мой во многом повторяет посты несчастных "нейтралов", сделавших, как и я, ошибочную ставку при выборе платформы. Довольно часто встречаю я там фразу "Надо было брать Intel!".
Пишите, на какую платформу сделали ставку вы? И довольны ли вы своим выбором?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
4-. Частота процессора (личная придирка, потому что это нужно не всем, а процессоры и так хороши)
Но ни смотря на то, что процессоры действительно хороши во всех задачах, все-таки факт того, что на процессорах Ryzen 1ххх-2ххх-3хххй сериях взять частоту свыше 4550 МГц , практически невозможно. Это печалит, особенно меня, как бывшего владельца AMD FX-8350 , на котором я спокойно взял частоту 4900 МГц , под башней рассчитанной на 140 Вт (Noctua NH-C12P SE14), память стояла на 2133 Мгц и жило со мной это долгие 5 лет на таких настройках, потом уже просто отвалился мост материнской платы, предположительно из-за "холодной пайки" с завода.
Ну и из-за этого, косвенно, Ryzen не был лидером в тесте на одно ядро, но он хотя бы постоянно удерживает свои частоты, не уходя в троттлинг).
1 -. Явный факт о 1000-й и 2000-й сериях
2 -. Несколько блоков CCX (Чиплетов)
Это касается процессоров от 6 ядер и больше.
Третье - нет стабильности
Есть разгон или нет разгона, моя система не совсем стабильна и может выпасть в BSOD в любой момент. Одно дело, когда это происходит во время игры, и совсем другое, когда вы смотрите на перезагружающийся ПК и понимаете, что плоды работы последних пары часов отправились в цифровую валгаллу.
Ctrl + S теперь стал моим основным сочетанием клавиш, а в играх я сохраняюсь раз в 5 минут. Отловить эти ошибки не представляется возможным, так как ПК часами выдерживает самые тяжелые тесты, но сваливается в BSOD в обычной эксплуатации.
Пятое - ПК с AMD требует повышенного внимания и контроля
Вся вышеописанная возня с "железом" может быть интересна компьютерному энтузиасту, но я-то "нейтрал", просто решивший поиграть в "разгон и экономию" с Ryzen.
И теперь это не отпускает меня, ПК требует контроля температур, напряжений, оборотов вентилей. Я не могу оставить его нечищенным от пыли и без мониторинга на полгода.
Главная проблема, по моему скромному мнению, как и всегда у AMD, в некоторой сырости продуктов и BIOS под них. И в слишком завышенных напряжениях для заводских условий работы.
То, что Ryzen отлично поддаются андервольту, главный показатель слишком завышенного с завода напряжения.
Плоховатенький контроллер оперативной памяти
Плохой он по нескольким причинам:
- Техпроцесс 14нм, во всех линейках (удешевление)
- Недоработанный технически (по-видимому как контроллер, так и архитектура), из-за чего он зависим от таймингов и от частоты ОЗУ .
- Для АМД было в новинку создавать процессор, работающий с DDR4 . Ранние процессоры для декстопов были FX , которые работали с типом памяти DDR3 .
К чему приводит (в теории):
- Называют неполноценными 12-7нм (спорно, но упустим), возможно из-за этого теряется частота шины I nfinity F abric из-за которой частота памяти свыше 3600 МГц ( 3600 МГц для 3000-й серии, ведь предшественники вряд ли возьмут такие частоты) уже не приносит столь сильного буста и смысла.
- Нельзя управлять частотой шины, а управляется она самостоятельно и динамически, порой даже не постоянно удерживая "должную" частоту 1:2 (3600 ОЗУ = 1800 IF )
- Сыроватость.
Но самой большой бедой, на мой взгляд, является невозможность получения "высоких" частот оперативной памяти, ведь на 1000-й и 2000-й сериях, сложно получить частоту свыше 3200 МГц, при хороших таймингах. Конечно, при сохранении стабильности во всех задачах.
(тестировалось с G.Skill TridentZ 3600mHz samsung B-die и Kingston HyperX 3200 на Hynix, процессор Ryzen 5 2600 и Ryzen 5 2400G, мат.плата GIGABYTE X470 Aorus Ultra Gaming).
5. AGESA
Она просто не идеальна, это не минус, а нюанс. Благо обновляется своевременно.
На этом мы подходим к концу, ставьте статье оценку на свое усмотрение, пишите комментарии со своим мнением, участвуйте в опросе! Спасибо за внимание.
Процессор Ryzen 5 1600, вышедший на рынок весной 2017 года, сразу стал хитом - это был первый недорогой шестиядерник с технологией SMT. 12 потоков Ryzen 5 1600 в 2017 году с головой хватало и для игр, и для работы, и хотя он уступал в производительности на ядро шестиядерным процессорам от Intel, вышедшим позднее в 2017 году: Core i7-8700K и даже Core i5-8400, все решила цена.
реклама
Причем более низкая цена была не только на сам процессор от AMD, но и на всю платформу. Уже много лет материнские платы AM4 стоят дешевле аналогичных по функционалу и возможностям плат для процессоров Intel. Материнские платы на чипсете B350 поддерживали разгон процессора и оперативной памяти и позволяли собрать быструю и недорогую игровую систему.
Разгон для процессоров Ryzen первых поколений, Zen и Zen+, был нужен как воздух, причем разгон не только самого процессора, но и оперативной памяти, так как он компенсировал слабые места системы. Ускоряя шину Infinity Fabric, завязанную на скорость работы ОЗУ и обеспечивающую обмен данными между ядрами, и поднимая производительность на ядро, до сих пор очень нужную в играх, движки которых плохо распараллеливают нагрузку на процессор.
реклама
В результате для Ryzen первых поколений стала обычным делом работа в разгоне, с дополнительным разгоном ОЗУ, а учитывая то, что их покупали в основном опытные пользователи, разгон Ryzen стал чем-то, самим собой разумеющимся. Пользователи быстро выяснили безопасные значения напряжений и частот, позволяющих выжать из Ryzen максимум при минимальном риске, а форумы заполнились отзывами пользователей и ссылками на гайды, позволяющие грамотно разогнать и процессор и ОЗУ. Доля AMD на рынке процессоров стала быстро расти, достигнув 30% в конце 2021 года.
В конце 2019 года популярнейший Ryzen 5 1600 был переведен на новый техпроцесс, его ядро сменило архитектуру с Summit Ridge на Pinnacle Ridge, а опознать обновленный процессор можно было возможно по буквам "AF" в индексе. По сути, корпорация AMD выпустила аналог Ryzen 5 2600, но с более низкими частотами. Ryzen 5 1600 AF стал хитом начала 2020 года, ведь уменьшившиеся частоты легко компенсировались разгоном, а возможности разгона ОЗУ стали еще выше.
реклама
Признаться, я даже был немного расстроен, ведь всего месяцем ранее я купил Ryzen 5 1600 другу за 7290 рублей. "Вот лошара, так переплатил, надо было раньше покупать!" подумал я тогда, но в 2022 году рост цены на 300 рублей выглядит настолько мизерным, что на него уже мало кто обратит внимание.
реклама
Ведь сегодня, в феврале 2022 года, Ryzen 5 1600 стоит уже 15490 рублей и, что самое печальное, цены продолжают расти. Чуть более быстрый Ryzen 5 2600 стоит 18490 рублей. А Ryzen 5 3600 уже перевалил в цене за 20000 рублей!
Вы только вдумайтесь в эти цифры - устаревший бюджетный процессор Ryzen 5 1600 удвоился в стоимости! И дело здесь не в майнинге, а в ценовой политике AMD, ведь рядом на полках магазинов лежат замечательные Core i5-10400F, которые лучше Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600 во всем - производительности, энергопотреблении и цене.
Но вернемся в счастливые времена 2020 года. К Ryzen 5 1600 я купил неплохую материнскую плату
MSI B450-A PRO MAX и парочку двухранговых модулей памяти CRUCIAL Ballistix Sport LT AES суммарным объемом 32 ГБ. Это был оптимальный набор оверклокера в 2020 году, и только объем памяти был несколько избыточным, но знаете, переплатить 6500 рублей за объем ОЗУ, который будет актуальным еще лет пять - такая мелочь по меркам 2022 года, когда мы переплачиваем по 10000-15000 рублей даже за бюджетные видеокарты.
Подобрал я и нужный программный инструментарий, вооружившись актуальными тестами, программами мониторинга и калькулятором DRAM Calculator for Ryzen от 1usmus. Результатом стали фиксированные 4000 МГц по ядрам процессора при очень низком напряжении в 1.16 В, чему я был очень рад, ведь это не просто безопасное напряжение, но и хороший потенциал для разгона до 4100-4200 МГц, которым я решил заняться позднее, но теперь уже не займусь никогда.
Пределы разгона памяти я не "прощупал" до конца и остановился на 3400 МГц при небольшом напряжении и неплохих таймингах. Надо заметить, что стабильность полученных результатов была железобетонная и в течении месяцев компьютер работал абсолютно стабильно.
Нащупал я и частоты с напряжениями для оптимальной работы без разгона, в андервольте. Процессор стабильно работал при снижении напряжения через offset более чем на 0.1 В. Этот режим мне особенно понравился низкими температурами и невысоким энергопотреблением, что позволяло сделать почти бесшумную систему, выставив низкие обороты вентиляторов кулера процессора и корпуса. Об этом я подробно писал в блоге "Гайд: как снизить энергопотребление AMD Ryzen на 20%".
И для режима разгона и для режима с пониженным напряжением были созданы профили в BIOS, и периодически я переключался между ними. Например, при прохождении требовательной игры включал 4000 МГц, а после того, как пересел на GeForce GT 1030, надолго включил режим андервольта, в котором ПК и проработал уже более восьми месяцев. Как видите, напряжения были более, чем щадящие, а температуры даже под стресс тестами никогда не переваливали за 70 градусов. Назвать такой разгон опасным, думаю, не сможет ни один пользователь нашего ресурса.
И учитывая все это я был просто шокирован, когда решил попробовать взять разгон 4100-4200 МГц в ожидании более мощной видеокарты. Ведь не пройденных игр за время "ждунства" на GeForce GT 1030 накопилось немало и после покупки GeForce RTX 3060 после окончания лихорадки майнинга мне будет уже не до разгона.
Я сразу почувствовал подвох, едва попробовав повысить частоту и напряжение, получив нестабильность и сбои. "Потанцевав с бубном" над системой в течение нескольких часов, я понял, что даже 4000 МГц на тщательно протестированном ранее напряжении уже не являются стабильными.
Сосредоточившись на частотах и таймингах ОЗУ, я понял, что деградировали не только ядра процессора, но и его контроллер памяти. Ранее стабильная частота ОЗУ в 3400 МГц стала недоступна даже на высоком напряжении и завышенных таймингах. Итог тестов оказался неутешительным, при щадящем, легком разгоне, в котором процессор отработал менее года, Ryzen 5 1600 умудрился деградировать. И что самое обидное, деградировал и контроллер памяти, частота которой критична для производительности Ryzen 5 1600.
Став изучать вопрос, я столкнулся в сети с массой отзывов пользователей, у которых деградировали не только Ryzen 5 1600 и Ryzen 5 2600, но и более новые Ryzen 5 3600 и Ryzen 5 5600Х. А специалисты пишут, что старый добрый разгон прошлых лет, когда процессор мог годами стабильно работать на одной частоте и напряжении, из-за уменьшившегося техпроцесса остался в прошлом. Теперь процесс деградации и внезапные "смерти" процессоров не редкость даже без разгона, но почему-то чаще всего это происходит с процессорами AMD.
Для себя я сделал вывод, что выбор платформы AMD был ошибкой, ведь даже то, что я могу продать Ryzen 5 1600 и поставить в свою материнскую плату новенький Ryzen 5 5600X, не является оптимальным решением. Достаточно взглянуть на "конский" ценник этого младшего шестиядерника Zen 3 от AMD, ставшего уже дороже восьмиядерников от Intel. Да и связываться с продукцией AMD после деградации от легкого разгона у меня нет никакого желания.
Конечно, разгон делается на свой страх и риск и ведет к потере гарантии, но я получил совсем не то, чего ожидаешь, покупая процессор с разблокированным множителем и выставляя на нем напряжение даже ниже, чем по умолчанию ставит материнская плата в "стоке". Такая продукция AMD - проблемная, деградирующая и стоящая дороже аналогов от Intel, мне не нужна.
Пишите в комментарии, сталкивались ли вы с деградацией процессоров и на каких частотах и напряжениях и как долго работают ваши "камни"?
Подпишитесь на наш канал в Яндекс.Дзен или telegram-канал @overclockers_news - это удобные способы следить за новыми материалами на сайте. С картинками, расширенными описаниями и без рекламы.
У меня брат работает мастером в одной из комп мастерских и недавно с ним говорили о железе. Когда речь зашла о процах говорили о разных моделях ценах и производительности. Так вот, мой брат рассказал что на 1 интеловский приговоренный 10-15 райзеновских. Я хоть и за синих и такой инфой меня не особо впечатлить, но я реально был удивлен таким соотношением. Может мой брат все таки решил преувиличить циферки раза так в два, но всеравно ситуация не особо приятная, когда про сравнению с интелами, которые могут служить по 10-15 лет без нареканий, райзены горят через 2-3 года пользования. Собственно стоит ли так верить его словам и горели ли у вас райзены?
У меня самого и ни у одного из моих знакомых никогда не откидывался проц. Ломалось всё, от моста до видюхи, всё кроме камня. Мой core2duo вообще служил 9 лет, пока не поменял.
У меня брат работает мастером в одной из комп мастерских и недавно с ним говорили о железе. Когда речь зашла о процах говорили о разных моделях ценах и производительности. Так вот, мой брат рассказал что на 1 интеловский приговоренный 10-15 райзеновских. Я хоть и за синих и такой инфой меня не особо впечатлить, но я реально был удивлен таким соотношением. Может мой брат все таки решил преувиличить циферки раза так в два, но всеравно ситуация не особо приятная, когда про сравнению с интелами, которые могут служить по 10-15 лет без нареканий, райзены горят через 2-3 года пользования. Собственно стоит ли так верить его словам и горели ли у вас райзены?
У меня самого и ни у одного из моих знакомых никогда не откидывался проц. Ломалось всё, от моста до видюхи, всё кроме камня. Мой core2duo вообще служил 9 лет, пока не поменял.
мб просто дело в том что райзеновские гонят все криворукие говноеды, кому не лень -> жгут их
ну и мб твой брат по айкью адепт системы 50% и делает выводы по трем с половиной случаям
где-то недавно кто-то приводил реальную стату по % брака от какого-то дилера, но искать лень
мб просто дело в том что райзеновские гонят все криворукие говноеды, кому не лень -> жгут их
ну и мб твой брат по айкью агент системы 50% и делает выводы по трем с половиной случаям
где-то недавно кто-то приводил реальную стату по % брака от какого-то дилера, но искать лень
Работает больше трех лет он там, думаю выборка у него достаточная чтобы делать вывод.
А насчет разгона я об этом думал, ведь райзены в стоке почти не юзают.
У меня брат работает мастером в одной из комп мастерских и недавно с ним говорили о железе. Когда речь зашла о процах говорили о разных моделях ценах и производительности. Так вот, мой брат рассказал что на 1 интеловский приговоренный 10-15 райзеновских. Я хоть и за синих и такой инфой меня не особо впечатлить, но я реально был удивлен таким соотношением. Может мой брат все таки решил преувиличить циферки раза так в два, но всеравно ситуация не особо приятная, когда про сравнению с интелами, которые могут служить по 10-15 лет без нареканий, райзены горят через 2-3 года пользования. Собственно стоит ли так верить его словам и горели ли у вас райзены?
У меня самого и ни у одного из моих знакомых никогда не откидывался проц. Ломалось всё, от моста до видюхи, всё кроме камня. Мой core2duo вообще служил 9 лет, пока не поменял.
У рязани процы работают под бешеным вольтажом с завода поэтому они и отъезжают с гораздо большей вероятностью (туп осгорают) , есть теория что специально так делают чтобы додики фанатики амудэ к выходу новой серии успевали распрощаться со своим камнем и побежали за новым с криками - "интол не возьму, дорага"
Я думаю, что ушатать проц можно только путем его бешеного разгона и поднятия напряжений.
Проблема в том, что у рязани гонятся абсолютно все процессоры начиная с R3 1200 а у интела только процессоры с приставкой К, которых на всю серию буквально 2-3 штуки, поэтому общая статистика может и быть таковой.
Но если оба процессора использовать в стандартном режиме или даже адекватном разгоне, я не представляю, что должно произойти, чтобы кристал крякнул.
Я даже представить не могу что нужно с процом такого сделать своими юзверскими руками чтобы убить его
у меня 3 год пошел и единственное что сгорело это жёпа у челов которые купили ой3 после выхода райзена
У рязани процы работают под бешеным вольтажом с завода поэтому они и отъезжают с гораздо большей вероятностью (туп осгорают) , есть теория что специально так делают чтобы додики фанатики амудэ к выходу новой серии успевали распрощаться со своим камнем и побежали за новым с криками - "интол не возьму, дорага"
Не дорого, а бесполезно его брать. 3600 ссыт на любой проц от интела за свою цену в 15к лол икс дэ
Тоже работаю в мастерской
Камешков здесь почти нет впринципе, это очень редкое явление, что бы была выборка на 1 Интел 15 Рязаней
Так что пусть не несёт чушь
Камни почти никогда не откидываются
Не, рязан сама по себе лютый шлак и не умеет в что-то кроме игр и легких задачек(говорю про процы до 20к), нахваливания её типо " ОНА РИНДИРИТ ТАК КРУТО. И ЛУЧШИ ВАШИХ АйСедьмых".
Ничего не могу сказать по поводу тредриперов и kfc камней, там бесполезные соревнования.
друг меняет ryzen 3600 на девятку от интела, просто потому что онуже бесполезен в его задачах и с каждым новым прогоном просто срется под собой от старости.
так что на мнение друзей и того что видел сам могу сказать что рязань это бюджетные решения для людей которым компутер не жалко либо не хочется апгрейда или затычка на пару месяцев.
У меня брат работает мастером в одной из комп мастерских и недавно с ним говорили о железе. Когда речь зашла о процах говорили о разных моделях ценах и производительности. Так вот, мой брат рассказал что на 1 интеловский приговоренный 10-15 райзеновских. Я хоть и за синих и такой инфой меня не особо впечатлить, но я реально был удивлен таким соотношением. Может мой брат все таки решил преувиличить циферки раза так в два, но всеравно ситуация не особо приятная, когда про сравнению с интелами, которые могут служить по 10-15 лет без нареканий, райзены горят через 2-3 года пользования. Собственно стоит ли так верить его словам и горели ли у вас райзены?
У меня самого и ни у одного из моих знакомых никогда не откидывался проц. Ломалось всё, от моста до видюхи, всё кроме камня. Мой core2duo вообще служил 9 лет, пока не поменял.
Старые фуфуксы горят как ёлочка при крике детей "ёлочка горо". Новое поколение рузенов уже более стабильнее,начиная с 2ххх серии.
Не дорого, а бесполезно его брать. 3600 ссыт на любой проц от интела за свою цену в 15к лол икс дэ
Ну так рязань и горит в итоге за свои 15к , побежишь за новым, где в итоге экономия ?
Не ну офк не факт что именно у тебя сгорит но брака у АМД до жопы а драйвера на свои поделки они годами пилят и это факт. Когда то хотел попробовать 3600 взять, зашёл на ДНС в отзывы а там тонна свежих комментов что ДРОВА ТО ДО СИХ ПОР НЕ ЗАПИЛИЛИ (а это гавно уже почти пол года как в продаже было ) ну я поржал в очередной раз и забыл про амудэ снова
Ну так рязань и горит в итоге за свои 15к , побежишь за новым, где в итоге экономия ?
Не ну офк не факт что именно у тебя сгорит но брака у АМД до жопы а драйвера на свои поделки они годами пилят и это факт. Когда то хотел попробовать 3600 взять, зашёл на ДНС в отзывы а там тонна свежих комментов что ДРОВА ТО ДО СИХ ПОР НЕ ЗАПИЛИЛИ (а это гавно уже почти пол года как в продаже было ) ну я поржал в очередной раз и забыл про амудэ снова
щас бы качать драйвер на проц, они случаем драйвер на оперативку не скачивали? а драйвер на ссд? что за тупость, не впервые причём такое вижу.
Не, рязан сама по себе лютый шлак и не умеет в что-то кроме игр и легких задачек(говорю про процы до 20к), нахваливания её типо " ОНА РИНДИРИТ ТАК КРУТО. И ЛУЧШИ ВАШИХ АйСедьмых".
Ничего не могу сказать по поводу тредриперов и kfc камней, там бесполезные соревнования.
друг меняет ryzen 3600 на девятку от интела, просто потому что онуже бесполезен в его задачах и с каждым новым прогоном просто срется под собой от старости.
так что на мнение друзей и того что видел сам могу сказать что рязань это бюджетные решения для людей которым компутер не жалко либо не хочется апгрейда или затычка на пару месяцев.
и что же может 2700й райзен обойти в рендере из интуля за такие же деньги? или это для тебя легкая задачка? ор
щас бы качать драйвер на проц, они случаем драйвер на оперативку не скачивали? а драйвер на ссд? что за тупость, не впервые причём такое вижу.
Ну так это вброс на тему типичных покупателей АМД
Ну так рязань и горит в итоге за свои 15к , побежишь за новым, где в итоге экономия ?
Не ну офк не факт что именно у тебя сгорит но брака у АМД до жопы а драйвера на свои поделки они годами пилят и это факт. Когда то хотел попробовать 3600 взять, зашёл на ДНС в отзывы а там тонна свежих комментов что ДРОВА ТО ДО СИХ ПОР НЕ ЗАПИЛИЛИ (а это гавно уже почти пол года как в продаже было ) ну я поржал в очередной раз и забыл про амудэ снова
Щас бы отзывы читать. Я просто купил и все. 0 проблем. Самую дешман мать на б450 и изи лаиф. Ни разу не слышал про какие-то "плохие" дрова на чипсет лоль.
А шутки про горящие ряженки, это видимо в селах так заведено. Ну потому что такой бред даже в групках в вк в срачах ни разу не встретишь. Видимо здесь максимально интелбои сидят. У которых процы горят, ладно мать, но процы лол. Друг у тса максимальный и это объективно.
Мне то ок, я мозг включил и купил платформу будущего, а не помойку на 14+++++++++нм. (помойка - это образно, на самом деле и у интела норм процы)
Процессоры Ryzen за последние два года не хвалил только ленивый и большинство пользователей разделяют восторги обзорщиков. Но не всем Ryzen дают положительные эмоции. В этом блоге я расскажу о проблемах с Zen+, которые постепенно довели меня до бешенства.
Думаю, все из вас встречали на форумах пользователей, не только фанатеющих от продуктов одной из фирм, но и уверенных, что именно тот экземпляр процессора или видеокарты, что они купили - лучший выбор на планете.
реклама
Мне всегда были чужды подобные настроения, я отношусь к железу потребительски и ругаю и хвалю всех: синих (Intel), красных (AMD) и зеленых (Nvidia). Сегодня буду сильно ругать красных, ибо очень накипело.
Но в комментариях к блогам почему-то меня давно записали в "красный лагерь", в "АМДешники", хотя я не устаю повторять, что не являюсь таковым. Я бы назвал себя "нейтралом", который просто интересуется "железом" чуть больше среднестатистического пользователя ПК.
реклама
Последние 4 года я пользовался Core i5-3570, но не испытывал никаких "интелофанатских" чувств. Я просто включал компьютер и он работал, а я даже не вспоминал месяцами, какое железо там стоит.
реклама
Став техноблогером и начав подробнее изучать рынок ПК, я понял, что заскучал на своем четырехъядернике, который нельзя разогнать, а апгрейдить нет смысла. И я решил погрузиться в мир тонкой настройки напряжений, подборки таймингов и каждодневного зависания на форумах.
Собрав волю в кулак, я купил: недорогой Ryzen 5 1600 AF, добротную материнскую плату MSI B450-A PRO MAX и память CRUCIAL Ballistix Sport LT AES, которая была на начало 2020 года отличным выбором для AM4 платформы.
реклама
И, скажу вам честно, я получил то, что хотел. Даже с лихвой. Похоже, в тайминги и точную подгонку нескольких взаимозависимых напряжений я наигрался на всю жизнь вперед.
Изучив огромное количество информации за пару недель я стал разбираться во всех тонкостях и нюансах платформы АМ4. Если бы даже вы разбудили меня в три часа ночи, я бы ответил на любой вопрос - о зависимости WRWR от CL или насколько сильно у меня проседает напряжение на SoC при запуске LinX.
Игры отступили на 2-й план, уступив место Ryzen DRAM Calculator, AIDA64, TM5 и Cinebench.
Особо радовало тогда меня то, что процессор оказался крайне удачный и мог работать на 4000 МГц при напряжении всего в 1.16 в.
Спустя четыре месяца я полностью выжал все соки из своего железа и изучил каждый его нюанс. И готов беспристрастно рассказать вам, почему я больше никогда не свяжусь с процессорами от AMD.
Первое - низкая производительность на ядро и "заточка" движков игр под Intel
Играя в Anno1800 уже второй месяц, у меня постоянно возникает мысль, когда я гляжу на свой разогнанный Ryzen 5 1600 AF на 4000 МГц, который не всегда может загрузить старенькую GeForce GTX 1060. "Ну что, сэкономил? Цена/производительность, да? Доволен?".
По сути, купив довольно дорогой комплект железа, я не везде получаю 60 стабильных FPS даже на средних настройках.
И дело тут не в "сырой" мощи камня, а в том, что игры до сих пор пишутся в массе своей под Intel.
Конечно, можно проапгрейдиться на дешевеющий Zen 2, но сколько IPC прибавит Ryzen 5 3600 по сравнению с Ryzen 5 1600, работающим на 4000 МГц, с двухранговой памятью на 3400 МГц, у которой "ужаты" все тайминги? Семь-восемь процентов?
Второе - непонятные фризы и провалы кадровой частоты
Но есть вещи похуже низкой кадровой частоты, которые я не смог побороть. Это спонтанные фризы. В некоторых играх я периодически получаю рывки и провалы FPS, что крайне портит впечатление от игры.
Причин у таких фризов - может быть множество, но у меня они точно не связаны с Windows, так как я часто ее переустанавливаю.
Читайте также: